Jaké.auto Informace o autech podle značky a modelu

Diskuse: Audi: Celosvětové prodeje poprvé překonaly hranici 1 milion vozů za rok

Automobilka Audi v loňském roce zvýšila svoje celosvětové prodeje o 4,1 % a s 1.003.400 se tak poprvé ve své historii těsně dostala nad milionovou hranici. Největší zásluhu na růstu mají nová generace A4 a kompaktní SUV Q5.
Zpět na článek
8. 1. 2009 17:56
neregistrovaný "RayBan"
12. 1. 2009 08:35
8. 1. 2009 20:08
8. 1. 2009 20:49
neregistrovaný "tomasjedno"
9. 1. 2009 08:11
9. 1. 2009 09:14
8. 1. 2009 23:18
neregistrovaný "507--"
9. 1. 2009 12:10
9. 1. 2009 14:35
9. 1. 2009 14:17
neregistrovaný "Johny Blaze"
9. 1. 2009 16:16
neregistrovaný "Johny Blaze"
9. 1. 2009 18:41
neregistrovaný "507--"
9. 1. 2009 15:46
9. 1. 2009 19:48
9. 1. 2009 16:28
neregistrovaný "Johny Blaze"
9. 1. 2009 16:40
9. 1. 2009 18:36
9. 1. 2009 23:53
10. 1. 2009 12:22
11. 1. 2009 00:29
11. 1. 2009 00:44
11. 1. 2009 01:04
10. 1. 2009 11:59
10. 1. 2009 23:26
11. 1. 2009 00:15
11. 1. 2009 00:39
9. 1. 2009 22:47
neregistrovaný "RayBan"
8. 1. 2009 17:56
Q5 největší zásluhu ?
Asi sotva, když je na trhu 3 měsíce, totéž A4.
Rozbalit vlákno
2
Avatar - citrus
8. 1. 2009 18:28
Re: Q5 největší zásluhu ?
Q5 fakt asi ne, nejvetší zásluhy má tradičně A6...
Avatar - Ricardo
8. 1. 2009 21:04
Re: Q5 největší zásluhu ?
Ale tam se píše na růstu ne na celkovým čísle, hmmmm :-)
8. 1. 2009 19:43
Milionove Audi!
Velka gratulace do Ingolstadtu. Audi na sobe pracuje, predstavuje jeden spickovy model za druhym a lide to evidentne ocenuji svym zajmem. Pevne doufam, ze se Audi bude darit i nadale a ze finacni krizi propluji bez velkych problemu. Osobne se moc tesim na A7 a novou A8. Tak go go Audi, ja vam drzim palce :yes:
Rozbalit vlákno
18
Avatar - Hammunasakra
8. 1. 2009 21:10
Re: Milionove Audi!
To eR a A8 - to bych souhlasila, ale Q jako auto snů? Jel jste v něm? Bože V ČEM je "lepší" "zajímavější" než konkurence? Já navíc tento "typ" vozů "nemusím", to je to čemu říkám: Poručíme větru/dešti - prostě tak/nějak "na silu"
Tu "módu" 4dveřových kupé jsem stále nějak NEpochopila, v ČEM je ten "klad"? Bude to zřejmě trošičku NEpraktičtější A6 s možná "hezčím" kabátkem za o něco VYŠŠí cenu ... nebo?
PS: Mně se "líbily" a za "výborné" jsem považovala audi tak do počátku 90. let (pak tak nějak "divně" "odbočily"), tehdejší A 80 byl skvěle "pojatý/konstruovaný" vůz, výborně se řídil, živý .. prostě opravdu POVEDENÝ.. některé konstrukce z posledního desetiletí (teď to úplně nejnovější je již MNOHEM lepší) mnohem více "rozpaků" než by mělo být vyvolaly - teď mám hlavně na mysli některé "podivné" motorové jednotky ..a samozřejmě i ony problémy s rozložením hmotnosti a "chybně" uloženými motory (těžiště příliš vpředu a z toho plynoucí nedotáčivost).
8. 1. 2009 21:30
Re: Milionove Audi!
Za 1. Ne neridil, ani jsem nemohl, jelikoz jeste nemuzu mit ani ridicak. Za 2. Mate na mysli Q7? No, na co to je? Tahle otazka dle meho neni uplne spravna. Kdybychom se u kazdeho modelu ptali "na co je?", tak zjistime, ze pulka (odhadem) modelu vsech automobilek (neberu ted v potaz ty unikatni jako Porsche, Ferrari, Bentley,... vite asi, jak to myslim) je vlastne na nic. Na co potrebujeme nejake roadstery, kabriolety, coupe, SUV, ...? Teoreticky na nic. Jde o to, ze lide o to maji zajem a proto je automobilky produkuji. Ziji v pomerne malem meste (kolem 20k obyvatel), ale nepotkat tu treba vami zminenou Q7(a jinak, pak bychom se taky museli ptat - na co ma mercedes GL, ML, BMW X5, X6,...) aspon jednou denne, to je rarita. Jezdi jich opravdu hodne. Kdyz to lide chteji a kupuji, tak jim to prece rozumna automiblka musi nabidnout. Kazde automobilce jde prece o zisk. Ptate se - na co jsou 4-dverova "coupe"? No ano, na co? Mensi prostor pro hlavu, mensi kufr proti porovnatelne velkemu sedanu (treba MB-E a MB-CLS). Ale opet, lide to chteji, kupuji to, tak proc jim to neposkytnout? Vite, ja treba doted nepochopil "modu" takovych tech vybilenych rifli s ruznymi dirami, co to vypada, jak kdybyste s tim vytirala podlahu na hlavnim nadrazi. Taky se ptam - na co to je? Vzdyt podle me je to naprosto ohavne. Ale lide to kupuji ve velkem. To mate tak ve vsem.

No ja zkusenosti se starymi Audi prakticky zadnou nemam, jednou jsem se vezl v Audi 80. Asi kilometr >:D Ale Audi se mi zaclo hodne libit tak pred 6-7 lety a od te doby jsem fandou teto znacky (snazim se tedy nebyt fanatikem, i kdyz obcas sam nevim, jestli se mi to dari) a modelove portfolio Audi se mi bez vyhrady moc libi a jako spravny fanda se proste tesim na takove velke a ocekavane novinky jako jsou A7 a A8. U te A7 uz jen proto, ze se mi ta 4-dverova "coupe" proste libi (CLS, CC,..) a jsem zvedavy, jak se s tim popasuje Audi. Takze asi tak.
Avatar - Pierro
9. 1. 2009 08:37
Re: Milionove Audi!
Moje slova bráško, jinak dodatečně ti přeji (a omlouvám se že až teď) vše dobré do nového roku. Ostatně viděl jsi už jak má vypadat nová A8?? ;-)
9. 1. 2009 14:30
Re: Milionove Audi!
No videl jsem nejake fotky, co nekdo hodil link kdysi na diskuzi. Myslim, ze to bylo na strankach auto motor und sport, nebo tak nekde. No bude to zase takova typicka audi-evoluce, zadne velke skoky. V pripade A8 se ale obavam, ze az prilis mala. Preci jen, to je uz luxusni segment, tam prevladaji konzervativni zakaznici a kluci ingolstadsti by meli podle me trosku vic ozivit stavajici A8 (i kdyz jeji tvary lahodi porad memu oku jako kdyz byla uvedena). Preci jen nova 7 a stavajici S, ktere bude v tomhle roce facliftovano, jsou velmi silni souperi. Ale to je jeste vsechno jen hadani, definitivne uvidime, az nam to ingolstadtsti predstavi.

A pak mrkni na SZ ;)
Avatar - Pierro
9. 1. 2009 14:38
Re: Milionove Audi!
díky moc za přání. Já myslím a nepochybuji o tom, že noá A8 bude pecka. Ve vrholné verzi S8 bude mít stejný motor - tj. V10 stejně jako budoucí RS7. Výkon kolem 620 koní. Dokonalej silniční křižník... No jsem zvědav.
9. 1. 2009 14:49
Re: Milionove Audi!
Ja si taky myslim, ze to bude pecka. To fakt, jo? Kde jsi to zjistil? No tak to bude pak asi docela sranda uz >:-[] To myslis ten V10 TFSI, ktery je i v RS6?
Avatar - Pierro
9. 1. 2009 14:55
Re: Milionove Audi!
No taky mám nějaké ty zdroje informací... ;-) Jinak ano tahle přemotorovaná bestie bude mít v zásadě tentýž motor jako RS6 jen s mírně zvýšenými výkony. Základem je desetihrnek co pohání třeba Lambo Gallardo a i několikero dnešních modelů Audi. S těmito parametry se budoucí S8 může postavit i Mercedesu S65AMG. Je jen otázkou jestli nebude stát podobně nesmyslnou částku jako Med... (téměř šest mio korun...)
9. 1. 2009 15:02
Re: Milionove Audi!
Jj, vim, ze jde o motor z Gallarda, jen upraveny lidmi z Audi a s 2 turbodmychadly, pokud se nepletu. V poslednim cisle SM minuleho roku totiz byl test RS6. Uzasne cteni ;-) No snad nebude stat tolik.
Avatar - Pierro
9. 1. 2009 15:16
Re: Milionove Audi!
Víc jak na S8 se ale těším na RS7... ;-)
9. 1. 2009 15:31
Re: Milionove Audi!
Tj. Ja se hlavne tesim moc uz na samotnou A7. Jsem fakt moc zvedavy, jak se Audi popere s tim "4-dverovym coupe". To bude teprve ta prava pecka ;-)
Avatar - Pierro
9. 1. 2009 15:40
Re: Milionove Audi!
O tom vůbec nepochybuju. Uvidíš bude to dokonalý elegán v lehce sportovně střiženém obleku. Koneckonců podívej se na A5 a představ si ji ve větším a s jedním párem dveří navíc. Dlouhou ladnou siluetu nenápadně svou elegancí dávající jasně najevo, že se právě zrodil korunní princ ve své třídě. A až se objeví sportovní deriváty v podobě S7/RS7, myslím že se zrodí nový král. Uvidíme jak se s touto konkurencí popasuje nástupce Mercedesu CLS, když ten stávající zatím určuje pravidla a který vlastně začal celou tu éru sedanokupé.
Avatar - Hammunasakra
9. 1. 2009 15:44
Re: Milionove Audi!
Chlapci a chlapi! Já to ZASE nějak NEchápu :'-(
Co je "kladného" na "4-dverovém coupe"? Vždy "praktičnost" běžné verze to spíše "ubere" a "klady" karoserie coupe to "ztratí"?
To tak "šílíte" opravdu JEN a JEN kvůli vzhledu?
PS: Já VÍM že je pro vás OBROVSKÝ rozdíl, jestli 3 nebo 4 nebo 5ky, ale to jste takhle "nároční" i v autech?
Avatar - Pierro
9. 1. 2009 15:50
Re: Milionove Audi!
Kylie ty jedna provokatérko.. ;-) Ano tato kategorie vozů je především o estetice. Je pravda že sedan bude jezdit se stejným motorem prakticky stejně, ale pokud bude o tuto kategorii vozů zájem, pak je firmy budou nabízet. Výhody oproti kupé?? Přeci jen snažší nastupování, o chlup více místa vzadu. Sama víš že vše je otázkou poptávky a s tím související nabídky. Takže bych se nad tím nepozastavoval. Ty si přece také vybíráš auto i podle vzhledu. A já také netvrdím, že postarší benzínový šestiválec je v C5 jednou z nejméně zajímavých motorizací?? ;-)
Avatar - Hammunasakra
9. 1. 2009 16:02
Re: Já a ...
... provokatérka? :-)
Jak jenom TOHLE vás mohlo napadnout? Vždyť já málem "anděl" jsem .. :yes:
Avatar - Hammunasakra
9. 1. 2009 23:51
Re: Já a ...
To s tím V6 mi říkají i kluci od Citroën... ;-)
Já vám "nevím", "teoreticky" samozřejmě "chápu", co máte (všichni) na mysli .. ale zatím jsme spolu s Brumlou 100.000 km najezdili a nějak NEvím, v čem by mi měl NEvyhovovat, je na delší a dálkové trasy naopak moc moc "příjemný/sympatický" a když ho "maminka" někam nad 5000 ot. pošle, tak i opravdu sexy zvukem se odmění ..
Já jezdila třeba v bmw třílitru a samozřejmě VÍM že je "lepší", ale ...
Co byste doporučil samotně jezdící holčičce na mnohasetkilometrové trasy vy?
PS: A co jako "problém" u V6 (dokonce ho v česku už ani nenabízejí - naštěstí u nás doma ano) "cítíte"? Já teď NEchci ho nějak "vyzdvihovat" a "soupeřit", mne by to vskutku JEN zajímalo ...
Avatar - Pierro
12. 1. 2009 08:35
Re: Já a ...
Kylie, samozřejmě ti neberu, že jsi se svým brumlíkem spokojená. Ono koneckonců, pokud jde spotřeba mimo tebe a je tím posledním, co by tě trápilo, pak tě docela chápu. Šestiválec má samozřejmě své přednosti. Je pružný, na auto velikosti C5 i docela silný a vlastně jakožto polikač kilometrů na německých a kvalitních západoevropských dálnicích ideální. Já za hlavní nedostatek tohoto motoru pokládám přeci jen na dnešní poměry slabý výkon, poměrně vysoké emise, vyšší spotřebu, atd. Přeci jen moderní třílitry jsou někde uplně jinde a nemusí se jednat jen o tebou zmiňované motory od BMW. Ty opravdu hrají trochu jinou ligu. Co se týká šestiválců v benzínu, mohu s klidným svědomím říci, že tady PSA trochu zaspala. Motor v tvém voze je dnes více jak deset let starý a to se dnes počítá. A co bych viděl jako jako vhodný motor pro holčičku co si ráda užije něco pořádného?? No pokud nejsi odpůrkyní nafty, pak počkat na novou C5 s motorem 2,7 V6... Bez problémů bude jezdit o třídu lépe, než tvůj stařičký benzínový V6. To tedy pokud se bavíme o Citroenech. Nevím jaká další značka je tvému srdíčku blízká, ale napiš, a můžem se poohlédnout i po jiném typu auta... ;-)
Avatar - Hammunasakra
13. 1. 2009 18:46
Re: Milý MATTEL(e) 507!
Já už to párkrát někde zmiňovala, že 2.7 V6 HDi mi móóóc vyhovoval v C6 (ta mi tedy také MOC/MOC/MOC, ale cenově ;-\ ), takže ... Ale já spíše čekám na nový V6 3.0 HDi, co do C6 koncem léta dorazí a snad by (snad alespoň při faceliftu) mohl i do C5 (tedy on asi určitě nakonec dorazí, jde o to KDY)..
Co se mnou provozovaného a i po 3 letech stáje ještě oblíbeného "důchodce" týče, já právě i některé ty "lepší" znám, takže on to v reálu (v běžném provozu) až TAK obrovský rozdíl (jak se "papírově" může zdát) není. Co se emisí týče - Euro VI jako nový motor od bmw věru NEplní (ale na emise se zrovna v česku ..... ;-), že?), ale Umweltplakette jsem si vyřídila jako první (v česku - vážně ;-)) a mám selbstverständlich na okně ZELENOU nálepku (můžu "kdykoliv/kamkoliv") - takže ...
Já vím, že můj "důchodce" není žádný "zázrak", pointa je, že .... nevím kterak to v % vyjádřit, ale v NAPROSTÉ většině případů je "konkurenceschopný" a to i na německých dálnicích (loni jsem se "honila" /v pohodně - "v dobrém"/ ze Switzerland až skoro k Ikea v Praze se Impreza WRX a když my "loučili" dával najevo, že můj "důchodce" :yes: /pravda do toho posledního táhlého docela prudkého kopce před prahou "naznačil" ... my s Brumlou jemně přes 200 se rozletěli - on na nás ale nahoře, než na pražský okruh odbočil maličko počkat musel :'-( / - no už jsem se s tím "vyrovnala" :-)). Ne vážně - já VíM co umi/neumí .. a i na německých dálnicích je "konkurenceschopný" těch opravdu "pár" vozů co rychlejší jsou - na ty už nestačí ani ten třílitr od bmw (který bych ve verzi 35i asi - čistě teoreticky - preferovala já - trojková cupka se mi také MOC líbila!).
Já tedy "raději" benzín (je mi ... "sympatičtější") a popravdě jediné VLASTNí auto co "ropák" byl byla ta minulá C5 2.2 HDi - ale ten onen 3.0 V6 HDi asi "zkusím" ... jak to tak vypadá ;-)
PS: Spotřeba Brumly NEní až tak "děsivá" jak by se zdáti mohlo - na dálkové trase jsem se nejlépe na 8,4 dostala a POD deset jezdit věru NEní problém (automat, trvale klima, bez 240Watt hifi řídit NEumím) ... zvyšuje se JEDINĚ při poskakování od červené k červené a tak cca OD 200 km/h "nahoru" - spotřebou špičkovým moderním motorům věru konkurovat NEmůže. Mám tam "novější" software (který zvedl výkon o ... 3 kW a Nm - tak nějak, a snad i maličko zlepšil spotřebu, celkově prostě "prostěl" - papírové hodnoty nevyrostly nijak "dramaticky", ale smysl to určitě mělo - cca 2 hodiny "natékal" software pro motor, stejná doba pro převodovku). Před časem jsem do jiné diskuze "dokazovala" reálnou dlouhodobou spotřebu po ... už nevím několika tisících km a byla 10,9 litru (a věru se NEomezuji, tedy NEdělám nějaké "pitomosti" atd., ale při předjíždění "zadupnu" plyn a doma věru "vyššími" rychlostmi jezdím ... tak do 160 km/h je spotřeba "ok", pak se začíná zvedat a cca 220 km/h mám vyzkoušeno jako "rozumné maximum", kdy Brumla "teče" nad vozovkou a "přede" a aktuální spotřeba sice HODNĚ ukazuje, ale ještě "to jde" ... když ho "dál/výš/rychleji" začnu "přemlouvat", tak už i trochu "ztuha" mu to začne jít a ... prostě tam je "brumlí zlom"!
Trošičku "vyhecována" diskutujícími v takovéto diskuzi jsem to vloni na nové dálnici od "Nürnburg" při cestě do česka zkusila, u ÖMW natankovala, vynulovala a "naplno" se rozjela .. párkrát přibrzdit byla nucena ("miluji" kamiony v levém ..) a po 75ti km před hranicemi na 100 km/h zpomalila a počítač vyfotila ... průměrná spotřeba 16,5 litru - při průměrné rychlosti 168 km/h - tedy ona byla ještě maličko vyšší, ale než já vyfotila ... a padala VÝRAZNĚ rychleji, než ta průměrná spotřeba!
[odkaz]
Já onomu preferování "značky" až tak NEdám - C5 jsem si "vybrala/zvolila" po celkem "hloubkové analýze" (to znělo "DŮLEŽITĚ", že ;-) ), neb opravdu "příjemnější" vůz na dlouhé/dálkové trasy NEnašla. Trochu mi právě TO, co mu mladí kluci kteří auta povětšinou testující VYTÝKAJÍ až "vyhovuje" - tedy to že: Jede "SÁM" - že já ho tak nějak jen mírňonce "usměrňuji" kam a jak pomalu pojedeme. Dostat tohle auto k 18tinám asi by mne "kleplo", dnes až "nadšená" jsem .. Snad jsem se už "vybubla" a kupovat "pro zábavu" vůz střední třídy to je stejně spíše "bubost" - k tomu tu je Lotus, nebo alespoň nějaký "hot hatch", na dálkové trasy spíše něco takovéhoto (když už nemám na "klasické" gran tourismo, že?)
Co se auta týče měla jsem celkem "jasno" (opravdu NEvím - co by "těmto/mým konkrétním" požadavkům/potřebám posloužilo "lépe), co se motoru týče, chtěla jsem automat (na/vy"kvrdlaná" jsem už také "dostatečně")... takže výběr "úzký" byl, stará verze 2.2 HDi právě "dojížděla" (nová stejně - z "taktických" důvodů zatím NEmá automat), dvoulitr - to NE, to mi věru SLABÉ přišlo, takže ... V6 3.0 ... a byť už opravdu trochu "důchodový", "charakterem/chodem/zvukem" VELMi příjemný je a v nějakém Gebrauchtwagen katalog jsem se dočetla, že i spolehlivý a vůbec v reálu "dobrý" společník, tak ... tak ho mám a nakonec zas tak moc nejezdím, takže ledva na 100.000 km jsme se teprve dostali (ještě 50.000 km má záruku ... asi to možná nakonec ani do 5ti let "nestihnu") .. 2.7 V6 HDi se mi opravdu moc líbil ... a pokud se nic nezmění a já takhle dál budu "létat/evropou jezdit" tak opět další C5 si pořídím, ale asi zkuším "počkat" a nového 3.0 V6 HDi se "dočkat" ;-)
9. 1. 2009 15:58
Re: Milý MATTEL(e) 507!
Ale jasne, ze tu jde o vzhled. Podivej se na typicky priklad 4-dveroveho "coupe" MB-CLS a na zastupce stejne tridy, ale sedan, MB-E. To Ecko me nechava naprosto chladnym, ani me nehne, abych se za nim otocil na ulici (tim netvrdim, ze je to skarede auto, spis mi jde ted o srovnani s CLS). CLS me naopak vzdy zaujme, kdyz ho vidim. Velmi pekne, elegantni a dynamicke tvary (toto auto ma podle me jeden z nejkrasnejsich bocnich profilu soucasne automobilove produkce) opravdu lahodi memu oku. A aut hraje obrovskou roli vzhled. Pak je clovek schopen odpustit i tech par centimetriku mista vzadu min pro hlavu.
8. 1. 2009 20:08
MILI-OOOO-N
No tohle zaslouží velkou pochvalu. Samozřejmě je to úspěch velmi zasloužený, vždyť tu modelovou smršť, kterou audi spustilo, to je něco neuvěřitelného...

Tuhle zprávu musí ocenit kovbojové napříč spektrem, jak kovboj diamantový tak chodníkový.

BRAVO AUDI :yes:
Rozbalit vlákno
46
Avatar - Hammunasakra
8. 1. 2009 20:19
Re: MILI-OOOO-N
Nu nevím, nevím milá GTi - opravdu je až TAKOVÉ nadšení na místě? My "zkušenější" ženy (jako já a vy), co si automobilový svět ještě PŘED pádem železné opony pamatujeme, víme že audi vpodstatě až PO pádu železné opony nějakých větších komerčních úspěchů dosahlo (a mercedes a bmw se vyrovnávati počalo).
Mně v poslední době třeba R8 model zaujal - ten věru ANO, ale obávám se, že i přes obrovské snahy a vynaložené prostředky je slogan "Náskok díky technice" stále hlavně "reklamním heslem" .. rozhodně bych neBRAVOvala až tak "jednoznačně (ale možná je to tím, že "kovboj" nejsem - to by mohlo být ..)
PS: Ale vaše odpolední příspěvky MNOHEM "lepšími" (než ta polední útočná "smršť) zdají se ... dala jste si odpoledne "dvacet", nebo nějaké to "fyzické" odreagování?
PPS: Jedno co, hlavně si to pamatujte a vždy když se to "blížiti" bude NEzapomeňte a honem TO SAMÉ "dělati" běžte ..
Pěkný den
8. 1. 2009 20:38
Re: MILI-OOOO-N
Vy si kupujete auto podle toho, jak na tom byla automobilka před 20 lety? >:D
neregistrovaný "tomasjedno"
8. 1. 2009 20:49
Re: MILI-OOOO-N
takovejch je tady hodne. Projdi diskuse pod Lexusem a zjistis, ze nema tradici coz vede k zaverum o naproste troufalosti radit celou produkci po bok evropskych zvucnych jmen.
Avatar - Hammunasakra
8. 1. 2009 20:59
Re: MILI-OOOO-N
To jistojistě NE, jen "osvětluji" souvislosti ... momentálně je v podobné situaci třeba Hyundai .. byť se to přirovnání někomu nemusí líbit.
A třeba onen Lexus třeba mně osobně "prémiověji" příjde, než třeba ono audi (já totiž v mysli mám jeden nedávný německý srovnávací testík mb, bmw a audi - třílitry diesel, kdy po srovnání příplatkových prvků audi JEDNOZNAČNĚ nejDRAŽŠÍ bylo - a i za "absurdnosti" typu klima a hliníkové disky se u audi (jako u JEDINÉ značky) připlácet muselo.
Chtěla jsem je "ťuknut" téma, že "pověst/renomé" a momentální "popularita" NE vždy ruku v ruce s REÁLNOU kvalitou musí nutně jít ..
Tedy že ono "Vorsprung durch Technik" je v PRVNí řadě REKLAMA - a MARKETING koncernu vw - ten jsem "chválila a chválím" - bez ironie - dokázali a dokáží "divy"!
Avatar - Dinar
9. 1. 2009 08:11
Re: MILI-OOOO-N
Strkání hlavy do písku před úspěchem Audi, myslím tím to, že se dokázalo přetavit v plnohodnotnou premiovou značku, je naprosto zbytečné a věty o tom, že za úspěchem stojí jakýsi záhadný geniální marketing, který ostatní neumí, ukazují jen na prosté nepochopení toho, jak to v autosvětě funguje. I když, paradoxně, je to pravda, Audi svůj úspěch skutečně postavilo na marketingu, jenže ne na tom, co si tu v kritizujících větách pod tímto pojmem zdejší rozumbradové představují, zužujíc marketing jen na propagaci a reklamu. Audi si pro svou dlouhodobou strategii dokázalo definovat a přesně vystihnout chutě a potřeby většinového kupce premiových vozů, kdy pak z vlastních technických předností dělá obecné trendy. Povýšení dýzlového motoru jako pohonu premiových vozů má na svědomí z největší části právě audi, rozšíření hliníkových karoserií mimo třídu supersportů stejně tak, a hlavně, ano, quattro, nebýt audi, byla by čtyřkolka mimo offroady pořád jen pohonem pro pár nadšenců a alpských sedláků. K tomu přidejme další trefu v podobě zaměření se na zpracování vnitřku s akcentem na detail a vychází nám prakticky neporazitelný mix., a jak je vidět, trh to dlouhodobě oceňuje. Je to prostě tak, kdo dnes nemá v portfoliu (mluvíme o evropském trhu) čtyřkoly se silnými dýzly nemá mezi premianty šanci (stačí se podívat, kolik procent z prodejů, např. ve vyšší střední, dělají právě tyto verze), a těžko rozporovat fakt, že tento fenomén přineslo do premie Audi. Ano, jako nadšenému řidiči mi z hlediska jízdních zážitků nemělo audi v poslední dekádě co nabídnout, ale i to se mění, počínaje poslední RS4, přes skvělou R8, nové TT a teď velmi povedenou S4, to je opravdu silný tah na branku, nad kterým můžu jen pochvalně zamručet, byť zarytý zadokolkař s vrtulí v zadku. Ano audi marketing umí, rozpoznalo přesně, co je třeba pro úspěšný premiový produkt, a dokázalo se z toho, kdo dotahuje, stát v mnoha ohledem tím, kdo určuje trendy, a koho v mnoha ohledech ostatní následují. Plácat o tom, že Audi není premie a bla bla, to lze v podobných diskusích do aleluja, s realitou to ale nemá nic společného, nejlepší odpovědí na vše, je vždy trh, audi prodává svá auta za premiové ceny a přesto má úspěch, tím svou premiovou image potvrzuje dostatečně, a navíc roste, takže, pokud se někdo tváří tvář číslům úspěchu audi zmůže jen na pohrdavé blábolení o tom, že kupci audi jsou pomýlení hlupáci neschopni rozpoznat opravdové kvality, ukazuje ve své povýšenosti jen a pouze svou vlastní hloupost.
9. 1. 2009 09:08
Re: MILI-OOOO-N
No comment :yes: :yes:
Avatar - T613
9. 1. 2009 09:14
Re: MILI-OOOO-N
Audi 2x nemusím, ale :yes:
Avatar - Plautus
9. 1. 2009 09:17
Re: MILI-OOOO-N
v podstate súhlas s tým, čo si napísal, Audi na sebe posledné roky veľmi popracovalo a stále v tom zanietene pokračuje ;-)
Len si dovolím napísať o osobnom sklamaní z toho Audi entuziazmu...kúpili sme tento rok do rodiny jednu A4 a po 4000km odišla spojka, samozrejme neboli príliš veľké problémy, pretože servis tú poruchu relatívne promptne výmenou odstránil, ale ide o to, že prémiovej značke by sa niečo takéto nemalo stať, výrobná vada, ktorou si u mňa úplne pokazili renomé...takže nabudúce z prémie radšej BMW :-!
9. 1. 2009 09:41
Re: MILI-OOOO-N
Jsme jenom lidi a spojka je jenom spojka. U BMW to může být ještě horší. Pokud se bude podobná závada objevovat stále, nebo během delší doby přibydou, tak bych to chápal, ale k vůli jedný závadě měnit názor mi připadá skoro "přiblblý"?
Avatar - Plautus
9. 1. 2009 12:14
Re: MILI-OOOO-N
môže Ti to prísť hlúpe, ale jednoducho je to určitá forma sklamania, ktorá človeka od ďalšej kúpy viac či menej odradí a poobhliadne sa aj po niečom inom, pretože konkurencia tu je, ak by nebola, tak nie je čo riešiť...nové modely od Audi sa mi vcelku páčia, ale chcel som poukázať i na to, že možno na úkor milión predaných kusov v roku sa pritrafila chybička, na ktorú by si hlavne v prémii mali dávať pozor, ak chcú byť naďalej prémiovou značkou...nič viac, nič menej...šťastným majiteľom a fandom značky samozrejme želám veľa v spokojnosti najazdených kilometrov... ;-)
9. 1. 2009 13:14
Re: MILI-OOOO-N
Tak příští auto bude BMW, pak třeba Volvo a tak to půjde dál. Prostě se to stane u všech a nepřipadá mi jedna závada za markantu. Na světě je moc málo druhů aut, aby byl člověk spokojenej. Nikdy se mi nic nestalo s Camry a přesto to neni důvod, abych v tom jezdil, odešla mě převodovka na BMW a neni to důvod, abych v tom nejezdil.
Avatar - Hammunasakra
9. 1. 2009 11:01
Re: Já naštěstí NEbýt ...
..."hlupka" co NErozpozná "opravdové kvality" (definované chutěmi a potřebami většiny) a nic jiného než Britney Spears a Madonna neposlouchám. Plácat o tom, že tyto hvězdy NEjsou ty největší "star" a bla bla bla, to s realitou NEmá nic společného - my fandové a fanynky těch "jediných pravých" MOC dobře víme, že Suzanne Vega či Norah Jones jsou prachem pouhým okolo stop našich "zbožňovaných" (které oprávněně zbožňujeme a k nimž se modlíme - podařilo se mi sehnat stopu pravého podpatku v blátě /sádrový otisk/ mé zbožňované, čímž jsem se automaticky stala předsedkyní místního klubu fanoušků).
Jedině TRH dovede ocenit kvalitu - to je ZÁKLAD, to ví každý kdo hudbě rozumí. Kdo nemá v portfoliu hity jako "Hung up" či "Oops!...I Did It Aganin" jakoby NEbyl a trapný zoufalec pobrukující si "Come Avay with Me" bude z našeho kotle NEmilosrdně vykázán!
Už se NEchci dál obtěžovat zbytečnou rozmluvou s "nevěrci" a "zpochybňovateli" hvězdného postavení mých favoritek, které ostatně svými posledními výtvory "Circus" a "Hard Candy" jasně prokázaly KDO a PROČ je prodávanější = LOGICKY lepší
Pěkný den všem (kdo si dnes mozeček doma nezapomněli) ;-)
Avatar - Dinar
9. 1. 2009 12:34
Re: Já naštěstí NEbýt ...
Opět reakce založená na nesmyslném příměru a zjednodušení. Každý, než začne psát, měl by umět číst, a výrazem číst nemám na mysli schopnost rozpoznávat písmenka, nýbrž chápat psaný text. Tato schopnost ti, Kylie, velmi citelně chybí. Nikde nepíšu, že "nejprodávanější = logicky nejlepší" a podobné tupě zjednodušující konstrukce, které nám tu předhazuješ, a jež jsou opravdu hodné mentálního giganta. Stejně jako příměry typu Audi/Britney a podobně. Trh rozhoduje, jistě, pokud by Suzane Vega nepřesvědčila dostatek lidí o tom, že její kvality jsou takové, aby si koupily její CD, a každého dalšího víc než předchozího, už bys o ní neslyšela, nikdo by ji totiž nevydával. Její premiovost, stejně jako premiovost automobilové značky, není primárně odvislá od čísla prodaných CD resp. kusů, dobře prodávaný špičkový produkt je důkazem té nejlíp odvedené práce. Tvrdit o něčem, že pokud se to dobře prodává, nemůže to mít špičkovou kvalitu, to je opravdu úvaha hodná některých zdejších mladíků s nudlí u nosu, světem protřelá žena, by si podobné žblebty měla odpustit. Pokud bych měl zůstat u hudebních příkladů, nejslavnější a nejoblíbenější rocková kapela na světě (jistě znáš), která prodala miliony nosičů a jejíž obliba byla a je masová, to znamená co, že je její hudba na úrovni Britney? To snad ne. Používat tvou logiku, mohl bych ti tu vypisovat, že naopak ten Citroen prodávající násobně víc aut než Audi, je tou obyčejnou mainstreamovou produkcí, stejně mainstreamovou jako je ta Britney a naopak Audi se svými menšími prodeji je právě tou Suzane V. pro fajnšmekry. Ale takto to nefunguje, podobná srovnání kulhají na obě nohy, stejně jako většina z toho, cos tu zatím napsala, mozečku. ;-)
9. 1. 2009 14:20
Re: Já naštěstí NEbýt ...
Já CHca/NEchca, při tvých větách dlouhých ve čtení, hledám/NEhledám, co zajisté najíti ani "nemohu", neb ROvina/VÝšina slov tvých velmi/mnoho "přesahuje" obzor můj DIskotekový/MUzikální. Vždyť jsem jen hoch/mládenec, co do "sukní" tu diskuzních svůj ruměnec HAlím/BElím. Nu což, tvůj citroen nejspíše ani zítra nebudu, snad tedy co KILImandžáro mistRRa s přemkem a kajakem zde uhranout DOkáži/UKáži.

P.S. Tam nahoře jsi napsal fantastickej příspěvek, jo to je učebnice autopisu. Škoda, že v diskuzním kontextu je to házení perel. Jen aby jedna Kyliemu nezaskočila do koláčové dírky... :-) :yes:
Avatar - Dinar
9. 1. 2009 15:08
Re: Já naštěstí NEbýt ...
:-) Jo, už jsem s tím tímto i skončil. ;-)
9. 1. 2009 14:52
Re: Já naštěstí NEbýt ...
Já to tady Kylii vypisoval tuším minulý víkend pod článkem "Automobilové novinky v roce 2009: Velký přehled (Alfa Romeo až Ferrari)". Příměr s hudbou, použila také a také se mi zdál hodně mimo.
Ale jak vidím, stejně má názor pořád stejný a nějaká údrnější průkazná argumentace ji chybí. Zakládá to vše jen na svém vlastním pocitu. A že ho má jiný než drtivá většina? Pro ni je to důkazem zaslepenosti ostatních. Nikoli úspěchem Audi.
Avatar - Dinar
9. 1. 2009 15:06
Re: Já naštěstí NEbýt ...
Bohužel, je to ten typ, co tě v každé druhé větě upozorňuje, že ona je jiná, není jako ostatní, což ji pochopitelně nedovoluje chápat, že to je přesně ten rozpoznávací znak, kterým se takto kdákající pipka, řadí do početného houfu tuctových slepic.
;-)
9. 1. 2009 15:15
Re: Já naštěstí NEbýt ...
Jsou dvě možnosti. Buď se za těch 14 dní, jak se tu sázel GTI, spakuje se slovy, vy nemáte radi ženy s vlastním "názorem" a jste banda ješitných chlapů, co si nepřipustí, že zde může být někdo, kdo se vám vyrovná/převýší.
Nebo se uklidní a zkusí to jinak.
9. 1. 2009 15:46
Re: Já naštěstí NEbýt ...
Lidi s minulou C5 jsou tak trochu "jiní"...
9. 1. 2009 15:50
Re: Já naštěstí NEbýt ...
někdy "jiní" neznamená horší ;-)

PS C5 minulou, předminulou, nynější, ani budoucí nemám >:-[]
9. 1. 2009 15:52
Re: Já naštěstí NEbýt ...
Ty sán si "PS" >:D
9. 1. 2009 16:03
Re: Já naštěstí NEbýt ...
ty seš SÁN! Došli ti argumenty tak urážíš? >:D
9. 1. 2009 16:50
Re: Já naštěstí NEbýt ...
Na co argumenty? Že je C5 taková ta tlustá berta a majitelé mi připadaj na nějakou úchylku k BBW? Co ti mam vysvětlovat, světlá zítřka? >:D :yes:
9. 1. 2009 16:57
Re: Já naštěstí NEbýt ...
ale ale, klídek, já si jen dělal legraci na to "sán"

;-)

hele C5 už neřeš, když se ti nelíbí, tak se na ní nedívej, vždyť všude kolem je spousta jiných auťáků

:-!
Avatar - Ricardo
9. 1. 2009 12:57
Re: Já naštěstí NEbýt ...
Mám jednu výhradu - pohon všech kol Audi protlačit muselo, protože zadokolku nepostavilo v moderní historii žádnou
Avatar - Dinar
9. 1. 2009 13:18
Re: Já naštěstí NEbýt ...
Souhlas, a ani netvrdím, že je 4x4 nějaká nezbytnost, jde spíš o to, že audi tuhle svoji, řekněme, specifiku, kterou v osmdesátých letech díky rally disponovalo, dokázalo prosadit do premiového segmentu jako pomalu samozřejmost.
neregistrovaný "507--"
8. 1. 2009 23:18
Re: Já naštěstí NEbýt ...
AUDI. Zaslúži si to. Mimochodom, môžem citovať výrok Prof. Dr. Ing. Martina Winterkona: "Žiadna automobilka nebude rásť tak ako Audi". Myslím si, že má absolútnu pravdu.
9. 1. 2009 14:52
Re: Já naštěstí NEbýt ...
To ano.
9. 1. 2009 14:47
Re: Já naštěstí NEbýt ...
Jako chodnikovy kovboj ocenuji velice, jednou snad ocenim i jako diamantovy kovboj >:-[]
9. 1. 2009 14:51
Re: Já naštěstí NEbýt ...
>:D :yes:
9. 1. 2009 15:53
Re: Já naštěstí NEbýt ...
až dozraješ, doučíš se jazyky a domakáš na sobě, tak ti Pierro za dobrej groš střelí svou Audinu (se šušká, že prej bude kupovat Seata či co >:D )
9. 1. 2009 16:03
Re: Já naštěstí NEbýt ...
>:D >:D Tak ted jsem zamakal na tancich behem uplynulych 3 mesicu, tak uz jen ty jazky a dozrat. Ej, to se te Audiny pred 40 nedockam asi. Tak mozna aspon toho Seata mi pak streli >:D
9. 1. 2009 16:06
Re: Já naštěstí NEbýt ...
na jakých tancích si domakal? bez té interpunkce nějak nejsem jistý významem - sonduju, jestli jsem nenarazil na modeláře? ;-)
9. 1. 2009 16:22
Re: Já naštěstí NEbýt ...
Na tancích z taneční >:D . Ale nevim, jestli se to taky pocita do zakladnich vlastnosti spravneho diamantoveho kovboje >:-[]
9. 1. 2009 16:26
Re: Já naštěstí NEbýt ...
já sem vůl >:D

tak jestli se to počítá, to nevím, to se musíš zeptat GTI-ho, ale vždycky je lepší to vědět a nevyužít než to nevědět a používat >:-[]
9. 1. 2009 16:34
Re: Já naštěstí NEbýt ...
No, konečně smysluplnej příspěvek. Zejména tu první větu podepisuju... >:D ;-) Samo, že se to počítá, nebo se snad domníváš že diamantovej kovboj užívá na plese zaklínací větičku - s vojáky netančím?.. >:D
9. 1. 2009 16:37
Re: Já naštěstí NEbýt ...
schopnost sebereflexe je skoro až cnost ;-)

tak Vi Kingu, máš to černý na bílým, tanečky po vystoupení z Audiny využiješ >:-[]
9. 1. 2009 16:42
Re: Já naštěstí NEbýt ...
>:D na tuty.
9. 1. 2009 17:02
Re: Já naštěstí NEbýt ...
jaký ples doporučuješ pro letošní sezonu? Já už nebyl hezkých pár let, a už bych možná i někam vyrazil, i když neprémiově ;-)
9. 1. 2009 17:17
Re: Já naštěstí NEbýt ...
Dnes jdu plesat do kulturního domu Kbely. Budou tanečky lásky!
9. 1. 2009 17:23
Re: Já naštěstí NEbýt ...
ajajáj, to si někdo dneska užije >:-[]

tak doufám, že tam předvedeš nějaký pořádný číslo, ať i účastníci Star Dance zrudnou závistí :yes:
9. 1. 2009 17:30
Re: Já naštěstí NEbýt ...
Mám sólo se starostovou manželkou
9. 1. 2009 17:43
Re: Já naštěstí NEbýt ...
hmm, VIP, tak to abych ti od pondělka vykal >:D

doufám, že tě pak natočí i Top Star magazín a dáš tam nějaký krátký, ale zato vtipný a trefný rozhovor :yes:
9. 1. 2009 17:30
Re: Já naštěstí NEbýt ...
Tak to je parada, to me k te Audine priblizuje o nejaky krucek bliz >:-[]
9. 1. 2009 17:47
Re: Já naštěstí NEbýt ...
ne tvém místě bych snad už zašel k místnímu dealerovi, že už máš taneční za sebou, ať si tě napíšou na pořadovník :yes:

a možná když jim tam něco malého předvedeš, a bude to opravdu dobré (o čem já v nejmenším nepochybuju! ;-) )
tak si tě rovnou napíšou na seznam pro R8 :-!
10. 1. 2009 10:48
Re: Já naštěstí NEbýt ...
No nevim, jen aby si nezapsali - nikdy tomuto cloveku neprodavat Audi >:-[] Nemusi ani na R8, stacilo by na A4 1.8TSI (118kW). Takhle na zacatek, az ziskam ridicak, by to stacilo :-! >:D
Avatar - v3jc3
8. 1. 2009 22:37
Náskok díky technice
heslo Audi >:D Sami posuďte co tento rekklami slogan audo znamena [odkaz] ;-)
Rozbalit vlákno
3
Avatar - Ricardo
8. 1. 2009 23:21
Re: Náskok díky technice
Měls dát i tento rumunskej "náskok" [odkaz] >:D
Avatar - Hammunasakra
9. 1. 2009 02:04
Re: Náskok díky technice
Ach ano, tak TAKových "testů/srovnání" atd. tu už bylo ... ale STEJNĚ ... nevím čím to je, vw má prostě nějaký "geniální" marketing či co ..
9. 1. 2009 13:04
Re: Náskok díky technice
ked podla toho súdiš, čo je lepšie, tak potom :yes:
[odkaz]
Avatar - wikinko
9. 1. 2009 03:18
nepochopitelne
kto si este tie predrazene skodovky kupuje???
Rozbalit vlákno
0
9. 1. 2009 09:08
Velká gratulace Audině
Když se tak zamyslím a vzpomenu si , kdy VW převzal škodovku , která do té doby ročně produktovala 170tisíc aut s jedním modelem , byla Audina někde na 650 tisíících . Za těch 14 let se škodovka dostala na 670tisíc loňských vyrobených aut a to ji už od září postihla krize , tak jak by to škodovce trvalo dostat se na milion aut? :-)
Rozbalit vlákno
0
9. 1. 2009 12:10
....
No ja, samí skalní fandové (čest výjimkám) čtyř kruhů nemá cenu přispívat.
Rozbalit vlákno
1
9. 1. 2009 14:35
Re: ....
No a? A co je na tom spatneho, byt fanouskem nejake znacky a pogratulovat ji treba takovouto formou k takovemu uspechu? Netvori snad tak polovinu vsech diskuzi na auto.cz prizpevky fanousku dane znacky? Proc to same potom nenapises na diskuzi BMW, MB, Lexusu, Jaguaru,... (kdyz zustanem u tech premiovek)?
neregistrovaný "Johny Blaze"
9. 1. 2009 14:17
Auta pro suchary
Audi jsou auta pro suchary co nerozumí autům.
Tak to vidím já ;-)
Rozbalit vlákno
7
9. 1. 2009 14:34
Re: Auta pro suchary
To bys ovšem potom musel být prvním majitelem erosmičky u vás na vsi. Jinak tu o tom těžko někoho přesvědčíš.
9. 1. 2009 14:39
Re: Auta pro suchary
Tak to je poprava pro weed.farmera. :-)
9. 1. 2009 15:18
Re: Auta pro suchary
Velkohubé prohlášení si žádá velké činy. Mnozí, hlavně mladí, si to neuvědomují, nebo spíše nemohou připustit. :yes:
neregistrovaný "Johny Blaze"
9. 1. 2009 16:16
Re: Auta pro suchary
ale já nikoho nepřesvědčuju, jenom píšu co si myslím.
R8 je samozřejmě extrém, měl jsem na mysli střední proud
neregistrovaný "507--"
9. 1. 2009 18:41
Re: Auta pro suchary
A boh nerozumie tom, že každý si zaslúži "nadeliť" rovnako.
Avatar - Hammunasakra
9. 1. 2009 15:19
Ach bože, milý Dinar(e)!
Jsem NAPROSTO (ro)zdrcena vašimi argumenty ;-\ , já snad tu kartičku, s červeným proužkem dole a tím panáčkem vlevo, co jako zeměkoule jeho hlavička vypadá a tělíčko jak na bůček položené trochu pochroumané velké E působí, VRÁTIT půjdu! :-(
Ale chcete-li opravdu JEN "seriózně", tak to "zkusím" (ale nevím nevím, to víte "logika" mi moc nejde /tom mám z věru SERIOZNÍCH zdrojů/ a "většina" co můj "mozeček" napsal "kulhá na obě nohy" /i tato informace pochází ze STEJNĚ seriozního zdroje/ ... a moc prosím prozraďte: "Jak VY to vlastně můžete posoudit?" ,-)
Mne tedy učili (už to nějaký ten pátek bude), že "prémiová" auta pohon ZADNÍCH kol používají ... bez výjimky! Až jednou takové auto řídit budete, tak zjistíte, že je tak trochu jako šampon a kondicioner "2 v 1". Tedy "funguje to" samozřejmě, ale když použijete NEJPRVE šampon (doporučuji Kérastase) a až POTÉ konditioner - je to takové "lepší" "kvalitnější" "na vlasech, na řízení, se to pozná" - tak JAK TO, že (4kroužková) "olympiáda" to nedělá? Proč, no proč? Co je tom "prémiové", když "předokolky" dělá (s těmi kdysi přišel a ty má dělat třeba ten citroën, NE "prémiová" značka!)? Já vím, ono to je výrobně "levnější" a když to zákazník "sbaští" - tak, bože PROČ ne?!? Ale stejně ... ovšem s tím "průzkumem" (a marketingem - dodávám já) pravdu máte - naprostá VĚTŠINA lidí (bohatých i chudých/bubých i chytrých) věci NErozumí ... (ostatně STEJNÉ je to třeba u televizí a u .. atd. .. všude ... NEprodává OPRAVDOVÁ/REÁLNÁ kvalita, ale ..tak mi to alespoň "hlásí" můj "mozeček" (a "trocha" životní praxe) ,-)
Abych vás jen NEtrápila, můj "mozeček" (jak jste ho tak mile nazval
;-) ) mi "vzkazuje", že NĚKTERÉ audi - "klidně" ...ale zrovna tak NĚKTERÉ ... třeba citroën(y), nebo .... atd. atd.!
To vámi kousek dole předvedené ... tak trochu/snad až .. "glorifikování" značky ... to je (bývá - samozřejmě v případě Bristol to je JINAK/to NEplatí, ale tam jde JEN a POUZE o výjimku potvrzující pravidlo .-) je pochopitelně "bubost" - TAK mne učil tatínek .. a na NĚJ dám více než na ... kdejaký (nějaký/jakýsi) dinár .. to chápete - snad, doufám? ;-)
Já tedy "rocku" moc NEholduji a když zapomenu na trošičku až NEsmyslné a dodnes přetrvávající "zbožňování" beatles (já - musí-li to být, tak raději toho Micka a spol, když už .. a když už z té doby, tak NEJ- jsou bee gees - to je přeci "jasné/logické", ne?) tak s tou "nej-" rockovou kapelou (současnosti) je to to opravdu tak trochu jako s tou Britney - tedy myslím si já (hodně ..čehosi .."šou" ...okolo "ničeho") vyšlo a jistě i vyjde MNOHO lepší desek než od U2 a od Britney a byly jsou a budou "lepší/kvalitnější" motory i podvozky než vyrábí třeba zrovna audi - ale PRODEJE to je maličko něco "jiného" .. tam - STEJNĚ zdůrazňuji (!) STEJNĚ jako u těch CD NErozhoduje "kvalita" - je mi LÍTO! :no: TADY mám pravdu já, ZDE neustoupím ni "o dýchnutí", TAK to prostě "chodí" (a chodilo a bohužel určitě i dále choditi bude ;-\ ).
Mimochodem KTERÉ CD bylo L.P. 2000 "lepší" kritikou "chválenější", to od U2, nebo to od bee gees? Kdyby jste NEtušil, tak ráda NApovím: to hůře prodávané ... :-)
Opravdu si myslíte, milý "MOZKU" (mohu vás tak oslovovat, já "rozměrově" určitě menší = mozeček; vy evidentně VELKÝ ... MOZEK) ;-)
PS: Já tedy bohužel asi NEumím "chápat text", kterak o mě píšete, takže bych asi "dozeptat" potřebovala se, co je to ten "mentální gigant" - to jsem jako já? Ale to zní "pěkně" ;-), ovšem když já "mentální gigant", tak co vy (v porovnání) jste?
PPS: Jak to po sobě čtu, kdy jste to z mého textu náhodou NEpochopil (to víte - JÁ jsem totiž MENTÁLNÍ GIGANT), tak desky Beatles považuji za poněkud NADhodnocené - BEZ ironie (NE špatné - určitě; ANO přeceňované - rozhodně) - ale na téma "hudba" si ráda popovídám .. :-)
.. i když spíše "klasiku" preferuji - mimochodem ČF se docela povedly oba poslední koncerty, že? Jak ten "silvestrovský", tak ten "novoroční" .. a i program byl docela "povedený", hlavně ten dvořákův B minor (h-moll, abyste to měl "správně" - česky") byl "famózní" a i ten sólista se mi moc/moc líbil a ... slyšel jste už poslední nahrávku Anne Sophie Mutter? To je snad/málem deska roku! Obzvláště ta druhá část od paní gubaidulina, TEN závěr je "fantastický" "struhující" "bombastický" (kam se brouci i ti po té německé ponorce pojmenovaní hrabou ... :-)
PS: A ještě "soukromý" dotaz, dotázeček, dotázečíček závěrem: "Kolikpak vám je let?" ... tak polovina co mně?
Pěkný den :-)
Rozbalit vlákno
87
9. 1. 2009 15:30
Re: Ach bože, milý Dinar(e)!
Musíš trochu přidat, Kylie, ať seš tu i korunovanej. Tohle je tu běžnej standard, musíš psát delší příspěvky. U tebe je výhoda, že se při psaní nemusíš dívat na klávesnici, jen prostě vrš písmena, výsledek bude stejný - směšný tu musíš být už i sám sobě...
Avatar - Hammunasakra
9. 1. 2009 15:40
Re: Milá GTi!
Je mi to trochu trapné, ale tady ta loužička co máte pod sebou .. to je "závist"?
Nebylo by lepší kyblík si pod sebe dát? Abyste to pak nemusela vytírat ... jsem myslela ..
9. 1. 2009 15:46
Re: Milá GTi!
Mokrý hadry na hlavu se fasujou hned v přízemí vlevo za vrátnicí. Vezmi si dvojitou vrstvu Kylie, budou tam z tebe mít radost. A jestli jsi tu chtěl někoho včera přemlouvat k tomu, žes holka, tak dnes už budeš muset přemlouvat nejspíš i sám sebe... >:D :no:
Avatar - Ondore
9. 1. 2009 19:48
Re: Milá GTi!
GTI, len otázočka - prečo? Prečo tá snaha vždy niekoho sundať? Nie je jedno, či je Kylie nádherná blondýna z Londýna alebo ušmudlaný horník Pepa? Má svoj názor? Super! Nemá názor? Koľko tu takých bolo. Ale sorry, Tvoj generálny patent na pravdu :no:
9. 1. 2009 15:37
Re: Milá GTi!
Hele teta, mě se náhodou líbí, jak ráda píšete i když v podstatě nevim, co vlastně píšete, ale celkem mě zaujaly ty znalosti o tom holešovickym podniku Show park. Nešlo by se v tomto směru rozepsat?
neregistrovaný "Johny Blaze"
9. 1. 2009 16:28
Re: Milá GTi!
souhlasím s tím názorem na zadokolky.. tohle kdyby audi dělalo tak je to opravdu dobré auto.
Jinak můžeš tu prosím přestat "tapetovat", vykašli se na ty magory tady (nic ve zlym hoši), to že má někdo sto tisíc příspěvků na kontě ještě neznamená že dané problematice rozumí.
9. 1. 2009 16:40
Re: Milá GTi!
Zjemni terminologii, farmere, já ti také nepíši, že když si tak pěkně rozumíš s Kyliem musíš bejt nejspíš buďto po lobotomii nebo před kastrací.
9. 1. 2009 16:46
Re: Milá GTi!
Nevím, jestli jsem magor, ale obdivuji tě, že jsi v tý "slohovce" našel nějaký názor a ještě na zadokolky.
Avatar - Dinar
9. 1. 2009 18:36
Re: Milá GTi!
Po tomhle mě můžeš oslovovat klidně třeba velký náčelníku, protože i interpunkční znaménko v jakékoliv mé větě dává větší smysl, než to tvé ukrutné blábolení. Jo, občas se tu objeví nějaká řepa, ale tak pěkný exemplář, jako ty, se hned tak nevidí. >:D ;-)
Avatar - Hammunasakra
9. 1. 2009 21:32
Re: Milá GTi!
Bylo to moc složité? A ještě tak dlouhé? Už ani nepamatujete, kdy jste tolik písmenek pohromadě viděl? Tak já pro vás "zkrácenou" verzi udělám:
1. Takto NEreálně na jednu značku (JAKOUKOLIV, samozřejmě krom Bristol, že) se dívat spíše "chybkou" bývá
(jedno zda se bavíme o automobilce, hudební skupině či ..výrobci elektroniky)
2. Pohon předních kol NENí odpovídající prémiovému segmetu
(má to své důvody, m.j. je to výrobně levnější ... a KDYŽ už - tak ho ALESPOŇ jako Citroën C6 udělat musíte - mrkněte na něj z profilu ..)
3. NĚkteré věci od audi - jistě ANO!
4. Některé modely Audi mají "špatné" uložení motoru = špatné těžiště (rozložení hmotnosti) = CO to znamená si laskavě doplňte sám
5. Bylo to "srozumitelné"?
PS: Ale PĚKNĚ jste z případných odpovědí "utekl" ;-) to ano
PPS: Takový dobrý příklad z poslední doby kterak NE je Q7, stejně dobrým opakem R8 se jeví ... tak třeba tak(hle) :yes:
Avatar - Dinar
9. 1. 2009 23:53
Re: Milá GTi!
Asi by sis měla ujasnit, o čem je tato diskuse pod článkem o prodejních úspěších Audi. Já píšu o tom, že Audi je obecně vnímána jako plnoformátová premiová značka, a zdůvodňuju proč, a Kylie píše o tom, že má ráda Citroen a Audi se jí nelíbí. To je diskuse vedená v různých rovinách a nelze se v ní potkat. Pokud si potřebuješ udělat jasno, jaké jsou znaky premiového výrobce, a to jak z hlediska obsazení jednotlivých tříd jeho modely, tak z hlediska technického nebo z hlediska image, pak je to jen tvůj problém, diskusí na toto téma proběhlo i zde spousta, přečti si a zorientuj se. Třeba tady máš jednu výživnou [odkaz] Já opravdu nebudu diskutovat na téma premiovosti nebo techniky podobně diletantským způsobem (myslím ty tvé body nahoře) s někým, kdo se tu v diskusi o Volvu čílí nad tím, že nepoužívá 2,7D od PSA aniž by chápal, že příčinou není nějaký povýšenecký postoj Volva, ale problém se zástavbou vidlicového šestiválce do aut, která mají uložení motoru uzpůsobena pro dlouhé řadové motory napříč, nemluvě o převodovkách atd. Nebo tvé druhé vystoupení, v diskusi o novém třílitrovém dýzlu s 600Nm, o kterém se domníváš, že jej Citroen šoupne do C6 s oddůvodněním, oni si s tím krouťákem nějak poradí. Tohle prostě ukazuje na fakt, žes nikdy nejela skutečně silnou předokolkou, protože 600Nm na přední nápravě je prostě na silnici nepřenositelných, a žádná automobilka takové auto do světa nepošle, tedy žádná předokolka tento motor nedostane, to je jasné každému, kdo má o podobných věcech ponětí. Shrnuto, tvé dvě diskuse týkající se aut, ty včerejší hrátky s chlapci pomíjím, tě moc jako kvalitního partnera do diskuse o autech nepředstavují, alespoň pro mně ne.

Jako poslední pokus ti dám radu, zkus to znova, nejdříve si projdi zdejší diskuse jak pod články, tak pod blogy, ať se tu neshazuješ trapnými poučkami o zadokolkách a podobně. Z těch diskusí se o zdejším osazenstvu dozvíš mnohem víc než vyžadováním CV na potkání, většina tu ví, kdo je kdo, čím jezdí apod., jen ti to hned nevěšíme na nos, také proto, žes tu předvedla entrée spíše hodné pavlačové drbny než inteligentního diskutéra. Neškodilo by trochu skromnosti, a pro začátek skutečně něco předvést. ;-)
Avatar - Hammunasakra
10. 1. 2009 01:28
Re: Milá GTi!
1. Kylie NEpíše, že "má ráda", nýbrž MÁ/VLASTNí jeden ks "citroën" - to je "malilinko" ROZDíL (ono "připoutání se" a "obdivování" jedné "automobilky" tím my spíše NEtrpíme ...(a také při zavazování tkaničky umíme myslet i na něco jiného ,-)
2. ANO - audi JE vnímána .. já "dovolila" si pouze na určité "NEsrovnalosti" v oné "prémiovosti" poukázat (vaše reakce zatím působí "výmluvně")
3. "Kylie napsala že audi se ji NElíbí?" Ale ale ale - STÁLE dokola to samé - viz bod 1. zde v 21:32 (NEvymýšlejte si, prosím - já "nehraji" si na "značky", neb to za NESMYSL považuji)
To je jakobyste řekl, že VŠEchny limonády vyráběné PEPSi "skvělé" a naopak VŠEchny z produkce Coca Cola "mist" jsou ... (klidně si dosaďte výrobce oblečení, muzikanty, spisovatele ...) - pochopitelně je to "bubost/nesmysl" (ale rozšířená - to ano)
4. Opravdu se domníváte, že v "definici tříd" nebo (tak trochu) i praxe s nimi jsem až TAK NE-znalá/NE-zkušená ;-)
5. S tím volvo motorem a 2.7 HDi jste mne skoro "dojal" - mohu-li doporučit: JEŠTĚ JEDNOU si můj text přečtěte!!!!! :-)
NAJDETE TAM: "...víme PROČ ho volvo dál používá a ... CHÁPU důvody proč zůstává u této koncepce, její přínos je ale NEdostatečný ... já celkem obeznámena PROČ volvo tuto raritku (R5) volí .. ale příčina/důvod PROČ volvo stále onen R5 upravuje NENí v tom, že by ho za lepší považovalo ... já sice CHÁPU důvody které volvo k další a další evoluci tohoto motoru vedou ..
TAK - to BYLY (dohledejte si to! prosím ,-) "kousky" ze tří mých příspěvků k tématu ...
Přečtěte (omlouvat se nemusíte, NEjsem až tak "ješitná" - já VíM že VíM - tedy v TOMTO případě ... VÍM ,-) .. a to si buďte jist - ostatně zrovna TOTO téma jsem před časem probírala na LN/TipCars (dohledejte si - prosím!) a pokud jsem od té doby nějak "zásadně" NEzbubla, tak ... pokud si vzpomínám, píši tam v této souvislosti i o onom V8 a jeho "nestandardním" uložení z důvodu .... ,-)
... a do budoucna "doporučuji" z té "namyšlenosti/sebestřednosti" maličko/malilinko "ubrat", resp. NEJdřív měřit a až PAK ... (po blondýnkách střílet)
Opravdu MUSíM vypisovat CO jsem o tom novém třílitrovém HDi napsala? Já samozřejmě NEvím, zda v C6 budou použity OBĚ výkonové verze (což jsem NAPSALA!! A vám to ZPĚTNĚ opět dohledat MOHU, ale více než současných 440 Nm unese "hravě" - ostatně onen testík a trakce a ... na který jsem odkazovala - PŘEDOKOLKA Citroën C6 v NĚMECKÉM testu zvládla přenos síly na vozovku LÉPE než ZADOKOLKY Jaguar S-type, Chrysler 300 a Mercedes E Klasse je samozřejmě PRAVDA ... takže OPĚT doporučuji NE vytrhávat mé větičky z kontextu! Ale máte pravdu, ta porce na předokolku (ona C6 možná konstrukcí pro přenos velké síly/momentu je vůbec nejlépe konstruovaným vozem s předním pohonem) je vpravdě "šílená" (já klidně přiznám, že i s "normálním" 2.5 T od volvo "prohrábla", než se "poučila/naučila"), ale díky za "připomenutí" - C6ka bude jistojistě NEJsilnější "předohrabka" na trhu ... ať už tam dorazí 600 Nm či jen ta "méně" výkonná verze ,-)
Nevím co si pod pojmem "kvalitní partner do diskuze" představujete - já KOREKTNĚ se stále snažím vyjadřovat - vy docela "přitvrzujete" a dokonce NEsprávné údaje o mých předchozích textech píšete - to NElíbí se mi! To za "unfair" považuji ..
Výrazy jako "pavlačová drbna", od člověka jež v témže příspěvku PROKAZATELNÉ NEpravdy o mých předchozích příspěvcích píše ... NEvím zda jsou to z vaší strany jen "přehlédnutí", ale UTEKL jste od tématu "chybek/nedostatků" u automobilky audi a namísto toho proti MNĚ útočíte a až FALEŠNĚ mne obviňujete ...
... ;-) máte-li "nato" můžeme v diskuzi o AUDi pokračovat - zatím jste NIC z mých argumentů NEvyvrátil "jen" někde úplně jinde "popichovat" začal ... doufám že ony NEsrovnalosti s níž jste mé příspěvky popisoval jsou opravdu JEN "přehlédnutí" ...
PS: Budete-li mít zájem, tak (klidně i "omluvit" se můžete ;-)) odkaz na onu snad "letní" věru ROZSÁHLOU diskuzi o uložení motorů ve volvo a PŘÍČINÁCH jejich "přístupu" (a "výsledcích" jejich snah - to už "jen" z MÉHO pohledu, dle MÉHO názoru) bych pro vás asi snad dohledala (rozhodně to bylo na LN/TipCars)
Nuže pěkný den a já "preferuji" "čelem" a POPRAVDĚ :-)
PPS: a nikomu to NEříkejte, také se občas "spletu" a "zmýlím", ale narozdíl od "chlapečků" to (NErada ;-) sice), ale přiznat umím
Pěkný den :-)
Avatar - Dinar
10. 1. 2009 12:22
Re: Milá GTi!
Takže k věci, proč nedá volvo 2,7D do svých současných modelů? Tvé příspěvky jsem prošel, ale nikde jsem se kromě mnohovýznamného a pro tebe, bohužel, příznačného tvrzení, "JÁ VÍM" nedočetl, co vlastně víš, viz. např. "já celkem "obeznámena" PROČ Volvo tuto "raritku" volí a dle méhou "rozoumku" to je z úplně JINÝCH důvodů ..", jakých, to tam už nestojí. Takže znova opakuju, prodlužování existence D5 viz. nová varianta není lpění na překonaném, ale prostá nutnost, protože motor 2,7D prostě do stávajících Volv zabudovat nejde. Argumentace V8 je mylná, Volvo právě kvůli problémům s uložením vidlicového motoru muselo vyvinout velmi kompaktní spec. Véosmičku, která se mu do jeho modelů vejde. Tento motor má speciality typu alternátor upevněný přímo na motoru bez jakýchkoliv konzol zvětšujících celkové rozměry motoru, stejně tak startér je instalován nad skříní převodovky. Ničím podobným dýzlová V6ka od PSA nedisponuje, a ani do S80 či XC90 se nevejde. Promiň, ale nic z toho jsem se ve tvých příspěvcích nedočetl. Navíc ti mohu dát informaci, že aktuálně vyvíjená nová generace XC90 počítala se zástavbou jak 2,7D tak nového V6D třílitru, a současná situace v koncernu její vývoj velmi komplikuje, akt. nebezpečí, že Volvo tyto motory nebude moci použít je také jedním z technických důvodů proč management tak tlačí na rychlý prodej. Přesto je už dnes jisté, že příchod nové XC90 se opozdí minimálně o rok, ať už by dohody mezi automobilkami v případě prodeje Volva dopadly jakkoliv.

K novému dýzlovému třílitru. Já právě čtu velmi pozorně. V diskusi s WinemDieselem, jsi strkala nový 3,0D od Jagu do C6ky ještě předtím, než tam Win šoupnul tu australskou informaci, že motor bude ve dvou výk. variantách. V článku na Auto.cz se píše jen o 202kW a 600Nm, po té info od Wina ses toho chytla, žes to o té slabší verzi už četla ani nevíš kde atd. Prostě mlžení a opět ono "JÁ VÍM, ale sama si nic neřekla... Ale přesto, klidně se s tebou vsadím, že ani tu slabší variantu C6ka nedostane, a to ne pro problém s trakcí, ale proto, že 2,7D bude mít i silnější variantu a je logické, že tam raději dají stejný výkonnější motor, než že budou řešit zástavbu dalšího agregátu, rozdíl mezi nimi, výkonový, bude minimální.
A ještě k té tvé argumentaci trakcí v nějakém testu, já jen tvrdím, že 200kW a 600Nm je předokolkou na silnici nepřenositelných a ty mě tu otloukáš o hlavu test, kde C6 údajně drtí v trakci zadokolky, jenže tam je s 2,7D tj. se 152kW a 435 či kolik Nm, opravdu ti taková argumentace přijde logická? Většina zkušených a znalých řidičů se shoduje na tom, že hranice smysluplného výkonu předokolky je někde kolem 240ps a to jde navíc většinou o benzinové motory s krouťákem hluboko pod 400Nm.

Co se týká kvalitního partnera do diskuse, mně je jedno je-li to žena nebo muž, sexistou jsi zde ty, tvé výroky, které mi tu podsouvají předsudky o blondýnách, či řeči o tom, jak ty jako soudná žena se na rozdíl od "chlapečků" přiznáš k omylu, to je přesně to co mi na tobě nechutná, kvalitní diskutér svou jistotu nestaví na pohlaví, neradí ostatním, jak se na něj mají dívat, ale nechá okolí, aby si jej zařadilo na základě toho, co píše. Prosím, jen si uvědom, že výroky o mozcích zapomenutých doma, jsi do naší diskuse vtáhla ty. Řekl bych, že mi po debatách s tebou bude těžko někdo moct vyčíst nedostatek vstřícnosti nebo trpělivosti. Je na tobě jak s tím naložíš, má rada o tom, abys nejdřív četla zde už napsané pořád platí. ;-)
Avatar - Hammunasakra
10. 1. 2009 14:16
Re: Milá GTi!
.. asi je už načase, abyste si UVĚDOMIL, že vaše "znalosti" NEjsou až tak MIMOŘÁDNÉ (jak se domníváte) a ze svého "piedestalu" sestoupil (sem "dolů", k nám co sice víme že tu a tam "něco" víme, ale ... abych to POLOPATICKY řekla, NEvím jestli já či vy o "autíčkách" VíCe víme, ale teď JEN píšete, co shodou okolností já už DÁVNO v podobné diskuzi rozebírala a snad "jasněji/konkrétněji/polopatičtěji" se k tématu vyjadřovala - a byť již "zkušenější" jsem, senilitou zatím NEtrpím ;-)
Pokud opravdu NEzvládnete dohledat/domyslet "souvislosti" z mých "narážek" v těch pár "místních" příspěvcích" ohledně uložení/použití trochu NEtypických motorů ve Volvo a tak VEHEMENTNĚ se snažíte mi podsouvat, že NEchápu PROČ je to právě tak ... tak za NUTNÉ považuji vás na diskuzi na LN/TipCars (před NĚKOLIKA měsíci!) odkázat, kde shodou okolností jsem to samé s nickem "koloss" pod článkem "Jaké nové auto za Xantia?" (či tak nějak) řešila a snad (pro vás) dostatečně POLO-paticky se tam vyjádřila/-ovala ;-)
Abych vám ještě trochu "dodala" i onen V8 (volvo-yamaha)"proč a jak" jsem tam "vysvětlovala" ... tedy to co se mi vy zde NYNí tak NADřazeně snažíte "vysvětlit" ...
Že to NENí pro volvo "drobnost" (přejít na používání V6 2.7, popř. nyní 3.0 HDi) chápu a PROTO jsem TAKÉ o "penězích" a "náročnosti" psala (nebo CO jste si myslel, že tím "myslím" .-) ... zkuste (BEZ emocí a bez "rudo" před očima) si ještě jednou mé staré příspěvky přečíst a uvidíte, že sice NE "polopatické", ale v zásadě jinak "vysvětlit" snad ani NEjdou!!!!! ;-)
Abych se vyjádřila "neprůstřelně", já opravdu CHÁPU proč volvo dělá co dělá a CHÁPU, že "změna" koncepce (uložení motoru) by VELMi náročná byla (ostatně PROTO také NEpřevzali nějaký "běžný" V8, ale tolik úsilí do "úpravy" investovat museli - aby ho tam "naruby" uložit mohli ,-), ale i tak .. rozdíl v motorizaci (D5 x V6 HDi) a tedy "cena za to" je dle mne PŘÍLIŠ velká! Je to opravdu tak jak jsem již minule napsala, příjde mi naprosto NEpřijatelné, aby majitel citróna a pažouta a ... měl LEPŠÍ motorizaci než kupec volvo! A to existuje možnost (skoro bych řekla "jistota"), že ony rozdíly se ještě ZVÝŠÍ/ZVĚTŠÍ! Ano náklady by jistě byly VYSOKÉ (a volvo ve VELMi NEdobré finanční situaci je), ale pokud se "prémiové" konkurenci volvo vyrovnat chce/snaží, tak NEmůže "prohrávat" s francouzskou "konfekcí"! A MNE tatínek učil, že motor je na voze málem to nejDŮLEŽITĚJŠÍ (hned za kvalitnou plastů na palubce - "viva - AUDI - budiž pochváleno" ,-)
Že v nové XC90 "plánovali" 2.7 HDi jsem např. NEvěděla - to se klidně přiznám, tam děkuji za "info" (ale to "něco" naznačuje, že ..)
Já tedy od kluků z PSA již před delší dobou slyšela, že nový třílitr připravují a ostatně on je (stejně jako V8 3.6) "jen" "klonem" "variací/evolucí" toho původního 2.7 HDi, nebo? Tedy to se "domnívám" já - máte nějaké jiné informace? A co se používání/výroby "současně"- jak 2.7 i/také 3.0 týče ... i k tomu jsem se již PŘEDTÍM vyjádřila a ani tam NEměním názor, vyrábět/prodávat oba dva by mi přišlo SILNĚ NEekonomické/NEefektivní. JAK to bude samozřejmě NEvím, to je jen "domněnka", ale 2.2 HDi Biturbo je vzhledem k použité technice momentálně výkonově "PODdimenzovaný" (aby současnému 2.7 do "zelí nelezl") a ZVÝŠENí výkonu se tam OČEKÁVÁ. Mnohem "ekonomičtější" a dnes celkem "běžné" je místo použití DVOU "podobných" pohonných jednotek raději DVĚ (tři, 4 - plánuje vw, kdo jiný také ..) jen jinak výkonově "poladěné" verze udělat = domnívám se že SPÍŠE/PRAVDĚPODOBNĚJi i do některých Citroën (tam prý možná i do 3 modelů) a Peugeot (dříve či později) nový 3.0 HDi dorazí .. Co se C6 týče, tam bych se věru NEobávala, výkon snad až "hravě" zvládne (jak malinu "slupne") ...
Opět NEdůvěra ve slova má ohledně "trakce"? Bože - buďte té "lásky" a NEJPRVE si ten test dohledejte (snad to byl AutoZeitung - rozhodně nějaká německý magazín, konkrétní modely jsem vypsala) a až PAK zpochybňujte - já sice VÍM že člověk dle SEBE soudí..., ale jak časem zjistíte, já v tomto směru "trapně/nudná" jsem - já si prostě NEvymýšlím (abych svá slova podpořila) ... tohle (a neuražte se) ZASE spíše "chlapečkové" dělají ..
Já tedy NEvím zda jsem "zkušený" nebo "znalý" řidička, ale pár let už tady "straším" a po silnicích/dálnicích už chvilku jezdím (nějakých 750.000 km?) a s několika málo vozy různých koncepcí jsem už v životě jela a pár (různých) už i sama vlastnila a můj současný "běžný/konfekční" vůz střední třídy s PŘEDNÍM pohonem má PeSů 211 a já bych řekla, že ještě VELKÝ prostor "nahoru" tam je ... (BEZ legrace! ,-)
Ostatně KOLIK, že to kw/PS má nová PŘEDOkolka focus RS (pravda s diferenciálem)? Točivý moment 440 Nm bezproblémů zvládá nejen (už přeci jen "sofistikovaněji") konstruovaný Citroën C6, ale i "obyč" masovka C5, takže ... prostě PROSTOR směrem "nahoru" tu URČITĚ je .. a 240 PS by opravdu (jistojistě - i citroëny se upravují/tuningují, dříve to v Deutschland dělal Carlsson - tak možná mrkněte na jeho stránky - ostatně i v česku mi zvýšení výkonu o .. teď si nejsem jistá ... 30 (?) PS nabízeli) jistojistě "s pustem v nose" zvládl i můj Brumla (možná soudíte dle nějakého KONKRÉTNÍHO JINÉHO modelu, já opravdu např. v té S40 i s "obyč" 2.5 T "prohrábla", než jsem se "naučila")
PS: NEutekli jsme nějak (OPĚT) od tématu "prémiovost/NEprémiovost" audi?
Pěkný den :-)
10. 1. 2009 15:36
Re: Milá GTi!
Dinar zde napsal, že Audi do prémie patří a uvedl taky důvody proč. A já s ním souhlasím.

Je zde ještě něco k diskuzi?

PS: K tomu Vašemu "dialektu". Teď jsem si vzpomněl na slovosled v němčině a došel jsem k názoru, že Vám ta němčina příliš vlezla na mozek. V jazyce českém se používá jiný slovosled. A rýpnu si, inteligentní člověk je schopen rozlišit a užít slovosled správný. V cizím jazyce taky člověk nemluví jako "masa Bob". ;-)
Avatar - Hammunasakra
10. 1. 2009 18:31
Re: Milá GTi!
Dinar bohužel OPOMNĚL některé NEdostatky, které jsou se slovem "prémiový" vlastně "NEkompatibilní" ..
Naprostým ZÁKLADEM je konstrukce (celá "koncepce") vozu (a tam prostě audi NEní "prémiové" - je mi líto ;-) ), pokud budete hodnoti (hlavně) "kabátek" (včetně "zpracování") - budu s vámi souhlasit.
Tak jako je "koncepce" R8 "na jedničku", stejně tak NEpřípustné je aby vozy A4, 6, či dokonce (sic!) A8 - JEN předokolky byly - to je prostě "chyba" (můžete říkat co chcete, toto jsou naprosté ZÁKLADY - z toho prostě ustoupit nelze!). Že VĚTŠINA lidí/konzumentů klade VELKÝ (až HLAVNí) důraz především na "obal" je smutnou skutečností (v hudbě stejně jak u vozu), že víceméně (částečně) toto PREFERUJí diskutující na specializovaném "autofóru" - je pro mne spíše "zklamání" ;-\
Já vím že: OBAL PRODÁVÁ, nicméně já "náročnější" snažím se být - a vrátím-li se na ZAČÁTEK, "zbožňovat/nekriticky obdivovat" jednu značku/firmu/hudební skupinu/atd. - to prostě NEbývá "to pravé" - i ZDE musím si trvati na svém ;-)
PS: Co říkáte na srovnání jízdních vlastností symetrické čtyřkolky a quattro? Na YouTube na toto téma najdete mnoho "veselých" příběhů ..
PPS: Asi zvládnu napsat krátký "šedivý" (slohově i gramaticky "správný") příspěvek ... ale to mne jaksi NEbaví ... takže NEBOJTE - já SVÁ zůstanu >:-[] pardon :-)
10. 1. 2009 19:56
Re: Milá GTi!
Základy? A ty definoval kdo? Kde to je napsané, že se k tomu tak stavíte?

Audi má nejen pěkný kabátek, ale i špičkový interiér a velmi slušné motory. O paletě modelů ani nemluvím. Nových technologiích jakbysmet.

Pro to, abyste mohla takto odsoudit automobilku, jako neprémiovou zde uvádíte pouze jeden a ještě k tomu chabý argument.
Známý pisatel kvalitních článků tu na Auto.cz Marko, prémii definoval a uvedl, co ji dělá prémií. Bohužel, to je odborník, který zde ma velmi silné jméno a publikační prostor, zakládající se na jeho zkušenostech, toho co dělá a kde a jak se tomu věnuje. A se vší úctou zde musím napsat, že jeho znalosti jsou na úplně jiné úrovni než ty Vaše.

Takže zde se svým tvrzením zmůžete asi tolik, jako kdybych já prohlásil, že vůbec nerozumíte autům - taky si budete myslet své a přesný opak.

Pojem prémi totiž ve světě aut není axiom, nýbrž prouze definice silně závislá na mnoha okolnostech. A stejně jako se mění různé "zaručené" teorie, mění se i pojem prémie.

Ta Vaše poprava prostě kulhá.
;-)
Avatar - Hammunasakra
10. 1. 2009 21:02
Re: Milý jossalito!
Začnu "odzadu" - tak TU poslední větu věru NEchápu (opravdu NErozumím)
Axiom - pěkné! Co raději/spíše "postulát"? ;-)
Já si to NEmyslím jen o autech, já svou představu "kvality" mám poměrně "déledobě" "cizelovanou" a domnívám se (proto), že na mne různé "reklamní" a "momentální" trendy - ne, NEmají vliv, ale MENŠí spíše ano.
Co se automobilů týče, tam se za posledních pár desetiletí MNOHÉ změnilo, ale věřte/nevěřte spíše v té oblasti "kabátek" (PRINCiPY/KONSTANTY/DĚJE/KONÁNÍ/CHOVÁNí se NEmění, mění se JEN "kulisy" - jestli se vám ta věta NElíbí, tak ji "nechte být")
A tím "kabátkem" NEmyslím jen ono "vytvarování" plechů kapoty, ale i to ostatní "nahoře" - můžeme tomu třeba říkat "košile", ale tak jako u lidí NEní důležitý ani kabát ani košile (i když se HLAVNĚ právě podle nich "hodnotíme" - a já klidně přiznám, že si docela "záležet" na tom dávám), ale JEN a JEN to mezi předním knoflíkem a zadním dílem té košilky, tak u ... a u ... a u autíček je to TAKÉ tak).
Já se tedy nejprve snažím to POD "kabátkem" prohlédnout/prozkoumat - pochopit ... a samozřejmě i pěkný "kabátek" si dopřát ...
Ad audi
kabátek - ano (mohli by občas "měnit" více než tvar světlometů atd. ale - no problem - tady ANO
interier - mne "vzhledově" NEbere, ale funkčně a kvalitativně - ANO
motory - něco ano, něco méně, ale celkově - ANO
paleta modelů - NEsouvisí (se slovy "prémiový" "kvalitní" atd.) - GM a Toyota určitě mají "širší" nabídku ... a toyota je ve "skvělé" kondici (já vím, momentálně ...), GM dlouhodobě ve "strašné" kondici ..paleta modelů/motorů prostě NEmá souvislost s "prémiovostí"
(to mi připomnělo rozhovor s jedním šéfem velké automobilky, který před lety prohlásil, že na každé podvozkové skupině postaví "vše" - tedy cupku, sedan, suv, mpv ... a já nevím co ještě .. - to je (možná - no asi určitě) "dobré" pro "byznys", ale ...)
NEznám "marko", ale je-li "profík" samozřejmě s ním NEmohu ve znalostech "soupeřit a asi mu ni po kotníky sahám! To NIC nemění na "definicích" prémiovosti. Pokud vám "vyhovuje/věříte" např. jeho (neznám ji) definici, či kterékoliv jiné - já s tím asi NIC NEnadělám, ale to co tu píši/říkám to do MÉ hlavičky zas lidé jimž pravděpodobně NEjen "marko" .... nesahá.
Vím že "obliba" značky (zvláště u mužů - psychologie je "mrcha") je ... no však určitě víte sám ... tam opravdu TĚŽKÉ je "donutit" ROZUM zvítězit.
Prostě dle MÉHO "vzdělání", onu "prémiovost" NEdělá znáček na kapotě (fyzika na něj také "kašle" a prý někde vyprávěla, že ona SUBARU nejraději má), ale JÍNÉ věci a BEZ jakéhokoliv přehánění, "prémiovější/kvalitnější" a "dražší" konstrukci podvozku (třeba proti A4 - ta současná je již ok, ta minulá byla ..) má "prosté" subaru legacy a samozřejmě všechny obdobné vozy se zadním pohonem: IS, C, X či 3. Jde prostě o "náročnější/sofistikovanější" konstrukci, což je samotný ZÁKLAD celého auta (ten kabátek a košilka ... ne že by NEbyly důležité ... ale i já znám české: "Nahoře huj, dole ..."
Ve smýšlení a oslovování "masy" se pojem/definice "premi" možná "měnit" může, ve své PODSTATĚ rozhodně NE!
Docela "pěkný" příklad "jiného" přístupu k definici "premi" je znát po "rozdělení" RR/Bentley ...
10. 1. 2009 21:42
Re: Milý jossalito!
Takže po Vašem slohovém cvičení jsem se nedozvěděl prakticky nic. Nosná informace, pokud tam nějaká byla, tak se nějak vytratila.

Výsledek je tedy stejný jako předtím. Audi pro Vás prémiové nění.

Já a spousta dalších lidí a odborníků má názor opačný.

Audi dlouhodobě staví na quattru, do všech vrcholných modelů ho dává standardně. Tvrzení, že by snad nezvládlo onu sofistikovanou konstrukci zadního náhonu je mylné. Není proč stát o zadek. Kvůli pár lidem, kteří si myslí, že zadek definuje prémii?
Kdepak. Tudy cesta nevede.
Avatar - Hammunasakra
10. 1. 2009 21:55
Re: Milý jossalito!
Hmmm, ale "snažila" jsem se .. ;-\
Tady/tudy (holt) cesta nevede ..
Avatar - Hammunasakra
10. 1. 2009 22:44
Re: Milý jossalito!
Až budu mít chvilku volno, musím konstruktéry "Aston, Rolls, BMW, Lexus, Mercedes, Ferrari, Maserati, Pagani, Noble, Porsche, Jaguar, Koenigsegg a pochopitelně i "mého" Bristol" oslovit a to že "úplně out" celý život jsou jim "vysvětlit" (a mohou VÝRAZNĚ výrobu svých vozů "změnit" a mibliony tím ušetřit) - neb já na "webtlachání" v česku (to je takový státeček co ekonomicky menší než třeba město München či London je - počtem obyvatel tak nějak "podobně", o prodaných nových vozech ... tam to srovnávat raději NEbudeme ;-)) četla, že: "TUDY cesta NEvede" (autor této NEzapomenutelné věty, která ZMĚNILA svět automobilismu a "napravila" tu NErovnováhu (audi proti všem): "JOSSALITO" jest
Pokud opravdu VŠE co jsem v tom "slohovém cvičení" dole napsala za NEsmysl/LEŽ/VÝMYSL/NEpravdu považujete - škoda, tak to asi ani TENTO příspěvek nic NEzmění
PERLA TÝDNE: "NEní proč stát o zadek" - přiznejte, že NIKDY jste nějakým z těch v úvodu vyjmenovaných nejel .. (a já "bubka" si celý život myslím, že právě TYTO firmy "prémiový segment" tvoří/představují/definují ... a přitom VŠECHNY svá auta vlastně "chybně/NEvedoucí cestou" konstruují ...
PS: Co si myslí/domníváse "dav" to VELMi "problematickým" často bývá (co třeba "ABSOLUTNí" 100% úspěšnost oranžových ve volbách? - kvůli 30ti korunám, sic!). Co se "odborníků" týká - to povězte!!! To je nějaká "zvláštní" skupina? Někde "separovaně v exilu" žijící?
PPS: Vy "génius", či "křišťálovou kouli" máte, že větu jako: "..že by nezvládlo konstrukci zad. náhonu je MYLNÉ" píšete? To "vysvětlení" je přeci "prosté" a i vy ho (zřejmě) znáte - NEšlo by (tak výhodně) používat "koncernové" díly (měli jsme tu i vpodstatě "identické" modely)
PRÉMIOVÝ vůz segmentu - audi A4 (minulé generace)
BĚŽNÝ vůz střední třídy - lidový vůz passat
Jsem trošičku "ironická", ale tohle bohužel PRAVDA je (což ale asi víte i beze mne ..)
Pěkný den (a projížďku některým z těch v úvodu uvedených vozů) ,,, vám přeji :-)
10. 1. 2009 23:01
Re: Milý jossalito!
Nechce se mi to popravdě vše číst. Takže jen heslovitě.
Nepodsouvejte mi to, co jsem nenapsal. Opakuji Vám to již podruhé.
Neříkám, že zadní náhon je něco špatného.
Ale není to jedinná cesta (jak si očividně myslíte Vy). Příkladem budiž produkce Lamborghini, Bentley a třeba výborného Veyronu od Bugatti.
K tomu přiznání - BMW, Mercedes kdykoli, nemám k nim vůbec daleko, řekněme doslova pár metrů, sejít schody atd... A nejsou to žádné veterány
;-) Ferarri, Porsche a Jaguar mám taky za sebou. Seč jsem je neřídil (kvůli pojistce - dva prvně uvedené).

Pro mě jste tímto příspěvkem mimo. Úplně a teď se tu jen přiblble usmívám.
:-)

Podceňujete lidi, co sem píšou do diskuzí. Vrátí se Vám to. ;-)
Avatar - Hammunasakra
10. 1. 2009 23:38
Re: Milý jossalito!
CO jsem vám "podsunula"? Já (opravdu) JEN "citovala/opsala".
K těm "příkladům" - Bentley byl (a je) stále JEN zadokolka (pokud nemyslíte ten "vw model" vyráběný v Dresden, což je ale jen vw phaeton - s jiným "kabátkem" (a košilkou ;-)).
Jako příklad dáváte právě to na co "upozorňuji", tedy "konfekční" přístup vw (co nejvíce vozů na jedné plošině - co možná maximální "kompatibilita/zaměnitelnost" dílů - ekonomicky VELMi správné, konstrukčně/pojetím ... až TAKOVÉ nadšení NEvyvolávající)
Lambo také není zcela "ideální" příklad (a také to není PŘEDOkolka), tam šlo o to, že pan Ettore chtěl/musel vůz "jinak" než "soupeř" ze sousední vesnice jménem Enzo udělat .. ;-), ostatně je to také vw - takže stále o JEDNÉ a též technice mluvíte (o dnes již poměrně "rozsáhlém" technickém "propojení" lambo/audi jistě také víte). Veyron přeci NEmá s bugatti NIC společného (a TAKÉ to NEní PŘEDokolka). Pan Piech pouze "jméno/značku" koupil, kompletní konstrukce Veyron (pamatujete si "genezi" a původní termín a původní cenu a následný termín a upravenou cenu a další termín uvedení a "novou" cenu a .... až tu máme vw veyron - skvělý vůz u nějž každému novému nabyvateli se kupci polo a fabia a ibiza a octavi a ... na koupi a servis skládají ... :yes: tak TOMU říkám "ORIGINALITA"! TO tu ještě NEbylo! :-)
Tak vám pod schody BMW a Mercedes stojí a TAK "ochranou ruku nad audi držíte"? VELMi NEobvyklé - řekla bych ..
POČKEJTE ... JEŠTĚ CHVILKU ... á ano - už ten váš úsměv vidím :-)
PS: To že JEDINÁ audi onou JINOU cestou (předního pohonu) jde, je prostě FAKT, což je "jasné", stejně jako DŮVODY, které ji k tomu vedou .. ŽE se "bojovníci" kteří tento přístup (zdarma - tedy předpkládám) na veřejnosti ještě "obhajují" najdou ... to je ... (došla mi slova ... NEvím co tam napsat..)
PPS: To že VŠECHNY "prémiové" automobilky celá desetiletí vyrábějí vozy "náročnější" koncepce s poháněnou zadní nápravou (žádné 2 v 1, opravdu JEDNA náprava "řídí", DRUHÁ "pohání" - a ROZDÍL je opravdu STEJNÝ jako u těch šampónů). Vozy pana Lamborghini byly jen takový "truc" (ale docela povedený - byť NE pro mne) a výjimka potvrzující pravidlo, jinak u "vyšších" modelů na zadní pohon přechází i Hyundai, neb to tak sice výrobně "dražší", konstrukčně "náročnější" je, ale i v té South Korea vědí jak to má být .. opravdu NIKDO na téhle planetě to "NEpojímá" ve stylu audi (ale kabátek je "důležitější", já vím).
Přeceňuji lidi? Ano, občas se mi to stane ..
Vážná verze: "Vrátí se mi to?" Těžko. Já VíM, že "nebajkařím" "nevymýšlím" atd. (což na takovýchto místech celkém "běžné" jest), pokud se NEbudou mé názory/postřehy líbit .. s tím nic nenadělám - "měnit se" "vymýšlet" "hrát cosi" kvůli tomu nebudu ... jsem jaká jsem a komu se to nelíbí ... já klidně přiznám že něčemu nerozumí, nevím/neznám, ale "masovému" "vkusu" se podřizovat NEhodlám a asi spíše NEbudu (a věřte že tak to dělám i v "normálním" životě)
Pěkný den ;-)
11. 1. 2009 10:40
Re: Milý jossalito!
Plete se Vám to. Pan Ettore byl Bugatti, pan Lamborghini měl jméno Ferrucio.
Ať se Vám jeví Veyron sebeodporněji, je to nejlepší GT na světě a hodně dlouho bude. To auto má v sobě tolik špičkové techniky, že je mu jen těžko něco vytknout. I konkurence nemá odpověď. Tohle je absolutní špička.
Platforma Audi (od 4 výše) využívá ke konstrukci torsen. To znamená, že to auto klidně může mít hnaný jen zadek. Ale Audi raději namontuje quattro, určitě lepší řešení než jen zadek.
Znova opakuji, pro Audi není žádná výhra montovat zadní náhon. Volí quattro. A že do modelů montuje pouze předek? Je to levnější. Jak jste podotkla. Ale nejedná se o žádný znak neprémiovosti, to jsou zase jan Vaše dojmy.
Audi si jde vlastní úspěšnou cestou.

K onomu obhajování: Když člověk dlouho jezdí Audi, pak zase pro zmnu přesedlá na BMW a zjišťuje, že ty auta jsou si hodně podobné, lišící se jen pojetím a zaměřením na kapku odlišné lidi. Tak se Vašim teoriím a doměnkám může jen usmívat.
Avatar - Hammunasakra
11. 1. 2009 12:39
Re: Milý jossalito!
Ach promiňte, s tím sousedem jsem jméno samozřejmě spletla!
Ale VEYRON přece NEní "odporný" - je jízdně "famózní", ale NEsmyslně "vyrobený" - prostě pokud se zítra u Hyundai rozhodnou, že vyrobí JEŠTĚ rychlejší vůz a ZÁKLADEM než začnou vůz konstruovat bude: "Postavíme vůz s výkonem .. např. 1111 PS" a to BEZ ohledu na COKOLIV ... a budou do toho rok za rokem cpát OBROVSKÉ množství peněz (BEZ ohledu na "rentabilitu/návratnost" projektu)... tak tímto způsobem SAMOZŘEJMĚ, naprosto na 100% nakonec "uspějí" - jen já tomu "úspěch" říkat NEbudu (ale to NEznamená, že to bude "nekvalitní/špatné" auto!)
S tou "konkurencí" veyron - to je právě TEN problém - i malé "garážové" firmy se za zlomeček nákladů dostaly "na dostřel" .. a to samozřejmě NEjde o PRODĚLEČNÉ výrobky, kdy je jeden každý prodaný kus i přes tak vysokou cenu (vzpomínáte jak v průběhu "plánů" a "odkladů" veyron rostla a rostla?) je "dotovaný" běžnou produkcí koncernu vw (bohužel doslova). Já to NEpokládám za "správné", opět - pokud vám to NEvadí ... klidně si nějaký koncernový vůz kupte (ale NEpřesvědčujte mne, že to je to "správné" - já si to prostě NEmyslím).
Já NIC nemám proti čtyřkolkám (i když na "pocit" z řízení je ona zadokolka asi "nejlepší"), ale KDYŽ už, tak mi, z pohledu fyziky "lepším", řešením Subaru (symetrická 4kolka s plochým motorem) zdá, je "sympatičtější" (a HLAVNĚ té "fyzice" také) ;-)
Když "jinou" 4kolku, asi "nejzajímavější" bmw X6 se mi jeví - toto řešení asi také "lepší" než u audi je a zrovna tak nissan gt-r popošel o kousek "dál" - řekla bych já ..
To jsme se ale už docela "vzdálili" od původního tématu "prémiovost". Audi (vw) prostě dle mne trochu "podvádí" a opravdu (není to tak dávno) jsem četla že VíCE se prodá audi s PŘEDNÍM pohonem nežli quattro a TAM je ten "problém" - doporučuji si na toto téma přečíst něco od nějakého PROFESIONÁLA (česky třeba pan Vaculík) a PAK můžeme (a ráda) pokračovat v hovoru (já sice "chápu" co a jak, ale NEumím to dostatečně kvalifikovaně "vysvětlit" a když vám začnu "převysvětlovat" proč a že existují případy, kdy v zatáčce lépe "sedí" má levná C5 (neřku-li C6) než obdobná předokolka od audi ... stejně mi asi NEbudete věřit - a vtipné je, že JÁ to považuji za "ŠPATNÉ/ŠPATNĚ" - JÁ "volám" po "nápravě"!
PS: Úsměv schovejte na později, mé "teorie/domněnky" NEjsou právě JEN mé (praxe a zkušenosti) - ale i "vyčtené" (v češtině třeba starší čísla "automobil" - pan Hyan a Josíf (?) atd., prostě věci často jsou JINAK, než se na první pohled zdají být)
11. 1. 2009 13:29
Re: Milý jossalito!
Tak popořadě. Ale už me to fakt přestává bavit.
Veyron je unikát, nikdo se mu nemůže rovnat a nikdo ho nemá ani na "dostřel". To tvrdí i vlastnící jiných skvostů, které se jako konkurence tváří.
Veyron je jiná rovnina.
K Audi už se vracet nehodlám. Pro mě patří do prémie a nejen pro mě. Důvody si nastudujte třeba v zdejším archivu článků.

PS: Osobně C5/6 nemuhu vůbec zařadit jako podvozkovou konkurenci pro Audi A4/6. Opravdu ne. To mě rozesmálo.
Avatar - Hammunasakra
11. 1. 2009 13:56
Re: Milý jossalito!
Tohle byl možná váš největší "výstřel mimo"
Já CHVÁLÍM veyron! Je to (prý) skvělé auto! Ale o tom se přeci NEbavíme! ZCELA jste "uhnul" od PODSTATY problému veyron.
Ať vám "příklad" dám ... jaký je váš "rychlostní rekord" v autě? Třeba ... 220 km/h. Pokud si dám za JEDINÝ cíl vás "porazit" (peníze mne NEzajímají), tak si koupím vůz co maximálku VYŠŠí má, pokud opravdu penězi "mrhám", tak si NARDO na chvíli pronajmu a váš rekord překonám. Takhle nějak probíhala geneze vývoje veyron a přístup (bývalého, odejitého!) vedení vw. A právě TO a JEN to "kritizuji" - NE auto jako takové (TOMU že "nasilu" byl veyron postaven říkám). Neb Ferdinand Veliký prostě ROZHODL, že koncern Lidový vůz udělá auto s výkonem 1000 PeSů. Ať to stojí co to stojí, což se později - bohužel - ukázalo jako věta VELMi pravdivá. Mně je sympatičtější "normálnější" přístup - toto "nasilu" či "poručíme větru dešti" je na mne až PŘÍLIŠ "socialistické"
NEtuším které "vlastníky skvostů" máte na mysli ... prozradíte?
PS: Přečtěte si třeba to na co jsem vám doporučovala a úsměv "potuhne" vám v tváři (ale je samozřejmě možné, že autoři jsou "stupído/idiotto/amatéři a břídilové" a VY tomu rozumíte více) ;-)
Avatar - Hammunasakra
10. 1. 2009 23:05
Re: TEĎ TeĎ Teď ...
... jsem to v televizi viděla: "AUDi - náskok díky technice!"
Tak to je JASNÉ - to jsem opravdu úplně "out", vždyť to bylo i v televizi (!) .. a viděli jste v televizi někdy reklamu na Koenigsegg? A na Bristol? A ani na Rolls Royce? Cože, ani na Maserati nebo Pagani?
No tak KONEČNĚ je v to JASNO!
10. 1. 2009 23:10
Re: TEĎ TeĎ Teď ...
Tenhle příspěvek nemyslíte vážně, že ne? :-)

Tak hloupá přece nejste.
Avatar - Hammunasakra
11. 1. 2009 00:21
Re: TEĎ TeĎ Teď ...
No tak na TUTO reakci opravdu NEvím co/jak odpovědět ..
Co kdybyste (raději) na to téma JEDINÁ "prémiová" automobilka staví auta JINAK než všichni ostatní odpověděl ..
11. 1. 2009 10:44
Re: TEĎ TeĎ Teď ...
Nevíte? A co třeba, že i v televizi se bežně objevují reklamy na BMW, Mercedes nebo Lexus.
Prostě to nic neznamená.

Vámi výše uvedené luxusní značky využívají ke své reklamě úplně jiný prostor než TV. Ale to snad víte proč, a hodniny marketingu Vám zde dávat nemusím.
Avatar - Hammunasakra
11. 1. 2009 12:16
Re: Bože jossalito!
To s tou reklamou byla NADsázka! To si myslíte, že jsem BLONDýna?
PS To tedy jsem, ale jsem "zmatena", s tou vaší obhajobou "předokolkového" pohonu (to si prostě NiKDY NiKDO NEdovolil .. a i "nováčci typu Infiniti, Lexus, Hyundai atd. POCHOPITELNĚ jdou "správnou" cestou - opravdu JEDINÝ výrobce jde JINAK/JINOU cestou - pokud se vám "líbí/vyhovuje" - bože kupte si jí, ale v TOMTO případě, bych dala na (totální) VĚTŠINU a abyste to pochopil: NE audi - všechny modely, ale audi - MNOHO modelů je z mého pohledu prostě tak trochu "podvod".
PPS: A marketing VŽDY vyhraje nad technikou - to se shodneme ;-)
11. 1. 2009 12:24
Re: Bože jossalito!
Děláte tu, jako by se s předokolkou nedalo vůůůbec jezdit.
To je přece nesmysl.

Prémii nedělá zadní pohon. To je zase můj názor. Stejně jako to, že když Hyundai nabídne zadokolku, tak se automaticky zařadí do prémie.
Avatar - Hammunasakra
11. 1. 2009 12:53
Re: Bože jossalito!
Ale samozřejmě, že překolkou LZE jezdit, naprostá VĚTŠINA aut na téhle planetě jsou přeci předokolky! Já zrovna jednou jezdím, momentálně mám něco přes 250.000 km s dvěma modely jednoho typu vozu naježděno a "no problem", ale "prémiové" ho NEnazývám a domníváte-li se, že jiný znáček na kapotě a o fous dražší materiál na palubce z něj prémii udělají ... já NE.
Ale to je to ono - levná "masovka", jakou je mé současné auto, je předokolka právě PROTO, že je to výrobně "snazší/levnější" a je to "v pořádku".
NEchni se s vámi hádat, mne prostě kdysi (a opravdu to už "chviličku" je ;-)) naučili, že ... a v tom žiji a opravdu JEDNA jediná firma to dělá "jinak" (a já si NEmyslím, že "lépe").
S tím Hyundai ... uvídíme, ale dle mého "prémiově" pojaté třeba to infinity je ...
Co tedy (dle vás) "dělá" onu "prémiovost"? Já svůj "pohled/názor" na věc vpodstatě již asi "totálně" popsala - já opravdu za "prémiové" považuji ty firmy co jsem vyjmenovala (možná jsem nějakou zapomněla, samozřejmě) u audi ... dle mne platí to co jsem napsala (definici "prémiovosti" asi určitě NEudělá JEN zadní pohon, ale percentuelně má - u mne - daleko vyšší důležitost, než o pár korun dražší "košilka" - řekněme)
11. 1. 2009 14:22
Re: Bože jossalito!
Stejně je to marný. Už mi to připomíná diskuzi, nebo spíše Dedliftův monolog.
Avatar - Hammunasakra
11. 1. 2009 14:31
Re: Bože jossalito!
Pravdu máte ... vy si odborný text prostě přečíst NEchcete a na "svém" si trvati budete (ale i tak vám ono EVO či AutoDiesel nebo AutoMobil k přečtení doporučuji .. alepsoň jednou ... v budoucnu)
11. 1. 2009 15:23
Re: Bože jossalito!
A já Vám zase doporučuji, abyste, než někam přijdete, pročetla zdejší, již mnohokráte probrané, témata.
Avatar - Dinar
10. 1. 2009 15:44
Re: Bože jossalito!
Tedy, pokud polopaticky, pak polopaticky. Vlezlas sem s velkohubým "JÁ VÍM", ale bez ničeho za tím, kopeš doleva doprava schovávajíc se za rádobykultivované vykání a věty plné kudrlinek, zdrobnělinek, ách, óch a slepičí povýšenosti s neustálým opakováním já jsem jiná, netuctová. A když se zeptám na ty informace, na to, co se skrývá za tím "JÁ VÍM" dostane se mi odpovědi, dávno jsem o tom někde diskutovala, najdi si to. Připomínáš tím rozumbradu, který v jednom klasickém díle říká, "...ano, jak jsem o tom již před válkou hovořil s naším okresním hejtmanem". Ale naopak sama tu každého otravuješ vyžadováním jeho CV, aniž by sis dala sebemenší práci, jako zdejší nováček, si něco od diskusních kolegů přečíst. Prostě, lenost spojená s arogancí.

Na téma audi a premie jsem tu ve svém prvním příspěvku napsal, že o premiovosti audi rozhoduje trh, ne osobní sympatie či antipatie jednotlivce. Na to se mi dostalo odpovědi, že glorifikuju Audi, ačkoliv o svém osobním vztahu k audi jsem nenapsal ani slovo, a pak ty známé bláboly na téma, co je nejprodávanější je nejlepší, o čemž v mém příspěvku také nebyla ani zmínka. Znova říkám, těžko tady o čemkoliv diskutovat, a také znova odkazuji na diskusi o premii na blogu, znaky premiovosti tam máš rozebrány.

;-)
10. 1. 2009 17:48
Re: Bože jossalito!
Mo je rec! Asi Brumla vrze nekde od noveho roku nove housle, a toto ma byt pomsta kazdemu znas.
Avatar - Hammunasakra
10. 1. 2009 18:48
Re: Milý A4Sportline!
Coze to ta vaše větička "znamená"? Já opravdu (vážně!) NErozumím ..
PS: Ale Brumla teď v garáži stál, já maličko jinými autíčky (musela) jezdit ;-\
10. 1. 2009 18:58
Re: Milý A4Sportline!
I'll guess... Citronkem!
Avatar - Hammunasakra
10. 1. 2009 19:05
Re: Milý A4Sportline!
Hmmm, věru "znalý" názor ...
Kterou verzí C6 (nebo 5, nebo GS, nebo SM ...) jste kdy jel?
Co o té konstrukci víte? Že tak "pregnantní" názor máte?
Já nedávno na Z1 posouzení 4 takových "prémiových" modelů "běžných" značek (VW, Lancia, Renault a Citroën) viděla a od pána jménem Martin Vaculík si vyposlechla (k té konstrukci), že ....
... že by mne VELMi těšilo, by mi C6 v garáži stála :yes: :-)
10. 1. 2009 19:20
Re: Milý A4Sportline!
Sorry - mamicka ma C3, a Ja oprasuju A4 ;-)

M. Vaculik - neznam!
Avatar - Hammunasakra
10. 1. 2009 19:25
Re: Milý A4Sportline!
C3 (1.4 HDi) znám (tchýně) - motor ok (snad i "víc") ...
A4 je širokáááánský "pojem" .. prozradíte?
Martin Vaculík je (prý) nej- český odborník na utíčka .. (půspobil, že OPRAVDU "ví a zná")
10. 1. 2009 19:30
Re: Milý A4Sportline!
A4 TDI 2.0 SportLine Prosinec 2007

Mozna, Ja mu titul neberu!
Avatar - Hammunasakra
10. 1. 2009 19:49
Re: Milý A4Sportline!
Přiznávám že ten motor NEní můj "favorit" a to je "předo" či 4kolka?
PS: Ale i u "mé" značky citroën je 2.0 HDi asi "nejrozšířenější" (popravdě zrovna TENTO hdi já za "nejslabší" považuji ..)
10. 1. 2009 19:55
Re: Milý A4Sportline!
"predo" - na to me popojizdeni je to vice nez dostacujici.

Nejdulezitejsi jsou sedacky a velke a tvrde Lambo, kvuli zadum!
Avatar - Hammunasakra
10. 1. 2009 20:13
Re: Milý A4Sportline!
"..tvrde Lambo .." přiznám se že NEtuším o čem je řeč?
PS: TAK a já zrovna VAŠe auto tu "kritizovala" ... já tedy tím "samým" (stejnou konstrukcí) jezdívala (C5 2.2 HDi) - ale tam mi ta "předokolka" ... odpovídá ... tam "výš" bych prostě "zado... já "požadovala/si představovala" .. nebo 4kolku - samozřejmě - subřenku jsem také kdysi mívala - ta VELMi "zajímavá/svá" se mi jevila a KAŽDÉMu bych jí ráda k ozkoušení doporučila .. (problémem se mi však jeví, že až tak po ... 15ti? t. km se s ní člověk "naučí" "sžije" ... ale PAK si opravdu "užije" :yes: )
10. 1. 2009 20:26
Re: Milý A4Sportline!
Jak je to v Cestine, bederni elektricka operka.

Vetsinou jen u ridice.
Avatar - Hammunasakra
10. 1. 2009 18:58
Re: Milý A4Sportline!
Už ZASE posuzujete podle sebe. Když k něčemu řeknu: "Já vím" - tak to znamená: Opravdu VÍM - tomuhle ROZUMíM.
Že vy "lemra líná" a nenašel jste si, že zrovna TOTO téma TUTO problematiku jsem náhodou před časem celkem "podrobně" s někým "rozebírala" ... to je vaše "věc/neschopnost" resp. docela DRZOST, neb jak "ojetá deska" mne znovu a znovu obviňujete ... a není z čeho, navíc OPAKOVANĚ jsem vás na TOTO upozorňovala a už až "hloupým" se mi to z vaší strany zdá ...
JÁ VÍM, že s tím někteří (spíše ti NEzralí) chlapci/muži mají problém, když je v něčem (čemkoliv) holčička "porazí" (a nebo jen že NEmá IQ "tykve" naznačí ;-)), ale já VELMi SMUTNOU zprávu pro vás mám, jsou MNOŽSTVí žen, jimž já po KOTNÍKY NEsahám! (v teorii či praxi, či dokonce v obém - jakpak se vedle, pardon POD nimi cítíte vy? :-)
:no: >:D :no: "..o prémiovosti rozhoduje trh.." :no: >:-[] :no:
Avatar - T613
10. 1. 2009 23:12
Re: Milý A4Sportline!
Prémiovost té či oné značky jsme zde dosti OSTŘE probírali na Markově blogu zde. Zhruba před 3/4 rokem, maximálně do roka - NAJDI si to.

To že neustále poukazuješ na to, že jsi žena a my ostatní hloupí muži. Ty máš nějaká problém se sexualitou? Znám dost žen, které auta zbožňují, a některé by svými znalostmi strčilo většinu diskutérů do kapsy, ale tak zakomplexovanou dívčina mezi nimi není. :-!
Avatar - Hammunasakra
10. 1. 2009 23:55
Re: Milý A4Sportline!
O "hloupí/chytří" to NEní .. znám MNOHEM chytřejší, než-li já, s písmenky okolo jména, že se tam málem NEvejdou a ani co je předo- zadokolka nevědí, R/V/B 6 je pro ně NErozluštitelný kód.
Opravdu si myslíte že "komplex" je to HLAVNí v mých příspěvcích? Co když (čistě teoreticky) třeba ..jen.. pravdu píši. Nic jiného. Co?
Avatar - T613
11. 1. 2009 00:01
Re: Milý A4Sportline!
Tvá jediná argumentace je :
1. JÁ VÍM
2. ACH TI NEZRALÍ HLOUPÍ MUŽI
Pokud se tě někdo zeptá na něco konkrétního, tak ho odkážeš na jiný server stylem najdi si to. Takže prémiovost jsme zde již probírali - NAJDI SI TO. Odpověděl jsem ti stejným stylem jako odpovídáš všem.
Hledat něco v tvých příspěvcích? V té tuně textu plné kliček, zdrobnělinek, uvozovek, VELKÝCH PÍSMEN, abych se nakonec dozvěděl jen to, že to víš? Abych pravdu řekl nejsi zde ani týden a už mě tvé příspěvky nudí. Mnoho absolutně nečtivého textu s minimální informační hodnotou na oplátku.
Avatar - Hammunasakra
11. 1. 2009 00:19
Re: Milý A4Sportline!
To je docela HODNĚ "omezený" pohled...
Ohledně "důvodů" použití R motoru ve volvo - ANO .. já (opravdu) vím - pokud to OPRAVDU někdo z mých formulací (ano, "hrála" jsem si se slovíčky, jen "naznačovala", trochu "okolo" kroužila :-) - ostatně PROTO jsem tady - "odreagovávám se") nedokáže "pochopit", tak mohu OPRAVDU prokázat, že (shodou okolností) jsem o TÉTO jedné věci tady "vedle" psala (před pár měsíci) ... ale POPRAVDĚ (!) to si z těch mých "narážek" a "náznaků" opravdu dokážete "vyvodit" něco jiného? Já mám pocit, že to OPRAVDU nijak jinak vysvětlit ani NEjde!
Já věřím, že o "prémiovosti" jste se zde bavili a ráda se příště něčeho podobného zúčastním, ale NEmám potřebu si dohledávat jestli Pavel má názor "tak" a Petr "onak" .. JÁ svůj názor/pohled (zkušenosti a snad trochu i znalosti) mám a NEměním jej (už docela DLOUHO) ;-)
Krátkých stručných fádních stejných příspěvků bylo je a bude dost a dost a dost a dost - já "jiná", já "vím ... líbí - prima, NElíbí - nemám problém ("hrát" si na něco co nejsem NEhodlám - proč taky).
Píši "rozvlekle/komplikovaně" - já "vím" ;-) - to (asi) nezměním; minimální i. hodnota ... záleží CO tím chcete říct, CO tím myslíte ..
Avatar - T613
11. 1. 2009 00:27
Re: Milý A4Sportline!
Obecně vzato. Pokud někdo vztahuje prémiovost daných výrobků podle toho jestli hřídel vede k předním nebo zadním kolům, tak mi to spíše připadá, že se snaží hádat za každou cenu.
Jestli sis něco vyříkávala někde jinde je pro mne zcela nepodstatné. Pokud se zapojíš do diskuze se stejným tématem tak to shrň a vraž to sem. Já kvůli tomu a asi nikdo jiný nepůjde jinam a tam si to hledat.
Hrát si se slovíčky může jen člověk, který umí velice dobře ovládat češtinu. To je pak radost číst. Pokud to člověk neumí je to spíše k pláči.
Avatar - Hammunasakra
11. 1. 2009 00:48
Re: Milý A4Sportline!
Ono jestli ta točící se trubka vede tam či onam je (prý, slyšela jsem někde) to NEJzákladnější v konstrukci vozu.
MASOVKA - přední pohon
PRÉMIOVKA - zadní pohon
Ono je to totiž DALEKO náročnější, než použít na palubku a ve dveřích o pár drobných dražší materiál.
Ostatně CO tedy vás ("místního" pohledu/názoru) dělá auto "prémiovým" - to by mne docela zajímalo (z těch náznaků tady by to snad málem vypadalo, že docela DALEKO v poli prémiových modelů by mohl být třeba Citroën C6 V6 2.7 HDi Exclusive - se svou pořizovací cenou i použitými materiály - dle "místní" definice - "superprémiovka")
NEní přeci potřeba "chodit jinam" - to bylo POUZE pro toho kdo opravdu NEpochopil (u volvo R motoru) mé "kroužení kolem tématu" .. vy jste TAKÉ "vydedukoval", že netuším/nerozumím/nechápu?
PS: Že tu a tam někoho NEzajímá "pojetí/konstrukce" vozu .. to NEpřekvapí, že to je snad až "většinový" (?) přístup ... to už trošičku ano.
Jaký vlastně pohon měly tatry? Také zadní, ne?
Avatar - T613
11. 1. 2009 12:55
Re: Milý A4Sportline!
Z8kladní? Řekl bych, že mnohem základnější je výběr motorů od šesti válců nahoru, celkové zpracování, vývoj nových technologií, a i výběr těch materiálů.
Jestli vede trubka dopředu nebo dozadu je jen čistě technický problém, a je to stejné jako tvrdit, že všechny vozy s náhonem 4x4 jsou offroady.
Tatry měly stejnou koncepci jako Porsche 911, vše vzadu (včetně motoru)
Avatar - Hammunasakra
11. 1. 2009 13:39
Re: Milý T613!
S tou tatrou - děkuji, myslela jsem si to.
NEjde až tak o onu "trubku" ale o celé "pojetí" vozu jako takového. S předním pohonem snad kdysi přišel v evropě André Citroën a používá ho naprostá většina aut právě pro jeho konstrukční "jednoduchost", sama zrovna takovým vozem jezdím a samozřejmě NENí problém. Nicméně pokud JAKÝKOLIV výrobek, auto nevyjímaje, PRÉMIOVÝM chci nazývat, musí více než jeden požadavek na "jakost" splnit. Jak jsem řekla, onen zadní pohon vlastně určuje celé "pojetí" vozu, je to mnohem "náročnější" a i PROTO takovým vozů "prémiový" říkáme. Že se marketingu vw podařilo jednu jedinou výjimku "vytvořit" je důkaz jejich SKVĚLÉ práce, ale na PRINCIPECH to nemění nic.
Co se vámi, za ZÁKLADnější/důležitější jmenované týče ...
To heslo co třeba u bmw používají, že podvozek MUSí být "lepší/rychlejší/NAD" motorem ... to je (pochopitelně - tohle asi JE i celkem "jasné/logické") pravda. NEJprve podvozek, až PAK motor (jaký tomu dáme kabátek je důležité prodejně, funkčně už méně).
Mimochodem jak VY si vysvětlujete, že audi je s oním předním pohonem JEDINÉ (opravdu KAŽDÝ kdo "lepší/prémiovější" vůz staví od Rolls Royce po ten Hyundai jde - dle mne pochopitelně - cestou náročnější/komplikovanější/dražší ...).
Kdo si vyzkoušel pohon přední zadní 4kolku - tak pokud není úplně "out" - tak různý "pocit/dojem" z řízení takových vozů přeci má. Ostatně zkuste najít odpověď na otázku proč VŠICHNi ostatní tedy ono "složitější" finančně náročnější řešení volí?
Co se "zpracování" týče - jistě, to POCHOPITELNĚ důležité je (ale myslím že v "poloručně" dělaném Citroën C6 jsou lepší materiály než v A3 nebo bmw nebo a zpracování je také velmi pěkné a ... stejně se na něj jako na PRÉMIOVÝ vůz asi spíše NEdíváte)
S těmi motory je to tak "napůl" (si myslím já), popravdě ty nejvyšší motorizace se i u "prémiových" značek prodávají spíše v menších počtech a jejich návratnost je někdy docela "na hraně", v reálu je dnes důležitý řekněme ještě ten šestiválec, výš je to trošičku o "image" - viz V12 TDi, který věru "bombastický" je, ale popravdě, už maličko "zbytečný" (a já osobně bych raději benzín tam viděla - ale u vw vědí, že tam by trošičku těžší bylo konkurovat a že miliony za W12 utratili a .. prostě zase marketing).
Vývoj nových technologií - to je trošičku ta reklama "náskok díky technice" - to že audi je použitou technikou NAD lexus bmw atp. je (dle mých znalostí) mylná. Někdy se někomu více povede to, někomu tamten motor, onomu ten "jinakobjemový", precizností možná snad i lexus nejdále zrovna je ... prostě NÁSKOK díky technice je CHYTRÝ slogan, ale samozřejmě je to v první řadě reklama - to se ale snad i shodneme ..
Výběr materiálů - pokud mé znalosti sahají, tak zrovna tohle je nejLEVNĚJŠí na celém vývoji vozu (VELMi drahý je třeba naopak motor), ostatně ceny vám napoví pohled do ceníku jakékoliv automobilky - jaký je rozdíl mezi "běžnou" sedačkou (interiérem) potahem alcantara a koženým interiérem? Až tak velký ne a určitě si uvědomujete, že v NÁKUPNÍCH cenách jsou rozdíly ještě DALEKO menší ...
Prostě já si myslím že správné/pravdivé je vyjádření: Marketing vw CHVALME, některé modely/motorizace/přístupy kritizujme ... takže tak činím ;-)
11. 1. 2009 13:55
Re: Milý T613!
Stejně můžeme kritizovat postup Mercedesu, jehož motory jsou někdy docela sporadicky konkurenceschopné. Pár motorů má Vámi vysmívané Audi lepší.
Z Vašich příspěvků čpí silná averze vůči koncernu.
Já dám spíše na lidi, kteří onu techniku projeli a o své pocity se podělili třeba na svém blogu (viz Dinar).
Avatar - Hammunasakra
11. 1. 2009 14:06
Re: Milý jossalito!
Rozhodně ANO! ANO - NEní to o "značkách" ale o KONKRÉTNÍCH modelech/motorizacích a NĚKTERÉ přístupy Mercedes kritizuji spolu s vámi.
Z mých příspěvků MÁ vyplývat averze/kritika k NĚKTERÝM praktikám "koncernu" (a možná byste "zmaten" byl, jak občas "kritičtěji" na něj je nahlíženo doma v německu, než zde). Pokud se vám automaticky VŠE "koncernové" líbí (nebo i od jakéhokoliv jiného výrobce - třeba v audio/video technice, nebo třeba v oblečení), tak mně NE.
Já spíše dám na odborníky (a maličko své zkušenosti), než na anonymní příspěvky na webu (v češtině se mi zdá AutoDiesel asi takové nej"serioznější", AutoMobil stále jakž/takž - i když prý od dost LEPŠí dříve býval a pak takový ten časopis v novinovém formátu .. název si nevybavím. Anglicky asi jednoznačně EVO - to možná k nejlepšímu zdroji "autoinformací" VŮBEC se řadí).
A kdo všechny výrobky jednoho výrobce do JEDNOHO pytle hází a CELKOVĚ hodnotí, NAPROSTO NEsmyslně dle mne činí - to prostě NElze. :no:
11. 1. 2009 00:29
Re: KYLIE
Nelži si tu veřejně do kapsy. S až tupou úporností se snažíš (až nutíš) psát originálně, výsledek je než trapnost formy. Za trapnost obsahu tě nekritizuji, každý zde máme právo psát podle své hlavy.
Avatar - Hammunasakra
11. 1. 2009 00:34
Re: Má milá GTi!
Žena VAŠEHO formátu a TAK bedlivě čtete mé příspěvky? Jsem potěšena. Pročpak TOLIKo energie tomu z teritoria "vyhnati mne" věnujete ;-)
PS: Já už takhle píši let ... do novin, do časopisů ... stále stejně ..
11. 1. 2009 00:44
Re: KILIE
Pokud sis tu chtěl hrát na Halinu, tak to bych spíš volil snad i toho Loeba... >:D Jistě, že čtu, jsi tu nový, tedy mě zajímá co v tobě je. Všichni jsme tu jednou začínali. Nikdo tě odtud nevyhání, vyháníš se sám.
Avatar - Hammunasakra
11. 1. 2009 00:58
Re: Má milá GTi!
Nějak se vám "chybička" vloudila, v mém jméně "Y" se píše ..
Náhodou VíM kdo je "halina" a k té prosím NEpřirovnávat! To bych snad až jako invektivu brala ..
Já si myslím, že Sebastian je nejen "sympaťák", ale i výborný řidič a asi opravdu jeden z ÚPLNĚ nejlepších. Ostatně i v "legrácce" utkání šampionů letos vyhrál :yes: :-)
F1 - to pro mne už auta nejsou, ostatně "řídí" je přeci "piloti", ne řidiči - nej- "řidiči" jsou v rally a Seb je už od juniorky skvělý (i když v česku WRC příliš populární není - a navíc jezdí celé ty roky s takovou "divnou" značkou .. co ani pod koncern nespadá)
PS: Dopředu "hlásím", že příští týden na služebce jsem, tak příspěvků asi (o DOST) méně bude, tak "netruchlete" - já se VRÁTÍM! :-)
11. 1. 2009 01:04
Re: HALINA
HALINA SKLODOWSKA KYLIE... to by šlo ne? Něco tu s tím uděláme.
Avatar - Hammunasakra
11. 1. 2009 01:10
Re: Má milá GTi!
Halina - NElibí se mi
Sklodowska - NEzajímá, ale o HODNĚ lepší
Kylie - jméno mé ;-), těší mne ..
10. 1. 2009 11:59
Re: Má milá GTi!
Tohle bylo také setsakra výživné :yes: Nasytit se ovšem může jen intelekt, vakuum můžeš pumpovat donekonečna.
Avatar - Hammunasakra
10. 1. 2009 18:41
Re: Má milá GTi!
Nějak jsem si už dlouho NEvšimla, že byste COKOLIV krom "bububu" či "shazovacího" příspěvkvu zvládnout napsala :'-(
Tak se těším až trošičku "ve své kůži" budete a také něco "automobilového" nám napíšete.
PS: Vy opravdu tušíte co to "vakuum" znamená? Tak to jste v mých očích trochu "stoupla"..
PPS: Palce držím a brzké uzdravení přeji :yes:
10. 1. 2009 23:26
Re: Má milá GTi!
Uzdravení? To bys především potřeboval ty, Kylie. Experty tvého kalibru co přiletěli na diskuzi se snahou zaujmout i sami sebe, ty tu snídáme. Ty sis toho nevšim´?
Avatar - Hammunasakra
11. 1. 2009 00:00
Re: Má milá GTi!
TĚŽKO NEvšimnout si, že "snídáte" - ale občas docela "hrubky" někteří píšete ... (mrkněte někdy třeba jen na nějaká NĚMECKÁ hodnocení aut - často i JINÁ/ODLIŠNÁ jsou).
Jestli NEvěříte mým "názorům", vždyť NEmusíte ... můžete třeba vždy a ve všem na Svět motorů dát (ten je prý zde NEJprodávanější, NEJčtenější ... takže asi NEJlepší zdroj /auto/informací .. ;-))
11. 1. 2009 00:15
Re: KYLIE
Žádných tvých názorů jsem si tu zatím nevšiml Kylie. Všechno co píšeš, píšeš špatně. O autech, o diskuzi, o reakcích, všechno... špatně. To je i v kontextu k takovým expertům, jakými jsou zde Indulona RRols a Přemek, až fatální propadák. Za praktický problém pak považuji to, že ti chybí humor a sympatický styl psaní. Popravdě jsem čekal, že to zde trochu rozparádíš. Nerozparádil jsi nic, jen sám sebe neustále koušeš do... vejfuku.
Avatar - Hammunasakra
11. 1. 2009 00:31
Re: Milá GTi!
Vskutku VŠECHNO špatně? Tedy "jinak" (než se vám "líbí") - tak to jste mne potěšila, to je nový impuls ... zkusím "vydržet" co nejdéle - slibuji ;-)
PS: Ale vaše "taktika" je "solidní" .. to já ocenit "umím" ;-), vy "neopeřené" kuře už NEbudete :-), ale já budu pravděpodobně "zkušenější" (nemohu říci "starší", mně už NAVĚKY dvacetseduň bude ... ;-)) a navíc holčička = nemáte šanci (to vy ale "cítíte", že? :-)
11. 1. 2009 00:39
Re: Milá GTi!
Cítím k tobě než trochu lítosti. Tak neštastný nástup na diskuze tu zatím nebyl. Ještě se tě snažím poctivě číst a po každém (po každém) příspěvku jen kroutím hlavou. Jo, vydrž, přece to nevzdáš za dva dny. No, zatím kopeš především sám proti sobě. Píši ti to někde nahoře - bohužel jsi neoslnil (a neoslníš) formou. Obsah ti tu rozstřelí fakt pomalu i Přemek, i když ten asi ne, ale to ti vlastně radost nedělá, viď... Kdybys tak jen věděl, jakých diskuzních, komunikačních úletů ses tu dopustil...
Avatar - T613
9. 1. 2009 22:47
Re: Milá GTi!
Kylie s tím svým stylem psaní bys mohla něco udělat. Neuvěřitelně rve oči.
Avatar - Hammunasakra
9. 1. 2009 23:11
Re: Milá GTi!
...to BUDE věru PROBLÉM :-) - to NEbýt "ze zlé vůle", TOHLE jsem prostě JÁ ... ;-)
PS: NEjsem si jistá, co oním "rve oči" myšleno jest .. jako .. že "NEšikovně" se to "čte"?
Avatar - Hammunasakra
9. 1. 2009 23:36
Re: A4Sportline!
Během DVOU minut DVA stejně "inovativní/prospěšné" příspěvky do DVOU různých diskuzí?
Oceňuji ... ;-) :no:
10. 1. 2009 11:33
Re: A4Sportline!
Tatrovka má pravdu. S tímhle rozvláčným a "staročeským" stylem psaní, byste měla něco udělat.

Nosná informace se v textu ztrácí. Člověk má problémy s návazností.

Když to nezměníte, docílete pouze toho, že Vás nidko číst nebude.
Avatar - Hammunasakra
10. 1. 2009 11:57
Re: Vy zřejmě možná asi pravděpodobně ..
.. pravdu budete mít, ale já s tím asi stejně NIC NEbudu dělat, neb (za puvé) toť má "přirozenost" a (za 2hé) já NEtoužím "masovým" modelem být .. :-)
.. a napsat POUZE, že: "U audi ZÁSADNÍm problémem se mi absence "náročnějšího" zadního náhonu nahrazeného výrobně levnější/masovou předohoňkovou konstrukcí jako CHYBA/NEDOSTATEK až hrubý jeví .." ...
... nu, možná pravdu máte :-) - to by asi opravdu "čtenějším" mohlo být :yes:
PS: Tak já (možnáskorourčitě) se pokusím se .. a děkuji ;-)
10. 1. 2009 12:14
Re: Vy zřejmě možná asi pravděpodobně ..
Bude záležet jen na Vás, jak se s tím popasujete. Tady diskutují především chlapi. Chlapi jsou od přírody jednoduché a přímočaré stvoření. Takže někdy opravdu stačí napsat rovnou to, co člověk myslí a ne zybtečné okecávání a kudrlinky.
Pak s diskutujícími problém nebude.
Avatar - Hammunasakra
10. 1. 2009 18:45
Re: Asi máte PRAVDU ...
... milý jossalito, ale PROČ se "přemáhat", já zůstanu "svá" a že z toho "dav" není nadšený ... jsem už "zvyklá" (nejen z webových "tlachání") :-)
PS: Kdo si můj názor přečíst NEchce ... řešení je přeci TAK snadné ..
Pěkný den (ale s těmi "chlapi" to tak /trochu/ opravdu je .. a docela LET mi trvalo, než mi to /definitivně/ "došlo") - ale za "snahu" děkuji :-)
10. 1. 2009 20:12
Re: Asi máte PRAVDU ...
No jak jsem již psal. Buď se tu změníte, nebo docílíte pouze toho, že Vás tu budou ignorovat.
Pak můžete diskutovat pouze s mladíky, kterým o auta až tak moc nepůjde. Ale to poznáte sama. ;-)
Avatar - Hammunasakra
10. 1. 2009 20:15
Re: Asi máte PRAVDU ...
Možná ano/možná ne .. :-)
Ale nějak ZÁSADNĚ se jistojistě NEzměním - to spíše "vím" ;-)
Avatar - T613
10. 1. 2009 12:50
Re: Asi máte PRAVDU ...
nešikovně je slabé slovo. Jinak platí to co řekl Jossalito
12. 1. 2009 09:20
Re: Asi máte PRAVDU ...
Teda Kylie, co příspěvek, to prakticky "nečtitelný" ( rozuměj nestravitelný ) shluk písmenek a interpunkčních znamének, kde pokud je nějaká nosná informace, nebo vůbec nějaká informace, tak se ztrácí v té naprosto "úchvatné" formě podání. Zjednodušeně řečeno, zatím jen cosi plácáš a zaujme to jen formou, která ale po cca. 2 až 3 příspěvcích začíná být dosti otravná a značně odpuzující.
9. 1. 2009 16:24
Světlá zítřky
...nás zjevně čekají.

Když už se tady znova všichni bavíme o autech >:D , tak taky trochu potláchám.
To v každé diskuzi v budoucnu se bude produkovat už jenom tohle? Ne že by mě to nebavilo, ale tak jednou za týden stačí. Doteď tady bylo pár obvyklých tém, u kterých si člověk mohl být jistý, že folklór bude (oblíbené jsou zejména mesíční přehledy prodejů :-! ), ale mít to každý den, pak to, minimálně pro mně strácí punc atraktivity >:-[]

A teď do mně! :-)
(bohužel mám dnes trošku víc práce, díky včerejšku >:D , takže se předem omlouvám všem, na které nebudu moci adekvátně reagovat :-! )
Rozbalit vlákno
5
9. 1. 2009 16:28
Re: Světlá zítřky
tak a zvoral jsem to hned v nadpisu...

GTI, prosím o vytvoření nové kategorie - překlepy roku ;-)
9. 1. 2009 16:38
Re: Světlá zítřky
Na tebe se bude muset vyčlenit samostatná sekce >:D ;-) jinak tuším lze do první reakce učinit opravu i v nadpisu. Jenže, když ty reaguješ i sám na sebe, to je pak těžký :-)
9. 1. 2009 16:40
Re: Světlá zítřky
když já se nejraději hádám sám se sebou, to mám jistotu že nedostanu přes držku >:D
9. 1. 2009 16:40
Re: Světlá zítřky
>:D :yes:
Avatar - Ondore
9. 1. 2009 19:40
Re: Světlá zítřky
Tak ja na Tvojom mieste by som si cez držku dal, len tak, preventívne ;-)