To si možná někteří vyloží, ale pokud budou přes, tak stejně dostanou trest. Tohle by řešilo, když si rozumný člověk dá v neděli po knedlíku jedno orosený, aby mu slehlo a za dvě hodiny třeba potřebuje něco zařídit, tak aby z něj nebyl kriminálník. Klidně by mohla být i nižší hranice, třeba 0,3, ale v tomhle se nevyznám. Zkrátka nulový práh považuji za velký omyl.

anonym

17. 8. 2007 13:24

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Ne

jestil stejně dostanou nebo nedostanou trest, je skoro jedno; ásadní je, že těch, kdo budou jezdit pod vlivem, bude prostě víc
čím méně alkoholových kilometrů na silnicích, tím lépe

neregistrovaný "ipc"

17. 8. 2007 10:01

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Ne

Absolútne súhlasím :yes: S kultúrou na cestách to ide dolu vodou, asi je to potrebné urýchliť... :-( Zase sa raz potvrdilo, že papier znesie všetko. Keď sa to dobre obkecá a pridajú vhodné štatistiky, aj takáto zvrhlosť vyzerá hneď múdrejšie... Argument ušetrenia 350tis. je fakt zásadný 8-s A skúsil sa niekto informovať v zahraničí, či nám náhodou tie nulové limity nezávidia ? Alebo jednoducho preberieme všetko, či je to dobré alebo zlé, pretože u nás je všetko prežitok minulého režimu ?

neregistrovaný "Tom@s"

17. 8. 2007 14:43

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Ne

Pokud by se to udělalo tak, že by se bral při sebemenším překročení této hranice řidičák a pokuta tak mastná, že by nestálo za to tuto hranici překračovat, tak proč ne? Navíc, jsem zvědavý, podle čeho by chtěli nastavovat hranici. Hladina, při které jsou někteří lidi schopní bez problémů skákat po jedné noze pozpátku je pro jiného už docela nebezpečná.

neregistrovaný "Realista"

18. 8. 2007 14:55

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Ne

To je zajímavé, jak je tento blud kdysi šířený komunistickými fízly zakořeněný v hlavách většiny tupějších lidí v této zemi. Když to funguje v Německu a pomalu v celé vyspělé Evropě, tak proč by to proboha nefungovalo u nás? To jedno pivo nemá žádný devastující účinek na schopnosti řidiče - je to asi tak na úrovni toho, že je řidič zrovna po jídle nebo se málo vyspal, nebo je utahaný z práce atd. Není žádný racionální důvod proč to jedno pivo brutálně trestat zákazem řízení a pokutou v řádech desetitisíců. Nemluvě o tom, že to jedno pivo je zpravidla krevní zkouškou prakticky neprokazatelné (do 0,2 promile), takže to maj policajti a úředníci jen jako cvičnou buzeraci pro svoji zábavu, a to za peníze daňových poplatníků. :no:

neregistrovaný "Hooligan 49"

18. 8. 2007 16:13

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Ne

Tahat sem politiku a urážet snad nemá význam, ne?! A co se týká té hranice - v Německu i celé vyspělé Evropě nám nulový limit závidí (veřejné mínění jim ho ale nedovolí zavést - holt lidi chlastaj na celém světě :-) ). Píšeš, že jedno pivo je na úrovni nevyspání nebo utahání z práce. A co když si to pivko dá právě tenhle nevyspalý či utahaný člověk? Pak už může být zaděláno na pořádný malér.

neregistrovaný "Mirek"

25. 8. 2007 23:17

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Ne

Bohužel,tato blbost je skutečně politickou záležitostí,Naprosto neschopný ministr Šimonovský se chtěl něčím zviditelnit tak uvedl do života zmatečný bodový sistém,stejně jako nulovou toleranci alkoholu.Bohužel,zapoměl se zeptat příslušných znalců,jak to vůbec s měřením je.Hladina O,2 promile se může vyskytnout i bez požití alk.nápoje,pouze vlivem skladby stravy,nebo mnoha jiných zákonných vlivů.Tato politické tupost nyní stojí daň poplatníky peníze,které chybí např.na lékařské ošetření dětí.Holt Lidovci.

neregistrovaný "žijicí důchodce"

29. 8. 2007 17:01

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Ne

S příspěvkem lze jenom souhlasit. Jedno je jisté, je-li tolerance nebo ne stejný druh řidičů bude chlastat za jakýchkoliv podmínek. Jízda autem je civilizační riziko, stejně jako chůze po chodníku. To že nejsme vyspělý národ nebo civilizace nevěřím, spíše předpokládám, že drakonické zákony nemají postihovat slušnou řidičskou většinu. A to není jenom o alkoholu. Pokud musím stále někoho omezovat v jeho rozumově vyspělém chování, kvůli málo vyspělé menšině pak je třeba zavést diktaturu a ne demokracii. Kdo nechce pít ať nepije, jedna desítka po obědě nikoho nezabije a kdo se neovládá ten se opije za všech okolností. Není řešení že to zakážu všem. A proto chci mít demokracii abych se mohl rozumně a samostatně rozhodovat.

Tailor

29. 8. 2007 21:17

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Ne

Normalne bych se stal duchodcem tak asi za 5 let. V dnesni dobe nevim, zda se toho vubec doziju. Kazdy, kdo si da po obede nebo pri praci jedno pivo, by si mel uvedomit, jake ma zkusenosti s rizenim auta, zda podnika nejakou dalekou cestu nebo zda je unaveny. Ja osobne jezdim bezne na kratsi vzdalenosti (skladka rostlinneho odpadu) po jednom pivu. Kdyz byla za drive za humny i po dvou (tam nebyly pravdepodobne zadne kontroly). Pokud vsak pojedu nekam dal, tak si samozrejme zadne pivo nedam.

neregistrovaný "KamiQ"

23. 8. 2007 17:21

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Ne

Taky jsem proti!Pokud by se nastavila hranice na těch 0,5 promile, tak by se začlo chlastat "o stošest" . Chcete mi snad říct, že si před jízdou nedokážete odřeknout tu vaši "orosenou desítku"??? Podle mě se alkohol a řízení vozidla NESLUČUJÍ, snad nejsme takový národ slabochů, abysme si nemohli vybrat mezi alkohol X auto...

neregistrovaný "P."

29. 8. 2007 09:37

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Ne

100% souhlas...lidi u nas jeste nejsou na takovy urovni, aby se sami ohlidali ;-\

jury_em

17. 8. 2007 10:03

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Autoklub Čr

Autoklub se asi úplně zbláznil...Vždyt drtivá většina víkendových nehod bývá z chlastu! A k tomu oreosenýmu pivíčku po obědě....guláš se šesti a jedna dvanáctka v horku...dobrý způsob jak za volantem minimálně usnout.

Rozbalit vlákno

Pekelná Micinka

17. 8. 2007 10:17

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Autoklub Čr

To by ale spíš měli dávat limit na knedlíky ne? >:-[] >:-[] Někteří lidé se prostě rádi přežíraj no, stačí kouknout na jejich nákupní vozíky. Ten limit by asi měl být tak, aby se tam vešla jedna desítka hodinu po konzumaci. Myslím, že naprostá většina z tý většiny víkendových nehod bývá z více jak jednoho piva apod. Když si puberťák na diskotéce vožere držku, a to nemluvě o jiných návykových látkách, pak sedne do většinou nevalnýho auta a pak se obtočí o strom, tak tomu asi ani nulová tolerance nezabrání. Horší je, že ještě veze dvě krásný holky a nejlepšího kamaráda.... 8-s 8-s 8-s

neregistrovaný "ZZ"

17. 8. 2007 10:27

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Autoklub Čr

Limit na knedlíky >:D :yes: Ale jo, přesně jak píšeš.

anonym

17. 8. 2007 13:40

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Autoklub Čr

A jak nehody nezpůsobené alkoholem vypovídají o vlivu alkoholu na řízení? Nechtěl jsi tím dotazem zpochybnit fakt, že alkohol řízení neprospívá, viď?

A k tomu tvému "0.4 není opilost": Alkohol 1) zpomaluje reakce, zhoršuje orientaci, odhad rychlosti a vzdálenosti, ALE HLAVNĚ 2) způsobuje subjektivní nadhodnocování okamžitých schopností takto "postiženého" jedince. Když se tohle začne projevovat, máš do "opilosti" pořád HODNĚ DALEKO!
Myslíš si, jak nejsi strašně v pohodě, ale když se (např. díky špatně odhadnuté rychlosti a/nebo vzdálenosti) dostaneš do situace, kterou bys "čistej" tak-tak zvládnul (pokud by ses do ní vůbec dostal), tvoje pomalejší reakce můžou tebe nebo někoho jiného dostat do prů...

neregistrovaný "ZZ"

17. 8. 2007 14:01

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Autoklub Čr

Zjevně do výše 0,5 promile není ten vliv takový, aby stál za pozornost, tudíž to tvoje zpomalování reakcí apod. je v limitech pomalu neměřitelných = nemá smysl se tím zabývat. Jak dole vysvětluji je to snaha úspory zbytečně vynakládaných finančních prostředků ze státní pokladny.
Ty tebou popisované faktory se dostavují až nad půl promile do popředí a proto je snaha pokutovat až od této hladiny.
Máš to stejné jako když ti staví barák. Také jsou povolené mírné odchylky.

neregistrovaný "Hooligan 49"

18. 8. 2007 11:23

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Autoklub Čr

"je to snaha úspory zbytečně vynakládaných finančních prostředků ze státní pokladny" - tak to jsi mě fakt rozesmál. V době, kdy stát platí miliardy na Novy, Nomury atd. atd. je tohle jako plivnutí do oceánu >:D

Dinar

17. 8. 2007 10:46

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Autoklub Čr

>:D >:D :yes: za knedlíkovej limit. Pokud jde o alkohol souhlasím s tebou, jen bych trval na dodatku, podobně jako v jiných zemích, že v případě nehody je i podlimitní obsah alkoholu v krvi přitěžující okolností, resp. znamená vždy min. spoluvinu.

Pekelná Micinka

17. 8. 2007 10:57

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Autoklub Čr

Ano, s tím bych i souhlasil, když se stane nějaká vážná nehoda, resp. dojde k nějaké škodě (včetně i na zdraví) vyšší než xxx.

jury_em

17. 8. 2007 11:02

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Autoklub Čr

já nevím....mě je 21 vlastní autko nemam...jezdím rodinnou O2 4x4 v naftě...takže dost žihadlo (dle mého názoru...) na pařby chodim každý víkend a co 14 dní řídím. Ale když řídím mám zodpovědnost za dalších 4 lidi co vezu v autě a na chlast nešáhnu ikdyby dali limit 2 promile. Představte si takového řidiče autobusu...co sedí někde na odpočívadle jede do chorvatska dá si obídek rubne 1-2 kousky a pak sedá za volant a jede 6hodin....já bych do takového busu nevlezl...

Pekelná Micinka

17. 8. 2007 11:11

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Autoklub Čr

Tak je to správný! Myslím, že si zasloužíš uznání. PS. ten limit by se asi neměl vztahovat na profi řidiče, resp. při výkonu povolání řidiče autobusu, TIR atd. by ta nulová tolerance měla být zcela zachována. Buď nějakým nadřazenou vyhláškou, zákonem o koncesované živnosti, nebo vynucená buď smlouvou u zaměstnavatele, nebo právě udělením živnostenského oprávnění. Prostě tak, aby nedocházelo k tomu co píšeš. Na druhou stranu si vem, že ten člověk si může dát to pivo tam, kde ta tolerance není, třeba hnedle za hranicí, no a pak ti je nulová tolerance v ČR stejně na nic. Myslím, že dopravní společnosti, které jezdí i za hranice mají nějaký odstavec, kde se řidič zaváže, že si to jedno nedá ani za hranicema, takže možná bychom řešili něco, co už vyřešený je.

jury_em

17. 8. 2007 14:54

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Autoklub Čr

Dobrá...pak at se teda povolí mala hranice alkoholu...třeba max 0,2-3. Ale at(třeba)0,5 je mastná pokuta (ty nynější jsou směšné za tak těžký přestupek) a od zmíněné hodnoty nahoru automaticky sebrat řidičák. Pak i možná český řidič zváží jestli si má dát ve 35stupňovém vedru pivčo a riskovat.....btw on ten čepovaný birel není zas až tak špatný špatný...

Ricardo

17. 8. 2007 18:46

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Autoklub Čr

Vždyť při výkonu povolání nesmí být zaměstnanec pod vlivem alkoholu - kromě sklářů, sládků a farářů (teda myslím :*) ). Tím jsou řidiči autobusů a TIR vyřešeni

Pekelná Micinka

17. 8. 2007 19:39

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Autoklub Čr

Pravda, nějak mi nedošlo, že to již zákon řeší.. Omlouvám se.

neregistrovaný "misogsk"

17. 8. 2007 20:03

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Autoklub Čr

Preco sklari mozu?

anonym

17. 8. 2007 22:05

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Autoklub Čr

Viděl si někdy sklárnu. Nejen skláři, ale i pracovníci v hutích. Je tam obrovské vedro, můžou určité množství, myslím, že kdysi snad i dostávali pivo zadarmo.

neregistrovaný "Tom@s"

17. 8. 2007 14:44

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Autoklub Čr

Když s ním do toho auta sednou...

anonym

17. 8. 2007 13:30

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Autoklub Čr

Tak po jednom pivu se někde vysekat? Tak to jsem ještě neviděl!!!

anonym

17. 8. 2007 13:43

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Autoklub Čr

A to máš přístup do výsledků vyšetřování nehod a soudních pitev v celé ČR, viď?

neregistrovaný "Sten"

26. 8. 2007 15:40

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Autoklub Čr

Ještě jsi toho neviděl moc.

neregistrovaný "mirek"

25. 8. 2007 23:22

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Autoklub Čr

To chce méně kecat a víc myslet.Tobě bych zakázal i vodu.Ty blbneš ze všeho.Typickej čecháček.

anonym

17. 8. 2007 10:05

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Ano

Na cestu na dovču jsem si vychladil lahváče a hned za hranicema si ho otevřel. Na žízeň byl skvělý a nemyslím si, že by měl nějaký výrazný vliv na mé řízení. :-!
Na druhou stranu chápu, že Češi jako národ mají pramalé pochopení pro jasná pravidla a jak se jim trochu povolí, tak si to vyloží po svém. Nicméně jsem přesvědčen, že solit někoho desetitisícema pokuty a odebraným řidičákem za jedno pivo je blbost.

Rozbalit vlákno

neregistrovaný "ZZ"

17. 8. 2007 10:14

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Ano

Za jedno pivo tě nikdo nebude solit. Přečti si to ještě jednou.

anonym

17. 8. 2007 10:14

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

alkohol NE

Na každého působí určité množství alkoholu jinak, s někým to nehne, druhý padá na "hubu". Ten kdo se zastává nenulové tolerance, příbadně si hned za hranicema jedno pivčo "bouchne", ať si zkusí představit, že zrovna do něj to napálí slabší povaha s cca 0.4 promile alkoholu v krvi a zmrzačí jeho rodinu, nedejbože někoho zabije. Moc bych byl zvědav, jestli by se ještě zastával nenulové tolerance, když bude hranice třeba 0.5 promile.

Rozbalit vlákno

neregistrovaný "ZZ"

17. 8. 2007 10:16

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: alkohol NE

No a když to do tebe bouchne někdo, kdo bude mít nula promile, tak budeš hájit co, ty slabší povaho?

anonym

17. 8. 2007 10:21

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: alkohol NE

Chytrá hlavo, "kdyby nepil, tak taky neboural", jistě je větší šance bourat v opilosti, ale to ty asi nechápeš, ty jsi asi jeden z těch co mají svaly i na mozku a vydrží třeba i těch skoro 8 promile jako jeden český rekordman.
Tady přece nejde o to jestli nabourám střízlivý, ale že nabourám v opilosti s daleko větší pravděpodobnosti.

neregistrovaný "ZZ"

17. 8. 2007 10:25

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: alkohol NE

Milý anonyme, 0,4 promile není žádná opilost. Běž se trochu proběhnout ven, hysterko. O moje svaly ani mozek neměj obavu. Kdyby ten tvůj názor sdílelo víc lidí, tak by asi ve většině Evropy nebyly ty tolerance vyšší, že?

anonym

17. 8. 2007 10:35

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: alkohol NE

Někde maj 0.8 promile a podle tebe by mělo být kolik ? Znám lidi co tvrdí, že s nima alkohol nedělá nic, nepatříš k nim také? Kde žiješ, už jsi viděl co dokáže udělat s puberťákem s čerstvým řidičákem i jedno pivo, samo ne s každým, já ano. Se svými názory se dej do politiky, hodil by ses třeba Proubkovi, tam stále potřebuji někoho co umí všechno překroutit, zamotat, a potom hrát machra. Nechej si někde změřit o kolik ti klesnou reakce při stoupající hladině alkoholu v krvi a potom mluv. Další komunikace na toto téma a s tebou je zbytečná ztráta času.

Pekelná Micinka

17. 8. 2007 10:45

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: alkohol NE

Ááá, pán je vědec... Taky jsem četl, že u některých jedinců může během pohlavního styku dojít k infarktu. Třeba jednou nám jednou v EU zakážou i píchat! Těch 0.5 promile by bylo rozumných a nehodovost by to zřejmě nezvýšilo. To je snad horší, v čem ten puberťák jede a taky co všechno před tím smíchal.

anonym

17. 8. 2007 11:00

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: alkohol NE

Já nevím co by zakázali všem ostatním, ale tobě by zakázali asi mluvit a psát. Co slovo to perla, takové bohatství, takové množství perel se snad ani nedá prodat.......

Pekelná Micinka

17. 8. 2007 11:03

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: alkohol NE

Ty taky asi nebudeš zrovna chudák, můžeme si ty perly vyměňovat, chcéééš?

anonym

17. 8. 2007 12:07

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: alkohol NE

Chcííííí, ale zajeď si za hranice nejdříve dát pivo a potm mi ho tam můžeš fouknout zezadu, než ti zakážou píchat .....

Pekelná Micinka

17. 8. 2007 12:20

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: alkohol NE

OK! >:-[]

neregistrovaný "ZZ"

17. 8. 2007 14:04

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: alkohol NE

Nepíšeš nic k věci. Pouze tu plkáš nějaký krávoviny o politice. Máš pravdu, další komunikace je ztrátou času. Běž se raději vysmrkat, ufňukánku.

Pekelná Micinka

17. 8. 2007 10:30

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: alkohol NE

No a to je otázka, když si dá někdo kafe, ačkoli má vysoký tlak a za volantem ho klepne, tak mu to nikdo nebude vyčítat, ačkoli to byla jeho chyba, protože ví, že kafe nesmí. Nebo naopak, bude "blbý tlak", dotyčný někam bude muset jet a na monotóní dálnici "mikrousne", přičemž kdyby si dal jedno proto, aby byl trochu víc v pohotovosti, tak by porušil zákon. Tohle je tenký led, sám píšeš, že na každého to má jiný vliv, takže nelze vyloučit, že subjektivně ten člověk, co si to pivo dal, předchází nehodě, protože jede ve větší pohodě.

neregistrovaný "A2"

17. 8. 2007 13:37

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: alkohol NE

Ty seš jak vidno z tvých příspěvků velký primitiv, ale k věci, alkohol za volant prostě nepatří a kvůli pár takovým jako jseš ty se to přece nebude měnit.

Pekelná Micinka

17. 8. 2007 13:54

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: alkohol NE

Ty si toho o sobě moc neřekl, ale k věci. Alkohol, ať chceš nebo ne, patří k lidstvu, jinde jsou to možná jiné chemické látky, ale ve zdejších končinách je stále nejpožívanější látkou - drogou - alkohol. Myslím, že budeš souhlasit, pokud se můžeš snížit k tomu, aby si mohl věcně souhlasit s primitivem, že stěží s tím bude chtít kdokoliv, ať už široká veřejnost, nebo její zástupci ve vládě cokoliv udělat. Proč? Protože alkohol více, či méně konzumuje odhaduji tak 90% celé populace v naší zemi. Nehledě na to, že zisky z daní tvoří také součást přijmu do státního rozpočtu. Takže posud, tedy že alkohol jako takový vymítit nejde (a ani by to nebylo dobře), zřejmě budeš muset souhlasit.
Je tedy jasné, že lidé pod vlivem alkoholu budou dále usedat za volanty a řídítka. To asi také nezmění ani zbožné přání. No a pak jde o to, jak se s tím popasovat. Já jsem zastáncem jisté nenulové tolerance. Ty zřejmě ne. To však ještě neznamená, že ty by si tím primitivem nemusel být.

neregistrovaný "A2"

17. 8. 2007 15:07

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: alkohol NE

Jistě ať usedají, ale pak mohou následovat tvrdé tresty (byl bych pro jejich další zvýšení, třeba pro odnětí svobody např.na měsíc atd.), protože jasně, myslíš si "je to moje věc, jestli se napiju nebo ne", ale nezapomínej, že nejsi na silnici sám, že tím pádem nemusíš následky (dopr. nehody)odnést jen ty. Domnívám se, že dnešní nealko piva se už poměrně blíží chuti běžných piv, takže alternativa určitě existuje. Stačí chtít.

Pekelná Micinka

17. 8. 2007 19:44

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: alkohol NE

Tak tohle si určitě nemyslím. Co se týká trestů, tak by určitě mohli přitvrdit, i když zrovna odnětí svobody, byť na jakoukoliv dobu, by nebylo zrovna šťastné řešení, už vzhledem k počtu případů. Jinak ano, co se týká piva, tak řešení tak nějak existuje, ovšem promile nedělá jen pivo, ale i jiný alkohol. Každopádně já nadále zastávám názor, že nenulová tolerance je lepší.

anonym

17. 8. 2007 13:46

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: alkohol NE

Tak proč si na tu "pohotovost" nevezme žvejkačku? (Nemluvě o tom, že "jedno na pohotovost" je nesmysl.)

Pekelná Micinka

17. 8. 2007 13:57

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: alkohol NE

No pokud by to dotyčnému pomohlo, tak proč ne..

Pekelná Micinka

17. 8. 2007 10:22

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: alkohol NE

Tohle je těžký posoudit objektivně. Když ti někdo zraní blízkýho, tak budeš hledat důvod, když bude na 100 čistej, tak stejně budeš nas*anej, že to způsobil on a stejně to na výsledku nic nezmění. No a když pojede velmi zodpovědný člověk s 0.3 promile a za celou dobu neudělá nejmenší chybu a v klidu dojede do svého cíle, tak ani nikdo nebude vědět, že něco vypil.

neregistrovaný "ZZ"

17. 8. 2007 10:22

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Tady zase bude panika

Už se to tu rozjíždí. Hysterky se slétají. Pánové, uvědomte si, že to jedno "orosený" si dává spousta lidí už teď. Když si ho dáte po jídle, tak to ani nenafoukáte a co je hlavní, nijak vám to nezmění vnímání. A když to náhodou nafoukáš, tak tě normální policajt nechá jet, protože vidí, že jsi v pohodě a žes měl jen jedno malý. Holt se najdou i někteří důslední policisté, kvůli kterým tato úprava vzniká s cílem ušetřit za ten zbytečný administrativní proces, jehož výsledkem je stejně to, že pivo po obědě si můžete dát už dnes.
Tak se prosím uklidněte a zvedněte palec nahoru, že se tu někdo snaží šetřit zbytečné výdaje ze státní kasy :yes:
PS: Pitomec, co chlastá a pak řídí, to bude dělat stejně, ať je jakákoliv tolerance.

Rozbalit vlákno

Pekelná Micinka

17. 8. 2007 10:34

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Tady zase bude panika

:yes:

neregistrovaný "ipc"

17. 8. 2007 10:43

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Tady zase bude panika

Panika ? O seba sa viem postarať. Ale zodpovední rodičia myslia aj na svoje deti ! A pokiaľ im nechcú ustavične robiť tieň, musia sa spoliehať aj na ostatných vodičov a to je veľký rozdiel ! Už dnes je situácia na cestách neúnosná, čo bude potom ? Príspevky pre rodičov na psychológa z "ušetrených" peňazí, že ?

Pekelná Micinka

17. 8. 2007 10:53

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Tady zase bude panika

No jo, ale v plnoletosti, kdy mohou získat ŘP sk. B už to jsou vlastně také dospělí lidé, tak by si taky měli uvědomit svou zodpovědnost. Navíc, ty taky budeš pro své rodiče vždy jejich dítě a i kdyby jim bylo 80 a tobě 50, tak když se zabiješ v autě, tak si to třeba budou vyčítat a toho psychologa by možná potom taky potřebovali. Ber to tak, že to je, jak píši níže, právě absence morálky, zoodpovědnosti, soudnosti, která způsobuje takovéhle chování a nejen na silnicích. Takže jestli ona ta chyba nebude právě ve výchově těmi rodiči. Já osobně když vidím, co někteří "rodiče" povolí svým dětem, bez ohledu na to, zda se nachází třeba v dopravním prostředku a ruší tím okolí, tak mě jímá hrůza, jaký bude svět až mě bude těch 50.
Skoro bych to shrnul do poučky. S KAŽDOU FACKOU, CO PADNE VEDLE SE ZVYŠUJE POČET DĚTÍ POPÁLENÝCH OD TROLEJE.

neregistrovaný "ipc"

17. 8. 2007 11:27

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Tady zase bude panika

Ja som mal na mysli deti hlavne vekom, nie len rodinným vzťahom. Také, čo chodia denne do školy a zo školy, na bicykel, do kina, skautu ... Nechovajú sa vždy raciolálne a vodiť niekde 15 ročného tínedžera za ručičku, no neviem :-)

Pekelná Micinka

17. 8. 2007 11:50

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Tady zase bude panika

Ano. Já jsem v tom věku taky udělal nějaký hlouposti, ale třeba by mě nenapadlo lézt na odstavené vagóny pod trolejí, například. Na kolo je myslím, aspoň v ČR do 18ti povinná přilba, v kině snad můžou chytit akorát herpes... >:D >:D A děti věkem nemůžou dostat řidičák. Takže nevím, když někdo má ŘP, tak byl určitě obeznámen s tím, jak se má chovat na komunikacích. Pokud máš spíš obavu, třeba když jde děcko ze školy, že by ho mohl nějaký opilec srazit na přechodu, nebo hůře mimo něj, pak je samozřejmě otázkou, co je horší v kombinaci - špatný řidič, špatný stav vozidla, nepřizpůsobení povětrnostním podmínkám, letní gumy v zimě, mobilní telefon, jedno pivo. Samozřejmě nejhorší je kombinace všech zmíněných veličin, ale otázkou je, zda je to pivo zrovna tím nejvíce ohrožujícím. Takovej opičák s řetězem v otuněné dodýchávající 7er na letních gumách na sněhu co na někoho huláká do mobilu v ruce a jede 60 tam, kde je 30 je mnohem horší, než člověk co se s rodinou někde zastavil na obědě a jede v pečlivě udržovaném voze s vhodným obutím a předpisovou rychlostí. Já to myslel hlavně tak, že když máš dítě, tak ti na něm zřejmě záleží i když je mu 20. A co víš, třeba zrovna v těch 20ti zrovna udělá blbost a bude jeho poslední...

neregistrovaný "ipc"

17. 8. 2007 12:35

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Tady zase bude panika

Koľko krát si urobil za volantom niečo, čo bolo "nad rámec" tvojich povinností, aby si zabránil nehode, ktorá by ani nebola z tvojej viny ? Ja už dosť krát a určite by niektoré situácie dopadli inak s "povoleným" alkoholom v krvi... Či si to priznáš alebo nie, alkohol ovplyvňuje každého. A nie vždy záleží na tom ako bezpečne sa snažíš riadiť ty. Dokázal by si sa vyrovnať s pocitom, že si zrazil dieťa aj keď si nebol na vine, ale keby si si odpustil to pivko po obede, zareagoval o desatinu sekundy rýchlejšie a nemuselo sa nič stať ?

Pekelná Micinka

17. 8. 2007 12:56

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Tady zase bude panika

Pokud by tam to dítě vběhlo zcela nečekaně, myslím, že už by ta desetina vteřiny nehrála roli, záleží na rychlosti. Proto je ve městech 50 a ne 60, třeba. Já bych třeba zavedl nulovou toleranci vůči řidičům používajícím mobilní telefon. Tím nechci srovnávat, ale z hlediska čísel či statistiky, kterou níže protěžuješ, by možná reakce takového řidiče byla 0,2 desetiny. Takže ono je to sporný, jestli zakazovat jedno zlo, když 10 dalších tolerujeme. A že těch řidičů s mobilem u hlavy je vidět stále dost. Podle mě je to porušení zákona na stejné úrovni, jenže toho s mobilem jen těžko chytíš, ten co se napil, tak třeba nafouká 0,05 a má problém. A co ti, kteří užili nějakou drogu, pro ně ani nemají testy a pokud takový člověk při kontrole nevykazuje žádné "odchylky", policisté by ho zřejmě nechali bez trestu jet dál. Přičemž by ani nevěděli, že by na silnici neměl co dělat.

Asi bych se cítil provinile, že jsem to děcko srazil, ale zřejmě bych nehledal tu souvislost mezi tím jedním pivem a tím, že jsem mohl zareagovat o 0,1 desetiny rychleji.

neregistrovaný "ZZ"

17. 8. 2007 14:12

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Tady zase bude panika

Přesně tak. Je to lehce změřitelné a tudíž se daleko snadněji hledá viník. Je to ve stejné úrovni jako měření rychlosti na konci obce. A zároveň je to také daleko přitažlivější pro PR. Titulky "V Praze zadrženo deset opilých řidičů" znějí lákavěji než "Chyceno deset telefonujících mobilem", že?

Pekelná Micinka

17. 8. 2007 14:28

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Tady zase bude panika

Přesně tak. Přitom kolik těch lidí já vídávám. To jsou desítky denně...

neregistrovaný "ZZ"

17. 8. 2007 14:42

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Tady zase bude panika

Spíš mě znepokojuje, jaká tu panuje hysterie. Někdo se snaží změnit nesmyslnost a lidem se to stejně nelíbí. Že tu nikdo nepíše o věcech, které jsou skutečným problémem a které jsou na vině za úmrtími apod. ;-\ Ovšem ty se kontrolují hůře, než si stoupnout na dálnici s radarem, nebo udělat bariéru a kontrolovat každé druhé auto :no:

Pekelná Micinka

17. 8. 2007 19:46

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Tady zase bude panika

Bohužel..

neregistrovaný "ZZ"

17. 8. 2007 14:09

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Tady zase bude panika

No, sice hezké a chvályhodné, že se chceš starat o své děti. Jak jinak by to taky mělo být, že? Myslíš si, že je situace neúnosná? Myslíš si, že je to kvůli alkoholu? Nemůžeš vytloukat klín klínem. Snaž se řešit problémy. To že lidé jezdí jako prasata je jedna věc, ale nemůžeš říkat, že s odstraněním nesmyslu v podobě 0,0 promile se to zhorší. Nahoře ti přesně popisuji ty důvody, proč je snaha to změnit. Ne aby se lidé mohli ožírat a jezdit autem. Panuje tu (jak ve společnosti tak i zde na diskuzi) velké nepochopení. Z toho pak vznikají hysterické a panické výkřiky. Však si to tu přečti.

neregistrovaný "AG"

17. 8. 2007 12:15

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Tady zase bude panika

To,co jsi napsal je pravda jenom částečně.Jedno po jídle nenafoukáš (alespoň za ideálních podmínek).Jenomže my jsme smýšlením prazvláštní národ bez valné sebekázně (proto nás nesrovnávejte s ostatními státy) a většina řidičů si 0,5% toleranci vyloží jako důvod si dát ještě jedno navíc-to se do těch 0,5 akorát vejdu.Takže bez jakýchkoliv emocí :no: :no:,naopak si myslím,že by se postihy měly ještě zpřísnit.

neregistrovaný "ZZ"

17. 8. 2007 14:21

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Tady zase bude panika

No jasně a na Rusáky jen cara, co? Přesto že nemám valné mínění o tomhle národě (vrátane Slovákov), tak se situace vyvíjí. Pokud se chceš dotahovat na západní EU, tak musíš dělat i takové kroky. Souhlasím s tím koncem, aby se postihy ještě zpřísnily(nad rámec limitu) a jak nahoře píše Dinár, aby se alkohol v případě nehody posuzoval jako přitěžující okolnost. Ovšem volám po posunutí nesmyslné nulové tolerance.

neregistrovaný "mates"

17. 8. 2007 13:25

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Tady zase bude panika

Ja ti hlavne nerozumim, proc se ohanite tim jednim orosenym, kdyz dneska si skoro v kazdy hospode muzes dat jeden oroseny, toceny Birrel? ;-)

Pekelná Micinka

17. 8. 2007 13:28

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Tady zase bude panika

Ono šlo spíše to nějak ilustrovat, samozřejmě si můžeš dát cokoliv, co by se vešlo do té tolerance a pivo se tak nějak nabízí. Nic proti nealko pivu, ale jak tam není ten alkohol, tak tam chybí ta chuťová složka ke konci. Nevím, jak se tomu přesně říká. Je to něco jako skoro se udělat. ;-) >:-[] :-)

anonym

17. 8. 2007 13:47

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Tady zase bude panika

No ale ty si to pivo přece nedáváš na chuť, nebo jo? Ty si ho přece dáváš proto, abys zvýšil bezpečnost vlastní i těch ostatních; jak jsi psal nahoře - "jedno na pohotovost". :no:

Pekelná Micinka

17. 8. 2007 14:01

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Tady zase bude panika

Jak u blbejch... Ať si to pivo dá kdo chce a proč chce. Pokud ses vůbec všimnul, výše jsem reagoval na něco jiného a taktéž to neznamená, že se mě to konkrétně týká, píšu v obecné rovině. Zde píšu, že mi nechutná nealko, toť vše.

neregistrovaný "ZZ"

17. 8. 2007 14:17

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Tady zase bude panika

To máš jedno, jestli jedno orosený nebo deci vína. Točenej Birrel jsem ještě nezkusil, ale slyšel jsem ho chválit. Hlavně mi místo vína nenabízej mošt ;-)

neregistrovaný "mates"

17. 8. 2007 15:19

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Tady zase bude panika

Jsou i nealko vina, ale vrele nedoporucuju. To i nejhorsi krabicak je mana nebeska *blijici smajlik*

anonym

17. 8. 2007 13:48

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Tady zase bude panika

:no:

anonym

17. 8. 2007 13:49

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Tady zase bude panika

že ti to nezmění vnímání je vyložená lež: ono ti ho to změní, jenže ti to zároveň posílí pocit jistoty
:no: :no: :no:

neregistrovaný "ZZ"

17. 8. 2007 14:14

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Tady zase bude panika

Ta změna je takřka neměřitelná = jako by nebyla. Nechápeš snad rozdíl mezi vypitím jednoho piva nebo pěti panáků? Pokud ti jedno pivo dodá pocit jistoty, tak bys měl asi přestat pít.

anonym

17. 8. 2007 16:20

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Tady zase bude panika

Hezky ses přes velice přizpůsobivé slovíčko "takřka" dostal na nulu.
Tak to by měli asi přestat pít všichni.

neregistrovaný "ipc"

17. 8. 2007 10:25

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Bez váhania - NIE

Alkohol je metla ľudstva. Odkedy je to inak ?

Rozbalit vlákno

neregistrovaný "Beran"

17. 8. 2007 10:25

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Autoklub se snaží zviditelnit.......

...za každou cenu a populismus je nejjednodušší cesta. Ani nevím, který autobklub to vlastně je, pokud jsme postřehl (aniž bych tomu věnoval přehnanou pozornost), máme snad i dva konkurenční...nebo jsme ještě nedávno měli, anebo jak to vlastně je. Tato iniciativa mě pobavila už jenom proto, že zrovna v tomhle týdnu se řešila otázka opilého poslance (PS) a jeho vydání k trestnímu stíhání. Měl sice o něco víc, než 0,2, ale při různých manipulacích s odebranými vzorky, znaleckými posudky a já nevím s čím ještě se za pár týdnů ze dvou promile stanou 0,2 promile a bude vystaráno. Nechat rozhodně nulový limit. Přijde příště Autoklub s názorem, že 130 na dálnici sice platí, ale jezdit se může 160 popř. neomezeně? Pokud se nikdo nenabourá....Včera jsem na dálnici z Brna do Prahy zaregistroval totálního arogantního * s černou BMW šestkou - přední značka odmontovaná a kličkoval tak 180sátkou mezi auty tak, že předjížděl touhle šílenou rychlostí i odstavným pruhem. Normální soudný jedinec takhle jet nemůže a hlavně ani nesmí! Třeba si dal taky dvě orosná na žízeň, v Brně bylo dost horko.....Tito lidé pak v případě nehody (díky autu mají mnohem větší šanci v případě střetu než standartní osobní auto typu mondea či oktávie, o menších autech ani nemluvě) velice dovedně zneužívají podobné úmyslné díry v zákonných ustanoveních a absence soudnosti a elementární morálky jim dává sebejistotu, že druzí mohou díky jim zhebnout, ale jim se nic nestane.....

Rozbalit vlákno

Pekelná Micinka

17. 8. 2007 10:39

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Autoklub se snaží zviditelnit.......

A tady být tebou, bych si přečetl ještě jednou část své vlastní věty. Cituji: "...a absence soudnosti a elementární morálky..." V tom je zakopaný pes! Morálka, soudnost, zodpovovědnost to je to co dnešnímu světu chybí. Já bych se snad i vsadil, že ten * v té černé šestce nepožil ani kapku, ale prostě je to *, kterej ani nechápe co to ta "elementární morálka" je.

major

19. 8. 2007 00:06

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Autoklub se snaží zviditelnit.......

Bola tu diskusia o "osobách blízkých". Tam sa apelovalo na morálku zúčastnených a zároveň sa prdkladalo, že keď to umožňuje zákon, len hlupák by to navyužil!

Nuž toto je presne rovnaký prípad. Umožníme zíkonom hranicu 0,5 promile a každý bude túto hranicu využívať bez ohľadu na morálne zásady.

Koľkokrát sa stane, že sa "zabudne" na odber a keď si na to "orgány" spomenú, hladina alkoholu klesne... Ak by klesla pod 0,5 promile je dotyčný podľa tohto návrhu z obliga - bez priťažujúcej okolnosti.

A prečo diskriminovať tých, čo spôsobia nehodu, resp. sa jej zúčastnia? Pri nehode nulová hranica, inak pol promile?

sargis

17. 8. 2007 10:33

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Statistika predaja aut v CR za 2015

Automobilka Skoda sa vazne zaamysla nad nasadenim pristrojov na monitorovanie alkoholu v krvi do svojich vyssich modelovych rad. Po zruseni nulovej toleranice zacali automobilky neprezrievavo presadzovat alko-tester ako povinnu vybavu aj pre auta na ceskom trhu. Po pioneroch Saab a Nissan, kde si pri 0,2 promile ani nenastavite zrkadlo, sa postupne pridali hlavne nemecke automobilky. Cesky zvyk DJDJ "dam si jeste desitku a jedem" mal katastrofalny dopad na predaj aut seriovo vybavenych alko-testerom. Z trhu sa postupne stratil Opel, Ford, Mercedes, VW, Audi i BMW a niektore azijske automobilky. CR ma teraz po Kongu svetovo najmensi objem predanych novych aut. Pocet aut sa zmensuje. CR dostalo zvlastne ocenenie EU za prinos pre znizovanie emisii v ramci eurozony.

Rozbalit vlákno

anonym

17. 8. 2007 10:38

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

0.05 promile = 0.0nic!!!

Tak pánové,je to hodina, co jsem se vrátil od Přestupkové komise. Koncem Května mě zastavili, dali dýchnout a bylo tam 0.05 promile!!! Chtěl jsem opakovat zkoušku, což mi neumožnili, následný odběr jsem odmítl, čímž jsem si vystavil ortel! Musel jsem auto "ručně" tři metry odtlačit a po sepsání protokolu mi policajti v klidu řekli, že si pro něj za hodinu můžu přijít! Asi půl minuty po mě zastavili cyklistu bez světel, nafoukal až napotřetí, totožnost zjištovali přes vysílačku, protože neměl doklady a nakonec nafoukal 1.51 promile ... Já odmítl odběr (vím, moje chyba) a dnes jsem za to dostal 26.000,- pokutu a na 1 ROK papíry!!! Je to o tom, jaké hovada vás zastaví, nic víc! Na komisi mi ten komisář řekl, že je to ten nejnižší trest, co mi musí dát a že je mu trapně trestat "střízlivého člověka" ... Jsem vážně nebezpečný alkoholik za volantem??? Takže si to každý přeberte, jak chcete ...
P.S.
Známý odevzdal papíry minulý týden, jel v Ostravě na čtyřproudovce o 40 km rychleji ... Pokuta 6.000,- 5 bodů a papíry na 6 měsíců!

Rozbalit vlákno

neregistrovaný "ipc"

17. 8. 2007 10:52

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: 0.05 promile = 0.0nic!!!

Podmienky si poznal. Riskoval si a nevyšlo ti to. Chceš poľutovať ? Ak máš problém s akceptovaním legislatívy, investuj do psychológa. Je to lacnejšie...

anonym

17. 8. 2007 11:37

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: 0.05 promile = 0.0nic!!!

První chytrý, co? O žádnou lítost nestojím, jen poukazuju na jednu ze stupidit v tomto státě ...

neregistrovaný "ipc"

17. 8. 2007 12:00

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: 0.05 promile = 0.0nic!!!

Čo je ako stupidita ? Že sa nevieš podriadiť platným zákonom ? Je to jednoduché: 0 alebo >0. Žiadne "len málinko" neexistuje. A práve o tom to je. Keď nevieš akceptovať jasné pravidlo "nič" alebo "niečo", ako sa chceš potom zmieriť s 0,5 a 0,55 ?

neregistrovaný "weru"

28. 8. 2007 22:25

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: 0.05 promile = 0.0nic!!!

kdybys nebyl deb*il, pochopil bys ze 0.05 = nic, jestli si pro aby pani policiste trestali i za strizlivost, odstehuj se raci do uzbekistanu, tam nam neuskodis

anonym

17. 8. 2007 13:50

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: 0.05 promile = 0.0nic!!!

A proč poukazuješ na svojí stupiditu?

neregistrovaný "ipc"

17. 8. 2007 11:10

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Nehody

Štatistika je presná veda s nepresnými údajmi, alebo inak, existujú tri stupne klamstva: lož, bohapustá lož a štatistika >:D

Prečo sa argumentuje štatistikami nehôd ? Treba sa ísť pozrieť von ! Menej mŕtvych ako pred 10-timi rokmi ? Áno, autá sú bezpečnejšie, cesty lepšie a každý normálny jedinec radšej ustúpi, akoby riskoval zrážku z ***. Ruku na srdce, koľko krát ste museli zabraňovať nehode ? Rozhodne oveľa častejšie ako pred 10 rokmi ! Ale štatisticky je to lepšie, tak čo na tom, povolíme alkohol...

Rozbalit vlákno

neregistrovaný "ZZ"

17. 8. 2007 14:23

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Nehody

Pokud si mám vybrat, tak k tvému příspěvku říkám "bohapustá lož". :no:

major

19. 8. 2007 00:14

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Nehody

Štatisticky v akom počte nehôd je účastník pod vplyvom drog? No veľa to asi nebude, rozhodne menej ako v prípade alkoholu...

Tak povoľme drogy za volantom!

Že sa to dnes konroluje len minimálne? No podľa článku je dnes osoba s menej ako 0,2 promile bez postihu. Takže aj nulová tolerancia alkoholu sa nedodržiava úplne, napriek tomu to chcú dostať do zákona!

Okrem toho, drogy fičali v 60.-tych rokoch na západe a ako im tam bolo dobre, oproti tomu nášmu hnusnému východnému bloku. Ešteže po revolúcii začali prenikať aj k nám. Všetko zo západu je predsa dobré...

neregistrovaný "Dušan"

17. 8. 2007 11:37

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Se snad všichni zblaznili! Češi sou hovada na ktery plati jen 100% zakaz, u nas nemuže byt povoleno ani 0,05 promile, nemame na to dost sebeovladani, jakmile bude cokoli povoleno, tak to znamena že se muze chlastat a to bude pak na silnici opravdu nebezpečno!!!! jsem proti!

Rozbalit vlákno

Pekelná Micinka

17. 8. 2007 11:53

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: NE

Mluv za sebe. Myslím, že existuje slušná skupina slušných lidí, kteří by tu toleranci dodržovali, včetně následků za její (i nevědomé) překročení.

neregistrovaný "blue.sun"

17. 8. 2007 12:58

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: NE

Micino, ale je ta slušná skupina ještě většinou, nebo už vymírající menšinou?

Pekelná Micinka

17. 8. 2007 13:10

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: NE

No, záleží jak se to vezme. Myslím, že někteří z té "neslušné" skupiny se podaří občas zrekrutovat, mnohdy bohužel až po jejich vlastní, negativní zkušenosti, do té skupiny těch "slušných". Faktem je, že ono ani nemusí být většina těch co by to porušovali a stačí jeden pitomec a je to..

neregistrovaný "blue.sun"

17. 8. 2007 20:33

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: NE

I kdyby to bylo sto slušných na pitomce, vždy bude ten jeden víc vidět, no :(

anonym

17. 8. 2007 13:53

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: NE

Vysvětluj to těm, do kterejch to někdo pod vlivem (ani nemusel bejt vyloženě ožralej) napálil: "Ale ono nebude tak zle, máme tu přece skupinu slušnejch lidí."

Pekelná Micinka

17. 8. 2007 14:03

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: NE

Když někdo způsobí nehodu v této tolerancí, mohlo by se k tomu přihlédnout jako přitěžující okolnosti, jak navrhuje výše Dinar.

hlobilp

17. 8. 2007 17:40

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: NE

jo, treba do me to pred dvema roky napalil ozralej.. dve promile v krvi a co? dostal podminku.. a jak jsem na tom ja, to nikoho nezajima. A ac aklohol nepiju, jsem pro jistou, minimalni toleranci. On totiz alkohol v jistem mnozstvi totiz pozornost zvysuje, kdyz uz se tu debati o takovych drobnostech.... naprosto neco jineho je zpusobeni nehody pod vlivem. To by se melo trestat podstatne prisneji. Ne to, ze nekoho pri klidne zkontroluji a nadycha nula nula nic (dve):-) ..... a prijde o ridicak

neregistrovaný "dežo"

17. 8. 2007 12:08

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: NE

Dušane, máš asi pravdu, jsem hovado... :-(

neregistrovaný "AG"

17. 8. 2007 12:22

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: NE

:yes: :yes:

neregistrovaný "Drsoň"

17. 8. 2007 13:23

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: NE

Souhlasím. Je tu sice slušná skupina slušných lidí, ale je tu i nemalá skupina těch hovad... a kvůli nim vidím 100% zákaz bohužel jako jediné řešení!

Pekelná Micinka

17. 8. 2007 13:33

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: NE

No jo, jenže takhle by to bylo se vším. S těmi hovady je potřeba bojovat jinak. ;-)

neregistrovaný "Jasoň"

17. 8. 2007 13:41

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: NE

Napadá tě nějaké učinné reálné a rychle realizovatelné řešení? ;-\

Pekelná Micinka

17. 8. 2007 14:25

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: NE

Ne, je to nekonečný běh na nekonečnou trať.

neregistrovaný "ZZ"

17. 8. 2007 14:26

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: NE

Koukám, že jsi další z těch hysterek :-) Kdo tu mluví o chlastání? Máš problém s chápání textu? Pak asi budeš mít problém i s chápáním zákonů, že? Pokud ti už dnes hodnotí 0,2 promile jako bys nic neměl, tak to asi nebude tak žhavý, co? Nebezpečno by bylo, kdyby tu bylo víc takovejch hysterek, které nebyly obdarovány chápáním.

hattori_hanzo

17. 8. 2007 17:57

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: NE

Já taktéž,prostě alkohol za volant nepatříO

neregistrovaný "Mirda"

17. 8. 2007 11:46

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Ci zajmy za tim stoji???

Posledni dobou jsem tuto snahu teto organizace zachytil v mediich jiz po nekolikate. Cili docela silne na to tlaci a ma to vsechny znaky rizene PR. Docela by mne zajimalo, ci zajem to tlaci. Je to jen snaha po zviditelneni organizace nebo v tom litaji jine penize ci snad zajmy poslancu - nasosku? To, ze motivaci je dojemna snaha usetrit statni penize na poplatcich za testy, muze verit jenom naivka. Proc najednou to usili, zmenit neco, co drtiva vetsina lidi i statu v Evrope povazuje za spravne?

Rozbalit vlákno

neregistrovaný "ZZ"

17. 8. 2007 14:27

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Ci zajmy za tim stoji???

Většina států v EU má právě ty vyšší tolerance. Zkus si to přečíst ještě jednou.

neregistrovaný "Džejár"

17. 8. 2007 11:56

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Nealko Driver

Předem chci říci, že argumentaci s "jedním oroseným po obědě" považuji za lichou. Každý máme možnost dát si po jídle nealko pivo. Vím, není to žádná Plzeň, ale svůj účel to splní. Navíc, ze své vlastní zkušenosti vím, že když si dám po "o" pivo, jsem na tom podstatně hůř, než po pár panácích vodky; prostě usínám :*)
Smysl vidím ve větší toleranci ke zbytkovému alkoholu. Po 7 hod. spánku a silné kávě totiž nemusí být spáleno všechno...

Potřebu zásadní změny v legislativě bych spíše viděl v jiné věci. Postihy za překročení povolených rychlostí jsou neuvěřitelně podpásové. Já bych navrhoval asi tohle:

Hodnotu stávajících max. povolených rychlostí zachovat, ale udělat z nich doporučené s max. tolerancí +20 - 30 km/h. Tzn., že po celém městě by bylo možné jet podle potřeby rychlostí až 70 km/h. Mimo obec 90 - 110 a na dálnici toleranci zvýšit, tedy 130 - 160 km/h. Při jakémkoliv sebemenším překročení tolerance by však přišel trest nepoměrně vyšší, než je tomu nyní.

Všichni dobře víme, že po městě na padesátce se dá na mnoha místech jet naprosto bezpečně i v 70 i v 80 km/h. A nechápu, proč by někdo měl doslova ničit životy odebráním ŘP na půl roku - to totiž může být pro některé profese naprosto likvidační.

Rozbalit vlákno

anonym

17. 8. 2007 12:02

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Nealko Driver

Co Cech to spousta "fantastickych" napadu. Co ovsem dela Cechum velky problem je, shodnout se na jednom napadu a ten potom dodrzovat.

neregistrovaný "ipc"

17. 8. 2007 12:12

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Nealko Driver

Koľko času získaš tým, že pôjdeš na nejakom úseku rýchlejšie ? Alebo máš geneticky zakódované sa neustále ponáhľať ? Cesta nie je okruh. Vychutnávaj jazdu, aj tak sa stretneme na najbližších semaforoch :-!

neregistrovaný "Džejár"

17. 8. 2007 12:25

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Nealko Driver

Konkrétně rychlost 50 km/h, ale zejména snaha o její dodržování, ze mě dělá v některých chvílích nepozorného řidiče. Osobně mám zkušenost, že když se snažím jet 50 na úsecích, kde by to jelo víc, dělám chyby. Drobné, ale chyby. Např. už jsem několikrát při snaze dodržovat 50 projel na červenou nebo nedal přednost z prava. To se mi ve vyšších rychlostech ještě nestalo.
Ale přiznávám, na každého to může působit jinak. Na mě nízké rychlosti působí ukolébávajícím dojmem.

da_b0mb

17. 8. 2007 12:43

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Nealko Driver

presne tak...pri 50 mam tendenci koukat vsude kolem,premejslet nad blbostma,obcas me to i uspava...kdezto pri vyssich rychlosech na tohle nemam cas a soustredim se jen na auto a na silnici

anonym

17. 8. 2007 14:20

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Nealko Driver

A co chuze? Nedela ti problem? Neusinas?

neregistrovaný "ipc"

17. 8. 2007 12:48

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Nealko Driver

To si potom dosť úzkostliví :-) U mňa nepozornosť spôsobuje neustále jazdenie tou istou trasou, keď už nečakám, že by ma mohlo niečo prekvapiť... Na Slovensku máme v obci 60km/h a navyše prekročenie do 10km/h je bez pokuty. Tá neoficiálna 70-ka je už ale na niektoré úseky naozaj moc, takže vítam presadzovanú zmenu na 50, ak zostane tolerancia.

anonym

17. 8. 2007 13:35

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Nealko Driver

aha ty mas asi dot casu ale moj den je bohuzial rozdrobeny na minuty .... a kazda je draha .... takze tych 10-20 kmh je celkom dost .. ale hlavne ma 50 ubija .. nevim ci mam jazdit na 2-3 r stupen ... silene .. a vodici v cr sa tak boja ze jazdia 45-40 a to sa fakt uz neda to je richlost orajuceho traktora ano kludne nech su useky kde je 40 (napr kde sa pohbuju deti ci pri nakup. centraach) ... ale v mestach su useky kde sa da uplne bez problemou jazdit 80 napr v petrzalke (bratislava) ... cesta za dostihovou drahou ... 4 pruhy jak dialnica ... ludia nikde .. akurat na jednom prechode siroko daleko aj to tam su semafory .... a 60 kmh .. a ked tam pride teraz 50 tak to ma slaktrafi .... 50 je fakt malo .... :no:

Pekelná Micinka

17. 8. 2007 19:49

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Nealko Driver

Proboha, ty buď musíš být v hrozným balíku a chceš všechno stihnout do 30ti...

neregistrovaný "lazymarmot"

17. 8. 2007 12:10

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Alkoklub

To sa asi Autoklub zlúčil so Stranou přátel piva.

Rozbalit vlákno

Pekelná Micinka

17. 8. 2007 12:27

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Nic proti SR

Ale tak mám skoro pocit, podle reakcí, že se zamýšlené zmínrnění nejvíce dotklo občanů Slovenska, přičemž na jejich silniční legislativu se to vlastně vůbec nevztahuje. A tam, kde nenulová tolerance už je, tak se zdá, že jim to příliš nevadí. Zvláštní.

Rozbalit vlákno

neregistrovaný "ipc"

17. 8. 2007 12:58

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Nic proti SR

Ak to prejde u vás, tak sa to, žiaľ, dá očakať aj u nás :'-( Btw, však mi tiež jazdíme v Česku... ;-) A myslím, že porovnávať naše krajiny so západnými, kde nenulová tolerancia platí, tiež nie je úplne relevantné ako tu už bolo naznačené.

Pekelná Micinka

17. 8. 2007 13:13

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Nic proti SR

Je to podle mě generační problém. Starý psy novým kouskům nenaučíš, je potřeba důsledně a tvrdě vychovávat mladý a v nich zakořenit tu zoodpovědnost a morálku. Bohužel, s glorifikováním takové * jako je např. Paris Hilton, se těžko může nějaká osvětová kampaň měřit.

Pekelná Micinka

17. 8. 2007 13:34

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Nic proti SR

No jo no, byla tam. EDIT: tak ono to tam ten pičogram nezobrazí... >:D ;-\ >:-[]

anonym

17. 8. 2007 13:56

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Nic proti SR

Vida! Četl jsem, že v Evropě se zvyšuje konzumace alkoholu mezi mladými. Ale ve skutečnosti, jak tě tak čtu, jsou problémem ti staří psi.
Co příspěvek, to perla. :no:

Pekelná Micinka

17. 8. 2007 14:24

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Nic proti SR

Asi máš mírný problém s chápáním toho, co píšu. Pokusím se ti ještě jednou objasnit význam toho, co jsem psal.

Starým psem není myšlen člověk, kterýmu je třeba 50, ale člověk, co prostě pravidelně dlouhodobě a někteří(nezřízeně) chlastá a pak řídí a stěží ho, mimo zabavení ŘP něco zastaví. Prostě už ho stěží předěláš, vůči němu je potřeba represivní opatření. Pokuty, tresty, případně kriminál.

A teď tedy k těm mladým. Ano, konzumace alkoholu mezi mladými roste (to by samo o sobě bylo na jinou debatu), ovšem jde o to, jak se ti mladí lidé postaví k tomu, že by prakticky třeba mohli, ale neměli opilí řídit. A zde jsem právě chtěl zdůraznit problém té výchovy. Pokud budou neustále "hvězdami" ti, kteří zcela nezřízeně chlastaj atd. (a co hůř, ještě ani nic neumí, narozdíl třeba kdysi od různých rockových hvězd), viz třeba právě ta P. Hilton, která se ještě ani netají tím, že řídila pod vlivem, pak nám tu vznikají velmi nebezpečné příklady právě pro chování mladých, zejména těch úplně nejmladších co můžou na silnici třeba už se skútrem. A nejde o to, že by chtěli někoho napodobovat, ale chybí jim ta morálka, co by jim bránila se takhle vůbec chovat.

Proto ještě jednou zdůrazňuji, že zatímco u těch starých už asi ani žádná výchova nepomůže, i když proč ne, tak ty mladý je třeba právě vést k tomu, že pít nemají. A třeba pak ani nebude nutný mít nějakou nenulovou toleranci.

Protože teď už nebudu mít čas, abych pro tebe dále rozebíral své příspěvky, tak kdyby si zase něco špatně pochopil, tak už nečekej na mojí reakci.

neregistrovaný "ZZ"

17. 8. 2007 14:31

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Nic proti SR

Že se zvyšuje konzumace alkoholu mezi mladými ještě neznamená, že ti mladí po konzumaci řídí... tvoje logické uvažování bych fakt mít nechtěl >:D :no:

neregistrovaný "AG"

17. 8. 2007 15:41

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Nic proti SR

No vzhledem ke skutečnosti,že je dnes pro mladé daleko snazší si pořídit auto a že zodpovědnost současné mladé generace je naprosto zoufalá (myslím v globálu),tak mi to přijde docela logické.Ono za soudruhů taková volnost bohužel nebyla,jestli jsi to ovšem zažil.

neregistrovaný "ZZ"

17. 8. 2007 15:45

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Nic proti SR

Nevšiml jsem si, že by to bylo dřív za soudruhů v půlce Evropy. Asi špatně čteš, nebo reaguješ pomateně. "Četl jsem, že v Evropě se zvyšuje konzumace alkoholu mezi mladými." Ty jeden soudruhu :-)

anonym

17. 8. 2007 16:30

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Nic proti SR

1) Alkohol se konzumuje více.
2) Automobil je dostupnější.
Tvrdím, že tyhle dvě věci dohromady nemohou dopadnout jinak, než vyšším výskytem pijících+řídících. Podle tebe je to proti logice. (Navíc způsobem,který je pro tebe tak typický. :no: ) Na základě čeho ty tvrdíš opak? Na základě víry v sílící lidskou zodpovědnost a ohleduplnost vůči druhým? >:D

A ten o slepci, jaxi nafukuje pannu na pláží, znáš?

neregistrovaný "ZZ"

17. 8. 2007 17:27

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Nic proti SR

Snad raději řekni ten vtip.
Já nevyvracím tvá fakta, jen říkám, že v tom není nutná spojitost. Možná bys měl víc důvěřovat v generaci, která dospívá. Budeš překvapen.
Bohužel se nepodepisuješ a tak je tu anonymů mraky, proto ti na oplátku také nemohu vyseknout kompliment. Snad to vydejcháš..

Pekelná Micinka

17. 8. 2007 19:51

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Nic proti SR

:yes:

major

19. 8. 2007 00:24

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Nic proti SR

Tak to ti zas môžem s istotou tvrdiť, že neexistuje spojitosť medzi povolenou toleranciou alkoholu na západe a ich nižšou nehodovosťou, než v našom prípade.

Homer J

17. 8. 2007 13:16

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Dobrej nápad

jak pohřebákům přidat klienty a jak plno rodin připravit o jejich nejbližší. Už teďka plno kryplů jezdí nalitejch jak žoky a nikdo je nekontroluje. Kdyby policie plnila svoje povinnosti tak jak má, tak by tolik mrtvejch nebylo. A vožralejch už vůbec ne.

Rozbalit vlákno

Pekelná Micinka

17. 8. 2007 13:38

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Dobrej nápad

No a protože už teď jich jezdí jak žok hodně, tak by zamýšlená hranice jen nekriminalizovala ty, co si prostě skleničku dali, ani nemají potřebu to nějak tajit a třeba by ani nepili, kdyby věděli, že budou muset brzy jet. Třeba pro tchýni na nádraží. ;-) >:-[]

neregistrovaný "ZZ"

17. 8. 2007 14:34

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Dobrej nápad

"Kdyby policie plnila" ano, jenže ona neplní. Ty si myslíš, že posunutím nesmyslné zavádějící hranice nula nula na nula pět se něco změní? Ten kdo chlastá a řídí to bude dělat dál. Ten kdo si dá jedno pivo si ho bude moci dát "legálně" - jediný rozdíl: nebudou tě buzerovat za jedno pivo (když ho náhodou nadejcháš). Pokud ti ale naměří 0,51 tak bohužel. Neměl jsi chlastat, když to s tebou tak mává, nebo jsi si toho dal prostě moc. Co je na tom tak nepochopitelné?

Homer J

17. 8. 2007 14:42

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Dobrej nápad

Vís myslim tím, že z policajtů má plno lidí pr*del. Koukej zavedly se body, a kdyby policie fungovala např. jako v Německu, tak by těch bez řidičáku bylo víc. Ale když policajti chrápou na služebnách a nehlídaj silnice, tak nemá smysl ani pomejšlet na zavedení tolerance alkoholu v krvi, ikdyž jenom půl promile. Samozřejmě, plno lidí štvě, že policie buzeruje kvůli kravinám, jako je prošlá lékárnička atd, ale aby řešila podstatný věci, to ne.

neregistrovaný "ZZ"

17. 8. 2007 14:48

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Dobrej nápad

Právě to říkám. Policie neplní svou činnosti. Pokud by ji plnila, tak by ubylo skutečných příčin nehodovosti, smrťáků, neohleduplného chování apod. O policajta na silnici ale nezavadíš a když, tak jen při nějaké buzerační akci typu Kryštof (radar schovanej v zastávce uprostřed polí)nebo ti dá lísteček za parkování. Vídám frajery, co to valí po kolejích, v koloně hopsaj benga, on je předjede a oni nic. A pak mě na J spojce předjedou benga zprava v kilu dvacet.. tak proč bych z nich neměl mít pr*del? :no: Já tu toleranci vidím prostě jen v odstranění jedné blbosti, která ale není povelem k chlastání před jízdou. Stejně jako postih cyklisty, když zraní sám sebe.

neregistrovaný "sepo"

17. 8. 2007 13:26

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

cojavem

... keby to bolo na mne .. jeden pohar vina k obedu by som si dal ... ale zase na druhej strane sa bez toho zaobidem ... cize ani jedno ani drhe mi niak nevadi .... a nebudem sa za to bit do prs ... problem neni jeden pohar ci jedno pivo .. problem su ludia ktory sa ozeru a nevedia jazdit potom .. nacele s policajtmi ... velmi dobre ich poznam .. drtiva vecsina jazdi nasrot .... sak oni mozu ... skorej 50 tka v obci ktora ma prist aj ku nam ... to je slusna pruda .. ani nie kvoli beznym cestam ale aspon tam kde su prehladne a siroke useky bez chodcov by mohla byt tak 70-80 .. ale to ty * nedaju .. akurat tam postavia meracie auticko a vyberaju a vyberaju ....

Rozbalit vlákno

neregistrovaný "FX"

17. 8. 2007 16:53

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Dle mě...

Jsem pro nepatrné zvýšení, ale chápu těch 0 promile. Když si dáte jedno zrzavý po dobrém obědě, poté sednete do auta a třeba na křivotace vás někdo sestřelí, potože pojede na červenou, pak to máte za vinu a nikdo se už s váma nebaví. Což je nesmysl.
Kdyby se tu ale naopak nějako množství povolilo, nedělám si iluze, že spousta lidí by soudnost nechala sedět v hospodě a vlezla za volant řádně připitých, taková je mantalita podstatné části naší populace. Nu což, tak si dám po obědě birella.

Rozbalit vlákno

neregistrovaný "ZZ"

17. 8. 2007 17:28

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Dle mě...

Samozřejmě že si dáš Birella. Pít budeš moci až od 18 >:-[]

Pekelná Micinka

17. 8. 2007 19:54

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Dle mě...

>:D >:D

acALIEN

17. 8. 2007 17:57

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Se posra_i ne?

Co to?Jako by nestacilo, ze lidi jezdej pod vlivem alkoholu, kdyz uz jsou presvedceni o sve strizlivosti.Ted jeste kazdej cech bude odhadovat jesli ma uz ,,jen" 0,5 nebo 0,6 ci vic.....achjo.Tahle zeme je proste naslapana debilitou........

Rozbalit vlákno

neregistrovaný "Alessio"

17. 8. 2007 18:59

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Alkohol

Jak jistě všichni víme, alkohol za volant nepatří! V zatáčce totiž po palubce může doklouzat až na zem, proto vidím umístění orosených plzní do přihrádky před spolujezdcem jako ideální řešení. A pít je radši až po jízdě... ;-)

Rozbalit vlákno

Pekelná Micinka

17. 8. 2007 19:55

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Alkohol

Což by byla věčná, věcná škoda...

neregistrovaný "Carlsson"

17. 8. 2007 19:17

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Autoklub=Alkoholklub ČR

To je banda dementů,vožralej jezdí zřejmě málo že ano? :no:

Rozbalit vlákno

neregistrovaný "Hooligan 49"

18. 8. 2007 11:11

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Zase...

Zase u nás musíme měnit to, co nám závidí celá Evropa - ne-li svět. Nulovou toleranci chtěli zavádět i jinde v Evropě, ale veřejné mínění jim to samozřejmě nedovolilo (Němec si přeci musí dopřát své pivko, Frantík vínko atd.). V ČR nás stát bere "u huby" a stejně se na silnicích setkáváme dost často s řidičem-opilcem. Není to tak dávno, co jsem byl svědkem "jízdy" člověka, který měl v krvi 2,3 promile. Při cestě dlouhé 30 km ohrozil 5 protijedoucích aut (nebyl schopen rozeznat, že jede v protisměru), několikrát jenom zázrakem minul sloupy mostů a 3x projel křižovatku na červenou. Když ho nakonec na jedné křižovatce zastavili policajti (volali jsme jim na 158), tak ani nemohl pořádně stát. A než mě tady někdo obviní, že se bavíme "jen" o 0,5 promile - co si budeme povídat - jsme Češi. Většina z nás si řekne: "dám si jedno, nic se nemůže stát, nenadýchám", pak si dám druhý, protože to přeci můj metabolismus v pohodě spálí atd. atd. A už to jede...

Rozbalit vlákno

anonym

18. 8. 2007 13:09

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Kravina

Znám lidi co maj 0.4 promile a jsou úplně na sra*ky. Už vidim ty Čecháčky, jak si to vyloží po svém. Po dvou pivech můžu řídit, jenže já chlastam už 20 let, něco vydržim a po šesti a rumáku to se mnou vůbec nic nědělá. Tak tam dřepne a ty mlaďasové udělaj to samý...

Rozbalit vlákno

neregistrovaný "P."

29. 8. 2007 09:46

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Jak se ta hranice pozna ?

Necetl jsem celou diskuzi, tak se omlouvam, pokud to uz zaznelo, ale at mi teda nekdo z Autoklubu rekne, jak normalni clovek pozna, jestli po poziti treba 1 piva nebo 1 panaka je uz za hranici te eventuelne povolene hranice, nebo ne ? >:-[] Dle testu, ktery jsem cetl treba na idnesu, tak jediny homologovany pristroj je Drager, co maji policajti. Ostatni alkotestery byly pri testu uplne mimo, stejne tak dosud stale u policie oblibene trubicky... Taky asi zalezi na momentalnim stavu - nekdy si dam 3 pivka a jsem cily, jako kdybych pil destovku, jindy jsem malatny jako koala, ktera spasla pulku eukalytpu... :-!

Rozbalit vlákno

Diskuse: Autoklub ČR prosazuje uzákonění nenulového limitu alkoholu v krvi

Strom Čas Hodnocení Sbalit všechna vlákna Přidat názor

Strom

Čas

Hodnocení Sbalit všechna vlákna Přidat názor