Diskuse

Ministr Dan Ťok chce opět přitvrdit bodový systém. Co řidičům může hrozit?

12.1.2018

Více bodů za jízdu na červenou nebo pevně stanovené blokové pokuty za vážné přestupky, takové jsou plány staronového ministra dopravy.

 

  • 100 Reagovat !

    foto KANKUNEN

    KANKUNEN 12.01.  10:01

    Poradil bych Ťokovi, ať si sedne do auta a projede se po cestách.

    A jestli má selský rozum v pořádku, tak ať posoudí jestli je opravdu nutné jezdit 50 v obci, která je už dávno pole a jsou tam 3 baráky. A taky ať si projede tunel v Klimkovicích
    (nejkratší, nejširší a nesvětlejší tunel v Evropě) přirozenou rychlostí a pak ubere 20 a nechá tam tu stovku vyvěsit. Policie nás má chránit před prasatama a ne nachytávat slušné řidiče, kteří nejedou podle buzerujících a hloupých značek.
    • 05 Reagovat !

      foto -Karel-

      _Karel_ 12.01.  11:50

      « Re: Poradil bych Ťokovi, ať si sedne do auta a projede se po cestách.

      "Policie nás má chránit před prasatama a ne nachytávat slušné řidiče.." - a jízda na červenou + jízda v obci 100kmh - to nejsou prasata a jsou to ti slušní řidiči? Četls vůbec ten článek?
      • 40 Reagovat !

        foto kaiserlabus

        kaiserlábus 12.01.  12:01

        « Re: Re: Poradil bych Ťokovi, ať si sedne do auta a projede se po cestách.

        Ty jsi asi nevšiml, že všechny obce nebo dopraváci přesunuli značku obce i do míst kde už žádná "obec" není. Tvůj příspěvek odpovídá tvé inteligenci, jelito.
      • 20 Reagovat !

        foto MOJE-JMENO

        MOJE JMÉNO 12.01.  12:29

        « Re: Re: Poradil bych Ťokovi, ať si sedne do auta a projede se po cestách.

        Ruku na srdce, pokud tedy umíš aspoň trochu kroutit volantem. Tobě se ještě nikdy nestalo, že by se ta žlutá už začala červenat ? Myslím neúmyslně, nikoliv schválně. A teď si představ, že jednou ano a máš po bodech...
        • 01 Reagovat !

          foto -Karel-

          _Karel_ 12.01.  12:40

          « Re: Re: Poradil bych Ťokovi, ať si sedne do auta a projede se po cestách.

          Neúmyslně určitě ano. Ale to bude spíš tím, co píše Áda. A marná sláva, jízda na červenou je opravdu dost nebezpečná.
          • 00 Reagovat !

            foto topten

            topten 12.01.  12:45

            « Re: Re: Re: Poradil bych Ťokovi, ať si sedne do auta a projede se po cestách.

            porad tam je nejaka rezerva
            tim nikoho nenabadam aby jezdil na cervenou, ale cas od casu se to stane snad kazdymu co jezdi. a to nemam na mysli ten muj pripad, kdy meli blbe nastavenou delkou zlute a nekolik let na tom rejzovali
            • 01 Reagovat !

              foto -Karel-

              _Karel_ 12.01.  12:51

              « Re: Re: Re: Re: Poradil bych Ťokovi, ať si sedne do auta a projede se po cestách.

              Tak pokud má být interval 3s a není, tak tak ta rezerva moc není. Já jsem to doteď nijak nesledoval, ale pokud by to opravdu bylo 1-2s, tak je to málo, když za tu dobu musíš a)zareagovat b) zastavit.
              • 10 Reagovat !

                foto topten

                topten 12.01.  12:59

                « Re: Re: Re: Re: Re: Poradil bych Ťokovi, ať si sedne do auta a projede se po cestách.

                3s je do rychlosti 50km/h, mozna jeste 60, pak musi byt vic
                jen reakcni doba se bere 1sec na mistnich komunikacich, jinde 1.5sec
                me vyfotili na cervenou na 70km/h s delkou zlute 3sec a projeli to
                mozna doted litujou, ze me nenechali na pokoji, protoze jsem je donutil to opravit a uz tolik nenarejzujou
                jeste se chystam vyzadat info, jak pokles pocet prujezdu na cervenou a jak se vyporadali s ridicema, na kterych neopravnen vyloudili pokutu. a ze jich bylo ...
        • 10 Reagovat !

          foto topten

          topten 12.01.  12:43

          « Re: Re: Re: Poradil bych Ťokovi, ať si sedne do auta a projede se po cestách.

          me se to stalo
          nakonec jsem je donutil, aby si ten semafor, na kterym v rozporu se zakonem chytali ridice, opravili
  • 90 Reagovat !

    foto kalousek

    kalousek 12.01.  10:05

    Oprávněné obavy

    „V programovém prohlášení jsme se o tom nezmínili, abychom předčasně neaktivizovali odbornou veřejnost i politiky a nedošlo k záplavě připomínek.“

    Asi dobře vědí, že to zas udělali blbě ..
  • 92 Reagovat !

    foto topten

    topten 12.01.  10:06

    opet jenom represe, prevence nic

    vlada StBaka, dotacniho podvodnika a ojebavace dani adreje burese je posedla kontrolovanim, udavanim, pokutovanim, likvidaci, klekanim.
    a to at uz jde o EET, kontrolni hlaseni nebo zde dalsi represi na silnicich i kdyz trend je priznivej...
    • 41 Reagovat !

      foto KANKUNEN

      KANKUNEN 12.01.  10:10

      « Re: opet jenom represe, prevence nic

      Známý zavřel hospodu, nevydal účet za nanuk a dostal za to 10 000 pokutu.
      • 20 Reagovat !

        foto topten

        topten 12.01.  10:16

        « Re: Re: opet jenom represe, prevence nic

        vubec me to neprekvapuje. taky mam od jednoho znamyho pribehy, kdy se kontrola snazi najit cokoliv, aby mohli nejakou pokutu dat a kdyz nic nenajdou, tak na nej usijou nejakou boudu na kterou jim skoci...
      • 80 Reagovat !

        foto SamanAR

        SamanAR 12.01.  10:35

        « Re: Re: opet jenom represe, prevence nic

        jsem desne stasten ze US rozhodl ze se dalsi etapy EET rusej, kvuli tomu ze rocne vydam 10-20 faktur (za 2017 mam 12 kousku), vsechny jsou uhrazene bezhotovostne a zarazene v kontrolnim hlaseni, bych mel vetsinou zahranicnim klientum vystavovat uctenky, proste nesmysl nad kterym rozum stracel vyznamu >:D

        EET slouzi a melo slouzit jedinemu, aby Babis a jeho koncern firem videli kde se toci snazsi penize a kam se tedy snazit expandovat, nic vic a nic min

        Tok ani nema ridicak, ale navrhuje veci ktere se tykaji ridicu >:-[]
        • 60 Reagovat !

          foto J-W

          J@W 12.01.  11:10

          « Re: Re: Re: opet jenom represe, prevence nic

          Ťok má suveréně nejblbější nápady ze všech co tam byli.
        • 00 Reagovat !

          foto fostek

          fostek 12.01.  12:23

          « Re: Re: Re: opet jenom represe, prevence nic

          Ahoj
          Pokud máš všechny faktury hrazené bezhotovostně, nemusel bys mít EET ani před rozhodnutím US. To si buď jist.
          Druhý odstavec máš pravdu.
          :-)
          • 00 Reagovat !

            foto -MT-

            _MT_ 13.01.  16:36

            « Re: Re: Re: Re: opet jenom represe, prevence nic

            Možná mu platí platební kartou. Ty pod EET spadají. Jinak máš pravdu, EET se převodů netýká. S EET se pak lze vypořádat na úrovni účetního systému, netřeba pořizovat něco speciálního. Netřeba tedy ani vedle faktury vystavovat ještě účtenku.

            Ze zařazení platebních karet si člověk trochu drbal hlavu. Ono to možná dává smysl z hlediska maloobchodu, kdy člověk platí u pokladny, ale jinak je to zvláštní koncept. Ve své podstatě jde o bezhotovostní převod z účtu na účet. Jen provedený pomocí terminálu u obchodníka místo příkazu v bance (ať už přes Internet, nebo na pobočce).
      • 12 Reagovat !

        foto Emel

        Emel 12.01.  11:33

        « Re: opet jenom represe, prevence nic

        Budu ošklivej, ale to je v pořádku. Teda to že dostal pokutu. 10.000 je celkem dost, ale zase pro firmu to není žádný extrém. Že na základě toho hospodu zavřel je možná škoda, ale je to jeho rozhodnutí. Právě v hospodách to EET smysl má...
        • 30 Reagovat !

          foto topten

          topten 12.01.  12:49

          « Re: Re: opet jenom represe, prevence nic

          ne maly vesnici, kde hospodskej otevre na vikend, vytoci 3 sudy piva a vykonava spis charitativni cinnost, EET smysl ma jen buzeracni a likvidacni.
          a na druhy strane jsou retezce rychleho obcerstveni s trzbami v radu milionu denne co EET nemaji. a ani buresuv retezec parkys ho nema a uctenku nedaj ani na vyzadani
          to je narovnani trzniho prostredi podle burese
          • 00 Reagovat !

            foto -Karel-

            _Karel_ 12.01.  12:53

            « Re: Re: Re: opet jenom represe, prevence nic

            Jaký řetězce máš na mysli? A parkys je co?
            • 00 Reagovat !

              foto topten

              topten 12.01.  13:12

              « Re: Re: Re: Re: opet jenom represe, prevence nic

              cas od casu v jednom obchodaku jdeme na nudle s masem do takovyho stanku, protoze to deti milujou, porce 80-100kc.
              normalne si to odneses, sednes ke stolu, ale protoze stoly jsou obchodaku a ne toho stanku, podle zakona nemusi mit EET (az ve 3. vlne) a tak ho samozrejme nemaji. kdyz spocitam, kolik se tam otoci lidi, tak trzba jen z toho jednoho stanku je 50-100tis denne a takovej stanek ma ten retezec skoro v kazdym vetsim obchodaku.
              hned vedle v tom obchodaku je restaurace, jidla 2x-3x drazi a tam uz EET maji, ale taky tam maji poloprazdno a pochybuju, ze maj tretinu trzeb toho co ma ten stanek
              a tohle je podle burese narovnani trzniho prostredi.

              parkys je buresuv retezec rychlyho obcerstveni, treba parek v rohliku za cca 60kc. samozrejme bez EET a uctenku nedaj ani na vyzadani
              • 00 Reagovat !

                foto -Karel-

                _Karel_ 12.01.  13:26

                « Re: Re: Re: Re: Re: opet jenom represe, prevence nic

                Aha. Žiju v tom, že účtenka je minimálně na vyžádání povinná bez ohledu na EET.
                Párek za 60 - a to jsem si říkal, jak je drahá Benzina, kde stojí půlku.
                • 00 Reagovat !

                  foto topten

                  topten 12.01.  13:42

                  « Re: Re: Re: Re: Re: Re: opet jenom represe, prevence nic

                  ano, i bez bez EET je uctenka povinna na vyzadani
                  treba na trzistich vlastni vyrobek - nemusit mit EET, ale na vyzadani musis vydat uctenku
                  nebo kdyz prodas neco k okamzite spotrebe a nemas u toho stul, je to bez EET, ale uctenka na vyzadani.
                  a pak jsou chytaky - u rybnika si koupis lahvace ve stanku s tim ze si ho cestou ke stanu vypijes = otevre ti ho = bez EET, ale kdyz ho chces mit na rano jako vyprostovaka = neotevre ti ho = s EET.

                  nedavno sem cet reportaz, kdy kontrola ve stanku si koupila od prodejce vlastnorucne vyrabene svicky = nemusi mit EET, vyzadala si uctenku, prodejce (zrejme trochu jednodussi) ji s obtizemi vypsal, takze potud OK.
                  dostali ho na tom, ze u svicky nebyl papir, ze ta svicka muze horet a kontrolori odesli spokojeni s ulozenou pokutou. kdyz sem to rikal sve 8 lete dceri nechapave na me koukala, ze prece snad kazdej vi, ze svicka hori...

                  tohle snad neni zapotrebi, na tomhle se zadny miliardovy danovy uniky neudelaj
          • 00 Reagovat !

            foto Emel

            Emel 12.01.  13:10

            « Re: Re: Re: opet jenom represe, prevence nic

            Hospodu vykonávající charitativní činnost bohužel český právní řád nezná :-)

            Zavedení EET v malém podniku fakt dneska není problém, existuje fůra dostupných řešení za pár korun. Pokud to ale myslíš tak, že je najednou nucen platit daně a to je likvidační, tak věřím, že se to stát může :-)
            • 00 Reagovat !

              foto topten

              topten 12.01.  13:16

              « Re: Re: Re: Re: opet jenom represe, prevence nic

              tak si spocitej, kolik toho v hospode na maly vesnici pres vikend vydelas, kdyz vytocis 3 sudy piva a prodas sklenici utopencu.
              k tomu porizovacka EET za min 5tis + x stovek mesicne na internet a hrozici pokuta pul mega. a samozrejme kdyz se ti neco vyteli a nejsi schopny to dat sam dohromady, tak si priprav aspon litr za servis
              a kdyz to mas jako prilepseni k duchodu, tak do zisku cca 160tis za rok stejne zadnou dan neplatis

              fakt si myslis, ze na maly hospode muze nekdo zbohatnout??
              • 00 Reagovat !

                foto Emel

                Emel 12.01.  13:50

                « Re: Re: Re: Re: Re: opet jenom represe, prevence nic

                Zapomněl jsi na nanuk ;-)

                Ne... já vím že to není žádné velké terno. Jestli to obec vnímá jako službu občanům, tak ať to klidně dotuje :-)
                • 00 Reagovat !

                  foto JDM

                  JDM 16.01.  16:17

                  « Re: Re: Re: Re: Re: Re: opet jenom represe, prevence nic

                  A co kdyby takovýhle hospody nemuseli daně /vypalny platit? Pak by byli všichni spokojeni kromě zloděje státu žejo...
      • 00 Reagovat !

        foto kaiserlabus

        kaiserlábus 12.01.  12:03

        « Re: Re: opet jenom represe, prevence nic

        To ti tak někdo bude věřit, šmejde.
  • 30 Reagovat !

    foto J-W

    J@W 12.01.  10:08

    Už mě dost

    zvedá ze židle trend v českém zákonodárství. Místo toho aby státní aparát řádně vymáhal naplnění již stávajících zákonů /mnohdy dostačujících/ za použití všech nástrojů, nebo si maximálně uzákonil nástroje za účelem dodržování zákonů, tak jde cestou přilepování nových zákonů, nových institucí, přitvrzování, dodatků a kravin, které se většinou obchází také. >:-[]
    • 02 Reagovat !

      foto -Karel-

      _Karel_ 12.01.  11:55

      « Re: Už mě dost

      To je asi fakt. Teď jsem za rok a půl najel 70tkm , v obci jezdím nejběžněji 60 a mimo obec 100-110 a dostal jsem jedinou pokutu od obce z pevného radaru. Od policie 0. Ne, že bych si stěžoval, to vůbec, ale moc je nepotkávám.
      • 10 Reagovat !

        foto kaiserlabus

        kaiserlábus 12.01.  12:05

        « Re: Re: Už mě dost

        Ty si stěžuješ, že je málo dopraváků na silnicích, jsi se uhodil do hlavy nebo co? Co tady vlastně děláš? 8-s
        • 00 Reagovat !

          foto J-W

          J@W 12.01.  12:45

          « Re: Re: Re: Už mě dost

          Má pravdu, více dopraváků na silnicích a méně automatických systémů.
        • 60 Reagovat !

          foto topten

          topten 12.01.  12:56

          « Re: Re: Re: Už mě dost

          policajt v oznacenym policejnim aute = prevence
          automatizovany system mereni rychlosti nebo prujezdu na cervenou = represe
          a kdyz ti z toho systemu po roce prijde navrh na odpustek, ani nevis za co a kde, nehrozi ti ani ztrata bodu, ani za ten 5 bodovej prujezd na cervenou, a ucel to plni jedinej - vybrat penize, s bezpecnosti to moc spolecnyho nema.
          a kdyz nemas problem se tam nejakou tisicovku vytahnout z kapsy, tak to zas tak moc resit nemusis, az jednu narazi kosa na kamen a nekoho zabijes.
          a v tom je rozdil mezi tou prevenci a represi
          • 00 Reagovat !

            foto kaiserlabus

            kaiserlábus 12.01.  14:04

            « Re: Re: Re: Re: Už mě dost

            Já radši zmapovaný automatický systémy. Dopravák=vyhozený peníze.
            • 00 Reagovat !

              foto Emel

              Emel 12.01.  14:22

              « Re: Re: Re: Re: Re: Už mě dost

              Zmapovaný automatický systémy jsou dvojího druhu. Bodový a úsekový.

              Zmapovaný bodový - to jsou trošku vyhozený peníze, respektive... systémově to moc nedává smysl, nainstaluju drahý zařízení, abych na něm následně vybíral peníze od těch, co na to nemají appku, ti s appkou zpomalí právě jen na těch pár metrů... dopad na bezpečnost provozu nulový. To už dává větší smysl ten dopravák.

              Úsekový... to je ten pravý efektivní nástroj. Můj smysl pro efektivitu jásá, mé srdce řidiče pláče. Jak snadné by například bylo kontrolovat dodržování 130km/h limitu na všech dálnicích. Zmapované to můžeš mít jak chceš, ale prostě tě to donutí projet daný úsek maximálně danou průměrnou rychlostí (tj. klidně si švihneš chvíli 200km/h, ale pak pojedeš za trest dvakrát dýl 95km/h a ono tě to přejde).
              • 00 Reagovat !

                foto JDM

                JDM 16.01.  16:23

                « Re: Re: Re: Re: Re: Re: Už mě dost

                Logika, chvíli pojedu 200 a pak 90? Kde je ta bezpečnost? Když jedu 200?.. Nejlepší by bylo sledovat rychlost auta nějakou krabičkou a GPS a jakmile překročí rychlost peníze se hned strhnout z účtu >:D
    • 10 Reagovat !

      foto Dinar

      Dinar 12.01.  13:33

      « Re: Už mě dost

      Přesně tak, jak slyším výraz "legislativní smršť" jímá mě hrůza, zákoníky tloustnou a po silnicích jezdí v klidu borci se čtyřnásobným zákazem řízení atp. Dalších zákonů netřeba, navyšovat pokuty netřeba, stačí reálně vymáhat stávající.
      • 10 Reagovat !

        foto -MT-

        _MT_ 13.01.  17:06

        « Re: Re: Už mě dost

        Dalším příkladem bylo stáčení odometrů. Jako by zákon neznal podvod. A takových řečí kolem toho. Přitom jsou zákony psané pro právníky. Ne snad, že by je člověk bez právního vzdělání nemohl pochopit, ale toho materiálu je takové množství, že je sledování legislativy prací na plný úvazek. Jak pak někdo může čekat, že lidé budou zákony znát? Je naprosto pochopitelné, že se na zákony bude prdět. Ono to nějak dopadne. Nedělám přeci nic špatného. Že. Z toho pak plyne uvažování, že zákony znají jen zločinci. Slušný člověk je přeci znát nepotřebuje. >:D
  • 60 Reagovat !

    foto WinDiesel

    WinDiesel 12.01.  10:08

    Wůl Ťuk

    Radši dostav dálnice ty woe ťuku.
    Máš milión restů, před volbami jsi to utlumil protože by se to lidem nemuselo líbit ty mudrci.
    Jsi howado.
    Pokud pro lidi něco chceš udělat, zaveď finský model ale na to ty nemáš koule.
  • 70 Reagovat !

    foto 718

    718 12.01.  10:09

    Cesi

    ....bratia bratia kam sa to hrniete?....dnes mate volby aspon cosi vyrieste >:D :yes:
  • 50 Reagovat !

    foto Atomas

    Atomas 12.01.  10:27

    Represe

    Neskutečné... Neznají nic jiného, než utahovat šrouby a vybírat výpalné... Osobně bych například u překročení rychlosti vyměřil například pouze zákaz jízdy uvedeného vozidla po následující hodinu od přestupku. Bylo by to výchovné pro každého ( bohatý i chudý si ztracený čas za nic nekoupí). Peníze jsou pro někoho směšná komodita, ale ztráta času nenahraditelná... ;-)
    • 40 Reagovat !

      foto Neurotic

      Neurotic 12.01.  11:25

      « Re: Represe

      Odstavit auto třeba na hodinu je zajímavá myšlenka :yes: A určitě lepší než rozdávat likvidační pokuty
    • 30 Reagovat !

      foto Magister

      Magister 12.01.  12:06

      « Re: Represe

      Lidé tady\ vůbec neuvažují než jdou k volbám. A tohle je výsledek.
    • 00 Reagovat !

      foto pradeda7

      praděda7 12.01.  13:21

      « Re: Represe

      Výborný nápad! To by mohlo sakra fungovat.......a proto se to nezavede...... >:-[]
    • 00 Reagovat !

      foto Aoyagi

      Aoyagi 12.01.  13:30

      « Re: Represe

      Někteří policisté to už s některými známějšími firmami a drzouny tak dělají. Ovšem pak je uřvaná masa plebs nařkne ze "zbytečného" zdržování, zneužívání moci, šikanování, a bůhvíčeho ještě... Každopádně souhlasím. Spěcháš? Tak si počkej.
    • 00 Reagovat !

      foto JDM

      JDM 16.01.  16:27

      « Re: Represe

      Joo to je hodně dobrý, bohužel nereálný, stát chce peníze ne slušné řidiče...
  • 90 Reagovat !

    foto Sumi2000

    Sumi2000 12.01.  10:40

    Dálnice do Vídně ??

    To by měla být priorita naší vlády!!!

    Rakušáci budou příští rok s dálnicí na hranicích u Mikulova.

    V ČR se 25 let směrem na Víden' ani nekoplo.. :no:

    Buzerovat řidiče je jednodušší , že?
    • 00 Reagovat !

      foto fostek

      fostek 12.01.  10:57

      « Re: Dálnice do Vídně ??

      :yes:
    • 30 Reagovat !

      foto Magister

      Magister 12.01.  12:07

      « Re: Dálnice do Vídně ??

      Přesně, proč to ale voliči hážou ANU v čele s podvodníkem a lumpem s ošklivou minulostí?!!
      • 20 Reagovat !

        foto pradeda7

        praděda7 12.01.  12:57

        « Re: Re: Dálnice do Vídně ??

        Kua, to je národ, co? Haňba plut.............. >:-[]
  • 50 Reagovat !

    foto fostek

    fostek 12.01.  10:57

    V této zemi je BUZERACE náboženství

    Policie místo skutečné prvence a eliminace skutečně nebezpečných jevů jenom šikanuje a nervuje většinu lidí.
    A nad tím vším neschopný Ťok, Babišův kozel zahradníkem na devastovaném resortu dopravy!
    Tenhle dobytek by se měl zamyslet, proč umřeli lidi u VelMezu na nedodělané dálnici, proč zabíjejí lidi cizí kamioňáci, na který není metr atd
    Ale, tenhle ha...zl nedá pokoj!
    • 20 Reagovat !

      foto pradeda7

      praděda7 12.01.  13:08

      « Re: V této zemi je BUZERACE náboženství

      Zajímavé, že žádná z politických stran nebo hnutí se v předvolební kampani na obranu slušných motoristů nepostavila. Proto si motoristé budou muset založit svoji vlastní stranu. Na př. v Austrálii měli nebo stále ještě mají, motoristé svého senátora. S jeho pomocí se např. prosadila neomezená rychlost na highway z Darwinu. [odkaz]
  • 50 Reagovat !

    foto OL0269

    OL0269 12.01.  11:02

    Příběh na zamyšlení

    Hleděl si svého, když buzerovali živnostníky, protože nebyl živnostník.
    Hleděl si svého, když buzerovali kuřáky, protože nebyl kuřák.
    Hleděl si svého, když buzerovali řidiče, protože nebyl řidič.
    Až na něj taky došlo.
    A všichni kolem si hleděli svého a nikdo se ho nezastal.

    Něco si vyřvat v tomto státě zatím umí akorát doktoři, zubaři a právníci.

    • 00 Reagovat !

      foto fostek

      fostek 12.01.  12:23

      « Re: Příběh na zamyšlení

      A komedianti!
      • 10 Reagovat !

        foto pradeda7

        praděda7 12.01.  14:06

        « Re: Re: Příběh na zamyšlení

        ...a odbory....hlavně ty co sdružují státní zaměstnance, na které zaměstnanci v soukromém sektoru dřou jak fretky.... >:-[]
  • 40 Reagovat !

    foto Bubaq

    Bubáq 12.01.  11:08

    MD je jehorří ministerstvo v ČR

    Zrovna včera jsem poslouchal příspěvek: a) v celé Evropě platí, že při zastavení na dálnici o 3 pruzích se vytváří volný pruh pro sanitku a pod. mezi prostředním a levým pruhem. Jen v ČR platí, že mezi prostředním a pravým pruhem. b) STK a emise nyní fotí auta při kontrole, čímž se celý proces protáhnul na jednou tak dlouho.
    Ad a) je to vůbec možně?!
    Ad b) k čemu o je? Kdo řeší podvody při udělení schválení? Minulý týden jsem byl svědkem toho, jak emisní "kontrolu" provedl zkušební technik i bez nastartování motoru! Stačí na to taková malá chytrá krabička připojená na kabely senzorů od zkušebního přístroje.
    Proč jsem se rozepsal: celé Ministerstvo dopravy, a nebo alespoň sekce pro automobilovou dopravu zaslouží jediné: všichni ven, do jednoho! A nabrat třetinu nových úředníků, a šéfa sekce, který nemá žádnou úřednickou zkušenost, než jen jako řidič. Vyházet do posledního muže, do poslední ženy. Vydesinfikovat, všechny záznamy z minulosti zamknout na deset západů a začít s čistým stolem. Maximálně 20 nových úředníků musí umět německy a anglicky, musí absolvovat 3 měsíční praxi ve Švédsku nobi úpodobně motoristicky vyspělé zemi a teprve potom dostanou právo něco navrhnou.
    Nu, a pak je nutné také vyhodit pana Ťoka. Je mi líto, ale jeho dosavadní výkon lze označit známkou dostatečně, tedy. Cosi málo se zlepšilo ohledně rekonstrukcí a oprav silnic, ale opravdu jen málo a navíc ta "dobrá léta" nyní končí.
    Dej debi**ovi funkci a vymyslí, že je třeba zvýšit pokuty. Ty ostatní úkoly jsou už nad jeho síly. Jak říkám, dostatečně jen s odřenýma ušima...
    • 01 Reagovat !

      foto Nikoloki

      Nikoloki 12.01.  17:35

      « Re: MD je jehorří ministerstvo v ČR

      Celej svět to má blbě, takže si to blbě máme podle něj nastavit i my? Záchranářský pruh mezi zcela pravým a sousedním pruhem je proto, že A) vždycky je umístěn stejně, ať má silnice 2,3,4 nebo i více pruhů v jednom směru B) proto, že takto je nejlepší možnost nájezdu do něj a výjezdu z něj. A nota bene je to šumafuk, protože předloni jsem takhle půl roku dennodenně popojížděl v dvoupruhové zácpě před svedením do jednoho pruhu a široko daleko jsem skoro vždy byl zcela osamělý "tvůrce" záchranářského pruhu.
      • 00 Reagovat !

        foto -MT-

        _MT_ 13.01.  17:28

        « Re: Re: MD je jehorří ministerstvo v ČR

        I v rakouském/ německém systému (který platí i v dalších zemích) je to vždy stejné, jen na opačné straně vozovky. Tedy vlevo od pruhu pro záchranná vozidla je jeden pruh, vpravo jsou ostatní (1, 2, 3, ...).

        Výhoda při nájezdu je hezká, ale nabízí se pak otázka, proč to neprosvištět rovnou odstavným, pokud tam je, že. A když tam není, tak instruovat řidiče, aby jeli po levé části vozovky a vpravo nechali ty tři metry. Nebylo by to ještě efektivnější? Podle mne to není tak velká výhoda, aby se vyplatilo jít proti jednotnosti. Čím méně je rozdílů v dopravních předpisech mezi státy EU, tím lépe. Třeba v Rakousku je za nedodržení této povinnosti pokuta snad cca. 60 tisíc.

        Mám pak takový pocit, že formulace v českém zákoně není zrovna jednoznačná pro více než tři pruhy. Tedy kde přesně ten pruh má být. I když je to spíš teoretická otázka.
  • 40 Reagovat !

    foto Neurotic

    Neurotic 12.01.  11:20

    Anarchie

    Až bude půlka lidí bez řidičáku a bude mít na krku pokuty za půl milionu tak si každý bude pak jezdit jak chce, protože už mu stejně nebudou mít co vzít... což bezpečnosti určitě prospěje >:D
    Tresty mají být takové, aby to občan pocítil, ale zároveň ho to nezruinovalo, což ovšem člověk, který je ve vládě bez důvěry a šéfuje mu zloděj nemůže nikdy pochopit
    • 00 Reagovat !

      foto Emel

      Emel 12.01.  11:46

      « Re: Anarchie

      To není tak úplně pravda, můžou mu třeba vzít svobodu.

      Bodový systém je tu právě kvůli tomu, aby to pocítili všichni občané stejně... to je správná myšlenka. Jestli má být za jízdu na červenou 5, 6 nebo 7 bodů, to je k diskusi.

      Teď jde spíš o to, jak se to v praxi aplikuje...

      PS: samozřejmě bodový systém dopadne tvrději na řidiče z povolání než na kluka, co má auto jen pro zábavu... nic není dokonalé
      • 10 Reagovat !

        foto topten

        topten 12.01.  13:28

        « Re: Re: Anarchie

        kdyz te nechytej za ruku, tak o zadny body neprijdes, protoze resej jen provozovatele vozidla a ne ridice.
        to ze jsou lidi, kteri se vybodujou a kdyz vidi policajta, tak pak jedou hlava nehlava a nekoho zabijou je realita
      • 00 Reagovat !

        foto pradeda7

        praděda7 12.01.  14:14

        « Re: Re: Anarchie

        Myslím, že ten nápad nechat řidiče a vozidlo hodinu odstavené za překročení max. pov. rychlosti cca o 15-20kmh je lepší a spravedlivější než nějaký bodový systém.... :-! Jestli je dané rychlostní omezení logické, je věc jiná.
        • 00 Reagovat !

          foto Emel

          Emel 12.01.  14:27

          « Re: Re: Re: Anarchie

          Možná teoreticky... mně se to taky docela líbí. Pak ale chytíš nějakou maminu, co jede vyzvednout dítě do školky... necháš ji tam hodinu sedět? A bude tam hlídka hodinu sedět s ní?

          Naopak kluk co se jel jen tak projet tam klidně posedí, pozve kamarády z okolí, daj pár selfie s Pomáhat a chránit a ani se jim nebude chtít za hodinu domů :-)

          A samozřejmě... aplikovatelné to je jen v případě, že chytíš viníka na místě.
          • 10 Reagovat !

            foto kuny

            kuny 12.01.  14:38

            « Re: Re: Re: Re: Anarchie

            Přesně tak, je to blbost. Upřímně, já si myslím, že zastavovat za rychlost by měli pouze v případě, kdy je tam nějaké ohrožení. Ne jen tak z buzerace, že i padesát metrů před cedulí konec vesnice, která je v lesích, platí také padesátka. No a ta naměřená překročená rychlost by měla být doplňkovým argumentem k tomu ohrožení, kterého se dotyčný případně dopustil. Ne automatickým důvodem postihu. Tahle situace je samozřejmě zhoubná přesně v tom, co se dnes děje - automatické měřicí systémy po vesnicích posílajících pokuty s několika měsíčním zpožděním, bez toho, aniž by na místě byl někdo ohrožen nebo omezen (nebo pokud byl, aby toto bylo zdokladováno a pokutováno a řidič zastaven). Je to naprosto šílená situace, která se v tomto ohledu zejména v západním světě rozmáhá.
            • 10 Reagovat !

              foto Atomas

              Atomas 12.01.  14:51

              « Re: Re: Re: Re: Re: Anarchie

              není to blbost. Trest má vychovávat. Pokuty téměř nikoho neodradí, bodový systém také ne. Mamina, co pojede do školky pro dítě buď pojede do limitu, nebo si při potrestání zavolá taxi a auto si nechá odtáhnout. Představ si, že jedeš jako prase s rodinou a najednou budeš muset stát hodinu u krajnice. To si vyslechneš keců od manželky :-), nebo bílé dodávky: Na dispečinku se zhrozí, že jim patnáct aut stojí u krajnice a nevydělává. Pak by se změnila kultura na silnicích. Samozřejmě by to vyžadovalo přímou účast policie při kontrole a žádné automatické měření. Výchovný efekt by byl zaručený... technicky lze řešit elektronicky - něco jako náramky u domácího vězení (GPS modul s časovačem přidělaný na vůz). >:-[]
              • 10 Reagovat !

                foto kuny

                kuny 12.01.  15:00

                « Re: Re: Re: Re: Re: Re: Anarchie

                Je to blbost. Co když školku zavírají za deset minut a proto pospíchá? To Tě ani taxi nevytrhne. Co na to ostatní účastníci provozu, kterým blokuje silnici odstavený vůz v místě, kde nemá co dělat? Je to všechno o tom, že existujou tisíce příkladů kdy sis zase jako obvykle k buzeraci někoho vzal jiné lidi jako rukojmí. To samé platí i o pokutách. Jestliže jediný prohřešek, který spácháš to, že jsi např. projel křižovatku na červenou (bez dalšího) a finančně tě postihujou, tak zase postihujou třeba Tvojí rodinu a to správné není. Vždy jde o to, jestli tam byl někdo poškozený nebo nebyl. A pokud nebyl je naprosto nesmyslné někoho postihovat. A o to by mělo jít především. Já na červenou nejezdím, ale jednou jsem to vědomě udělal. Stál jsem v noci v odbočovacím pruhu doleva asi tak tři minuty, než mi došlo, že mě prostě smyčka v asfaltu nezaznamenala a tu zelenou prostě nedostanu. Za celou dobu neprojelo jediné auto. Tak jsem prostě jel. Měl jsem snad volat hasiče? Teoreticky jsem měl dostat pokutu, ale proč?... A takových případů existují tisíce. Takže nejde o to, jestli budeš někoho zastavovat nebo bodovat nebo pokutovat, jde o to, abys u každého prohřešku našel poškozeného a za toho vyměřil ten trest. Jinak je to celé prachobyčejná buzerace bez ohledu na způsob postihu.
                • 10 Reagovat !

                  foto pradeda7

                  praděda7 12.01.  15:08

                  « Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Anarchie

                  Zase ten nešťastný negativní přístup k věci. Češi jsou mistři v okamžitém hledání důvodů proč něco nejde udělat místo toho aby si řekli "jak by se to dalo udělat"? Asi proto, že jsou líní i pozitivně přemýšlet. Chtělo by to v tomto národě víc Atomasů....ach jo.... :-!
                  • 01 Reagovat !

                    foto kuny

                    kuny 12.01.  15:11

                    « Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Anarchie

                    Nesouhlasím. Já jsem i tady na několika místech psal, jak bych to dělal já. Rozhodně jsem proti jakýmkoliv plošným / paušálním / tabulkovým postihům. Každá situace je totiž jiná.

                    Edit: A mladého kluka, který letí 150 po silnici na diskotéku bych klidně na tu hodinu u pangejtu zastavil. Jenže musí tam být možnost rozhodnout / dohodnout ne paušálně něco aplikovat. Ale spíš než to bych těmto individuím předepisoval nějaké víkendové brigády, apod.
                • 01 Reagovat !

                  foto Emel

                  Emel 12.01.  15:09

                  « Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Anarchie

                  To je trošku extrémní pohled. Teoreticky auto jedoucí 100km/h přes obec nikoho nepoškozuje, ale prakticky lidi v té obci ohrožuje, i když třeba zrovna nemáš tu konkrétní "oběť". A řidiči bohužel nejsou natolik zodpovědní, aby se dala přiměřená rychlost nechat jen na jejich uvážení.
                  • 10 Reagovat !

                    foto kuny

                    kuny 12.01.  15:17

                    « Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Anarchie

                    Já si myslím, že lidé jsou mnohem zodpovědnější, než si myslíš. Zároveň se domnívám, že těm nezodpovědným jsou současné limity a sankce stejně u zadku. To, o čem mluvím není nutně paušální rušení limitů a nemožnosti měření. Mluvím například o tom, že obec sice začíná cedulí a končí cedulí, ale na začátku a na konci jsou oblasti, kde už si třeba prakticky venku a nic moc se tam neděje, když tam pojedeš rychleji. Třeba uprostřed obce je zatáčka přes náves. Tam je třeba překročení povolené rychlosti velmi nebezpečné. Hádej kde, ale spíš narazíš na policajty? ... Proč třeba nekontrolují dodržování povolené rychlosti za deště nebo snížené viditelnosti? Prostě v podmínkách, kde je překračování nebezpečné? Takže jde o to, že je potřeba k systém brát jako vodítko a posuzovat konkrétní situace individuálně, jinak to prostě nedává smysl.

                    edit: A i ten Tvůj příklad je potřeba zasadit do reálné situace, aby mohlo být posouzeno, jestli to bylo nebo nebylo poškozující jednání, i když nebyl nikdo přejet.
                    • 00 Reagovat !

                      foto Emel

                      Emel 12.01.  15:33

                      « Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Anarchie

                      Hm. Měření za cedulí má teoreticky úplně jednoduché řešení - prostě tam hodíš na padesát metrů sedmdesátku nebo tu ceduli posuneš a je to. To je systémové řešení... a ne tvrdit, že pravidla jsou blbá a tak je budeme kontrolovat jenom někde. Jenže zvyšování limitů a snižování platů je reálně neprůchozí :-)

                      Já jsem tady ve střetu zájmů. Teoreticky jsem proti anarchii, takže klidně úsekové měření od cedule k ceduli a nazdar. Prakticky jako řidič musím připustit, že mi ta částečná anarchie na silnici vyhovuje. A musím připustit, že to není úplně "dospělý a zodpovědný" názor.
                      • 10 Reagovat !

                        foto kuny

                        kuny 12.01.  15:44

                        « Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Anarchie

                        Podle mě to zjednodušuješ. Já si myslím, že život není černobílý a proto na něj nelze aplikovat černobílá pravidla. Ta pravidla mají být tudíž vodítko a nikoliv dogma. Situace máš posuzovat individuálně. Tak to od starověku vždy bylo. Proto existují nadřazené instituce (soudy), kdy se jednotlivé případy (když se nedokážou dohodnout na místě dva subjekty) posuzují individuálně. Tahle snaha posledních desetiletí na každý prd napsat tabulkové pravidlo a postih je prostě cesta do pekel. Ostatně i na silnicích jako dobrý řidič musíš vnímat, že je mnohdy potřeba některé situace vyřešit individuálně a ne podle platných pravidel.
                        • 10 Reagovat !

                          foto Emel

                          Emel 12.01.  15:57

                          « Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Anarchie

                          Proto je to (aspoň teoreticky) hozené tak, že zákon je minimum morálky... mělo by to být to minimum, na kterém se společnost shodne, že je potřeba to dodržovat.

                          Princip který popisuješ ty je bližší americkému pojetí práva... a já nejsem moc velký fanoušek toho systému. Sice teoreticky umožňuje individuální posouzení, ale na druhou stranu způsobuje nejistotu v tom, co se vlastně může a co ne... a je závislý na právnících, expertech apod., což ve finále stojí fůru času.

                          Chápu potřebu individuálně řešit vážné věci, nehody s ublížením na zdraví a tak. Ale běžné prkotiny jako špatné parkování je potřeba řešit efektivně.
                      • 20 Reagovat !

                        foto -MT-

                        _MT_ 13.01.  20:11

                        « Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Anarchie

                        Pointou je nastavit pravidla tak, abys hájil veřejné zájmy. Lidé mají problém s dodržováním pravidel, která nechápu, v která nevěří. Ano, správně by vůbec posunutí začátku obce nemělo projít. Pokud vím, je to proti příslušné normě. Ale obcím to prochází. Podobně jako se někde přiznali, že dávají 30 tam, kde vlastně 30 být nemusí, jen proto, aby případné překročení 50, což je skutečně odpovídající limit, víc bolelo, protože je to najednou překročení o >20 v obci. To by také nemělo procházet. Když je tam přiměřená 50, má tam být 50. A ne si z předpisů dělat trhací kalendář. Proč se ty začátky posouvaly? Protože si namlouvali, že přinutí řidiče zpomalit o něco dřív. K tomu prostě začátky obce neslouží. Čistější by tam bylo dát omezení rychlosti, ale opět by to mělo být odůvodněné. To, že se do obce vjíždí >50, není důvodem proto, aby dali 50 200 metrů před obec. Stejně jako to není důvod pro posunutí začátku o 200 metrů.

                        Takže je úsměvné, když fňukají, jak řidiči porušují předpisy, a přitom pravidla sami ohýbají a nedodržují ducha předpisů. Tímhle akorát dosáhnou ještě většího porušování. Nemůžou prostě ignorovat psychologii.

                        Realita je, že to stejné porušení je na různých místech, za různých situací různě nebezpečné. Snad každý svéprávný člověk to chápe. Takže by se nejvíc mělo jít právě po těch nebezpečných situacích. A ne šlapat po těch neškodných, kdy nejenže k ničemu nedošlo, ale ani nic nehrozilo. Lidé prostě mají tendenci nedodržovat, v co nevěří. Masové nedodržování je indikací, že je tam něco špatně. Na straně regulace. Nefunguje. Neslouží lidem. Nebavíme se tu o daních, které by pochopitelně nejradši nikdo neplatil. :-)
                        • 10 Reagovat !

                          foto pradeda7

                          praděda7 13.01.  20:48

                          « Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Anarchie

                          Jo kamaráde, obce si teď udělali s těchto "omezení" a s pomocí dnes už levných fotoradarů velmi výnosný byznys. Vše se automaticky svede na bezpečnost siničního provozu a je vymalováno! FUJ! Další příklad jak stát zákeřně okrádá pracující. FUJ!
                    • 10 Reagovat !

                      foto -MT-

                      _MT_ 13.01.  19:56

                      « Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Anarchie

                      Tak v takové situaci je problematický už jen hluk. Kilo je podle mne v blízkosti domů těžko přiměřené. Něco jiného je, když je třeba v rámci většího města opouštěnější, izolovanější silnice a není tam zrovna provoz, nikde žádný chodec (možná ani chodník), žádní cyklisté, žádná zaparkovaná auta a je tam třeba výchozí 50. Proč bych tam nemohl jet třeba 70, 80. Když výhled dovolí.

                      Pochopitelně považuji za pitomost, když v obcích staví nové domy u tahů spojujících je s okolními obcemi. Místo aby si udělali rezidenční čtvrť stranou a auta jim nejezdila prakticky stavbou a následně kolem domů. Pak tam samozřejmě nějakého chytráka napadne dát 30, aby překročení 50 víc bolelo. Za to by někdo zasloužil holí.
                      • 00 Reagovat !

                        foto pradeda7

                        praděda7 13.01.  20:38

                        « Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Anarchie

                        Máš pravdu. ALE. Stavební místa jsou všude "úzkoprofilové zboží". Současný systém převodu zemědělské půdy na stavební je velmi komplexní a chce to silnou vůli a odvahu různých tlačtužků než se do něčeho takového pustí. Záleží také na "šikovnosti" developera. A samozřejmě, kde už je někde stávající komunikace a IS, tak je to pro všechny zúčastněné jednodušší. Že ta výstavba bude někdy v budoucnosti komplikovat dopravu, o tom v tu dobu raději ani nepřemýšlí. :-!
                  • 00 Reagovat !

                    foto JDM

                    JDM 16.01.  16:36

                    « Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Anarchie

                    Ano všichni jsou blbý a potřebujeme někoho kdo nám má říkat jak rychle můžeme nebo nemůžeme jezdit... Já jezdím podle sebe vím na co stačim jsou místa kde se dá jet 120 v obci i 70 a jsou místa kde nejde jet ani 80 v obci ani 30.. Používám hlavu a věřím že ji používají ostatní taky.. Zadnej zákon nikomu na intelektu a zkušenostech nepřidá magor co letí v obci 100 neřeší jestli je to povoleny nebo ne..
                    • 00 Reagovat !

                      foto pradeda7

                      praděda7 16.01.  19:14

                      « Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Anarchie

                      No jo, ale co by potom těch 1/2 mil úředníků dělalo? Přece bys nechtěl aby šli někde dělat a na co by sáhli, tak to by zkkurrvilli. No a jak víš lidi nejsou, tak to by sem museli přivézt dalšího 1/2 mil migrantů, aby to měl kdo po nich opravit...tak to ne milej zlatej, jen ať si někde tlačí tužku a nějak moc neškodí.... >:-[]
                • 10 Reagovat !

                  foto Atomas

                  Atomas 12.01.  15:26

                  « Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Anarchie

                  Každý trest se může zdát jako blbost. Pokuta? Pro bohaté blbost, zanedbatelné. Body? pro někoho také blbost. Ztráta času pro spěchajícího? Na pováženou. Proč pospíchal? Měl si to zařídit jinak, nebo v případě trestu zajistit odvoz taxíkem a spolujezdec by vozidlo po hodině odvezl, nebo by musel zajistit odtah z místa. Sakra, takový trest by bolel okamžitě a byl by zapamatovatelný. Postihl by stejně bohaté i chudé. Čas - to je něco, co ti nikdo nenahradí. Značně by to zklidnilo rizikové obory. Pokud by bílé dodávky 1/8 dne prostály na krajnici, musel by dopravce upravit svůj provoz, aby vše řidiči zvládli v klidu v pracovní době. Působilo by to taky jako správná prevence - jedeš slušně a najednou potkáš odpočívadlo, na které stojí patnáct aut, co "odpočívá". To bys nechtěl zažít a tak zvolníš... Budeš se vytahovat, že jsi jel z Prahy do Brna 4 hodiny, protože tě dvakrát změřili?
                  • 10 Reagovat !

                    foto kuny

                    kuny 12.01.  15:34

                    « Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Anarchie

                    Hele, já mám doma tři malé děti, chvátám vlastně ustavičně. A lepší plánování s tím nic neudělá. Tohle se neprojevuje nutně na silnici, ale když se na tu silnici vrátíme, tak je v principu úplně jedno, jestli chvátáš na devadesátce stodvacet nebo budeš chvátat na devadesátce jenom devadesát protože (jakýmkoliv způsobem) Ti bylo zamezeno chvátat rychleji. Někdy třeba chvátáš proto, že jde o život. Tím klidně třeba riskuješ život svůj, eventuálně i někoho třetího. Prostě dostáváš se vždy do situací, kdy volíš jednotlivá rizika plynoucí ze svého počínání a podle nich se chováš. Do toho Tě zastaví k*k*t s tabulkou, kde má napsáno, že se máš na hodinu zastavit a vychladnout a nejde jinak... No, já si myslím, že za určitých okolností tento k*k*t riskuje vlastní život. A tak je to se vším.
                    • 10 Reagovat !

                      foto Atomas

                      Atomas 12.01.  15:43

                      « Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Anarchie

                      A spočítal jsi si někdy, kolik minut nachvátáš na svém úseku? Přiznám se, že jsem také zastánce svižné jízdy a mým technickým omezovačem rychlosti bývá většinou pouze moje manželka, ale vím naprosto jistě, že například moje častá oblíbená trasa z Prahy na Lipno se při zákonem daných rychlostních limitech časově neprodlouží nikterak zásadně. Víceméně jde o radost z rychlosti a pocit, že si rychlost musím nějak ospravedlnit. Chápu, že policejní buzerace je nebetyčná, ale v závažnějších případech by toto mohlo fungovat.
                      • 10 Reagovat !

                        foto kuny

                        kuny 12.01.  15:47

                        « Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Anarchie

                        Já ale nepíšu, že za volantem chvátám, to se děje málokdy. Obvykle když jezdím rychleji než jsou limity, tak je to proto, že limity jsou nepřirozeně a nepřiměřeně nízké. Také neexistuje pro konkrétní úsek paušální vhodný limit (v odvislosti od konkrétní situace - počasí/provoz/řidič/auto). Takže já principiálně trpím tou černobílostí toho vidění, která se nám tu rozmáhá a tu spatřuju i v tom Tvém "řešení" ohledně odstavování aut na nějakou dobu.
                        • 10 Reagovat !

                          foto Atomas

                          Atomas 12.01.  16:18

                          « Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Anarchie

                          To vůbec není černobílost vidění. Pouze jsem nastínil možnost jiného trestu, než je pokutování, což považuji za špatný trest, protože netrestá spravedlivě. Například mi vadí, když údajně slušní západní řidiči překračují výrazně rychlost. Nikdy je nezasáhne citelně náš finanční postih. Pokud by cizinec musel na odpočívadle odstavit auto na hodinu, mělo by to výchovný efekt, ale také preventivní - odpočinul by si před další dlouhou jízdou :-) Netvrdím, že by se takto mělo striktně trestat za každý malý přestupek, jsem zastánce označených policejních aut v ulicích a na silnicích, ideálně minimu značek na silnicích a zdravého rozumu. Opakuji, pokud by šlo systému o nápravu řidičů a jejich morálky, tvrdím, že by toto byla správná cesta...
                  • 00 Reagovat !

                    foto Emel

                    Emel 12.01.  15:34

                    « Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Anarchie

                    Odpočívadlo dejme tomu, ale necháš stát auto hodinu na krajnici? V zimě?
                    • 01 Reagovat !

                      foto Atomas

                      Atomas 12.01.  15:44

                      « Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Anarchie

                      On tě někdo nutí v zimě výrazně překračovat rychlost?
                      • 00 Reagovat !

                        foto Emel

                        Emel 12.01.  16:02

                        « Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Anarchie

                        Ale tak... jasně že nenutí. Jenže tohle je ta logika, kterou v důsledku obhájíš třeba sekání rukou zlodějům, protože konec konců... nikdo je nenutil krást. Můžu s tím souhlasit v teoretické rovině, ale v praxi ne.

                        Pořád se motáme dokola. Kdyby všichni chtěli, aby se jezdilo vždycky podle pravidel, tak zrovna na těch dálnicích by se to dalo relativně snadno pohlídat. Že tu ještě nemáme úsekové měření na všech mýtných branách je podle mě doklad toho, že tady ta vůle není.
                        • 00 Reagovat !

                          foto pradeda7

                          praděda7 12.01.  16:13

                          « Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Anarchie

                          Zbytečně to tu dramatizuješ. Kořen problému je úplně jinde. Hledej ho v přebujelé byrokracii. Policie je její součástí. A to s chráněním a pomáháním nemá nic společného... >:-[]
            • 10 Reagovat !

              foto pradeda7

              praděda7 12.01.  14:56

              « Re: Re: Re: Re: Re: Anarchie

              Souhlas! Ale bacha! Toto vše jde ruku v ruce s nárustem byrokracie a tudíž tam existuje určitá symbióza. A toto se musí sakra nějak zaplatit, že? Takže si pracující v soukromém sektoru hezky namažte kolena a makat a makat a makat.... >:-[]
              • 00 Reagovat !

                foto kuny

                kuny 12.01.  15:01

                « Re: Re: Re: Re: Re: Re: Anarchie

                Přesně tak...
          • 00 Reagovat !

            foto pradeda7

            praděda7 12.01.  14:47

            « Re: Re: Re: Re: Anarchie

            Myslíš negativně! Spíš by ses měl zeptat, jak by se to dalo realizovat? :-!
            • 10 Reagovat !

              foto Emel

              Emel 12.01.  14:48

              « Re: Re: Re: Re: Re: Anarchie

              Jak by se to dalo zrealizovat?
              • 00 Reagovat !

                foto pradeda7

                praděda7 12.01.  15:01

                « Re: Re: Re: Re: Re: Re: Anarchie

                Atomas nahoře má již pro tebe částečnou odpověď. Samozřejmě, je třeba na tom ještě zapracovat, ale směr je nepochybně správný. :yes:
      • 10 Reagovat !

        foto kuny

        kuny 12.01.  14:34

        « Re: Re: Anarchie

        Bodový systém je pitomost, to občané v žádném případě nepocítí stejně, protože úplně jinak dopadá na člověka, co za volantem najede 50000+ ročně a úplně jinak na svátečního řidiče, co najezdí do 5000km. Dále s růstem počtu civilních policejních aut zaměřených na tajné špiclování nesmyslně nízkých paušálních rychlostních limitů zejména na místech, kde je jejich nesmyslnost očividná způsobuje, že seš vystaven policejnímu sledování s vyšší intenzitou která samozřejmě zase výrazně více dopadá na ty, kteří jezdí denně. Proč?
        • 00 Reagovat !

          foto Emel

          Emel 12.01.  14:38

          « Re: Re: Re: Anarchie

          To je to co píšu v PS. Ale to se nedá nic dělat, nějaký koncept typu "počet přestupků na 10.000km" není reálně kontrolovatelný, ne bez mnohem detailnější kontroly (osobní jednotka řidiče s GPS v každém autě nebo něco takového).
          • 40 Reagovat !

            foto kuny

            kuny 12.01.  14:42

            « Re: Re: Re: Re: Anarchie

            Tomu rozumím, ale já mám na kontě nějakých půl milionu kilometrů bez jediné nehody. Za tu dobu jsem byl čtyřikrát zastaven za překročení povolené rychlosti. Vždycky mě pobaví argumentace, že se musí více a více měřit a zpřísňovat postihy za rychlost, protože se na našich silnicích každoročně rozšlehá pár set sebevrahů, které by od jejich počínání za volantem zachránilo snad jen to, kdyby seděli v base a k žádnému autu přístup neměli. Také mě principiálně vytáčí ten paušální přístup k té buzeraci (nekontroluju nebezpečná místa, ale měřím tam, kde se to vyplatí, apod.).
      • 00 Reagovat !

        foto -MT-

        _MT_ 13.01.  17:44

        « Re: Re: Anarchie

        Z mého pohledu to prostě nelze vzít tak plošně. Vem si situaci, kdy jsi u "inteligentního" semaforu, který tě však neregistruje a světla nepřepíná - máš stále červenou. Co budeš dělat? Červená se dá projet s minimálním rizikem. V hustém provozu to moc dobře nejde, pokud tě nepustí. Ale třeba v noci, což je celkem typický případ pro podobné problémy s hloupými semafory (kdy by ve skutečnosti klidně mohly být vypnuté), proč ne. Nakonec se počítá s možností, že semafor nebude fungovat. Semafor je tam od toho, aby řídil přístup ke sdílenému prostředku, když je zájem příliš velký - aby se dostalo i na řidiče z vedlejší. Za řídkého akorát brzdí provoz.

        Řidiči z povolání dostávají myslím automaticky dvojnásobek bodů. Nebo se pletu? Takže ano, dopadne. :-) Nejen proto, že stráví za volantem mnohem víc času a tedy má větší expozici riziku.
  • 80 Reagovat !

    foto Magister

    Magister 12.01.  12:05

    Voliči, ťuk, ťuk

    Vládá sice nemá důvěru, ale už vyhazují zaměstnance, aby tam narvali svoje. A Ťok, to je kapitola sama za sebe. Nepostavil ani kilometr dálnic, způsobil kolaps na D1 a v létě všude možně po republice, zpřísňuje nesmyslně STK (přitom vykuchané filtry neva). Kšefty přihrává jen určitým firmám. A nejvíce mě sere zneužívání fondu prevence škod, do kterého přispíváme všichni z pojistek, z kterého on pořizuje ryze preventivní maskované buzerkáry.

    Takže..... DĚKUJU VOLIČUM ANO....PÁČ S TÍMHLE ZKORUMPOVANÝM HAJ*LEM LÍP NEBUDE!
    • 50 Reagovat !

      foto twistedTSD

      twistedTSD 12.01.  13:19

      « Re: Voliči, ťuk, ťuk

      Ťok za celé volební období neudělal snad nic užitečného, tak ho pro velký úspěch dosadíme na stejnou pozici znovu. Paráda.
  • 00 Reagovat !

    foto Ada-je-zase-tady

    Ada je zase tady 12.01.  12:35

    problém "jízdy na červenou"

    Můj první příspěvek se ztratil, tak znovu:

    PČR by měla průběžně kontrolovat, zda jsou skutečně správně nastaveny semafory, protože žlutá před červenou by sice podle platné ČSN [odkaz] měla svítit 3 vteřiny, ale semafory jsou nastaveny běžně okolo 2 vteřin a někde i méně, než 1 vteřina. Pro řidiče je proto fyzikálně nemožné na mokrém povrchu zastavit před hranicí křižovatky a nemůže za to být pokutován!
    • 01 Reagovat !

      foto J-W

      J@W 12.01.  12:47

      « Re: problém "jízdy na červenou"

      Technický stav dopravních zařízení má sledovat ŘSD a MSK měst a obcí.
  • 11 Reagovat !

    foto Ada-je-zase-tady

    Ada je zase tady 12.01.  12:48

    Hehe

    a tak... [odkaz]
  • 10 Reagovat !

    foto Fana

    Fána 12.01.  12:52

    Bezmozci dostali moc.

    Čím víc represí, tím víc se bude nadávat na policii. A ona zatím za to až tak nemůže. Musí buzerovat a pak nemá čas nás chránit, natož pomáhat.
    Neměli by s tím něco dělat v autoškolách? Vždyť vypouštěj samá jelita. Hold byznys je byznys a na kvalitu se nehledí.
    • 01 Reagovat !

      foto Aoyagi

      Aoyagi 12.01.  13:33

      « Re: Bezmozci dostali moc.

      Jelita nejsou ten hlavní problém. Tím jsou bezohledné svině, které si myslí, že jim silnice patří, že jim všichni musí uhnout, že to číslo v červeném kolečku je jen doporučení, že čára není zeď...
      • 10 Reagovat !

        foto -MT-

        _MT_ 13.01.  22:07

        « Re: Re: Bezmozci dostali moc.

        Nedodržování limitů či čar ještě neznamená, že jsi bezohlednou sviní. Nebo jsi nikdy například nepřejel plnou čáru, když bylo proti volno a bylo dostatečně vidět, abys dal cyklistovi víc prostoru?
        • 10 Reagovat !

          foto kuny

          kuny 14.01.  21:27

          « Re: Re: Re: Bezmozci dostali moc.

          presne tak. cara je hlavne zase jen a pouze voditko.
        • 00 Reagovat !

          foto Aoyagi

          Aoyagi 15.01.  08:20

          « Re: Re: Bezmozci dostali moc.

          Mentalita "čára není zeď" a objetí cyklisty je asi trochu jiný případ, nemyslíte?
  • 21 Reagovat !

    foto pradeda7

    praděda7 12.01.  12:56

    Já se picnu....

    místo toho, aby stavěli pořádné silnice a dálnice, tak přemýšlí nad tím, jak terorizovat lidi, když ty opravdové teroristy tu zatím nemáme.....FUJ!
  • 30 Reagovat !

    foto mufik-martin

    mufik.martin 12.01.  13:08

    plynulost

    Me by spise zajímalo, jak je mozne, ze clvoek koukne vecer na zprávy a zjisti, ze nehodu zpusobil opily/zfetovany clovek, co ma 5 zakazu rizeni. Jak muze mit někdo tolik zakazu rizeni? Poprvé daji zakaz, a když ho pak chyti se zakazem tak okamzite poslat posalt na par mesicu na verejne prospesne práce nebo na par mesicu do vezeni a dam mu uhradit naklady na pobyt a stravu ve veznici. Nez mereni rychlosti nekde na okrajích obce hned u cedule by bylo lepší řešit alkohol/drogy za volantem mnohem přísnějšími tresty. A neškodilo by se ani zaměřit na bezdůvodné jízdy jiným než pravým pruhem. Kdyby se zaměřili na plynulost, obchvaty a smysluplně nastavené rychlostní limity tak by se člověk nemusel tak honit kdyby vše projel plynule třeba 70-80 -110 na různých obchvatech, tunelech atd...
  • 13 Reagovat !

    foto Aoyagi

    Aoyagi 12.01.  13:26

    Jen do nich

    I když ty pokuty jsou pořád trapně nízké. Vykecávání se ve správním řízení je taky třeba zarazit. A opravdu by spolu s tím měli rozjet program na kontrolu efektivnosti a smyslnosti všech místních omezení, koncí a začátků obcí, atd....
    • 30 Reagovat !

      foto topten

      topten 12.01.  13:55

      « Re: Jen do nich

      chces sebrat moznost branit se pripadnymu neopravnenymu postihu??
      to pak nebudem zit v pravnim state
      tohle je sen adreje burese a mozne i jeho volicu
      • 10 Reagovat !

        foto Aoyagi

        Aoyagi 15.01.  08:22

        « Re: Re: Jen do nich

        Odvolávání se do nekonečna, vyhýbání se řízení a obecně výmluvy není "bránění se neoprávněnému postihu", tak si nechte ty irelevantní řeči.
        • 00 Reagovat !

          foto kuny

          kuny 15.01.  12:35

          « Re: Re: Re: Jen do nich

          Odvolávat se donekonečna nelze, vyhýbat řízení také ne. Jsou tam přesné termíny a postupy.
          • 00 Reagovat !

            foto Aoyagi

            Aoyagi 16.01.  11:03

            « Re: Re: Re: Re: Jen do nich

            Opravdu kvůli vám nehodlám prohledávat archivy zpravodajských portálů, kde se o této problematice píše.

            Samozřejmě, že se nedá odvolávat doslova donekonečna, protože jeden z těch termínů a postupů, o kterém píšete, je takový drobný detail, tedy promlčecí lhůta.
            • 00 Reagovat !

              foto kuny

              kuny 16.01.  17:31

              « Re: Re: Re: Re: Re: Jen do nich

              Promlčecí lhůtu si nedávno úřady z doby jednoho roku prodloužili na dva. Vzhledem k jasně definované proceduře s termíny je to pro úřady velice pohodlná doba na projednání jakéhokoliv přestupku. Není tedy podstatné, co se píše v archivech, ale současný stav. Takže kvůli mě opravdu není potřeba, abys něco prohledával, napsal jsem to sem proto, abych poupravil Tvoje nepravdivé klišé o tom, že se dá donekonečna zdržovat. A ano, každý závěr úřadu můžeš nakonec napadnout u civilního soudu s dopadem na finance v každém případě vyšším než je podvolení se verdiktu úřadu. Ale i to je zcela korektní možnost, protože zabedněnost některých úředníků (policisty nevyjímaje) nezná mezí.
              • 00 Reagovat !

                foto Aoyagi

                Aoyagi 17.01.  13:50

                « Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jen do nich

                Ano, vím že na konci 2015 prodloužili promlčecí lhůtu. Nevěděl jsem ovšem o dalších drobných změnách, o kterých se asi tak moc nepsalo. A taky musím žít nějaké bublině, protože jen vloni jsem viděl skončit tři pokuty vypršením, i když statistiky v Praze jsou:

                2012 ………….…. 7 265
                2013……………..18 501
                2014……………..23 969
                2015……………….3 564
                2016……………….1 586
                2017………………….584

                A že prý od 1.7.2017 jsou nově nastavené lhůty zániku odpovědnosti na 3 a 5 let. No nic, je pěkné vykouknou ze své bubliny a vidět, že to není tak hrozné :-) . Na druhou stranu to klidně může být tím, že stále běží ten rok navíc, který dřív nebyl, čímž logicky vznikne mezera zatímco pokuty se vesele hromadí.
    • 00 Reagovat !

      foto JDM

      JDM 16.01.  16:50

      « Re: Jen do nich

      Ty vole to je názor... Zrušíme soudy žádný vykecavani rovnou zaplatit nebo zavřít at žije sovětsky svaz >:D a pracovní tábory zridime.. Jel si na červenou do dolu sním kutat uran na měsíc ono tě to přejde holomku jezdit na červenou
  • 20 Reagovat !

    foto kuny

    kuny 12.01.  14:49

    Pan Ťok...

    Pan Ťok by se konečně měl začít věnovat výstavbě silnic a ne krafat do problematiky, která mu nepřísluší.
  • 41 Reagovat !

    foto Maximunavolta

    Maximunavolta 13.01.  00:53

    už dost těch keců

    Ahoj všichni, už mě s těch blábolů obou stran bolí hlava, povětšinu oba tábory (zpřísnit nebo nezpřísnit )vůbec neví o co jde... Rozhodně nejsem nejfundovanější osoba, ale jako aktivní řidič všeho, kromě autobusu k tomu mám rozhodně co říci...

    Tak především si myslím, že jde o to jak, kdo a kde jede. Rychlost s tím nemá co dělat,
    pokud pojedu kolem školy a tam se motaj děti, i povolená 50tka je moc, na druhou stranu v obci, kde je skvělá viditelnost, nikde ani duše nevidím problém v 70tce....Mám pocit, že nás systém stále víc a víc svazuje, bere individualitu člověka, zbavuje ho možnosti vlastního myšlení i rozhodování pod hrozbou sankcí a to se netýká jen řízení auta...

    Já jezdím rád, jezdím dynamicky, když nikoho neohrožuju rád jezdím i rychle, je to přece krásná věc, dobré auto, vůně benzínu, bublající motor, hřmějící výfuk, ubíhající cesta a pocit svobody, adrenalinu.... pokud to tak nemáte, nechápu co tu děláte a měli by jste být na fóru Českých drah, tam si můžete sednout a z bodu a do bodu b se přemístit zcela nudně a bezpečně a ještě si u toho zdřímnout.

    Především technika vozidel je dnes úplně někde jinde než před 15 lety. není problém i s relativně obyčejným autem dosáhnout 200 km/h, a zcela bezpečná cestovní rychlost je dle mého názoru kolem 120 km/h na okreskách a 150km/h na dálnici, ale ano i brzdit umí dobře. Samozřejmě s přihlédnutím na stav komunikace a hlavně hustotě provozu. Tyto čísla nepochopí člověk s Felicií, protože při těchto rychlostech už levituje a při pokusu ubrzdit auto ze 150 by mu nestačila šířka vozovky, rovněž někteří lidé, jejich předvídavost a reakční doby jsou komické s jakoukoliv technikou v jakékoliv rychlosti.... naprostá většina lidí ani neví, na kterou stranu točit volantem, když třeba dostanou smyk...a toto je ta věc, která by se měla změnit- osvěta. BESIP se sice sem tam snaží teoreticky, ale se zkušeností z praxe se to srovnat nedá. Z mé strny jsem pro to udělal třeba to, že sem absolvoval dobrovolně školu smyku a nedobrovolně školením bezpečné jízdy pro odečet bodů a považuji to za užitečné. Navíc lidi co absolvují autoškolu neumí ani s autem couvnout a zaparkovat, ne tak řešit jakoukoliv krizovku. A pardon někteří důchodci, udržující stále a pořád všude 60tku mi někdy připadají jako autonomní vozidla 0té generace. Toto je ten problém, lidi neumí ovládat svoje vozidla, neví jak řešit krizovky, nebo jak se jim vyhnout a neznají ani teoreticky průběh toho, co by vlastně měli nebo neměli dělat. Rovněž neřidiči (někteří chodci a cyklisté) se chovají absolutně nevypočitatelně a nezodpovědně s příznaky poruchy pudu sebezáchovy.

    Ale zpět k bodovému systému:
    Myslím, že je již přísný až až, ve srovnání s okolními státy to tu určině nemáme jednoduché a jsme zase papežštější než papež. Nebudu ho tady detailně rozpytvávat to by bylo na celý den... jen několik příkladů:

    Např překročíteli li povolenou rychlost v obci o více jak 20 km/h a mimo obec o víc jak 30km/h ( což naprostá většina lidí sem tam udělá, např výjezd z obce, kde vás chytře odloví :-) dostanete 3 body a nějakou pokutu ( o tu mi až tak nejde jel jsi rychleji než máš tedy zaplať- to je dle mého v pořádku) člověk si myslí, že když má do 12 bodů ještě dost je v pohodě, ale omyl spáchá li řidič tento přestupek během roka (12 měsíců) opakovaně, tedy pouze ještě jednou (i když ještě nedosáhl 12 bodů) je okamžitě bez papírů a to ví málokdo! Obdobné je to při jízdě na červenou, neobhajuji ty, co zcela vědomě jedou na červenou, ale téměř všechny semafory mají tak rychlý přechod, že prostě nestihnete projet včas a to se stává běžně. To mi přijde docela přísné. Rovněž pokud vás jednou chytnou třeba za telefonování, příští rok zase za nějaké překročení rychlosti a pak další rok třeba za pás, nesvítící světlomet...a pod. body se vám řetězí a neodečítají, je tak poměrně jednoduché, pokud trávíte trochu více času za volantem o řidičák velmi jednoduše přijít. S tohoto důvodu raději zaplatím nějakému městu pokutu za překročení rychlosti než, aby mě naměřili policisté a ti mi dali nějaký bodík a flastr k tomu. Bohužel všechny instituce si s tohoto dělají dobrý zdroj obživy. A když se na tom zamyslíte, je to i docela jednoduchý způsob jak plnit státní/obecní pokladnu, jezdíme a musíme jezdit všichni pak je to jednoduché zaštiťovat to zvyšováním starostlivosti o naši bezpečnost. Na straně druhé nechá stát a unie proudit davy lidí evropou a to je bezpečné převelice a raději se o tom ani nemluví.

    Shrnutí:
    Bodový systém je pro běžného občana přísný dost, pro řidiče povoláním je přísný dvojnásob.

    Ti opravdoví piráti silnic s přiblblými SPZkami a auty za miloiny, popřípadě zlatá mládež zbohatlíků se z toho stejně v našem zkorumpovaném systému vymaní.

    Policie je tu především od toho, aby řešila drobné delikty nás obyčejných lidí a za ty nás postihovala, je to jednoduché, slušný člověk vždycky zaplatí. Pomáhat a chránit se musíme sami. Bohužel slýchám častěji to, že si policie pořídila další maskovaná civilní vozidla a ne, že odhalili nějaký gang či zavřeli zkorumpvaného poslance a to mluví samo za sebe
    • 10 Reagovat !

      foto pradeda7

      praděda7 14.01.  17:09

      « Re: už dost těch keců

      Moc dobře napsáno! Ozvy se častěji.... :yes:
    • 10 Reagovat !

      foto Aoyagi

      Aoyagi 15.01.  11:43

      « Re: už dost těch keců

      " v obci, kde je skvělá viditelnost, nikde ani duše nevidím problém v 70tce"

      To mě nepřekvapuje, ohleduplnost je v tomto státě sprosté slovo. Někteří ti, kteří nejsou vidět, by třeba rádi žili nebo dokonce spali v relativním klidu, ne za hluku chrochtání sazometů a šumu pneumatik.

      "Mám pocit, že nás systém stále víc a víc svazuje, bere individualitu člověka, zbavuje ho možnosti vlastního myšlení i rozhodování pod hrozbou sankcí a to se netýká jen řízení auta..."

      Mám pocit, že ten váš příspěvek je ztělesnění demagogie.

      "jezdím dynamicky"

      Á, tady to máme... "jezdím dynamicky", čili "jezdím jako prase". Tyto eufemistické výrazy znám moc dobře.

      "když nikoho neohrožuju"

      Ano, to říká prakticky každý, i ti, co bourají. Vzhledem k tomu, že si neuvědomujete některé dopady rychlejší dopravy v obci, nelze přirozeně očekávat, že v přemýšlení ohledně bezpečnosti jiných na tom budete lépe.

      "zcela bezpečná cestovní rychlost je dle mého názoru kolem 120 km/h na okreskách a 150km/h na dálnici, ale ano i brzdit umí dobře"

      Zkuste laskavě do vašeho názoru zakomponovat také fakt, že na silnicích se pohybují také jiná auta.

      "toto je ta věc, která by se měla změnit- osvěta"

      Osvěta je naprosto nesouvisející problematika s nevychovanci, pro které jsou silniční předpisy k smíchu. Ale samozřejmě jen selektivně, když se na někoho předjíždějícího na limitu lepí v levém pruhu, tak hulákají cosi o povinnosti uhnout.

      "téměř všechny semafory mají tak rychlý přechod, že prostě nestihnete projet včas"

      Ale stihnete, stačí je sledovat, předvídat, a nejezdit 70 na 50. Pokud někdo běžně projíždí červenou, svědči to cosi o jeho nebo jejích řidičských (ne)schopnostech.

      "pokud trávíte trochu více času za volantem o řidičák velmi jednoduše přijít"

      Taky je velmi jednoduché o něj nepřijít ... a ano, zároveň nebýt na obtíž slušným řidičům.

      Tu demagogii o "plnění pokladny" a migrantech ani nemá cenu komentovat...

      "Bodový systém je pro běžného občana přísný dost, pro řidiče povoláním je přísný dvojnásob."

      Byl by přísný tak akorát, kdyby se nedal obcházet odvoláváním se a kličkami ve správním. Že je pro řidiče z povolání ještě přísnější je prokazatelný nesmysl - stoupněte si někdy v Praze na Evropskou, směr letiště, za McDonald, a schválně jaký bude poměr vozů taxi dodržující rychlost a neohrožujících ostatní k těm prasatům.

      K té (další) demagogii s posledního odstavce jen jedno - čím více neoznačených aut (a radarů), tím lépe. Jednou vás to třeba vychová k tomu jezdit slušně. Třeba v Singapuru to funguje. V ČR je slušná doprava jen a pouze v rámci měřených úseků.
      • 00 Reagovat !

        foto Maximunavolta

        Maximunavolta 15.01.  20:54

        « Re: Re: už dost těch keců

        No a vy asi zarputilý nesouhlaseč se vším co tady kdo napíše...
        Mohu se zeptat co máte za auto, kolik ročně najedete km a co máte za povolání?
        • 00 Reagovat !

          foto Aoyagi

          Aoyagi 16.01.  10:52

          « Re: Re: Re: už dost těch keců

          Zeptat se můžete na co chcete, já na co chci odpovím. Jaká mám auta a co dělám je irelevantní. Ročně najedu asi 30k km, což je ovšem také jedno. Ale chápu, je lepší hledat jiné směry, jak se někoho snažit odpálit, než se věnovat předloženým protiargumentům. Proč nejsem překvapen?
  • 00 Reagovat !

    foto Maximunavolta

    Maximunavolta 16.01.  22:17

    Aoyagi

    Odpověď žádná, asi se stydíte odpovědět, ale Vaše reakce jsou stejně přiblblé a arogantní jako Váš profilový obrázek.... :yes:
Přihlásit se Zaregistrovat Pro přispívání do této diskuse musíte být přihlášeným registrovaným uživatelem!







Blesk.cz

10 nejdražší rozvodů celebrit: Kdo z nich přišel o 168 milionů dolarů?

10 nejdražší rozvodů celebrit: Kdo z nich přišel o…

Svatební den. Bílé šaty. Smoking. Hosté, kteří s námi sdílí radost, a víra, že takhle zalité sluncem s bílými…

Adam má 90 % těla potetovaných: Nechal si odstranit genitálie, kazily umělecký dojem

Adam má 90 % těla potetovaných: Nechal si odstranit…

Adam není člověk, kterého chcete potkat po setmění v opuštěném parku. 90 % jeho těla totiž pokrývá tetování -…

 

iSport.cz

Özil končí v repre, mluví o rasismu: Když se prohrává, jsem imigrant

Özil končí v repre, mluví o rasismu: Když se…

Německý záložník Mesut Özil ukončil reprezentační kariéru. Devětadvacetiletý fotbalista to oznámil krátce poté,…

SESTŘIHY: Slavia přejela Olomouc, tři body získaly Sparta i Plzeň

SESTŘIHY: Slavia přejela Olomouc, tři body získaly…

Nová sezona Fortuna ligy je tady - a začala výhrami favoritů. Slavia v neděli vyplenila Olomouc a po výhře 3:0…

 

Reflex.cz

Do Ugandy na Mount Elgon aneb Jak jsme našli kávovou horu

Do Ugandy na Mount Elgon aneb Jak jsme našli kávovou horu

Legenda o kávě říká, že její účinky náhodně objevil etiopský pasáček koz. Všiml si, že jeho zvířata nápadně…

„Němčour“ Rudiš: V sauně si můžu nechat vysvětlit, proč je Zeman dobrý prezident, a pohádat se kvůli tomu

„Němčour“ Rudiš: V sauně si můžu nechat vysvětlit,…

Natřískaný reflexí svatostánek přivítal v sobotu vpodvečer svého předposledního hosta – jednoho…