Jaké.auto Informace o autech podle značky a modelu

Diskuse: Jsou autonomní vozidla skutečně bezpečnější? Zmátne je i drobnost

Americký výzkum ukázal, že „hacknutí“ autonomního vozidla nemusí být nic složitého. Zvládne je zmást i nálepka na dopravní značce, kvůli níž daný příkaz nebo limit chybně přečtou.
Zpět na článek
8. 8. 2017 17:43
8. 8. 2017 20:56
9. 8. 2017 06:58
8. 8. 2017 17:43
podstatne udaje
jsou nekde podstatne udaje o tom jake firmy/automobilky a jake vozy byli do daneho testovani poskytnute? neb co se tak da vsude jinde vyzjistit, tak temer zadna spolecnost sve vyvojove autonomni systemy neda k dispozici v posledni fazy vyvoje, testovat se tak da vpodstate jen to co je k mani v bezne prodavanych vozech, tedy vpodstate zadna autonomie, ale tak max level 1 a 2 coz jsou vpodstate jen asystenty ktere maji do autonomniho rizeni asi stejne daleko jako auto.cz k seriaoni novinarine :-!
Rozbalit vlákno
0
8. 8. 2017 19:49
Adversarial examples
Tzv. Adversarial examples jsou znamy uz nejakou dobu. Jde o to, ze obraz lze drobne upravit tak, aby ho clovek vnimal porad jako puvodni, ale neuronova sit ho identifikuje jako neco uplne jineho. Ukazuje to, ze opravdova umela inteligace je nam jeste vzdalena. Viz napr. [odkaz]

Netyka se to zadne konkretni znacky, je to problem neuronovych siti obecne. Napr. tady pomoci specialnich bryli zmatou identifikaci obliceju: [odkaz]

Na druhou stranu, tyto modifikace je treba specialne sestavit, nestaci nalepit libovolnou nalepku. A zamernym poskozenim znacek muzu zmast i lidske ridice, napr. vymenim znacku vedlejsi za hlavni...
Rozbalit vlákno
1
10. 8. 2017 07:42
Re: Adversarial examples
Ani nemusíš jít tak daleko. Vyhláška by měla určovat, jak se značka zneplatňuje. Z dětství si pamatuji, že přes značky dávali takový šedohnědý pytel, nebo co to bylo. Alternativou je snad kříž z nějaké té oranžové lepící pásky. Když tohle uděláš, řidiči by ji měli ignorovat. Nebo se dá prostě odstranit *. V rozpoznávání jsme sice lepší, ale útok na značky funguje i na nás. Protože na značky spoléháme.

* Vzpomínám si na jednu obec, kde někdo odmontoval značku omezující rychlost na 40 (zůstal tam sloup a jsou na něm pořád takové ty držáky na značku). Hned u té značky však mají i bilboard, na kterém je mimo jiné vyobrazena opět značka omezující rychlost na 40 (byl tam, když tam ta značka ještě byla). Jako řidič vím, že to můžu ignorovat (nebo si to alespoň myslím). Je to bilboard. Ale nevím, co by na to řekl počítač.
8. 8. 2017 20:56
korektor
*zmate
Rozbalit vlákno
0
9. 8. 2017 06:58
Stastnej chlap
To je porad OK, me takhle zmate skoro kazda pekna holka na chodniku :-)
Rozbalit vlákno
0
9. 8. 2017 08:30
Autonómne autá
...sú nebezpečné a nežiadúce. Snáď už im začína konečne svitať, prídu na to a prestanú do takých blbostí investovať. Keby sa radšej skutočne začali starať o ekológiu namiesto takýchto hovadín.
Rozbalit vlákno
1
9. 8. 2017 09:19
Re: Autonómne autá
Myslim ze i pres sva omezeni jsou uz ted bezpecnejsi a inteligentnejsi nez nekteri ridici na nasich cestach...
10. 8. 2017 09:29
časem se to vychytá
to nevidím jako problém. Navíc to může kombinovat s mapovými podklady, kde ta stopka bude a když dojde ke konfliktu, raději zpomalí a zvolí bezpečnější řešení. Výhodou počítače, že nemůže chlastat, brát drogy, nemusí si dokazovat ostatním automobilům, nepotřebují ladit rádio, psát smsky, telefonovat, mluvit se spolucestujícími atd.
Rozbalit vlákno
1
10. 12. 2019 19:35
Re: časem se to vychytá
nejcasteji poskozene DZ vidim u docasneho znaceni na dopravich omezenich u oprav silnic... casto umistenych v rozporu s pravidly... takove znacky v navigacich nejsou zaneseny a clovek na ne umi adekvatne zareagovat, vcetne toho, ze umi ignorovat ty spatne umistene a nebo naopak pochopit, jak to ten delnik vlastne myslel a kudy ma jet...

pocitac by videl napriklad prenosnou ukazujici smer doprava a vjel by do prikopu, clovek by vedel, ze ta znacka je proste jen spatne umistena a jel by v klidu zleva tam, kde je jeste asfalt...