Jaké.auto Informace o autech podle značky a modelu

Auto.cz

›

Novinky

›

Ministerstvo dopravy navrhuje zvýšení rychlostního limitu na 160 km/h: přehled úseků

Diskuse: Ministerstvo dopravy navrhuje zvýšení rychlostního limitu na 160 km/h: přehled úseků

První návrh vychází z doporučení dopravních expertů, kteří vytipovali úseky dálnic a rychlostních komunikací, na nichž by mohla být zvýšena nejvyšší povolená rychlost jízdy. Zatím jde jen o návrh, který bude projednáván a může být pozměněn.

Zpět na článek

Strom

Čas

Hodnocení Sbalit všechna vlákna Přidat názor

To se máme na co těšit!

7. 7. 2008 14:40

Navtech

Re: To se máme na co těšit!

7. 7. 2008 16:16

Ondore

Re: To se máme na co těšit!

7. 7. 2008 16:52

Navtech

Re: To se máme na co těšit!

7. 7. 2008 17:06

Ondore

Re: To se máme na co těšit!

7. 7. 2008 20:59

acALIEN

Re: To se máme na co těšit!

7. 7. 2008 21:27

Navtech

Re: To se máme na co těšit!

8. 7. 2008 06:22

Klaudius

Re: To se máme na co těšit!

8. 7. 2008 10:04

MikyJ

7. 7. 2008 14:48

wolff

7. 7. 2008 16:25

skejpa

7. 7. 2008 21:19

Ricardo

7. 7. 2008 14:50

em.tom

8. 7. 2008 10:06

MikyJ

Jsem kategoricky proti

7. 7. 2008 14:56

A2

Re: Jsem kategoricky proti

7. 7. 2008 15:03

Navtech

Re: Jsem kategoricky proti

7. 7. 2008 15:18

A2

Re: Jsem kategoricky proti

7. 7. 2008 16:18

superkutil

Re: Jsem kategoricky proti

7. 7. 2008 19:42

Blue Sun

Re: Jsem kategoricky proti

8. 7. 2008 06:59

Klaudius

Re: Jsem kategoricky proti

8. 7. 2008 16:18

mikesh

Re: podle mě je to úpně jinak

8. 7. 2008 13:45

oIoo

Re: podle mě je to úpně jinak

7. 7. 2008 16:20

skejpa

Re: podle mě je to úpně jinak

7. 7. 2008 17:51

507

Re: podle mě je to úpně jinak

7. 7. 2008 18:04

A2

Re: podle mě je to úpně jinak

7. 7. 2008 20:57

mates2

Re: podle mě je to úpně jinak

8. 7. 2008 09:12

superkutil

Re: podle mě je to úpně jinak

8. 7. 2008 10:08

MikyJ

Re: jj, máš pravdu

8. 7. 2008 13:52

oIoo

Re: jj, máš pravdu

9. 7. 2008 19:42

mates2

7. 7. 2008 15:20

bender_rodriguez

Řidiči to zvládnou

7. 7. 2008 17:17

KANKUNEN

7. 7. 2008 17:50

507

7. 7. 2008 21:28

Navtech

z nelegalna se stane legalno

7. 7. 2008 18:26

IPace

Re: z nelegalna se stane legalno

7. 7. 2008 18:44

em.tom

Re: z nelegalna se stane legalno

7. 7. 2008 19:44

IPace

Re: z nelegalna se stane legalno

7. 7. 2008 20:12

standa-t

Re: z nelegalna se stane legalno

7. 7. 2008 20:37

IPace

Re: z nelegalna se stane legalno

7. 7. 2008 21:07

neregistrovaný "Erkil1452"

Re: z nelegalna se stane legalno

7. 7. 2008 21:35

IPace

Re: míjet kamion - jenže o tom to je

8. 7. 2008 14:00

oIoo

Re: míjet kamion - jenže o tom to je

7. 7. 2008 20:55

acALIEN

Re: míjet kamion - jenže o tom to je

8. 7. 2008 10:15

MikyJ

Re: míjet kamion - jenže o tom to je

8. 7. 2008 14:01

PetrL

Re: míjet kamion - jenže o tom to je

8. 7. 2008 18:10

PetrL

7. 7. 2008 19:44

neregistrovaný "Erkil1452"

rozhodne nezvysovat

7. 7. 2008 21:21

boberko

Re: tak to třeba vůbec nechápu

8. 7. 2008 14:09

oIoo

Re: tak to třeba vůbec nechápu

8. 7. 2008 16:59

boberko

Re: tak to třeba vůbec nechápu

8. 7. 2008 22:43

Blue Sun

komplexni pohled

7. 7. 2008 21:33

neregistrovaný "luco"

Re: komplexni pohled

7. 7. 2008 22:03

IPace

Re: komplexni pohled

7. 7. 2008 22:36

neregistrovaný "luco"

Re: komplexni pohled

8. 7. 2008 10:17

IPace

Re: komplexni pohled

8. 7. 2008 10:24

MikyJ

Re: komplexni pohled

8. 7. 2008 10:30

A2

Re: jo tak se pozná blbej předpis

8. 7. 2008 14:17

oIoo

Re: jo tak se pozná blbej předpis

7. 7. 2008 22:42

neregistrovaný "luco"

Re: jo tak se pozná blbej předpis

8. 7. 2008 10:21

MikyJ

Re: jo tak se pozná blbej předpis

8. 7. 2008 13:04

JakubAutoFUN

7. 7. 2008 22:29

tonny.p2

7. 7. 2008 22:40

neregistrovaný "luco"

Re: tak jsi to vyřešil

8. 7. 2008 14:20

oIoo

Re: tak jsi to vyřešil

8. 7. 2008 14:48

neregistrovaný "luco"

střízlivější pohled

8. 7. 2008 08:31

figurka

Re: střízlivější pohled

8. 7. 2008 17:45

neregistrovaný "Zack"

8. 7. 2008 10:49

RS

8. 7. 2008 11:04

A2

8. 7. 2008 16:31

mikesh

8. 7. 2008 14:48

Mexican82

8. 7. 2008 14:50

neregistrovaný "luco"

8. 7. 2008 16:45

mikesh

8. 7. 2008 22:34

Mexican82

8. 7. 2008 22:39

Blue Sun

9. 7. 2008 00:39

PetrL

9. 7. 2008 09:15

Mexican82

9. 7. 2008 09:39

PetrL

9. 7. 2008 10:36

MikyJ

8. 7. 2008 15:28

neregistrovaný "Crazyboy"

To bude mrtvých...

8. 7. 2008 18:09

neregistrovaný "Paninaro"

Re: To bude mrtvých...

8. 7. 2008 21:14

IPace

Re: To bude mrtvých...

8. 7. 2008 22:44

Blue Sun

Dnešní OTŘESNÁ zkušenost!!!!!!!

8. 7. 2008 18:17

PetrL

Re: Dnešní OTŘESNÁ zkušenost!!!!!!!

8. 7. 2008 22:25

Mexican82

Re: Dnešní OTŘESNÁ zkušenost!!!!!!!

9. 7. 2008 00:07

PetrL

Re: Dnešní OTŘESNÁ zkušenost!!!!!!!

9. 7. 2008 09:26

Mexican82

Re: Dnešní OTŘESNÁ zkušenost!!!!!!!

9. 7. 2008 16:38

MikyJ

Re: Dnešní OTŘESNÁ zkušenost!!!!!!!

9. 7. 2008 18:10

PetrL

Re: Dnešní OTŘESNÁ zkušenost!!!!!!!

8. 7. 2008 22:37

Blue Sun

Re: Dnešní OTŘESNÁ zkušenost!!!!!!!

9. 7. 2008 00:22

PetrL

Re: Dnešní OTŘESNÁ zkušenost!!!!!!!

9. 7. 2008 16:53

MikyJ

9. 7. 2008 00:19

Ada je zase tady

9. 7. 2008 09:38

PetrL

Navtech

7. 7. 2008 14:40

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

To se máme na co těšit!

Čipaři utrápených dvoulitrů se konečně projedou. Nemyslim si, že jsme národ řidičů, co "na to maj". Já jo, ale kdo dál? >:D

Rozbalit vlákno

7

Ondore

7. 7. 2008 16:16

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: To se máme na co těšit!

Hľadal som najvyššiu rýchlosť najrozšírenejšieho modelu HTP na stránkach najpredávanejšej automobilky v ČR a SR. Tam som tieto technické údaje nenašiel, inde mi však povedali, že maximálka je 160km/hod., takže VŠETCI (s výnimkou modelov socialistickej a krátkej postsocialistickej éry) sú pripravení, neboj, nebudeš v tom sám >:-[] >:-[] >:-[]

Navtech

7. 7. 2008 16:52

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: To se máme na co těšit!

Mam 2107 s dlouhou pětkou, takže si to užiju.

Ondore

7. 7. 2008 17:06

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: To se máme na co těšit!

Hlavne, že nepatríš do skupiny diskutujúcich, ktorí sú v lepšom prípade majiteľmi šlapacích autíčiek, tam sa tých 160 dosahuje len po výdatnom obede a z kopca >:-[] >:-[] Druhou možnosťou (ak nemáš dobre sprevodovanú reťaz) je, že sa uchýliš k hodnoteniu mäkkosti plastov >:-[]

acALIEN

7. 7. 2008 20:59

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: To se máme na co těšit!

no chlape,me 130ka nak neomezovala,nikdy jsem ji na dalnici nak nedodrzoval,ale jak rika kolega trosku niz... aspon budou pokuty za 200km/h v prijatelnych cislech >:D

Navtech

7. 7. 2008 21:27

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: To se máme na co těšit!

Nebojim se, že na tohle zapomenou. I když ty mamlasové podělaj kdejakej zákon...

Klaudius

8. 7. 2008 06:22

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: To se máme na co těšit!

S povzdychom konštatujem, že po cestách jazdia aj ľudia, ktorým volant do ruky nepatrí.

MikyJ

8. 7. 2008 10:04

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: To se máme na co těšit!

Mam foukanyho dvoulitra bez chipu a projizdim se porad, proc myslis, ze se neco zmeni? :-)

wolff

7. 7. 2008 14:48

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

souhlas

Ty úseky kde to navrhují jsou na 160 připravené. S tímto návrhem souhlasím a považuji ho za smysluplný, přičemž je vidět, že na něm nepracoval úplnej blb. Takže O.K. :yes:

Rozbalit vlákno

2

skejpa

7. 7. 2008 16:25

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: souhlas

:yes:

Ricardo

7. 7. 2008 21:19

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: souhlas

Jojo :yes:

em.tom

7. 7. 2008 14:50

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

No nevím.

Joooo jo. Naše auta na to mají nepochybně. Mnohé z nich. Ale pak lejem ty potraviny do nádrží zbytečně a lidi, co jim zasychá inkoust na řidičáku taky nebudou chtít být za pitomce, co na to neumí šlápnout (vždyť řidičák mají, tak co...?). Tohle je pitomost.

Rozbalit vlákno

1

MikyJ

8. 7. 2008 10:06

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: No nevím.

Nechapu proc, inteligentni clovek prece dokaze odhadnout na co ma a na co ne. Tech 160 na kvalitni silnici neni zase takovy rozdil, pokud clovek nejede v rozhrkany zrezavely herce...

A2

7. 7. 2008 14:56

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Jsem kategoricky proti

Agresivita, nedisciplinovanost a neschopnost zvládat vypjaté situace u našich řidičů, je na tolik závažná skutečnost, že by toto rozhodnutí vedlo k ještě větší džungli na dálnicích, a do toho kamion těsně před autem do levého pruhu v 90km/h...
S návyky zdejších šoférů prostě nemožné..

Rozbalit vlákno

15

Navtech

7. 7. 2008 15:03

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Jsem kategoricky proti

Tak né aby tě někdy napadlo vyvenčit to tvoje Úno v levym pruhu! ;-)

A2

7. 7. 2008 15:18

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Jsem kategoricky proti

Mám čtyřkovýho Golfa z bazaru, ten nevadí? >:D

superkutil

7. 7. 2008 16:18

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Jsem kategoricky proti

Obávám se, že v tomto státě a s náturou Čechů to nebude možné. Na našich silnicích jezdí mnoho odlišných řidičů a někteří zvládnou těch 160km/h, ale většina s touto rychlostí bude mít problémy. Nedokáže odhadnout co auto ve 160km/h dokáže a nebo ho nedokáže ani udržet na silnici ale přece se nenechá předjet. Navíc jsme národ kloboukářů ve škodovkách pro které je i 130km/h moc a jezdí těch 90-100km/h a nejlépe ještě s vozýkem. Další pohromou jsou kamióny, ihlavně ty polské, rumunské a bulharské, které jsou schopné se vrhnout v 90km/h před auto jedoucí 130km/h (kolega teď takto přišel o auto) a předjíždět rychlostí 95km/h kamión jedoucí 92km/h. myslím, že důležitější jak zvýšení rychlosti na 160km/h je zákaz jízdy kamiónů v nejlevejším pruhu.

Blue Sun

7. 7. 2008 19:42

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Jsem kategoricky proti

Přidal bych skutečnost, že stošedesátka bude pro mnohé znamenat, že si vlastně mohou dovolit jet dvěstě... Ne každé auto ale může jet dvoustovkou, nebo i těch 160. Nedovedu si představit, jak to bude vypadat.

Klaudius

8. 7. 2008 06:59

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Jsem kategoricky proti

Hore si už povolil opasok acALIEN - presne jak píšeš o tej dvojstovke. Myslím, že najprv by sme sa mali naučiť jazdiť a až potom začať viac dupať na plyn.
Ja v tom vidím nebezpečenstvo - už takto býva rozdiel rýchlosti medzi autami v pruhoch priepastný - až nechápem, ako môže niekto v 160-180km rýchlosti predbiehať kolónu kamiónov, ktorá ide okolo 80. To je hotová samovražda, stačí, aby bol v strede medzi nimi jeden osobák a v nesprávnej chvíli začal predbiehať, alebo ak pôjde jeden kamión o 5 km/h rýchlejšie jak ten pred ním a začne, samozrejme predbiehať tiež...
A teraz si predstav kamióny idúce osemdesiatkou, ako ich predbieha magor v dvestovke...

mikesh

8. 7. 2008 16:18

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Jsem kategoricky proti

A teraz si predstav, ze tech 200kmh jezdi uz tedka, bude v tom nejaky rozdil? Nebude. Kdo jezdil 160 doted bude jezdit zase 160, kdo jezdil 200 pojede zase 200 a nejake body bude mit na haku.

oIoo

8. 7. 2008 13:45

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: podle mě je to úpně jinak

Tvrzení: jízda ustálenou rychlostí po dálnici není odvislá od povolené rychlosti ale od zpřevodování nejvyššího rychlostího stupně a charakteristiky kroutícího momentu motoru.
V důsledku, pokud se nevymění vozový park, budou lidi jezdit úplně stejně jak jsou zvyklí, ale budou zavedením vyšších limitů dekriminalizováni.
Konkrétně moje auto má vmax 225, na prázdné D11 stejně jezdím 160-180 (tacho) takže 145-165 reálně. Stejný auto na 5ku ve 130ti fakt dobře nejede (motor nemá dost otáček). S jiným autem jezdím úplně jinak, třeba s 1.6kou jet pořád 160 tacho je dost otrava kvůli hluku, se sporťákem je zase otrava stále dobržďovat a rozjíždět se, takže se to taky nedá.

skejpa

7. 7. 2008 16:20

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: podle mě je to úpně jinak

ja sem naopak PRO. tedy jiste alespon z HK az do plzne. D1 na to samozrejme nema...

vymlouvat se na neschopnost ridicu je ubohe. kdyz se na to clovek neciti, pojede pomaleji, pokud ano, jede rychleji. kdyz na to silnice ma, neni duvod to nevyuzit. protoze nam jezdej po silnicich duchodci 70kou a vsechny ohrozujou, tak zavedem taky 70 celoplosne ? vubec nechapu proc se tak strasne bojite. stejne uz ted je takova bezna rychlost na dalnici 140-145 kmh a kdyz jedu 130 tak me temer vsichni predjizdej.

dneska sem jel z HK do Prahy a cesta naprosto vpohode a to ikdyz prselo. zadny velky zmatky, jen cestou tam sem potkal nejakou bouracku. 160kmh je naprosto klidna jizda a pokud si davas pozor na ostatni, je i bezpecna... Pokud to prosadej, bude to po dlouhe dobe neco cim me potesi. :yes:

507

7. 7. 2008 17:51

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.

A2

7. 7. 2008 18:04

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: podle mě je to úpně jinak

Kdybych věděl, kam jsem si jenom dal tu hůl, tak bych tě s ní přetáhl..

mates2

7. 7. 2008 20:57

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: podle mě je to úpně jinak

toto je boj za snížení nehodovosti ?? konstrukčně neni žádný s úseků typován na 160km. ty dálnice jsou tak starý že tenkrát když je kreslili byly jiný možnosti a rychlosti. šestipruh u prahy je nesmysl. nejdřív ať naučej víkendový řidiče jezdit v pruhu v kterym maj když nepředjížděj a pak se můžou věnovat těmto zhovadilostem. neni možný toto povolit na čtřproudé dálnici už jen zkrz vámi výše popsaný kamiony. neni možný při současný hustotě provozu povolit takto rozdílný limity. skutečně v zemi kde se na všechno kašle povolit neofic. 200, protože superby a octávky 160 nepojedou, je pokus o vraždu na zbytku účastníků provozu.

superkutil

8. 7. 2008 09:12

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: podle mě je to úpně jinak

Naopak, většinu nových úseků dálnice je možné bez problémů jet víc jak 160km/h, ale to platí pro prázdnou dálnici. Pokud je ale plná kamiónů, škodovkářů a sedláků v klobouku, tak je někdy i 130km/h moc. Problém je v tom, že hodně řidičů při přejezdu do levého pruhu vůbec nekouká, zda tam něco nejede. Mám auto které nemá problém jet 200km/h a zrychluje za 9sec, ale v poslední době není možné jezdit ani 130km/h. A je to jen díky neukázněnosti řidičů kteří jedou pomalu v levém pruhu a nechtějí pustit za nimi jedoucí řidiči. Už jsem takhle zažil v levém pruhu 50aut, která se v pohodě dala předjet vpravo. Takže nejdříve bych naučil Čechy správně jezdit a pak teprve zavedl 160km/h. Ale obávám se, že díky ekologům a zákonu šetření energií možná dřív dojde k omezení na 110km/h. Ono nad těch 110km/h opravdu hrozně stoupá odpor vzduchu a spotřeba.

MikyJ

8. 7. 2008 10:08

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: podle mě je to úpně jinak

Spis diky zamindrakovanym pitomcum ve slabsich autech, kteri jedou v levem pruhu jen proto aby ukazali "ze jim to HTP taky jede". Staci jet chvili za nejakym nemcem v BMW M5 nasadi si svou rychlost a kdyz ho dojedes poctive uhne a proc tohle nedokazou ridici fabii a felicii mi neni jasne.

oIoo

8. 7. 2008 13:52

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: jj, máš pravdu

Stejně je hustá místní socialistickobolševická manipulace že povolená rychlost = přikázana, nebo vynucovaná.
Většině lidí prostě JENOM vadí, že se musí ve 130km/hod. holt podívat do zrcátka a nemůžou to poslat do levýho a ještě provokovat, že oni jedou 115(131 tacho) takže nikdo nemá nárok je předjet.
To že tady zatraceně dost lidí SCHVÁLNĚ někoho omezuje v jízdě to se ztrácí v překladu a do propagandy se to nehodí.

mates2

9. 7. 2008 19:42

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: jj, máš pravdu

to že je tam možno jet 160 neznamená že je na to konstrukčně stavěná. v dvouproudém uspořádání je 160ka rarita. sice moje auto má tebou uváděný parametry, ale jaksi prostě nesouhlasim. jsem na silnici denně ať osobním vozem nebo nákladním a prostě v tomhle státě s těmito lidmi co zde sedí za volantem to nelze. mrtvých je mnoho činnost policie žádná a proto je můj názot takovej jakej je. až se ldi naučí dodržovat základní povinnosti při řízení tak pak snad, ale to je otázka 20let nebo li jiné generace. a pak ten časovej rozdíl na zdejších vzdálenostech je tak zanedbatelný proti léčbě dolámanýho těla , že v tom fakt nevidim žádnej přínos.

bender_rodriguez

7. 7. 2008 15:20

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

HKvs.MB

proč je na D1 130 chápu,sou to schody do Brna,ale proč na opravené mladoboleslavské-to mi hlava nebere.Ta hradecká je podle mě v horším stavu.

Rozbalit vlákno

0

KANKUNEN

7. 7. 2008 17:17

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Řidiči to zvládnou

Nejsme národ *, ta agresivita často pochází z nesmyslných příkazů našich značek.

Rozbalit vlákno

0

507

7. 7. 2008 17:50

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.

Rozbalit vlákno

1

Navtech

7. 7. 2008 21:28

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: PREČO

Lebo by si změknul >:D

IPace

7. 7. 2008 18:26

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

z nelegalna se stane legalno

stejne spousta ridicu vcetne me ( ano sem desnej pirat ) si to na tech lepsich usecich "nasich" dalnic rozjedou pri dobrem pocasi i na vice nes 160, no koho by bavilo se po D11 plouzit 130 kdys tam v urcitych obdobich potka za tu hodku jizdy do Praglu 50-100 aut dokupy :-! , da se tam s klidnym srdcem obcas jet i 200 8-s

Rozbalit vlákno

11

em.tom

7. 7. 2008 18:44

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: z nelegalna se stane legalno

Teda, doufám, že to byla ironie (pokud jo, tak trochu slabší). Jinak by to bylo přesně to, proč jsem proti.

IPace

7. 7. 2008 19:44

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: z nelegalna se stane legalno

ses proti ze nekdo jede rychleji nes ty ? ve vedlejsim Nemecku je na nekterych usecich neomezena rychlost a taky to jde, pokud sou ridici rozumni tak jizda 120 v pravem a 200 v levem neni zadnej problem

je celkem jasne ze v aute co ma maximalku 160 asi nebudu jezdit 160, ale v aute ktere je na 250 omezene a na velkou rychlost je stavene a konstrukcne pripravene nevidim zadnej problem na vybranych usecich jezdit tech 160 nebo i vic, rozdil rychlosti je tam nejakych 70-80km/h stejnosmerne jedoucich vozidel, cos je relativne nicotnej rozdil, na bezne silnici kde mijis protijedouci auta o par desitek centimetru s sectenou rychlosti as 180-200km/h je to mnohem tragictejsi rozdil ;-)

standa-t

7. 7. 2008 20:12

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: z nelegalna se stane legalno

Jezdi si jak chceš, ale míjet dvojici kamionů rychlostí větší, než 120kmh je podle mne pokus o sebevraždu. Možná jem přehnaně opatrnej, ale asi je to proto, že jsem tyhle sebevrahy vozíval vrtulníkem

IPace

7. 7. 2008 20:37

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: z nelegalna se stane legalno

to ze je nejaka rychlost povolena neznamena ze je to rychlost prikazana!, lidi proberte se ;-) , proc probuh kdys nekdo napise ze jezdi treba 200km/h hned vidite jako rychlost kterou jezdi porad 8-s , obcas na dalnici i stojim uplne nehnute jako ty okolo v zacpe a to ikdys je tam povolene jet 130 >:D a nikde neni napsano ze mijet kamion musite 160kou ;-)

neregistrovaný "Erkil1452"

7. 7. 2008 21:07

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: z nelegalna se stane legalno

Presne tak, jak je rozdil rychlosti vetsi jak 120 kmh, tak uz je to moc. :yes:

IPace

7. 7. 2008 21:35

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: z nelegalna se stane legalno

tak to muzem bejt v klidu as do 200km/h , na dalnici je tusim minimalni rychlost pro vozidla 80km/h ne ?

oIoo

8. 7. 2008 14:00

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: míjet kamion - jenže o tom to je

Přece jedno ze základních pravidel je jet tak, abych mohl bezpečně zastavit nebo předejít nehodě.
Úhybný manévr (losa) zvládne většina auta v 70-100km/hod.
Ale pointa. Přece každý kdo má v hlavě mozek ví, že když to naperu zezadu do kamionu, tak si trucker ani nevšimne, podjedu "zábranu proti podjetí" protože je k ničemu, a podlaha návěsu mi usekne hlavu.
Je to jasný?
Takže když míjím KÁŽDÝ kamion, tak na něm visím očima i když jsem od něj půl kilometru, a jsem připravený na nouzové brždění.
Potom, můžu jet klidně konstrukční rychlostí svýho auta, a pojedu pořád bezpečně, a naopak mě 130 nezachrání, když budu chrápat a spoléhat na XY že mi to tam nepošle.

acALIEN

7. 7. 2008 20:55

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: míjet kamion - jenže o tom to je

Souhlas, taky jsem desnej pirat a nemyslim na nic jineho,nez jak nekoho zabit ridicakem,130 na dalnici je fakt blbost...Jen bych doplnil,ze nase dalnice jsou OK,stejne jako cesty prvni tridy,az na vyjimky,ale na vychod od hranic by nam mohli zavidet i to,co povazujeme tady za spatne.Spatne silnice uz nejsou znamenim CR.Zapomente na toto staren heslo prosim.

MikyJ

8. 7. 2008 10:15

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: míjet kamion - jenže o tom to je

Myslim si, ze je spousta lidi, kteri momentalne na dobrych silnicich jezdi bud tesne na hranici bezridicakove zony (rozumej limit + 50 km/h mimo obec) nebo i za ni. Jezdi napriklad 180-200 a nemaji s tim problem. Dokazu si predstavit, ze tihle lide, v momente kdy budou mit moznost jet 160 legalne, pojedou radeji tech 160 nez puvodnich 180. Z toho muze vyplynout i snizeni nehodovosti a nebezpecnosti.

Hovorit o tom, ze kdyz je nekdo proti je to zamindrakovanej ridic 120 je trochu pod uroven obecne vecne diskuze. Ale proc nekterym lidem vadi, ze jedu rychleji nez oni mi fakt nejde do hlavy. V nemecku ani jinde v okolnich statech nenajdete blba, ktery vam schvalne vjede do levyho pruhu, jen abyste nemohli jet rychleji. Nenajdete tam idioty, kteri vam vlitnou 10 metru pred auto a ani si neuvedomi, ze kdyby pockali az projedete maji tam 2km mista na pohodlne predjeti. Me cesty po republice a pravde neni jich zrovna malo sestavaji vice mene z jizdy po dalnicicich, ale jeste nikdy me neohrozil ridic jedouci 160 a vice km. Krizove situace jsem vzdy resil pouze v souvislosti s radove slabsimi vozy. Proc?

PetrL

8. 7. 2008 14:01

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: míjet kamion - jenže o tom to je

Souhlas :yes: chtěl jsem napsat úplně to samé!

PetrL

8. 7. 2008 18:10

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: míjet kamion - jenže o tom to je

:yes:

neregistrovaný "Erkil1452"

7. 7. 2008 19:44

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Ale jo

Rozbalit vlákno

0

boberko

7. 7. 2008 21:21

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.

Rozbalit vlákno

3

oIoo

8. 7. 2008 14:09

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: tak to třeba vůbec nechápu

to co píšeš je normální pokrytectví, přesně proto nemají zákony v ČR váhu. Moc dobře si pamatuju prohlášení "zavedeme v obci 50, aby řidiči jezdili 60".
Jiný obraz z Německa: Neomezená rychlost x omezené úseky. Na omezených úsecích (110 nebo 130) se krutě fotí a kasíruje.
Znamení pro řidiče = tady to fakt není v pohodě, jeď pomalu.
Dál policie aktivně měří odstupy. Dál policie stopuje (stopkama) dobu jak se předjíždí kamiony - na základě času a délky stanoví nedodržení přikázaného rozdílu v rychlostech pro předjíždění. Dále ač rychlost neomezená, průměrná cestovní rychlost na středně plné dálnici je tak 120-130km/hod.
PŘESNĚ TAK TO CHCI MÍT TADY DOMA.

boberko

8. 7. 2008 16:59

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.

Blue Sun

8. 7. 2008 22:43

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: tak to třeba vůbec nechápu

Staň se ministrem dopravy nebo vnitra a prosaď to. Jinak máš asi smůlu, Medvídku.
Taky by to byl ideální případ, ale podmínky na to v ČR prostě nejsou. Jak stavem dálnic (dva pruhy na neomezenou rychlost nestačí), tak stavem dálniční policie, tak i stavem morálky a zkušenosti mnohých řidičů (průřezově všemi skupinami).

neregistrovaný "luco"

7. 7. 2008 21:33

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

komplexni pohled

Tak ja taky trochu prispeju vodou na mlyn. Jsem PROTI. Pokud by se u nas ted zacaly projektovat dalnice, ktere BUDOU dimenzovane na 160 km, pak prosim...ale jelikoz je u nas trend usetrit na cem se da, tak to, ze nynejsi nove dalnice jsou prot konstrukcne stavene, je jista davka teorie. kdyz uz se budeme bavit i o tech kamionech..velice by me zajimalo, kolik z vas v tom kamionu sedelo..kdyz tak nadavate an to jejich predjizdeni..ale zakazem se nic nevyresi..predstavte si naslednou situaci..dva kamiony (LIAZ 110 a dejme tomu stredni cesta MAN TGA 460), zakaz predjizdeni kamionu a k tomu onech povolenych 160km/h.Modelova situace: LIAZ rychlost 80, MAN 90-95..co vznika? kolona..a co se deje v levem pruhu? leti si to nejaky hnup tech 160 a vsichni musi uhybat..kam? mezi kamiony..co to znamena? nekolika nasoben vyssi skody a obeti..takze celkova bilance? NEGATIVNI..a ted bez zakazu predjizdeni: liaz 80 atd..ridic manu se podiva do zrcatka..vidi auto, je dost daleko, vyhodi blinkr, otoci volantem a prask..hnup jel 160..misto MANu muzeme dat v podstate kohokoliv..duchodce nebo kdokoliv jiny, kdo nepotrebuje letet jako blazen a delat si vitr v nadrzi..a ted si priznejte, kolik z vas bude schopno na nekolika metrech zastavit z 160? a nehazte vinu na ty co jedou pomaleji..oni to auto v zrcatku vidi, ale kdyz bude dost daleko, tak proc bych tam nemohl vjet..ale rozdil v jejich rychlostech muze byt i vic jak 60km/h, co je dost..proste je to porzatim nesmysl...a navic, vseobecne znamy nazor (a myslim ze nejvetsi argument!!!) mnoha expertu a vesch rozumnych ridicu.. DNES JE POVOLENO 130 A JEZDI SE 160..POVOLI SE 160 A BUDE SE JEZDIT 200..az se ti, co na to maji nauci chovat (a to nejen na silnici), pak prosim, uvazujte o zvyseni..

Rozbalit vlákno

9

IPace

7. 7. 2008 22:03

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: komplexni pohled

zaprve na dalnici jedou vsichni co se muzou ovlivnit jednim smerem, a i v tom nejdrsnejsim pripade je ta rychlost mijeni 80km/h, i pri brzdeni se ti auto predtebou nepriblizuje tak jako v pripade ze jedes protismeru nebo v pripade krizeni trasy, takze spomalit musis jen o 80km/h aby si zabranil stretu a prednama jedouci auto navic udrzuje nejakou rychlost, na okresce treba pri predjizdeni musime vyhodnocovat situace kdy auto jedouci proti nam jede treba 90km/h a mi jedeme 90km/h, tedy rychlost mijeni nejakych 180km/h! a by se zabranilo stretu je potreba zabrzdit na 0km/h pro obe vozidla, tedy o 90km/h pro kazde , pri brzdeni se protijedouci vozidlo stale priblizuje, tedy oproto dalnici nevyhoda nejakych 10km/h pro kazde auto, tech 160 ja dalnici neni nic ryskantniho a cokoli co neni schopno jet konstatne aspon tech 80km/h tam nema co delat :-! tak i tak 160 na dalnici bude porad vic bezpecne nes 90km/h na okreskach ;-)

neregistrovaný "luco"

7. 7. 2008 22:36

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: komplexni pohled

tak jo...na prvnim miste musim pochvalit za krasny vyklad fyzikalnich zakonu..ale myslim ze zbytecne..pokud nekdo tyto zakladni zakony nehcape, pak by nemel nic delat tady, nedejboze na silnici..a kdyz budu reagovat na Vase NEriskantni brzdeni z 80..dnesni brzdna draha ze 100 se pohybuje okolo 40-43 metru..nektere skvosty to zvladaji i okolo 33-35, ovsem ty bych sem nezahrnoval, porad je jich mizive procentov pomeru k ostatnim vozidlum..a navic, toto brzdeni je maximalni, tzn. ze vetsina ridicu v teto chvili se nesoustredi na nic jineho nez nabrzdeni..a chci jen tak mimochodem zminit, ze ve 160 ujedes za jednu vterinu necelych 50..reakcni doba je celkove tak 1.2 vteriny a to u zkuseneho ridice..staci predstava...myslim, ze byste mel zvazit co je bezpecnejsi..
jo a mimochodem, velice mnoho nehod se stava pri predjizdeni..proc? ridic neni schopen spravne odhadnout rychlost protijedouciho auta..a myslite si, ze kdyz to auto jede za vami, tak to odhadnete lip??? (uz jen proto, ze ho vidite na plose 10x15 cm???)

IPace

8. 7. 2008 10:17

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: komplexni pohled

zminujes reakcni doby a ujete vzdalenosti, tak od tech ujetych vzdalenosti jeste odecti tu vzdalenost co ujede to auto pred brzdicim ;-), jaksi je celkem znamo ze na dalnici ten prednami taky jede nejakou rychlosti ;-)

za celou dobu tech asi 11 let sem na dalnici nikdy nemel jedinou kryzovku i presto ze obcas jedu i vic nes 200km/h , je to jen o posouzeni situace, pokud je volna cesta tak si jedu klidne tech 200, pokud je provoz tak jedu klidne i jen 120, holt ses zase jeden z tech co videj jen cernobile a myslis si ze kdys bude povolena 160ka tak hned vsichni budou muset ject 160 cos je blbost :-!

MikyJ

8. 7. 2008 10:24

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: komplexni pohled

:yes:

A2

8. 7. 2008 10:30

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: komplexni pohled

To se máš s čím chlubit, tohle fakt nechápu, tady prostě pro nikoho nic neplatí a národním sportem č.1 je porušování předpisů ale hlavně chlubení se tímto nešvarem.

oIoo

8. 7. 2008 14:17

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: jo tak se pozná blbej předpis

To je normální občanská neposlušnost. Až mi řekneš, kdo je osobně odpovědný za malování plných čar a rozsívání třicítek, tak možná upustím od rozhodování mozkem a budu poslouchat zákon. Dokud si ŘSD dělá co chce a značení loví bůhvíodkud, budu si taky dělat co chci.
Upřímně kdo nevidí všechny ty debilní kruháky, debilní ostrůvky, debilní konce vesnic daleko, debilní zebry, debilní středy křižovatek a debilní plné čáry s výhledem jako z Petřína?

neregistrovaný "luco"

7. 7. 2008 22:42

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: jo tak se pozná blbej předpis

jo a jeste taky pocitejte s tim, ze za vami poleti dalsi dva, tri takovi...bum bum bum...tri cerne sanitky..kdyz budu pocitat jen ridice...

MikyJ

8. 7. 2008 10:21

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: jo tak se pozná blbej předpis

Nesouhlasim. Je to o ridicich. V zivote jsom nikoho nenutil uhnout, kdyz vim, ze chce napriklad predjet kamion, nesnasim blikani a blikam jenom v situaci kdyz ten clovek evidentne uhnout nechce, ze zasady nepredjizdim zprava. A Snazim se poctive uhnout, kdyz chce nekdo jet rychleji nez ja. Kdyz nemohu uhnout, pridam a a jakmile mohu uhnout uhnu. Jak jsem psal vyse, to ze je nekdo idiot a neuhne jen proto, ze ten za mnou prece nepojede rychleji nez ja. Je vec jina.

8. 7. 2008 13:04

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: jo tak se pozná blbej předpis

:yes:

tonny.p2

7. 7. 2008 22:29

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.

Rozbalit vlákno

3

neregistrovaný "luco"

7. 7. 2008 22:40

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: rychlost

no ale kdyz je povolena 60 asi ot ma duvod..a lidi stejne jezdi 100..kdyz bude povolena jen 130 taky to bude mit duvod a lidi budou jezdit 160...kdyz bude povolena 160 lidi budou jezdit 200...atd atd atd..a pokud je neprimerena rychlost nejcastejsim duvodem nehod, pak 160 je jako svitit se ze zapalkou do nadrze..

oIoo

8. 7. 2008 14:20

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: tak jsi to vyřešil

zápalku do nádrže klidně hoď, nic se nestane. To že by to snad mělo chytnout nebo vybuchnout, to je přesně zažitý mýtus a stejně tak stotřicítka.

neregistrovaný "luco"

8. 7. 2008 14:48

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: tak jsi to vyřešil

muzu se zeptat na vzdelani? pokud je aspon zakladni, pak kazdy vi, ze plyny(resp. vypary) benzinu (o nafte by se dalo polemizovat) jsou tekave latky..ale jiste, cekam, ze me hned poucis, ze to delas bezne, takze vlastne envim, proc se "vzrusuju" na tvou reakci...
btw, proc je asi na beznikach zakaz koureni?

figurka

8. 7. 2008 08:31

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

střízlivější pohled

Předně mám pocit, že většina přispěvovatelů tu 160 bere jako přikázanou a nikoliv maximální povolenou rychlost. Vždyť i při dnešní 130 spousta lidí ani těch 130 nejede a nejsou to jen řidiči "staletých přibližovadel". A i když si to pár lidí zkusí a rozjede se, tak je to po pár návštěvách čerpací stanice přejde. Samozřejmě je tady ještě element letců ve služebních autech, kde ta spotřeba zas tak netlačí, ale.... Pokud to bude do budoucna spojeno s činností PČR a neoznačených aut se záznamovou technikou díky níž půjde řidiče usvědčit z nebezpečné jízdy (agresivní) tak jsem pro. Rychlost sama o sobě není tak velký problém jako nepřizpůsobení rychlosti stavu vozovky a dané situaci (provozu). Na okresce v serpentinách taky nejedete 90 i když to zákon dovoluje.

Rozbalit vlákno

1

neregistrovaný "Zack"

8. 7. 2008 17:45

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: střízlivější pohled

Souhlas, opravdu velké procento řidičů nevyužije ani tu "možnost" uhánět 130km/h. Samozřejmě, že se najde pár bláznů, kteří prostě nevydrží nehnat to "dvoustovkou", ale s klidným svědomím řeknu, že jich není až tak moc(podle mě). Takže já mám z toho asi ten pocit, že i když se povolí 160km/h na některých úsecích, moc se toho nezmění. ;-)

RS

8. 7. 2008 10:49

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

PROTI

Jsem spíše proti. Povolená tolerance je uvedená jako 10%. Nyní je na dálnici 130 tzn. tolerance do 143km/h (ano opravdu 10%, je to v zákoně). Do této rychlosti Vám policista víceméně může skočit na hrb.
Dnešní zcela běžné dálniční tempo je mezi 140-150km/h a v případě 160ky se děsím, jak každý se hrne po dálnici 170-180 s vědomím, že je to stále v normě.
Kloboučníci a nespěchači si možná stále pojedou 100-130km/h, ale drtivá většina požene co to půjde. Obzvlášť 20 let starý Golfo-Civiko-BMWoidní výkvět ;-\
Jsem proti, těch 140-150kmh je více než dostatečná cestovní rychlost a pro většinu českého vozového parku se dá ještě mluvit o technicky i ekologicky rozumné rychlosti.

Rozbalit vlákno

2

A2

8. 7. 2008 11:04

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: PROTI

Přesně tak, hlavně ta sebranka s 15-20 let starým přibližovadlem a plynem pod podlahou.

mikesh

8. 7. 2008 16:31

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: PROTI

Ja si nemyslim ze by to vetsina pak hnala 180kmh, to si uz kazde auto celkem cucne z nadrze, takze to kazdeho brzo prejde. Ceny benzinu/nafty bude dostatecnym regulatorem.

Mexican82

8. 7. 2008 14:48

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

130 vs 160

nebudem tu rozoberat bezpecnost ci nebezpecnost 160km/h, to je na kazdom vodicovi, pretoze kazdy vodic by mal niest nasledky a zodpovednost za svoje kroky

Na 160 v nasich podmienkach (SR a CZ) mi skor vadi

- planovane useky su relativne kratke - teda casova uspora je zanedbatelna. Je rozdiel cestovat 700 km dialnicou rychlostou 160 ako 130, ak mam vsak 100km usek tak ta casova uspora je skutocne mizerna (to vsak dochadza skutocne malo ludom). Medzi Prahou a Brnom 160 beztak nebude

- ekologicky a financny dopad. Zoberme si jedno z najfrekvenovanejsich aut - Octavia benzin 1,6-1,8.. cestovna rychlost 120-130 versus 150-160 so sebou obnasa narast cca 1,5 az 2 litre paliva navyse. 160 teda jazdia ludia ktorym moc nezalezi na penazenke (firemne auta, HC motoristi), teda naklady na palivo su vacsie o cca 20% a viac

Je to na kazdom, kolko budu jazdit. Moj nazor je ze nasa geograficka, infrastrukturna a hospodarska situacia je skor vhodna pre tyx 130km/h ... ja ostanem na svojej 120km/h ked mam ostalenu spotrebu 5 l/100km...

Rozbalit vlákno

8

neregistrovaný "luco"

8. 7. 2008 14:50

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: 130 vs 160

presne s timto souhlasim :yes:

mikesh

8. 7. 2008 16:45

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: 130 vs 160

Proc mas problem s tim, ze nekdo bude muset zaplatit o 20% vyssi spotrebu nechapu, delas jako bys to mel platit za ne nebo jim zavidel. Narust rychlosti je taky cca 20%, tak v cem je problem. Pro toho, kdo cestuje casto to uspora casu byt muze.
Jaky ma mit vliv geograficka a hospodarska situace mi jaksi zasadne unika.
Useky maji tusim az 130km, to mi jako kratke neprijde, zvlast kdyz te rychlosti auto dosahne za par sekund (ze 130).

Co mi prijde jako pozitivni, zvysena rychlost umozni udrzet solidni jizdni prumer kolem 130kmh.

Mexican82

8. 7. 2008 22:34

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: 130 vs 160

pisal som ze ja s tym problem nemam ("je to na kazdom, kolko budu jazdit")

buhuzial dialnicni pretekari sedia vo firemnych autach... tie spaluju teda o 20% viac paliva, to znamena ze firma vyda o 20% viac prostriedkov na palivo, to sa samozrejme niekde musi prejavit - ano odvedie sa viac prostredkov kvoli daniam z paliva ale mozu zdrazit produkty tej ktorej firmy

navyse je to neekologicke a to mi iste das za pravdu. Ja skutocne nemusim nikomu nic zavidiet, moj maly rodinny sedan pohodovo zvlada 170 km/h podla GPS co je cca 185 km/h na tacho, vzdialensti u nas - resp navaznost na dopravu v mestach vsak minimalizuju zisk z vyssej priemernej rychlosti. Vo vyssej rychlosti vznika viac koliznyx situacii, pozornost vodica musi byt zakonite vyssia co sposobuje rychlejsiu unavu. Nie je to len o tom, ze TY si to mozes dovolit.. aj ja si tu cestovnu 180 mozem dovolit (moja spotreba vtedy neprekracuje 7 litrov), ale radsej tie peniaze vyuzijem rozumnejsie

Blue Sun

8. 7. 2008 22:39

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: 130 vs 160

Myslím, že tuhle argumentaci mnozí nikdy nepochopí... Většina lidí totiž vidí jen to, že vyšší rychlost = budu tam dřív. Dost takových jsem zažil, mnohé z nich jsem pak potkával na semaforech, křižovatkách, v obcích... Ale těch problémů kvůli nim, nespočetně.

PetrL

9. 7. 2008 00:39

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: 130 vs 160

Ono když si prdne včela, tak to má taky dopad na globální oteplování, to pozor! Tak vyhubíme včely >:D
O 20% vyšší spotřeba jednoho auta = o 20% vyšší výdaje celé firmy na palivo? Ale no tak! Je hodně firem, co mají firemní vozy, ale jen mizivé procento fir. aut jezdí nepřiměřenou rychlostí! Neházel bych všechny do jednoho pytle! To je sobecké... znám spoustu firem, ve kterých si zaměstnanci platí to, co projedou! Takže o nějakém zdražování bych mluvil s rozvahou...
Pokud říkáš, že spotřeba při 180km/h ti nepřesáhne 7L, za kolik jezdíš normálně? Za 6,5? Ok tak jsi právě ušetřil pár kaček, které využiješ, jak říkáš rozumněji! Koupíš si jednu krabičku cigár navíc(to je jen obecný příklad, nic proti tobě)? Nebo každou ušetřenou kačku ukládáš a spoříš? Kdyby se ta spotřeba pohybovalo třeba o 5 nebo 7L navíc než normálně, to bych chápal, ale tohle je alibismus!

Ať to klidně povolí a vy co s tím nesouhlasíte, si pořád jezděte 130km/h, ať nemáte problém...

Mexican82

9. 7. 2008 09:15

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: 130 vs 160

moja priemerna spotreba je 5,02 litra (podla tankovania doplna)za 22 000km ak by si bol trochu chytry, tuto informaciu by si si uz davno nasiel.. nebudem vsak vysvetlovat nic borcovi ktoreho vodicak este nestihol chytit patinu a rozvaza si zadok v rozstrelenom Mitsu, ktory zere aj travu okolo cesty. Cigarety si kupovat nepotrebujem a ano, kazdu usetrenu korunu investujem.. a potom mi nemusi tatko kupovat auta v bazare, mam na to si kupit nove ;-)

PetrL

9. 7. 2008 09:39

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: 130 vs 160

Poslal jsem ti SZ, abychom to tu nezaplavili blbostmi!
PS: nevím, kde jsi přišel na to, že mám rozstřelené auto! Dost ubohá pomluva!

MikyJ

9. 7. 2008 10:36

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: 130 vs 160

Dvoulitr ve 160 bude mit stejny emise i spotrebu jako 1.2 ve 130

neregistrovaný "Crazyboy"

8. 7. 2008 15:28

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Je to jedno

Nevím co tu řešíte pořád rychlost,ať je to neomezeně,ať si každý jezdí jak chce,ale pokud někomu ublíží,tak tomu dám odpovídající tresty,auto je zbraň a ten kdo jí neumí ovládat a neví kolik si může dovolit,je vrah a doživotí a nebo křeslo :-! každý pojede odpovídající rychlostí a nehodovost klesne do týdne o 95% tak prezident Crazy domluvil :yes: :-) :yes:

Rozbalit vlákno

0

neregistrovaný "Paninaro"

8. 7. 2008 18:09

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

To bude mrtvých...

České dálnice v konfiguraci 2 průhy v jednou směru jsou opravdu """"ideální"""" pro rychlost 160 km/h, k tomu připočtěme ukázněnost českých řidičů včetně smyslu pro dodržovaní předpisů a pár kamionů, které při rychlosti 82 km/h předjíždějí v levém průhu ty které jedou v pravém 78 km/h a máme tu český silniční molotův koktejl... Až budem mít 8mi proudé dálnice a český řidič se naučí elementární silniční morálce, tak pak klidně 160 km/h. Nyní je to pouze nebezpečná populistiká ulitba ministerstva dopravy pro pár jedincům, kteří si pletou veřejné komunikace se závodním okruhem... A o fyzikálních otázkách (deformační síly při střetu, brzdná dráha atd) při zvýšení na 160 km/h ani nemluvě...

Rozbalit vlákno

2

IPace

8. 7. 2008 21:14

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: To bude mrtvých...

kamion jedouci 78km/h nema na dalnici co delat

Blue Sun

8. 7. 2008 22:44

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: To bude mrtvých...

Má... V pruhu pro pomalá vozidla.

PetrL

8. 7. 2008 18:17

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Dnešní OTŘESNÁ zkušenost!!!!!!!

D11-směr Praha (doba jízdy 20minut, ujetá vzdálenost cca 45km)-schválně jsem zkusil jet 160km/h. Napočítal jsem 8 řidičů, kteří mi do jízdní dráhy vjeli prostě jenom z takového rozmaru, že přece tam je povolená pouze 130km/h tak proč * jedeš rychleji? To, že jsem jel na schůzku s 20 minutovým zpožděním a proto jsem se "hnal", většině řidičů uniká! Jedna paní mi dokonce vjela do cesty aniž by jela 130km/h...musela jet max 110km/h (Fabia combi TDI), protože když jsem jí předjížděl, říkal jsem si, že se nějak ženu! No a kouknu na tachometr a měl jsem tam 130km/h. Jeden řidič dokonce ani nezablikal ;-\ Pozn: jednalo se většinou o automobily s nízkým výkon(chápej 2,0 a níže).
úroveň českých řidičů je opravdu mizerná, ale nutno podotknout, že by se mělo začínat u autoškol. Povinné ježdění po dálnici a každou minutu opakovat: "koukám do zpětných zrcátek, koukám."! Tak to učili mě a nemám problém s tím, odhadnout vzdálenost a rychlost přibližujícího se auta.
Děsím se po dnešní zkušenosti cesty domů!!!!! 8-s

Rozbalit vlákno

8

Mexican82

8. 7. 2008 22:25

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Dnešní OTŘESNÁ zkušenost!!!!!!!

klasicky dialnicny king... super, takze mas dvojliter.. a co ako? Kopa dnesnych 1,5 litrov s turbom moze udrziavat 170 kmh (GPS) uplne pohodovo, takze zabudni prosim na to hlupe ponizovanie ludi s mensimi autami

pisal si 2 veci co ma zaujali.. jednak si hnal 160km/h a teda vedome porusoval dopravne predpisy a hazardoval si so zovotmi ludi na dialnici. Druha vec, pisal si ze na usek dlhy 45 km si vysiel s 20 minutovym meskanim. Tu vidim problem, co je nas ostatnych do toho ze sa ty niekam ponahlas. Zrejme si nesiel zachranovat zivotty, neviezol manzelku do porodnice, adt..

preratajme si tu cestu... 45 km prejdes ustalenou rychlostou 160km/h za 17 minut, ustalenou rychlostou 130 km/h to bude za 21 minut... ak mas pri starte uz 20 minut meskanie, vobec ti nepomoze ze letis jak prasa, sposobujes konfliktne situacie a drzis sa vo vyssom napati, teda sposobujes si stres.. myslim ze je uz jedno ci na schodzku pride clovek neskor 20 alebo 24 minut

vychadzam z toho ze v pripade 500 ci 700 km useku dialnice by rozdiel uz skutocne stal za to.. ale tie smiesne vzdialenosti ake su u nas (myslim CR a SR) sa neoplati riskovat

PetrL

9. 7. 2008 00:07

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Dnešní OTŘESNÁ zkušenost!!!!!!!

Tvůj příspěvek mě opravdu dost rozesmál >:D ono je dost podstatné, když člověk na schůzku na kterou mešká 20 minut přijede byť jen o minutu později, protože to člověka na druhé straně docela znervózní, a to se mi stalo...pokud se ti něco podobného stane, jistě si na moje slova vzpomeneš!
Nikoho neponižuji, to opravdu nemám zapotřebí, pouze jsem chtěl poukázat, jak to na dálnici chodí a jakou jsem s tím měl dnešní zkušenost! Na žádného kinga dálnice si hrát nepotřebuji, ale když mě schválně zdržuje někdo, kdo nejede ani povolených 130kmh a nehodlá uhnout, když vidí jak se k němu blížím, tak sorry ale to mi (a myslím že ani tobě) normální nepřijde! Obzvlášť, když ten řidič musí vidět, že za mnou už nic nejede! Ať si každý jezdí jak chce, ale pokud mě někdo bude vědomě zdržovat, tak ho předjedu!
A dvoulitr nemám ;-)

Mexican82

9. 7. 2008 09:26

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Dnešní OTŘESNÁ zkušenost!!!!!!!

ako som ti odpovedal niekde nizsie - ak by si nejazdil jak hovado tak si z usetreneho paliva mozes kupit mobilny telefon a zavolat cloveku s ktorym mas schodzku ze budes meskat.. a ak budes jazdit dlhsie (a to mi ver ze po dialniciach v europe a USA som cosi najazdil) a budes si drzat dobru spotrebu, mozno usetris cosi viac a tatko ti moze doplatit na navigaciu ktora ti napovie kedy asi budes v cieli.. v kombinacii s mobilnym telefon to proste zdelis tomu danemu cloveku

tvoje argumenty su skutocne zalosne.. a prave soferov ako ty ja moc nemusim

co sa tyka umyselneho zdrzania - este raz to napisem, vedome si porusoval predpisy - clovek ktory sa zaraduje do laveho pruhu zrejme nepocital ze to rozstrelene Mitsu sa zenie rychlostou 160km/h

Prial by som ti stretnut sa so slovenskou dialnicou policiou, asi by ti rychlo doslo ze civilne Audi S6 su trochu ina konkurencia a prial by som ti aby ta skasli sumou 40 000 Sk (co znamena ze by si tam to Mitsu asi musel nechat, vacsiu hodnotu to zrejme mat nebude)

MikyJ

9. 7. 2008 16:38

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Dnešní OTŘESNÁ zkušenost!!!!!!!

Takze proto, ze on jel rychleji chces zlehcovat, to, ze nekdo se chova nebezpecne a nepredvidatelne a ke vsemu dela naschvaly???? To jako myslis naprosto vazne? Typicky dalnicni king? Takze ode dneska maji ridici pravo si delat naschvaly? To jako kdyz se chodec nerozhledne na prechodu, tak ho muzu prejet, protoze on nedodrzel predpisy, tak proc bych musel ja? Zamysli se nad tim co jsi prave rekl...

PetrL

9. 7. 2008 18:10

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Dnešní OTŘESNÁ zkušenost!!!!!!!

MikyJ mluvíš mi absolutně z duše! Já už to ale vzdal ;-\ některým to prostě nevysvětlíš a budou dál tvrdit, že jelikož máš silné auto, seš prostě nebezpečný! Díky, aspoň někdo mi pomohl to vysvětlit. Já už nebyl schopný! Alespoň, že se našel někdo, kdo mi rozumí...

Blue Sun

8. 7. 2008 22:37

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Dnešní OTŘESNÁ zkušenost!!!!!!!

Hmmm... tvá soukromá schůzka vůbec není důvodem k tomu, abys svou jízdou zbytečně působil rizikové situace a porušoval předpisy. Zajímalo by mne, co je "vjet do cesty". Předjíždět pomaleji jedoucí kamion, když ty jsi ještě daleko? Hádám, že to asi bude ten důvod... a pan zbohatlík musel brzdit a nadává, jak je možné, že mu někdo leze do cesty. Mimochodem, ty ses ptal těch, kdo ti "vjeli do dráh" na důvod, proč to udělali? Nebo jsi jen tak sobecky hloupý, že bereš všechno jako útok na svou osobu?
Kritizovat výkony automobilů je výblitek hodný sobeckého hlupáka. Jsi horší, než ti, které sám kritizuješ.
Lidi, jako jsi ty, jsou pro mě dalším důvodem, proč odmítat zvýšení rychlosti na dálnicích. Já tam nechci nechat svůj pomníček.

PetrL

9. 7. 2008 00:22

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Dnešní OTŘESNÁ zkušenost!!!!!!!

Nikdo tě přeci nenutí jezdit po dálnici!! Když tam nechceš svůj pomníček! Moje soukromá schůzka nebyla důvod, abych porušoval předpisy, to máš sice pravdu! Ale pokud je pro někoho něco důležité, tak i ty předpisy klidně poruší! Ty jsi nikdy předpisy neporušil, že takto moralizuješ? "Vjet do cesty" znamená následujicí: nestačí pouze vypnout tempomat a dojet předjíždějicí automobil (věř mi takhle to dělám většinou a dnes jsem takto dojel min 15 aut), ale intenzivně brzdit! Skočit na brzdu, protože ten chytrák přede mnou mi tam vjel těsně před nosem-a to se mi stalo dnes 5x!
Chceš vědět proč kritizuji slabá auta? Protože když vidí, že se na ně někdo žene například 200kmh nedokážou zrychlit ani o pár km, aby urychlily předjížděcí manévr! To takový problém přeci není, nemůžou tušit, jestli např někdo neveze na zadní sedačce rodící ženu apod. To by si měli uvědomit, že každý nemusí být v pohodě a nikam nespěchat jako oni. Pokud sis dobře přečetl můj příspěvek (což se mi nezdá), věděl by jsi jak jsem to myslel!
A proč o mně říkáš, že jsem pan zbohatlík? To je nějaký ubohý útok na moji osobu, nebo máš nějaký mindrák? Teď jsi se ukázal jako sobec TY!
Odmítnout zrychlení na dálnici můžeš, klidně jezdi dál 130 i když bude povolená 160! Jsem zvědav jestli budeš stále jezdit 130? Budeš?

MikyJ

9. 7. 2008 16:53

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Dnešní OTŘESNÁ zkušenost!!!!!!!

Poslechni, "vjet do cesty" znamena, ze ti nekdo naschval vjede 20 metru pred auto, kdyz je za tebou kilometr mista, evidentne jsi to jeste nezazil, Pak bys mluvil jinak. Jak jsem psal vyse, jezdim rychle. Jezdim okolo 160. Lidi co me znaji a jezdi se mnou ti muzou potvrdit, ze nemam problem lidi poustet, kdyz potrebuji predjet kamion, ze se na nikoho nemackam a ze klidne pockam kdyz vidim ze nema kam uhnout, proste si myslim, ze ridim mozkem. Ale To ze to ti lidi ve slabsich autech delaji je proste fakt, ktery ty ani nikdo zde z obhajcu nizsich rychlosti nemohou udelat. Vrcholem ledovce bylo Punto s invalidou, ktery na ceste z Kurimi do brna na volny ceste v 9 hodin vecer (hustota provozu 1 auto na 100 metrech) v miste kde je 130 najede absolutne bezduvodne do levyho pruhu primo pred tebe a zpomali na 60?????? Tam jsem poprve v zivote porusil svoji zasadu nepredjizdet zprava. Tak a ted jsem zvedav jak ta tvoje neochvejna logika odsuzujici dalnici piraty vysvetli tohle, na to se opravdu tesim. Ty, co mi tuto historku neuveri bohuzel mohu odkazat pouze na pritelkyni, ktera ac to, ze jezdim rychle nese tezce, nicmene byla to ona, ktera prohlasila "Co ten * proboha dela?". Toto byl extremni pripad, podobnych, pravda ne tak zavaznych potkas denne nespocet.

Ada je zase tady

9. 7. 2008 00:19

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Nesouhlasim

Nesouhlasim. Je to ostatne stejne jen populisticky a de facto nerealny pocin ODS (resp.toho teplickeho mafiana) zamereny na vlastni zviditelneni, ktery nema sanci projit. Mam taky auto, ktere hrave dokaze jezdit 180 (podle GPSky) a vytahne i realnych 200 kmph. No a co? No jednoduse - nejezdim tak, protoze to nema cenu - zere to prece jen mnohem vic nez pri tech mych standardnich (skutecnych) 138kmph a hlavne je clovek po takove sluzebni 500km ceste o dost mene unaveny, nez pokud by se hnal 170 a vice a musel davat celou cestu mnohem vetsi pozor na kazdy kamion, ktery se prave chysta predjizdet, kdyz ho chci minout. Uvedomte si, ze ne samotna vysoka rychlost, ale prave vysoky rozdil rychlosti je to, co v praxi zabiji. A pokud se na dalnici vyskytuji kamiony, ktere jedou 90, nema smysl okolo nich jezdit 170kmph. A nema to s ohledem na spotrebu a rostouci ceny paliva, hustotu provozu a celkovou delku a stav nasich dalnic ani zadny smysl. Tedy mozna - smysl to ma jen pro par zastydlych pubescentu, kteri si takovou jizdou leci chybejici ego (coz mimochodem plati i pro politiky v tech A8). Takze: 160kmph ano, ale jen na dalnicich, ktere maji v kazdem smeru 3 a vice jizdni pruhy a kamiony do leveho nesmi. Ono diskutovat by se tady melo spis o tom, zdali na beznych silnicich nepovolit (alespon tu a tam) 100kmph. A mimochodem - pokud to nevite, tak pohybova energie roste s kvadratem rychlosti. Proto zabrzdit ze 160 na 80 je mnohem komplikovanejsi, nez zabrzdit z 80 na nulu (kmph). Takze :no:

Rozbalit vlákno

0

PetrL

9. 7. 2008 09:38

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Těším se

:yes:

Rozbalit vlákno

0