Diskuse

Ombudsman: Souhlas s pokutou znamená souhlas s přestupkem

11.11.2011

Pokud řidič s blokovou pokutou souhlasí a teprve později chce souhlas odvolat, téměř nikdy neuspěje.

 

  • 00 Reagovat !

    foto ozawasan

    ozawasan 11.11.2011  08:44

    To někdo nevěděl?

    jestli ne - a diví se pak tomu, že ho třeba vybodují - řekl bych, že tak nějak asi žije v jiném Matrixu...... Ale čemu se divím - jednomu našemu obchoďákovi přišla obálečka s červeným proužečkem - odevzdejte řidičské oprávnění do 5dnů - děsně se tomu divil - a pak to z něj lezlo - némlich ten samý případ - jaksi mu nedošlo, že když jenou zaplatil pokutu támhle, pak támhle a pak byl jednou na úřadě, že v tunelech svištěl víc - a vůbec ho nezajímal stav jeho konta, či případně, že by smáznul nějaký bod na polygonu..... A pak se dospělý chlap s né podprůměrnou inteligencí diví, že když jako cesťák přijde o papíry, přichází o schopnost vykonávat práci, což může vést až ke ztrátě zaměstnání, přičemž ještě držkuje, že je převeden na rok na jinou práci - méně placenou..... Lidé zkrátka dobře ví, nač mají nárok - to mají nastudováno hned - ale svoje povinnosti - to je někde..............u ombudsmana ;-)
    • 00 Reagovat !

      foto BeranK

      BeranK 11.11.2011  10:09

      « Re: To někdo nevěděl?

      Přesně, navíc podle přestupkového zákona jsou policisté povinni tuto skutečnost sdělit - a státní policie na rozdíl od městské to dělá. V přestupkovém zákoně je přesně popsáno, co všechno musí k pokutě uvést (včetně přesné citace paragrafu, který řidič svým jednáním porušil). Státní policisté to umí a i když nejsem častý platič pokut, uvědomuji si, že tuto povinnost vždy dodrželi včetně upozornění, že při souhlasu se zaplacením pokuty se vzdávám práva na projednání přestupku ve správním řízení a tím i odvolání. Tohle ale vůbec nedodržuje městská policie, kde je IQ jejich příslušníků o pár desítek bodů pod IQ těch státních (kteří byli vždycky korektní a zejména v posledních letech i profesionální). Na druhou stranu, většina těch hospodských žvanilů (i tady...) se svým IQ blíží spíš těm měšťákům a silácké řeči vedou jenom po netu, šíření drbů jim jde dobře, ale přečíst si zákon nebo se alepoň poinformovat je pro ně moc pracné a složité a pak se všichni odvolávají na kdeco a hlavně typicku počesku (Slováci jsou v tomhle víve než podobní) nadávají a stěžují si.....
      • 00 Reagovat !

        foto chrudos

        chrudoš 11.11.2011  10:12

        « Re: Re: To někdo nevěděl?

        Je to vic nez logicke, ale schvalne jsem zvedavy, co mistni vy_curanci vymysli :-)
      • 00 Reagovat !

        foto Starfighter

        Starfighter 11.11.2011  11:28

        « Re: Re: To někdo nevěděl?

        Přesně tak. Kolují historky, kdy se někdo chycený hlídkou PČR (a tudíž se zjištěnou totožností řidiče) odvolával u správního řízení na osobu blízkou. Chápu, že mediální masáž o osobě blízké mohla v hlavách jistých jednodušších jedinců vést až k představám o nepolapitelnosti, ale tohle už je podle mě na hranici s kreténizmu.
        • 00 Reagovat !

          foto krultheking

          krultheking 11.11.2011  14:09

          « Re: Re: Re: To někdo nevěděl?

          neni tim mysleno, ze "odmitl vypoved, protoze by mohl zpusobit ujmu sobe nebo osobe blizke..."?
      • 00 Reagovat !

        foto kuko

        kuko 11.11.2011  13:00

        « Re: Re: To někdo nevěděl?

        státní policie určitě na rozdíl od městské sice nějaké zbytky inteligence ještě má, ale že bych se spoléhal na jejich čestnost? Jejich úkol zní jasně - vybrat co nejvíc pokut, na základě toho jsou hodnoceni. A proto dělají vše pro to tě dostat do pozice zaplatit na místě (čest výjimkám) - ne pane, tohle je bez bodů, máte to za 500... A pak najednou zjistíš, že to je za 3 body a pod.
        • 00 Reagovat !

          foto BeranK

          BeranK 11.11.2011  19:22

          « Re: Re: Re: To někdo nevěděl?

          Platil jsme v posledních cca šesti letech cca osmkrát pokutu, z toho 5krát za rychlost a jednou za předjíždění na plné (Avie v kopci...) a ani jednou mi policisté ČR "nedali" šanci jim byť jen úplatek nabídnout (jakkoliv bych to ani neudělal). Neznám osobně nikoho, kdo by uplatil státní policii - ani nikoho, od koho by policisté úplatek vymáhali. Dokonce si uvědomuji, že pouze v jednom z těchto případů jsem platil hotově, v ostatních složenkou....zvěsti o placení šíří především sami ti, co si myslí, že se "vyplatí". Na druhou stranu v obou případech se strážníci městské policie chovali tak, že si jakoby o úplatek říkali. Nechám stranou nepoučení o právech stran správního řízení až po dotaz, kolik mám u sebe peněz a proč chci složenku......jenže jsme radši zaplatil 800, než šmejdovi od měšťáků dát vydělat. Řeči o tom, že státní policie je honorovaná za rozdané pokuty a jejich výši je nesmysl. Nicméně, podobně jako záplava řady jiných čecháčkovských nesmyslů se objevuje znova a znova.

          Nakonec, kdo dokáže v Čechách přiznat chybu a přijmout trest? Suverén se změní před policajtem v ukňoraného chudáka s hřbetem ohnutým až pod pedály a suverénem se stane až potom, zejména v diskuzi na internetu.
  • 00 Reagovat !

    foto Beekey

    Beekey 11.11.2011  09:44

    Oprava

    Zrejme jste mysleli verejneho ochrance prav; chrani prava osob, vsech, jak fyzickych, tak i pravnickych, proto take se nejmenuje verejny ochrance lidskych prav.
  • 00 Reagovat !

    foto -Teddy-

    _Teddy_ 11.11.2011  11:51

    suhlas?

    Par rokov dozadu: mala nehoda, trochu pokrcene plechy. Lenze kto v noci pri baterke vie zistit, ci skoda na novom aute je viac nez limit pri ktorom zacne poistovna pindat ze som mal volat policajtov? Ja teda nie (a to v auto-brandzi pracujem 20 rokov), takze som volal "pomahacov a chranicov". Alkohol nezistili, zraneni neboli, takze klasika "dohodnite sa sami". A uz aj balili svoje nadobicko.

    Vravim ze nie, trvam na tom aby nehodu vysetrili. Lenze to zacali prskat, ze teda aj mne daju pokutu (aj ked som nebol vinnik nehody), ze som vraj hybal po nehode s autom, atd. Nesuhlasil som, nasledoval zapis a predvolanie na priestupkovu komisiu. Bol tam inteligentnejsi policajt (ano, aj taki su), vypocul si moje argumenty a uzavrel to s tym ze priestupok sa teda nestal. Moj "boj za spravodlivost" trval sotva 10 minut, a ja hrdo odchadzam z fizliarne s dobrym pocitom. Lenze ked si uvedomim ze som koli tomuto prejazdil 400km a obetoval den dovolenky, a ze ma to vlastne stalo viac ako keby som bol pokutu zaplatil na mieste, tak mam po dobrej nalade...

    Pred par mesiacmi: "dobry den pan vodic, nezastavili ste na stop-ke, ste ochotny pokutu zplatit na mieste?". Nadychnem sa na protest, a... vyberam penazenku. Platim, odchadzam, v duchu skaredo nadavam na s***venych policajtov, a na cely tento po***any system. Suhlasil som s priestupkom? Nie, minimalizoval som svoje straty! Dobry pocit zo spravodlivosti je fajn, ale to co sa na konci rata su aj tak prachy...
    • 00 Reagovat !

      foto chrudos

      chrudoš 11.11.2011  12:13

      « Re: suhlas?

      Pockej, tebou zaplacena pokuta je prece souhlas se spachanim prestupku ne? To, co si pak rikas ve sve hlave, je tvoje vec, to se zakonem nema nic spolecneho. Souhlasis s vinou, zaplatis, nesouhlasis, muzes jit k rizeni, jasne jak facka ne?
      • 00 Reagovat !

        foto -Teddy-

        _Teddy_ 11.11.2011  12:29

        « Re: Re: suhlas?

        Lenze zakon je postaveny tak, ze nesuhlasit s priestupkom ma stoji napokon viac, ako zaplatit na mieste (a to aj v pripade ak na priestupkovom konani budem zbaveny obvinenia). Pre mna otazka nestoji "suhlasit, ci nesuhlasit?", ale "zaplatit viac, alebo zaplatit menej?". To len system je nastaveny tak blbo, ze "nesuhlasit so spachanim priestupku" zaroven znamena "zaplatit viac" (aj ked do inej kasy, ale pre mna su to stale prachy ktore mi niekto vytiahne z penazenky). A za takychto pokrivenych podmienok potom trest uplne straca zmysel...

        Pytal som sa vtedy po priestupkovom konani (kde som bol uznany za nevinneho), kde si mozem uplatnit nahradu vzniknutych nakladov. Lenze vysetrovatel mi povdal, ze kedze som sa na priestupkove konanie dostavil "vo svojom zaujme" (ako obvineny, nie ako svedok), tak narok na nahradu nakladov nemam. Neviem ako je to v CR, ale na slovensku je to podla priestupkoveho zakona naozaj tak. Vitajte v bananistane! :-(
        • 00 Reagovat !

          foto chrudos

          chrudoš 11.11.2011  12:55

          « Re: Re: Re: suhlas?

          Pockej, nech me to secist - bezna pokuta je dnes dejme tomu 2000, benzin 400 km je 1000, dovolena je placena, takze porad te to vyjde levneji (pomijim OSVČ nebo zmeskanou praci, vse se da dohnat ú dovydelat), v realu je teda naklad pri presvedceni o sve nevinnosti stale nizsi, nez pokuta, ne? Ted jde jen o to, ze se cloveku hadat nechce, protoze si neni az tak jisty, co? :-)
          Toto neni debata o osobe blizke, tady je to jasne, vina - pokuta, nevina - rizeni a osvobozeni, cokoliv jineho prameni ze snahy vykroutit se
          • 00 Reagovat !

            foto -Teddy-

            _Teddy_ 11.11.2011  13:09

            « Re: Re: Re: Re: suhlas?

            Pokuta ktora mi hrozila bola vo vyvolavacej cene 1000, a ked som sa zacal vzpierat, v "holandskej drazbe" ju policajt znizil na 500 (pricom licitoval len on, ja som stale vravel ze nezaplatim ani dvacku). To uz je samo o sebe menej, ako benzin na 400km, akurat ze som vtedy takto este neuvazoval.

            A den dovolenky urcite neberiem tak, ze ma to "nic nestoji". To je jeden zaplateny pracovny den ktory som mohol stravit inak, alebo si ho nechat preplatit, co je zase samo o sebe viac ako pokuta co mi hrozila.

            Toto nema s "osobou blizkou" nic spolocne. Ide o to, ze z hladiska nakladov sa obvinenemu oplati radsej zaplatit (a podla zakona tym "priznat" spachanie priestupku), pretoze ak zaplatit odmietne, napokon ho to bude stat aj tak viac...
            • 00 Reagovat !

              foto chrudos

              chrudoš 11.11.2011  13:18

              « Re: Re: Re: Re: Re: suhlas?

              Oukej ,pokuta za 500, tam je to diskutabilni, ale urcite chapes i ty me, co jsem tim chtel rict. Proste malokdy te zastavi a spletou se, vetsinou nemas na co se vymluvit, je to ocividne. A proplaceny den dovolene, zavidim ti zamestnavatele :-) Jinak jak jsem rekl, zmareny pracovni den atd, to je jina vec, ale tohle se da dohnat, to se pocitat nemuze.

              Jen me fascinuje (to nemyslim na tebe), ze kdyz rusi osobu blizkou, vsichni rvou, at policajti vylezou z kanclu na ulice a kdyz konecne vylezou, vsichni chteji vsechno prosetrit u komise a zase je do tech kanclu poslat :-)
              • 00 Reagovat !

                foto kuko

                kuko 11.11.2011  14:29

                « Re: Re: Re: Re: Re: Re: suhlas?

                já bych zrušil vybírání pokut přímo na silnici komplet

                ano, správní řízení sice stojí náklady jak z pohledu policie, tak občana, ale na rozdíl od diskutování na silnici máš zde možnost vidět důkazy, zákony které si porušil, vzít si na pomoc obhájce a pod. Kdo si myslí, že policie jedná vždy v mezích zákona, na všechno má důkazy a nepostupuje z pozice sily, ať tomu klidně věří dál

                tím by se zároveň vymýtili trapné pokuty za 200-300Kč které nemají ani výchovný efekt, ani nejsou relevantní z pohledu bezpečnosti a řešili by se skutečně jen závažné přestupky
                • 00 Reagovat !

                  foto chrudos

                  chrudoš 11.11.2011  15:03

                  « Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: suhlas?

                  Nic ve zlem, ale presne jak jsem rikal v diskuzi pod osobou blizkou. Nejdriv chcou vsichni policajty v ulicich a at chytaji za ruku, vsichni se biji v prasa, ze to je jedine spravne reseni, a kdyz k tomu ted dojde, tak najednou chteji vsichni zas do kanclu a dokazovat??? Boha to je na hlavu...
                  • 00 Reagovat !

                    foto BeranK

                    BeranK 11.11.2011  19:27

                    « Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: suhlas?

                    To máš bohužel tak hlubokou pravdu, až je z toho člověku nevolno, protože přesně takhle to je. Je to jen zas a zas to věčné hloupé remcání a kňourání, neochota přiznat chybu a taková ta malá česká vychcanost kombinovaná s podlejzavostí bakánsko-arabského typu.....bohužel a škoda. Ale díky za názor, aspoň někdo myslí rozumně a hlavně FÉR....i když se to v našich končinách a samozřejmně na východ a jih od nás rozhodně nenosí.
                    • 00 Reagovat !

                      foto chrudos

                      chrudoš 11.11.2011  20:31

                      « Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: suhlas?

                      jj, nejvic to bylo videt pod osobou blizkou, to bylo hrdych pravniku a obrancu lidske svobody! :-)
  • 00 Reagovat !

    foto JDM

    JDM 11.11.2011  16:24

    Nechovej se jak sedlák

    Člověk kterej se chová slušne jezdí dle předpusů , neprovokuje atd sněmy nikdy nebude mejt problém . Potrefená husa nejvíc kejhá když tě zastaví běžná dopravní hlídka a ty nemáš vestu a začneš remcat nediv se že stebou pak tak jednají , přiznej chybu zaplať flastr a příště si dej pozor!
Přihlásit se Zaregistrovat Pro přispívání do této diskuse musíte být přihlášeným registrovaným uživatelem!







Blesk.cz

Taneční sál StarDance stavěli 7 týdnů! Je to takové velké lego, říká architekt

Taneční sál StarDance stavěli 7 týdnů! Je to takové…

Elegance, noblesa a lesk vystihují StarDance. Taneční sál, ve kterém soutěžící předvádí, co se naučili, bereme…

Apple zprovoznil EKG na Watch Series 4. Bohužel jen v USA

Apple zprovoznil EKG na Watch Series 4. Bohužel jen v USA

Po několika měsících od představení Apple konečně vydal aktualizaci watchOS 5.1.2, která v hodinkách zprovozní…

 

iSport.cz

Bídný druhý poločas? Naše klasika, líčil Kopic. Čeká ho operace

Bídný druhý poločas? Naše klasika, líčil Kopic. Čeká…

Už v sedmé minutě šikovně nastavil v malém vápně nohu, na kterou mu přistál Kovaříkův milimetrový centr. Jan…

SESTŘIH: Plzeň - Karviná 2:1. Výhru zařídila Procházkova paráda

SESTŘIH: Plzeň - Karviná 2:1. Výhru zařídila…

Viktoria Plzeň zakončila podzim výhrou, v 19. kole porazila doma Karvinou 2:1. V sedmé minutě se prosadil Jan…

 

Reflex.cz

Kvůli krávě zavraždil přítele. Neodolal a vrátil se na místo činu

Kvůli krávě zavraždil přítele. Neodolal a vrátil se…

Psal se rok 1898. V hostinci u Valšů na rohu Betlémské a Poštovské ulice (dnes Karoliny Světlé) panovala…

Dlouhé zimní večery ve světle svíčky? Dánské obsese útulností je zdraví vysoce nebezpečná

Dlouhé zimní večery ve světle svíčky? Dánské obsese…

Dánské slovo hygge je do jiných jazyků těžko přeložitelné. V češtině má asi nejblíže ke slovu „útulný“. Dánové…