Diskuse: Porsche vzkázalo Greenpeace: budeme mít hybrid se spotřebou pod 9 l/100 km

No, Greenpeace jsou sice vypatlaní (a někdy i konkurencí sponzorovaní) aktivisté, ale pravda je, že dokud člověk nedostane rozum, je možné, že nebude mít kde bydlet, protože to, co jsme se Zemí za posledních pár set let udělali, je síla. Jenže proč si neplnit Porsche sny, když kolem je spousta daleko větších znečišťovatelů ;-) (jak říkám, to chce rozum a ten při koupi Porsche s city jasně prohrává :-O ;-) :-O )

Já bych vzkázal těm ekoteroristům at jdou do pr*ele a že jestli se ještě jednou přivážou k Land Roverům tak se opravdu naštvu

Naprosto geniální reakce na ty vypatlance z grínpícu >:D :yes: :yes: :yes: Tak dobře jsem se už dlooouho nepobavil. Joo, holt je vidět, že u Porsche maj chytrý lidi se smyslem pro humor. Nádherná ukázka toho, jak se dá využít útok na jméno značky k jejímu posílení :-) :yes:

časy starého dobrého výbušného řvoucího benzínem zapáchajícího motorismu jsou ty tam :-(

Ty zelený blbcí už fakt nevěděj do čeho rejpnout...dělaj jak kdyby bylo porsche skoro nejčastější auto na silnici...a dou radši buzerovat amíky.A zajímalo by mě čim jezděj voni? >:-[]

Já prostě miluju všechny ty ekologické věrozvěsty lepších zítřků, s biobuřtem na korouhvi, slaměnými sandály, dredovým drdolem, náušnicí vetknutou do obočí a s mozkem velikosti big-maca. Jasně, když se myje nádobí, je potřeba u toho mávat praporem z kosatky Noemovy Archy.

Tak teď dopadla ekoruka vodníků i na Porsche... No, že by se snad začali přivazovat na parkovištích řetězy k předním nápravám 911ek? Jednu mám pod monitorem. Je v měřítku 1:43... Tak možná, kdyby se dokázali zmenšit na přiměřenou velikost, zazračila by se konečně jejich síla i racionalita v tom pravém objektivním světle. P.S. BRAVO PORSCHE :yes:

PORSCHE se dalo do slovního souboje s GREENPEACE. Někomu to přijde ftipný někomu jako demagogie.

Bohužel stav životního prostředí je objektivní věc a nezáleží na tom, jestli má více sympatií rétorika Porsche nebo Greenpeace.

Řekl bych, že jestli k nějakému ekologickému průseru směřujeme, tak se stejně probereme až v něm budeme po uši. Taková je podle mě historická zkušenost.

Oni jsou sice Greenpeace k smíchu,ale za takových padesát let to budou oni,kteří pronesou se smutným úsměvem "já jsem to říkal.."..O tom,že pro většinu lidí je jednodušší nelámat si hlavu s tím co bude za pár let,než si odpustit nějakou radost ze života,není pochyb..Jenže je v tom jeden háček,všechny ty katalyzátory,úsporné žárovky,bločky z recyklovaného papíru,házení petflašek do správného kontíku a čištění si zubů bez puštěného kohoutku nezmůžou vůbec nic v porovnání s počínáním vlád států a velkých podniků..No jasně,ekonomický růst je přece důležitější než nějaká ekologie,planeta přece není zelená ale modrá...někdo bude jezdit celý život do práce vlakem aby se choval ekologicky a pak si pan prezident zaletí na oficiální návštěvu Japonska a jeho speciál vyprodukuje víc splodin než běžný člověk za celý život..Kupujte si každé tři roky nové auto,protože to "staré" už nesplňuje normu a je neekologické..v čem je problém??všechny továrny mají přece certifikáty o ochraně prostředí,ne??No jasně,mají,směnku na jednu tunu spolodin si koupí za 1200 euro...Něco mi říká že tenhle stav je prostě neudržitelný,ať se náš pan prezident vzteká jak chce...

pochybuju ze s tim nekdo za 9 litru bude jezdit..........

Konečně těm pomatencům někdo ukázal jak se věcí mají. Nejsou to auta, kdo nám do vzduchu vypouští nejvíc CO2, a já dodávám už vůbec to nejsou nová auta, která musí plnit relativně přísné normy. Dokážu si představit, kdo tihle zelení jsou - mladý zarostlý muž v plandavém tričku a kraťasech a slečna se sukní po kotníky a neholenýma nohama >:-[] Ale co, ať se baví "ekologií", když sami svými schopnostmi nedokáží vyniknout.

Greenpeace jsou sasci..

Ale k vyjadreni Porsche bar bodu:

- ethanol je asi podobne ekologicky jako ohnicky z pneumatik
vetsinou se dovazi totiz z tropickych plantazi, ktere se musi nove vyklucet/vypalit, tj. emise na 70let dopredu nez to zacne neco snizovat.. Aneb Bursikuv petrochemicky raj..

- na trhu jsou dnes plug-in kity pro hybridy jako Prius ktere maji 100-120mpg (51km/l), testuji se 150mpg (63km/l) - ekvivalent v prvnich 50-80km jen na elektriku ze zasuvky.

=> takze kvuli uspornosti si rozhodne nikdo nebude kupovat Porsche, pokud neni padly na hlavu..

:-!

To jsem si zase precetl nespocet agresivnich vylevu na adresu ekologu, ochrancu zivotniho prostredi, a vubec vsech, kteri se snazi o setrnejsi chovani vuci Zemi i v automobilovym prumyslu. Predne me fascinuje, ze velka cast lidi ma v sobe porad zakorenenou predstavu ekologa jakozto zfetovanyhy dredatyho hipika, jenz chodi ve slamenych sandalech, polyka zizaly a ve volnejch chvilich se privazuje na koleje, po kterych ma projet vlak s jadernym odpadem. Jak by taky mohl delat neco jinyho, kdyz nepracuje a jenom se flaka, nymand jeden ekologickej, ze? Jakkoliv jsou v ruznych ekologickych hnutich i takovy a prestoze prave ti jsou nejviditelnejsi, neexistuje zkreslenejsi predstava. Valna vetsina lidi, kteri se angazujou v ekologickych iniciativach a kteri stoji za tlakem na zmenu chovani k zivotnimu prostredi jsou inteligentni a vzdelani lidi vcetne prednich vedcu a lidi z akademicky sfery. Jinak by ani podobny organizace nemohly prichazet s konkretnimi cisly, analyzami a vysledky. Tezko to ale vysvetlovat nekomu, kdo se o techto lidech dovida z TV NOVA, kde nic jinyho nez dredaty magory v retezech nevidi.
Za dalsi je uplne absurdni tvrzeni, ze nema smysl snizovat ekologicky zatizeni v automobilovym prumyslu, kdyz treba energetika nebo letectvi znecistujou Zemi mnohem vic. To je asi tak kvalitni argument, jako kdybych tvrdil, ze lecit pacienty s cukrovkou je zbytecny, kdyz jich podstatne vic umira na rakovinu. Je to samozrejme receny s velkou nadsazkou, ale faktem je, ze zivotni prostredi na Zemi taky pomalu ale jiste "umira". V tomto kontextu je soucasna modni vlna tanku jako Cayenne, jez casto atakuji temer 3 tuny a 20tilitrovou spotrebu, uplne nesmyslna. A na tom vubec nic nemeni to, ze jeden transatlantickej let 747cky vyprodukuje tolik splodin, jako 1000 Cayenne dohromady. To je maximalne tak prusvih leteckyho prumyslu, ale urcite ne ospravedlnujici argument pro automobilky.
Tim nechci rict, ze bych se vydal cestou vsemoznych zakazu, jak to treba navrhuje jeden znamej pomatenej evropskej komisar ohledne maximalni rychlosti. Obri SUV ale podle me jsou skutecne na povazenou a stoji za to minimalne na to upozornit, tak jak to dela treba Greenpeace.

Pokud chce Porsche skutecne neco rozumneho udelat pro ekologii i svoji budoucnost, melo by do svych vozu predevsim zacit montovat diesely. Benzinove motory uz patri na smetiste dejin.