Diskuse: Proč se na přechodu rozhlížet na obě strany? Tohle video vám to ukáže

Však předvídal, proto přejel tu dvojtou plnou, ovšem asi netušil, že ta baba ho nezaregistruje vůbec a poleze a poleze...

ale my neznáme místní předpisy, musí auto u přechodu zastavit, nebo ne?

Před vstupem na vozovku se chodec musí přesvědčit, zdali může vozovku přejít, aniž by ohrozil sebe i ostatní účastníky provozu na pozemních komunikacích. Chodec smí přecházet vozovku, jen pokud s ohledem na vzdálenost a rychlost jízdy přijíždějících vozidel nedonutí jejich řidiče k náhlé změně směru nebo rychlosti jízdy.
Tolik praví zákon. veškerá vina je jen a pouze na té pí*e, která se ani nepodívala...

No to ani omylem, u dvouproudé komunikace když v jednom pruhu před přechodem vozidlo zastaví musí vozidlo v druhém zastavit také, a je jedno jestli je tam kolona nebo ne. Vina je jednoznačně a cele na straně řidiče.

Stalo se to v ČR?

Podle RZ ne.

Nesouhlasim a vis proc?? Protoze ad 1 i kdyz ma chodec prednost, porad plati to co napsal Blue sun a ad 2 ten kdo umre bude vzdycky chodec ne ridic!! Tohle je jenom vysledek nesmysle medialni kampane na prednost chodcu. A snahy statu potirat osobni zodpovednost a resit vsechno systemove!

nezmyselna medialna kampan na prednost chodcov??? preboha co si ty za cocota??? v kazdej normalnej krajine vodici pustaju chodcov okrem sr, cr a ruska. A nemusi to byt ani zakon, pustit chodca je elementarna slusnost, ktoru ti mali vstepit rodicia, avsak to by tvoji rodicia nemohli byt surodenci tak ako v tvojom pripade.

Možná to myslel tak, že jsou tyhle nehody výsledkem opakování, že má chodec přednost. Že pak lidé lezou do silnice s přesvědčením, že jsou v právu, a nekoukají nalevo nebo napravo, žádný pud sebezáchovy. Viz pokusy se semafory na zemi; lidé jsou asi takhle schopní jít i na červenou. V Praze jakou dobu dopravní podnik opakoval, že chodec nemá přednost před tramvají, protože před ně lidé klidně lezli. Osobně o tom úplně přesvědčený nejsem. Spíš bych řekl, že se dnes můžeme za chůze věnovat řadě věcí a chybí disciplína si to odepřít a věnovat se chůzi. Možná se také projevuje naše pohodlnost.

Pokud tví rodiče sourozenci nebyli a slušně tě vychovali, jistě tě už (mimo jiné) od raného mládí učili, jak přecházet cestu (včetně přechodu), tedy hlavně, že se máš nejdřív rozhlédnout na obě strany. To, že máš na přechodu pouštět chodce, ses logicky dozvěděl později.

Máš sice pravdu, že ta povinnost pro chodce pořád platí a že jen hlupák vleze do silnice, aniž by dával pozor. Tohle pravidlo však jen kodifikuje něco, co by stejně mělo platit. Když auto v jednom pruhu pouští chodce (zastaví před přechodem), máš ho pustit také, ne se snažit okolo projet s tím, že jsi žádného chodce (přes auto/ -a v druhém pruhu) neviděl. Obecně, když pořádně nevidíš a nevíš, jestli tam chodec je, tak se máš k přechodu blížit s opatrností. Ať už se bavíme o koloně, kde není zřejmé, že by tam měl být chodec (auto nemá co stát na přechodu; má stát před ním, pokud se nevejde za něj), nebo třeba o autě zaparkovaném příliš blízko přechodu. Měl bys předpokládat, že z poza toho auta, přes které nevidíš, může kdykoli vyjít chodec. On tě nevidí o nic lépe než ty jeho.

Ty máš zastavit, on tam nemá vlézt, pokud to není bezpečné, oba tedy musíte udělat chybu, aby došlo k nehodě. Tak to má být. Nikdo není dokonalý. Čas od času děláme chyby.