zase chtel poskodit renault. Doufam, ze se neprijde na to, ze testovany model mel specialni ADAC oloveny plat na strese a vykuchany tlumice. Kazdopadne diky za tento test, aspon si kazdy, kdo preferuje komfortni naladeni podvozku treba jeste v kombinaci s SUV posazem, opet pripomene, kde je ta dan, co za vyssi pohodli/rozhled plati. Drzim vsem majitelum kangoo palce, aby novy SW aspon trochu pomohl.
ne že bych chtěl nějak zlehčovat výsledky testu, naopak je to fajn že to odhalili, a doufám že se k tomu Renualt postaví jako seriózní firma a bude se snažit o nápravu.
Na druhou stranu, lidi co preferují komfortní naladění podvozku většinou nejsou žádní závodníci, ale spíš vyznavači klidné a plynulé jízdy. Ano, může se vyskytnout kritická situace, to je pak lepší sedět třeba ve Focusu, ale žloutenku můžu taky chytnout v kterékoliv tramvaji a co s tím? Budu chodit do práce pěšky abych eliminoval všechna rizika (to je samozřejmě jenom velice velice velice vzdálený přiklad) >:D
Jaký nový soft v ESP, stačí když Renaul doplní do manuálu kanga větu o tom, že s autem se nesmí za polární kruh, jinde se losům nebude muset vyhýbat. :-!
Si mi pripomenul US a ich manuály, viď príklad toho chlapíka, ktorý v karavane na diaľnici nastavil tempomat a za jazdy šiel do obytnej časti a havaroval. Súd samozrejme vyhral, lebo nebolo varovanie v návode... >:D
Není to až tak dlouho co se provalilo, že měl ADAC zmanipulovat losí test Loganu - taky se prý měl málem převrátit. Jestli se nepletu, tak se pak ukázalo, že měl Logan obuté pneumatiky, které vůbec mít nemá. Kdo trošku sleduje testy ADAC určitě si všiml nadržování koncernu VW.
Přátelé, tyto auta slouží, k převozu materiálu a nářadí. Není to závodnička. S takovým autem se musí jezdit do zatáček pomalu, protože jinak v zadu všechno lítá.
To je blbost, kterou nemůžeš myslet vážně. To jako tyhle auta nejezdí tam kde všichni ostatní? Nedostane se nikdy na okresce ani na dálnici do situace, kdy bude potřeba úhybný manévr udělat jen proto že to je pickup??? Pojede tam kde je povolených 130km/h polovinou, protože je t pickup? Když teda bude muset udělat úhybný manévr, který nezvládne a díky tomu převálcuje někoho vedle silnice nebo sebou veme jiné auto, pořád je to ok protože je to nezávodní pickup? Odpověz si sám.
Podle videa spíš proskáče s úžasnou nestabilitou. Prostě ať to budeš omlouvat jakkoli, něco je na tom autě špatně, jestli stačí přeprogramovat řídící jednotku esp, pak dobře pro všechny, ale jinak v porovnání s konkurencí a zařazením do dnešní doby vyžadující určité standardy a úroveň je to zatím pro Renault docela výsměch.
Ja, gut Reinhard! Noch das Berlingo verbleibt und nachher, endlich unserer geliebt Caddy gesiegt! >:D
Zajímavé je, že (opticky) nejlépe zvládlo test Berlingo. Když vynechám tentokrát asi přeci jen neopodstatněné spekulace o "speciálních pneumatikách a zvláštních pokynech testovacímu jezdci", zdá se mi, že Berlingo proletělo bez výraznějšího zneklidnění zádě, narozdíl od přetáčejícího se Caddy. O Kangoo nemluvě. Podvozek z C4 Picasso je odladěný pohodlně a jako čitelný a bezpečný.. Caddy je trochu tvrdší.. Hezká praktická demonstrace toho, že "tvrdší neznamená rychlejší" :-!
Tendence k převrácení u Kangoo je zvláštní... je to nejširší auto z uvedených. Auto si tam tak zvláštně poskočí, nevypadá to jako čisté zhoupnutí tam-zpátky-tam... buď je to korekce řidiče, který nejprve povolí a poté zase zatáhne volant, nebo nějaký nešťastný zásah právě ESP. Je možné, že software ESP nepočítá s kolem ve vzduchu a chybně v takovém případě vyhodnocuje údaje?
myslím že to nie je až tak veľmi nereálne, vodič nabehol na kužeľ odľahčeným kolesom, ťažisko auta bolo práve na opačnej strane, a ten kužel nie je práve z papiera..
Video jsem viděl a zdá se mi,jako by byla chyba v pneumatikách,protože tohle se nemůže jen tak stát.Kangoo jezdní mnoho let a žádné problémy nebyly.Němci nazuli špatné pneu,navíc jsem viděl,že pod auto dostal kužel,to dělá taktéž svý,že?!Nicméně za tímhle mohl stát i řidič.Časem to vyjde na jevo! :-!
No... >:D tohle se vysvětluje těžko. Snad jen, že je to dobrý do filmu. Jako, že by Bullitt nafás do dvojky jedno kangoo a předved´nám renaulta při stíhačce v přirozený akci...
Co je však nutno registrovat - konkurence v podobě Caddyho (zde VW Caddy, znáš ne?) měla na losa správnýho nosa... to víš, supermainstream...
V rámci korektnosti bys měl ale pokračovat o tom, co následovalo. Tak vyčkejme, co bude následovat nyní... Koneckonců Áčku vlastně vděčíme za urychlení plošného zavádění asistentů jízdy i do "levných" aut.
GTI hovoril o tom, že Áčku vďačíme za rozšírenie ESP. Ty zase, že Kangoo za prvé úžitkové kombi. No, tak to je teda pekná hlúposť. Ale to nechám tak. Lenže si všimni ten rozdieľ-GTI hovoril, čo Mercedes-Benz po tej afére urobil. Ty si argumentoval čo urobil Reanult, ale GTI hovoril o prístupe spoločnosti k problému a za čo mu vďačíme, po probléme.
V rámci korektnosti pokračovalo jiné naladění podvozku směrem k velké tuhosti (tlumiče,prof.číslo pneu..) plus zavedení ESP do sér. výroby a jeho následné masové rozšíření. Jízda se starým A-čkem nebyla zase moc pohodovka s výjimkou dokonalého povrchu,jenže kolik jich máme,že?Nové je zcela jinde :yes: Takže nic se neděje,věc se napraví a je.Žádné drama.Teď už jen udělat crash test u Apoštola v 80 km/h jako odvetu Laguně 3 a bude to plichta.Tj. také katastrofa.Ale zase žádné drama, auta se na 80 km/h test nedělají...To ví každý, i ADAC. :-!
S Ačkem nelze porovnávat z více důvodů... zejména proto, že je velký rozdíl mezi osobním autem prémiového výrobce a polododávkou na pomezí mainstreamu a lowendu. Vozy v kategorii Kangoo mají zkrátka priority jinde, chování v extrémních situacích bude závislé na aktuálním zatížení a o pár km dříve či později půjdou přes střechu všechny. Nechci teď spekulovat o důvodu problémů nebo o způsobu jejich nápravy, počkám si raději na nějaká fakta. Pokud by v tom byl kužel pod kolem, jistě by si toho všimli i další, takže tipuju spíš řidiče nebo ESP. Nicméně, Renault to prozkoumá a v případě nutnosti zjedná nápravu... vše jak má být, v kontextu ceny auta a jeho zaměření v tom nevidím takovou tragédii.
Při každém finále testu na 100 000 km Autobild uvede dosavadní pořadí vozů. Naposledy to bylo tuším BMW 3 Touring, které se umístilo jako třetí z cca 30...
Byl jsem svědkem losího testu VW Caddy v praxi. V cca 60 kmh nejprve přetáčivý smyk, při vyrovnávání pak šla na bok... To víš, supermainstream...
Stalo se na místě, které projel běžný "nesupermainstream" stejnou rychlostí bez problémů. Velká nákladní krabice nebude nikdy závoďák, i když to jejich řidiči často neberou v potaz. ;-)
Mám zkušenost s Caddym i Berlingem 1 a to zdaleka ne s jedním exemlářem. Berlinga jsem měl celkem 4, sočasně dojíždim dvě. Caddy mám ted dvě. Caddy staré Berlingo/ to po faceliftu a s HDI, o starém s 1,9D nemohu říct nic špatného/ převyšuje po všech stránkách, nejvíc ve spolehlivosti a v tom že má mnohem nižší provozní náklady. Učty prostě nelžou, at se to odpůrcům VW líbí nebo ne. Nové Berlingo je samozřejmě lepší, bylo by smutné aby ne. Jde ale o to kolik vydrží jako dodávka, protože mi připadá že bylo stavěno spíš jako osobák než užitkáč. S kangem zkušenost nemám.
Jistě, Caddy je rozhodně jízdními vlastnostmi dál než vozy o generaci starší, mohu srovnat třeba s Berlingem první generace, ale pořád to má na silnici daleko ke kdejakému průměrnému osobáku. Novou generaci Berlinga/Partnera nehodnotím, v tom jsem neseděl.
Za prvé - ten kužeľ pod autom nie je zrovna kóšer, aspoň mne pripadá, že v tom mohol "mať prsty". Aj keď nemusel. Chcelo by to test zopakovať.
Za druhé - prevrátil sa? Neprevrátil. Takže o čom?
Řidič dal kontra, aby převrácení zabránil, u Caddy a Berlinga žádný takový manévr provádět nemusel.
Jak by zareagovalo 90% řidičů v takové situaci víme, ani by si nestihli neuprdnout a už by se váleli.
Prečo snímajú Kangoo z opačnej strany ako konkurentov. Mne sa z toho záberu zdá, že vodič reagoval na prekážku neskôr. Prečo to netočili z opačnej strany. Tam by bolo lepšie vidieť rozdiel.