Senátoři za Stranu zelených navrhují omezit marže pojišťoven z povinného ručení na 20 procent. Novela předpokládá, že by lidé platili zálohově, podobně jako plyn či elektřinu.
hlavně by měli začít u sebe darmožrouti v parlamentu,senátu a celý vládě. vracet něco z pojistného by bylo fajn, platím od počátku tohoto výmyslu a nevyčerpal jsem od pojišťovny ani korunu, ale slušně jsem jim nacpal :-!
Třeba nabouráš, myslím zaviníš a tvoje pojišťovna bude cvakat statisíce nebo miliony za škodu postiženým, zdravotní poj. za léčeni atd....Vyčerpat se dá snadno, nejlépe nabořit autobus plný cizinců ze Svýcarska a ještě ti pochybi V klidu.
Presne tak. PR je z velke casti solidarni prispevek, rezerva. Jeho vyse se muze snadno precerpat v X- nasobcich. To, jestli nekdo havaruje casto nebo vubec se zohlednuje v bonusech havarijniho pojisteni.
Stát uvolnil trh s pojištěním, na trhu je nespočet pojišťoven. Takže by tu snad mělo být konkurenční prostředí. Pokud se pojišťovně zvýší marže, může klidně sama v dalším roce zlevnit pojištění, aby získala více klientů.
Proč se zase stát se.... ehm cpe někam, kam nemá? Další věc, co budeme regulovat, sližitě počítat, hlavně aby se v tom nikdo nevyznal? Koneckonců pokud by pojišťovna měla zpětně vracet, pak já jako zákazník nikdy nebudu mít možnost zvolit nejlevnější pojištění, protože nikdo nedokáže říct, kolik bude pojišťovna vracet... A co když ta marže bude méně než 20%? To pak budeme zpětně doplácet??
Regulací opět stát popírá tržní prostředí, koneckonců jko celé EU svojí dotační politikou. Centrálně-direktivní plánování komančů se kritizuje a je terčem posměchu, jenže dnes tu máme to samé, jen místo srpu a kladiva máme hvězdičky a místo rudé je to v (ne)bledě modrém nehmlich to samé 8-s8-s:no:
Svata prostota. Po tych rokoch este niekto veri na konkurencne prostredie. O neviditelnej ruke trhu pisat nebudes?
V prostredi celostvetovych monopolov a oligopolov je volny trh vacsia utopia ako bol komunizmus.
asi mě nechápeš vůbec. Nidke netvrdím, že konkurenční prostředí funguje. Ale vadí mi, když se tu nadává na centrální plánování z dob minulých, zatímco dnes zcela zdeformované tržní prostředí regulací a dotacema se skrývá pod vlajku EU a plácáme se po ramenou, hak nám ta ekonomika skvěle běží...
Jsou holt zlo, každej rok zdražení klidně o 500 Kč není problém, aby ste si udrželi nějakou alespoň normální cenu musíte každej rok tam volat a vyhrožovat že ukončíte smlouvu, dete ke konkurenci a blabla a hned ta lepší cena udělat jde ... Ale člověka už to stejně nudí a i tak platí strašně nesmyslnou částku a to jen ještě za naprostej základ kterej se platit prostě musí ...
...že Senát jen zbytečný spolek vyžírků, kteří sotva udrží moč a myšlenku... Co takhle regulovat marže u piva, soudruzi? Proč je Gamlihnus někde za 19 a jinde za 35?
A strana zelenych ma senatory? Jak je to mozne? Kde se stala chyba? A jak vubec funguje Senat? Nema delat neco trochu jineho, nez predkladat navrhy na dalsi vydirani?
A to pořád brečí, jak je pov. ruč. pro ně prodělečné,
lháři pojišťováci. Prý se zavedly platby hasičům tak je nutné zvednout pojistné. Jasně... Šlo jen o to najít nějaký důvod ke zdražení aby si víc nahrabali a zákazník to přijal. A kdo věří, že mezi pojišťovnami funguje konkurence, která bude tlačit ceny dolů, měl by se probrat. Stejně jako jinde i tady fungují kartelové dohody díky kterým vydělají všichni a společně klienty odřou mnohem víc.