Soud: Snímek ze soukromého radaru není důkaz
Soud v Hradci Králové totiž rozhodl o tom, že snímky pořízené soukromými radary nesmí sloužit jako důkazní materiál a není tedy ani možné řidiče za takto zjištěný přestupek trestat. Podle platné právní úpravy mohou takovou činnost provádět jen policisté, placení úředníci a městští strážníci.
Celou kauzu vyvolal řidič, který se nesmířil s tím, že jej na trutnovsku vyfotografoval soukromý radar. V soudním sporu nezpochybnil svou rychlou jízdu, ale jen skutečnost, zda může být takto pořízený záznam použit při dokazování. Podle soudu nesmí firma shromažďovat osobní údaje (v tomto případě fotografie člověka za volantem se záznamem rychlosti jízdy) a obce zase nemohou postavit dohodu s externími firmami tak, že soukromé subjekty budou odměňovány v závislosti na množství vybraných peněz za pokuty.
Malé obce a města, která nemají obecní policii nebo prostředky pro měření rychlosti v obci, si v poslední době najímají externí firmy, které takovou činnost provádějí na základě smluvního vztahu a záznamy o hříšnících předávají úřadům, které dále provádějí agendu standardním postupem. Aby mohla firma provozovat takovou činnost, musí mít příslušné certifikace, které ji k tomu opravňují. Nyní je podnikání v tomto oboru zřejmě u konce.
"Dalo by se to přirovnat k jakési privatizaci výkonu veřejné moci, což je samozřejmě nepřípustné. Již jen tato skutečnost sama o sobě nutně musí vést k závěru, že tímto způsobem opatřované důkazy jsou naprosto nevěrohodné," píše soudce Pavel Kumprecht v rozsudku, jenž mají HN k dispozici.