Jaké.auto Informace o autech podle značky a modelu

Diskuse: TEST Renault Mégane 1.2 TCe 130 Bose – Je to ještě vůbec mainstream?

Nový Renault Mégane vsadil na výrazný design karoserie, moderní interiér a technické vychytávky. Vůz jsme vyzkoušeli s nejsilnější zážehovou dvanáctistovkou.
Zpět na článek
9. 3. 2016 10:25
9. 3. 2016 10:32
neregistrovaný "SR20"
9. 3. 2016 11:04
9. 3. 2016 11:23
9. 3. 2016 11:35
9. 3. 2016 11:46
10. 3. 2016 06:29
10. 3. 2016 06:25
9. 3. 2016 11:06
9. 3. 2016 11:07
9. 3. 2016 11:19
9. 3. 2016 11:36
9. 3. 2016 11:52
9. 3. 2016 12:00
9. 3. 2016 12:05
9. 3. 2016 12:09
9. 3. 2016 12:15
9. 3. 2016 12:26
9. 3. 2016 16:28
10. 3. 2016 09:19
10. 3. 2016 09:44
10. 3. 2016 10:02
10. 3. 2016 10:31
10. 3. 2016 10:50
10. 3. 2016 11:46
9. 3. 2016 11:28
9. 3. 2016 11:34
9. 3. 2016 11:41
9. 3. 2016 11:44
9. 3. 2016 11:50
9. 3. 2016 11:59
9. 3. 2016 12:43
9. 3. 2016 12:51
9. 3. 2016 12:45
10. 3. 2016 11:28
10. 3. 2016 12:00
10. 3. 2016 13:05
9. 3. 2016 11:20
9. 3. 2016 11:24
9. 3. 2016 11:27
9. 3. 2016 11:29
9. 3. 2016 12:12
9. 3. 2016 12:22
9. 3. 2016 12:23
9. 3. 2016 12:32
9. 3. 2016 12:39
9. 3. 2016 12:54
9. 3. 2016 13:03
9. 3. 2016 13:10
9. 3. 2016 13:31
9. 3. 2016 13:45
9. 3. 2016 14:11
9. 3. 2016 14:16
9. 3. 2016 14:27
9. 3. 2016 14:31
9. 3. 2016 14:39
9. 3. 2016 14:45
9. 3. 2016 15:27
9. 3. 2016 15:40
10. 3. 2016 12:12
10. 3. 2016 12:22
10. 3. 2016 13:00
10. 3. 2016 16:45
9. 3. 2016 13:35
9. 3. 2016 14:28
9. 3. 2016 14:33
9. 3. 2016 14:34
9. 3. 2016 15:19
9. 3. 2016 15:29
9. 3. 2016 15:48
10. 3. 2016 16:55
9. 3. 2016 16:07
9. 3. 2016 16:18
9. 3. 2016 16:30
9. 3. 2016 17:17
9. 3. 2016 19:44
9. 3. 2016 20:23
10. 3. 2016 12:30
10. 3. 2016 15:33
9. 3. 2016 14:25
9. 3. 2016 14:37
9. 3. 2016 14:42
9. 3. 2016 14:47
9. 3. 2016 22:04
10. 3. 2016 12:36
10. 3. 2016 12:38
10. 3. 2016 12:41
10. 3. 2016 12:55
10. 3. 2016 12:38
9. 3. 2016 22:39
10. 3. 2016 00:00
10. 3. 2016 08:20
10. 3. 2016 08:56
10. 3. 2016 12:44
10. 3. 2016 12:38
10. 3. 2016 13:00
10. 3. 2016 13:53
9. 3. 2016 12:39
9. 3. 2016 12:55
9. 3. 2016 12:59
10. 3. 2016 12:03
9. 3. 2016 15:15
10. 3. 2016 12:48
11. 3. 2016 17:27
9. 3. 2016 12:22
9. 3. 2016 13:34
9. 3. 2016 13:57
9. 3. 2016 14:08
9. 3. 2016 13:55
9. 3. 2016 17:25
9. 3. 2016 17:36
10. 3. 2016 12:54
9. 3. 2016 12:42
9. 3. 2016 13:07
9. 3. 2016 13:18
10. 3. 2016 09:22
9. 3. 2016 14:15
10. 3. 2016 15:38
9. 3. 2016 13:28
9. 3. 2016 13:35
9. 3. 2016 15:05
10. 3. 2016 07:37
9. 3. 2016 15:42
9. 3. 2016 15:41
9. 3. 2016 14:01
10. 3. 2016 09:51
10. 3. 2016 18:07
9. 3. 2016 14:33
10. 3. 2016 13:23
9. 3. 2016 15:22
9. 3. 2016 15:42
9. 3. 2016 16:04
9. 3. 2016 16:59
9. 3. 2016 16:30
9. 3. 2016 21:58
10. 3. 2016 12:14
13. 3. 2016 22:45
neregistrovaný "SR20"
16. 3. 2018 01:10
Avatar - Iv8
9. 3. 2016 10:25
Slušný test
auto pěkné, jen ten šedo-černý interiér mi moc neříká.
Rozbalit vlákno
1
Re: Slušný test
Mě moc neříká tablet na výšku, lepší je to rozhodně na šířku, ale jinak hezky udělané. :-)
neregistrovaný "SR20"
9. 3. 2016 10:32
Krása
Parádne auto, bol som sa pozrieť v Renaulte, nový Megane sa im podaril. :yes:
Rozbalit vlákno
0
9. 3. 2016 10:37
Místo pro nohy vzadu?
Podle fotografií bočních průhledů zkr otevřené dveře vepředu a vzadu, kde je možné porovnat polohu opěráků předních sedadel vůči B-sloupku, se mi jeví přední sedadla posunutá vzad. Proto bych řekl, že se panu redaktorovi zdá místo vzadu malé. Zpravidla totiž postačuje pro postavu do 180 cm a její středně nenáročné sezení vepředu krytí předního opěráku se sloupkem B. Ale tady nevím, neseděl jsem v tom.
Rozbalit vlákno
37
Avatar - Ozzman
9. 3. 2016 11:12
Re: Místo pro nohy vzadu?
No ano, vždyť píše, že má 190cm a za sebe se neposadí... jak jsem psal níže, ve kterém autě nižší střední ano? Mimo Oktávky žádné takové neznám. Holt takový člověk musí o třídu výš i když u Renaultu ani ten Talisman vzadu není největší..
Avatar - miromen
9. 3. 2016 11:27
Re: Místo pro nohy vzadu?
To je přece blbost auto v tomhle připadě Golf kde je vzadu vice mista , musi logicky poskytnout větši prostor pro nohy narozdil od auta kde je ho tam meně. Takže do toho Golfa se dejme tomu osoba s vyškou 190cm relativně dobře posklada , kdežto do Megana už prakticky ne. Ale opět je to troufnu si tvrdit na ukor posazu , ktery bude mit Megane přijemnějši , zvlašť na delši štreky než ten Golf potažo koncern , kteři maji nizko kotvene trestne lavice.
Avatar - Ozzman
9. 3. 2016 11:42
Re: Místo pro nohy vzadu?
Jenže tady nejde o to, jestli se nějak poskládá 190cm osoba, ale jestli se tam vejdou dvě za sebou. Já mam 188cm a ani do Golfa, ani do Fokuse, Megana (toho staršího) či korejských dvojčat (Ceed/i30), Mazdy3, Pulsaru, Leonu a já nevím už v čem všem jsem seděl a zkoušel, v případě hatchbacku si pohodlně nesednu, né tak, abych měl naraženou sedačku u kolen.... Jsem si skoro jist, že takhle nejsou tato auta koncopována, Vždyť takhle vzrostlí dva dospělí si sednou tak akorát do Superba velmi pohodlně, pak Passat a Mondea a jinak to taky neni žádné království prostoru před nohama.
Avatar - miromen
9. 3. 2016 11:50
Re: Místo pro nohy vzadu?
Ja ti rozumim , ale prostě ten rozdil tam musi byt a ne že ne. Třeba na PL strankach je tester ktery ma 2m a do Golfa se za sebe posadil tak , že měl sice nohy zabořene do opěraku předniho sedadla , ale stale to nebylo pro řidiče nepřijemne tim , že by ho tlačili nohy do zad od zadniho pasažera. U Focuse smula , tam ho nohy , už nesnesitelně masirovali. Takže v tom Golfu 190cm vysoka osoba se prostě ještě slušně usadi v ramci třidy a v Meganu , focus atd. už je to o značně většich kompromisech. Ale taky tvrdim že pro vyšši osoby je prostě rozhodně idealnějši středni třida. Jenže je tu otazka peněz takže pak přijde na vyběr u "kolohnatu" v te nižši středni a tam se hledi předevšim na tu prostornost. Vždyť na vebech je to časty problem , kdy se lidi dotazuji na nějake auto v nižši středni , ale požaduji předevšim prostornost a dost modelu proto vyřazuji z vyběru.
Avatar - Ozzman
9. 3. 2016 12:03
Re: Místo pro nohy vzadu?
No jasné, jak píšeš, já považuji za sednutí si sám za sebe takové auto, kde nebudu mít nohy na sedačce řidiče, ale bude tam alespoň pár čísel volno. Zase extrémy typu Superb jsou zbytečné, ale působí to vzdušně. K tomu Fokusu, mam 188cm a ex měla 185 a za mnou jezdila i s tou mezírkou.... Takže to taková katastrofa nebyla :-) Já už tam měl problém, ale pár desítek km bych tam vydržel.
Avatar - miromen
9. 3. 2016 12:16
Re: Místo pro nohy vzadu?
Přimo na Ford klubu psali 2 lidi , kteři upřednostnili Golfa na ukor Focuse pravě diky prostornosti. Jinak realně když srovnam součastneho Focuse a Golfa 6 tak v něm je pro kolena tak o 2-3cm vice.
10. 3. 2016 09:06
Re: Místo pro nohy vzadu?
Ty centimetry tedy ve prospech Golfa 6. Golf 7 pridava dalsi centimetr dva, takze Focus pak je vzadu o dost mensi.
Mel jsem Golf 6 jak kratky tak kombi a v kombi bylo cca o 2cm vzadu vic mista, sedadla jsou tam jina a jinak usazena, toho si skoro zadny test nevsimnul.
Jenze ja jezdim sam, tak ted jezdim Focusem faceliftovanym kratkym, s 1.5 benzinem a ridicsky vazne super auto. Ale uvnitr je oproti Golfu hodne kompromisu, kazda kapsa a odkladaci prostor je tak trochu na blbym miste, vsechno vypada o dost obycejnejsi a levnejsi... Osobne preferuju Golfa i presto, ze se Focus o trochu lip ridi, ten podvozek maji u Fordu vymakanejsi.
10. 3. 2016 09:12
Re: Místo pro nohy vzadu?
Ja mám 187 cm a v pohode sa za seba zmestím do Nissanu Pulsar. Do corolly tiež (ale to nieje hatchback) avšak do aurisu nie. Do focusu, seatu leon, golfu, mazdy3, oplu astra, volva v40 ani náhodou.
Avatar - miromen
10. 3. 2016 09:37
Re: Místo pro nohy vzadu?
Tak s těma odkladacima mistama zrovna nesouhlasim. Jednak jich ma Focus vice a hlavně lepe využitelne. Jedině co měl Golf lepe zmaknute byly odkladaci kapsy v přednich dveřich ktere jsou ve Focusu plytši. Takže neni sice problem do nich dat i 2l pet lahev ale celkově tam vleze meně věci než v dveřnich kapsach Golfa. Jinak interier Golfa je pro mě třidni top ale materialově je na tom prakticky stejně jako ten Focus. Golf vynika hlavně v dotaženosti v podobě polstrovanych přihradek. Jinak mužu řict že Focus naopak boduje buď lepšim zpracovanim nebo větši bytelnosti interieru. No a jizda to je kapitola sama o sobě zde Golf taha jednoznačně za kratši provaz.
10. 3. 2016 10:28
Re: Místo pro nohy vzadu?
Výška je stejně příliš zjednodušená. Nejen že různí lidé stejné výšky mají různé proporce, různí lidé také různě sedí, tedy i při stejných proporcích si nastaví sedačku jinak. Já si například nepamatuji auto, ve kterém bych měl problém s kolenem. Přitom se to v diskuzích opakovaně objevuje. Nejčastěji o středový tunel, ale také o dveře. Například sklon opěradla hodně ovlivní prostor na kolena vzadu. Tyhle dotazy bývají ztráta času, prostě si to člověk musí vyzkoušet.
Avatar - Emel
10. 3. 2016 10:39
Re: Místo pro nohy vzadu?
To potvrzuju, taky jsem nechápal, jak může někoho tlačit středový tunel, dokud mi to bratránek neukázal. Já mám naopak nohy víc rovně před sebe a třeba mi někde vadí masivní sloupek volantu.

Taky rád sedím se sedačkou na podlaze, vybavuju si že právě v některých Renaultech už pak pod sedačkou nebylo pořádně místo na nohy. V Laguně se vždycky sedělo trošku zvláštně, ale v Talismanu jsem se usadil hezky vpředu i vzadu.
10. 3. 2016 10:56
Re: Místo pro nohy vzadu?
Také mám kolena víc u sebe, víceméně mám kolena v "přímce" (tedy ve vodorovné rovině) mezi kyčlí a pedálem/ odkládací plochou. Nemám kolena roztažená, že by se mi mezi ně vešel volant autobusu. Přijde mi, že více "vyosená" kolena budou více namáhaná, když je třeba vyvinout větší sílu na pedál, respektive se levou nohou zapřít. Sedačky s výraznějším bočním vedením stejně nepodporují rozcapený posed.

Ano, výška sedadla je další faktor. A udělá citelný rozdíl, jestli si můžeš strčit nárty pod sedačku, nebo ne (hlavně z hlediska dlouhodobějšího pohodlí). A v tom může hrát roli, jestli je manuálně, nebo elektricky stavitelná.
9. 3. 2016 11:37
Re: Místo pro nohy vzadu?
Tak možná neznáš,ale je ,mám 196cm a v i30cw první generace si za sebe sednu v pohodě !!!
Avatar - Ozzman
9. 3. 2016 11:39
Re: Místo pro nohy vzadu?
CW je kombik že? No, rád bych to viděl, ale seděl jsem jen v i30 klasické....
9. 3. 2016 12:32
Re: Místo pro nohy vzadu?
Máš pravdu kombík a taky má první generace prodloužený rozvor oproti krátké .
9. 3. 2016 12:36
Re: Místo pro nohy vzadu?
Ano, u i30 měl kombík o 50 mm delší rozvor než hatchback. Ale když vezmu starého Ceeda, tak tam byl rozvor u obou karosářských variant 2650 mm (čili méně než Mégane) a se 190 cm jsem se za sebe v pohodě posadil.
Prostě a jednoduše, současný Mégane v podélné prostornosti nevyniká. Myslím si, že Mégane první generace by mu to v podélné prostornosti natřel, ten byl hodně prostorný, tehdejší Golf mohl jen smutně závidět.
9. 3. 2016 14:18
Re: Místo pro nohy vzadu?
Je zbytocne porovnavat medzi sebou, lebo kazdy ma ine proporcie a inak nastavenu sedacku.
Druha vec je, ze rozne auta maju rozny sklon sedakov, hlavne vzadu, a niekde si clovek aj sadne, ale za cenu, ze ma neprijemne zlomene kolena (nizky sedak, zadok nizsie). To je potom utrpenie ist takto viacero hodin, ale casto sa to neukaze pri par minutovom teste posedu...

Najlepsie je skusit si to na sebe vo viac autach a striktne nastavit rovnaku polohu sedadla vpredu.

Ja osobne mam vacsinou iny problem. Dlhe nohy (190+ cm) by chceli odsunute sedadlo a kratke ruky velmi vysunuty volant. Zial toto vedia len niektore auta a aby som sa usadil naozaj pohodlne, potrebujem aj nastavitelny sklon sedaku a predlzitelny sedak alebo aspon naozaj dlhy sedak...
9. 3. 2016 11:47
Re: Místo pro nohy vzadu?
Zdar chapi, včera jsem si zašel sednout do nového Megane a mám opravdu pocit, že asi po sté redakce Auto.cz snad testuje jiné auta. Měřím 180cm, boty mám 42.5 a vzadu je posez luxusní. Luxusně vůbec působí celé auto, což nějak redaktor opět záhadně zapoměl popsat. Už jen čalounění dveří, velká středová konzole, konečně příjemné řazení jsou prost2 na jedničku! Nejsem sice vysazen na Renauly, ale v autě je pocit střední třídy, což se vám u Rapidu nestane. Doporučuji všem vyzkoušet, jen nevím jak zvládnete návrat do své Octávie III a nebo já do svého Focusu II facelift >:D
Avatar - Ozzman
9. 3. 2016 11:50
Re: Místo pro nohy vzadu?
>:-[] Upřímě, stejný pocit jsem měl z Talismana, až na to místo vzadu... ;)
9. 3. 2016 11:54
Re: Místo pro nohy vzadu?
Tak tak, je potřeba se naštelovat pohodlně vepředu, tak abych i na vše dosáhl rukama a nohama, a pak si sednout dozadu. Můj dojem tedy potvrzujete.
Avatar - Blue Sun
9. 3. 2016 12:04
Re: Místo pro nohy vzadu?
Jaká jsi měl v testovaném Méganu sedadla? Napadá mě, jestli to nemůže být těmi příplatkovými, která opravdu působí jako superluxusní křesla. Neviděl jsem na nich ani žádné obvykle vybrání ze zadní strany, podle fotek.
9. 3. 2016 12:21
Re: Místo pro nohy vzadu?
Jo, jo, opěráky vypadají tlusté.
Avatar - Jaros71
9. 3. 2016 12:40
Re: Místo pro nohy vzadu?
HLAVNĚ AUTO STOJÍ BRATRU 600 TIS..??
Za frantíka kam dozadu dáš jen menší lidi či děti to je tedy dost!
Myslím , že Astra je lepší volba..i když ten joystik v ní místo řadící páky v mauálu je průšvih.
Avatar - miromen
9. 3. 2016 12:45
Re: Místo pro nohy vzadu?
Takže cena se odviji od prostornosti v zadni řadě ? To nemysliš važně :no:
Avatar - Emel
9. 3. 2016 19:55
Re: Místo pro nohy vzadu?
Za 600 je dle ceníku GT, dle páji by se zřejmě dalo ukecat na půl mega... a to už je zajímavé, na auto s 200k a automatem.
Avatar - white label
9. 3. 2016 21:58
Re: Místo pro nohy vzadu?
Ano, zvlášť GTéčko má aktuálně vynikající poměr cena/výbava/výkon, taky proto mi přijde otázka v nadpisu poněkud mimo, protože co jiného by to za tyhle prachy mělo být.
9. 3. 2016 12:43
Re: Místo pro nohy vzadu?
Ve více testech jsem četl, že v novém Mégane je vzadu o trošku méně místa (podélně) než v novém Golfu. Zároveń je tam tam také uvedeno, že se v Méganu sedí pohodlněji a komfortněji. Ať si každý sám vybere, co je pro něj lepší. Jestli podélný prostor pro všechny postavy jako v Golfu nebo pohodlí a komfort pro většinu jako u Mégane. Kompakty jsou prostě o prostorových kompromisech a nemůžeš mít všechno.
9. 3. 2016 12:53
Re: Místo pro nohy vzadu?
Ahoj, Megane to byl ten Limited Edition za 399900kč, neumím si představit, že bych chtěl ještě něco více z výbavy, pro mě akorát vše :-) Sedala byla opravdu prémiová, ale jak se jmenovala nevím...
Jinak přední sedadlo jsem měl tak, že natažené ruce zápěstím leží na vrchu volantu, takže klasika.
Jako ja si zkusil i R. Clio a opět něco úplně jiného než tvrdí recenze, sedl jsem si za sebe a měl cca 3cm před koleny místa. To samé u Fábie 3 u mně znamenalo tlačit koleny do přední sedačky.
Avatar - Blue Sun
9. 3. 2016 12:58
Re: Místo pro nohy vzadu?
V té Edition nejsou sedadla Carbone, ani se tam nedají doplnit. Takže byla jiná. Možná i proto takový pocit z tvého testu a jiný z místního. Jenže kdyby tady pisálci přiznali, že to může jít na vrub vysoce luxusních sedadel, neměli by další minus do sbírky...
10. 3. 2016 10:41
Re: Místo pro nohy vzadu?
To bys od nich chtěl moc. ;-) I v minulosti tu bylo zvykem kritizovat věci, které šlo vyřešit příplatkem (bez zmínky, že to jde), nebo naopak nepřiplácením si (opět bez zmínky). Nehledě na značku. Kdysi jsem tu napsal několik příspěvků na tohle téma.
Avatar - Blue Sun
10. 3. 2016 12:54
Re: Místo pro nohy vzadu?
Asi jsem opravdu moc naivní, když tu čekám nějakou objektivitu namísto manipulace. :-(
10. 3. 2016 13:08
Re: Místo pro nohy vzadu?
Rozdíl je v tom, že já v tom vídám lajdáctví. Je dost dobře možné, že sami ani neví.
Avatar - Emel
10. 3. 2016 13:19
Re: Místo pro nohy vzadu?
Trošku na obranu redakce... zorientovat se ve všech verzích není v lidských silách. Vzpomínám na své patálie se sháněním předváděček nebo mariachiho stesky nad tím, že předváděcí BMW v benzínu je skoro nesehnatelné... a to mluvím jen o těch základních věcech jako motor, převodovka nebo velikost kol. Navíc automobilky kolem spousty věcí strašně mlží, co přesně dělá volba jízdních režimů u kterého auta třeba. Pak stačí objednat elektrické štelování sedaček a parádní posaz z testovačky je v čudu, například.

U BMW "se ví", že runflat jsou zlo... ale stejně se na nich všechno testuje.
10. 3. 2016 14:09
Re: Místo pro nohy vzadu?
Ano. Ale právě proto by tomu měli věnovat více pozornosti a snahy. Na mezinárodních prezentacích mívají různé motorizace, různé výbavy a kolikrát i různé příplatky, pokud nějaké automobilka nabízí. Mají ta auta na jednom místě. Pak u některých modelů vystřídají čtyři nebo více novinářských vozů. Nemluvě o tom, že se tím živí.

Nám nezbývá nic jiného, než běhat po prodejcích a shánět předváděčky, které je někdy opravdu problém sehnat, protože prodejci člověk nemůže věřit ani nos mezi očima. Psát všechny domněnky do smlouvy, abys jim auto pak mohl omlátit o hlavu, pokud to nebude tak, jak sis to představoval, protože jsi kupoval zajíce v pytli, nikoho nebaví (čekáš měsíce a pak zjistíš, že je to špatně). Moc dobře rozumím, jaké jsou s tím patálie, neviděl jsem však ani snahu. Přiblížení rozdílů mezi jednotlivými možnostmi má podle mne celkem vysokou hodnotu.

Je dobře, že se na nich testuje, protože z továrny u běžných modelů ani nic jiného nedostaneš. To není něco, co vyřeší příplatek. A u BMW se nebudou zdráhat ti říct, že přijdeš o asistenční službu, pokud obuješ klasické pneumatiky.
Avatar - Emel
9. 3. 2016 19:54
Re: Místo pro nohy vzadu?
Že bych měl v Rapidu pocit jako ve střední třídě, to od toho auta fakt nečekám :-)

PS: Megana určitě vyzkouším, návrat z Talismana jsem zvládl bez psychických následků :-)
Avatar - rohYpnol
9. 3. 2016 23:33
Re: Místo pro nohy vzadu?
V Rapidu se jako ve střední cítíš na zadních sedadlech (nebo v kufru) >:-[] ;-)
Avatar - Emel
10. 3. 2016 10:51
Re: Místo pro nohy vzadu?
V Rapidu vzadu se cítím maximálně tak jako na střední, ne ve střední ;-)
9. 3. 2016 10:44
Objektivně napsáno
S novým Méganem už jsem měl tu čest se svézt (byť s jinou než testovanou motorizací) a mohu potvrdit, že test je napsán objektivně. Bohužel včetně té kritiky podélné prostornosti, ta je navzdory prodlouženému rozvoru opravdu zoufalá. Kdo chce vozit vzadu dospělé osoby, musí si prostě počkat na kombík... :-!
Rozbalit vlákno
16
9. 3. 2016 10:49
Re: Objektivně napsáno
Nebo lépe vybrat si jiné auto.
9. 3. 2016 11:19
Re: Objektivně napsáno
Presne tak. :-! Tohle je idealni [odkaz] :yes:
9. 3. 2016 11:33
Re: Objektivně napsáno
V tomhle si bohužel za sebe nesedneš vůbec :-!
10. 3. 2016 06:15
Re: Objektivně napsáno
Aha! Mam to promyslene - muzes tam prisroubovat nekolik techto: [odkaz]
10. 3. 2016 16:07
Re: Objektivně napsáno
To by nebylo vůbec špatný :-)
10. 3. 2016 18:16
Re: Objektivně napsáno
OT: ještě že nedělám design, ale tohle je prostě 20 let starej Sprinter se světlama, maskou a vytaženýma blatníkama z Tranzita. Fuj.
9. 3. 2016 14:16
Re: Objektivně napsáno
Ano, zatímco nový Mégane a 308 jsou vzadu opravdu hodně stísněné, Golf, Leon, Octavia i nová Astra jsou na tom v tomto směru výrazně lépe. Rozdíl je to tak značný, že má člověk oproti těmto Francouzům pocit, že (vzadu) sedí v autě o půl třídy větším. :-! U nového Méganu to opět řeší verze kombi s prodlouženým rozvorem, u 308 je to u kombíku skoro stejná bída...
9. 3. 2016 14:22
Re: Objektivně napsáno
Už jsem to psal. Mégane upřednostnil komfort a pohodlí před podélným prostorem. Přišel tak o dlouhé zákazníky, kteří se vozí na zadních sedadlech a naopak třeba získal ty, kteří chtějí větší pohodlí a komfort. Ať si každý sám zhodnotí, který přístup je pro něj lepší.
Avatar - Dinar
10. 3. 2016 10:20
Re: Objektivně napsáno
Upřednostnění komfortu a pohodlí bych si uměl v kontextu hodnocení prostornosti představit tak, že u renaultu použili delší sedáky a opěradla, na kterých se lépe sedí, ale tak to zjevně není, sedačky jsou rozměrově průměr, jak vpředu tak vzadu, jestli pohodlí odvíjíš od měkkosti sedáků, pak ani v tom megane nijak nevyniká. Jinými slovy, okecávat to můžeš jak chceš, faktem je, že konstruktéři megane nezvládli práci na obestavění prostoru tak dobře, jako konstruktéři konkurence. Při srovnání např. s výrazně rozměrově menším golfem je to velmi markantní, prostě kdo umí, umí. ;-)
Avatar - miromen
10. 3. 2016 13:21
Re: Objektivně napsáno
Seděl si někdy na zadni lavici v Golfu a jine konkurenci ? Když jsem přesedal z jedničkoveho Focuse do G6 kde jsem se usadil vzadu , tak prvni co jsem řekl bylo , ještě že zde nebudu travit čas. A ani nebylo třeba delši jizdy. Až přehnaně tvrda lavice , minimalni sklon a nizke ukotveni , takže stehna jen minimalně podepřene. I předchozy Megan byl vzadu rozhodně přijemnějši. Jinak osobně se mi nejlepe vzadu sedělo v C4. Jak v koncernu umi udělat povedene předni sedaky tak vzadu jsou naopak na štiru , mluvim o nižši středni třidě.
Avatar - Dinar
10. 3. 2016 13:27
Re: Objektivně napsáno
Proč nepoužíváš čárky, tohle se nedá číst. :no:

Jestli tomu správně rozumím, tak podle tebe zadní sedačky megane jsou měkčí (golf - tvrda lavice), výše ukotvené (golf - nizke ukotveni), a to je důvod, proč je vzadu méně místa?? :-O Anebo odpovídáš na nějakou otázku, kterou jsem já nepoložil?
Avatar - miromen
10. 3. 2016 13:48
Re: Objektivně napsáno
Abych řekl pravdu , tak nevim , jestli ukotveni sedaku ma nějaky vliv na hratky s prostornosti. Jen podobny připad je i u jinych modelu , proto mě to jako jedna z možnosti napadla. Stejně tak se piše teď o nove Astře a to včetně majitelu. Oproti předchudci mista vzadu pro nohy vice , ale evidentně neni posaz tak dobry pravě pro nižši ukotveni jako u předchudce.
10. 3. 2016 15:14
Re: Objektivně napsáno
Už jsi to ty chytrolínku vyzkoušel? Podle tebe nemá sklon opěradel, výška sedáku, tloušťka opěradel,... žádný vliv. Jinak máš pravdu. Plácat umíš opravdu dobře. Argumenty bych však od tebe nečekal. Tobě stačí fanatická víra, že některé značky umí s prostorem čarovat aniž by musely něco jiného obětovat.
Re: Objektivně napsáno
U některých lidí mne fascinuje fanatická víra, že rendlík je auto. :no: Není! Je to nepodařený, ošklivý a nekvalitní křáp s uměle zkrácenou životností. :-!
Avatar - grifith
10. 3. 2016 17:59
Re: Objektivně napsáno
Prášky Adolfe, prášky jsi vynechal ;-)
Avatar - miromen
9. 3. 2016 11:02
Re: Objektivně napsáno
Ty budeš pořad řešit tu prostornost. >:-[]
Jinak mi tenhle kousek přijde jako nemastne neslane pečivo. Převodovka klasicky FR nic moc a to nataženi převodu u relativně slabe motorizace je docela ulet. Řizeni taky žadna slava , no alespoň jizdně už je na tom novy Megane lepe. Ja ho zatim viděl staticky a docela souhlasim s autorem. Předni čast se mi moc nezamlouva , naopak zadni čast včetně protaženych světel na mě udělal velmi dobry dojem. Interier vzhledově žadna hitparada ale da se. Bohužel na saloně neměli verzi GT kterou bych si rad vyzkoušel takže si musim počkat.
9. 3. 2016 10:48
Nechci hodnotit
auto podle obrázků. Ale jestli se vám líbí, uvědomte si, že jde o vysokou výbavovou linii. Čili jako 579táců za benzínovýho kkompaktního rencka v manuálu... děkuji nechci. Tím neříkám, že není dobrej. Ještě jsem ho ani neviděl.
Rozbalit vlákno
3
9. 3. 2016 11:27
Re: Nechci hodnotit
"...neříkám, že není dobrej. Ještě jsem ho ani neviděl." Taky mam takovy nazor na jednorozce. >:D
9. 3. 2016 11:40
Re: Nechci hodnotit
Vidím cenu a motorizaci, to snad stačí ne. Bambulo. :-!
Avatar - martas2005
9. 3. 2016 11:41
Re: Nechci hodnotit
Komentar je k cene, na to ho nepotrebujes videt :).
Otazkou je, kolik opravdu das abys s nim odjel - 500 i se zimakama?
9. 3. 2016 10:51
až na nissan pulsar?
A co Peugeot 308? Opel Astra? :-) Taky nejsou na trhu řadu let... :-)
Rozbalit vlákno
15
9. 3. 2016 10:55
Re: až na nissan pulsar?
astra im ušla, ale je to výnimka, potvrdzujúca pravidlo, pežot je tu už dlhšie.
9. 3. 2016 10:58
Re: až na nissan pulsar?
Výjimka - auto roku v Evropě, na který se zapomene...no hlavně že víme o Nissanu Pulsar. >:D
Avatar - Ozzman
9. 3. 2016 11:11
Re: až na nissan pulsar?
Taky je tu rok Fokus v reinkarnované druhé verzi třetí generace :-) Ten tu teda straší už rok no >:D
9. 3. 2016 11:14
Re: až na nissan pulsar?
>:D >:D
:yes:
9. 3. 2016 13:01
Re: až na nissan pulsar?
2 roky jsou dlhšie? :-)
9. 3. 2016 10:57
Re: až na nissan pulsar?
jj skušnej blábol. Taky mě napadla ta Astra. Navíc facelift Golfu už je za dveřmi.
9. 3. 2016 11:30
Re: až na nissan pulsar?
tak za dverami je toho habadej, ale to by chcelo samostatný článok
Avatar - Honza Mička
9. 3. 2016 12:31
Re: až na nissan pulsar?
No jo, na Astru jsem zapomněl. Díky za upozornění! ;-) Peugeot 308 přišel na český trh na podzim 2013 a dva roky a více už přece řadu tvoří :-)
Avatar - Jaros71
9. 3. 2016 12:42
Re: až na nissan pulsar?
Astra je největší konkurent Meganu..jasně lepší auto za stejné peníze.
Avatar - Emel
9. 3. 2016 13:08
Re: až na nissan pulsar?
Proč jasně lepší auto? Je lepší 1.0T 5MT než 1.2T 6MT?
Avatar - miromen
9. 3. 2016 13:34
Re: až na nissan pulsar?
Toť otazka. Zvlašť když zde čtu pasaž pravě o motoru a převodovce.
Avatar - Emel
10. 3. 2016 10:52
Re: až na nissan pulsar?
Já vím, četl jsem o výletu na kopec s 1.0T a parádně krátkých kvaltech... jenže co když to auto vezmeš na dálnici?
Avatar - miromen
10. 3. 2016 13:12
Re: až na nissan pulsar?
To už chce určitě osobně odzkoušet a posoudit jak se věci maji. Jinak ja se na 3 valce navic s 5st převodovkou divam přes prsty , prostě po chuti mi nejsou. On ten text pro 1.2 TCE zde prostě lichotivě nevyzniva , navic ani papirově to na chvalu neni. To že realita muže byt jina je mi jasne.
9. 3. 2016 13:04
Re: až na nissan pulsar?
Takhle... těch aut je ve třídě tolik a pořád se točí, takže bych o nějaké výhodě nepsal. Ano, když je na trhu třeba audi A8 a BMW 7 5 let a pak přijde nové eSko, výhoda pro něj tu je. Ale v této kategorii se stejně různé systémy apod průběžně doplňují, stejně tak motorizace, takže si nemyslím, že by měl Megane nějakou výhodu v tomto ohledu :-)
Avatar - Emel
9. 3. 2016 20:01
Re: až na nissan pulsar?
Megane nemá výhodu v technice (myšleno motory + převodovky), tam nic nového nepřináší... ale je prostě spolu s Astrou nejnovějším hráčem a mnozí důležití konkurenti (Golf, Focus, Octavia, Ceed) jsou na trhu třeba už od roku 2012, takže je to trošku vidět. Možná i proto se šušká o faceliftu Golfa...
9. 3. 2016 11:04
staci
mal som tu cest minuly vikend spravit skoro 500km s predvadzackou v nafte 1,6 130k bose (manual) so vsetkym priplatkovym a nemal som extra namietky voci nicomu

interier az na ten lacny tablet prilepeny na palubovke vypadal na oko fajn, kvalita spracovanie adekvatna v tejto triede. Infoteinment fajn, bose s 10repro hralo slusne, az na mierny nedostatok basov. Vodicove sedadlo s masaznou funkciou zaujalo a chvilu som sa s tym bavkal, potom to samozrejme omrzelo a ostlao to az do konca vypnute. Na dlhsie cesty fajn (kto chce jazdit dlhe cesty ale asi nezvoli megana). Led svetla mali dost divny nadych do fialovej farby a bolo to dost viditelne najma na predmetoch, ktore nieco odrazali (znacky, leskle biele plochy).
Ambientne podsvietenie v interiery fajn, ale opat len ako nejake
Tempomat len v +2 krokoch co je asi renaultacky

motor fajn cely okruh (500km) som dal za 5,1l (palubak) 1/6 mesto 2/6 dialnica 3/6 okresky 1/6 mesto obchvat (dodrziavanie predpisov + eko rezim najcastejsie + auto malo 1400km najazdenych). Po prepnuti z rezimu eko sa motor zobudil a ukazal aj nejaku silu.

exterier bez problemu (svetlomety/denne led svietenie sa nemusia pacit kazdemu)

zdalo sa mi, ze do auta ide z vonku mierne vacsi hluk

inak obycajny hatchback co neurazi
Rozbalit vlákno
5
9. 3. 2016 11:23
Re: staci
"...inak obycajny hatchback co neurazi.." do obycajneho HB tohle auto ma daleko. ;-\
9. 3. 2016 11:35
Re: staci
mam dlhsi kabel, alebo mi na nom niekto stoji, takze neviem ci narazas na to, ze auto je v plnke, alebo na to ze je to francuz, alebo este nieco uplne ine :-)

u nas sa da tento konkretny kus (1,2tce 130) kupit za +-18 000 eciek v bose co nie je malo, ale ani vela za tak vybavene auto (za 18000 by som asi volil aj ja nieco ine) ale na vsetko ostatne az na vybavu sa bude vstahovat ta ista recenzia

jazdil som viac krat aj v predchadzajucom megane a urcite je to posun vo vsetkych smeroch
9. 3. 2016 11:46
Re: staci
Hned jak jsem četl tvůj první (velmi dobrý) koment, pochopil jsem že znáš auta a pěkně jsi to popsal. V ten samý moment jsem si ale uvědomil, že se najdou lidi, kteří tu možnost posoudit různé značky nemají a většinu jejich povědomí o autech se skládá z internetových blábolů a že tě za poslední (trefnou) větu napadnou. Pro jejich sprostý vkus je tohle auto prostě bomba. Egal, že laciné sedačky i v nejvyšší výbavě lze odhalit už z pokrčených materiálů na sedačkách testovaného auta, že to madýlko u skříňky spolujezdce smrdí bakelitem i z obrázku. A už je tady. Nehádej se s ním. Naráží na to, že pro tebe je obyčejné něco, co je pro něho sen. Pravdu máš samozřejmě tya ten kepl je předraženej.
10. 3. 2016 06:29
Re: staci
"Naráží na to, že pro tebe je obyčejné něco, co je pro něho sen." >:D
total BS :-!
10. 3. 2016 06:25
Re: staci
Sam sis odpovedel - "..za 18000 by som asi volil aj ja nieco ine..." ja nic obycejneho na MegIV nevidim, obycejny HB = Golf.
Toto tu na je auto bez substance, nalesteny a drahy p.r.d. Na co mi ma byt BOSE repro misto rezervy? lofasz:-!
9. 3. 2016 11:06
ok
zadok je doslova krásny, za jedným v tmavomodrej metle som si skoro krk vykrútil. Aj interiér ok. Miesto na zadných nemusí byť tragické, zase každý deň sa dvaja 190 za sebou nevozia. Pulsaru nie je moc platné, že je pre basketbalistov. Rozhodne posun. Často sa za jeden z najväčších benefitov považuje prínos nových technológií a fičúriek, ale v realite je to čisto marketingová záležitosť, lebo meganík s trojitou masážou, lištičkami, hedapkami a svetielkami stojí jak dobre vybavená A3 a predá sa ich pár ks.
Rozbalit vlákno
0
Avatar - Ozzman
9. 3. 2016 11:07
Rámeček
"Kdyby ještě kolem displeje nebylo tolik fádního plastu, byli bychom spokojení"

Teda ale sorry, tohle je opravdu už jen hledání pomyslné "hole na bití psa". Rámeček jsem měl tu čest vidět u Talismana a Espace, stejně je kritizován třeba u nového Mondea... sakra co je na něm špatně? Jen proto, že VW tam dává jiný plast (mnohdy působící ještě levněji, třeba v nižších výbavách, klavírní lak, který každému taky nesedí, nebo levná stříbřenka ala Passat comfort edition či Octávka), tak je tohle špatně? Kdyby mi to testeři na ACZ nevštěpovali, ani bych se nad tím nepozastavil v takovém autě.... Holt je těžké přiznat, že Megane je úrovní interiéru o třídu jinde, než koncern (Seat, Škoda), nebo se mýlím?

Chtě nechtě se to auto fakt povedlo...... jo a v Golfu se za sebe 190cm autor posadí? Já mam 188cm a měl sem problém..... jediné auto z nižší střední, které to zvládá s přehledem je Oktávka III. :-!
Rozbalit vlákno
35
9. 3. 2016 11:19
Re: Rámeček
Jseš asi první, kdo viděl Passata Comfort Edition. Neexistuje.

Ale kdybys viděl alespoň toho současnýho Comfortline nebo Highline nebo snad R-Line jinde než na obrázku, v životě bys je nemohl bez hustýho zahulení srovnávat jejich interier s Meganem. :-!
Avatar - Ozzman
9. 3. 2016 11:36
Re: Rámeček
Tak to tak nazývali u Golfa (Comfort edition a byl to Comfortline s něčím navíc), ale jistě jsi mne pochopil, navíc jsem něco podobného slyšel i Passata, ale trochu si mne znejistil. V Highlinu jsem jezdil, je fajn... jenže já se bavím o tom rámečku, který Highline má už trochu hezčí... nikdo mimo tebe tu Passata s Meganem v oblasti interiéru nesrovnává, ale mohl bych třeba Talismana Initiale Paris, kterého jsem zkoušel a ten se Pašíkovi v této disciplíně postavit může tváří v tvář ;)
9. 3. 2016 11:52
Re: Rámeček
Jj, tak to jo.OK beru. Talismana jsem neviděl zase já, ale věřím. Osobně mi je ten rámeček taky ukradenej.
Jinak se mi na obrázkách nezdaj ty švy a vycpání sedaček. Jsem si vlastně jist, že to bude i naživo .Ale zákazníkům téhle třídy je to fuk, neboť v téhle výbavě se jich prodá minimum. Ale to je vždycky, když se lowcost pouští do kůže nebo něčeho podobného.
Avatar - Ozzman
9. 3. 2016 12:00
Re: Rámeček
Lowcost? Renault? Ale notak... co je v tom případě Seat? Nebo vlastně i Škodovka? Korejci,? Chtěl si snad říct Mainstream, že?
9. 3. 2016 12:05
Re: Rámeček
Ne - nebo se taky necháváš vozit šoférem Albertem ve Fluencu a myslíš, že je to limuzína jako ty hov..da v reklamě? >:D
Jasně, že jsou horší lowcosty - vlastně dceřinná Dacie je jasná, beru. Ok Mainstream je asi většině modelů Rencka objektivně bližší označení.
Avatar - Ozzman
9. 3. 2016 12:09
Re: Rámeček
Fluenc je lowend, notno podotnkout, že dle mne nejkvalitnější z níže uvedených, včetně interiéru, ale Megane, Talisman, Clio a Espace rozhodně ne ;) Ještě tu měl Megane lowendového bratříčka s názvem Generation, jsou to modely, které používají starší techniku, proto lowcost.

Jak bys označil Škodovku? Nebo Seat? Obě mají v nabídce Rapida/Toledo, popřípadě Peugeot a Citroen za jejich 301/Elyesse ? Jsou to auta se stejným konceptem, jako Fluence :-)
9. 3. 2016 12:15
Re: Rámeček
JJ, já jsem ti to uznal. Však škodovka a seat jsou to samý, to máš naprostej recht a já se vůbec nehádám. 301 nebo Rapid - přesně jak píšeš.

Já tohle ale moc nerozlišuju. Vlastně: lowcost - bída, mainstream - navoněná bída, lowend - bída, co se tváří jako navoněná bída. Je to všechno zhruba to samý.

Jako když má holka 120 kilo nebo 160 - je to prostě tlustoprdka a je mi fuk, jestli ponáší 60 kilo špeku nebo 100. A stejně tak je mi fuk, jestli je Rapid/Fluence nebo Oktávka/Megane. Ale jel jsem teď pár set kilkáků vnový astře a na tu třídu příjemný překvapení. A jako že od opelu jsem to už nečekal. Ale v Meganu jsem ještě nejel.
Avatar - Ozzman
9. 3. 2016 12:26
Re: Rámeček
No označená lowcost u mainstreamu mi přijde poněkud hanlivé a povýšené.... co vlastně sedláš ty?
Avatar - kosmonaut
9. 3. 2016 15:02
Re: Rámeček
Tady bych si dovolil nesouhlasit. Renault jako značka sice lowendem není a Clio a Mégane bych tam taky neřadil. Nicméně kvalita není jen o počtu a grafice televizí v interiéru, či koženkovém obšití palubky. Kvalita je i o technice, vztažené k té které třídě. A tam třeba Talisman ve třídě střední, či Espace ve třídě... no at už je jakákoliv, tam tyhle dva vozy z mého pohledu ztrácí i na mainstream. A to především řešením zadní nápravy a de facto pouze jednou dieselovou a jednou benzinovou šestnáctistovkou v nabídce motorizací.
Avatar - Ozzman
9. 3. 2016 16:28
Re: Rámeček
Tak to je otázka protože z hlediska řešení zadní nápravy by si pak musel hodit do lowcostu i drtivou většinu octavií a nebo Leony a Golfy. Na druhou stranu Renault mimo to zas nabídne 4c a to opravdu není low cost. Motorizace vůbec nemusíš zmiňovat. Už je jistě ze přijdou dvoulitry...
Avatar - kosmonaut
9. 3. 2016 17:31
Re: Rámeček
No já mám za to, že Talisman je konkurentem pro Mazdu6, Superb, Passat, Mondeo atd., nikoliv pro Octavie, Leony a Golfy.
A 4C je super, určitě, mám vyzkoušeno na Laguně 3, nicméně je to standardní položka? Nebo volitelná? Nemám zas brožury od Renaultu tak prostudované. A co si budeme povídat, řeže to zatáčky jak čert, ale kvalitě jízdy to moc nepomůže.
Avatar - Ozzman
10. 3. 2016 09:19
Re: Rámeček
Ano, jistěže je to konkurent střední třídy, ale jestli na to koukáš jen tím měřítkem zadní nápravy, tak stejně by si to mohl měřit i v té nižší střední, protože donedávna tam a to i u koncernu převládal multilink, proto uvádím Octavie.

A 4C je volitelné, dle výbavy a motorizace, stejně jako třeba u jiných modelů adaptivní podvozek atd.... holt, každý to dělá jinak jeden má to a druhý zas tohle...
Avatar - Emel
10. 3. 2016 09:44
Re: Rámeček
Chceš říct, že Renault je s torzkou a 1.6 v Talismanu jen o pár let napřed :-) ?
Avatar - Ozzman
10. 3. 2016 10:02
Re: Rámeček
>:-[] >:-[] Takhle jsem na to nekoukal >:-[] A upřímě doufám, že tahle prognóza se nevyplní >:D I když....
Avatar - Dinar
10. 3. 2016 10:31
Re: Rámeček
Když to řekneš takto, zní to absurdně, ale obávám se, že to tak nakonec dopadne. Leštěné prdy typu talismanu převládnou, asistenty, velké displeje, chromované lišty, velká kola a metalíza, to prodává, že to má vzadu torzku a největší motor je 1,6, lidi nezajímá, stotřicet na dálnici to zvládne a potěšení z jízdy na odladěném podvozku dnes už hledá málokdo. Takže ano, renault je o pár let napřed, k tomuto přístupu sklouznou, min. v mainstreamu, všichni.
Avatar - Emel
10. 3. 2016 10:50
Re: Rámeček
Uvidíme... na druhou stranu, do třídy se tlačí prémiovky(vlastně se dá říct že diktují tempo) a velcí hráči drží jak silné motory, tak podvozky s multilinkem včetně čtyřkolek a adaptivních tlumičů. Je fakt že lichoběžníky už jen dožívají... ale pořád si myslím, že minimálně VW, Ford a Opel budou držet technicky auta na úrovni.
10. 3. 2016 11:28
Re: Rámeček
"..že to má vzadu torzku a největší motor je 1,6, lidi nezajímá.." :-! Vetsinu asi ne. Mne ano. :-)
10. 3. 2016 11:46
Re: Rámeček
Já mám tenhle pohled "na svět" v hlavě vypálený díky Kylie, kdy Audi s podladěnou verzí 3,0 TDI bylo vlastně pozadu. :-) To samé myslím platilo pro V8 TDI. Smutné na tom je, že k tomu nejspíš jednou opravdu dojdeme.
Avatar - white label
10. 3. 2016 11:59
Re: Rámeček
To jo, akorát u Kylie byl hlavní problém v tom, že to tak dělá zrovna Audi, kdyby to tak dělali u Citrónů, bylo by to naopak skvělé. ;-)
Když MB nacpal do eSklády R4 diesel, tak to jí nevadilo, to byl naopak vlastně pokrok, kdyby to samé udělalo Audi u A8, byla by to nehoráznost. >:-[]
Avatar - fOE
9. 3. 2016 11:28
Re: Rámeček
Sorry, ale tu hul na biti psa mi pripomina spis tvuj koment. Test vyznel velice pozitivne, mam z nej pocit, ze megane je o pul hvezdy za golfem predevsim z dvou duvodu: 1) prostornosti, kde sice to zda si za sebe v nizsi stredni sedne 190cm chlap mi prijde trosku zbytecne resit, ale pokud to konkurence zvlada lip je jen dobre, ze se to v testu zmini, a 2) dlouhe prevody, ktere autorovi taky budu verit. 1.2tce je za me velepovedeny motor, proc, ale ma mit takhle (ne)vykone auto dvojku dlouhou temer do 110 a trojku do 160km/hod? To jej jednoduse dynamicky zabiji.
Nejaky plast kolem displaye pak beru jako naprosto marginalni a subjektivni poznamku, kterou btw. vidim stejne. "Kvalita" nebo cena chces li takoveho reseni bude stejna jako obyc lesklych plastu v koncernu VW, ale pusobi to na me levneji (i v tom mondeu). Subjektivni vnimani, ale vidim to jako autor.

Z aktualni nizsi stredni se mi nejvic zamlouva Astra, a rozhodne to neni tim, ze by mel megane matny plast kolem navi. :-)
Avatar - Ozzman
9. 3. 2016 11:34
Re: Rámeček
Nejde o test, ale jde o ten přiblblý rámeček, který se tu na ACZ kritizuje už více než rok na různých autech, sám jsem jich několik viděl a ani by mne nenapadlo že to má být mínus interiéru....

O výsledku testu ani mínusech tu nemluvím, Megana jsem nejel, ale ze zkušenosti z Talismana celkem věřím, že v zadu to neni ideální, jenže tohle je nižší střední, které auto je ideální pro cestování 190cm člověka?
Avatar - fOE
9. 3. 2016 11:41
Re: Rámeček
Tobe to hodnoceni onoho ramecku nekonecne vadi, ja se s nim naopak ztotoznim. Ber to tak ze se tady snazime kvantifikovat neco co tak docela nelze. Ano, ten plast bude v cislech stejne levny a stejne "kvalitni" jako jakykoliv jiny tvrdy plast, treba ten v golfu, ale jak (subjektivne) pusobi... to uz je jiny pribeh. Tohle neni neco co muzes rozseknout tak nebo onak.
Avatar - Ozzman
9. 3. 2016 11:44
Re: Rámeček
Právě proto.... protože mi přijde, že je to hledání maličkostí, jelikož jestli si nové Renaluty viděl naživo, tak míří na třídní vrchol mainstreamu, někdy působí až prémiově ( Initiale Paris). Neříkám, že jsou dělány dráž, či levněji, že jsou nekonečně bytelné, ale jako nové vozy na palubě umí zapůsobit a nejedna stálice na poli interiérů bude dorovnána, ne - li zastíněna, protože i tam se šetří...
Avatar - fOE
9. 3. 2016 11:50
Re: Rámeček
Budu v klidu souhlasit s tim, ze talisman miri hodne vysoko a interierem treba takovy superb preskakuje o docela hodne (Initiale). Ale u meganu jsem si nebyl tak jisty. V testu se mluvi o kvalitnich plastech atd, tady se ale s autorem ani s tebou neshodnu. Me naopak treba takove vyplne dveri nijak zvlast kvalitni neprisli, astra povazuju uvnitr za lepsi (mel jsem moznost primeho srovnani). Za lepsi povazuju i golf, tam uz ale lovim z pameti takze to muze zkreslovat.
Avatar - Ozzman
9. 3. 2016 11:59
Re: Rámeček
Pozor, já nehodnotím Megane, neseděl jsem v něm (tady jen to co čtu z testů), ale rámeček je stejný, jako v Talismanu/Espace. Mluvil jsem obecně o tom, že Renault kvalitu, hlavně tu interiérovou, tahá o úroveň výš, než to bylo doposud .
9. 3. 2016 12:39
Re: Rámeček
To si děláš srandu, že to má tak hovadsky dlouhý kvalty? Pochopil bych takový spřevodování u motoru, který má 200 koní a 400 krouťák, ale tohle musí dynamiku toho motoru trošku zabíjet. 8-s
Avatar - fOE
9. 3. 2016 12:43
Re: Rámeček
Abych nefabuloval, takhle zprevodovany znam ten motor v jinem aute a v slabsim (starsim) provedeni. Jak ale ukazuji cisla zrychleni tak "po novem" to nebude lepsi (predstava ze by to snad mohlo byt jeste horsi uz je uplnej ulet).
9. 3. 2016 12:51
Re: Rámeček
Proč by měl být Mégane horší než Golf kvůli tomu, že je vzadu méně místa? Já bych si nedovolil tvrdit, co je lepší.Jestli podélný prostor v Golfu nebo pohodlí a komfort v Méganu.
10. 3. 2016 06:35
Re: Rámeček
".... že je vzadu méně místa?" :-! Presne to. Pri tom rozvoru 267 cm to je o 16 cm vic nez O1 (251 cm) ...a pri tom je vzadu stejny diskomfort, stejne spatne nastupovani? Neco se tu nepovedlo prenest z papiru do reality. :-!
9. 3. 2016 11:30
Re: Rámeček
Je to teda malichernost a je to zároveň i " ....otázka vkusu každého soudruha, že....", ale mně třeba taky připadá ten rámeček zbytečně širokej.
Avatar - twistedTSD
9. 3. 2016 12:42
Re: Rámeček
Vzhledem k tomu, že "rámeček" byl to první, co mě na obrázcích interiéru Mégane praštilo do očí, bych za tím podlou touhu zkritizovat Renault nehledal. Prostě ta masa plastu kolem něj působí zvláštně. A mimochodem, na fotkách v testu je také (ne)pěkně ochmataný...Klavírní (čti laciný) plast samozřejmě není žádnou výhrou, ale VW ho v první řadě nedává 10 cm po obvodu displeje.
9. 3. 2016 12:45
Re: Rámeček
A kam dáš ta tlačítka, když tam nebude rámeček, Zboku jako u telefonu?
10. 3. 2016 11:28
Re: Rámeček
Podle mne jde o tloušťku. Proto také menší obrazovky u VW vypadají hůř. Je to jako s malými disky. Je vidět, že je ten panel udělaný na větší display a tlustší plasty okolo vypadají hůř. Představ si mobilní telefon s tlustým rámečkem kolem displaye. VW tam pak má tlačítka, která vyplňují celkem dost prostoru. Pak je tam myslím nějaká ta "chromovaná" linka, která je odděluje od dekoru. Otočné ovladače, které zbývající plochu rozbíjí. A ač černé lesklé plasty nemusím (a je to pro mne laciný dekor), realita je, že hladké matné plasty mají tendenci vypadat lacině. I ten dekor, který jsem viděl v Passatu, nebyla obyčejná plochá stříbřenka, ale měl broušenou úpravu (ale neříkám, že to byl ten stejný jako základní).

Řešením by možná bylo to udělat jako telefon, sklo přes celou plochu a schovat tak okraje displaye. Což vyžaduje dobrý display. Pak bys mohl mít problém s odlesky. Nicméně v autě není spotřeba tak kritická. A musel bys nejspíš něco udělat s těmi tlačítky, aby nerušila.
Avatar - Emel
10. 3. 2016 12:00
Re: Rámeček
Hodně to bilo do očí u Mazdy 6 (před FL).

V tom Mondeu se mi ale ten středový panel taky nelíbí... a přitom nemám v lásce piáno, vcelku mi nevadí obyčejné plasty třeba v Octavii... asi je to tím, že v tom Mondeu je ten plast bez struktury a úplně "placatý", bez nějakého členění, jako když si tuneři dělali palubku sami tak, že uřízli kus plastové desky :-)
10. 3. 2016 13:05
Re: Rámeček
Ano. Já tomu říkám plochý nebo hladký plast. Proto se plasty dělají se strukturovanou povrchovou úpravou. Kolik odráží světla, je celkem důležité. Proto dokáží špatné fotky srazit kvalitu interiéru.
9. 3. 2016 11:20
Proc?
Reprak misto rezervniho kola (aspon dojezdove tam mohli dat).
Fabiovy schod po sklopeni zadnich operadel ... to je hodne retro.
Nakladova hrana v tehle vysce ... no-go.
Dotykove ovladani klimatizace ... hm, at zije haptika a ovladani popameti. Nevim, jestli se konstrukteri nemusi pri jizde divat na cestu, ja se rad koukam pred sebe hodne rad, i kdyz nastavuji v aute kdesi-cosi (teplota, sila ofuku, smer ofuku, rozmraz skel, radio, cd, topeni, board-computer ... tohle delat pres dotykac, tak dopadnu jak ta krava, co to vcera narvala pod naves).
Ale kazdemu das seine, ze ano. Aspon nas bude na silnicich mene.
Rozbalit vlákno
79
Avatar - miromen
9. 3. 2016 11:24
Re: Proc?
jj to ovladani přes dotyk ala 308 je neštěsti , ale bohužel takova je doba a nedivil bych se když to budou mit za chvili všichni.
9. 3. 2016 11:27
Re: Proc?
Myslíte, že je to levnější? Já nevím, ale to by mohl bejt důvod. Plus že si rencek myslí, že jejich zákazníkům to bude připadat hi-tec. Každopádně je to špatně.
Avatar - miromen
9. 3. 2016 11:29
Re: Proc?
Ja bych řekl , že tohle řešeni je levnějši ale spiš jde o to , že ergonomicky je to rozhodně horši než klasika.
9. 3. 2016 11:31
Re: Proc?
Kdyby to slo aspon ovladat hlasove! Ale ja nachapu, ze jim takove reseni vubec nekdo povoli, ze to auto s tim muze projit homologizaci.
Kazdy pohled mimo cestu jsou metry a vteriny najete poslepu. To muze dobrovolne delat jen absolutni idiot.
Jeste jedna prakticka ... v CH je zakazano dotykat se navigace behem jizdy, smartphone nesmite mit ani v ruce. Kde je rozdil mezi dotykovym ovladanim navigace/smartphonu a dotykovym ovladanim vlastne uplne vseho v techto "supercool" novinkach?
Avatar - Blue Sun
9. 3. 2016 12:12
Re: Proc?
Jak kdyby třeba přetlačítkované palubky starších Opelů byly ergonomickým zázrakem. Nebo odvěký problém VW s nízko umístěným displejem navigace (zobrazení směru mezi přístroji prosím nevytahovat, sestřelil jsem ho tu už několikrát). Mohl bych říci to samé o povolení a homologování.
Avatar - miromen
9. 3. 2016 12:22
Re: Proc?
Přetlačitkovany Opel je mnohem přijemnějši než ovladani přes "tablet. Jinak ktery VW mysliš , protože u nich je to model od modelu..... jinak ergonomie koncernovych vozu jako celek je rozhodně přikladna.
Avatar - Blue Sun
9. 3. 2016 12:23
Re: Proc?
Příkladná, pokud jsi na ni zvyklý. Mně třeba moc nevyhovuje.
Princip je ovšem u všech tří variant společný - musíš se dívat na to, co děláš. Jen to zase vadí, jako vždy, pouze u někoho.
Avatar - miromen
9. 3. 2016 12:32
Re: Proc?
Ano zvyk je jedna věc ale některe nelogičnosti je věc dalši. Ale omlouvat ergonomii Meganu na ukor druhych kteři to maji zmaknute evidentně lepe tedy prozatim je taky blbost. Na chvalu to rozhodně neni.
9. 3. 2016 12:39
Re: Proc?
A jaké jsou ty ergonomické přešlapy v Méganu? Zkus být konkrétní.
Avatar - miromen
9. 3. 2016 12:54
Re: Proc?
Teď už u předchozi generace mi utkvělo v paměti ovladani audia na pačce za volantem umistněne na prave straně. No a součastny Megane pokud je to na zpusob 308 tak zde neni o čem hovořit.
Avatar - Blue Sun
9. 3. 2016 13:03
Re: Proc?
Vidíš... a to je přesně něco, na co já nedám dopustit, například vůči koncernovým přetlačítkovaným volantům (teda, tuhle nectnost nemají jen oni, pravda).
Avatar - miromen
9. 3. 2016 13:10
Re: Proc?
Koncern to ma spravně jak ma byt a to na leve straně. To jestli je to na pačce či volantu ja osobně neřešim . Obě varianty maji jak sve klady tak zapory. Navic u paček zaleži jak a kde přesně jsou umistněne. To znamena jak dobře jsou v dosahu nebo zda nevadi při manipulaci s volantem při dejme tomu ostřejši jizdě. Jinak co to je přetlačitkovany volant ? A jaky je rozdil mezi přetlačitkovanym volantem a pačkou ?
Avatar - Blue Sun
9. 3. 2016 13:31
Re: Proc?
Pro tebe správně, protože jsi na to zvyklý. Mně to vlevo třeba nevyhovuje, levou ruku chci zatěžovat co nejméně úkony, protože ta primárně drží volant. Pravá má volnost k řazení, ovládání a dalším úkonům. Prostá logika.
Přetlačítkovaný volant je něco, co dělají dnes mnozí - na předních stranách ramen je vše - audio, BT, tempomat... každá funkce s množstvím tlačítek a rollerů. Na jistotě ovládání, jeho snadnosti a přehlednosti to opravdu nepřidává.
Avatar - miromen
9. 3. 2016 13:45
Re: Proc?
Jsou auta ktere maji větši množstvi tlačitek na volantu než pravě ten koncern , takže u něj o přetlačitkovanosti nemuže byt řeč. Jinak pravě prava ruka je logicky od řazeni takže je nepochopitelne , že pravě ovladani audia dava Renault na pravou stranu. Když pojedu a budu řadit nebo mit prostě jen volně loženou ruku na loketni opěrce tak v tomhe připadě ji budu muset použit pro to audio. Kdežto u aut kde je to na leve straně obsluhu v pohodě provedu levou rukou stejně tak jako např, tempomat. Jak už jsem tu několikrat psal , na ford klubu jeden člen poznamenal když ford udělal stejnou hovadinu , že ovladani radia muže rovnou provest na středovem panelu , když je vlastně bliže k prave ruce jak to ovladani na volantu. K čemu mi je to , že na leve straně je ovladani PP ktere za jizdy prakticky řidič nepotřebuje.
9. 3. 2016 14:11
Re: Proc?
Tohle snad nemyslíš vážně. Takže podle tebe budeš pravou řadit a zároveň levou ovládat rádio. Jseš prostě dokonalej.
Avatar - miromen
9. 3. 2016 14:16
Re: Proc?
Takhle jsem to běžně provaděl u jedničkoveho Focusu. Chapu , že nevěřiš , když jsi tu možnost neměl.
Avatar - Ozzman
9. 3. 2016 14:27
Re: Proc?
Mne je tedy příjemější levou rukou ovládat PP či tempomat, než si ladit rádio..... :-! Kolikrát na rádio za jízdy saháš? Ty děláš DJe při jízdě, že tam měníš písničky či hlasitost co 2 minuty? >:D
Avatar - miromen
9. 3. 2016 14:31
Re: Proc?
To je ale pěkna hovadina. K čemu mi je PP za jizdy. A radio snad v autě neposlouchaš ? A je jedno jak často přepinaš/nepřepinaš , vypinaš/navypinaš atp.
Avatar - Ozzman
9. 3. 2016 14:39
Re: Proc?
Rádio poslouchám, ale na přelazení stanice jednou za čas mi stačí i to na středovém panelu, nejvíce používám AUX a hudbu z externího zařízení... PP za jízdy? Třeba telefon z něho ovládám ;) Nemůžeš svoje potřeby generalizovat na všechny řidiče, to je přeci kravina... každý máme své zvyky a napsat že jedno je lepší, než druhé prostě nelze.
Avatar - miromen
9. 3. 2016 14:45
Re: Proc?
Tak telefon v PP nemam a nikdy jsem neměl. Jinak třeba Focus v součastne době zobrazuje 6 udaju takže v PP už prakticky vubec neni potřeba se hrabat. V tomhle směru jsem rozhodně ten DJ než hrabač v PP za jizdy , navic když jsou některe funkce blokovany.
Avatar - Ozzman
9. 3. 2016 15:27
Re: Proc?
Jak blokovány? Které funkce?
Avatar - miromen
9. 3. 2016 15:40
Re: Proc?
Pokud se nepletu tak prakticky veškere nastaveni je za jizdy v PP blokovano. Takže lze akorat přepinat mezi zobrazovacimi udaji jako spotřeba , digi rychloměr , ujeta vzdalenost atd.
10. 3. 2016 12:12
Re: Proc?
A není to jedno? Mně to přijde asi jako řešit, jestli je lepší masturbovat pravou, nebo levou. Pro praváky to před Internetem byla pravá, po Internetu levá, protože pravou ovládají myš. :-) Mozek se přizpůsobí. A vzhledem k tomu, že se všechny páčky a tlačítka ovládají stejně a jsou běžně na obou stranách, byť mají jiné funkce (tedy mozek je zvyklý ten pohyb dělat a máš potřebnou svalovou paměť), by to opravdu mělo být celkem jedno. Z hlediska ergonomie je podstatné, jak daleko jsou, jestli musíš pustit volant (například otočné ovladače na páčkách vyžadují pustit volant) atp.
Avatar - white label
10. 3. 2016 12:22
Re: Proc?
Jasně, že je to jedno, je to otázka zvyku. Akorát bych čekal, že např. aspoň v rámci koncernu budou v tomto ohledu platit nějaká sjednocující základní pravidla.
10. 3. 2016 13:00
Re: Proc?
Ano. Ale jak se říká, časy se mění. Nevadí mi, že to různé značky skupiny dělají různě. A třeba u Audi mi to přijde sjednocené. Povětšinou se v rámci značky sdílí volanty, takže to není tak horké. Nebo minimálně v rámci generace drží design.
Avatar - Cuba66
10. 3. 2016 16:45
Re: Proc?
A co když budeš chtít otevřít okno a zároveň ztlumit na volantu rádio? :-! Vše na levé straně :-)

P.S. Teda je unikát číst po tobě příspěvky. Vím, že máte na Ostravsku "kratke zobaky" - snad se neurazíš, ale i "kratce psat" to jsem asi ještě neviděl :-) Jsou na to nějaké"specialni klavesnice" ? :-)
9. 3. 2016 13:35
Re: Proc?
A kdo rozhodl, že správně je to na levé straně?
Avatar - Ozzman
9. 3. 2016 14:28
Re: Proc?
Miromen a zvláštní odbojář proti tomu byl pan Vaverka z ACZ >:D Kde pak je mu konec >:D
9. 3. 2016 14:33
Re: Proc?
Přečti si Ronaultův testík nového Mégane na blogu. Najdeš tam odpověď i na pana Vaverku.
[odkaz]
Avatar - miromen
9. 3. 2016 14:34
Re: Proc?
Těch odbojařu je vic než by jsis myslel. Prostě to Renaul nema ergonomicky zmaknute.
Avatar - Ozzman
9. 3. 2016 15:19
Re: Proc?
Ne, má to dobře, protože někomu to prostě vyhovuje ;) komu to vadí, půjde jinam...
Avatar - miromen
9. 3. 2016 15:29
Re: Proc?
Ja stojim za nazorem kterych je hodně a to že to je špatně. Jine automobilky to umi prostě lepe.
Avatar - Ozzman
9. 3. 2016 15:48
Re: Proc?
Dobře, ale je to jen a jen tvůj názor ;)
Avatar - Cuba66
10. 3. 2016 16:55
Re: Proc?
Napřiklad Toyota :-) Ta to ma tež vlevo.
9. 3. 2016 16:07
Re: Proc?
Jo přišlo mi to taky tak.Tak má štěstí, že může levou rukou ovládat rádio a pravou mít na loketní opěrce a ještě řadit a hladit spolujezdkyni po nožce. Šťastnej člověk :-!
Avatar - Emel
9. 3. 2016 16:18
Re: Proc?
Koncern má obvykle rádio i PP na volantu, ale taky není úplně jednotný v tom, co je vlevo a co vpravo. Pokud se nepletu, tak třeba Octavia má PP vpravo a hlasitost vlevo, zatímco Audi (konkrétně A5) to má obráceně. Renaultí páčka pod volantem mi vyhovuje taky, když si na ni člověk zvykne tak ví kde co najde... samozřejmě pro někoho kdo v autě sedí poprvé to může být poslepu trošku horší.
Avatar - miromen
9. 3. 2016 17:17
Re: Proc?
Nevim jak je to u Audi ale u mainstremu v B a C segmentu to ma koncern tak jak to ma byt. To že se da zvyknout na pačku/y je uplně stejne jako to že se da zvyknout na ovladani na volantě v tom rozdil nevidim. Mě spiš vyhovuje ovladani na volantě ale nemam problem ani s pačkama , pokud jsou vhodně umistněne.
Avatar - Emel
9. 3. 2016 19:44
Re: Proc?
U Audi zřejmě taky někde tak a jinde tak, ale konkrétně ta A5 takhle:
[odkaz]
Avatar - miromen
9. 3. 2016 20:23
Re: Proc?
Docela se divim , že to koncern nema sjednocene. Tam bude ale ovladani docela jine , protože pokud se nepletu tak premie použiva idrive nebo podobne ovladani ktere je na středovem panelu před loketni opěrkou.
10. 3. 2016 12:30
Re: Proc?
Já si teď nevybavuji Audi (v současné produkci), kde by to bylo naopak. Palubní počítač/ MMI nalevo, audio plus telefon napravo. VW má u Golfu a Passatu, pokud si dobře pamatuji, audio přes obě strany (na jedné hlasitost, na druhé přeskakování). A tempomat na volantu (vlevo), proto zřejmě ty čachry.
Avatar - NSA
10. 3. 2016 15:33
Re: Proc?
..."tak jak to má být"....a to rozhodl kdo ?? ;-)
Avatar - Ozzman
9. 3. 2016 14:25
Re: Proc?
Správně? Proč správně? Mne to nejvíce vyhovovalo na Laguně pod volantem a v pravo... Tohle přeci nemužeš myslet vážně, každý máme jiný vkus. Navíc, asi si to nikdy nezkoušel, protože v životě mi při manipulaci s volantem ta páčka nevadila... a jako bonus pokaždé víš, kde páčka je, ať už je volant natočený jakkoliv....

Navíc, nemá nááááhodou na volantu v pravo ovládání rádia právě Fokus? (Minulé generace Focusu a Mondea to měly "správně" v levo).
Avatar - miromen
9. 3. 2016 14:37
Re: Proc?
Pravě , že ja mam odzkoušeny v praxi snad všechny možnosti. A ano pravě Ford to dementně přehodil ve stylu francouzu a už se to na ford klubu řešilo jako pěkna hovadina. Ja se nedivim , protože to hovadina opravdu je. A řešit vyhody pačky , či ovladani na volantu to je pravě o vkusu a každe toto řešeni ma obě strany mince.
Avatar - Ozzman
9. 3. 2016 14:42
Re: Proc?
Mne to také vadí, zvláště proto, že obě auta v rodině to mají opačně, jenže pokud bych jezdil jen jedním (je jedno kterým), tak mi to divné vůbec nepřijde....
Avatar - miromen
9. 3. 2016 14:47
Re: Proc?
Ja už si na to prohozeni zvykl , jina možnost ani neni že....ale je to prostě špatně. Prostě musim ať chcu nebo ne pravou ruku použit. V Opačnem připadě by to nebylo třeba. Prostě co je logickeho na tom mit 2x ovladani jedne a te same funkcionality vedle sebe.
Avatar - _Karel_
9. 3. 2016 22:04
Re: Proc?
To se zeptej u Audi, proč to tak "nelogicky" dělají.
10. 3. 2016 12:36
Re: Proc?
Úsměvné je, když v testu Audi někdo hodnotí ten ovladač audia na středovém tunelu z pohledu řidiče. Je pak vidět, že nepochopil, že je tam primárně pro spolujezdce, který by se těžko řidiči sápal na volant.
Avatar - white label
10. 3. 2016 12:38
Re: Proc?
Přesně tak, ale já ho poměrně často používám i z místa řidiče a najdu ho hned i poslepu.
10. 3. 2016 12:41
Re: Proc?
Já ho také použiji, když auto stojí a ruce tedy nemám na volantu. Když však někdo kritizuje jeho umístění, je třeba si uvědomit, že je na pravé straně kvůli spolujezdci.
Avatar - Emel
10. 3. 2016 12:55
Re: Proc?
To mě docela štve, když auto stojí, tj. nastoupím do nenastartovaného auta, tak můžu zapnout rádio, ale ovládání na volantu nefunguje.

Octavia má komplet audio na volantu vlevo, palubák vpravo (vč. základního ovládání navi, telefonu apod. a klávesy hlasového ovládání). Tempomat na páčce vlevo.
Avatar - white label
10. 3. 2016 12:38
Re: Proc?
Přesně tak, ale já ho poměrně často používám i z místa řidiče, najdu ho hned i poslepu.
Avatar - white label
9. 3. 2016 22:39
Re: Proc?
Koncern to hlavně nemá jednotně, takže tvrdit, že koncern to má na správné straně je v tomto ohledu především neznalost.
Avatar - miromen
10. 3. 2016 00:00
Re: Proc?
Už jsem psal jinde , že jde o mainstrem v B a C segmentu ktere maji i celkově jine ovladani než je v jinych třidach , zvlašť těch premiovych.
Avatar - Ozzman
10. 3. 2016 08:20
Re: Proc?
Prostě a jednoduše si si s tim ovládáním doclea naběhl a tvrdit, že je dno je jasně špatné a druhé nejlepší není uplně rozumné ;)
Avatar - miromen
10. 3. 2016 08:56
Re: Proc?
Proč bych si měl nabihat ? Ještě jednou , co je logickeho na tom mit ovladani stejne věci zdvojene vedle sebe , když to jde ergonomicky vyřešit lepe a to tak , že neni potřeba využivat druhou ruku , ktera muže byt v klidu na loketni opěrce či řadičce nebo obsluhovat jinou funkci.
10. 3. 2016 12:44
Re: Proc?
Ono se jaksi počítá s tím, že budeš za jízdy držet volant. Oběma prackama. :-) Že je pravá strana volantu blíž středovému tunelu a tedy ovládání rádia, asi nikdo neřeší. Pointou ovládání na volantu je, že se nemusíš volantu pouštět.
10. 3. 2016 12:38
Re: Proc?
Opravdu jsi seděl v G7? :-) Nevím, jestli auta bez tempomatu nemají jiný volant, ale co si vzpomínám, měl jsem v něm audio rozdělené mezi levou a pravou stranu.
Avatar - miromen
10. 3. 2016 13:00
Re: Proc?
Nejen seděl. Jinak s tim drženim volantu maš samozřejmě pravdu , ale jak je tomu v realu určitě ne třeba zmiňovat.
10. 3. 2016 13:53
Re: Proc?
No a jak měl ovládání audia na volantu? Já ho vlevo (celé) tedy neměl (vlevo byla myslím hlasitost, vpravo přeskakování). Protože vlevo bylo na volantu ovládání tempomatu, nebylo tam tedy místo.
Avatar - Blue Sun
9. 3. 2016 12:39
Re: Proc?
Ne, my dva se názorově opravdu neshodneme. Zjevně naprosto v ničem.
Avatar - miromen
9. 3. 2016 12:55
Re: Proc?
Ne , tohle je o něčem jinem. Ty ať udělaji u Renaultu cokoliv , vše je u tebe bezchybne a konkurence to ma jasně horši. Jakykoliv nedostatek či přešlap u Renaultu prakticky nepřipouštiš.
Avatar - Blue Sun
9. 3. 2016 12:59
Re: Proc?
Jako obvykle se velice mýlíš, ale... nechám tě v tom žít.
10. 3. 2016 12:03
Re: Proc?
Ještě se mi nestalo, že bych si myslel, že jsem tlačítko zmáčkl, ale musel se opravovat. Klidně ho mohu zmáčknou několikrát a budu si jistý, kolikrát bylo zmáčknuto. Nečeká mě překvapení, že některé stisky systém nezaznamenal. To dělá dobrý mechanický ovladač. Nehledě na to, jestli se třeba na chvíli musím podívat, abych ho trefil/ nahmátl.
Avatar - adam007
9. 3. 2016 15:15
Re: Proc?
My máme teď 308SW a tablet si nemůžu vynachválit. Nemáme s ovládáním problém. Je to o zvyku, chce to doma v klidu projet si kde co je. Ale - radio, tel., PC ovládám na volantu. Takže mám buď navigaci nebo ventilaci na displeji. Otázka: kolikrát za cestu saháte na ventilaci? Např na úseku 150, 200km...
10. 3. 2016 12:48
Re: Proc?
Záleží, jestli tam je odvětrávání a vyhřívání sedadel, případně ofuk krku. Nebo vyhřívání čelního a zadního okna. Tyhle věci za jízdy používám a chci je mít na tlačítkách. Na teploty moc nesahám, ani na nastavení ventilace (kam a jak silně bude foukat, o kolik mám mít teplejší/ chladnější vzduch u nohou atp.).
Avatar - adam007
11. 3. 2016 17:27
Re: Proc?
Vyhřívání sedadel je klasicky rolovacím tlačítkem. Vyhřívání skel je taky řešeno tlačítky - stejně jako vnitřní cirkulace. Na rádio je i klasické otočné tlačítko, vč. rolování na volantu + displeji.
Displej s oknem "ventilace" zobrazuje - kam chceš foukat, intenzita a stupně, zapínání AC.
9. 3. 2016 12:22
Re: Proc?
Co jsi sestřeloval, kovboji? Active Info displej? >:-[]
9. 3. 2016 13:30
Re: Proc?
Normalni hardwarove tlacitko (otocne, packove, kolebkove nebo jakekoliv jine) si co do pozice i ovladani zapamatuje do hodiny i simpanz nebo prumerne inteligentni ridic behem 100 km.
Vymackavat na tabletu menu, podmenu, dalsi menu a v nem nedej boze jeste intenzitu ci teplotu toho ci onoho, je za jizdy zkratka nebezpecne, protoze to popameti nelze. Ovsem tohle vysvetlovat lidem, co si za jizdy pisi status do fb a ukladaji fotecky na instagram, je asi zbytecne ... na co cumet na cestu, ze.
Avatar - Blue Sun
9. 3. 2016 13:34
Re: Proc?
Pokud se musím podívat na středovou konzolu, abych trefil správné tlačítko ve shluku třiceti různých, jsem na stejném riziku, jako u dotekového displeje. Nemluvě o tom, že na dotekáči jsou "tlačítka" větší. Doba ke kouknutí a stisku je kratší, než u titěrných tlačítek Opelů a Fordů. Ovšem vysvětlovat tohle hlupákům, kteří si myslí, že jiný názor znamená "fb a instagram", je opravdu zbytečné.
9. 3. 2016 13:46
Re: Proc?
I to nejtiternejsi tlacitko dava haptickou zpetnou vazbu, kdy uz neni nutne kontrolovat, zda ke stlaceni tlacitka skutecne doslo (dotykac tohle zatim neumi ... mozna tak nejakym tonem, ale to asi na dalnici nepripada v uvahu).
Pozice jednotlivych tlacitek je naucitelna. Nekteri vyrobci to umi lepe, jini hure.
Rozklikavani menu s ikonami na ruznych mistech displeje vyzaduje vizualni kontakt. Uz jen skutecnost, ze pro jeden fyzicky povel (napr. zmena teploty na strane ridice) musim ucinit vic nez pootoceni jednim ovladacem, je nevyhodne a nevidim absolutne zadny prinos. Mozna ta palubni deska nebo stredova konzila vypadaji uklizeneji, ale to je subjektivni. Objektivni zustava nutnost co nejbezpecnejsiho ovladani vsech periferii vozidla, tedy za moznosti neustaleho venovani pozornosti jen a pouze provozu.
Avatar - miromen
9. 3. 2016 13:57
Re: Proc?
Tohle se těžko vysvětluje , to chce realnou zkušenost. Ale jinak samozřejmě naprosty souhlas. :yes:
9. 3. 2016 14:08
Re: Proc?
Nechci ti do toho moc kecat, ale Renault není Peugeot. U Renaultu máš na ovládání klimatizace tlačítka a otočné ovladače teploty.
9. 3. 2016 14:32
Re: Proc?
Ano, mas pravdu. Ovsem intenzitu ofuku si nastavim jak? Na dotykaci. Pri spustene navigaci budu muset do hauptmenu, pak do podmenu a nakonec nastavit silu vetraku. Nebo tam zustanou ikonky vetraku jako senzorova tlacitka stale, nehlede na to, co prave dotykac zobrazuje (navi, radio, cd, film pro decka ...)?
Avatar - miromen
9. 3. 2016 13:55
Re: Proc?
Evidentně ti chyby zkušenosti , jinak by jsi nenapsal tyto nesmysly.
Avatar - Blue Sun
9. 3. 2016 17:25
Re: Proc?
Mne mozna zkusenosti, ktere mohu dohnat. Tobe rozum a tam napravu moc ruzove nevidim. Zato ego mas obrovske.
Avatar - miromen
9. 3. 2016 17:36
Re: Proc?
Včetně rozumu a zkušenosti mam opravdu i to ego velke.
Takže jak jsem psal , ty neviš , přesto hajiš Renault přešlapy.
10. 3. 2016 12:54
Re: Proc?
To není přesné. Displaye bývají modální, tlačítka ne. Tedy typicky co funkce, to tlačítko. Chceš funkci, zmáčkneš jedno tlačítko. Jak jsem napsal v minulém příspěvku, jasně víš, že jsi ho zmáčkl (u displayů se to dá řešit nějakými zvuky potvrzujícími stisk). U displaye kolikrát potřebuješ více kroků, tedy více doteků. To ti náročnost na pozornost násobí. A u každého kroku se může stát, že systém nezaregistruje dotek, tedy krok budeš muset opakovat.

Menší tlačítka nejsou takový problém. Nesmí se to přehánět, ale kam se podívám, tam se prst trefí. S celkem vysokou přesností, u zdravého člověka, který není pod vlivem omamných látek.
9. 3. 2016 12:42
radar
By mě zajímalo jestli je radar adaptivního tempomatu vyhřívaný nebo stejně jako VW tu nádheru udělali nevyhřívanou, takže při sněžení musí řidič co 20 km lézt z auta a škrábat z toho námrazu jak za krále klacka prstama, aby to fungovalo. 8-s
Rozbalit vlákno
0
9. 3. 2016 13:00
Krásný exteriér
Škoda té špatné převodovky a rozežraného motoru.
Rozbalit vlákno
1
Avatar - Jaros71
10. 3. 2016 09:44
Re: Krásný exteriér
:yes: vidím to podobně , design se Renaultu velmi povedl.
Interier už není žádná ergonomická hitparáda , tablet na všechno je trefa mimo.
Nedávám ten digi display místo tachometru... 8-s
Motory u Renaultu vždy víc žerou..ale špatné nejsou.
Osobně se mi zdá přepálená cena , jak mají v Renaultu ale zvykem , slevy budou veliké.
Jinak by se auto prodalo jen fandům značky.
Avatar - 3_diamanty
9. 3. 2016 13:07
uz stari
japonci z 90 rokov jazdili s takymto vykonom v atmosferach tych 200 a davali zrychlenie s 0 na 100 neraz aj pod 10s... k tomu jazdili v reale za 6 litrov... pride mi ze ideme smerom dozadu a nie dopredu.... lebo aby to malo zrychlenie 10,6s a zralo 7 litrov pri tom turbe a vykone ake auto ponuka hmm... skratka to su slabe cisla skoda ... ono to eko-sprevodovanie to asi cele pokaslalo a aj ta spotreba ziadna slava... opat sa ukazuje ze tie male kosacky su k nicomu .... inak auto rozhodne pecka... kvalitne masivne... elegantne.... urcite napadite a zaujimave.... ale motoricky na to ze je to 1,2 turbo ozaj by som cakal ine cisla ... a spotreba samozrejme vysoka jak vzdy u tychto kosaciek... ale aj ine znacky s tymito malymi eko-turbami mavaju problem .... chce to tocivu atmo z toyoty .. ta da 100ku za 10s s prstom v nose a zozerie o liter menej ( corolla )
Rozbalit vlákno
13
Avatar - Ozzman
9. 3. 2016 13:18
Re: uz stari
Zrychlení by to chtělo přeměřit, což ty nikdy nevyzkoušíš, ani vlastně malé turbo... a hlavně, za těch 25 let auta dost přibrala na váze a velikosti (díky bezpečnosti a el. vychytávkám) a motory uškrtily ekonormy.
Avatar - 3_diamanty
9. 3. 2016 13:19
Re: uz stari
dnes uz miesto zivych tocivych hatchov vyrabame eko kosacky s absurdnym sprevodovanim ( ktore v reale aj tak zeru viacej ako podobne vykonne atmosfery ) a este vsade davame to moderne carovne oznacenie sport ( aj na citigo ) ..... ale v reale pritom vyrabame pomalsie tazkopadnejsie vozy ktore sa nechytaju ani na mnohe starsie lahke zive kusky z minulosti ktore sa svojho casu pritom ani na ziadnych sportovcov nehrali
10. 3. 2016 09:22
Re: uz stari
Presne tak. To označenie si trafil po hlavičke. Auris TS - Touring sport (pritom je to kombík), ceed SW - Sport Wagon (zasa označenie kombíka). Chápeš, pojem Sport označuje karosársku verziu kombi... WTF?! Veď to je úplne že mimo...
9. 3. 2016 14:15
Re: uz stari
Mě by spíš zajímalo jaké zrychlení se uvádí. jak je to třeba u tohoto Mégana. Je to v režimu Eco, Normal nebo Sport?
Avatar - NSA
10. 3. 2016 15:38
Re: uz stari
Přesně...dnes jsem byl tohoto Megana s tímto motorem zkusit a je opravdu citelně znát v jakém režimu auto jede. :yes:
Avatar - Blue Sun
9. 3. 2016 13:28
Re: uz stari
Blbečku, japonská auta z devadesátých let fakt nevážila tunu a čtvrt, neměla takovou bezpečnostní ani komfortní výbavu, jaká je požadována dnes. Nemusela plnit dnešní emisní normy.
Když chceš o něčem psát, aspoň se o tom něco nauč.
Na jedné straně oceňuješ masivnost auta, ale chceš kritizovat spotřebu a výkony... fakt idiot, to se hned tak nevidí.
Avatar - 3_diamanty
9. 3. 2016 13:30
Re: uz stari
aspon viem s kym mam tu cest ... a dik za nazor ;-) ... s kludom gentlemana to zrovna nebolo ale aj tak dik... hned som mudrejsi :yes:

mazda je aj lahka a ziva.. a bezpecna .. ono sa to nemusi vylocovat vzajomne... ze jo... ;-)
Avatar - Blue Sun
9. 3. 2016 13:35
Re: uz stari
Kdybys prvně přemýšlel, než plácneš kravinu, byl bys podobných názorů ušetřen. Bohužel, ty plácáš víceméně jen kraviny, navíc v naprosto nepřehledném formátu.
Avatar - 3_diamanty
9. 3. 2016 13:42
Re: uz stari
mozno vidim len veci v sirsich suvislostiach... za to sa netreba hned nasierat .... fakt ze ne... a ak aj s niecim nesuhlasis alebo si to vysvetlis po svojom tak sa to da napisat aj inak ;-) .. si nejaky akoby podrazdeny co sa deje... ok kaslime na to... pekny den
9. 3. 2016 15:05
Re: uz stari
Spis to v sirsich souvislostech nevidis, to je ten tvuj problem...
9. 3. 2016 15:42
Re: uz stari
pěkný oslovení...klídek modrý slunce ;-)
9. 3. 2016 15:41
Re: uz stari
S jakými emisemi ti japonci jezdili? Myslíš, že Honda nebo Toyota zničeho nic vyrobila horší motory? Výkonově šly obě automobilky dolů, spotřeba vzrostla a auta rozhodně nejedou tak, jak by výkon napovídal.
Tolik k tvé tezi... ;-)
Vím přesně jak pěkně jezdila Nissaňácká 1,6 s pouhými 100koňmi, nebo Toyotí 1,6 v eCarině. Ale ty doby jsou dávno pryč, dnes by normy nesplnily.
Avatar - Ghostyx
9. 3. 2016 13:13
Seděl jsem...
v GT-čku v modré metle a uchvátilo mě to! :yes: Kdysi jsem měl Scénica a již jsem dlouho žádný Renault nejel, ale když to srovnávám s konkurencí v dané kategorii, kterou znám a občas jezdím (soukromě teď jezdím ve vyšší a dražší kategorii aut), tak si troufnu říci, že to zpracování, materiály v tom GT-čku byly na prémiové úrovni. Rád bych se s tím ještě svezl, ale první dojem je prostě takový... :yes: Opravdu nevídaný posun na Renaulta, co pamatuji... :-! Stejný pocit po usednutí mám z Talismana až teda na ty motůrky, ale třeba se pletu a třeba to jede! Říkám zatím jsem je nejel, tak celkově posoudím až to pořádně projedu... ;-)
Rozbalit vlákno
1
Avatar - 3_diamanty
9. 3. 2016 14:24
Re: Seděl jsem...
nepochybne megane vyzera daleko lepsie ako tie pozuzlane amorfne premiovky Acko a bmw 1 ;-) ktore su vizazou podla mna absolutne sterilne a nezaujimave s emociami na bode mrazu

GT megane vedla nich musi posobit ako skutocny diamant .. viem si to zivo predstavit :yes:
Avatar - 3_diamanty
9. 3. 2016 14:01
auto pekne
ale ocenil by som klasicke budiky a ovladanie niektorych funkcii koleckami... lebo cez displej to nie je moc sikovne riesenie..... vzadu mohlo byt viacej miesta ( mensi golf ho ma viacej... paradox ) .... a rovnako motoricky vzhladom na vykon v tejto motorizacii vidim poslabsie dynamicke paametre a nevhodne sprevodovanie .. v reale neprekvapi ani podstatne vyssia spotreba ako na papieri ale to sa zrejme cakalo.... suma sumarum.. mame pred sebou klasicky moderny hatch s milionmi kompromismi ktore uz dnes musi zakaznik urobit alebo prekusnut .... ale svojich zakaznikov si megane v tejto generacii rozhodne v eu najde opat neurekom ( radovo to budu urcite miliony ) ... kazdopadne ja vidim kde by sa megane mohol zlepsit... priestorove pomery vzadu mohli byt lepsie.... ale ok.... kvalitne auto .. dozaista jedno s top v triede spolu s novou astrou :yes:

z mojho pohladu davam teda astru dnes na 1 miesto v segmente .... megane radim niekde za nu... otazne este je ako by obe auta s podobnymi motorizaciami a vybavami dopadli vo vzajomnom teste ...
Rozbalit vlákno
8
Avatar - Jaros71
9. 3. 2016 18:11
Re: auto pekne
Topper ... dnes souhlasím , ve stejné ceně Astra jasně vede.
Kromě děsivé řadící páky je výborná.
Megan je však taky pěkné auto..ale an frantíka stojí moc.
Leon i Golf stojí ještě víc , Fokus je už dost starý model..a korejci se nechytají? ;-)
Uvidíme co nový FIAT Tipo.. ;-)
Avatar - 3_diamanty
9. 3. 2016 18:35
Re: auto pekne
o astre som si pozrel uz hadam tucet testov a nejaku tu sivu a tmavu som uz videl aj nazivo a musim povedat ze z mojho pohladu je to ta najkrajsia astra v historii.... ma velmi pekne proporcie a je uz ovela stihlejsia a atletickejsia ako jej tazkopadna endomorfna predchodkyna .... paradoxne navzdory logike uz aj ten jej zakladny litrovy turbo motro dost chvalia a udajne je moc zivy zabavny a nakoniec ani nejak hrozne nezerie... aj ked tych 6,5 si vypyta ( ale kto s turbom zerie v praxi menej? asi nikto ) .... astra ma podla mna najkrajsi interier v sucasnej nizsej strednej triede... podla mna uz hadam aj na urovni premie .... megane tu v tomto u mna straca... tie budiky a tablet nie su pre mna.. astra vitazi aj priestorovymi pomermi vzadu... a sikovnejsie sprevodovanymi motorizaciami .... ocakaval som ze to bude napinave .. ale nieco mi vravi ze astra bude predsa len kusok pred meganom... ( ale pockajme si na porovnavaci test )

tipo je velmi pekne ale tak nejak nema tie proporcie plnotucnych hatchov.... je to skor nieco ako rapid ... vidno ze je to kusok uzsie... a proporcne inak postavene ako golf ci astra ( nazivo uvidis ze tipo proste nie je to iste co golfik ) ...
10. 3. 2016 00:35
Re: auto pekne
Astra je celkove lepší auto nez Megane. Nevidím moc důvodů, proč si kupovat nespolehlivej Renault. 8-s
10. 3. 2016 06:40
Re: auto pekne
"...Uvidíme co nový FIAT Tipo" >:D >:D >:D >:D
Ale treba se ti to bude libit.... low low low cost. :-!
Avatar - Jaros71
10. 3. 2016 09:51
Re: auto pekne
Osobně bych vždy bral raději FIAT před Renaultem. >:D
Fiat má vždy skvělé a bezporuchové motory , design je otázka vkusu , italové ho mají nejlepší na světě..viz Ferrari, Alfa , Maserati atd..
Přesto se mi nový Megane líbí..až na interier.
Bohužel má stejnou traverzu vzadu jako nové TIPO..
Mít MULTILINK , SROVNÁM HO S LEPŠÍMI AUTY NIŽŠÍ STŘEDNÍ. >:-[]
Ano..Renault je low cost...to jsi trefil.
10. 3. 2016 11:36
Re: auto pekne
"..Renault je low cost...to jsi trefil. ." Nechapu jestli jsi me pochopil. :-!
TIPO je...low low low cost. Az v nem budes sedet, a budes nastavovat pozici volantu, vsimni si te sukenky z plastoveho hadriku co vyplnuje prostor pod budiky a sloupcem volantu. To na druhe strane... Megane4 ma tu sukenku podstatne v lepsi kvalite..... >:D >:D >:D Takze ...?
Avatar - Sumi2000
10. 3. 2016 18:03
Re: auto pekne
Jakýkoliv FIAT strčí kteréhokoli frantíka do kapsy..

Renault , Peugeot i Citroen ...to je fakt "kvalitka"..!
Megan má podařený design..a to je vše.. low low low low low cost !!!

Rozhodně i za mne Bravo ! >:D

Jinak Astra je o lvl výš.
Ale cena je stejná.
Avatar - grifith
10. 3. 2016 18:07
Re: auto pekne
Ani jedno z těch aut jsi neviděl, ale co je nejlepší víš dokonale.... joo diskuzní kroužek snese všechno 8-s
9. 3. 2016 14:08
Co je to, když se řekne, že auto "hezky jede"?
"Renault potvrzuje, že aby auto jelo hezky, rozhodně nemusí být vybaveno víceprvkovou zadní nápravou, adaptivními tlumiči nebo sofistikovaným systémem vektorování točivého momentu – stačí rozumně velká kola, tužší, avšak stále pohodlný podvozek...".
Je tedy nový Mégane nastaven spíše sportovně jako Leon nebo komfortně jako Golf?
Rozbalit vlákno
7
Avatar - Ozzman
9. 3. 2016 14:30
Re: Co je to, když se řekne, že auto "hezky jede"?
Navíc Golf ve vyšších verzích má multilink, zajímalo by mne, jestli je srovnáváno s tím, nebo s verzemi s tyčí a jako etalon spojení komfortu jízdy a trochu toho svižného řízení a hravosti vidím Focuse.
Avatar - Jaros71
9. 3. 2016 18:12
Re: Co je to, když se řekne, že auto "hezky jede"?
Fokus je jízdně dobrý , prostorově však podprůměrné auto.
Záleží na prioritě kupujícího.
Avatar - 3_diamanty
9. 3. 2016 18:24
Re: Co je to, když se řekne, že auto "hezky jede"?
suhlas.. focus je vnutri maly ale paradoxne aj vpredu nielen vzadu kde by sa to skor cakalo a dalo ospravedlnit ..... kamarat ma kombika s ecoboostom.. 74kw ... a ten interier focusu je aspon pre mna nestravitelny ale samozrejme on ma ine priority a iny vkus... ( za mna uz radsej hoci aj golfa )... takze to beriem... ved kazdy nech si kupi to co mu vyhovuje ... samozrejme inak je to fajn auto ... ako sam pises.. zalezi od toho co od auta ocakavas a co pozadujes ;-)
Avatar - Ozzman
10. 3. 2016 08:26
Re: Co je to, když se řekne, že auto "hezky jede"?
Já ale nemluvím o prostornosti, ach jo, vždy tu každý reaguje jen na to, co si v tom najde >:D Píšu o srovnání jízdy a etalonu jízdy a komfortu a to je pro mne Fokus... v ničem jiném ho nesrovnávám ;)
Avatar - Emel
9. 3. 2016 19:45
Re: Co je to, když se řekne, že auto "hezky jede"?
Předpokládám, že srovnání je vůči srovnatelnému Golfu, tj. nějaká 1.2TSI s torzkou.
Avatar - miromen
9. 3. 2016 20:19
Re: Co je to, když se řekne, že auto "hezky jede"?
Pro Megana by bylo lepe kdyby to porovnani bylo vuči Golfu s multilinkem , ale zřejmě to bude jak pišeš.
10. 3. 2016 13:22
Re: Co je to, když se řekne, že auto "hezky jede"?
"sofistikovaným systémem vektorování točivého momentu" Normálně se člověk musí smát. >:D
Avatar - Cuba66
9. 3. 2016 14:33
Světla
Hezký auto, ale při pohledu na zadní světla mě napadá, že někteří návrháři by asi nejraději udělali světla kolem dokola celého auta :-)
Rozbalit vlákno
1
Avatar - Emel
9. 3. 2016 15:22
Megane
Další veskrze pozitivní test... musím říct, že bych si nějaké gétéčkové kombi v garáži docela uměl představit. Na rozdíl od Talismanu je obdobná technika o třídu níž ok, navíc auto s 4C nestojí milion :-)

Jsem zvědavý naživo na Grandtour, ten se mi na fotkách úplně nelíbil tolik jako HB... ale to nakonec platí i pro Golf nebo novou Astru.

S tou převodovkou bych to neviděl tak tragicky, delší kvalty můžou spoustě lidí vyhovovat, plout si dálnicí při 2600 otáček má něco do sebe a vzhledem k turbu by ani dole neměl být tak velký problém najít vyhovující kvalt.
Rozbalit vlákno
5
Avatar - miromen
9. 3. 2016 15:42
Re: Megane
Tragicky asi ne ale kladně taky rozhodně ne. Jde o nejvykonnějši běžnou motorizaci a ta je zabita dlouhymi převody. Tzn dynamika a pružnost v čudu. Navic to ani neni znat na spotřebě.
Avatar - Emel
9. 3. 2016 16:04
Re: Megane
Že to není znát na spotřebě je škoda, to beru... ale zase, je to nezajeté auto.

Pružnost v čudu, to bych tak nenapsal... jo, jsou větší přeskoky mezi rychlostmi, ale jestli jedu na okresce za kamionem 80 na 4 a točím 2000 nebo u jiného auta na 5 a točím 2000 je ve chvíli kdy šlápnu na plyn úplně jedno.

Kdybych si mohl u svého auta vybrat, tak bych kvalty trošku prodloužil.
9. 3. 2016 16:59
Re: Megane
Zase aby bolo poznat na spotrebe dlhsie kvalty, tak sa musi jazdit kludne, prevazne ustalenymi rychlostami - vtedy motor toci menej a aj realne usetri.

Ak ho testujes a nahanas, tak je minimalny rozdiel ci das podlahu na 4 rychlostny stupen, alebo musis podradit na 3 kvoli dlhym kvaltom a tiez dat podlahu. V tomto rezime brzda plyn je prinos dlhych kvaltov nic, osobne by som povedal, ze to moze byt aj nevyhoda...
9. 3. 2016 16:30
Re: Megane
S autem jako takovým souhlas, u převodovek mi to nejde na mysl. Proč nemůžou být první 4 kvalty kratší a nechat delší 5 a třeba i těžkou 6?
Avatar - rohYpnol
9. 3. 2016 21:58
Re: Megane
Pokud mám těžší stálý převod, nic mi nebrání jezdit na nižší stupeň, tzn. kde bych jel na 4, pojedu na 3... Podle mě těžší převody k turbomotorům sedí jak pr*el na hrnec :-!
Avatar - rohYpnol
9. 3. 2016 20:53
Co nenajdeš u Golfu, získáš u Mégane
Golf je nepochybně třídní král. Tedy čistě racionálně. Co se šíře nabídky týká, můžete mít Golf na prodlužovací šňůru stejně jako Golf v pohorkách nebo okruhovou hRačku, prostě cokoliv si smyslíte. S náhonem na předek, na všechna... A příplatkový seznam dlouhý jak vánoční účtenka... Prostě Golf v nejlepších letech. Jediným omezením je zákazník a výše jeho konta...

Nicméně pokud odhlédneme k emocionální rovině, tak Golf hraje druhé housle. Ano, když přihodíte 19" twinspouky s R-lajnem v metalické Pacific, určitě vás nebude při pohledu na váš vůz oko bolet. Ale že by způsobil zvýšení tepové frekvence??

A přesně tohle umí Mégane. Francouzi prostě umějí vozu vdechnout ŠARM. Kouzlo Mégane nespočívá v příplatkových extras, ale právě v základních liniích a tvarech. Současné generace opět mírně zanevřela na praktičnost, ale u hatchbacku se tohle zkrátka promíjí, protože břemeno rodinného vozu beztak ponese právě Grandtour...

Mégane má v mých očích jediný problém - a tím je paradoxně nový Scénic. O řád praktičtější, o stupeň zajímavější a odvážnější ;-)
Rozbalit vlákno
4
9. 3. 2016 21:56
Re: Co nenajdeš u Golfu, získáš u Mégane
Tys videl zakladni verzi? ja jen, ze tohle stoji skoro 600 tisic.
Avatar - rohYpnol
9. 3. 2016 21:59
Re: Co nenajdeš u Golfu, získáš u Mégane
a co je zvenku jinak než základ? Kola a chromová lišta.
9. 3. 2016 22:03
Re: Co nenajdeš u Golfu, získáš u Mégane
Ja jsem zaklad jeste nevidel proto se ptam. Ja tipuji, ze toho bude vice, svetla, spoilery, vyfuk, zrdcatka, predni maska...
10. 3. 2016 08:58
Re: Co nenajdeš u Golfu, získáš u Mégane
Jen detail...metalíza pacific nejde kombinovat s Rline, takže Golfa takto nakonfigurovat ani nejde ;-)
Avatar - Uživatel_5340709
9. 3. 2016 21:34
Někdy se podívejte
na technická data Mazdy 6 1,8l, veze GH. Nejméně populární motor v tomto autě. Má o 170 kg navíc, je větší, jezdí skoro na chlup stejně /vlažně/, žere taky stejně a nemá turbem dopovaný motůrek, vede dlouhodobě žebříčky spolehlivosti. A konstrukčně má na křížku skoro desátý rok /přesně 9/.
Tímto nechci opěvovat mazdu, ale spíše ilustrovat jiný pohled na toto mégane a célý downsizing. Až na sr....ky typu tablet ten vývoj je jen na papíře a v hubách marketingových specialistů.
Rozbalit vlákno
9
Avatar - rohYpnol
9. 3. 2016 21:54
Re: Někdy se podívejte
ale tak si to přeci euroúředníci žádají!
10. 3. 2016 10:10
Re: Někdy se podívejte
TCe 130 nejede vlažně. Jen potřebuje hodně na zajetí (min 15 tkm, finální verdikt bych vynesl až po dvaceti). Nový, nezajetý, nejede a děsně žere. Nové Fordí Ecoboosty to mají podobně. Zdá se mi (laický odhad), že na zajetí řídící jednotka brutálně omezuje otáčky turba a trochu to kompenzuje bohatší směsí. Každopádně prvních 5 tkm mi to jezdilo za 8.5 (většinou dálnice), po 15 tkm mezi 6.5-6.9 (taky dálnice). Rozdíl ve vitalitě nového a zajetého motoru je o dva vesmíry jinde, předtím jsem měl atmo benzín a tohle mě fakt překvapilo. Až tak, že po pár tisících jsem vážně uvažoval o reklamaci - těch 130Hp a 205 Nm tam fakt nebylo. Teď tam jsou, pocitově dokonce víc. Ověřit mé tvrzení lze i akusticky - u nových kousků neodfukuje turbo, u zajetých rozhodně ano (a je to moc fajn).

Mimochodem, když jsem auto kupoval, měl jsem obrovskou kliku v rámci předváděčky - měla najeto přes 25 tkm a jela. Být to nezajeté, asi bych ten motor nekoupil...

Toto obecně považuji za obrovský problém českých novinářů a dovozců. Posuzovat motor u nezajetého auta je blbost. A dávat nezajeté auto na test je blbost ještě větší.
Avatar - Blue Sun
10. 3. 2016 13:02
Re: Někdy se podívejte
To nedělají jen TCe, připadá mi to jako vlastnost všech renaultích motorů. 1.2 55 kW se chovala zpočátku stejně.
10. 3. 2016 13:41
Re: Někdy se podívejte
To ano. Ale tady je ten rozdíl opravdu obrovský.
10. 3. 2016 13:43
Re: Někdy se podívejte
Běžně počítám, že ze sebe to nejlepší motor dostane až kolem 20 tisíc. Vím, že Porsche u GT motorů také udávalo 15-20 tisíc (nevím, jestli oficiálně, ale měl jsem to od dobrého zdroje z Porsche). Člověk však nikdy dopředu neví, jak velký rozdíl to bude. Bohužel se předváděčky často prodávají, než tolik vůbec najedou.
10. 3. 2016 14:09
Re: Někdy se podívejte
Naprostý souhlas :yes: Auto (aktuálně 17tkm) stále ještěě ožívá, jen už to není tak skokové.

U tohodle motoru je to fakt enormní. Pamatuji na test minulého Meganu vs Rapid. Vyšel někdy v době, kdy jsem měl motor projetý (právě to auto s nájezdem přes 25) a testéři psali o tom, jak ten motor 130 koní fakt nemá a jak ho stokoňová 1,2TSi v Rapidu drtí... Fakt jsem myslel, že tester prachsprostě lže.
Až když jsem začal zajíždět své nové auto, musel jsem se v duchu testérovi omluvit - měl pravdu. Prvních +/-10tkm.

Každopádně strategii dovozců nechápu - to nemůžou najmout dva tři študáky, aby s tím novinářským autem na střídačku těch 20 nakroutili?
10. 3. 2016 15:13
Re: Někdy se podívejte
Vidíš a já tomu ze své zkušenosti nevěřím. Nové auto mám každý rok, najedu 60+ tis km ročně a nikdy jsem si nevšiml žádné zněny v projevu. A žádbé opatrné zajíždění, maximalně první dva tři tisíce km a pak už naplno. To se projeví tím,že stoupne spotřeba. A už neklesne. Když budeš využívat výkon naplno, auto si pápne. Když ho budeš šetřit ušetříš nějaké deci. Nic víc, nic míň. Jediné co, tak že se řj adaptuje na styl jízdy.. ale to je vše.
10. 3. 2016 15:21
Re: Někdy se podívejte
Já jsem šel u TCe se spotřebou při stejném stylu jízdy o litr dolů, motor byl živější.
10. 3. 2016 15:52
Re: Někdy se podívejte
Mno tak taky jde o to jaké motory, že - diesel, benzín, atmosféra, turbo?
To že ty tuto zkušenost máš neznamená, že může platit vždy. Mimochodem nejezdíš koncern? Tam to zajetí takovou roli nehraje. Ani u TSi.

Já tady popisuji konkrétní zkušenost s konkrétním motorem. A - při vší úctě - věř si čemu chceš. ;-)
Avatar - rohYpnol
9. 3. 2016 23:55
Tradiční pojetí
Stejně jako současné Clio vsadilo na přední místa a perfektní posez za volantem. Zadní místa se až tak neřeší. Sezení dále od přední nápravy je pohodlnější...
Rozbalit vlákno
2
Avatar - Blue Sun
10. 3. 2016 07:02
Re: Tradiční pojetí
S ohledem na trend jednoho člověka v autě to je vcelku pochopitelné. Radši uvítám komfortnější sezení, než čtyři dlouhány v nepříjemných polohách.
14. 3. 2016 12:47
Re: Tradiční pojetí
Rohypnole nejdřív si do toho sedni a pak tu popisuj perfektní posez za volantem. Z plakátu to vypadá hezky, ale realita je trochu jinde. Mám 188cm, poměrně zásadně překáží středový tunel kolenu, vzadu když pominu podélné místo na nohy je zásadní problém v tom, že já se 188cm si tam nesednu jinak, než abych měl ohnutou hlavu dopředu nebo do strany a to je totální fail!
K interiéru, nevím nad čím se tady všichni rozplýváte...není to rozhodně žádný propadák, ale rozhodně to není nic, z čeho bychom si tady měli sedat na zadek. Jedinou invencí je asi ten velký tablet, jinak je to klasický mainstream. Ano, deklasuje to Oktávku, ale Golf, Astra, 308, Focus jsou na tom hodně podobně...každý má své malé chybky, ale když se porovnají jako celek tak si nemají co vyčítat.
Co mě osobně třeba vadilo je ten lacině vypadající plast na ovladačích klimatizace a řadící páka tak dlouhá, že se pomalu dotýká stropu (nadneseně, pro některé zdejší jedince).
10. 3. 2016 06:07
Zvenku je to tedy fešák...
akorat ten kosoctverec vpredu se mi zda dost maly, mohl by byt 2x vetsi, ne? ;-)
Rozbalit vlákno
2
Avatar - Jaros71
10. 3. 2016 09:54
Re: Zvenku je to tedy fešák...
Jako , že kdo ho má je ten velký kosočtverec..?? >:D
10. 3. 2016 11:41
Re: Zvenku je to tedy fešák...
>:D Pan mel k snidani vtipnou kasi? Ten kosoctverec na cumaku.
Je maly! >:D Nejlepsi by bylo ho dat i na strechu - pres celou strechu. ;-)
10. 3. 2016 12:14
Mégane
Moc hezké auto.

Exteriér 1 podtržená.

Nebýt rušivého plastového rámečku okolo centrálního "tabletu", který fakt není fešný a nahrazení ozdobných kovových prvků staré generace za hnusné "pseudokovové" plasty, interiér též za jedna. Takhle 1-.

Prostor vzadu nevadí. Od toho je zde kombi či Scénic. Takhle to prostě francouzi mají.

Na ovládání některých prvků na tabletu jsem zvědav, jsem v tomto ohledu lehký skeptik. Ovšem některými výše zmiňované nastavení intenzity ventilace je blbost. Renaulty vždy měly skvěle vyřešené proudění vzduchu, takže jednou zapnete režim Auto. A dál max vnitřní cirkulace a režim max - a voilá, tato tlačítka jsou. Čila za mě coby skutečného potenciálního zákazníka cajk. :-!

Jeden nepříjemný problém - nádrž. 47l vs 60l u předchůdce. Reálný dojezd o 200 km nižší. Nelíbí.

Test jako celek super, jeden z letošních nejlepších. Hezké počtení, díky pane Mičko!
Jen ta spotřeba - už to píši výše, ale ještě jednou - to auto mělo tisíc (!!!) kilometrů. Z toho se nic odvozovat nedá, probůh!
U Meganu minulé generace jsem při tomto nájezdu měl spotřebu přes 8. Teď naopak hodně pod sedm a to jezdím v podstatě jen dálnice/město, bez běžných silnic. A to má kratší převody. Motor také dnes lépe jede. Podstatně. Takže je mi líto, ale celá sekce testu kde se autor věnuje motoru je prostě mimo, popisuje pouze chování motoru před zajetím... Ale je to dobrá munice pro diskuzní plakátové kovboje, kteří mi určitě vysvětlí jak jsem mimo.
Nicméně otázkou je co s tím udělají ty převody. Je to veliká škoda. V minulém Meganu byla v roli spořílka TCe 120 (později přejmenovaná na 115) s dlouhými převody. TCe 130 byla podle mě taková, jakou ji inženýři chtěli mít, na EURO normy nehledě... Teď je TCe 100 leda tak na prd a spoří TCe 130. Ach jo. :'-(

Teď by to chtělo 1.6Turbo se 150-160Hp s manuálem. Kombík. Výbava Bose bohužel ne, absence rezervy je na nic. Ale rozhodně projedu GT. Pokud bych si zvykl na automat (a já se pokusím!), je GT ideál.
Rozbalit vlákno
0
12. 3. 2016 08:49
Miesto pre nohy vzadu ...
Pán redaktor, ukážte mi chlapa, ktorý keď sedí, tak má kolená pri sebe? ;-)
Rozbalit vlákno
1
neregistrovaný "SR20"
13. 3. 2016 22:45
Re: Miesto pre nohy vzadu ...
:yes:
16. 3. 2018 01:10
Megane
Skvělá recenze! Přesně s tímto Meganem jsem měl několikrát možnost se svézt poté, co si ho kolegyně z práce koupila přes [odkaz] a musím říct, že jsem nečekal, že to bude tak pohodlné auto. I ty jízdní vlastnosti jsou docela příjemné. Na to, že Renaulty moc nemusím, tak tenhle opravdu překvapil. :-)
Rozbalit vlákno
0