Aby bylo možné tento typ pohonu označit za ekologický je nutné aby byla el. energie vyráběna čistým způsobem. Pokud pominu dětské hračky typu vodní sluneční a jiné rádobyelektrárny, zbývá atom. Nabíjet hybrid elektřinou z uhelné elektrárny je vzhledem ke ztrátám při výrobě, trasportu a transformování a ukládání do akumulátoru horší než spálit fosilní palivo přímo v autě ;-\
Myslíš to fosilní palivo, které se prvně musí za pomoci velkého množství energie rafinovat ze surové ropy? Ještě jsem neviděl vůz, který by spaloval opravdu surovou, nerafinovanou ropu, přímo od těžařské věže. Když se pak započte tahle výroba (včetně ztrát při výrobě, transportu a transformování té vstupní energie) do ekologických parametrů, zase ta přímá elektřina vyjde lépe.
Nemas pravdu, stejna energie vyrobena v elektrarne jako v spalovacim motoru zaneradi ovzdusi mnohem min, protoze v te elektrarne se vse spaluje v daleko vyssi teplote a tak se spali vic necistot.. ktere pak uz neunikaji do ovzdusi.
a odpad si zakopes v zahrade?! kdyby se zacali prodavat auta na elektriku tak kazde vetsi mesto by potrebovalo atomov. elektrarnu. Kdyz si predstavim ty obrovske problemy z uskladnovanim odpadu a vetsne vozeni pres celou EU, riziko sabotaze a tim zniceni cele zeme tak radeji plyn nebo ropa. V nemecku dokazala nezavisla studie, ze deti pod 5let zijici v blizkosti atomovky (do 50km) maji 2x tolik leukemii jak v jinych castech nemecka. EOn uz driv vyplacel rodiny v nemecku a stehoval svoje elektrarny radeji na vychod, kde jsou lide jeste najivni.
Atomovky nové generace budou zpracovávat i ten odpad. Navíc palivové články spotřebují na 90% a ne na 5% jako nynější. Navíc odpad z nich bude mít poločas rozpadu 200let a ne několik tisíc let. A tyhle elektrárny nejsou příliš daleká budoucnost.
A těch naivních lidí bude stále více i na západě, neb slunce a větrníky nás nezachrání. Bursík, nebursík
Známe tyhle "nezávislé studie"... A můžeš mi říct na základě čeho by měli oni lidé mít v blízkosti jaderky zvýšený výskyt leukémie? Zkus se nad tím zamyslet. Jinak uhlí (což je dnes zatím jediná použitelná alternativa X atomu), pro tvou informaci obsahuje malé množství uranu, thoria a dalších radioaktivních izotopů, jejichž vypouštění do ovzduší při spalování vede k radioaktivnímu zamoření. Takže nejprve si něco nastuduj a neposlouchej výkřiky rádobystudií na zakázku lobbystických skupin (jednou ta, pak jiná a je to furt dokola a lidi jim to pořád dokola žerou).
ta technika uz je stara 50let. V londyne, francii najdes plno aut berouci elektriku ze zasuvky. Stejne jak hybrid - ani toto se v eu neprosadi protoze je to drahe a neekologicke
Uz davno se tady prosadili hybridy od lexusu diky tomu ze skloubi vyjimecnost se supermoderni technikou kterou jina automobilka ktera u nas prodava nema ani v dohledne dobe mit nebude, protoze se vsechny hybridy odsouvaji.....
myslim ze touto cestou by vyvoj novych aut mal ist....a samozrejme urychlit vyvoj novych ekologickych elektrarni-tokamak.som zvedavy aky bude dojazd na 1no nabitie,ako rychlo sa bateria nabije a ako si po napr.300km "natankujem" za 1000ku,ked budem potrebovat ist dalej a budem sa ponahlat?mali by sucastne vyvijat aj normalizovane baterie ktore si budeme na pumpach vymienat....kto a ako dlho tam bude cakat zakial sa mu nabije auto?