Diskuse: Zavinili jste nehodu? Zaplaťte škodu, navrhuje BESIP

No, rozpaky. Stále volám po větší zodpovědnosti jednotlivce než po dalších a dalších omezeních, nařízeních a regulacích. Zde jsem ale velmi opatrný. Každý ať se podívá sám na sebe, na to jak řídí, jak dlouho řídí a jaké má zkušenosti. Jste si naprosto jisti, že by nikdo z nás nenadýchal ? Nikdo nikdy neřídil ani "pod" zbytkáčem ? Nikdo nikdy neprojel červenou (ať už úmyslně či bez úmyslu) ? Pokaždé na stopce stavíte do úplného zastavení pohybu vozidla ? Já za sebe klidně přiznám, že se mi "povedlo" (nezaznamenáno PČR) vše, co jsem víše vyjmenoval. Představa, že ale i z lehkého ťukance může být velmi vážné zranění a paušálně bude škoda vymáhána po řidiči mne příliš nenadchla. Nejsem si totiž jist, jestli smyslem nastavených principů má být "likvidace" občana řidiče. Navíc, jak je zmíněno, už současná právní úprava toto umožňuje. Ať si tohle řeší pojišťovny, je to jejich business.

Malo tam byť napísané jasne: "Opitý vodič bude hradiť všetky náklady!"

Pokud to tak bude, tak proč se platí pojištění?

.... je to jako s pojištěním na lyže - " jsi pojištěný a jezdíš po sjezdovce a zraníš se? OK, zaplatíme". "vyjel sis zajezdit mezi stromky někam mimo značené tratě? Dobře ti tak, léčení si zaplať sám, toto ti pojistka nekryje". To samé se dá aplikovat na řidiče.... Nevidím důvod, aby za sjeté a ožralé viníky nehod měl někdo hradit náklady....

U střízlivých viníků vážných nehod bych to ale nedělal, to se (bohužel) může asi stát každému. Výjimku by mohli tvořit lidi co nehodu způsobí vyloženě a prokazatelně záměrně - Trpišovský a spol...

Druhá věc je, jestli všechny tyto věci už neupravuje současná legislativa.... to nevím....

Jinak ano, titulek je opět zcela mimo a v nejlepší tradici bulváru.... 8-s

Článek hodný k rozjímání. Tak především je nutno rozlišovat mezi zdravotním pojištěním a povinně smluvním (tzv. zákonným) pojíštěním, aktuálně kryjícím škody, které při dopravní nehodě utrpí třetí osoba či majetek třetí osoby.

V případě, že dopravní nehodu zaviní řidič pod vlivem návykové látky, pak má proti němu "jeho" pojišťovna (zákonné pojištění) nárok na úhradu částek vyplacených poškozeným osobám. Tohle se důsledně uplatňuje, a platí proto známé pravidlo - za volantem píijí jenom dokonalí ma-go-ři.

Článek naznačuje rozšiření povinnosti platit úhrady, které na léčení škůdce (tedy toho, kdo dopravní nehodu zavinul) vynaloží jeho zdravotní pojišťovna. Zde předpokládejme, by to nebylo snad omezeno jen na dopravní nehody, nýbrž i na úrazy, které si přivodí například podnapilý majitel na své okružní pile...

No, tohle je tedy témíčko, které vyžaduje jistě změnu zákona, změnu myšlení a evidentně změnu v režimu... pití. Abys nakonec sám sebe majetkově nezruinoval tím, že by sis v nestřeženém okamžiku po panáku vodky ufik na cirkulárce palec na levačce. To snad už by nakonec bylo lepší na tu pilu rovnou i nalehnout. Nakonec, jestli se předmětné úvahy ubírají morbidním směrem, jak snížit počet pojištěnců... :*)

- co asi bude kdo vymáhat po smažce? To nebývaj moc majetní řidiči. A na druhé straně se začalo objevovat pojištění proti pokutám. Co k tomu víc dodat...

Prosím definici pojmu: "agresivní bezohledná jízda".
Dokud tato definice nebude existovat, celý článek je nesmyl.
Maximálně se může omezit na alkohol, který je snadno zjistitelný.
Z uvedeného je ale zřejmé, že za "agresivní bezohlednou jízdu" bude v budoucnu, v rozvinutějším reálném fašismu, považováno zejména nerespektování zcela nesmyslných rychlostních limitů, které jsou všude kolem nás již nyní v roli pasti na řidiče, a jejíchž porušování nevede k žádným nehodám (kdyby ano, musela by být magistrála nebo Jižní spojka, kde tato omezení jsou a zhruba 1/3 řidičů je ignoruje, doslova jatky. Z toho, že tomu tak není - i když statisticky je v těchto místech PO zavedení měření rychlosti skutečně více nehod než předtím a než kdekoli jinde - vyplývá, že ona omezení nemají žádný jiný než šikanózní smysl a cedule "omezení hluku" jsou jenom vyřešením problému materiálního aspektu přestupku).

Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.

Tohle může vymyslet jen psychopat!!! Takže když na to dojde tak doufám, že pojištěnci vrátí peníze co nastrkal pojišťovnám za celý život. Asi ne, takže jde jen o další pokus jak V05 RAT
A V0KRÁST lidi.

Alkohol a drogy pokrývá už současná právní úprava, podle které jsou alkohol a drogy ve výlukách z pojištění (píše se to i v pojistných podmínkách všech pojišťoven). Pojišťovna sice škodu postiženému zaplatí, ale pak ji vymáhá na viníkovi nehody. Takže zbytečnost.

Agresivní jízdu lze těžko definovat, takže by o tom musel pořád rozhodovat soud. A soudy umí být v rozhodování docela kreativní, takže se výsledky nedají vůbec předjímat. Takže šílenost.

Osobně si stejně myslím, že slušní řidiči jezdí slušně (což se nemusí rovnat striktně podle přepisů), a budou jezdit slušně i po zavedení takové právní úpravy. A hovada budou jezdit furt jak hovada zákon nezákon. Takže by se jednalo jen on buzeraci slušných řidičů.

Kdyby se naši dopraváci spíš soustředili na kvalitní značení silnic (středová čára na okreskách, značky nezakryté roštím, jasné přednosti v jízdě, adekvátní množství značek, logická rychlostní omezení, atp.), což by nehodovost (i tu s těžkými následky) evidentně snížilo nejvíc ze všeho.

Pořád a pořád se snaží zakazovat a omezovat z čeho mají vývar. Co budou dělat až opravdu lidi omezí chlast a jezdění? Kde vezmou prachy? Zavřou nemocnice protože ubylo pacientů? Pojišťovny se vzdají zisku protože nebude se mít kdo pojišťovat? Upadne ekonomika, protože lidi nebudou riskovat, že přijdou o všechno jen protože jednou za život způsobily nehodu při cestě do práce. Kdo bude živit ty lidi co oholí na kost a udělají z nich ekonomické zombí do konce života? Tohle je v zájmu možná zlodějů a kriminálníků napojených na veřejný sektor, ale ne v zájmu občanů.

Ono to tak už dnes nefunguje ? Když pojedu ožralý a nabourám , tak od pojišťovny nic nedostanu a budu platit i to co pojišťovna vyplatí případnému poškozenému . Prostě proto , že jsem porušil zákon a podmínky pojistné smlouvy . Přitom je rada jednoduchá , nikdy nepijte , nefetujte , neberte léky co ovlivňují schopnost k řízení když jedete autem nebo víte že do doby kdy máte jet nebudete střízliví . Já se tím řídím už 30 let a nikdy jsem s tím neměl problém . Když jdeme s partou na pivo , tak holt piju nějaký nealko , no a když je na pořadu víno nebo štamprlata , tak holt druhej den nejedu , nebo když vím že pojedu tak si holt dám nějakou colu . Tak v čem pořád mají někteří problém ?