Novinky
Jedu takhle kolem a vidím před vraty Rohypnolovy sáně a říkám si, že on je u nás Rohypnol, vejdu do diskuze a taky že jo. Kam se hrabe Bittner, to se nedá srovnat
Prevíti španělští, místo aby dotovali stávkující jižany a německý národní socialismus raději otevřou brány efektivním číňanům s budoucností. Nechápou, že tady už reconquista nebude možná. Správně jim Donald sebere Kanáry a unese premiéra!
Nedavno tu byl clanek o Seat a Cupra. Jsou zo znacky ktere s x modely prodavaji 250tis rocne..
Cinani to nebudou mit tezke.
Cinani to nebudou mit tezke.
@Hendly
Počet obyvatel EU cca 450 mil.
Počet obyvatel Číny cca 1.400 mil.
Takže je asi logické, že Čína bude mít mnohem větší objemy výroby, mnohem více automobilek a tím i mnohem nižší náklady na vývoj dané už jen samotným objemem produkce, že... Navíc nejsou tak hloupí jako EU, takže greendealem neničí vlastní průmysl. Takže ano, díky tomu jak je EU blbá, to opravdu nebudou asi mít moc těžké.
Počet obyvatel EU cca 450 mil.
Počet obyvatel Číny cca 1.400 mil.
Takže je asi logické, že Čína bude mít mnohem větší objemy výroby, mnohem více automobilek a tím i mnohem nižší náklady na vývoj dané už jen samotným objemem produkce, že... Navíc nejsou tak hloupí jako EU, takže greendealem neničí vlastní průmysl. Takže ano, díky tomu jak je EU blbá, to opravdu nebudou asi mít moc těžké.
@rohYpnol
V Cine jsou emisni limity a zakazy spalovaku nesrovnatelně tvrdší nez v EU.
Tak uz konecne zacni uvazovat a vyndej hlavu ze sve dezo bubliny.
A druhy. Jeste v roce 2020 mela evropa a Japonsko na tom 1,4 miliardovem trhu dominanci a mohla teda delat co pises. Jenze? Cina behem 5 let vse smazala a najednou neni kde brat prachy na nesmyslné projekty evropských znacek.
Jak muze existovat neprémiová značka co proda s x modely 250tis za rok?
Jak muze byt ziskove, kdyz jedna firma ma x fabrik po evrope a tam dela vsechny velikosti modelu a ke kazde individuální vyrobni řetězce?
Tohle vse se melo resit davno. Co se delalo? Podvadelo s emisema a vymyslelo nesmysle jako Bugatti, Phaethon a desitky dalších hlouposti.
A kdyz se ukaze, ze to byla chyba tak nadavas na EU….
Zkus uz jednou v zivote narovnat pater a studovat fakta a ne dezo nesmysle s původem bůhví kde.
V Cine jsou emisni limity a zakazy spalovaku nesrovnatelně tvrdší nez v EU.
Tak uz konecne zacni uvazovat a vyndej hlavu ze sve dezo bubliny.
A druhy. Jeste v roce 2020 mela evropa a Japonsko na tom 1,4 miliardovem trhu dominanci a mohla teda delat co pises. Jenze? Cina behem 5 let vse smazala a najednou neni kde brat prachy na nesmyslné projekty evropských znacek.
Jak muze existovat neprémiová značka co proda s x modely 250tis za rok?
Jak muze byt ziskove, kdyz jedna firma ma x fabrik po evrope a tam dela vsechny velikosti modelu a ke kazde individuální vyrobni řetězce?
Tohle vse se melo resit davno. Co se delalo? Podvadelo s emisema a vymyslelo nesmysle jako Bugatti, Phaethon a desitky dalších hlouposti.
A kdyz se ukaze, ze to byla chyba tak nadavas na EU….
Zkus uz jednou v zivote narovnat pater a studovat fakta a ne dezo nesmysle s původem bůhví kde.
@Hendly
Takže opět potvrzuješ, že za vzor dáváš komunismus a zkrátka jsi ideový komouš jak poleno. 😁
Takže opět potvrzuješ, že za vzor dáváš komunismus a zkrátka jsi ideový komouš jak poleno. 😁
@Hendly Číňan bude muset vyrábět v podmínkách Evropy. Energie, platy, regulace. Asi to nebude za stejné peníze jako doma? Navíc, nevíme jaká ta auta jsou, tolik automobilek že se začnou požírat navzájem. Až získají nadvládu nad ekonomikou možná začnou diktovat politické požadavky a skončíme tam kde jsme nechtěli.
Sorry za off topic.
Pro Rohypnol a k Turkovym nenávistným statusum na FB.
Ano. Turek neni stihan jen z duvodu promlceni.
“ Ve zbývající části byl naopak vyhodnocen jako potenciálně naplňující skutkovou podstatu několika trestných činů z okruhu tzv. trestných činů z nenávisti. Příspěvky spadající do této množiny však byly zveřejněny před více než pěti lety. Trestní odpovědnost možného pachatele proto v souladu se zákonem zanikla v důsledku promlčení. Z tohoto důvodu nemohou orgány činné v přípravném řízení zahájit trestní stíhání.”..” Orgány činné v přípravném řízení nicméně považovaly autenticitu příspěvků přinejmenším pro účely zahájení trestního stíhání za prokázanou.”
https😐/verejnazaloba.cz/…ne-3-srpna-2026/
Pro Rohypnol a k Turkovym nenávistným statusum na FB.
Ano. Turek neni stihan jen z duvodu promlceni.
“ Ve zbývající části byl naopak vyhodnocen jako potenciálně naplňující skutkovou podstatu několika trestných činů z okruhu tzv. trestných činů z nenávisti. Příspěvky spadající do této množiny však byly zveřejněny před více než pěti lety. Trestní odpovědnost možného pachatele proto v souladu se zákonem zanikla v důsledku promlčení. Z tohoto důvodu nemohou orgány činné v přípravném řízení zahájit trestní stíhání.”..” Orgány činné v přípravném řízení nicméně považovaly autenticitu příspěvků přinejmenším pro účely zahájení trestního stíhání za prokázanou.”
https😐/verejnazaloba.cz/…ne-3-srpna-2026/
@Hendly
jako POTENCIÁLNĚ naplňující... Takže smolík.
Deník eN tvrdil, že tam jsou i čerstvé příspěvky. Prokázal se zjevně opak. Deník eN neměl NIC. NIC Turkovi neprokázali a nedokázali. Přesně jak jsem říkal.
Naopak je o to zábavnější, že trestní stíhání bylo zahájeno proti tomu, kdo Turka mediálně očernil... To jen k důvěryhodnosti toho zdroje😁
jako POTENCIÁLNĚ naplňující... Takže smolík.
Deník eN tvrdil, že tam jsou i čerstvé příspěvky. Prokázal se zjevně opak. Deník eN neměl NIC. NIC Turkovi neprokázali a nedokázali. Přesně jak jsem říkal.
Naopak je o to zábavnější, že trestní stíhání bylo zahájeno proti tomu, kdo Turka mediálně očernil... To jen k důvěryhodnosti toho zdroje😁
@rohYpnol
Znova.
Policie vyhodnotila, ze prispevky jsou prave a ze naplňují podstatu trestneho cinu. Z duvodu promlceni to ale nejde k soudu.
A naopak proti DenikuN nebylo zahajeno rizeni, protoze tam nedošlo k naplnění trestneho cinu. Tedy další potvrzení, ze to ci tvrdil DenikN bylo pravdivé.
Znova.
Policie vyhodnotila, ze prispevky jsou prave a ze naplňují podstatu trestneho cinu. Z duvodu promlceni to ale nejde k soudu.
A naopak proti DenikuN nebylo zahajeno rizeni, protoze tam nedošlo k naplnění trestneho cinu. Tedy další potvrzení, ze to ci tvrdil DenikN bylo pravdivé.
@Hendly
Nemá smysl debatovat s někým, kdo nechápe význam a psaný text.
"V dané souvislosti je třeba zdůraznit, že trestněprávní relevance určitého jednání vedoucí k zahájení trestního stíhání nedeterminuje vinu konkrétní osoby. O této otázce by případně, pakliže by trestní stíhání mohlo být zahájeno a skončilo podáním obžaloby, rozhodoval soud na základě komplexního dokazování."
Navíc "Problematizovaný obsah na sociálních sítích byl policejním orgánem a dozorujícím státním zástupcem vyhodnocen zčásti jako nezpůsobilý naplnit skutkovou podstatu jakéhokoli trestného činu, přestože může působit necitlivým či pobuřujícím dojmem. "
Smolík, Turkovi nebylo prokázáno vůbec NIC. Deník eN neprokázal vůbec NIC. Neobhájil to, co napsal. Kde jsou ty AKTUÁLNÍ nepromlčené příspěvky Turka? NIKDE 😁
P.S: Naopak, vypadá že Pablo půjde až na 6,5 roku do chládku... 😁 Oooops... 😁
Nemá smysl debatovat s někým, kdo nechápe význam a psaný text.
"V dané souvislosti je třeba zdůraznit, že trestněprávní relevance určitého jednání vedoucí k zahájení trestního stíhání nedeterminuje vinu konkrétní osoby. O této otázce by případně, pakliže by trestní stíhání mohlo být zahájeno a skončilo podáním obžaloby, rozhodoval soud na základě komplexního dokazování."
Navíc "Problematizovaný obsah na sociálních sítích byl policejním orgánem a dozorujícím státním zástupcem vyhodnocen zčásti jako nezpůsobilý naplnit skutkovou podstatu jakéhokoli trestného činu, přestože může působit necitlivým či pobuřujícím dojmem. "
Smolík, Turkovi nebylo prokázáno vůbec NIC. Deník eN neprokázal vůbec NIC. Neobhájil to, co napsal. Kde jsou ty AKTUÁLNÍ nepromlčené příspěvky Turka? NIKDE 😁
P.S: Naopak, vypadá že Pablo půjde až na 6,5 roku do chládku... 😁 Oooops... 😁
@rohYpnol
DenikN nemel nic prokazovat.
DenikN jen zveřejnil verejne prispevky Turka.
A policie prispevky shledala jakonorave a naplňující klasifikaci trestního cinu.
Soud ale z duvodu promlceni nebude.
Zaver. Rozhodne to neznamena, že Turek je nevinny.
DenikN nemel nic prokazovat.
DenikN jen zveřejnil verejne prispevky Turka.
A policie prispevky shledala jakonorave a naplňující klasifikaci trestního cinu.
Soud ale z duvodu promlceni nebude.
Zaver. Rozhodne to neznamena, že Turek je nevinny.
@Hendly
Děník eN tvril. že vše prokáže. Neprokázal NIC.
Opět lžeš. Naopak to zcela jasně potvrzuje, že Turek nevinný je. Protože dokonace ani žádné trestní stíhání se nekoná. není z ničeho obviněn. Nemůže být logicky ani vinen. Gameover!
Naopak, testní stíhání bitcoinistů se KONÁ 😁
Takže se opět potvrdilo vše, co jsem napsal do diskusí. Opět sis jen nadělal do vlastních bot. Smolík. 😁
Děník eN tvril. že vše prokáže. Neprokázal NIC.
Opět lžeš. Naopak to zcela jasně potvrzuje, že Turek nevinný je. Protože dokonace ani žádné trestní stíhání se nekoná. není z ničeho obviněn. Nemůže být logicky ani vinen. Gameover!
Naopak, testní stíhání bitcoinistů se KONÁ 😁
Takže se opět potvrdilo vše, co jsem napsal do diskusí. Opět sis jen nadělal do vlastních bot. Smolík. 😁
@rohYpnol
Jsi troll.
Je naprosto JASNE vyjadreni policie, ze výroky Turka povazuje za prave a trestne, ale z duvodu promlceni nebude soud.
DenikN nemusi nic prokazovat, on to pouze zveřejnil a policie dosla k to u samemu. Prispevky jsou pravé.
Jsi troll.
Je naprosto JASNE vyjadreni policie, ze výroky Turka povazuje za prave a trestne, ale z duvodu promlceni nebude soud.
DenikN nemusi nic prokazovat, on to pouze zveřejnil a policie dosla k to u samemu. Prispevky jsou pravé.
@Hendly
😄 😄 😄 😄 😄
Ne, nikdo pravost příspěvků nepotvrdil. ani nemohl, protože nemají auditní stopu 😁
Hendlíček opět lže nebo vůbec nechápe o čem se baví. Nebo obojí.
Samozřejmě, že Deník eN prokazovat nic nemusel z hlediska trestnosti, a o tom se ani nikdo nebaví. Ale prokazovat musel z hlediska transparentnosti a prokázání vlastní důvěryhodnosti. Deník eN něco tvrdil, tvrdil že to prokáže, a neprokázal vůbec NIC. Smolík.
Turek je nevinen. Bitcoinisti směřují k soudu. Přesně jak jsem říkal.
😄 😄 😄 😄 😄
Ne, nikdo pravost příspěvků nepotvrdil. ani nemohl, protože nemají auditní stopu 😁
Hendlíček opět lže nebo vůbec nechápe o čem se baví. Nebo obojí.
Samozřejmě, že Deník eN prokazovat nic nemusel z hlediska trestnosti, a o tom se ani nikdo nebaví. Ale prokazovat musel z hlediska transparentnosti a prokázání vlastní důvěryhodnosti. Deník eN něco tvrdil, tvrdil že to prokáže, a neprokázal vůbec NIC. Smolík.
Turek je nevinen. Bitcoinisti směřují k soudu. Přesně jak jsem říkal.
@rohYpnol
Ne.
Turek není nevinný.
Jen jsou jeho skutky promlcene a to je zásadní rozdíl.
DenikN. Tady se ukazuje absurdní situace kolem Turka. Turek chtel zalovat DenikN za to, ze zverejnila jeho verejne prispevky 🤣
Ne.
Turek není nevinný.
Jen jsou jeho skutky promlcene a to je zásadní rozdíl.
DenikN. Tady se ukazuje absurdní situace kolem Turka. Turek chtel zalovat DenikN za to, ze zverejnila jeho verejne prispevky 🤣
@Hendly
Turkovi nebyla prokázáno nic. Máš to písemně od státního orgánu. A ty tady budeš plácat, jak je vinný... Lidový soudce hendlíček. Nemám co dodat. Proti víře není argument.
Turkovi nebyla prokázáno nic. Máš to písemně od státního orgánu. A ty tady budeš plácat, jak je vinný... Lidový soudce hendlíček. Nemám co dodat. Proti víře není argument.
@rohYpnol
Cituji zprávu policie.
Soud nebude, takže jak ty můžeš tvrdit, ze je nevinný?
Cituji zprávu policie.
Soud nebude, takže jak ty můžeš tvrdit, ze je nevinný?
@Hendly
Perfektní. Opět jsi dokázal jak jsi absolutně mimo a jak ničemu nerozumíš!!! Jak to můžu říct? Právě proto, že se dokazuje vina a nikoliv nevina!!! Právě proto, že žijeme v právním státu a ne v tvé oblíbené komoušské totalitě!!! Blbý, co? 😁
Perfektní. Opět jsi dokázal jak jsi absolutně mimo a jak ničemu nerozumíš!!! Jak to můžu říct? Právě proto, že se dokazuje vina a nikoliv nevina!!! Právě proto, že žijeme v právním státu a ne v tvé oblíbené komoušské totalitě!!! Blbý, co? 😁
@rohYpnol
Jenze tim, ze nebude soud uz se pohybujeme v ciste moralni rovine a tam je Turek jasne zdiskreditovan.
Policie oznacila jeho prispevky za prave a jejich obsah zrestny.
Jiste. Muzes verit cloveku ktery tvrdil, ze tonosal nekdo na jeho mobilu v hospodě, ale to ukazuje jen tvou uroven.
Jenze tim, ze nebude soud uz se pohybujeme v ciste moralni rovine a tam je Turek jasne zdiskreditovan.
Policie oznacila jeho prispevky za prave a jejich obsah zrestny.
Jiste. Muzes verit cloveku ktery tvrdil, ze tonosal nekdo na jeho mobilu v hospodě, ale to ukazuje jen tvou uroven.
@Hendly
A znovu a opakovaně, Deník eN tvrdil, jak tam jsou závadné příspěvky i maldší a nepromlčené. A co z toho se potvrdilo? Jak jsem napsal, NIC!!! Deník eN prokázal jen to, že očernil a pošpinil Turka na základě informací od trestně stíhaného člověka (kterému se jistě dá věřit, že...) 😁 😁
A znovu a opakovaně, Deník eN tvrdil, jak tam jsou závadné příspěvky i maldší a nepromlčené. A co z toho se potvrdilo? Jak jsem napsal, NIC!!! Deník eN prokázal jen to, že očernil a pošpinil Turka na základě informací od trestně stíhaného člověka (kterému se jistě dá věřit, že...) 😁 😁
@rohYpnol
Samozřejmě ze tam jsou zavadne i mladší prispevky, ale policie je nevyhodila jako trestne.
Stale dokola Turek ty prispevky psal a ty prispevky nepatří do normalniho sveta.
Ty prispevky byly verejn. Dokazes to pochopit?🤣
Samozřejmě ze tam jsou zavadne i mladší prispevky, ale policie je nevyhodila jako trestne.
Stale dokola Turek ty prispevky psal a ty prispevky nepatří do normalniho sveta.
Ty prispevky byly verejn. Dokazes to pochopit?🤣
@Hendly
Opět špatně hendlíčku, ty vážně nezvládáš pochopit jednoduché věci. 😁
"Turek ty příspěvky psal" je opět jen důkazem tvého lidového soudu. Gameover!
Opět špatně hendlíčku, ty vážně nezvládáš pochopit jednoduché věci. 😁
"Turek ty příspěvky psal" je opět jen důkazem tvého lidového soudu. Gameover!
@rohYpnol
Ne. To je vyjadreni policie.
Turek muze jednoduše obhajit svou cest.
Muze ted zalovat DenikN. Proč to neudela?
Protože ta vec je jasna a i dukazy policie tomu nasvědčuji.
Turek to psal.
Policie to rika. Prispevky naplňují podstatu trestneho cinu a mame dukazy, ze ty prispevky opravdu existovaly, bohužel je to promlčené.
A tohle mel byt ministr…
Ne. To je vyjadreni policie.
Turek muze jednoduše obhajit svou cest.
Muze ted zalovat DenikN. Proč to neudela?
Protože ta vec je jasna a i dukazy policie tomu nasvědčuji.
Turek to psal.
Policie to rika. Prispevky naplňují podstatu trestneho cinu a mame dukazy, ze ty prispevky opravdu existovaly, bohužel je to promlčené.
A tohle mel byt ministr…
@Hendly
Policie nic takového neřekla. Takže buď záměrně lžeš nebo opravdu nepochopíš význam psaného textu nebo obojí.
A proč by měl Turek někoho žalovat? Deník eN posloužil a sehrál roli užitečného hloupého média. Jestli cíleně nebo z vlastní blbosti se asi nedozvíme nikdy. Lidskou blbost nelze žalovat.
A znovu a opět, Turek je nevinný, není jediný důvod, proč by nevinný měl cokoliv obhajovat. Už to pochop. Tady není totalita aby nevinný musel či měl něco hájit! Takhle to funguje jen v tvých komoušských představách 😁
Policie nic takového neřekla. Takže buď záměrně lžeš nebo opravdu nepochopíš význam psaného textu nebo obojí.
A proč by měl Turek někoho žalovat? Deník eN posloužil a sehrál roli užitečného hloupého média. Jestli cíleně nebo z vlastní blbosti se asi nedozvíme nikdy. Lidskou blbost nelze žalovat.
A znovu a opět, Turek je nevinný, není jediný důvod, proč by nevinný měl cokoliv obhajovat. Už to pochop. Tady není totalita aby nevinný musel či měl něco hájit! Takhle to funguje jen v tvých komoušských představách 😁
@rohYpnol
Jeho “nevina” je jen z duvodu promlceni.
Policie jasne rekla, ze piklada prispevky za prave a jsou trestne.
Turek muze očistit sve jmeno. Proc to neudela?
Protoze by se potvrdilo, ze to psal.
A nova. DenikN jen zveřejnil verejne prispevky Turka.
Vysledek. Proste dalsi z rady Turkovych lzi.
Policie rekla, že má dukazy, ze to psal. Turek rekne, je promlčený jsem nevinen… Nerekne nepsal jsem to.
Jeho “nevina” je jen z duvodu promlceni.
Policie jasne rekla, ze piklada prispevky za prave a jsou trestne.
Turek muze očistit sve jmeno. Proc to neudela?
Protoze by se potvrdilo, ze to psal.
A nova. DenikN jen zveřejnil verejne prispevky Turka.
Vysledek. Proste dalsi z rady Turkovych lzi.
Policie rekla, že má dukazy, ze to psal. Turek rekne, je promlčený jsem nevinen… Nerekne nepsal jsem to.
@rohYpnol Patrně to nechápete, ty skutky se staly! To že z důvodu promlčecí doby nejdou k soudu je věc druhá.
Tak, že pokrokové vyspělé země na tom jsou hůř než ty ještě nedávno rozvojové regiony. Tak, že vyspělé západní demokracie jsou na tom mnohem hůř, než zaostalé země východního bloku.
Nebude to asi náhoda, že vyspělé západní demokracie jako Anglie, Španělsko, Německo, Francie jako první podléhají migrační krizi, islamizaci, hospodářskému rozpadu v důsledku greendealu a jako první úzce spolupracují s Čínou a tuto spoluprácí jen a jen prohlubují...
Lidé z bývalého východního bloku, kteří si socialismus/komunismus už zažili, to vidí a není se čemu divit, že právě na železné oponě tak nějak začíná zdravý selský rozum, který končí na hranicích s Ukrajinou... Rozum, který velí odmítat a bránit se eurobruselským komoušům a jejich likvidační ideologii, která otevírá brány Číně.
Dalsi bajka o “zdravém selském rozumu “ z pera trolla.
Koukat na bývalé koloniální velmoci z Hobitina a radit jim o migraci 🤣
Opět argument a věcnost nic.
A jaky chceš argument?
Francie, Anglie atd jsou historicky koloniální zeme a jejich vztah k migraci je absolutně jiny. Kdyz argumentuji pristehovalci tak se radsi zeptej. Mnohdy treba mysli cechy.
Až na to, že historicky ty koloniální země šířili vlastní kulturu a víru. A ne že si nechají zničit vlastní kulturu a víru tou importovanou... 😁 😁 😁
Presne, treba ty prokletý arabský číslice..
A co? Arabský čaj a koření má taky něco dokazovat?!? 😁 😁 😁 historicky ty koloniální země šířili vlastní kulturu a víru. A ne že si nechají zničit vlastní kulturu a víru tou importovanou. Smolík.