Jaké.auto Informace o autech podle značky a modelu

Novinky

Zpět na článek

Celoroční pneumatiky 2026: Test prémiovek a levných propadáků odhalil, že šetřit se nevyplácí

52 komentářů

Avatar - rohYpnol
rohYpnol
Přesně. Šetřit se nevyplácí. Proto nedávají celoročky pro ty, co jezdí celý rok za každého počasí, smysl 😁
šofér
@rohYpnol těm, co najedou kolem 20 000 km ročně právě dávají.
Niemand
@rohYpnol
Zas mudrovanie bez skúsenosti. S celoročkami bežne jazdím na hory a zo snehom nemajú problém. Sú prakticky na úrovni zimných gúm. Zaostávajú skôr za letnými gumami.
Avatar - praptak
praptak
@Niemand V létě mají problém při vysokých teplotách, které jsou v posledních letech častější. A potom zimní se chovají na skutečném sněhu přece jenom lépe.
šofér
@praptak- a kde jste na to přišel, vlastní zkušenost asi nikoliv. A ten "skutečný sníh" je posledních deset let fakt právě ta výjimka! 95% zimních jízd probíhá na mokru. Buď rozsolená břečka nebo teploty nad nulou- ty jsou častější.
Michal Chmelař
@praptak
Dobré celoročky nemají problém ani v létě ve vysokých teplotách. Osobní zkušenost s Michelin CrossClimate 2 z letní cesty přes celou Itálii až na Sicílii.
Avatar - rohYpnol
rohYpnol
@Michal Chmelař
Dobré celoročky jsou vždy jen kompromisem. Blbé celoročky jsou vždy průserem.
Lord Owl
@Niemand Moje celoroční Micheliny ukázaly jeden nedostatek vloni v listopadu při drobném "sněho-mrholení". Na sněhové vrstvě promočené zespod vodou, jsem na nich nevyjel 12%stoupání.
ryccardo
@Lord Owl ano tomu věřím. Já měl celoročky taky na autě a pokud byl sníh relativně pevný a uježděný, tak to jezdí dobře. Průšvih je když sněží nebo jedeš v břečce tam máš problém se rozjet, vyjet kopec, zastavit, zatočit adheze nula nula nic.
Avatar - rohYpnol
rohYpnol
@ryccardo
Přesně tak. Největší rozdíl je prvě v těch nejhorších a nejčastějších podmínkách naší zimy, tj. mokro, břečka...
ryccardo
@rohYpnol a co je poměrně zásadní a netestuje se to, tak jak se ty gumy chovají po 1-2-3 sezonách. Tj. jak si takové pneu drží svoje vlastnosti v čase. To že guma funguje, když je nová je fajn, ale že bude za 2 roky tvrdá jako puk už se jaksi nepíše.
Avatar - rohYpnol
rohYpnol
@ryccardo
Zcela přesně.
A právě u celoroček je tohle to nejhorší. Extrémně rychle upadají původní vlastnosti.
ryccardo
@rohYpnol To bohužel neplatí jen pro celoročky.
ryccardo
@Niemand Pokud ti napadne 10 cm nového sněhu nebo jedeš v rozsolené břečce, tak je jízda na celoročních vyloženě nebezpečná. Do kopce hlavně ani nevyjedeš. Pokud jedeš na umrzlém posypaném povrchu, což na horách bývá, tam se nesolí, tak se na nich dá v pohodě jet.
Mad Pete
@ryccardo Čerstvý sníh a břečka jsou měkké a zabírá v nich i letňák, naopak konečná je uježděný neposypaný sníh.
ryccardo
@Mad Pete cerstvy snih je ok. Ten hezky tiskne, ale kdyz je moc zalepis vzorek, ktery je u celorocek jemny. Brecka to je konec. Tam nemas zadnou adhezi, protoze nemas hruby vzorek. Ujezdeny zledovately je spatny na vsem ujezdeny prasan je v pohode. Poradny zimak, si ale umi poradit v prakticky kazdem druhu snehu. Celorocka jen nekde.
Avatar - rohYpnol
rohYpnol
@Niemand
Zase kecy a bláboly, aniž bys cokoliv věděl.
Jedny celoročky momentálně na jednom autě mám. Jsou to ty, co vyhrály testy. A vím naprosto přesně, že to je výrazně horší než kvalitní (nikoliv prémiová) zimní pneu.
Mad Pete
@rohYpnol V tom případě sem jakožto odborník nahraj výjezd z akcelerometrů, ať vidíme exaktně o kolik menší síly udrží v různých směrech.
Avatar - rohYpnol
rohYpnol
@Mad Pete
V tom případě si polib pr... Na to nejde napsat nic jiného.
šofér
@rohYpnol že sis zase naběhl, tak nějak tradičně kecáš, ale to my už víme.
Avatar - rohYpnol
rohYpnol
@šofér
Naběhl si leda tak Mad Pete. Chce něco, co samozřejmě z podstaty věci nikdo dát nemůže. Ale pokud mi půjčí cejchované akcelerometry, tak mu ty čísla klidně dám 😁
gil54
@rohYpnol

No, pro posouzení mají-li celoročky smysl je nutné znát nejen že "jezdí celý rok za každého počasí" , ale zejména roční nájezd a také třeba i kde většina jízd probíhá.
Avatar - rohYpnol
rohYpnol
@gil54
Nájezd je zcela irelevantní. Podstatně je jen, jestli jsi řidič, který potřebuje jet kdykoliv, nebo sváteční jezdec, který když je škaredě, tak nevyjíždí. Mimo jiné i proto, že i v nížině může nasněžit metr snšhu nebo být ledovka (jako že poslední zimy pravidelně právě ledovky bývají).
gil54
@rohYpnol

Nájezd hraje roli v tom, že kdo jezdí málo, tak dvě sady gum nestačí ojet a zejména zimní sada zůstane sice s hezky vysokým vzorkem, ale "zemře" na stáří. A nezanedbatelné jsou náklady přezouvání 2x ročně, rozpočítané na malý nájezd - vychází silně neekonomicky (zejména pokud se mění jen pneumatiky, ne celá kola, nejlépe svépomocí).

Asi tak, k tomu "irelevantnímu" nájezdu.
Avatar - rohYpnol
rohYpnol
@gil54
Jenže v otázce celoroční x zimní vůbec nejde o otázku "stihnout ojet". Tady jde o otázku bezpečnosti.
gil54
@rohYpnol

Ok, když na to máš prachy, tak si, pro mě za mě, klidně kupuj na každou sezónu nový zimní a i nový letní Micheliny, když jde o otázku bezpečnosti.
Zbytečná a marná diskuze s vykrucujícím se demagogem, který není schopen pojmout a akceptovat pojmy jako ekonomika, přiměřenost, vyhodnocení všech podstatných faktorů atd.

Proč se tedy rovnou nebavíme o zákazu výroby celoročních pneumatik, když jde tedy o tu "otázku bezpečnosti"? Taky ovládám demagogii...
Avatar - rohYpnol
rohYpnol
@gil54
Jenže máš smůlu. Já ti klidně a bez vytáček klidně věcně odpovím 😁

Odpověď na tvoji otázku už jsem taky napsal. 1) nikde neříkám nic o nutnosti prémiových pneu. Dokonce tě zklamu, za mě je mnohem lepší a bezpečnější kvalitní střední třída pneu a o co je levnější, o to častěji můžeš vyměnit za novou. 2) znovu a opět, podstané je, jestli jsi sváteční jezdec nebo ne. Pokud prostě musíš vyjet bez ohledu na počasí, tak i kdyby to byl jeden jedinej blbej zimní den, tak budeš rád za zimní místo celoroční. Pokud někdo vyjet nemusí a ví to, ať si klidně pořídí tu celoroční a upřednostňuje jiné parametry, třeba ekonomiku nájezdu.
šofér
@rohYpnol jasně, brebto, výrobci dodávají na trh gumy, které jdou vlastně nebezpečné. Už toho nechej!
Mad Pete
@rohYpnol Na ledovce zabírají leda hroty, možná řetězy, které si můžeš navléknout i na celoročku.
Avatar - rohYpnol
rohYpnol
@Mad Pete
Chápu, že pro tebe to možná bude překvapení. Ale na ledovku zabírá i silničář a sůl, písek nebo kamenná drť 😄 😄 😄 A chápu, že pro tebe to možná bude překvapení Ale ledovka u nás bývá teď pravidelně každou zimu. A hroty nedává nikdo. A auta jezdí i za ledovky... Zajímavé, co? 😄 😄 😄
ryccardo
@rohYpnol Pokud musíš skutečně vyjet za každého počasí tak je to o život. Nicméně pokud můžeš těch pár dní co je kalamita nechat auto doma a počkat až to rozsolí, tak to není vůbec špatné řešení. A netřeba kupovat ani vítěze v testu.
Avatar - KANKUNEN
KANKUNEN
Tak tak, dobrá guma i na vrak.
Avatar - lordlord
lordlord
@rohYpnol proto jezdím celý rok na zimních, celoročky jsou dražší
ryccardo
@lordlord pokud jezdis klidne a ne po dalnicich, tak je to naprosto v pohode. Vetsina ridicu by to ani nepoznala ze jede na zimnich.
Jiri Jelinek
@rohYpnol Prémiové celoročky sice logicky poněkud zaostávají proti prémiovým sezónním v jejich optimálním období (lét👋zima), ale současně ty samé sezónní pneu zaostávají za celoročkami v přechodných obdobích jar👋podzim.
Ale co to budu vykládat tobě, který jistě v říjnu při prvním mrazíku přezuje na zimní a když je za dva dny opět 20 stupňů, už tam má zpět letní.
Celoročka mi nezajistí vždy ty nejlepší výkony, ale zcela spolehlivě mi zajistí, že nejsem za žádných podmínek zcela zaskočen, což specializované sezónní z podstaty nemohou splnit.
A o nemluvím o tom, že špičková celoročka je lepší než (pod)průměrná sezónní.
gil54
@Jiri Jelinek
Jj, ...a taky ještě ani nemluvíš o tom, že nemusíš dvakrát ročně do pneuservisu, v té době vždy zahlceného a ty zutý někde skladovat.
Mad Pete
Až ze zrušených koncesionářských poplatků ušetřím na malé čínské elektro budu s ním kolem Prahy jezdit jedině na celoročkách, sníh 3x za zimu mě nezastaví a nadšený sportovní řidič nejsem. Dle seriózních testů jsou zcela akceptovatelné a pořizovací náklady oproti dvoum sadám (nota bene vč. kol) jsou značně nižší. Jediné riziko mohou být všeobecné podmínky havarijka konkrétní pojistky a pokus pojišťovny případně krátit plnění.
gil54
@Mad Pete

Pokud mají symbol sněhové vločky v hoře a "zimní" výšku vzorku (min. 4 mm u osobáků), tak žádné riziko ohledně plnění pojišťoven.
Avatar - praptak
praptak
@gil54 Ta minimální výška může být problém.
Mad Pete
@gil54 Kamarád tvrdí, že to má výslovně v podmínkách, ale možná je jen přeopatrný. Když jsem míval služebáky lízingovka připouštěla jedině 2 sady pneu, přičemž 01.11 - 31.03 musely být na autě povinně zimní.
gil54
@Mad Pete

Ok, nevíme tedy přesně, co má kamarád v podmínkách.

A i věřím, že tvoje leasingovka mohla požadovat ....

Nicméně vím s jistotou, že policie při vyšetřování nehod v zimním období považuje jakoukoliv pneumatiku se symbolem vločky v hoře za zimní a tento akcept nesankcionuje a neuvádí jej za příčinu nehody (když je výška vzorku ok). A myslím, že i ta leasingovka by je nakonec asi i akceptovala. Alespoň se všude uvádí, že jsou právně a administrativně plnohodnotnou variantou a náhradou za čistě zimní gumu. Symbol 3PMSF uznávají v zimě i v Německu, kde s gumou M+S nepochodíš.

Teď se mi to nechce hledat, ale četl jsem někde porovnání nových pneumatik - několik nejhorších zimních a několik nejlepších celoroček a tam vyhrály celoročky. Ale jen nějakej článek...internet je dnes plnej různech žvástů, taková tvrzení je dobré si ověřovat a to se dělá někdy dost blbě nebo minimálně pracně.
Mad Pete
@gil54 Taky myslím, že je to zbytečná předpokakanost.
Pneumatiky kupuju dle výsledků dTestu (převzaté z ADAC), když nic jiného jsou konzistentní. Myslím, že s Conti člověk nešlápne vedle nikdy, ale v některých případech nemají nejlepší poměr cena/výkon.
gil54
@Mad Pete

Souhlas. No a bez zkoumání nějakejch testů věřím i Michelinům.
Jan Pešek
@gil54 3PMSF uznávají v zimě nejen v Německu, ale i v Rakousku a Itálii. Minimálně 5 let máme na všech autech celoroční s tímto označením a Alpy i Jadran zcela bez problémů.
gil54
@Jan Pešek

No, tak 3PMSF uznávají všude. O Německu jsem psal, jako o nejpřísnější zemi z titulu zimních gum, kde v zimě vůbec neuznávají M+S.

Rakousko zatím uznává i M+S (se vzorkem 4mm). Itálie a Francie M+S sice uznává, ale ve vybraných regionech nebo oblastech pouze 3PMSF.
Avatar - Jenik3
Jenik3
Taky jsem na ně přešel na jednom autě. Stačí zajet do pneuservisu na vyvážení jednou za rok.
Frfla
Jezdím s continental allseason (1. verze) už 6 let a vše v pořádku. Jak v letních vedrech, tak v zimě na sněhu na horách. Absolutně bez problémů. Jednou za 2 roky vyměním přední za zadní kvůli stejnoměrnému opotřebení a nic víc neřeším.
Avatar - KANKUNEN
KANKUNEN
Tak jednoduchá věc a nikdo to neudělal , porovnání celoročky a napůl ojeté zimní gumy. Jestli dát dopředu lepší zkoušel Rasťo Chvála .
pevec1
Přidám svou zkušenost. Auto CR-V, pneu Michelin Crossclimate SUV. Nájezd cca 10000 ročně, převážně příměstský provoz, občas kopce. Vydržely 4roky, pak už pod 4mm. Každý rok v létě dovolená Itálie, dálnice žádný problém. V zimě slušné, ale vyloženě hory nejezdím. Po těch 4 letech mi připadalo, že už začínají tvrdnout. Za mě ok, mám další celoročky. A ještě připomínka, kdysi mě volant na osobáku živil. Jezdilo se na univerzálkách celý rok a šéfa nikdy nezajímalo, jak je venku.
Othello
Fakt by mě zajímalo jak probíhají a k čemu vůbec slouží homologace pneumatik, když dají zelenou i jasným propadákům.
JirkaII
No ale o tomto výsledku testu tu už nejméně půl roku víme, Mlho!
Meky
Kleber Quadraxer je velmi dobra, potvrdzujem