Novinky
je otazka, kdy pojistovny vydaj seznam doporucenych pneu, za ktery se pri nehode nebude kratit pojisteni, a kdyz budes na jinejch, tak se na te budou koukat jako na jizdu na sjetejch nebo v opilosti.
je nejvyssi cas, protoze vcera bylo pozde
.
a tech 15 metru brzdny drahy rozhoduje o zivote a smrti pri srazce s chodcem
tohle nechape jenom blbec a blbecek tam vzadu vedle sebe
je nejvyssi cas, protoze vcera bylo pozde
.
a tech 15 metru brzdny drahy rozhoduje o zivote a smrti pri srazce s chodcem
tohle nechape jenom blbec a blbecek tam vzadu vedle sebe
@topten
EU tady bude nařizovat jak zahnutý má být banán. Ale nemá problém s tím, že se tady prodávají nebezpečné pneu... 😁 Kde konat má, nic nečiní. A kde není třeba nic, do toho kafrá a nařizuje nesmysl za nesmyslem. Hlavně že máme euroštítek na pneu, že... 😄 😄 😄 Ano, další krásný příklad dokonale blbé EU.
EU tady bude nařizovat jak zahnutý má být banán. Ale nemá problém s tím, že se tady prodávají nebezpečné pneu... 😁 Kde konat má, nic nečiní. A kde není třeba nic, do toho kafrá a nařizuje nesmysl za nesmyslem. Hlavně že máme euroštítek na pneu, že... 😄 😄 😄 Ano, další krásný příklad dokonale blbé EU.
@rohYpnol EU nikdy neresila tvar bananu. Je to nejznamejsi mytus pro blbecky, kteri si neumi overit fakta. Dokonale blby jsi tedy ty.
@Uživatel_6325431 jj s těmi banány to člověk hned pozná, jak inteligentní je diskuzní oponent. Ještě by mohl vytáhnout zakřivení okurek. To bylo taky jeden čas populární u přeposílacích emailů.
@Mikesus bylo by to vtipne, kdyby to ovsem nebyla pravda.
www.novinky.cz/…-okurka-40198175
www.novinky.cz/…-okurka-40198175
@ryccardo a další nepřekvapivě. Zjisti si rozdíl mezi nařízením a definicí jakostní třídy. To je stejný rozdíl jako říct, že jsi hloupej ( nařízení ) a hloupej je jen ten, který nerozezná rozdíly mezi nařízením, tedy direktivou, a popsáním jakostních tříd ( definice ). Dokonce ti to vysvětlují i v tom článku. Není lepší nápad jak ukázat do které té kategorie patříš.
Nicméně souhlasím, že to bylo naprosto zbytečné, lobované obchodními společnostmi, aby měly snažší a levnější přepravu, protože stejné tvary znamenaly více kusů ve stejném objemu.
Nicméně souhlasím, že to bylo naprosto zbytečné, lobované obchodními společnostmi, aby měly snažší a levnější přepravu, protože stejné tvary znamenaly více kusů ve stejném objemu.
@Mikesus krasne jsi se nachytal troubo. Takze tve posmesky jaksi narazily. EU skutecne tuhle pitomost jako tvar okurek a zahnuti bananu resila. Vy dva tupani si notujete v tom ze se na urovni EU nikdy nic takoveho neresilo, coz zjevne neni pravda a sam to nakonec uznavas. Z jakych to bylo duvodu a ze slo jen o klasifikaci jakosti zbozi to nebylo predmetem debaty.
@Uživatel_6325431 Evropská unie nikdy nezakázala prodej křivých banánů, ale v minulosti skutečně vydala podrobné normy pro vzhled a jakost, které zakřivení a tvar banánů popisovaly. Nařízení z roku 1994 (navazující na pravidla z roku 1988 ) stanovovala, že banány v nejvyšší třídě (Extra) musely mít tvar bez "abnormálních vady"
@lordlord ano je to jak pises. Pokud ale nejaky osel napise ze EU zahnuti okurek a tvar bananu nikdy neresila, tak lze. Jako Mikesus s tim druhym troubou.
@ryccardo Chápu, že pro nevzdělané je problém chápat psaný text, nemusíš pořád ukazovat, že patříš do této skupiny. Na tohle tu reaguješ.
"EU tady bude nařizovat jak zahnutý má být banán."
A jednoduchá otázka navíc, co má definice jakostní třídy společného s nařizováním? Jestli nejsi lhář, pak dáš odkaz, kde EU zakazovala jiné jakosti než jakost extra, kde byl jeden z parametrů zakřivení, případně 1.jakost, kde mohla být odchylka od tohoto zakřivení. A protože jsem benevolentní, můžeš si vybrat jestli najdeš ten zákaz/nařízení u banánů nebo okurek. Jestli to nenajdeš, jsi lhář, trouba nebo nevzdělanec, protože nejsi schopen podložit tvé domněnky.
"EU tady bude nařizovat jak zahnutý má být banán."
A jednoduchá otázka navíc, co má definice jakostní třídy společného s nařizováním? Jestli nejsi lhář, pak dáš odkaz, kde EU zakazovala jiné jakosti než jakost extra, kde byl jeden z parametrů zakřivení, případně 1.jakost, kde mohla být odchylka od tohoto zakřivení. A protože jsem benevolentní, můžeš si vybrat jestli najdeš ten zákaz/nařízení u banánů nebo okurek. Jestli to nenajdeš, jsi lhář, trouba nebo nevzdělanec, protože nejsi schopen podložit tvé domněnky.
@Mikesus reaguju na vas dva. Vy jste tvrdili s tim druhym oslem ze EU nikdy zahnuti okurek ani bananu neresila, coz neni pravda, protoze toto tema resila . O tom ze by zakazovala ohnuty okurky a banany se nebavim. To jsem nikdy netvrdil.
@ryccardo tak znovu, zkus pochopit na co se reaguje
"EU tady bude nařizovat jak zahnutý má být banán."
"EU tady bude nařizovat jak zahnutý má být banán."
@Mikesus Tak znova pro natvrdlé jako seš ty. Ten druhej mamlas nad tebou napsal😒br />
EU nikdy neresila tvar bananu. Je to nejznamejsi mytus pro blbecky, kteri si neumi overit fakta.
Na což si mu přitakal a dodal😒br />
jj s těmi banány to člověk hned pozná, jak inteligentní je diskuzní oponent. Ještě by mohl vytáhnout zakřivení okurek. To bylo taky jeden čas populární u přeposílacích emailů.
Reagoval jsem na tyto vaše bláboly. EU řešila jak tvar banánů tak okurek. Netvrdím, že zakazovala prodávat moc ohnuté okurky nebo banány. Jen že na to vymysleli opět nějakou regulaci a štos papírů = zabývali se tímhle tématem docela intenzivně.
EU nikdy neresila tvar bananu. Je to nejznamejsi mytus pro blbecky, kteri si neumi overit fakta.
Na což si mu přitakal a dodal😒br />
jj s těmi banány to člověk hned pozná, jak inteligentní je diskuzní oponent. Ještě by mohl vytáhnout zakřivení okurek. To bylo taky jeden čas populární u přeposílacích emailů.
Reagoval jsem na tyto vaše bláboly. EU řešila jak tvar banánů tak okurek. Netvrdím, že zakazovala prodávat moc ohnuté okurky nebo banány. Jen že na to vymysleli opět nějakou regulaci a štos papírů = zabývali se tímhle tématem docela intenzivně.
@topten přesně. A také odpočítávat milimetry vzorku - 1mm mínus od nové pneu 1% spoluúčasti navíc. Násobeno stářím. 1 rok=koeficient 1. Atd.... .
Plus ještě doba od lékařské prohlídky. Od prohlídky očního. Záznamy z černých skříněk......
Souhrnou nešťastných kombinací pak bude, ze v případě nehody veškeré náklady zaplatí ridic.
Plus ještě doba od lékařské prohlídky. Od prohlídky očního. Záznamy z černých skříněk......
Souhrnou nešťastných kombinací pak bude, ze v případě nehody veškeré náklady zaplatí ridic.
Já teda na ADAC stránkách žádný 2026 test nevidím. A některé z těchto pneumatik vidím v testu 2025. To by mě opravdu zajímalo, z čeho autor čerpal informace.
Známka 2,5: Vynikající záběr v hlubokém sněhu, precizní slalom, nejnižší valivý odpor a vysoká životnost. Vítěz testu pro rodinné vozy: Ideální pro řidiče, kteří chtějí spojit úsporu paliva s nekompromisní bezpečností.
Známka 2,7: Nečekaně uspokojivý výkon na sněhu i mokru vzhledem k nízké pořizovací ceně. Překvapení z budgetu: Jedna z mála nejlevnějších pneumatik, která v testu zcela neselhala.
Já teda nevím, ale při tak mizivém rozdílu bodového hodnocení bych čekal, že se jedná o velmi srovnatelné pneumatiky. Ale ta s 2,5 body je vynášena do nebe za "nekompromisní bezpečnost" zatímco ta druhá je "uspokojivá, co zcela neselhala".
Známka 2,7: Nečekaně uspokojivý výkon na sněhu i mokru vzhledem k nízké pořizovací ceně. Překvapení z budgetu: Jedna z mála nejlevnějších pneumatik, která v testu zcela neselhala.
Já teda nevím, ale při tak mizivém rozdílu bodového hodnocení bych čekal, že se jedná o velmi srovnatelné pneumatiky. Ale ta s 2,5 body je vynášena do nebe za "nekompromisní bezpečnost" zatímco ta druhá je "uspokojivá, co zcela neselhala".
Velmi mě zaujalo, že ADAC žádný letošní test R16 zimních pneu jsem opravdu nenašel. Takže asi autor zmotal dohromady testy ADACu a AutoBildu, protože v textu uvádí oba. Jenže ani AutoBild jsem žádný test zimních pneu R16 2026 nenašel. Protože ten byl 2024...
Takže o čem se autor vlastně baví a píše? O testech pneu sezony 2026? Nebo vytáhl a zrecykloval v článku staré testy z 2025 a 2024?!?