Jaké.auto Informace o autech podle značky a modelu

Diskuse: Pozor, jede tank - T72 M4CZ (Roadlook TV)

Můžete se rozplývat nad terénními schopnostmi Nissanu Patrol, Mercedesu třídy G nebo třeba Suzuki Jimny. Jenže pouze do té doby, než se projedete v něčem, co si říká T72 M4CZ. Ano přátelé, testovali jsme tank.
Zpět na článek
Avatar - skejpa
12. 2. 2010 15:07
Re: Nejvíc mazec:)
zas tak bych to nehrotil. me se libi, ze roadlook je takovej modernejsi a daleko vic na jizdni vlastnosti a kvalitu materialu nez treba u ostatnich, kde se hodnoti hlavne velikost kufru a spotreba. jasne, ze se maji co ucit ale rozhodne maji na to byt v televizi casteji nez napriklad AMR. jejich "testy" jsou vetsinou k smichu a historicky plechovky me treba vubec nezajimaj.
Obcas mi vadi pan Zezulka (a jeste vic slecna hanicka) ale treba v tomhle dile mu nemam co vytknout.
Avatar - skejpa
12. 2. 2010 15:02
Luxus
co k tomu dodat. POWER :-)

A ten smyk na zaver ? FAMOZNI >:D

P.S.: kdopak asi platil benzin ? xD
Avatar - Johny.Rico
9. 2. 2010 15:41
Re: PERKINS DIESEL
Hm, a co se pak musí dávat do Liebherr >:D To musí být pecka!
Avatar - Johny.Rico
9. 2. 2010 15:39
Re: Merkava IV
Já slyšel o Leopardu 2... Deutschland über Alles >:D
Avatar - hattori_hanzo
8. 2. 2010 21:04
Re: Výborný
Tak tak,ještě tam Jeremy hrál "na babu" s Lancerem proti celý nějaký jednotce a nesmíme zapomenou ani na legendární test Lotus Exige vs. vrtulník Apache.
8. 2. 2010 19:22
Re: Super
co si, ja by som sa podujal :-) to by som si nenechal ujst. aj ked gripen je v letovych vlastnostiach sunka proti nasim migom, je to stroj ktory by stal za skok :-)
8. 2. 2010 16:50
PERKINS DIESEL
krasnej turbo diesel Perkins!!myslim ze tady stejny motory pouziva Cat. nejlepsi diesel sou ale Scania[odkaz]
8. 2. 2010 10:21
Náborový spot
Slušná propagace armády, jak už tady padlo - vynikající práce kamery, střih a zvuk. Libor OK. Rozhodně 100x lepší než ten ubohý šot rakušáků se sračkojdním BVP ULAN a toporným kulturistou sedícím na audině. Škoda, že nebylo zmodernizováno alespoň 100 T72 aby to mělo smysl.
Avatar - Ada je zase tady
8. 2. 2010 10:11
Re: Prezentovat zde stroj na zabijeni lidi je nehoraznost!
zase mimo >:-[]
Avatar - da_b0mb
8. 2. 2010 09:39
Paráda
Tak jsem na to konečně taky mrknul a musim konstatovat, že je to fakt povedený video. Skvělá kamera (na kanonu při otáčení věže atd.), dobrej hudební podkres (Status Quo)...Možná byl inspirací Top Gear, ale to je fuk. Každopádně :yes:
8. 2. 2010 09:26
Re: Nejvíc mazec:)
Tak nevím, ale AS i AMR hodnotím podstatně výše. Zejména z AS se vyvinul docela slušný magazín, oproti tomu to co předvádí Zezulka a jeho banda šašků v AMS je ubohé, Jen by mě zajímalo jaké má konexe v ČT že ho ještě nekopli mezi kule.
Avatar - da_b0mb
8. 2. 2010 09:09
Re: Prezentovat zde stroj na zabijeni lidi je nehoraznost!
>:D
Avatar - da_b0mb
8. 2. 2010 09:05
Re: Pri vzniku to malo veľký význam, dnes je to už nevýhoda
military fóra....a nehoň si tady ego Tatro >:-[]
neregistrovaný "misiak"
8. 2. 2010 08:36
Re: Super
...no neviem ci by Zezulka odpilotoval Gripena, ale nas Janko Slota urcite. Nepodhodime ho autu.cz ako nadejneho redaktora? >:D
Avatar - T613
8. 2. 2010 07:10
Re: Dôkaz som nenašiel : (.
T-64 a T-80 se bude z výzbroje postupně vyřazovat. T-90 je takovou modernizací T-72, že jde o nový tank. Je to evoluce sovětské/ruské tankové školy. U které mělo dojít a také došlo k sloučení dvou větví tanků - určených pro průraz fronty (T-64, T-80U) a jeho rozšíření (T-72).
Na názvy u Rusů moc brát ohledy nemůžeš. Použití starého názvu a přidáním dalšího písmene z abecedy je tam běžným jevem. Jednak se pod tím schovávaly projekty zakázané Moskvou, nebo se takto ukrávali před NATO. Jak příklad ti mohou posloužit Tupolevem Tu-22M. Vývoj nového bombardéru Nikita Chruščov zakázal (miloval rakety), ale bombardér bylo třeba. A tak zahájili vývoj modernizované verze standardního bombardéru Tu-22. Ale od samého počátku to byla zcela nová konstukce ... To samé máš u MiG-31 (prototyp létal jako E-155MP - E-155 byl MiG-25, Su-35 (Su-27BM) apod.
Avatar - Ronault.
7. 2. 2010 22:47
Re: Prezentovat zde stroj na zabijeni lidi je nehoraznost!
To jak se jmenuješ, za to nemůžeš ty, ale tví rodiče. To, že je to od jména Adéla, to jsem netušil.
7. 2. 2010 22:39
Super
Ešteže tento tank nieje od VW. To by tu zas bolo.. GTI by dva dni vypisoval niečo o SuperMainstreamTankuTDI od VW >:D A ďalšie dva dni by Bravwvwvwoooval >:D
Ináč páni super práca. Naozaj špičkové videjko, klobúk dole.. Ak sa vám podarí takéto niečo s Gripenom tak asi aj odpadnem >:D Nechystáte niečo také? :-)
neregistrovaný "misiak"
7. 2. 2010 21:40
Re: Nejvíc mazec:)
prave zalozeny nick, vysoka miera stupidity v prispevku....zase nejaky provokater.
Podla mojho nazoru su na Prime urcite profici, mam ich rad a nevymeskam skoro ziadny test. Zezulka sa musi este vela rokov ucit a trenovat, aby sa Autosalonu aspon priblizil.

;-)
7. 2. 2010 21:34
Merkava IV
Když už je tady tolik "odborníků" přes tanky dovoluji si připomenout, že jako nejlepší tank je hodnocen Merkava Mk.IV.
Avatar - Warrual
7. 2. 2010 21:21
Nejvíc mazec:)
Tak to je paráda! ,,Otestovat'' tank je super nápad. :-) Ti hlupáci z Autosalonu na TV Prima můžou jen závidět, stále opakují jaký je to tým profesionálů a přitom do diváků hustí jen parametry, na které se každý může podívat na netu a nejzajimavější auta dávají na konec pořadu aby se na to každej díval až dokonce (styl SuperStár a Chodůr). AMS je přesně to co si já představuji o pořadu o autech. >:D Díky za všechny Roadlooky a doufám že budou přibývat:)
neregistrovaný "misiak"
7. 2. 2010 21:06
a na zaver:
...ked sa tu casto stretavame pri roznych TOP10, TOP25 ....tak sa patri dat aj TOP10 v tankoch ;-)

[odkaz]

tak a teraz pekne do hajan a snivat o tom, ako ste vsetci tankisti ;-) ;-)
7. 2. 2010 20:37
Vďaka
Vďaka autorom a všetkým zúčastneným. Pobavil som sa. Fajn nápad vo fajn ľahkom štýle. :-) :yes:
Avatar - Ada je zase tady
7. 2. 2010 19:08
Re: Prezentovat zde stroj na zabijeni lidi je nehoraznost!
Ada neni nick jmena Adolf. Ostatne jmenuji se jinak. :-!
7. 2. 2010 18:55
Re: Nie je to až také jednoznačné ...
[odkaz]

Moderný tank vydrží veľa ...
Avatar - Johny.Rico
7. 2. 2010 18:55
Re: Paráda :-))))))
Tak měli bychom mít vojsko, jenže kdyby na nás šlo Rusko, tak asi s 20 tanky moc nezmůžem... :-(
7. 2. 2010 18:26
Re: Dôkaz som nenašiel : (.
[odkaz]

Takže už na tom tak netrvám : ), i keď je T-90 de facto len výrazne zmodernizovaný T-72 a nový názov bol pridelený len z marketingových dôvodov ...
7. 2. 2010 18:04
Re: Myslím, že si to neodporuje ..
Pre tisícoch nebojaschopných ruských tankoch radu T-64/72/80 je logické, že Rusi neprodukujú úplne všetky nové T-90 od poslednej skrutky, ale využívajú túto "zásobu" z čias studenej vojny a všetko využiteľné použijú pri výrobe "nových" T-90 ...

Neviem posúdiť koľko % z takých "normálneho" T-72 využijú, ale predpokladám, že minimálne korbu a niečo z podvozkovej skupiny ...

Boli by padnutí na hlavu, keby nevyužili tento "zdroj" ...

Aj som zachytil, že beží nová výroba a plus modernizácia T-72, ale už si neviem spomenúť kde ...
Avatar - T613
7. 2. 2010 17:45
Re: T-72
zkus tohle [odkaz] je to, ale starší článek. Vycházející hvězdou je, ale podle mě japonský TK-X, tedy pokud jej budou chtít Japonci dodělat do sériové podoby [odkaz]
7. 2. 2010 17:34
Re: T-72
Pěkné video...Je známa jeho výška? Mě osobně se nejvíc líbí T-2000,myslím pohledově, ale tahle K2 je taky solidní placatice :-)
Avatar - T613
7. 2. 2010 17:15
Re: T-72
K2 je zbrusu nová záležitost. Má už zabudovaný i radar..
[odkaz]
Avatar - T613
7. 2. 2010 17:11
Re: A čo je to T-90 ?
Pozor T-90 není modernizace T-72!
T-90 vznikl spojením toho nejlepšího z konstrukcí T-72 a T-80.
Avatar - Blue Sun
7. 2. 2010 17:08
Re: Dôkaz som nenašiel : (.
Jestli je tank "jen" vyhořelý, nebo těžce poškozený, či zcela zničený, je vcelku jedno. Osádka to odnese tak jako tak. Materiál se dá nahradit, ale vycvičení vojáci ne.
Já bych radši v tanku neseděl vůbec. Viděl jsem pár snímků, co to udělalo s ovcemi, když se zkoušely reaktivní pancíře a odolnost T-54/55.
7. 2. 2010 17:05
Re: A čo je to T-90 ?
Len značne modernizovaný T-72 - však sa v ruskej armáde prebieha modernizácie T-72 na štandart T-90.

Súhlasím, že pôvodný T-72 je už dávno za zenitom, ale tak isto je na tom i pôvodný M1.

Na rozdiel od automobilov prechádza tank za svojej životnosti niekoľkými modernizáciami a jeho pôvodné výkony sa nedajú porovnať s tými poslednými modifikáciami ...
Avatar - Pekelná Micinka
7. 2. 2010 17:01
Re: Ten počet je fakt problém ...
Tohle je teda legrační.. Že by nový salvový raketomet? "Sosna" >:-[] [odkaz]
Avatar - ryman
7. 2. 2010 16:29
Re: Ten počet je fakt problém ...
tatro jak to ridis [odkaz]
7. 2. 2010 16:27
Re: T-72
Není jím náhodou modernizovaný Typ 90? Neříkám, že je nejlepší, ale měl by být nejdražším a předraženým...
7. 2. 2010 16:20
Re: Nie je to až také jednoznačné ...
Nu dobrá, řekněme, že případný požár uhasí. Ale pokud berete v úvahu Javelin, který má i "miniarmádička" ČR, je jedno, jestli tam střely jsou nebo ne. Setkání s letadlem tank nepřežije, tedy pokud ho někdo nezestřelí. . Nemluvil jsem o aktivní obraně á la automatická odpověď na střelbu a různé detektory, ta dává výhodu každému tanku. Běžným protitankovým střelám typu RPG-7, který používají armády resp teroristi v Afghánistánu, Iráku a podobných zemích, kde se dnes vedou vedou války, stejně moderní tank překousne. Navíc tankista nevjede do opuštěné ulice, kde je v každém okně nachystaný maník s nějakou protitankovou střelou. Prostě kdo na to má tak zničí jakýkoliv tank, kdo nemá, tak mu udělá problém cokoliv, co má aktivní pancíř. RPG nosí pomalu každý terorista v Avgh. a Iráku na zádech a pokud bude příležitost tak jich partička ten tank prostě odepíšou.
Avatar - ryman
7. 2. 2010 16:19
Re: T-72
me to neprijde ani nejak moc.. jak rika ten typek, tady mame ridicskou cast a cast pro vycvik strelcu a velitelu.. takze jestli jich je 5 tech trenazeru tak to neni zas nejak prehnane moc... na cca 110 lidi.. vem si, ze realny vycivik stoji mnohem vic nez na trenazerech, takze se to tam urcite dost protoci.. nicmene zaujala me obsluha simulatoru >:-[] v te armade to asi nebude vubec spatne >:D
Avatar - ryman
7. 2. 2010 16:08
Re: T-72
nevis jestli ten hyundai nebudou delat i v nosovicich? >:-[]
Avatar - kolmar
7. 2. 2010 16:02
Re: Paráda :-))))))
otočka na ručnej >:D :yes:
Avatar - ryman
7. 2. 2010 15:58
Re: Pri vzniku to malo veľký význam, dnes je to už nevýhoda
:yes:
Avatar - ryman
7. 2. 2010 15:49
Re: super
spis T813 kolos panecku >:D ale nevim jestli by to libor zvladl ukocirovat >:D
Avatar - T613
7. 2. 2010 15:28
Re: Tanky sa už "obhájili" ...
Porovnáváš neporovnatelné. T-72 a Abrams jsou zcela jiné generace tanku. Je to jako dát na okruh Ford Capri a Focus ST a pak říct, že Capri je plečka ..
7. 2. 2010 15:20
Re: Nie je to až také jednoznačné ...
Moderné tanky majú i moderný systém hasenia, ktorý dokáže eliminovať sekundárny požiar a vznietenie interiéru ...

A to, že strela, resp. jej kumulatívny lúč, prenikne do tanku, ešte vôbec neznamená, že je posádka vyradená ...

V Iráku sú zaznamenané prípady priemalu Abramsov cez celý tank a posádka vyšla len z minimálnymi následkami ...

A moderný tank je schopný identifikovať i ožiarenie laserom, resp. radarom a podniknúť účinné protiopatrenia ...

Samozrejmosťou je i to, že tank musí byť sprevádzaný podpornými vozidlami (BVP), ktoré dokážu značne eliminovať, resp. znížiť riziko tankoborníkov ...

Tak či tak, čo zničí tak, zničí i všetko ostatné na bojisku, takže nie je dôvod poslať tanky do dôchodku ...
7. 2. 2010 15:12
Re: Tanky sa už "obhájili" ...
Tank je i na dnešnom bojisku - napr. Irak - kráľom. Ak odhliadneme politickú a morálnu rovinu, tank "zažiaril". Nie je nič odolnejšie ako tank ...

Dnešný moderný tank je jednoducho schopný "prežiť" toho pomerne veľa a stačí si nájsť zábery z Iráku ...

Tá diskusia naozaj prebiehala pred asi 10 rokmi, ale už je v podstate uzavretá - tank sa "obhájil" ...

Samozrejme je ešte otázka či naň nejaká menšia armáda vôbec má ...

A na YouTube je jasne vidieť i to, ktorá koncepcia je vhodnejšia ..

Americké Abramsy sú často ťažko poškodené, niekedy dokonca kompletne vyhorené, ale na 99 % sú celé ...

Ruský T-72 končia zväžša po vážnom zásahu vnútornou explóziou munície v bojovom priestore a vežu je možné nájsť v širokom okolí tanku ...

Rýchlosť nie je tak dôležitá ako zrýchlenie ...

Ja osobne by som vo vojne sedel radšej v tom americkom stroji ....
Avatar - T613
7. 2. 2010 15:06
Re: T-72
možná mám doma i fotku toho masakru >:D :yes:
Avatar - T613
7. 2. 2010 15:06
Re: T-72
tanků se mělo modernizovat původně 300 pak 100 až nakonec bylo modernizováno 36 .. koncepce jak prase
Avatar - T613
7. 2. 2010 15:04
Re: Ten počet je fakt problém ...
MZKT-79921 by mu asi nepůjčili >:D
Ale těch zvrhlostí dělá MZKT více ;-) [odkaz]
Avatar - Blue Sun
7. 2. 2010 14:54
Re: Ten počet je fakt problém ...
Já bych tu modernizaci radši moc nerozebíral...
Avatar - Blue Sun
7. 2. 2010 14:53
Re: T-72
Když chceš cvičit třeba tankovou četu (na součinnost), už potřebuješ tři trenažéry naráz. To jen tak na okraj...
7. 2. 2010 14:51
Re: Paráda :-))))))
:yes:
Doufám že nám tanky nezruší.Nejsem zastáncem názoru, že vojsko nepotřebujeme...
Avatar - Ronault.
7. 2. 2010 14:50
Re: T-72
Mě spíše překvapuje, že máme 30 těch srojů a jak šlo vidět na videu, tak 4-5 trenažérů. Proč? 8-s To je jako kdybychom na našich 3 milionu aut měli 600 000 autoškol 8-s Příjde mi to jako další důkaz plýtvání
Avatar - Ronault.
7. 2. 2010 14:48
Re: T-72
Já to ani viděl nechci 8-s :'-( ;-\ >:-[]
Avatar - Ronault.
7. 2. 2010 14:47
Re: Prezentovat zde stroj na zabijeni lidi je nehoraznost!
A tobě příjde normální se zde prezentovat pod jménem Áda, což je jen tvé zjemnění jména Adolf? :no:
7. 2. 2010 14:40
Re: Ten počet je fakt problém ...
Jednoducho povedané - modernizovať podľa svojích požiadaviek len 30 tankov je ekonomický nezmysel ...

Ale to vzniklo historicky, veľká modernizácia + veľké počty = obrovský balík peňazí - a potom sa príde na to, že tých prachov je málo a tak sa zmodernizuje len pár ...a celé sa to ztáva nezmyslom ...
Avatar - Ronault.
7. 2. 2010 14:40
Re: Pri vzniku to malo veľký význam, dnes je to už nevýhoda
>:-[] >:D :yes:
7. 2. 2010 14:39
Re: Pri vzniku to malo veľký význam, dnes je to už nevýhoda
Munice uvnitř není ani trochu naškodu resp je to jedno. Pokud se dostane střela do tanku tak jsou mrtví všichni, ať tam mají cokoliv. Dnešní střely jsou obecně zjednodušeně řečeno dvojího dvojího typu, obvyklé průrazné, které dokáže aktivní pancíř zlikvidovat a nebo dvoufázové - kumulační. První fáze vybuchne těsně před tankem a zlikviduje aktivní pancíř a druhá po nárazu vybouchne a odpaří tryskou velmi tenký paprsek mědi, který prorazí pancíř klidně i 20 cm široký. Dále vnikne do prostou a žhavé páry zabijí všechy. Dalším typem je průrazná s chuzeným uranem, která ma tak silnou energii, že ji aktivní pancíř nedkloní a stejně zlikviduje posádku taky. I když v pancíři zůstane jen malý otvor.

Edit: přenosné pěchotní střely typu Javelin stejně útočí zvrchu, kde je tenký pancíř, takže opět nezáleží na umístění munice. Zásah touto střelou je téměř vždy pro tank likvidační. Navíc v dnešních válkách je drtivá většina tanků zlikvidována letadly a rychlopalnému kanónu neodolá nic, pravděpodobně ani Abrams, které mě balistickou vrstvu z ochuzeného uranu.
Avatar - T613
7. 2. 2010 14:34
Re: T-72
Merkava patří mezi absolutní špičku, ale je to pojízdný bunkr. Vše je tam podřízeno odolnosti. Z tanků NATO mám nejraději Leoparda 2A6. Ale nejlepší je myslím v současnosti korejský Hyundai K2 Black Panther, který drží i titul nejdražšího tanku světa (8,5mil.USD)
Avatar - Pekelná Micinka
7. 2. 2010 14:25
Re: T-72
Merkava je natolik jiný přístup ke konstrukci, že to snad ani nejde srovnat. Řekl bych, že M1A1 i T-80 atd. jsou univerzálnější, zejména co se týká nasazení v různých prostředích/terénech. Merkava, ta původní, je vyloženě na Izraelských požadavcích pro obranný boj.
Avatar - Pekelná Micinka
7. 2. 2010 14:18
Ten počet je fakt problém ...
Já bych byl pro ten podvozek, na kterým se vozí Topol (nemyslím Volvo XC-90 >:D ) I když jakejkoliv MAZ od rakeťáků by byl fajn. A uvádět by to mohli společně se Zounarem, ať je pr.el.. >:D

PS. to patří výš pod Datum: dnes 10:58 Autor: T613
Avatar - Pekelná Micinka
7. 2. 2010 14:08
Odznak Fučika
Možná bychom se divili, kolik soudruhů je připraveno na FO.. Já jen, že by bylo zajímavé vědět, kolik z těch 30 strojů je připraveno okamžitě zasáhnout do bojového konfliktu. Už asi 5 let je na všech akcích k vidění stroj věžové číslo 23.... Buď je armáda vyčlenila jako "marketingový nástroj", nebo jsou ostatní vybaveny něčím, co by zatím neměla veřejnost vidět a nebo je jedinný provozuschopný. >:D :-O
7. 2. 2010 14:03
Re: T-72
Osobně se mi z tanků hodně líbí Merkava, ale jak je na tom v porovnání s ruským téčkem nebo s abramsem, to netuším.
Avatar - marek.g
7. 2. 2010 13:50
Re: Pri vzniku to malo veľký význam, dnes je to už nevýhoda
>:D >:-[]
Avatar - Blue Sun
7. 2. 2010 13:50
Re: opakovanie
Tak zrovna o slavné císařovně se ví, že to žádná světice nebyla a jeden chlap jí byl málo...
Avatar - T613
7. 2. 2010 13:49
T-72
Pěkné zpestření .. Jen by mě zajímalo, zda-li pan Zezulka lyžařské brýle odmítl před výjezdem, aby byla sranda. Nebo mu to osádka tanku neřekla. Podle toho pobaveného smíchu, když mu ty brýle jeden z posádky podával, mu to asi chudákovi neřekli :-)
A kdo viděl T-72M4Cz jak si pěkně skočí do dálky, aby následně přistál na Favoritu.. :yes:
Avatar - T613
7. 2. 2010 13:45
Re: Pri vzniku to malo veľký význam, dnes je to už nevýhoda
mám jen základní znalosti problematiky. Když vlezeš na military forumy (třeba můj oblíbeny www.palba.cz), tak tam jsou lidi co touhle problematikou žijí
Avatar - T613
7. 2. 2010 13:43
Re: Pri vzniku to malo veľký význam, dnes je to už nevýhoda
To víš konečně je zde něco pro muže a ne zženštilé drzky s třídenním strništěm >:-[] :yes:
Avatar - Johny.Rico
7. 2. 2010 13:40
Re: Pri vzniku to malo veľký význam, dnes je to už nevýhoda
Jde vidět, že tomu rozumíš.
Avatar - Johny.Rico
7. 2. 2010 13:33
Re: Parada
Taky jsem si říkal >:D Zase tam byla ale pěkná vojanda u trenažérů ;-) :-)
Avatar - Johny.Rico
7. 2. 2010 13:30
Re: super
>:-[] >:-[] >:-[] >:-[] >:-[] :yes: :yes:
Avatar - Johny.Rico
7. 2. 2010 13:30
Re: Prezentovat zde stroj na zabijeni lidi je nehoraznost!
Uklidni se prosim tě, zase přeháníš, ale to je v poho.

Tohle je jednoznačná recese a super oživení, jde tam o parametry a jízdní výkon + to, jaké to je řídit tank, jak vidíme z trenažeru a pak i v realu.

Takže prosím klid.
Avatar - Johny.Rico
7. 2. 2010 13:28
Paráda :-))))))
Skvělý test, gratulace :-))) Moc se mi to líbilo, smyk na konci bomba :-)

Dobrá práce hoši a dík Armádě ČR :-)

:yes: :yes: :yes:
Avatar - Special-line
7. 2. 2010 12:47
Re: Pri vzniku to malo veľký význam, dnes je to už nevýhoda
Jsem rád že sem konečně dali článek přímo pro tebe >:D >:-[]
7. 2. 2010 12:02
Re: opakovanie
Jasne, jako vsechny v te dobe a jako vsechny svate >:D ...
Avatar - T613
7. 2. 2010 11:59
Re: Pri vzniku to malo veľký význam, dnes je to už nevýhoda
Jenže T-64 a T-72 jsou tak říkajíc z jednoho vrhu. T-64 byl určen pro průraz fronty elitními gardovými jednotkami, T-72 pak byl určen pro "obyčejné" tankové jednotky. Pochopitelně moderní optoelektronické systémy výhodu nízké výšky částečně eliminují, ale to jsme už v osmdesátých letech, tedy sedm let po zahájení výroby T-72 a 11 let po T-64! Ale neplatí to vždy, zrovna nedávno šel na NG dokument o lovu na irácký tank, který škodil britskám jednotkám a dlouho jim trvalo, díky zastavěnému terénu než ho našli.
Tank se samozřejmě navrhuje podle klíče palebná síla, pohyblivost, ochrana. Přičemž jednotlivé položky se mezi sebou prakticky ruší. Státy VS se svou útočnou politikou kladly důraz na pohyblivost a údernou sílu (zde udávaly vždy trend), zatímco státy NATO, které v konvenční válce neměly příliš šanci, kladly důraz na údernou sílu a ochranu. To co byla pro sovětské tanky výhoda (rychlost, malé rozměry) na středoevropském bojišti (kde by západní tanky nestíhaly) bylo krutou nevýhodou v pouštích, kde jim bylo obojí k ničemu, neboť se neměly za co schovat (plus mizerný výcvik arabských osádek). A to mluvím jen o arabsko-izraelských bojích. Perské zálivy byly úplně o něčem jiném a tam si tanky mezi sebou zastříleli minimálně (byť propaganda mluví o něčem jiném; nehledě na to, že mezi T-72 byly obrovské rozdíly - asi jako mezi Fabií junior a Fabií RS, to dle zákazníka)
Avatar - Ada je zase tady
7. 2. 2010 11:48
Prezentovat zde stroj na zabijeni lidi je nehoraznost!
To tedy "roadlook" klesnul uz hodne hluboko. Pristi reportaz bude o vykradani aut ci o co nejefektivnejsim prerezavani brzdovych trubicek?
7. 2. 2010 11:41
Re: Pri vzniku to malo veľký význam, dnes je to už nevýhoda
Pri vzniku tejto koncepcie v 60-tich rokoch (T-64) bola požiavka na nízku siluetu a malé rozmery zásadnou vecou, lebo zameriavanie bolo ešte dosť primitívne a výška siluety bola zásadným faktorom prežitia ...

Dnes však už moderný balistický počítač a výkonná munícia túto výhodu prakticky neguje ..

Samozrejme, že všetko má svoje pre a proti, ale v prípade dnešných konfliktoch v neprehľadnom teréne má určite skôr navrch koncepcia oddelenej munície a lepšieho pancierovania ako nižšia hmotnosť a rozmery ...

Bez diskusie je v tom i politika a nik si neobjedná tank od niekoho s kým nemá dobré vzťahy ...
Avatar - T613
7. 2. 2010 11:16
Re: Dôkaz som nenašiel : (.
Jo a ta konstrukční chyba byla úmyslem. Cílem bylo zmenšit rozměry tanku při maximalizaci pancéřové ochrany. Díky tomu se podařilo dosáhnout podstatně menších rozměrů, což by znamenalo lepší šance na přežití na středoevropském bojišti, kde není přímá viditelnost vyšší jak 1,5 až 2km.
Jako krásný příklad tu dávám fotku ze švédských tankových testů, kde T-80 armádní testy vyhrál a zcela porazil americký Abrams (nakonec Švédové koupili německý Leopard2, který se těchto testů také účastnil a umístil se před Abramsem)
[odkaz]
Vlevo je ruský T-80U, vpravo pak švédský Centurion.
T-80U má stejnou výšku jako T-72, Centurion stejnou jako má Abrams. Hlavní soupeř T-72, tank M60 Patton byl ještě o 20 až 40cm vyšší než Abrams..
Avatar - Blue Sun
7. 2. 2010 11:00
Re: Tank vhodný na jazdenie, nie do boja ...
Stejně je ohrožený i tank západní konstrukce s municí ve věži. A je navíc vystavena zásahu o to více, než v případě ruských konstrukcí.
Osobně si myslím, že jako hlavní bojová síla už tanky své postavení ztratily. Mají docela slušný zastrašující účinek, ale v moderním boji vítězí rychlost, která jim chybí.
Avatar - T613
7. 2. 2010 10:58
Re: super
já jsem pro T815-7 8x8 >:-[] :yes:
7. 2. 2010 10:44
Re: super
Jo já jsem taky pro kombajn :yes: :-)
Avatar - T613
7. 2. 2010 10:41
Re: Tank vhodný na jazdenie, nie do boja ...
T-72 je již 40let stará konstrukce a je logické, že dnešním požadavkům již nestačí. Několik tanků T-80 (patří do stejné generace jako M1 Abrams, oba byly zavedeny ve stejném období - počátek osmdesátých let) schytalo v Grozném několik opakovaných zásahů RPG a světe div se posádka to přežila, zraněná, ale přežila. T-90 patří mezi nejodolnější tanky světa. Modernizovaná T-90 bude používat již "západní systém" uložení munice, ale hlavním důvodem je nutnost použití nedělené munice, která je o něco účinnější než dělená, kterou používají sovětské a ruské typy nyní.
7. 2. 2010 10:30
Tank vhodný na jazdenie, nie do boja ...
[odkaz]

Na tanku T-72 som sa povozil i ja a musím potvrdiť, že sa na ňom vozí super. V reálnom boji by som však v ňom nechcel sedieť ...

Ruskú tanky majú zásadnú konštrukčnú chybu v tom, že majú muníciu v priestore posádky. A v prípade explózie munície - posádka končí ... Potvrdila to i vojne v Gruzínsku, kde slúžili i tanky pôvodom z českej armády dovybavené reaktívnym pancierovaním. Pre odhodlaných tankoborníkov však je i to málo a predmetné vyhorené tanky boli zlikvidované presne mierenými zásahmi pancieroviek do menej chránených zadných častí tanku ...
7. 2. 2010 10:12
výborné
Velmi příjemné a zábavné. Díky :yes:
Avatar - Blue Sun
7. 2. 2010 09:47
Vzpomínky
Tak jsem si při sledování videa zavzpomínal na jízdy s BVP a T-72, ještě ve školních dobách. Kdyby se před pěti lety situace vyvíjela jinak, mohl jsem dnes na tom videu se Zezulkou být já >:D
Avatar - Blue Sun
7. 2. 2010 09:45
Re: opakovanie
Co ty víš, třeba to byla hezká ženská ;-)
neregistrovaný "misiak"
7. 2. 2010 09:26
paráda
Tank je to, co by platilo na drzych a arogantnych soferov v bazarovych Audinach, ci BMWeckach s tmavymi foliami ;-) :yes:

Po prichode domov by som len ostriekal pasy wapkou a povytahoval zaseknute zlate retaze >:D
neregistrovaný "misiak"
7. 2. 2010 09:21
Re: opakovanie
..no len aby sa nezopakovali dejiny ...nerad by som nejakej M. Terézii robil gigola ;-)
Avatar - petrumr
7. 2. 2010 08:47
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
neregistrovaný "Wernher Mölders"
7. 2. 2010 08:45
Re: Výborný
Tak to se málo díváš na Top Gear. V minulé sezóně na prima cool byl souboj RR Sport versus Challenger 2 a RR Sport(nejsem si úplně jist) versus Eurocopter.
7. 2. 2010 00:49
Re: To uz tu bylo....
Dnes se tady toho opakuje az moc :D.
7. 2. 2010 00:36
Díky
Díky redakci za skvělou práci. S tímhle drobkem jsem na vojně jezdil a mohu potvrdit slova pana Zezulky, že se jedná o nevšední zážitek. :-)
Avatar - Pjenkava
7. 2. 2010 00:27
Výborný
Tak to ste mě pobavili... Něco takovýho sem neviděl ani v Top Gearu >:D
Avatar - ryman
7. 2. 2010 00:26
Re: To uz tu bylo....
opakovani matka moudrosti >:D
7. 2. 2010 00:08
To uz tu bylo....
To uz tu bylo davno....nebo v TV...
6. 2. 2010 23:59
Re: Parada
To je holt úděl redaktora automobilového webu v autě prostě nezhubneš a nezachrání to ani "kačecí" reflex (máchání lokty). Jinak test fakt super :yes: a konečně pořádnej diesel i Áda bude s testem spokojenej >:D :yes:
Avatar - ryman
6. 2. 2010 23:58
Re: super
nech na hlave.. kombajn to je strojovna!! tank to sice neni ale presto... v utlem mladi jsem mel tu cest s na tu dobu nejlepsim strojem [odkaz]
ty motory mercedes-benz jsou paradni..
Avatar - Ronault.
6. 2. 2010 23:54
Re: Parada
Taky mě to napadlo, ale vždyť pupej je ozdoba každého muže! >:D
Avatar - Ronault.
6. 2. 2010 23:54
Re: super
Už vidím pana Žežulku, jak roluje do žumpy hadici >:-[] >:D :yes: :yes:
6. 2. 2010 23:48
Re: super
... treba otestovat kombajn, to by bylo taky maso :-)
6. 2. 2010 23:46
Parada
Parada, parada...hlavne ten zacatek a ta strelba a kamera! Vyborne, ale Libore chce to dolu to bricho!!! Chce to obcas z toho auta vystoupit a jit pesky, protoze tady pred ocima kynes >:D
6. 2. 2010 23:44
Re: ZELENI
Ani náhodou >:D T72 přejíždějící pole s hlávkovým salátem je noční můra všech Bursíků >:D
Avatar - jvkgrifone
6. 2. 2010 23:36
super
já myslím, že super roadlůček. Jen by jich to chtělo víc, klidně nearmádních:)
Avatar - ryman
6. 2. 2010 23:34
ZELENI
a tohle vozidlo splnuje EURO5 normu? >:D :yes:
neregistrovaný "Stillborn"
6. 2. 2010 23:27
Skvělá...
...reportáž, zajímavé záběry, netradiční vozidlo >:D já jsem se bavil, proto rozhodně :yes: :yes: :-)