Diskuse: Mitsubishi Lancer vs. kráva: Jak jinak mohla tahle bouračka skončit? (video)

Jo, tak to už je lepší.

Jel na tlumené. Auto proti jej evidentně varovalo intenzivním blikáním na nebezpečí. Ničeho nedbal a mastil dál. Za mě to je jasné.

Ano omlouvám se špatně jsem se vyjádřil, když mě někdo osilňuje tak zapnu dálkové na delší dobu ale ne na celou délku přibližování. Ale rozhodně to splní účel líp než když budu blikat...

Vina řidiče - souhlas, problikávání, takové jako zde - souhlas, jízda na trvale dálková a to i když tě někdo oslňuje - prasárna. Stačí naznačit bliknutím. Protijedoucí, tebou oslněný řidič, může v extrému ohrozit i tebe.

Je pravda, že platí, že řidič smí jet jen takovou rychlostí, aby byl schopen auto zastavit na vzdálenost, na kterou vidí. V případě potkávacích světel to může v noci znamenat maximální rychlost kolem 50km/h (nebo i méně dle typu světel a také reakční doby řidiče). A tak bychom si měli přiznat, kdo z nás jezdí v noci takovou rychlostí a jak bezpečné je pak pro ostatní takto pomalu jedoucí auto. Samozřejmě chybou je nezapnout dálkové, když je možnost.

No tak já mám za problikávání protijedoucích aut za jasné nebezpečí na nejbližším úseku kam jedu. Za to když mě někdo osilňuje dálkovými či špatně seštelovanými světly, dám to najevo trvale zapnutými dalkovými.... A jet ve tmě, a široko daleko žádné auto, bez zapnutých dálkových světel navíc takhle rychle je taky pěkný hazard. Jasná vina řidiče.....

Jasně jeho chyba. Není co řešit. Jel rychleji než byla jeho schopnost vidět a ubrzdit. Na silnicích dnes běžný jev.