Titus je obrněné vozidlo, které je výsledkem výsledkem spolupráce Tatra Trucks a Nexter Systems. Pro Armádu České republiky je vyrobí kopřivnická společnost.
však je to taky úplně jiná kategorie vozidla. Takový Pandur například mimo jiné i plave a má řádově lepší balistickou odolnost. Toto je obyčejný MRAP, kterých se jiné armády (USA) už spíše zbavují. V teoreticky v úvahu přicházejícím konfliktu na území ČR je to vozidlo prakticky k ničemu, pro zahraniční mise dejme tomu OK, ale ta cena mi připadá hodně přestřelená - vždyť je to jen podvozek Tatry s pancéřovanou krabicí na něm, která v základním provedení neodolá ani kulometu...
Cena, jak uz to pri podobnych zakazkach je zvykem, neni urcena autem samotnym, ktere muze byt podstatne levnejsi, ale vnitrnim vybavenim. V tomto pripade ma jit o hodne spojarskych aut a takove vnitrnosti neco stoji, casto vic nez auto co je veze. Ostatne to byl pripad i ceskych panduru, taky se brali v dost nadstandartu co cenu vysrouboval nahoru.
Samozrejme otazka na miste jestli ACR skutecne potrebuje takove nadupane verze vseho (a o to v mensich poctech), anebo zda by nebylo pro obranu zeme smysluplnejsi mit zakladnejsich panduru, ale o 50-100% vic treba.
Někde jsem četl, že Leopard 2 stojí 80-100 mio. Ten by v počtu 62 ks už představoval poměrně přesvědčivou bojovou sílu, na poměry ČR. Tatře fandím, ale nevidím moc smysl v takhle velkém počtu těchto vozítek. Plus jak již bylo zmíněno níže, není vidět žádná smysluplná koncepce naší armády.
Kdyby změnili úhel volantu, bylo by možno navýšit posádku o dvě osoby. Co se týče zbrojení armády, máme závazky, ale z historického hlediska je armáda přepych.
tak stát by se měl v Tatře majetkově angažovat, protože to začíná být strategický výrobce. Já jsem rád, že Strnad Tatru zvedá, ale jsem zvědav kam až to dospěje.
v současném stupni organizace a "strategického" řízení je úplně k ničemu. investovat do takovéto chaotické organizace miliardy je rovno házení peněz do černé díry. :no: