Alko kalkulačka
Jaké.auto Informace o autech podle značky a modelu

Video: Když se blbec domáhá svých práv, dopadne to takhle

Martin Machala Martin Machala 22. 3. 2017 • 18:54
107
Opravdu netuším, jak to mohli policisté vydržet. I kdyby měl vážený pan advokát tisíckrát pravdu, za takové chování by mu maminka měla nabančit.

Ještě jako začínající redaktůrek Světa motorů jsem kdysi napsal článek o tom, jak mě městští strážnici naměřili pár metrů za cedulí, označující začátek obce. Po obci samotné nebylo ještě pár set metrů od cedule ani vidu, ani slechu, strážníci zkrátka postavili radar mezi dvě pole. A naměřili mi, pokud si dobře vzpomínám, 63 km/h. Už na místě jsem se jich ptal, proč měří rychlost bezprostředně za cedulí, jestli by nebylo lepší se posunout dál, k obydlené části. Prý byl tento úsek vyhodnocen jako rizikový…

Když jsem se pak u nadřízených pídil po tom, proč je úsek rizikový, dozvěděl jsem, že v ulici je několik přechodů pro chodce, kde došlo k nehodám. A strážnici v této ulici měřili, i když tedy na samotném jejím začátku, kde silnici lemovala zmíněná zemědělská půda. K žádnému pochybení tedy nedošlo, že by bylo ale asi tak nějak rozumnější měřit rychlost až v blízkosti zmíněných přechodů, s tím tehdy paní ředitelka souhlasila.

Rozhodně jsem tedy pro, aby si každý mohl na postup policie stěžovat, koneckonců, proč by nemohl policista chybovat? Pro případnou stížnost a jednání s policisty bych však nejspíš zvolil trochu jinou formu než pan advokát z videa. Ten je opravdu na ránu…

Související články

Témata
Avatar - JDM
27. 3. 2017 14:38
Re: Na druhou stranu
A co je horší? Ne nahlášení špatně umístěné značky občanem nebo policajt kterej ani nepozná špatně umístěnou značku nebo ho přinejmenším nezajímá. To že ji tam dal a schválil někdo jinej neznamená že je všechno vporadku. Policajt si zapoměl pretocil hodinky na letní čas a rozdával pokuty za zákaz parkování do 16:00 a ono bylo už 16:59 ale on byl zákonně přesvědčen že je 15:59. On ty hodinky nenavrhoval jak měl vědět že se sami nepretoci že? >:D
24. 3. 2017 11:59
Re: Zajimave...
Já to chápu. Problém je však podle mne někde jinde - na straně úřadů (a tedy i politiků). Nevím, jak to funguje s jinými značkami, mělo by asi stejně, ale vím, že u značek omezujících rychlost platí presumpce správnosti. Tu značku tam nemůžou jen tak dát, je to správní akt, nebo jak tomu říkají, takže se předpokládá, že je všechno v pořádku. Značku pak nemůžeš ignorovat, protože si myslíš, že je tam umístěna neoprávněně. Musíš na to jít úřední cestou. To můžeš udělat v blízkosti bydliště, ale jinak? Nikdo s tím nebude ztrácet čas.

Úřady jsou zodpovědné za značení. Jsou zodpovědné za to, že nemají adekvátní kontrolní mechanismus. A je na nich, jak bude správní řízení probíhat. Tam je ten problém. Policista pak jen dělá svou práci. Jo, bylo by fajn, kdyby to policie řešila. Ať už sama od sebe, nebo v návaznosti na tvou stížnost by to prověřili a řešili s příslušným úřadem. To však není na řadových příslušnících (alespoň předpokládám, že takovou povinnost nemají). Protože lidé to řešit nebudou. Fungujeme spíš stylem live and let live. Jinak bychom nemohli mít tak pošahaný právní systém. Objem předpisů je neskutečný. Takže je lidé z velké části ignorují s tím, že nedělají nic špatného.
24. 3. 2017 08:12
Re: hlava 8 ustavy CR
Kdyz se to video dostalo pred lety na net, tak ho tady propagoval natolik, ze to bylo uplne jasne.
24. 3. 2017 08:11
Re: hlava 8 ustavy CR
Nemyslim si, ze odesel. Jen si zmenil nick a uz si dava pozor. Tim, ze se vydaval za pravnika, to docela prehnal i na pomery dasauto.cz
Avatar - Blue Sun
24. 3. 2017 08:03
Re: odvolací řízení
Devadesátá léta byla trošku anarchie... Na to nezapomínej.

Bazar

Kupte nebo prodejte auto za nejlepší ceny
Vložit inzerátZobrazit nabídku