Jaké.auto Informace o autech podle značky a modelu

Diskuse: České dálnice: Poslanci schválili elektronické viněty pro osobní auta a mýtné nad 3,5 tuny

Jednání Poslanecké sněmovny výrazně přiblížilo zavedení elektronických dálničních známek pro osobní auta a povinnosti platit mýtné pro nákladní vozy už od 3,5 tuny. Oba návrhy jsou součástí včera schváleného zákona, který čeká na projednání v Senátu.
Zpět na článek
12. 6. 2009 13:53
neregistrovaný "coco"
11. 6. 2009 09:59
11. 6. 2009 11:01
11. 6. 2009 11:17
neregistrovaný "Kajfik"
11. 6. 2009 11:29
12. 6. 2009 14:05
neregistrovaný "coco"
12. 6. 2009 19:04
neregistrovaný "coco"
11. 6. 2009 19:20
11. 6. 2009 21:21
12. 6. 2009 12:34
14. 6. 2009 12:09
15. 6. 2009 06:48
11. 6. 2009 09:18
Rozumné řešení
Pokud to chápu dobře, bude moci elektronickou vinětu umístit na auto pouze po dobu cesty po placeném úseku komunikace. Jestliže tedy nebude známka fixovaná po dobu své platnosti na konkrétní a bude možné ji přenášet z jednoho auta na druhé, přijde mi to konečně jako rozumné řešení. Pokud mám dvě auta, stejně mohu řídit v jednom okamžiku jen jedno z nich. Tak proč platit poplatek zbytečně dvakrát. Tak jen, aby to tak opravdu bylo.

Pak se snad dočkáme i doby, kdy bude povinné ručení vztaženo na řidiče, ne na auto, a bude podobně přenositelné...
Rozbalit vlákno
13
Avatar - Pierro
11. 6. 2009 09:43
Re: Rozumné řešení
Tomu snad ani sám nevěříš... Pokud tedy budu mít flotu řekněme deseti aut a řídit budu coby majitel jen jedno - bude mi stačit jedna elektronická dálniční známka?? Tak to beru... >:D >:D >:-[]
11. 6. 2009 09:49
Re: Rozumné řešení
Takže bohatí s několika auty na tom vydělají a socky s jedním autem na tom prodělají.
11. 6. 2009 09:58
Re: Rozumné řešení
Aaaa, Josef rovnostář se ozval. Jakej je rozdil mezi množstvím aut, když stejně po té dálnici jedeš jen jedním. Nebo snad dovedeš naráz řídit víc aut?

Tohle mne fakt krká, dělení socky, nesocky a ti ostatní... Co to s Váma lidi kurňa je? A celý tohle škatulkování, to jste si toho neužili uz dost? :'-(
Avatar - Pierro
11. 6. 2009 10:04
Re: Rozumné řešení
asi máš delší vedení. ano majitel je jeden - ale řidičů je jaksi více. takže jestliže máš podřízené co těmi zbývajícími devíti auty jezdí, je snad nasnadě že jaksi každý vůz pohybující se na zpoplatněných dálnicích tu svou kartičku potřebovat bude a tedy bude i těžko přenosná. Kapiš??? ;-) Tady nejde o socky, tady jde o to se nad celou věcí trochu rozumně zamyslet. Jinak by se mi tvá koncepce docela zamlouvala... >:D
11. 6. 2009 10:05
Re: Rozumné řešení
Já jenom konstatuji to, že socky zaplatí víc. Na tom snad není nic špatného, to může říct i majitel 10 aut.
11. 6. 2009 10:17
Re: Rozumné řešení
Na čem zaplatí více? Cena bude za tu věcičku stejná pro všechny ne?
11. 6. 2009 10:48
Re: Rozumné řešení
Čím míň lidí si ji koupí (zde všichni tvrdí, že na tom vydělají), o to bude stát víc.
11. 6. 2009 17:51
Re: Rozumné řešení
Co to je za kravinu? Cena bude fixni, jako u krabicky pro nakladaky, kazdy zaplati stejne, kdo ma jedno auto, tak jednou, kdo jich ma vice, tak podle poctu ridicu, aby mohli jezdit vsichni naraz, takze kazdy zaplati uplne stejne, ne?
11. 6. 2009 10:46
Re: Rozumné řešení
spocitej kolik odvedli na danich ti "bohatí" za pravdepodobne mnohem drazsi auta a pak spocitej kolik na danich zaplatej ty "socky" , sakra proc maj ti bohati platit takove mnohanasobne vetsi dane za jednotliva auta >:D
11. 6. 2009 10:52
Re: Rozumné řešení
Proč prosazuješ přerozdělování, Ty komunisto. Cena známek nemá s cenou auta nic společného.

Platí se snad DPH, takže u aut nad 5 milionů má být DPH nižší? To neprosazuje žádná strana.
11. 6. 2009 19:35
Re: Rozumné řešení
sakra, asi budu prvni komunista ktereho vyhodili us z jiskricek a tak se nedostal ani k cervenemu satecku >:D

jestli je zcela normalni nekoho oznacit za komunistu kdys ironicky napise stejnou blbost jako je post na kterej reaguje, tak pomoz nam nadpanbuh :-!
11. 6. 2009 11:13
Re: Rozumné řešení
Samozřejmě, že každé auto, které po dálnici pojede, tu krabičku bude muset mít. Ale myslím, že pokud jsou například v rodině dvě auta, tak v současné době se bez té známky neobejde ani jedno, i když na dálnici nikdy nejsou obě ve stejné době (beru z osobní zkušenosti). Stejně tak ve firmě, kde máme dvacet aut, jich po dálnicích denně všech 20 najednou nejede. Nikde jsem nepsal, že by se známka (nebo pojistka) vztahovala na majitele auta (ale toho, kdo řídí - a kdyby ji neměl, nemá za volantem co dělat - kdo třeba v zimě neřídí, mohl by ji přerušit za cenu toho, že by prostě ani nouzově za volant nesměl). Zní to utopisticky, ale myslím, že ještě pořád ne šíleně. :-) Ale chápu, stát by prodělal, tak proč dělat něco pro lidi.
Avatar - Pierro
11. 6. 2009 11:42
Re: Rozumné řešení
ani si nechci domyslet jak by tohle lidi zneužívali.... :-!
11. 6. 2009 09:46
Skočíš každému na lep
Je jasné, že stát nemůže vybrat méně, takže někdo bude muset zaplatit více a někdo méně.

Navíc brzy se bude stejně platit za ujeté km a doufám, že i na obyčejných silnicích, aby těm dnešním nadšencům smích přešel.

A o spravedlnosti zde také nemůže být řeč. Spravedlivé je to akorát pro ty co huntují silnice kde se neplatí a ne dálnice.
Rozbalit vlákno
2
11. 6. 2009 11:21
Re: Skočíš každému na lep
?? Nějak nechápu. O jakých nadšencích to mluvíš, aby je přešel smích i na "obyčejných" silnicích.
neregistrovaný "coco"
12. 6. 2009 13:53
Re: Skočíš každému na lep
A neplatí se čistě náhodou už dost? Spotřební daň z benzínu, slyšel jste už o ní? :no:
11. 6. 2009 09:59
Krabička v alobalu
Teď ještě zdraží alobal a jsme v háji ;-)
Rozbalit vlákno
1
11. 6. 2009 10:49
Re: Krabička v alobalu
a k cemu ti bude kdyz vineta plati casove, nebo zeby z alobalu sel postavit stroj casu 8-s
11. 6. 2009 10:26
Proč krabičky?
V Maďarsku řidič jen zaplatí a tím to končí, žádné samolepky, žádné krabičky. Kamery jen čas od času zkontrolují SPZ a ověří, jestli má zaplaceno, popř. mají policajti k ruce PDAčka, na kterých mohou provést stejné ověření. Viněta sice není přenositelná, ale za do zjednodušení to myslím stojí...
Rozbalit vlákno
3
11. 6. 2009 11:48
Re: Proč krabičky?
nejlevnější řešení je německého typu: dálnice zadarmo, a drahý benzín - řešení je totálně spravedlivé, protože kdo nejvíc jezdí nejvíc platí, ale proporcionálně.
Současně pak taky musí být vybrané peníze použity na komunikace a né pro rakouský zmetky
12. 6. 2009 14:34
Re: Proč krabičky?
Německý systém je úplně nahouby. Němci totiž neplatí státu další daň za dálnici postavenou ze svých daní, dovolují si po ní jezdit, šetří palivo a snižují tak státu příjmy ze spotřební daně, a nakonec méně bourají, čímž nešrotují a berou déle důchody. To bychom přece u nás nechtěli, že?
Avatar - igi2
12. 6. 2009 11:31
Re: Proč krabičky?
Hádej. To je tréning aby to měli zaběhnutý až zavedou mýto.
Avatar - VDC
11. 6. 2009 11:01
Sbalit vlákno
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Rozbalit vlákno
4
11. 6. 2009 11:16
Re: Zlodejna na n-tou
Pokrok nezastavíš. Tato situace prostě musí nastat. Tipoval bych cenu za 0,5 Kč/km. Stát na tom nikdy neprodělá. Peníze na dopravní infrastrukturu budou chybět vždy.

Myslím si, že toto řešení nebude prosazovat ČSSD, protože by to nejvíce postihlo pracující.
11. 6. 2009 11:50
Re: Zlodejna na n-tou
pracující jsou voliči ČSSD? aha to jsem nevěděl - tak proto ty valorizace důchodů, zvyšování dávek v nezaměstnanosti, prodlužování jejich výplat, minimální daň a podobné - teď to všechno chápu.
neregistrovaný "Kajfik"
11. 6. 2009 11:17
Re: Zlodejna na n-tou
Je to spravedlive, to ze se to zrovna tobe nevyplati je druha vec... Jezdis hodne zaplat hodne...
A k tem halerum a korunam... No ja jel ted po dalnici v polsku a mytne za ani ne 50km usek stalo 150Kc.. Tak se priprav! Vic nez 3 Kc za km je pekna palka...
Avatar - VDC
11. 6. 2009 11:54
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Avatar - Dylan McKay
11. 6. 2009 11:08
nesouhlasím
Mýtné zlomilo vaz několika dopravcům, ostatní se svádí na krizi. Teď ještě znechutí ježdění osobákům. Už vidím ty zácpy na vesničkách a prázdné dálnice... >:D

Kapsch zase věděl koho podplatit, to máme za ten Temelín...

Převrat, revoluci, krveprolití!!!
Rozbalit vlákno
5
11. 6. 2009 11:22
Re: nesouhlasím
Mě se líbí institut defenestrace......
Avatar - Ronault.
11. 6. 2009 17:56
Re: nesouhlasím
Souhlas, teď to bude jako dálniční známka a za rok z toho bude mýtné. Když si představím, že za D1 bych měl platit 1 Kč/km, to raději pojedu mimo.
Avatar - Dylan McKay
11. 6. 2009 18:38
Re: nesouhlasím
Nehledě na to, že mi moji krásnou přístrojovku bude hyzdit plastová krabice. Musí být od Vuittona, jinak se mi tam nehodí! >:D
Avatar - Ronault.
11. 6. 2009 20:14
Re: nesouhlasím
Neboj, však brzo budou i luxusní verze těhle krabiček, zlaté české ručičky něco vymyslí.

Časem bude i tuzing krabička, který bude podsvětlena neonem, v dokolečka diody a bude v kombinaci mikroplyš a chrom. Majitele TDI si ji budou moci nechat očipovat >:-[]
11. 6. 2009 11:29
Kapsch
Už původní zakázku získal Kapsch dost záhadným způsobem zavánějícím korupcí - nabídnul zastaralé řešení realizované mýtními branami za nehoráznou cenu, i když konkurence nabízela řešení na principu GPS za ceny podstatně nižší. Navíc účtované ceny mýtních bran jsou předražené více než desitinásobně a nikomu to nevadí. Podobné to bude s elektronickými vinětami - výroba a provoz bude stát Kapsch pár korun (vyrobí to v Číně) ale státu je bude prodávat za mnohonásobek ceny a opět si pořádně namastí kapsu. A výsledkem bude objíždění placených úseků přes vesnice a po úzkých rozbitých okreskách. :no:
Rozbalit vlákno
1
Avatar - positivemind
11. 6. 2009 13:06
Re: Kapsch
Tak to prostě funguje, my s tím bohužel nic neuděláme. Kdybys stál v čele Kapschu, taky bys to udělal :-)

Taky se mi to nelíbí, vůbec nelíbí :-( kdyby se použil systém GPS, dalo by se v podstatě i vozidlo vysledovat + pokud by měl silný přijímač, mohla by ta ošklivá krabička ležet někde v kastlíku.
11. 6. 2009 11:44
Cena mě nese.e, ďábel je v tom chipu
Stejný bohulibý účel "přenášení" by šel vyřešit i zvětšenou vinětou s místem pro vepsání třeba 5ti SPZtek, a povinnost mít kartičku danou za sklem na dálnici.
Panstvo nás chce ale sledovat, dříve nebo později pořádně zkásnout po kilometru případně ještě úsekově měřit. Neměla by se pozornost odvádět k ceně, ale právě ke sledování. Protože teď očipujou auta a příště to budeme my a budem platit za použití chodníku :no:
Rozbalit vlákno
37
Avatar - Pierro
11. 6. 2009 11:59
Re: Cena mě nese.e, ďábel je v tom chipu
medvěde a proč by prosím tě právě tebe někdo měl čipovat?? Trpíš snad prasečí či ptačí chřipkou anebo jinou nebezpečnou chorobou?? Přestaň tu plkat tyhle nesmysly a vrať se k tématu. Tobě by se líbilo jakožto majiteli jednoho auta (což nejspíše budeš) aby platil stejně jako majitel těch dejme tomu pěti?? Nepřijde ti to poněkud zvláštní?? Kapitalismus není jen o tom co vyděláš ale i o povinnosti platit daně. A je vcelku pochopitelné že když vydělám více tak i (bohužel) budu muset více zaplatit. A když mám deset aut těžko můžu čekat že budu platit jako "socka" co má jen jedno. Prober se chlapče a zkus to nohama na zem. Apropos taky by se mi líbilo mít pět firem a platit daně jen za tu jednu (pokud možno ty nejnižší možné... ;-) )
11. 6. 2009 12:09
Re: Cena mě nese.e, ďábel je v tom chipu
jak říkám cena mi nevadí (v celkových nákladech na rok vlastnictví auta je to nuda) mě vadí ztráta soukromí.
Není to tak dlouho, co se logují telefoní hovory takže přiměřená paranoia je na místě.

Ale upřímně nechápu vztah vlastnění několika aut a povinnosti platit víc daní?
Avatar - Pierro
11. 6. 2009 12:19
Re: Cena mě nese.e, ďábel je v tom chipu
to ber jen jako přirovnání. bavíme se tu o zákonné povinnosti platit. Jedno už jestli daně za jednotlivé firmy anebo dálniční krabičky za jednotliá auta. Nikdy to nebude tak že bys měl pět firem či pět aut a platil jen za jedno. A jestli jo tak se alespoň na něco můžem těšit.... ;-)
11. 6. 2009 12:31
Re: Cena mě nese.e, ďábel je v tom chipu
jako když jsme u toho, tu známku na poště vymění za 40Kč, když ji sloupneš a celou (ne v celku) doneseš - dostaneš novou, bez SPZ, kterou můžeš nalepit na který auto chceš.
Podle mě většina lidí/rodin to má auta různých tříd a po dálnici jedou prostě tím větším, pokud jezdí oběma denně do práce, pak samozřejmě neušetří naopak
Avatar - Pierro
11. 6. 2009 12:38
Re: Cena mě nese.e, ďábel je v tom chipu
Pokud má někdo v rodině více aut, tak je obvykle i využívá. Ty pojedeš např. 5-er, tvoje ženuš v Mini. Pochybuju že budete jezdit jen tím větším. A jestli je to po dálnici, pak je to váš problém. Já osobně beru známky jako nutné zlo ale nikdy by mne nenapadlo nějakou sloupávat a zkoušet si jí lepit na nějaká jiná auta. To se na mě nezlob, to zavání šmelinou a švorcáctvím. Pokud chci jezdit musím na to především mít a ne tu vymýšlet jak očůrat povinnost dálniční známky. Jen tak mimochodem kolik těch známek už sis takhle nechal vyměnit?? >:D
11. 6. 2009 12:45
Re: Cena mě nese.e, ďábel je v tom chipu
jednu - když jsem měnil prasklé čelní sklo - na to je to přímo vymyšlené :-!

Tak jako švorcáctvím zavání lecos, ale ještě jsem se nepřesvědčil, že by většina národa přestala řešit např. kubatůru kvůli pojistce - to zase přijde psycho mě.
Avatar - Pierro
11. 6. 2009 12:47
Re: Cena mě nese.e, ďábel je v tom chipu
co má co dělat kubatúra versus povinné ručení s dálniční známkou??? :*)
11. 6. 2009 12:56
Re: Cena mě nese.e, ďábel je v tom chipu
jenom to, že většina lidí hledá cestu jak zaplatit co nejmíň, v případě známky jak jich mít míň než aut ;-)
Avatar - Pierro
11. 6. 2009 12:20
Re: Cena mě nese.e, ďábel je v tom chipu
ostatně tobě něko odposlouchává mobil?? >:D
11. 6. 2009 12:35
Re: Cena mě nese.e, ďábel je v tom chipu
[odkaz]

já bych se tak nesmál, to pramení jenom z neznalosti
Avatar - Pierro
11. 6. 2009 12:43
Re: Cena mě nese.e, ďábel je v tom chipu
nebuď tak sebestředný, myslím, že na to naše telefonování tu nikdo zvědavý neni... nebo že by mimozemšťani či CIA??? >:D
11. 6. 2009 12:49
Re: Cena mě nese.e, ďábel je v tom chipu
no ty věci nejsou zadarmo, takže kdyby pan Stát nebyl zvědavej, asi by to nedělal.
Sebestředný nejsem, ale zase jsem poměrně akční a vidím, kolik povinností přibylo za poslední dva roky.
Zkus si vložit na svůj vlastní účet v bance 30tis. Kč a podivuj se, proč po Tobě budou chtít občanku ze které důsledně opíšou rodné číslo a číslo občanky a bydliště 8-s
Avatar - Pierro
11. 6. 2009 13:04
Re: Cena mě nese.e, ďábel je v tom chipu
ochrana proti praní špinavých peněz, bohužel jeden ze zákonů platících nejen u nás ale i v EU. ;-\
11. 6. 2009 13:11
Re: Cena mě nese.e, ďábel je v tom chipu
no vidíš, a jsi snad nějaký terorista? ;-) ...takže za chvíli bude třeba potřeba sledovat ty co jezdí dvakrát týdně kout pikle někam po dálnici dál než 123km :-!
Avatar - Pierro
11. 6. 2009 13:19
Re: Cena mě nese.e, ďábel je v tom chipu
nebuď takovej pesimista. Tohle špiclování není výmysl ani paroubka ani topolánka, tohle na nás šijou v bruselu potažmo podívej se do ameriky. tam by sis hochu musel připadat jak v úředně policejní diktatuře... ;-)
Avatar - T613
11. 6. 2009 12:13
Re: Cena mě nese.e, ďábel je v tom chipu
tak ono to k ničemu jinému nespěje, než k mýtnému
Avatar - Pierro
11. 6. 2009 12:21
Re: Cena mě nese.e, ďábel je v tom chipu
bohužel si také myslím, že to tak dopadne... ;-\
11. 6. 2009 12:39
Re: Cena mě nese.e, ďábel je v tom chipu
na druhou stranu každý vidí kolik (stovek) miliard chybí v infrastruktuře, takže vhodný kompromis investice/kvalita/cena není nepřijatelný - cena výběru má být třeba 15% a ne 80%
Avatar - Ronault.
11. 6. 2009 18:04
Re: Cena mě nese.e, ďábel je v tom chipu
A pak potěš pán Bůh ;-\ 8-s
11. 6. 2009 20:56
Re: Cena mě nese.e, ďábel je v tom chipu
Ty budeš chlape paranoidní :-!
Avatar - Hammunasakra
11. 6. 2009 21:15
Re: Cena mě nese.e, ďábel je v tom chipu
Možná NE až tak "zcela" ;-)
PS: A ta "optimističtější" verze je, že až budou mít všichni "krabičku", tak se zavede mýtné (kterým se NEnápadně ale REÁLNĚ zdraží)
Jedno zda tak či onak, "bohulibý" záměr v tom spíše NEbude ;-)
12. 6. 2009 17:32
Re: Cena mě nese.e, ďábel je v tom chipu
S tím zdražením to vidím stejně černě, to sledování je hovadina.
Avatar - Hammunasakra
12. 6. 2009 18:18
Re: Cena mě nese.e, ďábel je v tom chipu
NEjsem (snad ;-) ) "paranoidní", ale stejně jako dnes si mne někdo (tím NEmyslím "kdekdo") "přečte" kdy/kde jsem byla (díky kreditkám), stejně to půjde i ..
PS: Ale jinak mne to zas tak NEbere, když mne bude chtít "sledovat/prověřovat" PROFíK, tak s tím stejně NIC NEnadělám ;-)
Pěkný den :-)
12. 6. 2009 18:41
Re: Cena mě nese.e, ďábel je v tom chipu
To zní dvojsmyslně ;-) Ale jinak souhlas.
btw. nemáš prasečí chřipku ??? Píšeš jak vepř :*)
Avatar - Hammunasakra
12. 6. 2009 20:50
Re: Milý ronick(u)!
To NEbude tou CHŘIPKOU ;-)
Jak VíTE, TAKhle jsem psala již dáááávno PŘEDtím, než tu chřipku "vymysleli" ;-)
Pěkný den (a já jsem prostě asi TAKhle "vyrobená" :-)
14. 6. 2009 05:53
Re: Milý ronick(u)!
Já vím, že jo, jen sis nepsala se mnou, takže jsem Tvé příspěvky nečetl. Teď je čtu a je to fakt humáč. Ne obsahem, ale stylem.
btw. takovouhle skákavku máš při všem ??? >:D
Avatar - Hammunasakra
14. 6. 2009 10:39
Re: Milý ronick(u)!
Jestli tím "při všem" myslíte TO co já, tak ... tak tam jsem (prý) stejně NE"konvenční" ;-)
Pěkný den :-)
14. 6. 2009 12:07
Re: Milý ronick(u)!
TaK tO muSí býT maZEc. taKovEJ HOPsaSák sKáKaveJ >:D Taky přeju pěkný den
neregistrovaný "coco"
12. 6. 2009 14:05
Re: Milý ronick(u)!
To sotva, všechno k tomu spěje. Po nějaké době se vhodně nafoukne třeba nějaká větší nehoda na D1, rozjede se mediální masáž o tom jak lidi na dálnicích překračují rychlost (protože to je přece ten nejnebezpečnější přestupek, že?) a dav si pak už skoro sám vyžádá spojení všech mýtným bran do jedné dlouhé úsekovky. A to bude krásně na světě. :no:
12. 6. 2009 17:34
Re: Milý ronick(u)!
K čemu to spěje ??? Ke sledování pomocí mýtných bran ? Ty už ses od něj asi nakazil, ne?
neregistrovaný "coco"
12. 6. 2009 19:04
Re: Milý ronick(u)!
K čemu asi. Ke stále větší kontrole nad lidmi. K čemu jinak jsou viněty dobré? Copak nefungují dálniční známky dobře?
Přiznávám, že zatím možnost snadného sledování a evidence všeho možného zatím zní přitažené za vlasy (důležité je to "zatím"), ale automatické zasílání pokut za překročení rychlosti na dálnici bez posouzení okolností je až nepříjemně reálná hrozba. A to nepůjde o kilometrový úsek na jižní spojce, ale například celou cestu Ostrava-Praha pod neustálým dozorem a kontrolou. Fuj!
Avatar - Ada je zase tady
12. 6. 2009 22:57
Re: Big Brother is watching you
Je to presne tak, jak pise Medved. Jen dalsi logicky krok ke kontrole kazde osoby. Uz jsem slysel z urcitych kruhu pozadavek, aby se uzakonilo, ze ridic nesmi pred mytnymi branami sklapet slunecni clonu, aby si pocitac na vnitru mohl porovnat tvar ridice s podobenkami hledanych osob... Az se to uzakoni, bude zanedlouho hledanou osobou kazda osoba. Spejeme k nove totalite. 8-s
13. 6. 2009 11:44
Re: Big Brother is watching you
Blbost. Jsme v 21. století. Sledovačka lidí dle mýtných bran je hovadina. Zkus se zamyslet.
Avatar - Martin911Turbo
13. 6. 2009 18:07
Re: Big Brother is watching you
jinak sledovačka, pokud by byl chip na bázi gps velmi reálná a v této banánové republice naprosto reálná >:-[] :no:
14. 6. 2009 05:50
Re: Big Brother is watching you
No jo, ale to už je jinej příběh. Pokud tě budou nutit nosit identifikačního čipa pod kůží, pak je něco špatně, ale tohle, co tu někteří píšou, je nesmysl.
Avatar - Ronault.
13. 6. 2009 23:27
Re: Big Brother is watching you
Áďo, že jsi na tom tak špatněs paranoiu, to jsem nečekal. Teď si představ, že by ta totalita byla řízená Rendlíkáři... >:D

Jak chceš srovnávat tvar řidiče, který jede 130 km/h a je za sklem? Nedejbože tonovaným sklem v protisvětlu od světel denního svícení? A nebo dokonce v noci? Čím to budeš fotit, rtg.?

Přestaň koukat tolik na sci-fi. 8-s
13. 6. 2009 11:43
Re: Big Brother is watching you
Ááááá. A jsme doma. Původně jsem si myslel, že jsi paranoik, ale pak ses odkopal. Máš bobky, že to nebudeš moci smažit po dálnici dle libosti, ale podle předpisů. Tos mohl napsat hned a ne to maskovat tou peachovinou o sledování.
11. 6. 2009 19:20
Elektronika?
Nevíte někdo - píše se někde co tu elektronickou vinětu bude napájet? To jako bude zapojená v zásuvce, nebo bude na baterie? Kdesi jsem četl jak uživatel ušetří peníze, že ji koupí jen jednou. Ale pokud by člověk co chvíli kupoval baterie tak kde je ta úspora? Nebo co nastane, když by se baterie vybila během jízdy? Popravdě už teď mi vede od zásuvky gábl k navigaci a ta představa, že bych ho musel rozdvoji a vést ještě do pravého rohu, mě docela děsí..
Rozbalit vlákno
3
11. 6. 2009 21:21
Re: Elektronika?
funguje to jako krystalka, nebo chipy na lahvích v Tesku ;-)
[odkaz]
12. 6. 2009 08:40
Re: Elektronika?
Díky za odkaz :yes: :-)
Avatar - Martin911Turbo
13. 6. 2009 18:06
Re: Elektronika?
tak RFID v chipu určitě nebude, aby to fungovalo musel by jsi projet bránou velikosti dveří od Tvé garáže což v povolených 130 km/h je dost nemožné... ;-)
Avatar - salazar
12. 6. 2009 12:34
,,,tož
..jo když šel můj děda na pastvu s kozou po obecní cestě zpíval si a usmíval se :-(
Rozbalit vlákno
2
14. 6. 2009 12:09
Re: ,,,tož
měl tu kozu čiplou ??? >:D
Avatar - salazar
15. 6. 2009 06:48
Re: ,,,tož
párkrát ho čipla rohama >:D