Jaké.auto Informace o autech podle značky a modelu

Diskuse: Od roku 2050 budeme jezdit jen v elektromobilech. To snad nemyslíte vážně?

Pařížská konference OSN o klimatických změnách přinesla jeden zásadní fakt. Spalovací motory mohou mít před sebou už jen 35 let života.
Zpět na článek
14. 12. 2015 16:35
14. 12. 2015 19:40
14. 12. 2015 18:19
15. 12. 2015 00:18
14. 12. 2015 19:44
14. 12. 2015 17:11
neregistrovaný "Sheldon Cooper"
14. 12. 2015 18:14
neregistrovaný "Sheldon Cooper"
14. 12. 2015 16:59
14. 12. 2015 17:01
14. 12. 2015 17:19
neregistrovaný "Sheldon Cooper"
14. 12. 2015 18:15
neregistrovaný "Sheldon Cooper"
15. 12. 2015 07:07
neregistrovaný "Sheldon Cooper"
15. 12. 2015 07:08
neregistrovaný "Sheldon Cooper"
14. 12. 2015 17:52
14. 12. 2015 18:18
14. 12. 2015 18:40
14. 12. 2015 21:31
14. 12. 2015 20:01
neregistrovaný "Sheldon Cooper"
15. 12. 2015 07:10
neregistrovaný "Sheldon Cooper"
14. 12. 2015 18:47
14. 12. 2015 20:17
14. 12. 2015 21:28
15. 12. 2015 03:16
15. 12. 2015 08:51
15. 12. 2015 09:01
14. 12. 2015 22:30
15. 12. 2015 06:06
14. 12. 2015 16:23
Tenčo článek by se měl tesat do kamene!
Autor mi opravdu mluví z duše! Čím to je, že politici jsou téměř vždy přiblbí populisté, zcela odtržení od reality? Proč pořáč v souvislosti s CO2 útočí jen na auta, jejichž podíl na celkové světové produkci tohoto plynu je asi 2,5 %?!!! Samozřejmě jsou podobná vyhlášení absolutní blbost, budou rádi, když se se spalovacími motory budeme loučit někdy na přelomu 21. a 22. století a kdo ví, jestli! :-! Tak už to prostě někdy chodí, počítkem 60. let si lidstvo taky myslelo, že začátkem 21. století (tedy nyní) již budeme běžně cestovat na jiné planety... >:D >:D >:D
Rozbalit vlákno
35
14. 12. 2015 16:34
Re: NO SAMOZŘEJMĚ ŽE JE TO BULŠIT JAK BRNO !!
jj
KDO BY ASI TAK MĚL SAKRA JEŠTĚ 35 LET ČUCHAT JEDOVATÝ DÍZLOVÝ POPELNICE [odkaz] [odkaz] TĚCH BLBEČKŮ KTERÍ JSOU
1) ZABEDNĚNÍ
2) ZABRŽDĚNÍ
3) ZKORUMPOVANÍ
4) PROSTĚ STUPÍDA LIDOVÝ
PROTOŽE NORMÁLNÍ LIDI KOUPÍ [odkaz] ELEKTROMOBIL [odkaz] UŽ V ROCE 2020 !!

PRO NEJRYCHLEJŠÍ Z VÁS LETOS DOKONCE SLEVA 1.000 USD = 25.000 CZK NA FASCINÁCIU NA KOLESÁCH [odkaz] [odkaz] ;-)
>:D
>:D >:D
>:D >:D >:D
>:D >:D >:D >:D
>:D >:D >:D >:D >:D
>:D >:D >:D >:D >:D >:D :yes:
14. 12. 2015 18:27
Re: NO SAMOZŘEJMĚ ŽE JE TO BULŠIT JAK BRNO !!
Tak jako ironie - OK. Ale pokud to myslis vazne - Kolik stoji nejlevnejsi elektromobil, ktery se da realne pouzit v provozu? S odrenyma usima je to i3 za mega, lepe pak Tesla za 2 mega a vice. To si opravdu myslis, ze normalni clovek ma takove penize?
14. 12. 2015 19:37
Re: NO SAMOZŘEJMĚ ŽE JE TO BULŠIT JAK BRNO !!
Nebudu ti vyvracet tvůj názor, ale to si opravdu myslíš, že všichni ujedou denně víc než 50km? Kdo by asi potom pracoval, když by byli všichni v autech a jezdili... 8-s
14. 12. 2015 19:54
Re: NO SAMOZŘEJMĚ ŽE JE TO BULŠIT JAK BRNO !!
Já koupil nového Leafa za 655t.
14. 12. 2015 21:02
Re: NO SAMOZŘEJMĚ ŽE JE TO BULŠIT JAK BRNO !!
Uz si si kupil ten novy Leaf s predlzenym dojazdom?Aky mas realny dojazd oproti slubom automobilky?Dik za info
15. 12. 2015 07:09
Re: NO SAMOZŘEJMĚ ŽE JE TO BULŠIT JAK BRNO !!
S Leafem si dojedu zalyzovat z Prahy do Spindlu?
15. 12. 2015 11:03
Re: NO SAMOZŘEJMĚ ŽE JE TO BULŠIT JAK BRNO !!
a naco bys tam jezdil? stejnak tam nebude sníh díky dízlpopelnicovýmn ohřívačům planety [odkaz] A na Alpy mít nebudeš €jrofondy končej, nic netrvá věčně a co sis myslel >:D >:D >:D >:D
Avatar - Individualita
15. 12. 2015 08:54
Re: NO SAMOZŘEJMĚ ŽE JE TO BULŠIT JAK BRNO !!
To je ovšem kup roku >:D
15. 12. 2015 11:06
Re: NO SAMOZŘEJMĚ ŽE JE TO BULŠIT JAK BRNO !!
nezáviď čechu, nelez germánoj doprr a hlavně otroč v automobilce >:D >:D >:D >:D >:D
PS: NA 3 SMĚNY NEJLÉPE, IDEÁLNÍ v 45ti NA LDNku >:D >:D >:D >:D
15. 12. 2015 11:09
Re: NO SAMOZŘEJMĚ ŽE JE TO BULŠIT JAK BRNO !!
no to není ironie chlapečku. až všetšina potáhne za 1 elektroprovaz budou emobily díky daním na dízlpopelnice zase levnější. Až potom teprv se zase začne planeta ozdravovat, socky jezdit vlakem a na kole >:D >:D >:D >:D
PS: hele ten €jrososializmus vám natáhl do hlavy divný nápady jako že socky si budou užívat, tak to ani omylem hochu >:D >:D >:D >:D A víš proč? Protrože to jsou stupída co se NEUMĚJÍ k PLANETĚ CHOVAT. ATADY JE UŽ MÁLO MÍSTA !!!!! >:-[] >:-[] >:-[] >:-[] >:-[] >:-[] >:-[] >:-[] >:-[] >:-[] >:-[] >:-[] >:-[] >:-[]
Avatar - PepaJ
14. 12. 2015 16:56
Re: Dejiny jsou neúprosné....
Všichni kdo tomu rozumíme, víme že o spalovaci motory..prijdeme už možná i o 10 let dříve!!..než Ti blbci politicci navrhují, ale bude to z duvodu, že to pro nás bude ekonomicky a taktéž i ekologicky smysluplné..když se podivate na překotný vývoj posledních deseti let tak je to více než jasné..kam to dojde..navic v te dobe uz stejne nebudeme ridici..ale pouze kontrolovani ucastnici silnicniho provozu!:(

Jediné co by to mohlo pribzdit je krach Tesly do 2018 s tím, že by okamžitě ostatní ustoupili od svých akvizit do elektro mobility..a to se stejne nestane
14. 12. 2015 19:38
Re: Dejiny jsou neúprosné....
:yes: přesně
Avatar - Inferius
14. 12. 2015 17:09
Re: Tenčo článek by se měl tesat do kamene!
Protože se jim to hodí; stejně jako celá ta pitomost s globálním oteplováním.......
14. 12. 2015 18:30
Re: Tenčo článek by se měl tesat do kamene!
Bez dotaci by nebyly ellektromobily, vetrniky ani solary. To, co neni zivatoschopne bez dotaci, musi zemrit. Nejcistci a nejlevnejsi zdroj el. energie je atom. Kdyby se do atomovych technologii nasypaly stejne penize, jako do ekonesmyslu, tak uz mame super zdroj energie bez kompromisu.
14. 12. 2015 18:37
Re: Tenčo článek by se měl tesat do kamene!
Ak nafta a benzín stratia zmysel, Amíci vytiahnu Teslove patenty. A všetci budeme platiť len taký fukot, Amíci budú len vyberať prachy a ešte viac si prepchávať tie svoje tlsté pupky.
14. 12. 2015 19:24
Re: Tenčo článek by se měl tesat do kamene!
Za všechno můžou amíci a Kalousek,kdyby jich nebylo,tak je na světě tak krásně.
Avatar - habanero1
15. 12. 2015 00:39
Re: Tenčo článek by se měl tesat do kamene!
>:D :yes:

Přesně tak a chudí jsou chudí, protože je kapitalisti vykořisťujou!!! :-( >:D
(což bohužel v rozvojových zemích opravdu platí, ale bavme se o ČR)
14. 12. 2015 17:21
Re: Tenčo článek by se měl tesat do kamene!
2,5%? Hahaha. Iba pre EU je to 10 krat viac a to sme jeden z tych cistejsich regionov.
Avatar - CHerokee
14. 12. 2015 17:29
Re: Tenčo článek by se měl tesat do kamene!
Ne, ona je to pravda. Doprava zdaleka neneí největším znečišťovatelem.
14. 12. 2015 18:05
Re: Tenčo článek by se měl tesat do kamene!
Parizska konferencia bola o znizovani CO2 emisii napriec vsetkymi sektormi. Nebavili sa tam iba o autach :-)
Avatar - CHerokee
14. 12. 2015 21:25
Re: Tenčo článek by se měl tesat do kamene!
Ale automobilový průmysl šikanují nejvíce, je to jednodušší než Čínu nebo Indii.
Avatar - Individualita
15. 12. 2015 09:00
Re: Tenčo článek by se měl tesat do kamene!
A kvůli tomu na tyto trhy více a více ztrácíme...
14. 12. 2015 18:21
Re: Tenčo článek by se měl tesat do kamene!
Troufnu si ti oponovat, že v okolí silnic je doprava (řidiči) zdaleka největším znečišťovatelem .... škarpy jsou plné smetí ...
14. 12. 2015 18:28
Re: Tenčo článek by se měl tesat do kamene!
kdyby sis alespon precetl body ktere se treba na te konferenci resili, tak bys zjistil ze pises blbosti, auta byli jen jeden z mnoha bodu a navic ani ne nejak dulezitej bod, mnohem vic se resila prave vyroba elekltriny, te elektriny bez ktere by zadne auto na naftu a benzin nemohlo jezdit, protoze ta alektrina je potrebna pri rafinaci a ne zrovna malo elektriny, na 1 litr paliva je to v EU od 1 do 2kWh, a hlavnim bodem bylo prave snizovani vyrobnich kapacit uhelnych elektraren v EU, a asi to hodne lidi prekvapi, ale uhelnym elektrarnam v EU dochazi pomalu take dech, ono totiz nastesti prave tento typ elektraren zaziva za posledni desetileti mnoho zmen a musi splnovat prisnejsi a prisnejsi emisni limity, a i diky tomu se ze zhruba sto pripravovanych projektu uhelnych elektraren na uzemi EU za poslednich 10 let nakonec stavi jen 2 nove, a u nich jen proto ze by bylo drazsi je jiz nestavet, a jen tak mimochodem naprosto nejhorsim producentem emisi z uhelnych elektraren v EU je Poslko, nas soused Polsko, kde je z uhli okolo 90% elektriny, pripada na nej temer polovina emisi z elektraren v EU, bohuzel vsechny maji totiz takzvane podkryticke a v cele s proslulou elektrarnou Bełchatów, ktera je nejvetsim producentem emivi v cele EU, a pokud jsou "priznive" podminky, tak emisse z teto elekrarny dychaji ui treba Ostravaci, ac jsou od ni cca 230km, ono to monstrum totiz vyrabi vice elektriny nez obe Ceske jaderky dohromady kdys jedou na 100%
14. 12. 2015 18:32
Re: Tenčo článek by se měl tesat do kamene!
No ja to porad rikam, ze nejekologictejsi a nejlevnejsi zdroj el. energije je jadro.
14. 12. 2015 19:24
Re: Tenčo článek by se měl tesat do kamene!
taky uplne ne, protoze jaderka ma jen urcitou zivotnost a palivo jaksi taky neni bez rizika, a spousta emisi se vyprodukuje pri jeji stavbe, ale hlavne pak pri jeji likvidaci, a jen ta likvidace je beh na 25-35 let, prave proto kuprikladu od Jadra upousti treba nemecko, ono si spousta lidi mysli ze od Jadra upoustej kvuli Fukusime, ale oni o tom rozhodli jiz davno predtim a Fukusima to jen o 4 roky urychlila

ja jsem treba proti vystavbe dalsich bloku v CR, ekonomicky je to nesmysl a jaderka se v celem rozsahu nema vpodstate sanci dnes zaplatit a je to zivotaschopne jen diky tomu ze to plati stat ktery to vybere od nas vsech
Avatar - Individualita
15. 12. 2015 09:03
Re: Tenčo článek by se měl tesat do kamene!
A co tedy navrhuješ? Slunce a vítr?
15. 12. 2015 11:04
Re: Tenčo článek by se měl tesat do kamene!
Nemci ukazujou ze to jde formou inteligentnich siti spolehajicich na lokalni zdroje a necentralniho rizeni, sice je to stalo spoustu investic, ale do par let budou mit funkcni energetiku kde z velke opravdu velke casti budou elektrinu vyrabet a dodavat vitr, slunce, voda a plyn

mimohodem reaguje na to jiz CEZ a CEPS a pripravuji se na dobu kdy Nemci jiz nebudou elektrinu transferovat prez CR a odebirat z CR, odhad je do 5 let, vpodstate ac Nemci odchazi od jadra a prechazi hodne rychle na slunce a vitr, tak jsou v EU jedni z mala kterym klesa celkovy cas vypadku site na rok, prumer v EU je okolo 30 minut rocne a jen Nemcum se to podarilo za poslednich 5 let stahnout pod 11 minut, pred tema 5 lety meli prumer 26-27 minut rocne (CR ma tusim 29), jak se jim tenkrat a vpodstate jeste dnes nekteri energetici smali a smeji ze bez jadra to nezvladnou, tak dnes ty lidi mlcej a divej se jak je mozny ze to Nemecum funguje >:D navic Nemci si tim zajistili cenne zkusenosti ktere vpodstate maji jako jedni z mala v EU, se zavadenim chytrich rozvodnych siti a treba s likvidaci prave tech Jaderek, ono to totiz vypada desne snadny, ale vyslouzila jaderka stoji na likvidaci pak treba 2-3 miliardy eur, sve o tom jiste vedi treba Slovaci, aneb A1 a jeji likvidace ktera jiz bezi vpodstate nejakych 30+ let, kdys to dokaze zeme s tak obrimi energetickymi naroky v prumyslu, tak proc by to nedokazali mnohem min energeticky narocne oblasti jako je treba CR, nastesti v CEZ i CEPS to par lidi chape, a ty plany se docela rychle zacinaj udavat
Avatar - Individualita
15. 12. 2015 11:16
Re: Tenčo článek by se měl tesat do kamene!
Koukám, že je to tvoje hobby. Nevím jaký je tu potenciál ve vodě a větru, ale asi to nebude zrovna žhavé, nejsme Dánsko. A kolektory neuvěřitelné mrví krajinu. Potřebují strašně prostoru. Navíc když nebudou Němci odebírat, aspoň zbude víc na naši domácí vzrůstající spotřebu. Lepší než to pod cenou prodávat ven. Ale já jsem laik, ber mě s rezervou ;-)
15. 12. 2015 12:28
Re: Tenčo článek by se měl tesat do kamene!
vsichni jsem laikove :-) jinak spotreba elektriny v CR podle energostatu klesa, lidi postupne setri a i v prumyslu se zacinaji vyuzivat energeticky setrnejsi technologie

jinak samozrejme CR neni idelani pro jen vitr , jen solar a nebo jen neco dalsiho, je idelanim mistem pro vyvazeny mix ruzne vyroby elektriny, zaklad by ale meli tvorit ostrovni chytre site kde naprosto nevyuzivane plochy (strechy) kdys se pokrejou solarem, tak se da pokrejt jen nim naprosta vetsina spotreby CR co se domacnosti tyce, a zvenku se ma brat jen energie ktera schazi

kuprikladu v tom Nemecku kdys chces postavit prumyslovou stavbu typu hala, obchodak a podobne, tak proste musis strechu pokrekt solarni elektrarnou (pritom cenu to zvedne casto zanedbatelne, hala za miliardu a solarni strecha za 10-20 milionu), naopak ze zemedelske pudy to postupne vyhanej a postavit dnes v Nemecku solar na "zelene louce" je vpodstate jiz nemozne, jinak kuprikladu ve cetrnych parcich v severnim mori Nemecka se angazuje celkem hodne ceskych firem ktere tam stavej vetrniky
Avatar - Individualita
15. 12. 2015 14:41
Re: Tenčo článek by se měl tesat do kamene!
Líbí se mi tento model [odkaz]

Buď zelená, nebo panely.
16. 12. 2015 09:22
Re: Tenčo článek by se měl tesat do kamene!
jj to je ruzumne reseni :-) to by se melo zavest i u nas
Avatar - Individualita
16. 12. 2015 10:00
Re: Tenčo článek by se měl tesat do kamene!
Klidně hned. Navíc by to pomohlo i mému zaměstnavateli s prodejem panelů atd. :yes:
Avatar - Individualita
15. 12. 2015 08:54
Re: Tenčo článek by se měl tesat do kamene!
Ono bychom možná na cizí planety cestovali, nebýt žabomyších třenic mezi mocnostmi, nebýt debilních náboženství a dalších nesmyslných sebezničujících aktivit lidstva.
Už jsme mohli stavět první Enterprise, ale místo toho řešíme emise a uprchlíky :-(
16. 12. 2015 11:16
Re: Tenčo článek by se měl tesat do kamene!
Jojo, to se to slibuje a zavazuje a debatuje... já místopřísežně tady všem slibuju, že v roce 2055 se prokopu zemským jádrem do Číny... ovšem že bych ještě v roce 2055 žil a nesl zodpovědnost za nesplněný slib je podobně pravděpodobné. Ale teď vám to slibuju a zavazuju se k tomu a očekávám, že mě za tento slib budete do smrti živit...
14. 12. 2015 16:35
Máte pravdu..
pane Sleepere, oni to jsou totiž všichni dementi. Vůbec je nenapadl jediný váš argument. Veliká škoda, že si na tu světovou konferenci o klimatu nepozvali jediného člověka, který by opravdu věděl, o čem mluví, jako třeba nějakého redaktora z auto.cz. Kam se na vás hrabou tydleti experti, nějaký profesoři ekologie co se klimatem zabývají celej profesní život, co oni můžou vědět. Já bych jim dal pár facek, aby se probrali.
Rozbalit vlákno
16
14. 12. 2015 16:42
Re: Máte pravdu..
Asi tady budeš s tímto názorem v menšině. Asi si to pěkně slízněš a budeš označen za sluníčkáře (dříve "havlista", "pravdoláskař", "ekoterorista").
Stane se tak, neb my češi máme jednu úžasnou vlastnost - myslíme si, že vše víme nejlépe, vše děláme nejlépe a všichni ostatní jsou pitomci. A když náhodou vystrčíme ty naše nohy v sandálech a bílých ponožkách na západ od našich hranic, jen čučíme... Ale stačí pár týdnů, oklepat se, zapomenout a "prudíme" zas.

Za mě máš :yes: , naprosto souhalsím.
Avatar - CHerokee
14. 12. 2015 17:31
Re: Máte pravdu..
Není správné, aby politici něco nařizovali. Všechny tyto změny by měly mít pozvolný a dobrovolný ráz a ne nějaký ekofašistický diktát.
14. 12. 2015 17:37
Re: Máte pravdu..
Otázkou ovšem zůstává, zda by se to tímto způsobem stihlo. Např. já si to nemyslím. Někdy je, v případě krize, třeba zatáhnout za brzdu. A vzhledem k tomu, že se shodlo 195 států, a jde o prachy, je asi problém daleko větší než se zdálo, resp. než nám bylo v médiích prezentováno.

Ekofašistickým diktátem bych to fakt nenazýval...
Avatar - Individualita
15. 12. 2015 09:07
Re: Máte pravdu..
Dost možná máš pravdu, ale uvědomuješ si plně vliv lobismu na politiku? Že většina těch lidí co rozhoduje je nějakým způsobem ovlivněna ekonomickou potřebou různých koncernů? Co potom opravdu prospěje lidstvu jako takovému? Komu vlastně můžeme věřit?
14. 12. 2015 19:40
Re: Máte pravdu..
v tom s tebou souhlasim, bohuzel ale lide, respektive lidstvo je sobecke stado ktere dokud nenarazi na problem, tak vse okolo ignoruje, a casto, velice casto dokonce ani pri tom problemu proste nic nedelaj a dal se chovaj jak idioti kteri vidi jen sve usmudlane drobaky co si naskudlej na vecech jako je jezdeni na naftu, benzin a proste na podobnych drobnostech ;-)

ikdyby lidi znali svou budoucnost, tak se nebudou chovat jinakaby ji zmenili, protoze to by jim vzalo jejich standar ktery ted zijou

otec/matka jsou ochotny casto za sve dite polozit zivot naprimo okamzite, proste ted hned, ale nejsou casto schopny mu zajistit budoucnost prave tim jak se chovaj a jak zijou, to je totiz dlouhodobej proces a tak proste zit nechtej
14. 12. 2015 18:54
Re: Máte pravdu..
"Ekoterorista" je opravdu hodně přiblblá nadávka,já jsem podle blbečků na čtyřkolkách a terénních motorkách jezdících v rezervacích taky ekoterorista,když si dovolím je nazvat tím,čím jsou-hovady.
14. 12. 2015 19:11
Re: Máte pravdu..
Souhlas :yes:
Avatar - Dylan McKay
14. 12. 2015 19:14
Re: Máte pravdu..
samael přesně! :yes:
Avatar - Magister
15. 12. 2015 08:21
Re: Máte pravdu..
No hlavně je to trefný termín, když si jako usmyslí, že zachrání svět, ale pak jdou po jednom z těch menších znečišťovatelů, který se však dobře vydírá.
14. 12. 2015 17:35
Re: Máte pravdu..
Klima je byznys :-)
14. 12. 2015 17:40
Re: Máte pravdu..
Zatímco automotive ne a myslej to s námi dobře... Svatá prostoto 8-s

;-)
14. 12. 2015 18:19
Re: Máte pravdu..
No to ještě nevíš, že za ty petky co jsou jich plné škarpy můžou neekologická lodní plavidla ....
14. 12. 2015 18:45
Re: Máte pravdu..
>:-[] :yes:

Což mi připomíná že my doma používáme Sodastream, tzn. PETky v podstatě vůbec nekupujeme. A je to jasné - podporuji židozednářské ekoteroristy >:-[]

(vysvětlení - Sodastream je Izraelská firma).
15. 12. 2015 00:18
Re: Máte pravdu..
Ja pouzivam doma pivo, je to ekologicky a v prima flasce. Zelbohu, kojenecka voda jest furt v petkach, takze je tez podporuju, ty zidozetoristy.
14. 12. 2015 18:24
Re: Máte pravdu..
Bohuzial jej nicenie je sto nasobne vacsi biznis ;-\
14. 12. 2015 19:44
Re: Máte pravdu..
co dnes neni business? nebo zeby treba novinarina v magazinu/servru ktery pise o autech byla charita delana z lasky ke vsem ctenarum? >:D
14. 12. 2015 16:37
Můj osobní názor ....
Chápu, že elektromobily mají spoustu nevýhod, které je potřeba eliminovat nebo si na ně zvyknou, ale jednu zásadní výhodu mají, a to je schopnost přemístit lidi a náklad bez hluku a smradu. Doufám, že se spalovací motory zmizí z ulic a silnic, třeba na uzavřené okruhy, letiště a podobně, daleko dříve než v roce 2050 ... Emise CO2 jsou mi u (víte kde) ...
Rozbalit vlákno
21
14. 12. 2015 16:42
Re: Můj osobní názor ....
Tak toje pekná blbost víš jaky jsou naklady na vyrobu elektriny? Toje ekologie teprve.Rozhodne spalovaci motor nezmizi ,možná časem přibude nahrada vylepsi neceho za benzin.Je ho pořád dost.Ta elektro auta spis jen v centrech v málem počtu .Naklady jsou daleko vetší než na norm motor ,složitejší a toho proudu kolik se musi udelat na jedno ujetí toje nesmyls.Elektro jako doplnek ne jako nahrada ;-)
neregistrovaný "Sheldon Cooper"
14. 12. 2015 17:11
Re: Můj osobní názor ....
1. Ja chapem, ze benzin tankujes na pumpe, ale mozno nevies, ze aj ten benzin treba vyrobit. Nejaku elektrinu vies vyrobit vo vodnych elektrarnach, nejaku z jadra.

2. Elektromotor je zlozitejsi ako spalovaci? To hadam nemyslis vazne....
14. 12. 2015 17:25
Re: Můj osobní názor ....
ale jo ,jenže ta elektrina je složitejší a navic kolik bude stat jedno dobití ,ale to snad ne.Tobe by se libilo poslouchat ten zvuk.. jako když mrazi mrazák? Auto má být auto ne elektro kara.Jiny zdroj tu máme ...plyn..proč ne ,líh atp
neregistrovaný "Sheldon Cooper"
14. 12. 2015 18:14
Re: Můj osobní názor ....
A je ti jasne, ze plyn je uhlovodik... rovnako ako ropa.

Ja si myslim, ze pred 120 rokmi ludia nadavali, ze tie benzinove masiny nezneju ako parny stroj.
14. 12. 2015 18:42
Re: Můj osobní názor ....
Ještě větší blbec, než jsme doufali...
14. 12. 2015 18:45
Re: Můj osobní názor ....
Dufam ze si uvedomujete, ze na vyrobu benzinu v rafinerii je taktiez potrebne velke mnozstvo elektriky. Nie je rozumnejsie vyuzit ju priamo v elektromobile? Co myslite?
14. 12. 2015 16:42
Re: Můj osobní názor ....
A co valivý odpor pneumatik? Ten hluk nedělá?
14. 12. 2015 16:59
Re: Můj osobní názor ....
Ale jo, ovšem vzhledem k tomu, že se už teď vymýšlí jak elektromobily uměle "zhlučnit" aby o nich chodci věděli, nebude to tak hrozné. ;-)
14. 12. 2015 17:04
Re: Můj osobní názor ....
Ale jen v nízkých rychlostech (jako jsou třeba v obytných zónách). Ve vyšších nadělá už hluku dost. Ze silnic tak hluk těžko zmizí.
14. 12. 2015 17:06
Re: Můj osobní názor ....
Jo, je to tak.
14. 12. 2015 18:44
Re: Můj osobní názor ....
Pridať elektromobilu hluk je len jednoduchšie a primitívnejšie riešenie bezpečnosti v meste. Keby sa chcelo, šlo by to aj inak.
14. 12. 2015 17:00
Re: Můj osobní názor ....
Odpor hluk skutečně nedělá. ;-) Ale odvalování samotné ano. Stejně tak se nezbavíš aerodynamického hluku.
Avatar - narona
14. 12. 2015 16:50
Re: Můj osobní názor ....
Jo, podle mě elektromobil do města perfektní - vyženeme emise mimo město.... a na dlouhé cesty spalovací motor coby primární zdroj energie :-)
14. 12. 2015 16:57
Re: Můj osobní názor ....
Souhlas, do doby zlevnění full elektro a zrychlení dobíjení to je cesta ;-)
14. 12. 2015 17:00
Re: Můj osobní názor ....
A jak se dostanu za 35let do Chorvatska autem?Dojezd 300km,tak asi za 4 dny >:D Dřív tam budu i na kole :yes:
Avatar - narona
14. 12. 2015 17:10
Re: Můj osobní názor ....
Do HR pojedeš s výbušným motorem určitě >:D leda že by někdo vymyslel nějaké superkapacitní a levné baterie, jinak elektroauto samozřejmě jen na město.... Počítal bych tedy s 2 auty na řidiče.
Avatar - 12Eagle
14. 12. 2015 17:10
Re: Můj osobní názor ....
no veď to je skutočný zámer >:D >:D >:D
14. 12. 2015 18:57
Re: Můj osobní názor ....
Mesto a okolie - Tesla za určitých podmienok zvládne 500 km, za 20-30 rokov to môže byť o 200-300 km viac...
14. 12. 2015 17:02
Re: Můj osobní názor ....
Aha..takže smrad ti hodně vadí, ale emise ti jsou...ano my víme.

Ale většina z nás taky ví, že to spolu souvisí:)
14. 12. 2015 18:16
Re: Můj osobní názor ....
Píšu emise CO2 - oxid uhličitý jak známo nesmrdí...
Avatar - Individualita
15. 12. 2015 09:09
Re: Můj osobní názor ....
Až se bude elektřina vyrábět studenou fúzí, tak ti dám za pravdu. Do té doby je to bohužel plácání.
14. 12. 2015 16:46
Maluju, maluju obrázky...
...štětcem od pravdolásky. Třeba mě někdo překvapí tím, že bude mít výpočet o kolik se zvedne spotřeba el energie, a kde třeba vyspělý Německo s už dnešním deficitem vezme proud na alespoň částečný pokrytí navýšený spotřeby.

Z podobných cílů a jejich důslednýho plnění vznikne možná jediný...zvýšený počet tepelných elektráren, který bohatě "vynahradí" exhalace stávajících spalovacích motorů. Možná si pak další kruh dobrose.rů sedne a řekne si, co kdybysme ubrali průmyslových spaloven a tak nějak pustili zpátky nějakou formu spalovacích motorů...
Rozbalit vlákno
5
14. 12. 2015 17:29
Re: Maluju, maluju obrázky...
Ano, to potvrzuje to, co píši výše. "My" češi všechno víme a ti Němci jsou hloupý pitomci. A až svůj velkolepý projekt dokončí a o energii získanou z tepelných elektránen nebude zájem, budeme jenom stát a čučet...

pravdoláskaři, dobrose.ři. Hm, toto vyjadřování hovoří za vše.

Ps.: Kontrolní otázka - když oni jsou tak blbí, jak to, sakra, že jsme je za posledních 25 let demokratického vývoje ekonomicky dávno nenechali za sebou? Za to můžou taky "oni"? Oni, z jejichž daní přes dotace EU dostáváme jimi vygenerované peníze, abychom jsme se jim alespoň trochu přiblížili, což se nám posledních 10-15 let fakt zrovna moc nedaří? ...
14. 12. 2015 19:35
Re: Maluju, maluju obrázky...
Bojovníci proti pravdolásce/ekoteroristům mají univerzální řešení-Kreml.Ten vyřeší všechno.
14. 12. 2015 19:55
Re: Maluju, maluju obrázky...
40, 25@=> >:-[]

Edit: Takhle to vypadá, když chceš vložit "da, věrno" v azbuce. :-)

Edit2: Teda, dostat 4 palce dolů za popis chování Copy+Paste při pokusu vložit znaky v azbuce, aniž bych to myslel jakkoli zle... Tady je tedy trollů.
Avatar - Magister
15. 12. 2015 08:23
Re: Maluju, maluju obrázky...
S tím nesouhlasím. Já jsme taky zastánce V. Havla, ale nelíbí se mi ekoterorismus. Neházet do jednoho pytle.
15. 12. 2015 03:14
Re: Maluju, maluju obrázky...
A kromě plků máš odpovědi na co jsem se ptal? Srovnej si milej zlatej naší pozici v 89 a nyní. Nejen vůči Němcům, ale třeba F, I, E, Por... Progres je zcela opačnýho rázu než se tu snažíš vytrdlovávat.

Líbí se mi, když se dostanete do úzkých, převádíte diskuzi zcela jinam.
14. 12. 2015 16:59
Ja myslim
Ja myslim,ze tyto dlouhodobe plany,ktere delaji svetove organizace se v dnesni dobe nemohou naplnit,nakonec pocitam s tim,ze eu nevydrzi do roku 2050,to tedy znamena, vsechny stupidni zakony prestanou platit vcetne tech ekologickych..
Rozbalit vlákno
0
14. 12. 2015 17:01
Ceny baterií ...
Tady bych si dovolil jeden odkaz k tématu ... [odkaz]

Jinak já se na elektromobilitu docela těším (méně už na snahy vyloučit člověka z řízení :no: ).
Rozbalit vlákno
0
14. 12. 2015 17:11
Haló redakce, překlep!
Že elektromobily zažívaly určitý rozkvět v Americe počátkem 20.stol a dokonce držely kdysi i rychlostní rekordy, to ví z laiků málokdo. Ale že by zažíly boom už počátkem 19.stol., to je asi trochu moc....:D
Rozbalit vlákno
2
Avatar - iudex
14. 12. 2015 17:52
Re: Haló redakce, překlep!
Tiež ma to pobavilo. Vtedy boli tak počiatky parnej dopravy a nie elektromobility. >:D
15. 12. 2015 09:48
Re: Haló redakce, překlep!
Děkuju, původně jsem chtěl napsat "na přelomu 19.a 20. století", ale ve finále to dopadlo takhle :-) Pardon, opraveno :-)
Avatar - Ham.
14. 12. 2015 17:14
Politici to jsou hlavy otevřené.
v první pětiletce snížíme průměrnou spotřebu aut na 6 litrů
v druhé pětiletce snížíme průměrnou spotřebu na 4 litry
ve třetí pětiletce vynalezneme zázračné baterie s 10x vyšší kapacitou než dnes
ve čtvrté pětiletce zavedeme plně automatizovaný provoz na všech dálnicích
v páté pětiletce zavedeme 100% výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů
v šesté pětiletce zavedeme plně automatizovaný provoz na všech komunikacích
v sedmé pětiletce budeme všichni jezdit v elektroautech
A pak budou následovat jen samá pozitiva a sociální výhody.
Sice ještě absolutně netušíme ani jak splnit první pětiletku a už dnes je jasné, že budeme mít skluz, ale to nám nebrání ve stanovování odvážných a smělých cílů. Musím smeknout a v pokoře pokleknout před velikostí a prozíravostí našich politiků, kteří vidí 35 let dopředu, já ještě ani nevím, kam půjdu zítra na oběd.
Rozbalit vlákno
4
14. 12. 2015 17:26
Re: Politici to jsou hlavy otevřené.
;-) :yes:
Avatar - CHerokee
14. 12. 2015 17:32
Re: Politici to jsou hlavy otevřené.
Souhlas. Ekofašismus v praxi. Ještě, že tam tito pánové v tom roce už nebudou. Šikanovat evropské automobilky je jednodušší než přiměť Čínu a Indii k očištění a ekologizaci těžkého průmyslu...
Avatar - iudex
14. 12. 2015 17:55
Re: Politici to jsou hlavy otevřené.
Ad posledná veta: to preto, že neplánuješ! [odkaz]
Avatar - Ham.
14. 12. 2015 19:26
Re: Politici to jsou hlavy otevřené.
:yes:
Ano, vím a jenom doufám, že to s tím plánem na elektromobilitu za 35 let nedopadne jak s plastovými lžičkami z NDR.
[odkaz]
neregistrovaný "Sheldon Cooper"
14. 12. 2015 17:19
Vazeny pan redaktor,
Cca v roku 1900 sa objavovali nazory 'expertov', ktori z roznych dovodov odmietali spalovacie motory a tvrdili, ze bez pary to skratka nepojde.

Vas clanok miesa vase dojmy a, s prepacenim, prujmy, s naivnymi konspiracnymi teoriami. Chapem, ze je to vas nazor.

Ale nazory delime na informovane a neinofrmovane. Vas patri definitivne a pevne do skupiny druhej.

Vy ste mali prilezitost zaradit sa medzi progresivne a realisticke kridlo. Je len a len vysledkom vasej volby, ze vam usiel tak civilizacny ako i technologicky vlak.
Rozbalit vlákno
5
14. 12. 2015 17:26
Re: Vazeny pan redaktor,
Pověz něco o tom realistickém křídle ;-)
neregistrovaný "Sheldon Cooper"
14. 12. 2015 18:15
Re: Vazeny pan redaktor,
Otvor okno, precitaj si obcas tlac, vystrc hlavu z piesku, vylez spod kamena....
15. 12. 2015 03:10
Re: Vazeny pan redaktor,
Dostal jsi se do úzkých, že používáš místo argumentace nicneříkající odpovědi? Doporučuju, aby jsi informace, který vnímáš trochu třídil...pak nebudeš životní břídil. ;-)
neregistrovaný "Sheldon Cooper"
15. 12. 2015 07:07
Re: Vazeny pan redaktor,
Mily moj malicky, ak ti moja odpoved nic nehovori, tak by nepomohla ziadna argumentacia...
17. 12. 2015 10:21
Re: Vazeny pan redaktor,
V clanku vidim par nepresnosti, to ano.
Napriek tomu, mohol by si byt konkretny aspon k hlavnym bodom?
Ja myslim ze u mnohych pritomnych argumentacia zafunguje.

Na druhu stranu je otazka ako moc sa chces drzat stylu Sheldona Coopera :-)
Avatar - Dylan McKay
14. 12. 2015 17:32
Už tam napůl jsem
Třeba v BMW i3 bych jezdil už teď. Když dokážou vyrobit dostatek čisté elektřiny, tak to bude mít logiku. V roce 2050 mi bude 75 let. Tak jako tak to bude elektrický vozík. ;-)

Navíc kdo měl to štěstí si vyzkoušet pořádný elektromobil, tak ví, že je to super zážitek.
Jezdím hybridem a ten spalovací motor mi tam už někdy leze na nervy.
Rozbalit vlákno
7
14. 12. 2015 19:04
Re: Už tam napůl jsem
Konečne zrelý a rozumný názor.
neregistrovaný "Sheldon Cooper"
15. 12. 2015 07:08
Re: Už tam napůl jsem
A preto mu miestna uderka dava palce dolu.... Smutne je , ze ti ludia maju volebne pravo...
Avatar - Dylan McKay
15. 12. 2015 07:49
Re: Už tam napůl jsem
Ještě nejsou připraveni. Ale prostě to přijde.

Netvrdím, že chci teď hned koupit elektromobil, ale jízda v něm je příjemná.
Kamarád v Německu má Teslu S a tvrdí: "Ta má zrychlení jako když rozsvítíš!" ;-)
Avatar - Individualita
15. 12. 2015 09:13
Re: Už tam napůl jsem
Každý má zážitek z něčeho jiného. Takové brumlání V8, ach...
Avatar - Dylan McKay
15. 12. 2015 09:52
Re: Už tam napůl jsem
Měl jsem dva V8. Brumlal jsem i u pumpy. Teď si brumlám nad ušetřenými penězi... ;-)
Avatar - Individualita
15. 12. 2015 11:19
Re: Už tam napůl jsem
Než si budeš moct brumlat nad ušetřenými penězi za palivo, tak to auto střelíš ;-)
Avatar - Dylan McKay
15. 12. 2015 13:30
Re: Už tam napůl jsem
Kdepak, to je zrovna při placení. A taky to není každý druhý den ;-)
14. 12. 2015 17:46
Účinnost elmobilů
Na obzoru se opět po 40-i letech objevily hybridní akumulátory (kovová a plynová elektroda), jejichž kWh / kg a kWh / litr jsou při uvážení lepší účinnosti čistého elmobilu proti spalmobilu srovnatelné s benzín- / naftov- ovou nádrží, nebo i lepší. NIcméně celková účinnost včetně ztrát v síti až do zásuvky elmobilu je špatná. A tak vedle přídavných emisí na tyto ztráty a při uvážení velikých investic do elektroenergetiky, hraje ona u elmobilů podstanou roli!

Budoucnost elektropohonu je nesporná, ale s výrobou elektřiny přímo na palubě automobilu spalmotorem v optimálním režimu s generátorem do meziakumulátoru, kde je účinnost až kolem 50%. Prototypy jezdí za 2 litry / 100 km i méně podle druhu automobilu - a už i seriové typy, jako ten i3 se spalmotorem.

Nabíjení ze sítě bude jen jako nouzové, nebo žádné.

Čisté elmobily jsou utopie propagovaná dnes politiky bez technických znalostí, nařizovaná technikům, ať se s tím poperou. Technici tak plýtvají časem s blbostmi, místo, aby ho věnovali užitečnému vývoji.
Rozbalit vlákno
4
14. 12. 2015 18:47
Re: Účinnost elmobilů
PHEV je i podle mě extrémně podceňované ideální řešení a mohou za to hlavně automobilky. Nalaďte extrémně levnou 1,2 ze swiftu na ideální otáčky pro emise a spotřebu, spojte ji s generátorem a to celé dejte do Mercedesu třídy E vybaveného dvěma elektromotory pro pohon 4x4 a luxus i sportovnost se posune o level výše než má éčko s V8 a dojezd bude dokonce vyšší. Díky absenci automatické převodovky, složitého V8, kardanu atd. to může být stejně drahé i při zabudování drahých akumulátorů.
15. 12. 2015 10:12
Re: Účinnost elmobilů
A to tady je potřeba vedle menšího spalmotu i menší nádrž a menší akumulátor.
Avatar - Individualita
15. 12. 2015 09:17
Re: Účinnost elmobilů
Souhlas, tohle spojení mi dává největší smysl. Navíc ropa tu bude mnohem déle, než si lidé myslí.
15. 12. 2015 10:15
Re: Účinnost elmobilů
Ano, výrazně se i zmenší poměr mezi dotvářením ropy a její spotřebou.
14. 12. 2015 17:52
prestal jsem
prestal jsem cist na 3 odstavci, autor clanku Aleš Sleeper Dragoun je totiz snilek a uplne co asi v zime spi nekde v jeskyni kdy zaspi na nekolik let a kys se nahodou vzbudi tak ignoruje fakta :-!

schvalne Aleš Sleeper Dragoune kolik elektriny se musi pouzit a tedy vyrobit v tech vasich uhelnych elektrarnach aby vas plechovej milacek mohl ujet 100km? spocital jste si to nekdy? a aby vam to pocitani slo lepe, tak prumer ceskych reafinerii je cca 1.4kWh na 1 litr vyrobeneho benzinu nebo nafty, a pak se podivejte na hodnotu prumerne spotreby elektriny na stejnych 100km treba u Tesly S, tedy auta ktere pravdepodobne toho vaseho plechoveho milacka strci do kapsy ve vetsine ohledu ;-)

zadne zakazovani benzinaku ani naftaku nebude traba, za tech 34-35 let totiz vymizej sami, v te dobe jiz bude tak smesna poptavka po fosilnich palivech pro soukromou dopravu, ze se to nevyplati ani prodavat na cerpacich stanicich, je to asi stejne jako byste pred 20 lety napsal clanek otom, ze nam za 50 let zakazkou telefony s vytacenim koleckem ;-)
Rozbalit vlákno
0
14. 12. 2015 18:18
Nostalgia
Je vam luto za jazdou na koni?
Je vam luto za parnymi strojmi?
Ako ano, pravdepodobne vam bude luto aj za spalovacimi motormi. :-)

Ostatny po prvotnom navale nostalgie za par rokov zabudnu ze vobec existovali :-)
Rozbalit vlákno
3
14. 12. 2015 18:40
Re: Nostalgia
Jedině bicykl je nadčasový.
Avatar - CHerokee
14. 12. 2015 21:31
Re: Nostalgia
Na koních se jezdí už od nepaměti ;-) a ne že by elektrospotřebiče představovaly nějaký pokrok a už vůbec ne něco ekologického (od výroby elektřiny až po bateriie s olovem).
Avatar - Individualita
15. 12. 2015 09:19
Re: Nostalgia
To mě nemusí štvát. Do konce mého života spalováky nevymizí a na to si klidně vsadím. Pak je mi to putna ;-)
Avatar - habanero1
14. 12. 2015 18:33
R6, V8, V10, V12
V tom případdě mám mininálně pár let na to, abych si koupil nějakou atmo V8 (neříkám, že R4 v novém Focusu RS nebude stát za to) a užíval jí co to jde. >:D to nakonec není tak strašné...prostě musím...potom už nebude žádné potom.... >:D ale nevěřím tomu, že za 50 let nebudou jezdit benzíňáky nebo že by byli nucení autopiloti :-) uvidíme..
Rozbalit vlákno
14
neregistrovaný "Sheldon Cooper"
14. 12. 2015 20:01
Re: R6, V8, V10, V12
No, ono je fakt, ze s tym V8 ta na svetlach cochvila zdola aj Nissan Leaf, Tesla ti da na frak uz teraz, s prehladom, ale prosim, je to tvoja volba.

Mozno ti k tomu V8 pribalia telefon s koleckom a pisaci stroj...
Avatar - habanero1
14. 12. 2015 20:23
Re: R6, V8, V10, V12
Přesně tak. Proto chci auto s pořádným motorem, pořádným podvozkem a zvukem. Ne na okresky, zatáčky, okruhy, ale na honění se s elektromobily na semaforech, to je přesně ta zábava, kterou za volantem hledám a proto si koupím Nissan Leaf, protože budu rychlejší :-)
14. 12. 2015 21:34
Re: R6, V8, V10, V12
Vznesene slova. No vsetci vieme ako to na koniec dopadne :-)
Avatar - habanero1
15. 12. 2015 00:29
Re: R6, V8, V10, V12
No dopadne to doufám tak:

Budu mít daily car na vodík a v garáži víkendovku na benzín.

Akorát musíme počkat, až politika přebije ropný lobbing a hned to s alternativními pohony půjde rychle. :-)
15. 12. 2015 09:30
Re: R6, V8, V10, V12
Ropne spolocnosti stoja za lobbingom v prospech vodiku. Tam by som problem rozsirenosti vodikovych aut nehladal :-) (95% vodiku sa vyraba zo zemneho plynu)
neregistrovaný "Sheldon Cooper"
15. 12. 2015 07:10
Re: R6, V8, V10, V12
Neznalost ta ospravedlnuje. Zatial...
Avatar - habanero1
15. 12. 2015 12:15
Re: R6, V8, V10, V12
Ještě, že tak :-) štěstí, že o autech nic nevím, jen o nich denně čtu, co se dá pouhých 10 let >:D
Avatar - Individualita
15. 12. 2015 09:20
Re: R6, V8, V10, V12
Slušnej stěr :yes:
Avatar - CHerokee
14. 12. 2015 21:31
Re: R6, V8, V10, V12
Proč nejsi raději na fóru pro elektrospotřebiče, když ti benzín nevoní a nekoluje v žilách?
14. 12. 2015 21:35
Re: R6, V8, V10, V12
Vola sa tato stranka benzin.cz Aky mas s tym problem?
Avatar - Magister
15. 12. 2015 08:25
Re: R6, V8, V10, V12
Volá se auto.cz....ne mixér.cz ;-)
Avatar - Individualita
15. 12. 2015 09:23
Re: R6, V8, V10, V12
Přesně tak. Poslední dobou mi to tu připadá jak na stránkách nenavidimeauta.cz. Auto roku by měl vyhrát stěhovák, nejlepší pohon je elektrický, válce max 4 a to ještě se studem atd. 8-s
15. 12. 2015 03:15
Re: R6, V8, V10, V12
Začínáš mít profil Sheldone...neděláš pro ČEZ? :-)
14. 12. 2015 18:38
A může za to diesel
Bohužel v EU se mně spalovací motor spojuje spíše se smradem a hnusným zvukem dieselu a ne s perfektní atmo V12 od Ferrari, která ani tolik nesmrdí a má zvuk, který bych si klidně koupil jako audio DVD. Vnímání elektromobilů se za takových 5 let opravdu hodně změní, takže žádný stres s rokem 2050.
Rozbalit vlákno
2
Avatar - CHerokee
14. 12. 2015 21:29
Re: A může za to diesel
Nepodléhat propagandě o dieslech. ;-)
Avatar - Individualita
15. 12. 2015 11:23
Re: A může za to diesel
Jen ať propadají a přechází na benzín ;-)
14. 12. 2015 18:47
emoce vládnou
tak já to zkusím v klidu. Politikům nevěřím, protože jsou tendenční a zkorumpovaní. Na ropnej zlom taky nevěřím, protože doba kamenná taky neskončila proto, že došlo kamení. Prostě přišlo něco jinýho. A s dieslama to bude stejný. I zarytý diesláci jednou budou jezdit s elektromobilem, prostě proto, že bude lepší. A že bych nemoh spát z toho, čím budeme jezdit za 35let, to opavdu ne.
Tak zdar a výce optimismu :-)
Rozbalit vlákno
0
14. 12. 2015 20:17
paradox
nejlepsi na cele tehle situaci je ten paradox, kdy nejvetsi odpurci elektromobilizmu a podporovaci "starych dobrych" motoru co basti hodne fosilniho paliva, jsou veskutecnosti nejvetsi finacni prispevatele vyvoje a vyzkumu ohledne "obnovitelne/nevycerpatelne" vyroby a ukladani elektriny, a to z jednoducheho duvodu, kdy se odhaduje ze prez 70-75% financni prostredku prave na tento vyzkum a vyvoj pochazi od spolecnosti ktere jsou spojene s tezbou a prodejem ropy, takze kazdy milovnik tech basticich motoru co basti par galonu na kazdych 100km tak vlastne zajistuji temto firmam zisk, aby nasledne ty firmy ten zisk utapeli v tom vyvoji a vyzkumu toho co ti milovnici "polykacu galonu" fosilnich paliv tak nesnasej >:D

vpodstate cim vas motor vic basti a cim vice najezdite s takovou spotrebou, tim vic podporujete vyzkum a vyvoj vyroby a uskladneni elektriny, a tim rychleji ten prerod na elektromobilitu bude >:-[]
Rozbalit vlákno
6
Avatar - CHerokee
14. 12. 2015 21:28
Re: paradox
Někdy si říkám, proč tu někteří chodí a raději netráví čas na nějakém fóru o elektrospotřebičích...
15. 12. 2015 08:51
Re: paradox
Hm ... táto stránka sa nazýva "auto.cz" a nie "spalovacíauto.cz" ... Tak či to nebude náhodou tým >:D
15. 12. 2015 09:01
Re: paradox
ja mel zato ze je to forum o autech, tedy o dopravnich prostredcich, a nevsiml jsem si ze by to bylo nejak definovane druhem pohonu? vpodstate do par let, a to doslova zde bude beztak vetsina recenzi o hybridech, plug-in hybridech a elektromobilech, takze co pak udelas, prestanes to cist a prizpivat v diskuzi? a pujdes na forum o veteranech?

mimochodem proc sem dnes chodis ty? protoze moderni auto i treba s V12 je mnohem vic elektrospotrebic nez kuprikladu TV nebo lednicka, aneb nekolik ridicich jednotek a nekolik kilometru kabelaze kde broudi elektrina a data ;-)
15. 12. 2015 22:51
Re: paradox
Jasně. Všichni naftoví magnáti už dávno vědí, že se musí nějak uchytit v alternativních technologiích. Jen to svým spotřebitelům nemůžou říct a musí je masírovat propagandou do posledního okamžiku. Dobře vědí, že úžasný monopolní život jako s ropou už se nebude opakovat. Maličko doufají, že třeba s vodíkem by se mohlo něco alespoň vzdáleně podobného zopakovat, ale moc v to nevěří nikdo.
Avatar - beibej
14. 12. 2015 21:56
budoucnost na sídlišti
U auta s autopilotem je pro mě lepší aby jezdilo na elektriku. Jen nevím kde budu já a ostatní lidé kteří bydlí na sídlištích dobíjet. Tak snad aby v autě byly baterky jen pro nouzové dojetí a běžně se jezdilo jako na autodromu. Prostě elektrifikovat všechny ulice silnice a dálnice. A hlavně zpoplatnit ujetou vzdálenost.
Rozbalit vlákno
2
15. 12. 2015 08:53
Re: budoucnost na sídlišti
Čo tak parkovacie domy? Aj tak sa voľné plochy na klasické parkovanie za nejaký čas minú (zmenšujú sa plochy a zväčšuje sa počet áut), takže parkovanie v parkovacích domoch vyzerá byť jediným riešením. A tam sa ľahšie dá zariadiť elektrifikovanie parkovacích miest.
15. 12. 2015 09:07
Re: budoucnost na sídlišti
[odkaz] na sidlistich ac asi ne zpocatku na tech Ceskych dobijeni dobudoucna problem nebude, dobijeni se postupne presuje pod vozovku, zprvu na parkovaci mista a pote i do vozovek aby slo ziskavat elektrinu k provozu online primo za jizdy, normalni indukcni prenos elektriny, na nekolika mistech sveta tak jiz jezdi i autobusove linky, staci si vyhledat OLEV neboli OnLine Electric Vehicle, kuprikladu v UK se takova dalnice jiz stavi a v testovacim provozu by mela bejt nekdy pristi rok, energeticke koncerny moc dobre vedi ze pro ne tohle bude uzasnej business kde jim bude zakaznik platit podobne jako za telefon, aneb od milionu lidi zajistene mesicni poplatky za credity a pausaly :-)
Avatar - twistedTSD
14. 12. 2015 22:30
Tak určitě
V první řadě musí každého rozumného člověka praštit do očí, když politici stanovují tak zlomové cíle 35 let předem. Navíc v době, kdy elektromobily plní roli hračky pro majetné (a) nadšence, kdy vychází najevo, že nejsou až tak ekologické jak se zdá, samotná Tesla prohlašuje, že v žádné dnes vyvíjené technologii baterií nevidí reálný potenciál, chybí infrastruktura, a podobně.

Vše se do roku 2050 může změnit (pak by samozřejmě bylo hloupé bránit se pokroku), ale opravdu ne tím, že to přikáže pár pokrytců.
Rozbalit vlákno
0
15. 12. 2015 06:06
nezavazne do 2050
Ocenuji clanek, ktery prinasi nahlednuti do Conference o Climate change ale nezaklada se na pravde.
- vytycene cile jsou nezavazne pro dane krajiny a je to jenom jejich lokalni cil
- cile jsou jenom okrajove k tomu co bylo celkove schavleno v Parizi
- Krajiny budou spolupracovat s vyrobci jako je Toyota, ktera ma tyto cile nastavene taky
- zadne oficialni prohlaseni nestanovuje zbavit se spalovacich motoru pred rokem 2050
- Cil je ale projevem dobre vule a smerovani vyvoje

Clanek proto beru jako osobni nazor autora bez citace realnych zdroju.
Rozbalit vlákno
1
15. 12. 2015 09:38
Re: nezavazne do 2050
Taky tak byl koncipován, jako osobní názor a úvaha.
Avatar - sargis
15. 12. 2015 07:39
je to sice pekne ale....
je tam vela keby....

- keby automobilky o realnej spotrebe/dojazde hybridov neklamali rovnako tak ako o spotrebe aut a mali povinne napr.- eurodojazdy
- keby sa v len v nasom zapadakove konecne vybudovala riadna dialnicna infrastruktura aby som sa nemusel na dlhsie juzne a vychodne trasy trepat cez mesta a mat tak vysoku spotrebu
- keby tie vsadepritomne "šopingsentrs" mali dostatok parkovacich miest aby sa tam clovek s autom nemotal a aby za kazde vybudovane parkovacie miesto zo zakona vysadili nejaky ten strom
- keby naozaj vysoke dane vybrate na palive sluzili na aspon mizernu dotaciu ekoaut
- keby v predvolebnej kampani namiesto 10 bilboardov by postavili 1 nabijaciu stanicu a dali osvetu o ekologii
- keby sa iba a len o elektrine ako energii znamejsej dlhsie ako spalovaci motor neuvazovalo ako o jedinej nahrade
- a keby konecne prestali na auta pozerat ako na ekozlocin len za to, ze masa plebsu vidi denne iba smrad v meste a nie tovarne, kontajnerove lode a lietadla....
Rozbalit vlákno
0
15. 12. 2015 23:16
Hlas minulosti
Přečtěte si knihu (sponzorovanou ropnou firmou) od profesora Klause a znáte ty argumenty všechny. Všechny mají společné jedno - jsou hlasem minulosti, bez reflexe současného rychlého pokroku. A mají životnost asi tak 5 let.

Podívejte se na diskuze z před 5ti - 7mi lety, když se začaly vážněji zavádět technologie omezující emise. Toho křiku, jak je to celé nanic a jak nás čínský autoprůmysl, který žádné emise neřeší, zanedlouho rozdrtí. Realita po 5ti letech? Čínské metropole se dusí v jedech a urychleně řeší, jak to napravit. Prokázat, že v těch knihách jsou blábly tedy netrvalo ani tak dlouho, co? Stejně tak podobné články jako tento, budou za pár let dokladem slepoty a stereotypního myšlení. A nebude to trvat do roku 2050. Už za 5 let, až se tu sejdem, bude polovina argumentů totálně out. Tedy ta polovina, které již není out dnes.
Rozbalit vlákno
0