Jaké.auto Informace o autech podle značky a modelu

Diskuse: Renault ztrácí vliv v AvtoVAZu, klíčové pozice získali Rusové

Renault vlastní 25 % ruské automobilky AvtoVAZ, která vyrábí vozy značky Lada. Viceprezident Yann Vincent ovšem opustil svoji pozici a na jeho místo nastoupil Rus Igor Komarov, Francouzi tak ztratili vliv ve vrcholném vedení AvtoVAZ.
Zpět na článek
28. 6. 2009 22:59
28. 6. 2009 23:19
29. 6. 2009 00:04
29. 6. 2009 00:21
29. 6. 2009 00:24
29. 6. 2009 00:25
29. 6. 2009 00:28
29. 6. 2009 00:44
29. 6. 2009 00:52
29. 6. 2009 00:57
29. 6. 2009 01:28
29. 6. 2009 01:36
29. 6. 2009 01:47
29. 6. 2009 10:24
30. 6. 2009 10:40
29. 6. 2009 07:52
29. 6. 2009 08:10
29. 6. 2009 09:09
29. 6. 2009 09:21
29. 6. 2009 16:07
29. 6. 2009 17:06
29. 6. 2009 11:47
29. 6. 2009 12:00
29. 6. 2009 00:56
28. 6. 2009 22:59
Pakáž
*** jedny ruské rozpínavé. Za chvilku budou mít celé Karlovy Vary a okolí, Tatry taky mizí kdesi v Rusku, průmysl Litvy a Lotyšska je prakticky už asi dva roky v rukou rusů...V Opelu už mají taky velký vliv Sperbanka a Magna, v který taky mají pracky rusáci. Teď zase Avtovaz, pokukují po Volvu, atd atd atd. Je to rozpínavý militaristický národ. Lenin, Stalin, Putin, jde to jak na drátkách. Když se jim něco nelíbí, hned začnou vyhrožovat s plynem a už rozmisťují rakety.
Rozbalit vlákno
34
Avatar - T613
28. 6. 2009 23:19
Re: Pakáž
jj, máš pravdu! mají jen 75% akcií a nenechají řídit automobilku někoho s 25%. Hnus!
Mimochodem přečti si dějiny. Třeba zjistíš kolikrát Evropě zachránili * ;-)
29. 6. 2009 00:04
Re: Pakáž
Hmmm... v 1.sv. valce se Rusko vzdalo. Ve 2 sv. valce, myslim, ze vsichni zname pakt o neutoceni sepsany Hitlerem a Stalinem. Nasledny utok na Polsko, pobaltske republiky a Finsko. Ve Finsku Sovetsky Svaz neuspel, zaplakal hluboce a prisel o oficialnich pul milionu vojaku, neoficialni milion. Tito "zachranci" Evropy se chopili zachranovani az pote, co byli napadeni Wermachtem. Podobny pristup jako USA.
Ano, Sovetsky Svaz nakonec zachranil Evropu, podobne americane. Duvody tohoto zachranovani jsou vsak jasne.
Avatar - T613
29. 6. 2009 00:21
Re: Pakáž
njn, proč bychom opominuli nájezdy mongolů, které rusové zastavili a taky těžce odnesli, kde by byla Evropa bez Ruska za Napoleona? Kde muselo být nasazeno celé Rakousko-Uherské, a podstatná část německého, vojska v první světové? Měl bys na sobě více makat.
Avatar - Ronault.
29. 6. 2009 00:24
Re: Pakáž
No hlavně bych Rusům nechtěl zapomenout ruskou vodku, kterou jsem pil nedávno... (tak azbuku to neumí, čili:) Spasiba!
Avatar - Ronault.
29. 6. 2009 00:28
Re: Pakáž
Mělo to na sobě azbuku, bylo to sametově hebké, dokonale vychlazené a strašně rychle vypité... Da!
Avatar - Ricardo
29. 6. 2009 00:44
Re: Pakáž
A Napoleon bylo nějaký zlo? :-)
Avatar - T613
29. 6. 2009 00:52
Re: Pakáž
No vzhledem k tomu, že nám rozvracel monarchii tak jo >:D
Avatar - white label
29. 6. 2009 01:40
Re: Pakáž
Tak na to si taky moc dobře vzpomínám..., tenkrát mě s tím pěkně naštval... a od té doby ho fakt moc nemusím... :no: :-!
Avatar - Ronault.
29. 6. 2009 00:57
Re: Pakáž
Neapoleon mi nechutná, to raději tu Stolycnaju ;-)
Avatar - white label
29. 6. 2009 01:21
Re: Pakáž
Sorry, ale (tak staré) mrtvoly fuckt nežeru... 8-s
Avatar - white label
29. 6. 2009 01:17
Re: Pakáž
Nebýt kdysi Napoleona, tak jsou dnes "Ronault" i "Avantime" prakticky bez nicku... :*) >:D
Avatar - T613
29. 6. 2009 01:28
Re: Pakáž
To je fakt! Možná by měl nick Avantime GTI >:-[]
Avatar - white label
29. 6. 2009 01:33
Re: Pakáž
Aby tam mohl mít i to GTI, musel by "přejít" aspoň k Peugeotu...,
ale ten by tu bez Napoleona určitě nebyl taky... ;-)
Avatar - T613
29. 6. 2009 01:36
Re: Pakáž
No on by se jmenoval jen Avantime. A Avantime by brojil za VW >:D
Avatar - white label
29. 6. 2009 01:42
Re: Pakáž
S tak divným jménem by se přece u VW nemohl nikdy "chytat"... ;-\ >:-[]
Avatar - T613
29. 6. 2009 01:47
Re: Pakáž
GTI by brojil za Renault >:D
Avatar - white label
29. 6. 2009 01:49
Re: Pakáž
Tak to už je úplná blbost... jak "s" tak "bez" Napoleona... :-! >:-[]
Avatar - Andromeda
29. 6. 2009 10:24
Re: Pakáž
A třeba by jsi se divil :-! ...Nikdy neříkej nikdy... >:-[]
Avatar - white label
29. 6. 2009 13:58
Re: Pakáž
Divil bych se, ne třeba, ale každopádně...a slovo nikdy jsem tam nikde nepoužil... :-! ;-)
Avatar - VDC
30. 6. 2009 10:40
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
29. 6. 2009 07:52
Re: Pakáž
Copak rusove zastavili najezdy mongolu? Mongolove projeli Ruskem jako nuz maslem. Vypalili m.j. i Moskvu. Kdyby nezemerel Chan, asi bychom zde vsichni mluvili mongolsky. Jenom doky tomu se mongolove sami zastavili na Morave a nakonec stahli.
A napoleonske valky? U Slavkova rusove stali na miste porazenych, stahli se a francouzi nakonec pomrzli v Rusku.
V 1sv. valce, jak jsem jiz napsal, se Rusko vzdalo.
Jeste jednou si projdi historii, zamer se hlavne na tu novejsi. Zacni jak a proc se Sovetsky Svaz zucastnil 2. sv. valky.
Avatar - T613
29. 6. 2009 08:10
Re: Pakáž
v první světové se Rusko nevzdalo=nekapitulovalo, uzavřelo mírovou smlouvu (z vojenského i historického hlediska dosti výrazný rozdíl). Co následovalo na západní frontě po přesunu německých jednotek sem snad víš ne? Ještě, že Němci už chcípali hlady (to je taky důvod proč byla druhá světová. Německo nebylo v té první vojensky poraženo) ;-)
A neboj, že bych o druhé světové nevěděl, ale řeknu ti malé tajemství jo? Finsko nikdy nebylo SSSR uznáno, bralo jej jako vzbouřeneckou provincii. Velká část toho Polska, co si vzal SSSR na základě dohody s Německem, si Polsko násilně přivlastnilo ve dvacátých letech. Ono to Polsko bylo dost agresivní, přeci jen jsme s nimi ve stejné době svedly válku o Těšínsko. Ale to víš ne? :-)
29. 6. 2009 09:09
Re: Pakáž
Nejmenuješ ty se Křivohub Randsdorf? Demagogie a zkreslování faktů je pro tebe v případě dějin asi norma. Takže uzavřelo mírovou smlouvu v tom duchu, že muselo Němcům předat celou západní část svého území (Ukrajinu, Belorusko, Pobaltí...), byla to kapitulace, ať se to jmenovalo, jak se to jmenovalo. Tatáž bolševická vláda uznala oficiálně nezávislost Finska (tvůj blábol o vzbouřené provincii je dost šokující i pro mně..), stejně jako oficiálně uznali (všechno Čičerin) pobaltské země. A Poláci? Typicky bolševicko¨- ruská argumantace. Poláci byli agresoři, protože obsadili (resp. dobyli) části Ukrajiny a Běloruska, které patřily k carské řísi. Oni si to nemohli dovolit a Rusové ano? Poláci byli na Ukrajině, v Bělorusku a i v Pobaltí agresoři a Rusové tam měli dělat jako co? Oni měli svaté právo obsazovat a terorizovat cizí země? A druzí ne? A to "osvobození" po druhé světové válce? Znovuovládnutí Polska, Rumunska, Bulharska, Maďarska, nás a východního Německa s teorií omezené suverenity? A to nemluvím o Pobaltí nebo třeba o Podkarpatské Rusi...

A Německo nebylo v první světové válce poraženo? To tvrdili nacisti taky. Hitler na tom založil svoji demagogickou karieru. On ten rozpad fronty po zásahu Američanů nebyla porážka? Věnuj se tady žvatlání o autech - vetšinou nečtu ani co píšeš, ale historii nech stranou. Lžeš, jako když Rudé Právo tiskne - jak se říkalo na konci vlády jedné strany >:-[] :no:
Avatar - T613
29. 6. 2009 09:21
Re: Pakáž
Ach jo :-)
Polsko vedlo s Ruskem válku začátkem dvacátých let. Kterou Rusko drtivě prohrálo. Stačí se podívat na mapu Polska v r.1920 a v r.1923 ;-) To, že o tři století patřilo toto území Polsku je známá věc. Z pohledu Stalina si brali zpět svoje. Finsko je to samé.
Mimochodem Polsko v těchto letech napadlo i nás. Holt demagogie.
Američané vstoupili do války 2.dubna 1917. Na straně Dohody byla pak velká vojenská převaha, ale přesto projížděli dlouho na co přišli, pak to byla plichta. Po podepsání míru s Ruskem císařství přesunulo své divize na západ a zahnalo dohodu o 50km zpět. Byli na dohled Paříže. Dohoda pak zatlačovala Německo zpět. Ale byl to hlavně hlad co srazilo císařství na kolena ;-)
Hitler v tomto vyjadřoval pouze postoj celé Výmarské republiky, taková tam byla holt nálada :-)
Já Stalina neobhajuju (mimochodem Gruzinec, ne Rus, To samé jeho pravá ruka Berija) jen vím proč dělali to co dělali. A taky vím jak se chovali ostatní státy v té době
29. 6. 2009 16:07
Re: Pakáž
No a proč to tady vůbec píšeš? Ale hlavně nemáš pravdu, holt jenom povrchní informace, sem tam nějaký ten rádobyodborný výraz - fronta na německé straně se zhroutila, vrchní velení požádalo, aby civilní politici vyjednali příměří, protože "je absolutně" konec. Tomu se říká porážka. Ale co bych to tady rozváděl, co psát někomu, kdo v jednom příspěvku píše jedno a o kus dál něco jiného....ale hlavně laskavě odpověz na jednu věc. Poláci neměli právo na agresi a Rusové ano? Jinak o agresi Polska vůči nám nevím nic. Boj o Těšínsko byl oboustranná agrese....boje mimochodem zahájili naši a taky je vyhráli. Přitom se tvářili, že vykonávají pouze vůli dohody.

Máš-li potřebu diskutovat o historii, jdi na jiný server, ale tam ti hřbet vypráší mnohem důkladněji. A bez vzdechů.
Avatar - T613
29. 6. 2009 17:06
Re: Pakáž
Beranku nikde nepíši, že někdo má právo na agresi :-)
Avatar - white label
29. 6. 2009 17:56
Re: Pakáž
On přece není žádný beránek, ale "BeranK", vidíš sám jak "ostře" píše...
>:-[]
Tak že příště oslovujeme: "BeranKu", nikoli Beranku... >:D
29. 6. 2009 11:47
Re: Pakáž
Zapománíš na jednu věc - Rusáci si jeli sami pro sebe. Snad si nemyslíš že to bylo kvuli tomu, že se o nás báli. Šlo jim o jejich krky, my jim byly uplně ukradený.
Avatar - T613
29. 6. 2009 12:00
Re: Pakáž
nezapomínám na to, je to přesně tak jak píšeš ;-) :yes:
Avatar - white label
29. 6. 2009 00:35
Re: Pakáž
Máš tam chybu..., nepíše se "Sperbanka", ale "spermabanka"... 8-s
>:-[]
Avatar - Ronault.
29. 6. 2009 00:56
Re: Pakáž
A má Spermabanka taky tak velký vliv jako Sperbanka? >:-[]
Avatar - white label
29. 6. 2009 01:15
Re: Pakáž
Daleko větší..., jen se podívej kolem sebe...a možná i na sebe, jeden nikdy neví... >:-[]
Avatar - Ada je zase tady
1. 7. 2009 00:05
Dobra zprava, kvalita vozidel LADA pujde nahoru
Ale nejlepsi by bylo, pokud by Rusove koupili cele konsorcium rendlik a syn.
Rozbalit vlákno
1
Avatar - pumpkin
1. 7. 2009 12:33
Re: Dobra zprava, kvalita vozidel LADA pujde nahoru
>:D :no: