Krásná Aneta Savarová by mohla svádět ke škatulkování – mladá pohledná slečna za volantem… Nedomýšlejte dál! Od nás si vysloužila úplně jinou škatulku.
Ja som zatial nesiel ani v jednom z nich ale technicky na tom budu asi velmi podobne takze hlavny rozdiel moze robit design, popripade sympatie k jednej alebo druhej znacke.
:yes::yes::yes:
Výjimečně s tebou v oblasti designu souhlasím. Range Rover má momentálně krásný a zároveň univerzální design. A nad tím se musí smeknout.
Jistě, že vážně! Spousta lidí si musí tedy zřejmě dodělávat HF do křápů. Nevím jak je to auto starý, ale tak min. tři roky když si koupíš nový auto od mainstreamové značky od 250.000kč výš (dnes už díky Dacii i za 200t.), tak má standardně autorádio jehož součástí je bluetooth (vč. zabudovaného mikrofonu ve stropnici), takže HF dodělávat nepotřebuješ. Pokud to není standardem v A3, tak to je zřejmě u Audi způsob jak tahat z lidí peníze i za takovouto dnes běžnou věc za pár centů...
Mě nic. Ale ty tu útočíš na docela velkou skupďnu lidí, z nichž podstatná část odvádí svoji práci dobře a to že je to v sektorech, které zabezpečuje stát a ani to třeba jinak nejde, mi vadí.
Nekecej, tobě nevadí platit vysoké daně a podporovat tuneláře? TV pokud vím zabezpečuje soukromý sektor daleko kvalitněji než nějaký Kalousek a jeho stát.
No jak v čem. TV je zrovna ten příklad, kde by to i šlo, byť bych to nechtěl. Teoreticky by to šlo ve všem, ale nemyslím si, že by to fungovalo lépe a zase by si měl problém s tím, že se k zakázkám v tom kterém sektoru dostanou jen určité firmy, takže k tunelování, nebo jiné činnosti, při které by končily státní peníze v kapse jednotlivců nad rámec smluv by docházelo tak jako tak.
Ale ty si napřed začal tím, že státní zaměstnanci jsou paraziti a teď hledáš, kde se co tuneluje, přičemž v principu je jedno, jak stát přijde o peníze, pokud o ně přijde a nic za to nedostane.
Máš příkladné vychování, svatou trpělivost a nervy ze železa. Já už bych ho dávno poslal s těmi jeho názory ...............minimálně............ zpět na Novinky.cz, odkud asi unikl. ;-):-)
V případě ČT je dlouhodobě problém ve vedení. Nefunguje zrovna efektivně a levá ruka neví, co dělá pravá. Za poslední roky si vedení za veřejné peníze pořídilo maximálně nějaké golfové hole, míčky a profesionální kuchařské náčiní. >:D Jo a nějaké dárkové taštičky pro rodinu a kamarády a k tomu pár desítek paměťových zařízení. Ve velkém se tam normálně nekrade, ale uvidíme, co přinese novější obsazení. Penězi se tam mrhá v podobě zbytečných nákupů nábytku, televizí, kávovarů a podobně vždy na konci roku, aby jim náhodou něco nezbylo a do příštího roku jim to neškrtli. V jiných odděleních jim pro změnu nezbývá ani na náplně do propisek, nebo kalkulačku. Co tak zatím přeběhlíky z Novy pozoruji, tak to bude pěkná horská dráha.
Mají dost auditů a na všechno výběrová řízení, striktně se hlídá majetek (snad cokoli nad tisíc korun mají evidované) atd. Byly zakázky, kde se určitě dalo namazat, ale cokoli nad nějakých 100 tisíc má velkou pozornost (tam se lidi mohou zbláznit pomalu i z faktur za 30 tisíc a nechávají je schvalovat generálnímu řediteli). Takže je to spíš o tom, že se z propagace (nic jiného jim nezbývá, protože jinde by takové nákupy neprošly) platí nějaké ty hole, míčky, nože a flashky, no. Nezbyde tolik peněz na propisky s logem a klíčenky. Největší problém je tam právě v tom zbytečném (a naprosto regulérním) utrácení.
Nedávno tam bylo, že si nějaká produkční vyplácela honoráře na externistku, která pro televizi roky nepracuje. Už ji vyšetřuje PČR.
Spíš než o tunelování je to tam o duševním lajdáctví. Rozhodně to není firma, ze které se vytratí miliardy do kapes kamarádů vedení.
Vyšetřování nesleduji, ale pokud vím, tak ji vyhodili. Sice mám celkem přehled o tom, jak uvnitř funguje, ale zase tak do detailu moje znalosti nejdou. Pokud jde o PČR, co vím, tak se podívali na zoubek každému zaměstnanci, který s těmi honoráři přišel do styku (ekonomové, účetní atd.).
Jasný, že státní zaměstnanci parazitují na soukromém sektoru, který vytváří hodnoty. Státní zaměstnanci vytváří jen haldy papírů a zbytečných služeb, které by jinak soukromý sektor poskytl za zlomek ceny.
Neexistuje stát, kde by vše zajišťoval soukromý sektor a i kdyby to teoreticky šlo, z nějakého důvodu to nikde nezavedli. Já soukromé zdravotvnictví, hasiče, policii a armádu nechci. A opět. Navážíš se do velké skupiny lidí, kteří odvádějí svoji práci (tedy vytváří hodnoty) a kteří tedy mají právo za ni dostávat mzdu. Osočovat je takto, že parazitují, svědčí spíše něco o tobě. Parazitují ti, kteří vědomě zneužívají těch služeb a požitků, na které nemají dle zákona nárok. Mezi nimi by si mohl najít určitě i ne úplně zanedbatelnou skupinu podnikavců, spadající do soukromého sektoru, kteří zcela účelově využívají slabostí v zákonech, nebo balancují na hraně a nemají morální zábrany. To je to, co navrtává státní rozpočet a to je to, co vytváří ty "tunely", ne zaměstnanci na základních pozicích, kteří o ničem nerozhodují.
Jasný. Soukromý sektor nemůže zajišťovat vše. Ano, správně jsi uvedl uvedl vyjímky, ikdyž z mé osobní dlouholeté zkušenosti vím, že soukromé zdravotnictví funguje velmi dobře, ba naopak, lépe než státní. Konkureční prvek je přínosem pro kvalitu péče o pacienty. Nekvalitní doktor nebo nemocnice ztrácí pacienty - klienty. Státní zaměstnanci nevytváří žádné hodnoty, které by se daly koupit v krámě. Ba naopak. Oni "ujídají" ze společného krajíce a tím vytváří inflační tlak na ceny veškerého konzumního zboží. Po nich nastupuje skupina superparazitů, kteří jak správně píšeš, čistě zneužívají sociálních služeb financovaných daňovými poplatníky.Není náhodou, že stát proti těmto lidem nic nečiní. Oni totiž sociální pracovníci tyto lidi potřebují pro svoji seberealizaci. Státní rozpočet "navrtávají" na prvním místě zkorumpovaní státní úředníci, kteří využívají síly kulatého razítka s 10 - 20% "všimným". (Kauze Rath budiž čítankovým příkladem). Kulíšci ze soukromého sektoru pak nemají na vybranou, když chtějí získat nějakou tu státní zakázku. Není pak divu, že se v ČR staví jedny z nejdražších dálnic světa. Proto receptem na efektivní státní sektor a v boji proti korupci je, co nejmejmenší objem peněz určených státem pro přerozdělování. O tom jak se naloží s penězi daňových poplatníků mají především rozhodovat sami daňový poplatníci a ne být státem nuceni je povinně odvádět panským drábům.
Tak jsem se konečně dokopal a přečetl si článek. A mám dotaz na pana redaktora: A ČEMU SE MÁM DIVIT???
1 - Tomu, že mladá pipina jezdí v Audi Q3 v zimě na 16kách a v létě na 17kách? Těch je... Asi taky musela čekat, že s ní redaktor nebude mluvit o pečení velikonočního beránka...
2 - Tomu, že se jí líbí Range Rover? To asi každý ženský...
3 - Tomu, že jela ve Ferrari, ale nejvíc jí vzala Impreza? I moje manželka by vám řekla, že nejlíp se jí jezdilo v X3 3,0sd, že sporťák na léto jí vůbec neláká, a že 4x4 bude asi trošku lepší poježdění...
No hezká baba to je, ale víc bych z toho asi nedělal. A pochybuju, že si ty auta platí ze svýho. S touhle tvářičkou bych to viděl na strašně zaláskovanýho 50ti letýho nadsamce typu Pepy Kokty... >:D
"I moje manželka..." A manželka je nějaká všeznalá expertka, že si všichni sedneme z posraný X3 na *? Už jenom tvoje první věta, kde se o Anetě zmiňuješ jako o mladý pipině o tobě báječně vypovídá a to zlatokopectví... tenhle příspěvek mi teda zvedl mandle, primitive ;-)
jak malí tady >:D buďte rádi, že nečtete PR kecy nějakého pacienta 8-s náhodou celkem sympatická mladá dáma ...a zda se jí líbí Range nebo x164 je přece úplně jedno .
tak si představ, že tu mohla být zpověď např Evy Jurinové >:-[] ...mi se ve své době celkem líbila Petra Voláková, jak uváděla Autosalon. Žena vždycky, že u toho nějak pookřeju, tak nevím co tím chtěla říct :*)
Nemam skatulkovat a slecna chce raz velke bezpecne SUV? >:D No dakujem, vidim, ze pri rozhovore ste sa sustredili na nieco uplne ine ako na rozmyslanie, pani "redaktori"... :-O