Mám kamarády Rusy i Ukrajince. I zde na moje.auto.cz. Rusům vadí mediální nenávist vůči nim a Ukrajinci nechápou, proč EU a USA, které mají plnou hubu keců o demokratických zásadách podporují kyjevský násilím a zbraněmi dosazený režim. Sami říkají, že zloděje nahradili vrazi.

.... tomuhle primitivnímu národu nepomůže absolutně nic, rozhodně ne nějaké směšné subvencování prodeje automobilů....

Pokud vše půjde momentálně nastaveným směrem, vrátí se ekonomicky tak o dvacet let zpátky..... :😉

doufám, že někdo zasáhne aby se neprodalo ani jedno západní auto. Chtělo by to domluvu i s japonskem a korejou, aby se taky do toho zapojili. Čínu ponechme, ale nesmí být auta co jsou licenční.

Tak za kolik desetin rustu HDP prodame Ukrajince? Slo by to i naopak, ze kdybychom nabidli Putinovi i Slovensko, ze by nam dal slevu na plyn a diky tomu nase ekonomika by povyrostla ne o 2%, ale rovnou o 2.2%? A kolik by hodilo Pobalti? A kolik vychod Polska?

...jen doufam, ze takto neuvazuji i v Nemecku.

Ty taky.

Rusofilové jsou s nácky ovšem jedna verbež v rudorudým...

Ty obdivovateli nácku, s tebou do zase dneska dost mlátí. Ty tvoje hloupé slinty mají zase grády. Ale klidne to domluv, vsichni výrobci automobilu jiz cekají na telefonát nebo email od petrumra. >😁

Kouzelná jsou také slova "Čínu ponechme". Petrumr, vládce sveta který rozhoduje co Čína smí a co ne. >😁

Ale u kamarádu v ústavu s tím mozná más úspech.

nejsem žádný rusofil ani amerikanofil ale rozhodně rusku nepřeji velké ekonomické problémy a tobě radím taky nepřej, neb pokud oni budou mit velké problémy tak v dnešní ekonomické globalni vesnici se to projeví i v EU, a ten současný malinkatý růst bude hned zas na pár let v hají.
Tak že pokud chceš aby v ČR nešlo ekonomicky do minusu, tak přej vše nej SRN>EU>(USA-Asie-RUS-BRIC) jakykoliv članek v tom pořadí bude mit velké problemi tak to odnesem mi v ČR.

U Krymu malokdo popiral pravo na sebeurceni, predmetem kritiky byl zpusob vojenske anexe. I Hitler, kdyz pripojoval Rakousko, nechal zorganizovat volby predem, ne az potom.

Vzhledem k tomu, ze Ukrajinci nasli silu se zbavit autoritativniho rezimu (na rozdil od Rusu, kterym zatim porad potlacovani prav jednotlivce na ukor vladnouci mensiny z nejakeho duvodu zda se zatim vetsinove vyhovuje), tak se da rici, ze ve spolecenskem vyvoji dosli dale.
To Ceskoslovensko je velmi spatny priklad, jak jiste sam vis, z mnoha ruznych duvodu. Prestoze mi je prijde zbytecne vyjmenovavat pro kohokoliv kdo je videt chce, tak alespon strucne: Ceskoslovensko se rozpadlo na zaklade vnitrnich rozporu, vnejsi tlak byl zcela nulovy, pokud pomineme slovenskou emigraci. Ceskoslovensko bylo soustati velmi jasne definovane etnicky, geograficky i historicky. V pripade rozdeleni Ceskoslovenska se jednalo o proces relativne dlouhodoby a neodporujici mezinarodnimu pravu.

Rusko je země neomezených možností, tam jim nechybí skoro nic. Jen by mohlo vybavit svoji armádu technikou s GPS, aby jim tisíce vojáků omylem nebloudily po Ukrajině...

Mainstreamová západní média v prípade konfliktu Ukrajina versus Rusko casto informují neobjektivne, prebírají dikci Ukrajincu a v nekterých prípadech zamlcují informace které mluví v neprospech ukrajinského vedení nebo tyto informace publikují v malém objemu méne prominentím zpusobem. To není jen muj názor, to se dá prokázat. A v nekterých prípadech dochází k sírení nenávisti proti Rusum.

Janukovyc, který nebyl ani 100% demokrat ani 100% diktátor, pro to pouzití násilí proti vastním lidem mel nejaký duvo😜 Nestalo se tak ze dne na den, a predcházelo tomu násilí ze strany Majdanovcu. Jinak dnesní "demokratický" prezident Porosenko ve svém hladu po moci nemel problém být v dobách "zlého" Janukovyce ministrem, takze ono to s tím pokrokem spolecenského vývoje Ukrajincu nebude tak horké.

A co se týce násilí proti vlastním lidem: Stací se podívat na to co se delo nedávno v USA (Ferguson). Tam byl sice jenom jeden mrtvý (ten první), ovsem to co se tam delo nemá s demokracií nic spolecného. A kdyby se tam neco podobného stalo pred nekolika desítkami let, tak by tech mrtvých zrejme bylo víc.

A jéééje, nějaký komoušský potrefený rusofil se ozval. >😒]

plynovod a ropovod nevede k nám jen z ruska. Nějak si pomůžeme. 😄

Tak on se nasel hlavne petrumr. Ja jenom komentuji jeho nesmyslné slinty. Krome toho nemám rád nácky.

Podle me to s tema casakama potvrzuje jen jednu vec, nemaj tam lidi zbytecne na rozhazovani za casaky, a jestli by museli vytvaret vlastni casaky, s vlastnimi testy atd, by jim zvysilo natolik naklady, ze neprodaj ani pulku, tak to je ciste ekonomicky kalkul.

Čekal bych, že se to bude vztahovat pouze na v Rusku vyrobená (nebo alespoň smontovaná) vozidla... ;-\

Nemluvime o valkach mezi gangy, tak to sem prosim netahej.

Nevim jak ti mam vysvetlit postup udelovani obcanstvi, ale zjevne je to nad tve rozumove schopnosti, oni rozdavali vsem, komukoli, kdo o to pozadal, nemusel ani umet rusky, byt ani den zit v rusku, atd... nesplnovali by zadne podminky v zadnem state, ale ty zjevne nechces pochopit cilene vytvareni silne komunity ne rusu, jko narodnosti, ale primo ruskych obcanu na uzemi ukrajiny.

Co se celkem podobne situace tyce na slovensku (az tak podobna neni, ono totiz Kyjevska rus existovala jiz v dobe, kdy Moskva byla jen vesnice, a ne ze by Ohnem a mecem, byla nejak historicky 100%ne korektni kniha, ale ani v 18. stoleti zadna vyznamnejsi ruska komunita se nenachazela na dnesnim uzemi Krymu, vetsinou se tam pristehovali, statem podporovanou politikou az po rozdeleni Polsko Litevske unie a nasledne rozdeleni Polska, pote co se dostalo cele dnesni uzemi ukrajiny pod rusky vliv, tak zacala kolonizace uzemi, dnes vychodni Ukrajiny takze historicky se jedna mozna o nekolik desetileti starou komunitu) Kazdopadne budiz, ses-li takovy filantrop a aktivista pro lidska prava, ptam se tebe ponekolikate, ac se uspesne vyhybas odpovedi, jak bys bral obdobnou situaci na jihu Slovenska? Byt tam pres jiste celkem zavazne problemy o masivnim utlacovani Madaru nemuze byt rec, ale pravo na sebeurceni, je pravo na sebeurceni... (Zrejme ve slovniku nekterych lidi, se to rovna anexxi daneho statu...)

Bud v klidu, rozdil mezi obcanstvim a narodnosti je velice jasny, ale co si myslis, co je vetsim argumentem v mezinarodnim pravu, utlacovani nejake narodnosti, nebo utlacovani cele komunity statnich obcanu? Prijde ti tedy normalni davat na pockani komukoli obcanstvi nejakeho statu?
Stejne tak je existence madarske vetsiny na celem jihu slovenska. Ono, nejde mi o odepreni sebeurceni narodum, jde o zpusob jakym se to vyresilo. Kdyby Putinovi slo o ruskou komunitu, tak to zrejme dela jinak. Takhle je proste stejnej jako Hitler, nic vic, nic min.

Ne, tu logiku jsi tam vlozil ty. Ja se jen ptam. Ono, ty bys byl prvni clovek, kterej by vyskakoval pri annexi Tesinska Polakama... Ale jo, tam je tech polaku uz malo... Ale tak obsazeni celeho jihu slovenska madarskem... uprimne, asi by na to meli milionkrat vetsi narok.
Jestli o tom vis jak se vytvari ruske mensiny na ukrajine? V Odesse treba na ruskem konzulatu davali uz desetileti ruske obcanstvi na pockani! KOMUKOLI, ono to je pak lehky vyargumentovat podobne obsazeni uzemi...

hlavně vhodit deku na toho co kdáká PŠM. Měli jste ho rádi?

Ekonomické zájmy nejsou přece jen na straně USA a EU, i když pravda je taková, že EU v tom zájem má minimální. Co by měla z chudé Ukrajiny? A uvědomují si to moc dobře, jen Rumunsko a Bulharsko, nemluvě o jiných, dávají zabrat.
A jaké kdo má ekonomické zájmy...? Stačí se podívat na Krym. Kdo a jakým způsobem tam vrthl. A proč? Protože američani chtěli? Ne, Putin chtěl a chce více.
Samozřejmě ideální stavem byly svobodné volby, jen by nemohli na Ukrajinu jezdit ruští vojáci na dovolenou a Ukrajinští vojáci je tam lovit, ty by ukázaly, kde chce lid směřovat.
Ale idealizovat si Putina, když zabral elegantně krym a chystá "Novorusko"?

Jo, to je prudce inteligentní práce, to zasobování plynem... kde by byli, kdyby jej neměli?

Ty nechápeš zjevně nic.

Gilgite a kolik procent obyvatel krymu tvori Rusaci? Co ta nezanedbatelna komunita ukrajincu a tataru? Myslis, ze budou mit pravo na sebeurceni?

Dylan: konečně někdo, kdo má rozum :yes: :yes:

celkem dobrý nápad jak podpořit produkci. Lepší než u nás neustálé omezování a skrytá zdanění těch chudších, kteří prostě na nové auto nemají. Pracháčům se naprosti tomu dávají příspěvky na předražené elektromobily v řádu statisíců, aby ušetřili ještě víc nejen na nákupu, ale i na provozu. A to právě z daní těch odíraných chudáků.

Pochopitelni je prehnana, stejne tak, jako omezenost vyvozovat nejake zavery z jedine udalosti v USA. Zajimalo by me, jestli vubec mas moznost srovnavat zivot v USA a v Rusku. Rasiticke utoky se stavaji ve vsech zemich, jde o to jak se k tomu postavi spolecnost a politika. V rusku je to celkem tolerovana zalezitost. Mimochodem v obdobi 2004-2012 bylo v rusku cca 3500 zdokumentovanych rasistickych utoku, vysledkem je 500 mrtvych... A to jsou jen nahlasene pripady...

To máš marný, každej kdo nesouhlasí s oficiální západní lajnou a propagandou je rusofil. Za chvíli ještě vytáhnou Petra Cibulku, očistí ho a řeknou že má pravdu.

A hned bude půlka národa agenty KGB a GRU

Správný lidovědemokratický názor mají pouze diskutéři na Novinkách a ty.

ten primitivni narod te zasobuje plynem ty vole pitomej a jsem zvedav kdys to uzavrou co tu budes psat pak ,hnupe 8-s

Potvrzuje to historie, uz ponekolate, rusofilstvi objevujici se v ceske politice jiz od pulky 19. stoleti pokazde vedlo k poznani, ze rusko je minimalne nekolik desitek let za aktualnim stavem jak spolecenskym tak ekonomickym v dane dobe ve srovnani s vyspelejsi casti Evropy. Neni to jinak ani ted.

Tak po preletnuti nekterych prispevku, jsem akorad zachytl nepochopeni pro, jak bych rekl, mirnou averzi vuci rusakum... Ono to s ohledem na nase nedobrovolne spolecne dejiny je docela pochopitelne. I kdyz ja chapu, ze predchozi rezim chozeni do prace misto makani byl mnohem vyhodnejsi pro jiste lidi... (nechodte na me s klientelismem a korupci v nasem mirne zdegenerovanem kapitalismu, ono to je vysledek cinnosti slavnych komunistickych funkcionaru...).
Co se rusu tyce, IMHO je na svete malo agresivnejsich a nevychovanejsich narodu. Jejich mentalni zaostalost a pristup ke vsemu v rusku je viditelna z ruznych zdroju, i na internetu (pochopitelne ne z videa od toppera, ve kterym tem prizvuk kolem rusaka ani nesel, a pulka zaberu nebylo z ruska...), ale spis na zaklade osobni interakce s nimi jak v Praze, na dovolene, pracovne, atd... Malokdy ma clovek moznost videt podobne mentalne zaostaleho jedince i mezi prazskou zlatou mladezi, a to je taky celkem silna kava, ale ta ruska hraje jasne prvni ligu.
Pochopitelne, je hodne vzdelanych chytrych a slusnych rusu, takova ta vyssi stredni trida co se vzdelanosti tyce, zel u nich se to malokdy spojuje s odpovidajicim financnim ohodnocenim. A pak je zidovska komunita, ktera diky soudzrnosti v jakemkoli prostredi si dokaze vybudovat celkem silne postaveni, ale vetsinu ruskeho naroda IMHO stejne tvori neandertalci...
A ted k oblibenym argumentum, "tyve, jak vypatlanci, dyt ten primitivni narod te zasobuje ropou a plynem, jo..." Oh, sorac, nevedel jsem, ze zit na uzemi plnem nerostneho bohatstvi, z tebe dela emeritniho profesora...
Tak se zeptam, co jeste maj? Vsechny konglomeraty zainteresovane v danem byznysu jsou statem ovladane spolecnosti, jejich prijem znamena pro ruskou ekonomiku vic, nez jen prislib vysokych prijmu statniho rozpoctu z dani, ale tvori primo prijem statniho rozpoctu. Proc ta priposratost, co si myslite, tu naplanovanou dodanou ropu a plyn do EU by dokazalo rusko snad nekam presmerovat? Neprodaji-li to do Evropy, neprodaj to zrejme nikam a nikomu, resp ve znacne omezene mire... jiste, misto vodky pak muzou chlastat ropu a inhalovat plyn...

vy ste sa dvaja nasli... klobuk dole :yes:

Presne tak, ta tvoje posledni veta vystihuje pokrok, ono v rusku je v obdobnych situacich denne mrtvejch nekolik desitek lidi i dnes, to je ten rozdil... Dyt ti vypatlanci na ulicich Mosky masakrujou lidi jen proto, ze pochazi z nejake vzdalene oblasti na sibiri a maj trosku sikme oci...

Otázka je kdo je rusofil. Pokud tak nazývás kazdého, kdo si dovolí videt události trochu jinak nez mainstreamová média, tak jsi solidní vypatlanec.

mělo být ve šrotu už dávno. :-!

O. K. Prokázal jsi svou hloupost a dále s tebou nebudu ztrácet čas.

Ok, ted by me jeste zajimalo o jakej casak se jedna. To ze vychazi v Kyjeve nic neznamena, vydava to Kyjevske vydavatelstvi. Jde o to, kde se prodava, na ktere casti Ukrajiny, vsude? Opravdu neni ani jeden ukrajinsky psany casak o autech?

Dle tvých zdejších textů bz mě nepřekvapilo kdyby jsi si myslel že "emeritní" je nějaká vyšší forma profesora. Je to jen profesor v důchodu. A pokud máš pocit že národ který sice má z nerostného bohatství pouze uhlí, ale za to rozprodal skoro celou zemi zahraničnímu kapitálu je lepší a inteligentnější pak nevím co si o tobě myslet. Omlouvá tě mladý věk, ale věz že Češi moc právo soudit rusy nemají.

Jasne, takze na zaklade tve logiky, kdyby misto tak odsuzovane okupace Sudet, by Hitler jen poslal par zbrani, par skolitelu, a obcas par paraganu nebo jednotek Waffen SS, nebo Wehrmachtu by nepochopitelne dostalo na uzemi CSSR, a pomoci obcanske valky by nemecka komunita ovladla dane uzemi (coz, by vzhledem k prevaze a silne nemecke podpore ovladla, pak by to bylo uz celkem ok.

Neni to vysvetleni, jen pochopitelne vnimani stavu v souvislosti s historii.
Nevim cos chtel s tou absolutni a procentualni vetsinou. Vetsina muze byt absolutni nebo prosta. Jak jsem psal, absolutni vetsina je jen na Krymu, v jinych oblastech tezko muze byt i jenom prosta, jen mozna v pripadech, kde tvori 40%, ale to bez presnych udaju o poctu ukrajincu nezjistime.
To, ze se prodavaj jen rusky psane casaky o autech nevim, a bez nejakeho zdroje tezko se dozvim, jestli je pravda, ovsem, co ma ekonomicka vyhodnost pretisknuti jiz vydaneho ruskeho casaku spolecneho s tim kolik tam zije rusu? Mluvili jsme o srovnani obsazeni sudet a ruskych snah na vychode ukrajiny.. Evidentne v Sudetech zilo procentuelne mnohem vic nemcu nez tam v tech oblastech rusu.

Ono to pomerove nebylo moc jine ani v evropskych monarchiich, tvorilo pomerne stejne procento obyvatel delnici a rolnici...

Ano, to je Krym, a vis proc tolik procent pocita rustinu? To ti zrejme uniklo, jelikoz Ukrajinstina byla za celou dobu existence sovjetskeho svazu jen volitelnym predmetem... a to snad nemyslis vazne, ze by ukrajinci zijici v te dobe v techto oblastech hazardovali s uplatnenim v zivote, jen proto, ze si zvoli ve skole ukrajinstinu...

Ty mluvis jen o Krymu, kterej byl anektovan primo ruskem, nejak schvalne a zamerne vynechavas ostatni casti vychodni ukrajiny, kde boje vylozene podporuje rusko... Anebo si vazne myslis, ze nemaj v ruskem vojsku prachy na kompas? Kolik to je teda lidi?
S tema sudetama mas trosku problem ve vypoctech, kdyz pomer nemci na uzemi CELEHO Ceskoslovenska bylo pres 23% (coz uz je 1😁), nepotrebujes k tomu vysokou uroven matiky, abys zjistil, ze v Sudetech to bylo mnohem vic, ve vetsine obsazenych okresich pres 50%, v hodne pripadech i vic (nutno dodat, ze existovalo par klidne i sousedicich okresu, kde se ty pomery znacne lisily, nekde byla prevalna vetsina cechu, ale ve sposutu okresech tvorila 80-90% obyvatel prave nemecka "mensina"...).
Na Krymu zilo dle scitani obyvatel v roce 2001 cca 60% rusu (tedy skoro jako sudety), kdezto na konci 19. stoleti to bylo jen lehce pres tricet 30, a tataru tam bylo vic, ale za vlady dobrych komunistu v rusku, je dokazali eliminovat.
Btw. Krym i pred annexi mel status autonomni republiky. Ale prece se tam nevalci o Krym, ten byl anektovan primo Ruskem, ale co celej vychod Ukrajiny, tam ruska mensina jen ve dvou oplastech presahuje vyrazne 25%ni podil, jinak je to kolem 25 nebio min... [odkaz]
Kazdopadne, to je hoodne daleko od siituace v Sudetech...

No vysvetlimi Klaudius, inak to beriem ako vykrik do tmy. V com je rozdiel striktne pri pohlade na fakt, ze sa bud priamou alebo nepriamou podporou usilujes o odtrhnutie daneho uzemia od ineho statu?

Nemluvim o zverstvech, ani jinych cinech nacistickeho nemecka, ciste jen o obsazeni Sudet.

to jo mi v ČR máme štěstí a mi si dokážeme pomoci, bohu dík 😄 Ale podiv se na to z pohledu ekonoma. Představ si že naraz se zvýši cena jen o 20% (máme štěstí jen o 20, pro SK/rumunsko a balt to bude o mnoho více), ty v psychiatrické lečebně to nijak nepocitíš, ale o kolik se zvýší náklady fabrykám,plynovým elektrárnám ale i takovým pekařum a td???
jediny kdo z toho bude mit prospěch (tedy pardon doměnka po 5pivech 😄 je USA-které bude cpat EU bridlicovi plyn a Asie-diky tomu, že zas vyrobky z EU budou draží pro konkurenční boj, no další vyrobci a dovozci energie

Vazne, thank you captain obvious, protoze jinak bych asi pouzival slova, kterejm nerozumim...? Ty to bezne delas, ze predpokladas o ostatnich? To ti trvalo tak dlouho si to vygooglit?
No, uvidime, jestli rozprodani/nerozprodani nekterych veci bylo, nebo nebylo pro rusko dobre... kazdopadne, zajimalo by me, co pod pojmem "cela zeme" myslis... Vazne by me zajimalo, jestli dokazes vyjmenovat aspon jednu fungujici vec s potencialem rustu do budoucna bez jakekoli financni injekce... V CR funguje strasne malo veci v rukou statu aspon prijatelne. Kdyz nepocitam zlatej dul CEZ, tak skoro nic.

...po politiku. Z debaty nahoře je mi opět divně. Rusko, si myslím, by mělo svými penězi podporovat jen ruská auta. Ale je to můj názor. K těm politickým.... tak přemýšlím, kdo nejvíce vydělá na odklonu EU od Ruska... Nechci se nijak dotknout strýčka Sama, to ne, ale tak nějak ty nitky směřují k nim. Média každopádně informují naprosto objektivně - dneska ráno jsem nemohl najít klíče od auta a může za to Putin. Ono dokud tam byl rudý nos Jelcin, který se bambelal v taktu USA, tak bylo vše ok, teď je tam, a je to pro Rusko jen dobře, Putin, který se nenechá vodit za uši a je vše zle. Jak se píše výše, iluze si nedělám o nikom, ale totální vřava a nenávist vůči jedné straně je neopodstatněná. Nejde o nic jiného než o ekonomické zájmy a rozšíření ekonomického a politického vlivu USA a pár zemí v EU prostřednictvím špinavých politických a ekonomických her. Ono i válka je dobrý byznys.
K věci: Šrotovné ano, ale jen pro Ruské automobilky a pokud pro zahraniční, tak zdanit a peníze nechat v Rusku.

Ano, proto pisu o utocich jen z rasitickych motivu. Myslis si, ze kdyz se tam objevi byt i jen sebemensi naznak toho, ze se nemuselo jednat o rasisticky motivovany utok, tak to zaeviduji jako rasisticky?

:yes:

a my bohužel nejspíš taky

Proc asi, tam maji valnou cast sveho prumyslu... ty bys byl velkorysej statnik... Je zajimave ze tady Petrumr argumentuje na zaklade svych dlouholetych zkusenosti, jak je to spatny, ze se v CR vsechno rozprodalo... ale nejak u Ukrajiny se to bere jako samozrejmost, ze se bez boje vzdaj casti sveho uzemi, kde vyderacska komunita nedosahuje v mnoha mistech ani 30% obyvatel. Oni separatisti i Putin dobre vedi jake vstricne kroky museji vyprodukovat, na oko, aby docela jiste na to nepristoupila zadna vlada... Oni jsou pak ti hodni, pac nabizeli smirne reseni... o podminkach nikdo uz nemluvi. Kazes o objektivite, ale veskera tva objektivita se vycerpava v tom, ze jedno v deseti vetach se zminis o tom jak Putin nei zadnej svatousek, ale jinak cokoli udelaji rusaci v ukrajine je dobry...

On treba to ani necetl, ale tak jestlize je to tak mocna organizace, takovou vec jen tak nevypusti... ale treba v rusku si na to lid na kongresech onanuje, jak maj vykonnou ekonomiku...
Hele, uprimne mi je u zadnice, co si o me mzslis, vsechno lepsi nez rusofil. Ale jestli se ti ten jejich rezim a fungovani ruske spolecnosti tak libi, prosim, bez tam zit... Pac takhle mi prijde, ze ses jen provokater hazici spinu na evropskou civilisaci, ktera ti ale umoznila, abys vubec mel na auto a zaplaceni internetu, abyz bys musel bejt prisluhovacem nejakeho pomatence.

že rusové jsou hromosvodem českých mindráků podobně jako cikáni.

Vidím ze jsi primitiv který se chytá kazdé drobné chyby. Pro tvoji informaci: Za text a formu techto statistických publikací zodpovídá Chairman výboru výrobcu automobilu v rámci AEB Jörg Schreiber, jinak Nemec a séf ruské filiálky firmy Mazda, a ten asi na putinovském seminiári nebyl. Ukazuje se, ze tebou kritizované chování neandrtálce más moznost pozorovat predevsím na vlastní osobe.

I kdyz más cástecne parvdu, s tvrzením ze "vetsinu ruskeho naroda stejne tvori neandertalci" rozhodne nesouhlasím.

Jinak to co píses o Rusech se dá napsat také o Ukrajincích, takze dalsí duvod nevzrusovat se sporem techto dvou zemí a nenechat se do neho zatáhnout.

Reakcí pomatence je tento tvuj príspevek. Jiz tvá slova "vsechno lepsí nez rusofil" ukazuje, ze jsi solidní pablb.

Ono zalezi, jestli kamosi ukrajinci meli mnohem lepsi zivot za Janukovyce...

Jiste, je jednodussí napsat techto pár slov nez seriózne diskutovat (i kdyz tentokrát ty cernochy v Americe skutecne bijou).

Kouzelný "demokratický" moment ve Fergusonu bylo kdyz zatkli aktivistku Hedy Epstein (belosku), které je 90 let a prezila holocaust, a spoutali jí ruce za zády káblem.

Ale zpet k tomu jak jsi to cekal: Jak USA tak Rusko v historii delali a dnes delají prasárny které se neslucují s pojmy jako demokracie a lidská práva. Proto nesnásím a odmítám to, jak USA poucují Rusko a to delení na hodné USA a zlé Rusko. Je to asi tak jako kdyby zlodej poucoval jiného zlodeje ze nemá krást.

to s mindrakama nema nic spolecneho, kdyz ale mluvim s nekym y privilegovane rodiny v minulem rezimu, tak se omlouvam, chapu tvuj kladny vztah k neokomancskym praktikam putinovskeho ruska...

Tak nejak jsem to cekal: A v Americe zase bijou cernochy!

Vidím, ze jsi dalsí vypatlanec. O sporu mezi Ukrajinou a Ruskem by se dalo diskutovat hodiny. Ja osobne nejsem ani na strane Ruska, ani na strane Ukrajiny, ani jedna ze zúcastnených stran nemluví pravdu. Odmítám ale cernobílé mainstreamové rozdelení na dobré Ukrajince a zlé Rusy, coz ovsem vypatlanci nejsou schopni pochopit. Na Novinky chodím problizne jednou za rok, takze nevím, jaký tam diskutéri mají názor. Ale podobný názor jako já má hodne lidí v ruzných evropských zemích. A pojem "lidovědemokratický" ve sporu Ukrajina versus Rusko nehraje vubec zádnou roli.

nieco na odlahcenie..... [odkaz] ... mam rad tu rusku anglictinu

tak to je v poradku ze to snad bude na auta ktera nemaji nic spolecneho se staty ktere uvalily nejake sankce

Medialni nenavist je dost zavadejici pojem. Nemyslim, ze by zapadni media sirila nenavist proti Rusum, kritika se tyka politicke reprezentace a jejich cinu, a davat rovnitko mezi kritiku a nenavist je minimalne povrchni. Ad nasilim dosazeny rezim: (mozna skoda komentovat, ale preci) Byl to prave Janukovyc, kery proti vlastnim lidem pouzil nasili a to vyprovokovalo jeho svrzeni. A ze je Rusko agresor, ktery si pocina tak, jak si naposledy v Evrope pocinal Hitler, je neoddiskutovatelny fakt.

Děkuji. Je třeba se dívat na věci v kontextu dění. Jen zkratka o ulici vedle.... Kosovská válka taky skončila zajímavě a konkrétní výsledek je pěkná základna NATO.... Rusko je krásná země a neměla by si nechat s.rát na hlavu od kdejakého "sobotky"....

Neni to jen ciste o ekonomice, spis o moralnich a spolecenskych hodnotach. Za tu situaci nemohl nikdo jinej nez ruskej narod, proc Lenina tam strcil snad nekdo jinej (a prosim nechod na me s konspiracnima teoriema)? Putina snad zvolil nekdo jinej, to ze si mohl udelat rosadu, obejit ustavu, pozmenit ji podle sveho gusta, za to snad muze kdo, kdo ho zvolil? Rusko vzdy potrebovalo pro ne charismatickyho vudce, kterej vetsinou byl mirne pomatenej, je to stejne pripad ex KGB agenta.. tady mluvis o dopadu komunismu na ruskou ekonomiku, ale ze jim to evidentne nevadilo, jelikoz dal jim vladne komunisticka mladez, takze to nebude tim, kdo jim vladne, spis, koho si oni zvolej.
A reci o uzasnem rozkvetu ruska diky putinovi.. to snad nikdo nemuze myslet vazne, jedinym duvodem proc se jim v posledni dobe darilo, byla obrovska mira investic ze zapadu. Investice se totiz hrnou do zemi, kde je situace relativne pod kontrolou, a je jedno, jestli je to polodiktatorsky rezim, nebo mix komunismu a kapitalismu.... Jenze valna vetsina rusu zije v celkem velike bide, a evidentne jim to nevadi...

...ano i mi je triko blíže než košile 😄

tak až půjdeš v zimě do oblíbenýho supermárketu zřejmě tam budou topit plynem, a když bude plyn drahej hádej co bude dražší ??. Uhlí není nekonečný a je ho čím dál míň a čím dál horší kvality , město kde bylím cca30k obyvatel jelo celý léto na plyn.

no a u nás se to řeší emisními zonami :no:

Pochopitelne to nedelali kvuli krasnejm modrym ocim evropanu, slo predevsim o zabraneni rozsirovani sovjetskeho vlivu. Na druhou stranu, snazim se najit aspon jedno vmesovani ruska, kde by ruska akce prinesla nejakou pozitivni zmenu...

[odkaz]
Ja nevim, ale nikde jsem necetl, ze by USA nebo NATO posilalo jakekoli tanky, nebo zbrane na Ukrajinu. Ani o tom nevim, ze by po teoreticke vitezne valce se separatistama by za to chteli, aby americka vlajka vlala nekde v Kyjeve... za to Ruska by tam byka docela jiste, ono rozdil mezi ruskou agresi, a tzv. americkou agresi je ten, ze kamkoli rusaci vstoupili, delali to za ucelem ubsazeni uzemi. Nejvic mam rad argumenty o "e😜ortu demokracie"... tak se pro boha podivejte, proc je v cele evrope hafo vietnamcu? Protoze tam zvitezila slavna sovjetskou vladou podporovana komunisticka cast Vietnamu... zeptejte se Korejcu, jestli jsou radi za "vmesovani" USA, vzdyt jsou desetileti pred posranou stredni evropou, kde na druhou stranu zase sili ruzne hnuti rusofilu, konspirace-zroutu a neokomancu... Bravo...
Ani se nedivim, ze tu muze bodovat takovy varle s stbackou minulosti, jaksi, to, ze uspesny podnikatel ziskal prvni miliony klasickou komancskou tunelarskou cestou, nikomu nevadi.
Pak udajne jiz vyleceny, komancy jen z mladicke nerozvaznosti, Telicka, kterej byl kadrovak jak vysitej, a lidem to nevadi. Zlate pobalti, tam si komunisti po prevratu ani neskrtli, a tady se jeste tleska agentum KGB...

Takze ty vís ze ti kterým tady oponujes pochází z privilegované rodiny v minulém rezimu? Uz toto tvrzení ukazuje ze jsi lhár.

100x opakovaný vtip ze sovětské éry už dnes moc vtipný není, nemyslíš? >😁

Ja zas vidím, že sa ozval jeden vypatlaný pablb.

:yes: :yes: :yes:

rusaci asi maj problemy i s poctama ne... thd.units, jako v tisicovkach... mesicne 180 milionu aut, nebo co tim chteli rict...? Nebo snad ta carka je desetinna, a to se naucili na jakem putinovskem seminari? >😁

Veta "V rusku je v obdobnych situacich denne mrtvejch nekolik desitek lidi" je nepravdivá.

Tak nový "demokratický" prezident Porosenko nemel problém pod tím tak strasne zlým Janukovycem slouzit jako ministr. I kdyz u neho zrejme neslo o peníze, protoze tech mel dost, ale o chut podílet se na moci.

Jiz jsem to tady jednou napsal. Jenom absolutní hlupák a primitiv muze kazdého, kdo má jiný názor na soucasnou politickou situaci mezi Ukrajinou a Ruskem, automaticky oznacovat jako komunistu a rusofila.

Kristepane, ty si taký blb, že som takého nevidel desaťročia. Čo to trepeš za blbosti, ty osol ?

Jak říkáš, kdyby neměli nerostný bohatství, tak dneska žerou trávu...

což je lepší řešení než šrotovný už z logiky věci, i když taky ne ideální...

...tak daň ve výši šrotovného....

Často když tě čtu s tvými texty nesouhlasím, ale jsem rád že ty můžeš říkat své názory a já s nimi nemusím souhlasit. Ale dnes za mne smekám klobouk a umím si představit že bych se pod tvůj text podepsal. :yes:

ok. V tom případě ať se prodává veškerá produkce, ale zdanit tak, aby se šrotovné vynulovalo.... Plus vyšší zdanění. Není možné, aby v této situaci ti, kteří nejvíce štěkají si ještě něco přilízli....

Problém je ten, že jediná ruská automobilka prodokující osobní vozy je Lada (Avto Vaz). Jistě, je tu i UAZ, ale zas terénák typu Patriot nepotřebuje každý o Hunteru (469) už nemluvě.

Moskvič krachnul, Iž už nic svého nevyrábí, GAZ osobáky ukončil a ZIL - tam odmítá vláda evidentě nalít prachy, ač proklamuje že vláda a statání orgány chtějí jezdit v autech domácí výroby. A prodat ho taky neumí......

Jak se to vezme, v Evrope na tom automobilky nebyly nikdy hromadne tak spatne, aby to opodstatnene bylo, ale treba v USA po krachu kreditu bylo potreba udelat kratkodobe preklenovaci opatreni, aby to uz tak zadluzene koncerny nemusely zabalit.

..Tak to určitě...lidé prodají své mladší diesely aby si koupili starý paštiky v benzínu aby splňovali euro 3+.
Ať žije logika a bezpečí. Spousta lidí i když makají prostě na nové auto nedosáhnou.

S tím posledním odstavcem naprostý souhlas. Bohužel už je pozdě. Prostě někdo využil několika extremistů k vyvolání strachu z Banderovců u ruské části Ukrajiny a tím dál záminku Rusku a někdo taky musel střílet do demonstrantů na Majdanu... 😐

Opět souhlas. Chápu že by chlapci z USA rádi řídili celý svět. Ovšem protiváha musí být. Nemám nic proti anglo-američanům ani tak dalece proti germánům, ale ke slovanům mám tak nějak blíže. :yes:

Vyjmout z toho země, jejichž vlády na rusko uvalily sankce. Jednoduché....

No to já vím no.
Boj s větrnými mlýny.

Ono paradoxně nejlepší období pro SSSR bylo to za Chrušova. Uvolnění poměrů, soustřední mozků pro práci, sice převážně jěn vojenské projekty, ale i tak. Propuštění řady zavřených, dělal sice boty, že řadě věcí nerozuměl, ale aspon se něco dělalo, investavalo a byl vidět nějaký pokrok.

Brežněvova éra 70-80ti letých dědoušků na klíčových místech a ustrnutí přinesla akorát tu zasotalost, korupci a výrazný propad za západem.
Řečeno jinak - odstarnění Chrušova při známém puči bylo pro rusko poměrně škodlivé.

A Gorbi to pak vzal za úplně špatnej konec.

Tam sou jiný zajímavý nerostný suroviny. Problém je ten, že nad nima stojí baráky.

Tak jak to udělat abys ty lidi a celé ty vesnice dostal pryč.

Jistě, jde o strategické uzemí. Rusko samozřejmě nechce, aby byla ukrajina v NATO a aby měli NATO těsně u hranic.

proto podporuje povstalce, jako kdo by je v situaci ruska nepodporoval. Kdo říká že ne, lže nebo je magor.

Ohno dohant deficit, v jaké bylo rucko v roce 1916 za cara vůči západní evropě nebo USA by chvíli trvalo i v kapitalismu, natož za šíleného stalina a breženěvovy éry ve stylu "Kdo nic nedělá, nic nezkazí"

To, o čom píšeš, by bola malá hra, ktorá nestojí za obete, s ktorými sa tam viac-menej počíta. Nejde o nerastné suroviny, nejde o územie. Ide predovšetkým o ideológiu a nadvládu. Je vpodstate fuk, kto bude vlastniť plynové zásoby. Ale nie je fuk, či bude Ukrajina v pakte s Ruskom alebo so Západom. To je prakticky jediný dôvod toho, čo sa na Ukrajine deje. A žiaľ, ten "dobrý" Západ v tom má svoje špinavé prsty a tú rozbušku odpálil.

Stejnej jako Hitler? Panebože, přečti si někdy jaký zvěrstva stihli nacisti pod hitlerovým vedením napáchat, než začneš psát takovýhle srovnání.

Mangalica, akosi si pleties rusofilstvo s ruskym militantizmom.
Rusofilstvo znamena aj vztah k ich kulture, prirode, ludu, ...

Tvuj zpusob diskuse o necem svedcí. Rozhodne ne o tom, ze más zájem o korektní diskusi.

Pak by to nebyla okupace, ale ovládnutí území přes menšinové etnikum (ačkoliv v rámci sudet většinové) a vměšování do politiky jiného státu.

Ale není to klasická okupace.

problém je, že to vměnšování provádí i usa, které tam má taky školitele, podle zpráv co mam sou tam i soukromí žoldáci z usa a rovněž je podporují....

Jinak armáda, které povstalci seberou celou řadu tanků, transportérů a zbrání a sestřelují stíhačky je k smíchu a navíc třetina této armády dezertovala 😄

V sudetech , resp. v území co se mělo třetí říši předat žil milion němců a 3 miliony čechů

Kolik pak žilo Ukrajinců na Krymu a kolikpak rusů?

Nebylo to náhodou obráceně?

Sudety 1😁
Krym 3:1

Trošku rozdíl, že???

Až budeš žít ve vesnici, ty, venca a Lojza a k tomu 8 muslimů, tak teprve zažiješ co je to většina. Ono to jednou přijde, neboj >😁

Zbavili se autoritaviního režimu a přešli na fašismus. Tomu říkám z bláta pod okap.

Prosím tě, dyt je to vše jen zástěrka, Ukrajinak nikoho nezajímá ajko taková, oč každému jde je strategické území a nerostné suroviny.

to zajímá rusko i usa

Lzes. Nikde nepísu, ze cokoliv udelají Rusové (nikoliv Rusáci) na Ukrajine je dobrý.

Svoji absolutní neobjektivitu dokazujes jiz slovy "vyderacská komunita". Tato komunita mozná nekde nedosahuje ani 30 %, na mnoha místech ovsem presahuje dve tretiny nebo tri ctvrtiny i víc.

Jinak, pro tvoji infomaci, i v Kyjeve se mluví víc rusky nez ukrajinsky.

Pokud se mohl rozpadnout SSSR (nastestí témer bez válecných konfliktu), pokud se mohlo rozpadnout Ceskoslovensko (nastestí absolutne civilizovane), pokud se mohla rozpadnout Jugoslávie (bohuzel cestou války a utrpení lidí), pokud mohlo být Kosovo odtrzeno "demokraticky" od Srbska, tak se klidne muze rozpadnout Ukrajina. Neexistuje zádný logický duvod, který by proti tomu mluvil, krome toho ze si to Kyjev nepreje.

Na to jaký je kde prumysl se pri rozpadu státu vetsinou nebere ohled.

Musí se rozlisovat mezi SSSR jako diktaturou a dnesním Ruskem. Pokud te nenapadá ani jedno vmesování Ruska od rozpadu SSSR, kde by ruská akce prinesla nejakou pozitivní zmenu, tak mne za stejné casové období nenapadá ani jedno vmesování USA, kde by akce USA prinesla nejakou pozitivní zmenu. Takze to más prast jak uhod.

Más velice zjednodusený pohled na svet.

Ne, USA ani NATO momentálne neposílají tanky na Ukrajinu, nejaké zbrane mozná ano, ale o tom nevíme. Ty jsi ovsem extrémne naivní, pokud si myslís ze to je jediná moznost jak si nekde zajistovat svuj vliv.

Jinak ty zbrane se asi brzy na Ukrajinu posílat budou, lépe receno prodávat, coz bude jeden ze chtených efektu momentální destablizace. Bude na tom vydelávat zbrojní prumysl "demokratických" zemí a platit to budou Ukrajinci v lepsím prípade ze svého, pokud budou mít z ceho, a v horsím prípade z penez které dostanou ze západních demokracií, tedy na príklad z EU.

A co se týce toho, jestli jsou Korejci rádi za "vmesování" USA. Ty patrís k typickému druhu diskutéru kterí si vybírají jen to co jim pasuje do jejich teorie. Samozrejme ze byli Korejci rádi za vmesování USA. Samozrejme ze bylo dobre ze USA stály v dobe komunismu v Evrope proti komunismu (samozrejme ne kvuli Evrope, ale kvuli sobe, ale to je jedno). Ve stejné dobe ale USA páchaly prasárny napríklad v Latinské Americe nebo na Blízkém Východe.

Toto místním diskusním kovbojum budes marne vysvetlovat.

V Rusku srotovne zajišťují obrnene transportery...

Tak možná znáte Mr. Murphyho osobně, že mu tykáte a víte o jeho katastrofické situace kolem plynu, ale jako nezávislý čtenář, bych Vám rád sdělil, že ne všechno v ČR jede na plyn. Např. já ho nikde nespotřebovávám a zatím žiji celkem v pohodě – takže jestli to je problém pro Vás, doporučuji hledat alternativy...

:yes: :yes: :yes:

Nemyslím války mezi gangy. Mezi kavkazci v Rusku je dost zlocinnosti a jsou dost drzí, takze ne vzdy, kdyz "lico kavkazskoj nacionalnosti" dostane po hube, se tak deje z rasistických motivu.

Kdyz myslís. Nejsem rusofil, jenom vidím nekteré veci jinak nez se to správne má.

Ty jsi ovsem typickým zastáncem evropské civilzace který pro nekoho s odlisnými názory má hned argumenty typu "kdyz se ti tady nelíbí, bez tam zít", "provokatér", príslusník "privilegované rodiny v minulém rezimu".

Bravo, to je evropská civilizacní úroven.

Mám. Ano, rasistické útoky se stávají ve vsech zemích. Práve v tom Fergusonu se k tomu státní moc postavila dost podivne.

Samozrejme, v Rusku toto existuje, a to je spatne. I kdyz ne v kazdém prípade, kdy je zabit nejaký príslusník kavkazské mafie, se jedná o rasistickýútok.

Tady je nejnovejsí statistika.

[odkaz]

Vzhledem k tomu, ze v prípade Krymu ukrajinská strana odmítala jakékoliv rozhovory, byla vojenská anexe sice ne optimální, ale OK.

Co se týce Rakouska, tak Hitler pred pripojením Rakouska zádné volby zorganizovat nenechal, prostuduj si historii.

To, jestli Ukrajinci ve spolecenském vývoji dosli dále, je zatím diskutabilní, uvidíme, jak se veci vyvinou.

To Ceskoslovensko není spatný príklad, je to samozrejme príklad trochu jiný. Geografická, etnická a historická definice byla samozrejme jasnejsí.

I problémy Ukrajiny vznikly na základe vnitrních rozporu. K nim se sice na rozdíl od Ceskoslovenska pridal vnejsí tlak, ale to neznamená ze ty vnitrní rozpory tam nebyly. Naopak, byly tam zcela jasné.

A co se týce Krymu, který tak oplákávají jak Ukrajina, tak EU a USA, tam tam byla zcela jasná geografická, etnická a historická definice i vnitrní rozpory. Krym k Ukrajine nechtel jiz v dobe rozpadu SSSR, a nepripomínám si ze by tehdy byl prezidentem Putin.

Ukrajinci nejsou o nic lepsí nez Rusové, takze není duvod se nijak vzrusovat.

Není taky duvod, proc by Ukrajina mela v budoucnosti existovat v dnesních hranicích. Ceskoslovensko se v 90. letech rozdelilo a nevím o tom ze by Cesi tehdy strílelí na Slováky.

Na internetu se tyká, jestli jsi to do ted nevedel, tak ted uz to vís.

A pokud ty osobne plyn prímo nespotrebovávás, neznamená to, ze by se te problémy v zásobování plynem nebo jeho vyssí cena nijak nedotkly, ty inteligente.

Tak v čr skoro všechno stát prodal, takže krom ćezu může fungovat akorát česká pošta budvar.....Nic jiného krom pár podniků na správu pohonných hmot a rezerv, zeměměřičů, správu železničínch cest atd už stát nemá.

V Rusku toho má stát trochu víck, pár ropných a energetických firem, Zil, firmy na těžbu zlata, rud atd...

Šlo především o získání nových trhů. Bez novýých trpů by počátkem 90. let došlo v USA ke státnímu krachu, proto hrozně moc podporovali pád bývalého východního bloku, neb se jim otevřeli oči.

USA nikdy nejdou tam, kde by z toho nic neměli.

Proč nezaútočí na Irán nebo Severní Koreu vid. Osa zla, diktátoři, hladomor, utiskovaní občané....no protože tam nic není, vid, akorát by museli živit chudý lid a stálo by je to prachy.A ještě by v horách (v poušti) dostali na * při partyzánský válce >😁

Beekey, eto toľka ošibka sčota. 😉

Jsem v obraze, takze pouhe fakta😒br />
Rusove 60%
Ukrainci 24%
Tatarove 10,5%
Belorusove 1,5%

Za svoji rodnou rec 97% pocita rustinu.

Skodovka teda nic moc.

Zázraky sa v ekonomike nedejú ... a umelé ukončenie životnosti použitelných vozov je ekonomické šialenstvo ..... nezdá sa mi, že by Rusi boli na tom tak dobře aby vyhadzovali peniaze von oknom ....

Ok, to mam brat jako seznam tech slavnych podniku? Jinak pokus to byl hezky, absenci argumentu nahradit prazdnejma kecama o ztraceni casu...
Takze predchozi vykrik mam brat jen jako nostalgickou vzpominku na krasna "posledni bezvalecna leta zlateho socialismu"?

Rozumný názor. :yes:

Asi proto byli komuniste nejsilnější strana v Německu před příchodem Hitlera k moci. Tam toitiž po první světové a restrikcích po prohrané válce byla ekonomická situace taky tristní.....

To s tím úzce souvisí. Kolik lidí mělo za cara odpovídající vzdělání?
Kolik % národa mměla o přístu ke knihám, ke kultuře atd.

Je logické, že pokud ti většinu národa tvoří dělníci,rolníci atd. pracující od vidím do nevidím, služky a děvečky, že Lenin pro ně byl cesta. Kdo byl chudej se nikdy za komunismu totiž neměl hůř než před ním.
Ted mluvím čistě o ekonomické situaci.

Netahejme sem ted svobodu....

No vyjmout z toho kohokoliv bude dost obtížné už jen kvůli spletité síti subdodavatelů a jejich vlastnických vztahů. Prostě pokud zavedou šrotovné a zvedne to prodeje aut, tak se budou muset smířit s tím, že se k lizu dostanou i firmy ze zemí, které na Rusko uvalili sankce.

Jistě že mluvím jen O Krymu. Krym můžeš srovnávat se sudety.

Zbytek? To je občanská válka - jedni ukrajinci střílejí na druhé. Jestli se jedni považují za rusy a druzí za ukrajince je věc druhá.

Ale já tam nikde neviděl ruské tanky, jak přejíždějí v síle několika divizí hrnaice, neviděl sem ruské letectvo provádět bombardování a neviděl sem ruské raketové jednotky na hranicích ostřelovat pozice.

To že někdo někomu pošlu vybavení a prá agentů-školitelů není okupace.

Tomu se říká podpora strategických zájmů.

A ty nejsi primitiv?

:yes: :yes: :yes:

Není duvod si idealizovat ani Putina, ani ukrajinské vedení.

Rusko "vtrhlo" na Krym, na kterém si jasná vetsina to vtrhnutí prála.

Ideálním stavem by byla jednání, která ukrajinské vedení odmítalo, a to jeste dávno pred tím nez se na východe Ukrajiny zacalo strílet.

Je to mix zájmu. To co píses ty, to co píse Klaudius, zájem o prodej zbraní atd.

Dobra tabulka, dik :yes:

Ma niekto odkaz na predaje jednotlivych znaciek v Rusku za posledne mesiace?

Presne tak.

To by ovsem byl problém, protoze práve AvtoVAZ, který z nového programu srotovného bude zrejme profitovat nejvíc, patrí z 50,1 % alianci Renault-Nissan.

Tech casopisu je nekolik. Jako nejdulezitejsí bych oznacil casopis Avtocentr, dalsí príklad je AutoBild Ukraina. Tyto casopisy jsou tisteny jen v rustine, jejich internetové stránky jsou také jenom v rustine. Zádný automobilový casopis s celostátní pusobností v ukrajinstine nevychází. Nemohu vyloucit, ze by nekde na západní Ukrajine mohl existovat nejaký lokálni malý automobilový casopis v ukrajinstine, ale myslím ze spís ne. Kdysi existoval casopis Signal vydávaný ministerstvem vnitra, byl to automobiový casopis který se také venoval hodne tématice bezpecnosti silnicního provozu. Tento casopis vycházel v ruské a ukrajinské mutaci. To byl ovsem státní projekt, u kterého nezálezelo na ekonomice. Krome toho tento casopis jiz mnoho let neexistuje.

Jiste, je to ekonomický kalkul. Ale ty nechápes o co jde. To jsou jejich vlastní ukrajinské casopisy s vlastními testy atd. Jenomze vychází pouze v rustine, protoze o ukrajinskou jazykovou verzi není zájem.

To proste ukazuje, jak málo dulezitá je ve sutecnosti ukrajinstina na Ukrajine.

Mozná jsem se spatne vyjádril, mel jsem na mysli to, ze pocet obyvatel Ukrajiny mluvících rusky je velký jak v absolutním císle, tak v procentním podílu na celkovém poctu obyvatelstva.

V mnoha cástech vychodní Ukrajiny pocet rusky mluvícího obyvatelstva tvorí absolutní vetsinu.

To co jsem napsal o automobilových casopisech, se týká celé Ukrajiny. Pokud ukrajinské automobilové casopisy vycházející v Kyjeve vychází jen v rustine (coz je pravda, at tomu verís nebo ne), a jejich vydavatelé ríkají ze by se jim mutace v ukrajinstine nevyplatila, ukazuje to jak dulezitou pozici má rustina celoukrajinsky. Proto je to, ze rustina není plnoprávným státním jazykem, jasná diskriminace.

:yes: :yes: :yes:

1.
Nevyskakoval.

2.
Na Krymu je existence ruské vetsiny bez diskuse.

3.
Tady nejde o to kdo má jaké obcanství. To zrejme ve své omezenosti nechápes.

Já pouzívám slovo Rusové, ne Rusáci. Kolik procent ruskojazycné obyvatelstvo Krymu momentálne tvorí nevím a nechce se mi to hledat. Je to ovsem jasná vetsina.

Takze podle tvé logiky kdyz jsou Rusové mensinou (ovsem dost silnou jako procentuálne tak absolutním poctem) na Ukrajine, tak je to OK. Kdyz jsou mensinou Ukrajinci a Tatari, tak to OK není? Super logika.

Puvod aut podle toho ze kterých zemí se dovázejí zatím pri vývoji prodeje na ruském trhu nehraje zádnou roli (v tom smyslu, ze by lidi treba nechteli kupovat Fordy protoze je to americká znacka a vozy puvodne pocházejí hlavne z Evropy). O to vubec nejde. Krome toho rada modelu se vyrábí nebo montuje v Rusku, to platí i v prípadu Forda.

Tak Skodu by som v Rusku az tak negativne nevidel. Tie predaje jednotlivych znaciek su tam teraz naozaj silne kolisajuce, VW oproti Julu 2013 -32%; Ford -52%, Chevrolet -45%, to su pre niektore automobilky naozaj dramaticke cisla a zrejme v tom hra rolu i povod aut, z ktorych krajin sa dovazaju. Snad okrem Nissanu tam vidim positivne cislo u Volva (kto vie, ci to netreba pricitat i cinskemu vlastnictvu).

Skoda se v poslední dobe v Rusku bezne pohybuje okolo desátého místa. Momentálne je na devátém míste díky tomu, ze prodej vozu znacky Ford se v poslední dobe silne snízil.

Ty si pomůžeš vlastní výrobou plynů.

:yes: :yes: :yes:

Hlavne vhodit deku na tebe.

No ty más pro vsechno to správné vysvetlení.

Kazdopádne, podle mého názoru, vzhledem na pocet ruskojazycného obyvatelstva (at jiz absolutní nebo procentuální podíl na celkovém obyvatelstvu) mely být ukrajnstina a rustina od vzniku Ukrajiny po rozpadu SSSR rovnoprávne postavenými jazyky. Tak tomu není. Dnes sice nikde nikoho neomezuje v tom aby mluvil rusky, ´vydával noviny a casopisy v rustine atd., ale treba reklama v techto ruskojazycných casopisech musí být podle zákona v ukrajinstine. Coz není normální. Také vsechny oficiální dokumenty musí být v ukrajinstine, coz taky není normální.

Jinak vsechny hlavní ukrajinské casopisy o automobilech vychází pouze v rustine. A proc neexistuje ukrajinská mutace? Protoze se to nevyplatí.

Kdyz je to nad moje rozumové schopnosti, tak se holt nedá nic delat.

Zádné odpovedi se nevyhýbám. I Madari na jizním Slovensku by meli mít právo na sebeurcení, pokud by o to stáli.

Jinak co se týce hlavne Nemcu, v Ceskoslovensku byla po 2. svetové válce provedena dost solidní etnická cistka, takze k nejakému moralizování není duvod.

Pokud ta osoba splnuje urcité podmínky, proc ne. Není to jenom prípad Ruska.

O Putinovi nemám zádné iluze. O Ukrajincích ovsem taky ne.

:yes: :yes: :yes: