Diskuse: Tunel Blanka: žádná voda, kabely zřejmě rozežrala tekutina podobná louhu!

jestli povodeň z betonu vyplavila látky zlepšující jeho vlastnosti, tak jsem tedy zvědav, kdy se takový beton bez zlepšujících látek začne rozpadat a tunel opravavovat.... tipuji to na 5 let jako nové mosty v Ostravě >:-[]

Toto všechno ukazuje na to, jak je stát naprosto neschopnej. Je totiž strašně složité napsat na A4 kdo je za co zodpovědný a zda měl staveniště připraveno bez výhrad.

Název práce : Zodpovědný zhotovitel: Staveniště:

Pokládka kabelů Jaryn Skanskovič Přebráno bez výhrad

Po roce -
Praha - kabely jsou v *. Kdo za to může ?
Zhotovitel : Nikdo .
Praha : Kdo to dělal ?
Zhotovitel : Skanskovič.
Skanskovič : Stavba nebyla připravena.
Praha : Na A4 přebráno bez výhrad - opravit na vlastní náklady.

Konec korespondence.

Přesně to samé mě napadlo. Pak jsem pohledal na netu, a zjistil že beton se chemicky vylepšuje kvůli lepší zpracovatelnosti a vyšší pevnosti, které se dosáhne díky menšímu obsahu vody v betonu. A toto se děje díky tzv. plastifikátorům. Takže z mého laického pohledu by vyplavení nějakých zbytků plastifikátorů z už vytuhlého betonu nemělo vadit.... více info jsem našel tady: [odkaz]

Vyplavení přísad z betonu je podle mě naprostá blbost, tyto látky tvoří chemické vazby s ostatní betonovu směsí a nemohou být samostatně vyplaveny. Beton v tunelech navíc zraje jen pár dní a ostatně už po několika hodinách z něj nemůže být nic vyplavováno. Jinak všechny věci kolem cementu jsou v zásadě zásadité, například cementové mléko (přebytečná voda s cementem), které ihned po betonáži pravděpodobně vytékalo. Ale předpokládám, že v době betonáže tam ještě kabely nebyly (i když v Blance je možné všechno)

No, to by nejspíš v tomto případě nepomohlo, protože zhotovitel Jaryn se vše snaží uhrát na dodatečné poškození.
Nicméně bych opravdu vcelku trval na tom, že tvrzení pana znalce o vyplavování přísad z betonu je skutečně hov... - nepřesnost. Ostatně pán je znalcem v oboru telekomunikace a sdělovací technika, takže o betonu a chemii opravdu ví opravdu nejspíš jen to, co zjistil při betonování soklíku pro květináč na chalupě.

Člověk musí tyhle články brát s rezervou protože je píšou přece jen novináři. Mě to jako človeku s také vyšším stavebním vzděláním ale zase tak nereálné nepřipadá. Tedy alespoň pokud hovoříme o úplně čerstvé betonové směsi, kterou vyplavilo nějaké zatečení. Nebo se pár automíchačů po nějaké větší betonáži vypláchlo hold do kanálu který nebyl odpadní ale instalační. Na stavbách se děje ledacos a zrovna to čištění mixů je tak trochu rituál. Nebo pokud má člověk hromadu čerstvé betonové směsi kterou potřebuje zlikvidovat tak nejjednodušší způsob je právě z ní vyplavit cement aby zbylo jen kamenivo které se uklízí podstatně lépe než betonová hora. Navíc v souvislosti s těmi kabely byly vždy ukazovany fotky takových poměrně úzkých chranicek ve kterých jsou tahane...

Bohužel jsem zjistil, že dějí... Kolega původně Holanďan mi vyprávěl, že v Holandsku postavili most a až po tom, co ho dostavěli zjistili, že se pod něj nevejdou všechny lodě. :))

Jakožto člověk s vyšším vzděláním ve stavebnictvím si dovolím tvrdit, že tak nesmyslnou spekulaci o příliš zásaditém prostředí způsobeným vyplavením provzdušňovadel a plastifikátorů a cementu z betonu jsem ještě nikdy neslyšel. A pokud přece jen došlo k poškození kabelů z důvodu zvýšeného Ph, tak nebyla v pořádku skladba materiálů, ze kterých byla vyrobena izolace kabelů. Ještě mne napadá, že tam někdo prostě nalil louh schválně... ale to není asi možné, že?

Tak musí přece mít předávací papír, kde jeho práci někdo přebral a zkontroloval. Předpokládám, že hlavní stavební firma. To, že se kabely poškodily před předáním je problém jaryna a pokud až po montáží a předání tak je to problém toho kdo to převzal a jarynovi zadal.

Doufám, že se takový věci dějí i jinde na světě, protože jinak jsme unikát.