22 komentářů
Tak keby niekto pohrozil odhlasenim takych 10 aut z poistky, to by uz zamavalo niekolkymi zamestnancami poistovne. Vyssich nie ale nizsi dostavaju za kazdu novu zmluvu proviziu a ked sa im odhlasi auto tak to v niektorych pripadoch musia vratit. Kamarat sa obcas nevie dohodnut s poistovnou a tak vezme zmluvy ( tusim ich je 14 ) a hodi ich na stol na zrusenie. potom sa vsetko zacne riesit a hladat kompromisy.
Taky pripad : skuste si poistit audio sustavu v aute v hodnote 200 000 Sk co vam povedia v poistovni.
Aha a objavuje sa obcas absencia veticky ktora hovory, ze zmluva je platna podla zakonov ....atd atd a vnutropodnikovych predpisov platnych v den podpisu zmluvy zakaznikom. Nie je to presna citacia, ale taketo nieco je to. Uz sa stal pripad ked poistovna odmietala platit, lebo podla novsich podnikovich predpisov uz sa to neplatilo. No a pravnik si zase zarobil.
Vela stastia prajem a hlavne aby ste nevideli poistovaka skor ako si kupite nove auto.
Taky pripad : skuste si poistit audio sustavu v aute v hodnote 200 000 Sk co vam povedia v poistovni.
Aha a objavuje sa obcas absencia veticky ktora hovory, ze zmluva je platna podla zakonov ....atd atd a vnutropodnikovych predpisov platnych v den podpisu zmluvy zakaznikom. Nie je to presna citacia, ale taketo nieco je to. Uz sa stal pripad ked poistovna odmietala platit, lebo podla novsich podnikovich predpisov uz sa to neplatilo. No a pravnik si zase zarobil.
Vela stastia prajem a hlavne aby ste nevideli poistovaka skor ako si kupite nove auto.
Přesně tohle se mi stalo před 5 lety. Naboural jsem vlastní vinou 2 roky starý Ford Escort kombi zakoupený na leasing. Bylo to opravdu na hraně, jestli z toho udělat totální škodu, nebo to opravit. Nové auto stálo v roce 98 460tisíc korun. Pojišťovna zaujala stanovisko, že pokuď bude oprava dražší jak 300tisíc bude to prohlášené za totálku.Máš 2 možnosti. 1. Totálka: Pojišťovna podle tabulek určí cenu ojetého vozu a z toho vychází. Ty jim pochopitelně musíš doplatit plnou cenu vozu, takže záleží kolik si na akontaci a záloháh zaplatil. Vrak patří leasinkovce.Cenu vraku ti odečtou od toho co máš doplatit. Je jasný, že to bude podhodnocená částka.
2. Oprava: Tak jsem to řešil já. Auto bylo opraveno za 299900( což hradila pojišťovna) a já auto následně prodal. Samozřejmě jsem kupci havárii přiznal a odkázal ho na servis, kde to opravovali. V tomto případě tratíš zhruba tolik, jako když auto koupíš hotově, pojistíš a poté havaruješ. Tratíš na to vždy.
Totální škoda je výhodná jen v 1. roce leasingu. Proto je tolik pojišťovacích podvodů.
2. Oprava: Tak jsem to řešil já. Auto bylo opraveno za 299900( což hradila pojišťovna) a já auto následně prodal. Samozřejmě jsem kupci havárii přiznal a odkázal ho na servis, kde to opravovali. V tomto případě tratíš zhruba tolik, jako když auto koupíš hotově, pojistíš a poté havaruješ. Tratíš na to vždy.
Totální škoda je výhodná jen v 1. roce leasingu. Proto je tolik pojišťovacích podvodů.
Diky, chalani, ste fakt super, vsetky tieto rady sa mi mozu zist. Teraz je na tahu poistovna a ked sa vyjadri, verim, ze to poriesime spolu dalej, ak bude treba.
Já mám taky zkušenost s likvidací totální havárie fiatu. Auto po doplacení leasingu jsem pojistil u Generali. Sledoval jsem nejen cenu za pojištění, ale i pojistnou částku (obvyklá tržní cena z tabulek). Ta se lišila o 25 % např. proti ČP! Výpočet pak samozřejmě vychází z této částky, resp. ponížené o amortizaci. Spor pak vznikl o zůstatkovou hodnotu vraku. Ta má vycházet z tržní ceny vraku. V této souvislosti jsem slyšel o praxi pojišťoven v Německu. Tam je prý zvykem zákazníka tímto nezatěžovat, vyplatí celou pojistnou častku - amortizace, vrak sama prodá nebo zlikviduje. Ale potvrzeno to nemám. Zpátky k našemu případu. Pojišťovna spočítala hodnotu vraku dost vysoko. Já jsem s tím tak trochu počítal, proto jsem oslovil servis Fiatu a požádal o zhodnocení ceny vraku. Dali mi papír, že kdyby ten vrak vůbec chtěli, dají za něj 30% částky, kterou vypočetla pojišťovna. Zkusil jsem pár vrakáčů, a stejná odezva. S tím jsem šel na pojišťovnu, podal reklamaci na výpočet, za pár dnů mi doplatili rozdíl. Takže vše dopadlo poměrně dobře.
1zdavu
To: rastos
Uprimne ja ti to tazko posudim ci su ceny realne. My sme si dali urobit "letmy" posudok od sudneho znalca (nezavazne cez znamych), ktory nam povedal +/- interval v ktorom by sa aj ten posudok pohyboval aj pri oficialnom stanoveni. Ono v zmluve sme mali, ze sa musime s poistovnou na sudnom znalcovi dohodnut, inak platime cely posudok sami, alebo si ho urci poistovna. Zavisi to od poistovne a zmluvy. Takze takto sme mali aspon priblizny odhad o kolko nas "obtiahli" a ci sa do sporu oplati ist. Ale ake su ceny aut na trhu jazdenych aut vo vybave a rocniku tvojho zhruba vies zistit, takze amortizaciu mas priblizne cca poriesenu, otazka je hodnota vraku. My sme mali novy model, takze na trhu jazdenych ziaden nebol. O to to bolo zlozitejsie.
Ved uvidime, snad das vediet.
K tomu pravnikovi: skor by som povedal ze sa skus v pripade problemov obratit na nejakeho vo svojom okoli (neviem odkial si, predsa len dalsia vzdialena komunikacia navyse stoji cas aj peniaze), aby si mohol pripadne odpovede hned konzultovat a mohli ste hned reagovat. Myslim ze s tym by si nemal mat problem a v kazdom meste sa najde minimalne jeden rozumny. Treba ich obehnut a zistit zaujem a vytazenost. Ja ti totiz neviem zarucit ci by ta vzal, hlavne ak este budes z daleka.
Pripadne ak budes chciet, ak sa bude dat a budem vediet ti poradim priblizne co a ako.
Uprimne ja ti to tazko posudim ci su ceny realne. My sme si dali urobit "letmy" posudok od sudneho znalca (nezavazne cez znamych), ktory nam povedal +/- interval v ktorom by sa aj ten posudok pohyboval aj pri oficialnom stanoveni. Ono v zmluve sme mali, ze sa musime s poistovnou na sudnom znalcovi dohodnut, inak platime cely posudok sami, alebo si ho urci poistovna. Zavisi to od poistovne a zmluvy. Takze takto sme mali aspon priblizny odhad o kolko nas "obtiahli" a ci sa do sporu oplati ist. Ale ake su ceny aut na trhu jazdenych aut vo vybave a rocniku tvojho zhruba vies zistit, takze amortizaciu mas priblizne cca poriesenu, otazka je hodnota vraku. My sme mali novy model, takze na trhu jazdenych ziaden nebol. O to to bolo zlozitejsie.
Ved uvidime, snad das vediet.
K tomu pravnikovi: skor by som povedal ze sa skus v pripade problemov obratit na nejakeho vo svojom okoli (neviem odkial si, predsa len dalsia vzdialena komunikacia navyse stoji cas aj peniaze), aby si mohol pripadne odpovede hned konzultovat a mohli ste hned reagovat. Myslim ze s tym by si nemal mat problem a v kazdom meste sa najde minimalne jeden rozumny. Treba ich obehnut a zistit zaujem a vytazenost. Ja ti totiz neviem zarucit ci by ta vzal, hlavne ak este budes z daleka.
Pripadne ak budes chciet, ak sa bude dat a budem vediet ti poradim priblizne co a ako.
"Sudny znalec si nemoze dovolit velky ulet. Hlavne kvoli svojej "licencii". "
No to jsem si taky myslel. Bohužel to není ani trochu pravda. Obávám se, že znalec přijde o licenci leda když kromě zpraseného posudku ještě šlápne na kuří oko soudci soudu pod který přísluší, znásilní jeho manželku a zašlápne kočku. Dřív ani omylem.
Snažili jsme se zpochybnit totálně nesmyslný a zprasený znalecký posudek plný věcných i formálních nedostatků a ejhle - ono to skoro nejde.
No to jsem si taky myslel. Bohužel to není ani trochu pravda. Obávám se, že znalec přijde o licenci leda když kromě zpraseného posudku ještě šlápne na kuří oko soudci soudu pod který přísluší, znásilní jeho manželku a zašlápne kočku. Dřív ani omylem.
Snažili jsme se zpochybnit totálně nesmyslný a zprasený znalecký posudek plný věcných i formálních nedostatků a ejhle - ono to skoro nejde.
Opat dakujem za podnetne rady. Dnes som odniesol vsetky papiere do poistovne, takze mam 2-3 tyzdne cakat na odpoved. Potom dam vediet.
To 1zdavu: Pises ze uz mas jednu totalku za sebou a ze ak je rozdiel medzi plnenim poistovne a, povedzme, realitou, velky, ma zmysel sudit sa. Vedel by si mi posudit - ked budem mat vysledky - ci je tomu tak aj v mojom pripade? Foto viem potom poslat. Pripadne bolo by mozne skontaktovat sa s pravnikom, ktory ta zastupoval, v tejto - rovnakej - veci? Vdaka.
To 1zdavu: Pises ze uz mas jednu totalku za sebou a ze ak je rozdiel medzi plnenim poistovne a, povedzme, realitou, velky, ma zmysel sudit sa. Vedel by si mi posudit - ked budem mat vysledky - ci je tomu tak aj v mojom pripade? Foto viem potom poslat. Pripadne bolo by mozne skontaktovat sa s pravnikom, ktory ta zastupoval, v tejto - rovnakej - veci? Vdaka.
1zdavu
Este par rad ktore som ziskal.
Nedajte sa ucicikat recami a slubmi v poistovni. Co nie je na papieri, to je nedokazatelne a oni to kamennym ksichtom popru. S poistovnou komunikovat len v papierovej forme a mat potvrdenia o prevzati (najlepsie peciatka na kopii alebo aspon ustrizok doporucenom liste).
Totiz kazdym preslapom poistovne sa znizuje jej sanca na pripadny uspech v sudnom spore a Vam sa zvysuje. To sa tyka aj casovych terminov.
List laika, vyhrazky o medializacii alebo o odchode blizkych len vyludia usmev na ich tvari. Takych uz bolo. A uspora na vyplatenom poistnom plneni je vzdy vyssia ako 3-5 ludia co MOZNO odidu. Hold aj to sa byrokraciou da zneprijemnit a clovek je tvor pohodlny.
Provizia pravnika stoji za usetrenie nervov, casu a hlavne je to jeho job (teda ak je to poriadny pravnik), takze paragrafy a obstrukcie ovlada minimalne tak dobre ako zamestanci poistovne. Pravnici poistovne totiz pridu na rad medzi poslednymi, dovtedy vsetko riesi kde kto (likvidator, cerstvy absolvent prava atd.) ale malokedy oni, riadne plateni pravnici. 😉 Oni pridu na rad az ked to uz zacne byt "horuce".
My sme medzi konecnym mimosudnym vyrovnanim dokonca 2x zazili uznanie ich omylu a "doplatenie" poistneho plnenia. Ale vzdy len v radovo niekolko tisic korun a vzdy od "vyssie posadenej" osoby . Aby nam "vyhoveli" a my dali pokoj. Zial narazili na asertivnejsich ako cakali. Az zistili ze sa "zastrasit" nedame.
Este na zaver. Myslim ze jedina poistovna co vychadza zo sudnoznaleckeho posudku na Slovensku je Ceska Poistovna Slovensko. Takze tam je asi sanca "pochybenia" mala. Sudny znalec si nemoze dovolit velky ulet. Hlavne kvoli svojej "licencii".
To: zvejkal
Nieco mi o tom hovor. :x
Nedajte sa ucicikat recami a slubmi v poistovni. Co nie je na papieri, to je nedokazatelne a oni to kamennym ksichtom popru. S poistovnou komunikovat len v papierovej forme a mat potvrdenia o prevzati (najlepsie peciatka na kopii alebo aspon ustrizok doporucenom liste).
Totiz kazdym preslapom poistovne sa znizuje jej sanca na pripadny uspech v sudnom spore a Vam sa zvysuje. To sa tyka aj casovych terminov.
List laika, vyhrazky o medializacii alebo o odchode blizkych len vyludia usmev na ich tvari. Takych uz bolo. A uspora na vyplatenom poistnom plneni je vzdy vyssia ako 3-5 ludia co MOZNO odidu. Hold aj to sa byrokraciou da zneprijemnit a clovek je tvor pohodlny.
Provizia pravnika stoji za usetrenie nervov, casu a hlavne je to jeho job (teda ak je to poriadny pravnik), takze paragrafy a obstrukcie ovlada minimalne tak dobre ako zamestanci poistovne. Pravnici poistovne totiz pridu na rad medzi poslednymi, dovtedy vsetko riesi kde kto (likvidator, cerstvy absolvent prava atd.) ale malokedy oni, riadne plateni pravnici. 😉 Oni pridu na rad az ked to uz zacne byt "horuce".
My sme medzi konecnym mimosudnym vyrovnanim dokonca 2x zazili uznanie ich omylu a "doplatenie" poistneho plnenia. Ale vzdy len v radovo niekolko tisic korun a vzdy od "vyssie posadenej" osoby . Aby nam "vyhoveli" a my dali pokoj. Zial narazili na asertivnejsich ako cakali. Az zistili ze sa "zastrasit" nedame.
Este na zaver. Myslim ze jedina poistovna co vychadza zo sudnoznaleckeho posudku na Slovensku je Ceska Poistovna Slovensko. Takze tam je asi sanca "pochybenia" mala. Sudny znalec si nemoze dovolit velky ulet. Hlavne kvoli svojej "licencii".
To: zvejkal
Nieco mi o tom hovor. :x
Pokud se něco likviduje jako totálka, je to prakticky vždy k vzteku. Proto jak je to jen trochu možné, chce to nechat to likvidovat jako opravu, co se ceně té totálky blíží - to většinou vyjde líp. Když je to tak na hraně, že by to mohlo být jak to tak ono, tak se to dá ukecat, ale pokud to vyjde o moc a totálka je jednoznačná, tak je to smůla. Pokud se to určí jako oprava a nechcete to opravovat (což já bych asi většinou u větších bouraček nechtěl), dá se to likvidovat tzv. rozpočtem, ale za to je zas často další srážka peněz. Těžko říct jednoznačně, je to případ od případu. Nicméně pokud se v tom nevyznáte, není úplně od věci nechat se zastupovat někým, kdo se v tom vyzná.
1zdavu
No zopar z Vas tu nema ani predstavu ako to funguje po totalke. Kedze jednu som vdaka mlademu "tuzerovi" co nas zostrelil zazil, tak to popisem.
1) Pride "obhliadac" a nafoti si komplet auto aj s popisom.
2) Do ruk to dostane likvidator, ktory si podla super programu zvanemu "Abakus" nahadze dane data do kompu a ten mu hodi nejake cifry. Pre priklad 3 mesacne auto s ca 7500,- km malo amortizaciu 34%!!!!.
3) Urcia hodnotu vraku (ktory ostane majitelovi vozidla), podla moznosti co najvyssiu aby platili co najmenej. Samozrejme za tu hodnotu je to nepredajne.
4) Odrataju si poistnu sumu z havarijneho do konca poistovacieho obdobia.
5) Vyplatia zvysok.
A teraz k rieseniu.
Odhad podla Abakusu je per brucho. Ten totiz nerozlisuje ci je auto z januara alebo decembra daneho roku. Cize program vyhodi urcity cenovy interval a likvidator sa rozhodne ku ktorej casti intervalu sa prikloni. Hadajte ktory to bude??? >😒]
Ale cele to ma riesenie. Pred sudom obstoji len sudnoznalecky posudok, ktory je ale casto znacne odlisny od odhadu poistovne. Len tak pre konkretny priklad, pri nasom aute klesla zrazu hodnota vraku o polovicu a aj hodnota amortizacia priblizne tiez. Takze poistovna sa s nami mimosudne dohodla a doplatila este takmer 40% predtym vyplatenej sumy. Ale az po zasahu nasho pravnika. Dovtedy sme neboli zaujimavi.
Takze pred konanim sudu, ak su rozdiely okate pride takmer vzdy k mimosudnemu vyrovnaniu, pretoze sudnoznalecky posudok je jedine co sud akceptuje. A to poistovne vedia, len sa spoliehaju, ze to klientovi zneprijemnia tak aby sa k sudu neodhodlal. Aj taktikou ze zavolaju priamo na telefon (obidu Vasho pravnika), ze oni maju pravnikov a sudit sa budu. Kedze my sme nemali co stratit, tak sme odpovedali ze kludne, my mame casu tiez na natahovacky. Za 5 minut bol dalsi telefonat ci suhlasime s mimosudnym vyrovnanim.
Staci?
P.S.: Apropo na otazky preco to neslo z PZP vinnika? Lebo akosi nemal to PZP zaplatene. Takze jedine schodne riesnie vyzeralo to co nakoniec bolo asi to zlozitejsie.
1) Pride "obhliadac" a nafoti si komplet auto aj s popisom.
2) Do ruk to dostane likvidator, ktory si podla super programu zvanemu "Abakus" nahadze dane data do kompu a ten mu hodi nejake cifry. Pre priklad 3 mesacne auto s ca 7500,- km malo amortizaciu 34%!!!!.
3) Urcia hodnotu vraku (ktory ostane majitelovi vozidla), podla moznosti co najvyssiu aby platili co najmenej. Samozrejme za tu hodnotu je to nepredajne.
4) Odrataju si poistnu sumu z havarijneho do konca poistovacieho obdobia.
5) Vyplatia zvysok.
A teraz k rieseniu.
Odhad podla Abakusu je per brucho. Ten totiz nerozlisuje ci je auto z januara alebo decembra daneho roku. Cize program vyhodi urcity cenovy interval a likvidator sa rozhodne ku ktorej casti intervalu sa prikloni. Hadajte ktory to bude??? >😒]
Ale cele to ma riesenie. Pred sudom obstoji len sudnoznalecky posudok, ktory je ale casto znacne odlisny od odhadu poistovne. Len tak pre konkretny priklad, pri nasom aute klesla zrazu hodnota vraku o polovicu a aj hodnota amortizacia priblizne tiez. Takze poistovna sa s nami mimosudne dohodla a doplatila este takmer 40% predtym vyplatenej sumy. Ale az po zasahu nasho pravnika. Dovtedy sme neboli zaujimavi.
Takze pred konanim sudu, ak su rozdiely okate pride takmer vzdy k mimosudnemu vyrovnaniu, pretoze sudnoznalecky posudok je jedine co sud akceptuje. A to poistovne vedia, len sa spoliehaju, ze to klientovi zneprijemnia tak aby sa k sudu neodhodlal. Aj taktikou ze zavolaju priamo na telefon (obidu Vasho pravnika), ze oni maju pravnikov a sudit sa budu. Kedze my sme nemali co stratit, tak sme odpovedali ze kludne, my mame casu tiez na natahovacky. Za 5 minut bol dalsi telefonat ci suhlasime s mimosudnym vyrovnanim.
Staci?
P.S.: Apropo na otazky preco to neslo z PZP vinnika? Lebo akosi nemal to PZP zaplatene. Takze jedine schodne riesnie vyzeralo to co nakoniec bolo asi to zlozitejsie.
No mne sa zda, ze vrak ti nechaju. Problem je v tom, ze ti odpocitaju amortizaciu + ti odpocitaju cenu vraku, ktory ti nechaju a potom ti az zaplatia zvysok.
Oni praveze rataju aj s cenou vraku, ktory ti nechaju vyset na krku.
Aspon tak to byvalo davnejsie.
Ked povedia slovo totalka tak je to proste najhorsia vec :?
Oni praveze rataju aj s cenou vraku, ktory ti nechaju vyset na krku.
Aspon tak to byvalo davnejsie.
Ked povedia slovo totalka tak je to proste najhorsia vec :?
matuS
nad sudenim ani nerozmyslaj, nemas sancu. Ako som pisal, pri vypocte ceny auta sa postupuje podla oficialnych, schvalenych tabuliek, napr Eurotax.
Sanca, ze dostanes viac, ako je tabulkova cena, je miziva. Spravidla musis akceptovat co ti poistovna zaplati. Jedine v com sa mozes dohadovat, je ak by cena rovnakeho auta na trhu ojazdenych vozidiel bola vyssia ako tabulkova. Ale priznajme si, fiat nieje zrovna hitovka ako jazdenka, takze som presvedceny, ze tabulkova hodnota bude vyssia ako cena, za ktoru by si bol schopny to auto predat.
To ci tvoji kolegovia v takej poistovni ostanu alebo nie na to tiez samozrejme nevplyva.
Ad vrak - neviem uplne presne ako to je, normalne si poistovna vrak vezme ale mozes sa ponuknut, ze ho odkupis. Ale netusim ako tomu stanovia cenu. Ak sa znamemu do toho nechce, tak je to asi bohuzial jasne. Tak dufam, ze dostanes spat co najviac. Potom sa ozvi ako si dopadol.
Sanca, ze dostanes viac, ako je tabulkova cena, je miziva. Spravidla musis akceptovat co ti poistovna zaplati. Jedine v com sa mozes dohadovat, je ak by cena rovnakeho auta na trhu ojazdenych vozidiel bola vyssia ako tabulkova. Ale priznajme si, fiat nieje zrovna hitovka ako jazdenka, takze som presvedceny, ze tabulkova hodnota bude vyssia ako cena, za ktoru by si bol schopny to auto predat.
To ci tvoji kolegovia v takej poistovni ostanu alebo nie na to tiez samozrejme nevplyva.
Ad vrak - neviem uplne presne ako to je, normalne si poistovna vrak vezme ale mozes sa ponuknut, ze ho odkupis. Ale netusim ako tomu stanovia cenu. Ak sa znamemu do toho nechce, tak je to asi bohuzial jasne. Tak dufam, ze dostanes spat co najviac. Potom sa ozvi ako si dopadol.
"Sudit sa nechcem, skor spolu s kolegami, ktori tam maju tiez poistene viacere auta, rozmyslame, ze by pomohli - ak by plnenie vyzeralo mizerne, dvihali by kotvy akoze idu inde... Ved naco by tam zostavali, ked na mne vidia, ze je to o nicom?"
A kolik tech kolegu mas? Pet, deset? Nad tim se v te pojistovne tak maximalne zasmeji. Vidim jan dve realne moznosti😒br />
1. Smirit se s realitou a vzit, co Ti pojistovna da. Vice z ni totiz stejne nedostanes. Soud? To pak budes v minuse, pokud teda nejsi u DAS . . .
2. Udelat si kalkulaci a zvazit, jestli je vyhodnejsi oprava.
BoBik
A kolik tech kolegu mas? Pet, deset? Nad tim se v te pojistovne tak maximalne zasmeji. Vidim jan dve realne moznosti😒br />
1. Smirit se s realitou a vzit, co Ti pojistovna da. Vice z ni totiz stejne nedostanes. Soud? To pak budes v minuse, pokud teda nejsi u DAS . . .
2. Udelat si kalkulaci a zvazit, jestli je vyhodnejsi oprava.
BoBik
Chalani, dakujem za rady, ste super. Auto nebolo na leasing - co je teda, hovorite, dobre. Najazdene nemalo ani 15.000 km. Spoluucast 5%. Znameho servisaka mam, ale ze by sa mi chcelo do opravy... ten voz totiz vyzera strasne. Musel by som kdesi na vrakaci pozhanat takmer komplet plecharinu, strechu, napravu, motor resp. jeho drziaky, airbagy...
A pri totalke mi poistovna vrak necha? Alebo si ho aj moze zobrat? Sudit sa nechcem, skor spolu s kolegami, ktori tam maju tiez poistene viacere auta, rozmyslame, ze by pomohli - ak by plnenie vyzeralo mizerne, dvihali by kotvy akoze idu inde... Ved naco by tam zostavali, ked na mne vidia, ze je to o nicom?
A pri totalke mi poistovna vrak necha? Alebo si ho aj moze zobrat? Sudit sa nechcem, skor spolu s kolegami, ktori tam maju tiez poistene viacere auta, rozmyslame, ze by pomohli - ak by plnenie vyzeralo mizerne, dvihali by kotvy akoze idu inde... Ved naco by tam zostavali, ked na mne vidia, ze je to o nicom?
matuS
tak ma este napadlo, nafot to auto, priblizne zisti aky je rozsah skod a chod pokecat s nejakym lacnym servisom, kolko by to asi stalo.
Potom sa opytaj poistovaka, o kolko menej ti vyplatia, ked ti nechaju vrak.
Pri tychto lacnejsich autach totiz staci aby buchli airbagy a este par drobych skod a kvoli vysokej cene orig.nahr.dielcov je potom skoda velmi vysoka, ale servisy si s tym vedia poradit za zlomok ceny.
Potom sa opytaj poistovaka, o kolko menej ti vyplatia, ked ti nechaju vrak.
Pri tychto lacnejsich autach totiz staci aby buchli airbagy a este par drobych skod a kvoli vysokej cene orig.nahr.dielcov je potom skoda velmi vysoka, ale servisy si s tym vedia poradit za zlomok ceny.
Sem někde slyšel, že v takovýmhle případě je nejlepší ukecat pojišťováka a servis, ať přece jen to auto dají dokupy, že to pak je finančně daleko výhodnější, ale systém jsem nepochopil... (až se to dosplácí, tak se to dá do AAA a oni to buchnou jako menourané po prvním majiteli... >😁 )
matuS
poistovna urci cenu podla oficialnych tabuliek, nie podla vymyslu.
2,5 rocne auto je pre nich 3 rocne. Ak malo najazdenych menej ako 100tis km, tak dostanes asi 50% z ceny. Ak malo viac ako 100tis, tak este menej.
ak to bolo na lizing, tak dostanes rozdiel v sume, kolko auto stalo, kolko si zaplatil a kolko da poistovna. Ak to vyjde ako negativne cislo, tak este budes musiet doplacat. A musis splacat lizing, dokial vec nebude uzavreta. Aspon takto je to vacsinou pri lizingovych zmluvach.
2,5 rocne auto je pre nich 3 rocne. Ak malo najazdenych menej ako 100tis km, tak dostanes asi 50% z ceny. Ak malo viac ako 100tis, tak este menej.
ak to bolo na lizing, tak dostanes rozdiel v sume, kolko auto stalo, kolko si zaplatil a kolko da poistovna. Ak to vyjde ako negativne cislo, tak este budes musiet doplacat. A musis splacat lizing, dokial vec nebude uzavreta. Aspon takto je to vacsinou pri lizingovych zmluvach.
omik82
bohuzial je to tak....
a robit s tym moc nemozes, mozno to mozes skusit sudnou cestou s nejakym inym znaleckym posudkom, ale sanca na uspech je miziva....
.
Ak si budete brat nove auto na leasing, tak sa skus popytat na produkt EuroGAP (www.carlife.cz)....Urcite je k dispozicii aj na slovensku, zistoval som si to... V pripade totalnej havarie alebo odcudzenia kryje rozdiel medzi cenou uvedenou na fakture za auto a sumou vyplatenou poistovnou do vysky 100%. Na nove aj ojazdene auta. Cena je 12000Kc na 3 roky (ina doba sa neda)...Bohuzial vo vasom pripade uz to nepomoze.
Drzim palce
a robit s tym moc nemozes, mozno to mozes skusit sudnou cestou s nejakym inym znaleckym posudkom, ale sanca na uspech je miziva....
.
Ak si budete brat nove auto na leasing, tak sa skus popytat na produkt EuroGAP (www.carlife.cz)....Urcite je k dispozicii aj na slovensku, zistoval som si to... V pripade totalnej havarie alebo odcudzenia kryje rozdiel medzi cenou uvedenou na fakture za auto a sumou vyplatenou poistovnou do vysky 100%. Na nove aj ojazdene auta. Cena je 12000Kc na 3 roky (ina doba sa neda)...Bohuzial vo vasom pripade uz to nepomoze.
Drzim palce
Ted
pojistovna vam napocita amortizaci, vycisli hodnotu auta a pak od ni odecte zustatkovou hodnotu vraku a spoluucast... mozna neco dostanes... pokud ovsem neni na leasing, to pak dostanes prd.
Prosim poradte. Manzelka mala havariu na nasom aute, dvaapolrocnom Fiate Idea. Auto je dost znicene, parkrat sa prevratilo cez strechu. Bolo havarijne poistene. Po obhliadke bola vycislena totalna skoda. Pistovna vraj teraz urci, aku sumu nam vyplati. Mate niekto skusenost, ako sa zachovat? Poistovna si urci sumu aku chce? Podla coho bude postupovat? Co mozem robit, ak sa mi suma bude zdat prilis nizka? Vopred dakujem za pomoc.
Cenu vraku fakticky zvyšovala zejména původní serviska a čerstvá STK, což pojišťovácké výpočty ignorují. Radši se nechci zabývat otázkami, proč právě tohle bylo pro kupce zásadní 😒.