Diskuse: Za nebezpečné předjíždění vydal soud řidiče do Německa. Je obviněn z pokusu o vraždu

Vražda... to by byl podle českého práva hodně "tvůrčí" výklad. Pokud by někoho fakt zabil, pak je to usmrcení z nedbalosti

§ 143 Usmrcení z nedbalosti
(1) Kdo jinému z nedbalosti způsobí smrt, bude potrestán odnětím svobody až na tři léta nebo zákazem činnosti.
(3) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 proto, že hrubě porušil zákony o ochraně životního prostředí nebo zákony o bezpečnosti práce nebo dopravy anebo hygienické zákony.

Problém je, že usmrcení z nedbalosti zřejmě nemůže být ve fázi "pokusu o usmrcení z nedbalosti", to se dost vylučuje. Asi nejlépe by to řešilo obecné ohrožení.

U nas nie je pokus o vraždu ani cielene opakovane kopnutie do hlavy - ktore, cuduj sa svete - skoncilo smrtou. U nas su to 3 roky v najlahsej skupine. Takze vsetci vrahovia, hura na Slovensko - nikde nedostanete nizsie tresty za vrazdu!!

Nemcurom to zacina mysliet. Agresivne spravanie na cestach totiz vacsinou JE pokus o vrazdu.

To je ale přece úplně jiná diskuse.

Jedna věc je, za jaký čin hrozí jaký trest.
Druhá věc je, jestli se ten čin povede prokázat.

Holička ho právě nejdřív vůbec nepoznala. To byl jeden z taháků obhajoby. Máte nepřesné informace.

No ak by trafil autobus, tak všeobecné ohrozenie jak z učebnice.

vydalo usvedceneho vraha egyptskeho studenta Roztocila? jo nevydalo

podľa zákona to vražda ani pokus o vraždu nemôže byť. Pri vražde úmyselne chceme niekoho zabiť, cieľom je zabitie a tu to tak nebolo. Je však pravda, že kvalifikácia zabitie z nedbalosti a sadzba v rozpätí 2-8 rokov tomuto konkrétnemu skutku nezodpovedá a sedelo by viac všeobecné ohrozenie. Ten chlapík vedome ohrozil veľa ľudí a len šťastie rozhodlo o tom, že nezomierali ľudia. Myslím, že tieto trestné činy by mali byť posudzované prísnejšie. Ak si zoberiem rozpätie 2-8 rokov, tu nikto nezomrel, takže súd by asi zvoli dolnú hranicu, navyše po polke by borec požiadal o predčasné prepustenie a možno po roku dvoch je doma a to je neakceptovateľné, keď ohrozil život 50 ľudí (aj keby len jedného). Myslím, že kým sa bude zhovievavo hľadieť na usmrtenia na cestách a bude sa z toho vychádzať s podmienkou alebo krátkou basou, tak budeme kapať jak muchy. Ja by som napríklad v prípade smrti zrušil možnosť podmienky

Přesně tak, je jaksi rozdíl mezi úmyslnými trestnými činy (např. vražda) a nedbalostními (např. usmrcení z nedbalosti), a německé právo, pokud ho podle něj skutečně můžou obvinit z pokusu o vraždu, je prostě na hlavu. :-O

Ano, pokusit se o nedbalostní trestný čin logicky nejde, takže to "obecné ohrožení" je pro danou situaci nejpříhodnější.

Proč myslíte?

Uvidíme, aký mal motív.

Rigo zabil :-) :yes:

To co udělal byla každopádně prasárna,ale hrozit mu doživotím mi přijde dost ujetý.Nečesaný málem přizabije holčku ta ho bezpečně pozná a soud ho zprostí viny.Dva pohledy justice z jedné rodinny.