Diskuse: Povinné ručení přívěsných vozíků: Proč jej platíme, když ani nemá motor?

Celej článek zní zkráceně asi takto: I když jde v podstatě vždy o škodu způsobenou provozem tažného vozidla(počty jiných nehod jsou spočitatelné na prstech jedné ruky) je vhodné a výnosné, obrat řidiče o jakékoli peníze... proto to jako hlupáci všichni musí platit.

Je to klasika, jak tahat z lidí prachy a žádná protihodnota... Bonusy musíte mít za roky pojištění vozíku, pokud jste ho nikdy neměli, začínáte od nuly. :-(

Jde pouze o to vycintat z lidí prachy. Pojišťovna si potřebuje naládovat bachor a kapsu k prasknutí. Pokud se už něco stane, člověk aby se doprošoval, aby se s ním vůbec bavili.

Jestli je průměrná škoda na nehodu 75 korun, tak to nestálo ani za článek.
Co to je "přípojný pojný vozík"? Na googlu se mi to nepodařilo najít.

Klidně se může stát, že neřidiči manipulujícímu se samotným vozíkem se nedopatřením vozík rozjede ze svahu a poškodí zaparkované cizí vozidlo. Přivolaná policie nikomu nedá body (není žádný řidič), a možná ani pokutu protože na to nenajde paragraf. Škodu na vozidle uhradí pojišťovna z odpovědnosti za vozík a pojistník třeba přijde o bonus ale to při ceně pojištění nehraje roli.

Pokud by v tom někdo videl pojistný podvod tak připomínám že mluvím o modelové situaci - ať si to každý přebere podle sebe. Může to takto fungovat ?