Diskuse

Červená pro rychlé změny bodového systému

26.10.2006

Bodový systém zůstává nadále v platnosti a velkých rychlých změn se asi jen tak nedočkáme.

 

  • 00 Reagovat !

    foto RS

    RS 26.10.2006  09:59

    Blbost

    Je dobře, že změna v zákoně neprošla. Určitě je tam dost věcí, které je třeba změnit, ale také mnoho nesmyslů. Zrušit přednost chodců na přechodech a plošné zvýšení limitu na dálnicích je imho blbost!!! :no:
  • 00 Reagovat !

    foto marianek

    marianek 26.10.2006  10:23

    neco by se zmenit mohlo

    kdyz si nekdo rozbije nos na kole nekde na polni ceste, pak jsou body a pokuta opravdy zbytecne. jinak je hloupost menit neco tak dobreho. Clovek, ktery jezdi podle predpisu, ani nezaregistroval, ze by nejak bodovy system vubec prisel. Ten kdo chce zrusit prednost chodcu na prechodech by se mel projit po Praze.
    • 00 Reagovat !

      foto RS

      RS 26.10.2006  10:56

      « Re: neco by se zmenit mohlo

      :yes:
    • 00 Reagovat !

      foto

      neregistrovaný: "jumpman" [81.90.170.XXX] 26.10.2006  11:35

      « Re: neco by se zmenit mohlo

      Přednost chodců na přechodech je dobrá věc, ale ze spousty udělala "sebevrahy" kteří si to namíří po přechodu bez ohledu na blížící se auto a fyzikální zákony platí bez ohledu na duševní zvratky poslanců a vlády...
      • 00 Reagovat !

        foto

        neregistrovaný: "Zero" [212.80.64.XXX] 27.10.2006  07:06

        « Re: Re: neco by se zmenit mohlo

        za většinu problémů s chodci můžou vlastně média, kdyby neustále netvrdily, že má chodec absolutní přednost, tak by to bylo mnohem lepší, stále se nějak zapomíná, že chodec má sice přednost, ale jako účastník silničního provozu nesmí omezit jeho plynulost, když mi někdo vleze 2 m před auto, tak i kdybych měl sebelepší brzdy a jel "jen" 50 kmh, nemám šanci zabrzdit, ale to už v televizi neřeknou
  • 00 Reagovat !

    foto Skyline

    Skyline 26.10.2006  12:49

    Dotaz na autora

    Jak to, ze je podle vas absurdni, ze cyklista dostane flastr, kdyz zrani jen sam sebe? Jaky je rozdil od motoristy, kteremu se stane totez? Nebo jste taky jeden z tech, kteri maji radi preferovane skupiny a dvoji metr? Absurdni je totiz oboji, ale tak nejak se porad vsichni snazi tvarit, ze okradani ridicu je OK, ale okradani cyklistu ne. Coz chapu u populistickych dementu na nasi politicke scene, ale dost me to netesi na autoserveru.
    • 00 Reagovat !

      foto

      neregistrovaný: "emylak" [82.208.52.XXX] 26.10.2006  13:06

      « Re: Dotaz na autora

      Sky to si trochu ulit ne? Je absurdni kdyz se zrani cyklista a mel by za to platit! Nevim v kolika letech a stli vubec si jezdil na kole, ale ja jsem ve svych 4 letech z kola docela padal :) Ale hlavne, jako ridic mas ridicak, slozil jsi zkousku kde proverili ze prijmas pravidla silnicniho provozu a mas povinost je dodrzovat. Zatimco na kolo se zadna zkouska nezklada, navic kolo ma jen dve kola a da se z nej docela snadno upadnout. Nevim kde si vzal veci o dvojim metru. To je jak kdybys tady vykrikoval, ze kdyz si zlomim nohu na prechodu, meli by mi taky sebrat body a dat pokutu? Sorry ses s timdle fakt mimo
      • 00 Reagovat !

        foto Skyline

        Skyline 26.10.2006  13:31

        « Re: Dotaz na autora

        Ehm, mimo jsi ty. Cyklista je ucastnik silnicniho provozu stejne, jako ridic. Ze (treba) jeste nema ridicak neznamena, ze nemuze zpusobit nehodu. Stejne jako chodec. A svete - nebo spis emylaku - div se, i chodec muze dostat flastr, kdyz jde na cervenou. Pravidla totiz plati pro vsechny stejne (nebo by aspon mela). Pokud tedy motorista po bouracce, pri ktere zpusobi skodu jen sobe muze dostat flastr, MUSI neco takove platit i na ostatni, jinak je to dvoji metr. Proc ja, kdyz otocim auto na strechu a nic jineho nerozbiju dostanu pokutu a cyklista, ktery udela to same, ji nedostane? V cem je rozdil? Upadnout se da snadno i z motorky - a presto jeji ridic dostane pokutu, i kdyz zrani jen sebe. Porad ti to pripada normalni? Nebo z kola se jako spadne snaz, nez z motorky? Jak se to meri?
        • 00 Reagovat !

          foto

          26.10.2006  20:08

          « Re: Re: Dotaz na autora

          to s tím cyklistou je jasná pitomost - namlátím si hubu a ještě zaplatím státu. Fuj! Ale v autě máš mnohem větší zodpovědnost a že tam zrovna nikdo nestál? No...to jaksi není argument. V autě jsi asi tak milionkrát nebezpečnější než na kole takže holt musíš přijmout nějakou zodpovědnost...jestli tomu říkář druhý metr, tak je to druhý metr. A je to tak správně. Shodou okolností se ve škole setkávám s dost nepěknými analýzami srážek a obecně nehod (například kvůli mikrospánku) a prostě tvrdím: Zavést přísnější autoškoly. Rozhodně neslevovat (jen poupravit bodový zákon aby nebyl dementní :-) )
          • 00 Reagovat !

            foto

            neregistrovaný: "JOB" [85.193.50.XXX] 26.10.2006  20:58

            « Re: Re: Re: Dotaz na autora

            Opravdu si myslíš že jsi v autě nebezpečnější než na kole ? Když pojedu s kamionem a nějakej natvrdlej cyklista mi tam vjede,Já abych ho nezabil tak vezmu za volant a způsobím škodu i několik milionů ,když nezabiju někoho jiného. Osobně zastávám názor že na silnici by měli jezdit pouze lidi co mají řidičák nebo aspoň kurz(třeba pro cyklisty ) a hlavně by měli být všichni pojištěni proti škodám který způsoběj .
            • 00 Reagovat !

              foto

              26.10.2006  21:22

              « Re: Re: Re: Re: Dotaz na autora

              to si opravdu myslím :-) . že někdo ztrhne volant kvůli cyklistovi a někoho pozabíjí se sice stává, ale to sem netahej, to je tak malé % ;-)
              • 00 Reagovat !

                foto

                "anonym" [85.193.50.XXX] 26.10.2006  22:53

                « Re: Re: Re: Re: Re: Dotaz na autora

                Já si zase myslím že tento problé si nikdo nechce připustit.
                • 00 Reagovat !

                  foto

                  27.10.2006  00:43

                  « Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dotaz na autora

                  JOBe, já vím, že to myslíš dobře, ale zamysli se nad svou větou "Opravdu si myslíš že jsi v autě nebezpečnější než na kole ?" ;-)
          • 00 Reagovat !

            foto Skyline

            Skyline 27.10.2006  08:21

            « Re: Re: Re: Dotaz na autora

            Me nezajima, kolikrat jsem nebezpecnejsi v aute, nez na kole. Me zajima, proc kdyz rozbiju kolo, nic se nedeje a kdyz rozbiju auto (a zpusobim si mnohonasobne vyssi skodu), mel bych jeste prijit o body a dalsi prachy za pokutu. To je proste kravina.
            • 00 Reagovat !

              foto

              27.10.2006  08:43

              « Re: Re: Re: Re: Dotaz na autora

              Budeš se mnou souhlasit, že nebezpečnost kola a auta pro ostatní (ne pro řidiče) je asi tak ve vztahu jako nebezpečnost ocelového a dřevěného nože. Když rozbiješ auto jsi svému okolí nadmíru nebezpečný, to si musíš uvědomit,proboha! Když se vysekáš na kole tak z toho parte kouká pro ostatní jen výjímečně.
              • 00 Reagovat !

                foto Skyline

                Skyline 27.10.2006  12:10

                « Re: Re: Re: Re: Re: Dotaz na autora

                Sedis si na ocich, nebo co? 8-s Ja se S.A.K.R.A. nebavim o tom, ze jsem s autem vic nebezpecny, ale V CEM JE ROZDIL, KDYZ SE VYSEKAM A NIKOMU SE NIC NESTANE! Dovedes pochopit, ze v tom pripade UZ NIKOMU NEBEZPECNY NEJSEM? UZ SE STALO - a krome auta (a pripadne sebe) jsem nikoho neohrozil - tak proc jiny metr?
                • 00 Reagovat !

                  foto

                  28.10.2006  15:22

                  « Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dotaz na autora

                  já vím, jak to myslíš! Mám na to diametrálně jiný pohled...s tím autem se prostě vysekat NESMÍŠ,no. V provozu je to jaksi nebezpečné.
  • 00 Reagovat !

    foto marianek

    marianek 27.10.2006  03:02

    myslim, ze jste to spatne pochopili

    Myslim, ze pokud cyklista zavini dopravni nehodu, ktere se zucastni vice vozidel, potom je spravne, ze dostane pokutu. Pokud vsak upadne na kole, potoze mu treba spadne retez, zlame si ruku a udela si osmicku na prednim kole, siroko daleko nikdo, nikoho neohrozi. Myslim, ze i zdravotni pojistka jde ze zdravotniho pojisteni. Pokud ale se nekdo vymlati v aute, uplne sam, proto, ze dostane defekt, potom se pojistka plati z povinneho ruceni, coz policie musi prosetrit. Na kolo se zadne povinne ruceni neplati, tudiz policii neni potreba ani volat. Ale potom, jde o dopravni nehodu, ktera patri policii k prosetreni, takze jsme v zacarovanem kruhu. Zalezi asi na policajtovi a jeho rozumu, jestli pokutu udeli, ci ne. Podle me, se pokuta v tomto pripade udelovat nema.
    • 00 Reagovat !

      foto

      neregistrovaný: "Ada" [81.27.192.XXX] 27.10.2006  14:44

      « Re: myslim, ze jste to spatne pochopili

      A proc se neplati povinne ruceni za kolo? Cyklista je stejny ucastnik silnicniho provozu jako kdokoli jiny. To je snad vyjimecne, ze cyklista zavini nehodu, pri ktere se mu nic nestane, ale ridic auta, ktery strhnul rizeni, aby cyklistu nezabil, udela skodu za statisice? Povinne pojisteni odpovednosti a obecne stejna pravidla se musi vztahovat na vsechny ucastniky silnicniho provozu. Vyresila by to nejaka nalepka na jizdni kolo, podobna dalnicni nalepce na sklo auta. Apropo: policista nema co premyslet, jestli pokutu udeli, ci ne. Podle platneho (a spatneho) zakona je policista povinen pokutu udelit, pokud doslo k poruseni zakona. Jeden priklad za vsechny - typickym hrubym porusenim zakona je to, pokud si cyklista vynucuje prednost pred motorovymi vozidly na prechodu pro chodce. Je to protipravni jednani, za ktere mu podle zakona nalezi pokuta ve vysi nekolika tisic korun. Neni totiz chodcem...
      • 00 Reagovat !

        foto

        neregistrovaný: "GTR" [195.47.58.XXX] 27.10.2006  18:05

        « Re: Re: myslim, ze jste to spatne pochopili

        prostě lepší výuka v autoškolách je podle mě ta správná cesta jak snížit nehodovost. prostě naučit jezdit a hlavně zvládat vozidlo ve všech situacích. asi by tam mělo být něco ve stylu polygonu jako v mýtě nebo v mostu. tvrdý zákon který vás nemilosrdně sejme za překročení rychlosti o deset kiláků na třicítce v úseku "dobrá kasírka" kde se dá jet v poho dvojnásobkem. ale proč zabíjet slepici snášící zlaté vejce co?
Přihlásit se Zaregistrovat Pro přispívání do této diskuse musíte být přihlášeným registrovaným uživatelem!







Blesk.cz

Nové volby čekají Česko už na jaře. Známe termín, kdy se Babiš může zase smát

Nové volby čekají Česko už na jaře. Známe termín,…

Prezidentské volby, komunální volby i volby do Senátu jsme si letos už odškrtli. Brzy ale budeme moci jít k…

Monika si vzala holčičku z „kojeňáku“. Šéf ji chtěl vyhodit a připravit o peníze

Monika si vzala holčičku z „kojeňáku“. Šéf ji chtěl…

Monika K. z Dačic přes deset let pracovala v hotelu jako recepční. Na konci roku 2016 nastoupila na mateřskou a…

 

iSport.cz

Budějovice nasázely Porubě osm gólů a dál vedou, vyhrálo i Kladno

Budějovice nasázely Porubě osm gólů a dál vedou,…

České Budějovice ve 14. kole první hokejové ligy drtivou výhrou 8:1 nad Porubou potvrdily pozici lídra a v čele…

Smrt na Velkém Taxisu, odnesl to kůň. Byl jsem mimo, hlesl Bartoš

Smrt na Velkém Taxisu, odnesl to kůň. Byl jsem mimo,…

Nejtěžší překážka kurzu Velké pardubické, Velký Taxisův příkop, si opět vybrala smrtelnou daň. Stejně jako před…

 

Reflex.cz

Pohřeb Kočkových: Jak jsem se styděl za své spoluobčany

Pohřeb Kočkových: Jak jsem se styděl za své spoluobčany

Byl jsem v pátek – na jako čumil, ale pracovně – na pohřbu Jana Kočky, mladého kluka, který z blbosti sedl do…

Večírky, vraždy, prostituce: Unikátní snímky ukazují divoký svět mafie v Rusku po rozpadu SSSR

Večírky, vraždy, prostituce: Unikátní snímky ukazují…

Rusko se v devadesátých letech minulého století po rozpadu Sovětského svazu vyznačovalo vysokým nárůstem…