Diskuse: Kolaps přenosové sítě? Nejen v Německu je k tomu i kvůli ekologii blízko

Volby se blíží trollové jedou...
Věřte populistům a zopakování dějin je jisté.

Těším se až k tomu dojde a pak vás vy popírači reality lidi zlynčujou.

Jojo, lidové soudy, popravy za vykonstruované zločiny atd. Známé z nedaleké historie.

Ty se na to těšíš...

To dělali vaši rudí předchůdzi, vy zelení, tzv melounáři na něj POUZE volně navazujete. Stejná demagogie a utopie :-)

Pozdravuje tě Ev Čína https://iuhli.cz/…-uhelnym-kotlem/
:-) :-) :-) :-)
A v Kanadě už se pomátli a přemýšlí o trestu vězení za propagaci fosilních zdrojů https://iuhli.cz/…-ceske-politiky/

:-)

Jedinej trolle a demagockej lhář šířící tu bludy, které maj utěšit a uchlácholit lidi seš tu ty.

Realita ukazuje, jak sou vaš lži vzdálené od pravdy a odtržené od reality.

Další důkaz likvidace Evropského průmyslu
https://oenergetice.cz/…i-omezi-produkci

tohle mě po ránu zaujalo. neostalinisti? cože?
kdo přesně říkal, že přenosové sítě jsou dostatečně dimenzované. téma sleduju, říkalo se úplně od začátku, že si to vyžádá velké investice.

jací agenti číny?

a úplně mě dostává ta argumentace serverem iuhlí, to nemůže nikdo soudný brát vážně.

ano vyžádá si to biliony euro, ale je to pořád úplně přiměřený náklad vzhledem k tomu, co za elektřinu platíme. (říká se tomu kontext).

samozřejmě můžeme dál pálit uhlí a tetelit se blahem. dříve nebo později to ale už nepůjde a bude se muset něco dělat. a baví mě tyhle lidi, co nálepkují stalinistama ale nemají žádnej reálnej plán, co teda dělat líp. s jistotou bych si vsadil na to, že za deset let tu bude dost elektřiny, bude dost zelenější a bude za podobnou cenu jako dnes - elektřina bude levnější, poplatky vyšší.

Neostalinisti sou nástupci stlinistů z 30-50. let co chtěli pěstovat bavlnu na stepi v Kazachstánu, otáčet toky řek, pěstovat plodiny jinak než se pěstovalo a další nemyslné utopie.

Zelení melounáři na ně s utopistickými Občasnými Zdroji Energie a vodíkem navazují.

To jen speciálně pro tebe, pokud se v tom neorinetuješ.

Plány jsou zcela jasné - nahradit uhlí jádrem, paroplynem a vodními a přečerpávacími elektárnami, kde to dává smysl. Popřípadě kogenerací.

OZE jen jako doplnkový zdroj, tvořící MAX 30% energetického mixu. 70% ze stabilních zdrojů nezávislých na výkyvech počasí.

Agenti Číny jsou ti co lobbují za baterky a OZE, nebot čína je monopolní dodavatel. A zároven touží zlikvidovat evropský průmysl a dodávat vše sama.

:yes: :yes:

prodej rolse a kup si fve, baterie a plynovou kogeneraci!

Těš se na nové ceníky
https://iuhli.cz/…ina-v-roce-2027/

:-) :-) :-) :-)

ja nemusim, mam fve a mve…

Není potřeba celou baterii...Ale pokud by 6 mil. spalováků nahradilo 6 mil. EV a každé EV by alespoň 12 hodin sdílelo 10kwh ze své baterie byla by to náhrážka za nižší stovky dalších Dlouhých Strání. S něčím takovým se doufám do budoucna počítá...

ve filmu sci-fi určitě :yes:

Tak nejak, tyhle clanky predpokladaji, ze jsou vsichni uplni blazni. A radeji se nezminuji o V2G, hlavne kdyz se siri panika...

a) By + by + by + by ... ta úvaha je nereálná.
b) Asi to to neuvědomujete, ale se stovkami Dlouhých Strání nikdo nikdy nepočítal a nebude ani do budoucna počítat. Bylo by to něco jako do budoucna plánovat deset souběžných tramvajových tratí z místa A do místa B.

Tak jasně a teoreticky by to šlo i bez dotací a dobrovolně, čistě na tržním principu. Jenomže to by se ukázalo, že jsou ty baterie v poměru cena výkon zoufale neefektivní (absurdní dotace tu zoufalou neefetivitu holt skryjí). Nikdo by totiž nechtěl elektřinu ze svého EVčka prodávat řekněme za 5 Kč ve špičce, protože by si myslel (zřejmě oprávněně - nevím), že opotřebení baterie s tím spojené ho vyjde na víc... :-)

Focus čtu celkem pravidelně, článek jsem si našel, je v něm prakticky to samé, co píše ACZ.
https://www.focus.de/…d_259853274.html

Ne, je tam uplně něco jiného než si vymyslel Šámal co zde šíří nesmysle kolem elektroaut.

Podle Focus je je problém na straně VN připojení.

Celý je to o tom, že z auto.cz se stává druhé autoforum. Šámal a ostatní nemají zakladní technické znalosti a přepisují co kde najdou do podoby, aby to vyhovovalo zadání..
Banda trollu pod článkem dílo dokonává ( buď s přispěním redakce a nebo za tichého souhlasu).

Satčilo si přečíst ve SM uvodník šéfredaktora. Starej ukřivděnej dědek co věří fake news....

Jistě. Drábová taky šíří hoaxy, když varuje před blackoutem?

https://www.idnes.cz/…24_ekonomika_kou

Asi nejvíc připomínáš svazáka z některé Kunderovy knížky, ten plamenný projev. :-[]

Osobně je mi situace v Oranienburgu u zadku, čtu Focus pravidelně, ale článek na toto téma by mě ani nenapadlo otevřít. Byl jsem jen zvědav, co že za zlo tu redakce acz spáchala, a ono nic, článek o tom, že ve městě přibylo za posl 10 let 10 tis nových obyvatel, a že kvůli neustále a nekontrolovatelně připojovaným zařízením typu tep čerpadel a dobíjecích stanic ev, dochází ke kolapsu rozvodné sítě a město tedy přistupuje k nějakým omezením. V závěru je dokonce otázka, stal se Oranienburg první obětí energetické transformace? Odpověd viz
“Ist Oranienburg die erste Stadt, die Opfer der Energiewende in Deutschland geworden ist? Das ist zum Teil richtig, wenn der Bürgermeister von einer nicht vorhersehbaren Stromnachfrage spricht. Die Bundesnetzagentur hatte deswegen bereits Anfang letzten Jahres vor Engpässen gewarnt und genau die gleichen Quellen wie jetzt der Bürgermeister genannt, die für mögliche Überlastungen des Stromnetzes verantwortlich sein könnten: private Elektroauto-Ladestationen und strombetriebene Wärmepumpen. Beide stehen eigentlich für die Energiewende weg von Gas, Öl und Kohle. Beides sind jedoch hohe Energieverbraucher, was dazu führt, dass sie Stromnetze stärker belasten als bisher.”

Chápu, že to bylo jistě dílo náhody, že zrovna můj příspěvek vyzněl plamenný mezi příspěvky volajícími po lynči atd..

Můj interest je v tom, že opravdu nechci pro své děti opět budoucnost v ruském ČSSR. Zažil jsme to a tu hrůzu už opravdu nechci.
A co čtu zde? Naprosto netechnické překrucování věcí a skutečností. Tebe ten článek snad příjde jako technické vysvětlení toho co se děje a nebo jde jen o vyvolání negativní emoce?
Co nadpis, ten ti příjde ok a nebo je to bulvár?
Obhajuješ amatérismus.

PS: myšlenka Kunderových knih byla uplně někde jinde...

O jakém lynči mluvíš? Já jsem reagoval na dva plamenné příspěvky cupující redakci za lži o článku ve Focusu. Tak si článek najdu a čtu v něm prakticky to samé, co na acz.

Co je tvým interesem je mi opravdu jedno, stále se oháníš odvoláváním se na nějaké technické znalosti, které zjevně nemáš, hlásíš jasné ekonomicko sociální, případně geopolitické “pravdy”, které čpí maximální povrchností, a kdo by se opovážil nesouhlasit s tvým pohledem na věc je zpátečník, kterého je třeba vyloučit z kolektivu pokroku… v tom je ta paralela na padesátkové Kunderovo svazáctví.

Zpět k vláknu, co jiného píše acz než je v článku Focusu?
Viz titulek “Stromnotstand wegen Wärmepumpen: Erste deutsche Stadt greift zu drastischer Maßnahme.”

:yes: :yes: :yes: :yes: :yes:
Zelený svazáci nesnesou nesouhlas, kdo není s nimi je nepřítel pokoroku a GreenDealu a agent ruska, jasná paraela s 50. lety a kdo nesouhlasil se stranickou liní byl nepřítel lidu, pokroku, sociialismu a americkej imperialista.

Prostě klasickej mleounář (navrch zeleno, uvnitř rudo)

Ty čteš v tom článku něco jako "Kolaps přenosové sítě? Nejen v Německu je k tomu i kvůli ekologii blízko"?
A nebo je o tom, že je potřeba dobudovat novu rozvodnu VN na jejíž potřebu bylo upozorňováno dlouhodobě a bylo to zanedbáno?

A dal pan Šámal alespoň jeden svůj příspěvek do článku který by byl technického charakteru?
Můj pocit je, že i ty jedeš v podobném tempu. Sice jsem se dnes už dvakrát dozvěděl "kdo jsem a jak píšu", ale o technice jsem se zde od tebe nedozvěděl nic.
Opakuje se situace z naší debaty asi den zpět. Plno úrážek z tvé strany a žádne technické informace.

Jaké technické informace bys chtěl na tvrzení EV + OZE zruší ropu a plyn. Na něco takového snad nejde reagovat jinak, než nad postiženým mávnout rukou.

A k tomu článku, jestli neumíš německy, tak použij překladač. To, že bylo něco zanedbáno, přičemž jiné nekontrolovatelně tlačeno, je snad logicky podstatou toho problému. O tom to přece celé je, tlačíme něco bez ohledu na připravenost a na následky…!!!

A pokud jde o vyznění článku, přečti si ten poslední odstavec, o první oběti, proto jsem ho tam dal, oni sami, ne Šámal, se ptají, jestli je tohle město první obětí energetické transformace.

To je přece normální chování systému, nejdřív je poptávka a následně reaguje nabídka, mezi tím jsou přechodové stavy. Snaha dělat z toho "důkazy" a "tragédie" je prostě jen populismus v tomto případě snaha zas vyvolat negativní emoci a spojit to s elektromobilitou.
Ty to obhajuješ... Originál článku, ač i on je značně laický, má celkově jiné vyznění.

Rezervace výkonu na sítích NN, VN i VVN je naprosto standardní situace. Každý se může setkat s problémy s připojením už i u RD. Je to naprosto normální věc v ČR. ČEZ si na to bere rok. Není divé, že to nikoho celou dobu netrápilo? Ale najednou před volbami se vytáhne informace, že někde někoho nepřipojí a je z toho trhák na hlavní stránku a hodí se to na GD a EU atd..

Nikdo nepíše, že EV+OZE je konec plynu a ropy, ale že EV + OZE je ideální kombinace omezující spotřebu ropy a plynu. To ty si stavíš slaměného panáka na kterého útočíš. Sice nekoukáš v diskusích kolem kde se píšou zvěrstva, to děláš že neexistuje, to je totiž stejná strana "barikády"...
Technická i lidská úroveň nejen pana Šámala zde je dost nízká, ať už jde o psaní přesně takovýchto clikbait článků, tak o technické chyby.
Ono není náhodou, že zde vycházejí v naprosté většině negativní informace o elektromobilech a Tesla s globálně nejprodávanějším modelem a nejskloňovanější automobilky planety tu měla poslední test někdy v roce 2019..

A takové zamyšlení na závěr. Myslíš, že při zavadění elektrifikace domácností atd nikdy nenastal stav, kdy zájem převyšoval nabídku?
Myslíš, že se tenkrát říkalo, že ta elektrifikace je blbost a kdo jí prosazuje je svazák?.))

Problém je aj na strane VN. Ale s tým ma problém 2/3 Nemecka, lebo budovanie infraštruktúry výraze zaostáva za odstavovaním stabilných zdrojov elektriny. Pri OZE potrebuješ oveľa vyšší výkon VN vedení, aby si ako-tak vedel kompenzovať lokálne výkyvy výroby.

Díky, AIeši!

Lidi jako Okamura spolehaji ciste na to, ze lidem staci jednoducha hesla a nikdy ale opravdu nikdy nebudou jeho plky overovat.

Zavery te studie slusne ohnul uz Okamura, a tvoje veta "Kdo si to koupil, uz to nechce" je jen dokoncenim nesmyslne piruety. Nic takoveho ta studie nerika ani vzdalene.

Lidmi je tak snadne manipulovat...

Znám několik lidí co se Ev do roka od nákupu zbavili :-)

Jj a všechny přesedli do V8 na LPG! Super!

zalez psychicky nemocnej trolle. V PCHL maj zase vycházky? :-)

No vidis, a ja znam nekolik lidi co so po porizeni prvniho EV do domacnosti pomerne rychle (do dvou let) poridili i druhe a nemaji doma uz zadny spalovak.

Ani tvoje ani moje tvrzeni nejsou v globalnim meritku nijak statisticky vyznamne.

Díky,Petře, Svědku Autofora!

Ano, i v Oranienburgu pripravuji rychle docasne reseni.
A po docasnem reseni prijde vyrazne navyseni kapacity s novou trafostanici do peti let, cimz bude problem definitivne vyresen...

což sou ty bilionové investice do přenosové sítě, vodíku a OZE jak o nich píšu nahoře. ty zplatí konový zákazník tím, že se každý rok bude zvedat cena za distribuci

:-) :-) :-) :-)