Diskuse: DSE-1700A „Šerhant“: Lada Niva pro ruskou armádu!

Má to být na rychlé výsadkové útoky a specifické přesuny, přepady, nebo aby nějaká spec. jednotka nemusela chodit se zátěží delší přesuny po svých. Tím směrem byl vyroben i US Growler. Takže pokud ten ruský Šrot /pardon Šerhant/ bude mít hnací ústrojí, motor a převodovku z Nivy, tak bude všechno - jen NE! rychlý. ;-)
A od té doby, co má US army k dispozici různé Bugy a RipSaw, tak, Growler můžou vyřadit.

Zabiť niekoho sa dá aj s bicyklon, alebo motykou.

Chvála bohu, že se teď můžeme podílet na zabíjení lidí, ničení celých zemí a životů miliónů lidí. Chvála bohu, že můžeme podporovat radikální džihádisty v ničení sekulárních států a likvidaci křesťanů. Chvála bohu za vypatlané mozky, které jsou při to všem ještě schopné obviňovat z militarismu někoho jiného.

Kde prosím NATO "podporuje radikální dřihádisty"? A kde Česká republika "ničí Křesťany"? Jseš v nějakém rauši nebo to má být blbý vtip?
Pokud je mi známo, tak v Afghánistánu Západ už léta bojuje s Talibanem, nebo se mýlím? >:D Být tebou, raději bych o "vypatlaných mozcích" pomlčel! >:D >:D >:D
P.S. To ovšem neznamená, že souhlasím s americkou politikou svrhávání krvavých diktátorů na Blízkém východě a v severní Africe. Ty pro Evropu samozřejmě byli menší zlo, než současný bordel, co tam panuje. Já tady mluvil o členství Česka v NATO coby bezpečnostní záruce před napadením Ruskem a držení naší země násilím ve sféře jejich vlivu, jako se to stalo v roce 1968. Vždyť tady proboha reagujeme na příspěvek o novém ruském vojenském vozidle, ne?

K podporuje NATO radikální džihádisty? Třeba v Sýrii nebo v Libyi. V té Sýrii se podporou radilkálních islamistů samozřejmě podílíme na vraždění křesťanů. Kdo od samého začátku podporoval Taliban snad víš i ty. Ale chápu, že tobě jde jen o tvoje pohodlíčko na zaprděném gauči a zabíjení lidí mimo území NATO tě netrápí. V tomto ohledu máš pravdu. Máme štěstí, že jsme v nejsilnějším vojenském spolku na světě na který si nikdo netroufne. Můžeme tedy beztrestně zabíjet po celém světě. Pak ovšem nechápu to tvoje strašení Ruskem. Nějak jsem si nevšimnul, že by Rusko někoho napadalo. V 68 to byl SSSR, Maďarsko a nejvíc po tom toužilo Polsko a Bulharsko.

Pokud sis nevšimnul, že by Rusko někoho napadalo, tak si třeba promluv s nějakým Ukrajincem, on ti to velmi rychle a rázně vysvětlí! ;-) Pak tu máme třeba Osetii, Gruzii a pokud by jsi šel o něco hlouběji do historie, máme zde Afghánistán, Maďarsko 1956, NDR 1953, naporcování Polska s Hitlerem, potom zabrání pobaltským států, hnusnou agresi vůči Finsku atd., atd. Vpodstatě celá historie Ruska (resp. SSSR) je jedna velká agrese vůči svým sousedům a soudruh Putin v této bohulibé tradici zdatně pokračuje... :-O

V té Sýrii je to tak zamotané, že rozeznat tam dnes, kdo je větší zločinec, zda-li Asad nebo jeho opozice je fakt těžké. Stejně jako to, kdo z tamních opozičníků je umírněný muslim a kdo radidální... A ano, v době ruské agrese vůči Afghánistánu (která v roce 1979 začala vraždou tehdejšího legitimního vůdce země příslušníky SPECNAC) USA samozřejmě podporovala místní mudžahídy. Mj, odhaduje se, že SSSR v Afghánistánu v letech 1979-1989 zabilo kolem 1,5 milionu obyvatel, z toho většinu civilistů...
Jinak tvoje "argumentace" že současné Rusko není SSSR je fakt úsměvná. Ano, tato říše zla se od té doby naštěstí o kus zmenšila (pořád je to ale s přehledem zdaleka nějvětší stát na planetě) a přejmenovala se na starší "firmu", její politika je ale stále podobná. Jenom už jí naštěstí Putin a jeho klika nemůže uplatňovat v takovém rozsahu, v jakém by chtěl. (Víš o jeho slavném výroku, že "rozpád SSSR" byl největší geopolitickou katastrofou 20. století"? Víš třeba o tom, že loni šel na hlavním státním televizním kanále lživý dokument o přepadení ČSSR v roce 1968, kde se oficiálně tvrdilo, že náš jeli zachránit před "kontrarevolucí" a že zde Češi stříleli po jejich vojácích?!)

sorry jako,nie som rusofil ale :no: :no: :no: za tvoj príspevok

Pokud bys skutečně nebyl Rusofil, tak konstatování, že po desetiletích okupací konečně máme zajištěnu národní bezpečnost (z hlediska možnosti napadení ze zahraničí) by ti rozhodně nemohlo vadit! ;-)
P.S.Ano, nebezpečí islámského terorismu z nedaleké západní Evropy je mi samozřejmě známo, nemusíš mi to tu připomínat. :-!

myslel som militarizmus a zbrojenie Rusov,západne krajiny do toho tlačia neskutočne viac peňazí,a tie ich demokratické prevraty kde nie su zvyknutý na demokraciu tak to je niečo.
No a tá bezpečnostná záruka od západu....stačí si spomenúť na r1939

Ano, samozřejmě jsem měl na mysli i roky 1938/1939. Tehdy něco jako NATO bohužel nebylo, a to se nám stalo osudné... Stačil jeden blbý anglický premiér s podobně zabedněnými ministry (a stejně vyděšení Francouzi), a byli jsme v troubě :'-( Jakýkoliv funkční systém kolektivní bezpečnosti tehdy v Evropě chyběl. :'-(

pokleslé je cokoli, co smrdí armádou. Jakoukoli armádou. Vojáci jsou cvičení vrazi. :no:

A bezbřehý, naivní pacifismus je nejkratší cesta k válce! ;-)

Je to seržant. Porjekt siaha do 90-tych rokov minulého storočia [odkaz]