Jaké.auto Informace o autech podle značky a modelu

Diskuse: Havárie pod vlivem drogy - Pervitin za volantem

Na jaře roku 2006 se v západních Čechách stala závažná dopravní nehoda. Do cisternové soupravy, která sjížděla klesáním táhlou zatáčkou, narazil protijedoucí osobní automobil, který z neznámých důvodů vyjel do protisměru.
Zpět na článek
17. 8. 2007 00:00
neregistrovaný "náhodný kolemjdoucí"
17. 8. 2007 08:53
neregistrovaný "me"
17. 8. 2007 10:09
neregistrovaný "ZZ"
17. 8. 2007 10:18
neregistrovaný "palo_"
17. 8. 2007 12:45
neregistrovaný "potkan"
17. 8. 2007 12:47
neregistrovaný "potkan"
17. 8. 2007 12:58
neregistrovaný "WENDAS"
17. 8. 2007 13:06
neregistrovaný "Matka Tereza"
17. 8. 2007 13:29
neregistrovaný "potkan"
17. 8. 2007 13:37
neregistrovaný "WENDAS"
17. 8. 2007 13:40
neregistrovaný "Matka Tereza"
17. 8. 2007 13:45
neregistrovaný "potkan"
17. 8. 2007 14:00
neregistrovaný "Matka Tereza"
18. 8. 2007 01:30
neregistrovaný "náhodný kolemjdoucí"
18. 8. 2007 14:37
neregistrovaný "WENDAS"
18. 8. 2007 14:39
neregistrovaný "WENDAS"
17. 8. 2007 06:25
neregistrovaný "Tesik"
17. 8. 2007 08:48
neregistrovaný "jarabacek"
17. 8. 2007 12:23
neregistrovaný "free"
17. 8. 2007 06:31
anonym
17. 8. 2007 08:32
neregistrovaný "3D4"
17. 8. 2007 07:49
neregistrovaný "MiraTDi"
17. 8. 2007 08:00
neregistrovaný "Jogi"
17. 8. 2007 10:10
neregistrovaný "ZZ"
17. 8. 2007 10:17
neregistrovaný "mamlas"
17. 8. 2007 10:21
neregistrovaný "blue.sun"
17. 8. 2007 10:33
neregistrovaný "mamlas"
17. 8. 2007 12:39
neregistrovaný "blue.sun"
17. 8. 2007 13:53
neregistrovaný "mamlas"
17. 8. 2007 11:04
neregistrovaný "david"
17. 8. 2007 11:43
neregistrovaný "ipc"
17. 8. 2007 12:37
neregistrovaný "mamlas"
17. 8. 2007 12:44
neregistrovaný "blue.sun"
17. 8. 2007 13:32
neregistrovaný "mamlas"
17. 8. 2007 16:01
neregistrovaný "ZZ"
17. 8. 2007 11:35
neregistrovaný "magor"
17. 8. 2007 12:22
anonym
17. 8. 2007 12:14
neregistrovaný "misogsk"
17. 8. 2007 12:21
neregistrovaný "Matka Tereza"
17. 8. 2007 12:52
neregistrovaný "jozef77"
17. 8. 2007 17:29
neregistrovaný "ZZ"
17. 8. 2007 19:51
neregistrovaný "misogsk"
17. 8. 2007 20:12
neregistrovaný "eva"
17. 8. 2007 20:23
neregistrovaný "misogsk"
17. 8. 2007 20:28
neregistrovaný "eva"
17. 8. 2007 20:55
neregistrovaný "misogsk"
17. 8. 2007 21:22
neregistrovaný "eva"
17. 8. 2007 21:49
neregistrovaný "misogsk"
17. 8. 2007 23:09
neregistrovaný "jozef77"
17. 8. 2007 23:06
neregistrovaný "jozef77"
18. 8. 2007 08:59
neregistrovaný "misogsk"
18. 8. 2007 11:40
neregistrovaný "eva"
18. 8. 2007 21:55
neregistrovaný "misogsk"
17. 8. 2007 11:59
neregistrovaný "Matka Tereza"
17. 8. 2007 12:30
neregistrovaný "Zbynda"
17. 8. 2007 12:47
neregistrovaný "Matka Tereza"
17. 8. 2007 13:01
neregistrovaný "Matka Tereza"
17. 8. 2007 13:43
neregistrovaný "Zbynda"
17. 8. 2007 13:58
neregistrovaný "Matka Tereza"
17. 8. 2007 18:53
neregistrovaný "Matka Tereza"
17. 8. 2007 19:57
neregistrovaný "misogsk"
17. 8. 2007 14:46
17. 8. 2007 15:01
neregistrovaný "1nt3GraC2"
17. 8. 2007 23:11
neregistrovaný "Zbynda"
17. 8. 2007 15:04
neregistrovaný "1nt3GraC2"
17. 8. 2007 17:30
neregistrovaný "ZZ"
17. 8. 2007 18:33
neregistrovaný "luco"
17. 8. 2007 18:58
anonym
17. 8. 2007 19:03
anonym
17. 8. 2007 19:03
neregistrovaný "Matka Tereza"
17. 8. 2007 20:06
neregistrovaný "kočí"
19. 8. 2007 12:07
neregistrovaný "potkan"
17. 8. 2007 20:18
anonym
17. 8. 2007 22:09
anonym
24. 9. 2007 12:06
anonym
28. 4. 2021 08:45
neregistrovaný "náhodný kolemjdoucí"
17. 8. 2007 00:00
travička zelená
Trávu hulím už docela dlouho, ale nikdy jsem nezaregistroval, že by můj pot páchnul po listí či tak něčem.. A že jsou po tom halucinace je pěkný nesmysl..
A taky pochybuji, že užíváním perníku dostanu AIDS.
Rozbalit vlákno
17
Avatar - hattori_hanzo
17. 8. 2007 00:37
Re: travička zelená
Teď tě místní mistři bezchybní ukamenujou! >:D Btw. :-! :yes: ,ale potichu...
neregistrovaný "me"
17. 8. 2007 08:53
Re: travička zelená
Je to videt. >:-[]
neregistrovaný "ZZ"
17. 8. 2007 10:09
Re: travička zelená
Ten AIDS je ta pravděpodobně zmíněn z toho důvodu, že je možná i aplikace nitrožilně. Při tom, v případě půjčování jehel, toto riziko skutečně hrozí.
Avatar - SpiderJ
17. 8. 2007 14:15
Re: travička zelená
:yes: správně ;-)
neregistrovaný "palo_"
17. 8. 2007 10:18
Re: travička zelená
halucinacie su az pri vysokych davkach. hiv sa prenasa krvou pretoze mimo telesnych tekutim sa virus rychlo deaktivuje
neregistrovaný "potkan"
17. 8. 2007 12:45
Re: travička zelená
já, ač si taky občas dám brko, tak bych si potom za volant nesedl. mám strach. u alkoholu máš jakousi kontrolu a víš co můžeš a co ne a většinou víš, kolik jsi toho vypil a kontroluješ se ;-) , ale u trávy je to pokaždý trochu jinak hlavně co se týče těch haluzí a právě proto jsem rád, že mohu jít pěšky nebo mě někdo odveze :-! :yes:
neregistrovaný "potkan"
17. 8. 2007 12:47
Re: travička zelená
blbě to vyznělo: to neznamená, že řídím a chlastám, to fakt ne... :*)
neregistrovaný "WENDAS"
17. 8. 2007 12:58
Re: travička zelená
náhodný kolemjdoucí ZZ má pravdu když se vezme v ůvahu nitrožilní aplikace je to ryziko velké mezi fetkama se nemoce jako AIDS a Žloutenka šíří dost často...stěma haluzama u hulení bych to tak nevyvracel narvi si pořádně bong a uvidíš >:D
neregistrovaný "Matka Tereza"
17. 8. 2007 13:06
Re: travička zelená
:-! myslím,že když si narve pořádně bong už toho moc neuvidí.......... ;-)
neregistrovaný "potkan"
17. 8. 2007 13:29
Re: travička zelená
nevím co je bong :-|, já si dávám brko, špeka nebo prase :-) :-) , zasměju se a pak si jdu nechat zdát pěkný sny. pohoda, která však nemá nic společného s automobilismem :-!
neregistrovaný "WENDAS"
17. 8. 2007 13:37
Re: travička zelená
:yes: :yes: :yes: ámen
neregistrovaný "Matka Tereza"
17. 8. 2007 13:40
Re: travička zelená
bong je pro určitý druh vyhulenců,kterým už nestačí brko a mají potřebu rvát to do sebe pod tlakem >:D :-! za volant to prostě nepatří!!!!!!
neregistrovaný "potkan"
17. 8. 2007 13:45
Re: travička zelená
dík, jasně :yes: :yes: . balím to a jdu si dát :-! , hlavně, že dneska nikam nejedu. brou noc.
neregistrovaný "Matka Tereza"
17. 8. 2007 14:00
Re: travička zelená
dej si za mě ;-) :-! brou........
neregistrovaný "náhodný kolemjdoucí"
18. 8. 2007 01:30
Re: travička zelená
Já vím, že to tak mysleli, ale může být určitý druh lidí, kteří si pak budou myslet, že to, co se v tý tabulce píše může být pravda a tak to úplně není. :)
neregistrovaný "WENDAS"
18. 8. 2007 14:37
Re: travička zelená
Jasný taky tě chápu ,ale řekni kolik lidí si to bude myslet?Většina přece ví že AIDS se přenáší krví nebo z matky na dítě ;-\ No a to že by mi někdy smrděl pot jak tráva to sem taky nikdy nezaregistroval nevím kde to berou?!!!No nic hrotím to jak zhulenej tak se měj... ;-) :-!
neregistrovaný "WENDAS"
18. 8. 2007 14:39
Re: travička zelená
PS podívejte na mojí recenzi :-)
Avatar - hattori_hanzo
17. 8. 2007 00:51
Nová Pražská
Na týhle silnici už zařvalo dost lidí,všech bylo škoda ale tohohle ne!Ta Fiesta,resp. její řidič byl ve Varech v jistejch kruzích dost známej a rozhodně neměl dobrou vizitku.Kdo byla spolujezdkyně nevím,ale určitě si to nezasloužila...
Rozbalit vlákno
7
17. 8. 2007 01:19
Re: Nová Pražská
Ze by nejaky "zahranicni" podnikatel? Ten by ale asi nejezdil fiestou...
neregistrovaný "Tesik"
17. 8. 2007 06:25
Re: Nová Pražská
Ja si nemyslim ze by to byla fiesta ale spise Renault Clio mozna se pletu.Poznate to nekdo na 100% dik tesik :)
neregistrovaný "jarabacek"
17. 8. 2007 08:48
Re: Nová Pražská
je to Clio
neregistrovaný "free"
17. 8. 2007 12:23
Re: Nová Pražská
na 100% je to clio (zrcátko páte dveře klika)
17. 8. 2007 15:26
Re: Nová Pražská
Taky taky-Clio.Nakonec,cemu jinemu by vyletel pri narazu motor,nezli Renaultu.
anonym
17. 8. 2007 06:31
Re: Nová Pražská
Tak jsem si to prohlednul poradne a porovnal jde opravdu o Fiestu.Tak sorry
neregistrovaný "3D4"
17. 8. 2007 08:32
Re: Nová Pražská
Od kdy do fiest dávali SAGEM budíky?
Avatar - Falco
17. 8. 2007 07:18
Kolik dneska zachráním životů?
[odkaz]

[odkaz]
Rozbalit vlákno
1
anonym
17. 8. 2007 20:17
Re: Kolik dneska zachráním životů?
Ty videa a fotky mají sílu, ale nehody při závodech a soutěžích jsou něco jiného, než v běžném provozu. Takže mix na videu je mírně mimo. Jak jsem to stačila sledovat, tak na okruzích i rally byly většinou porušeny bezpečnostní předpisy.
neregistrovaný "MiraTDi"
17. 8. 2007 07:49
rychloněr
Zaseknutý rychloměr nevypovídá NIC o rychlosti jakou v době srážky vozidlo jelo.
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "Jogi"
17. 8. 2007 08:00
Ake stastie , ze dolu isiel kamion...
... a zahynul iba vinnik nehody. Predstavte si , ze by tam islo mensie osobne auto s rodinkou na vylet ... 8-s
Rozbalit vlákno
1
neregistrovaný "ZZ"
17. 8. 2007 10:10
Re: Ake stastie , ze dolu isiel kamion...
No, to se prostě na silnicích stává... :-!
neregistrovaný "mamlas"
17. 8. 2007 10:17
Jiný pohled
Když proti vám přes horizont, vyjedou dvě auta vedle sebe, jde o dopravní přestupek. Jenže když si na vás v tiché uličce, bez svědků vyšlápnou dva ranaři, tak bez ohledu na to, že vám způsobili menší věcnou škodu a taky vás dochrámali daleko míň, než ti pitomci v autě, můžou dostat i pokus o vraždu. Je to zarážející, protože ti i oni, museli vědět, do čeho se pouští. A upřímně řečeno, přijde mi nelogické, že z pohledu újmy na zdraví či životu a likvidace následků vzniklé škody, je úplně jedno, zda vám blízké, sejme autem feťák, kořalečník, senil nebo jen blondýna. A udělá-li z vás někdo během ZŠ sirotka, máte cizí vinou, v podstatě celý život v háji, protože už vás nikdo nevychová, jak by to udělali rodiče. Za tyhle následky není žádný trest a zároveň by asi každý byl malý. Zajímavé je, že verbální urážku na cti, případně facku, je pro naši společnost téměř nemyslitelné nechat bez trestu, ale adekvátně potrestat viníky dopravních nehod, a zejména notorické, už ta samá společnost neumí. Nebo nechce? Vím že to je poněkud dětinské, nebo starosvětské, ale zkuste si představit následující. Stejně jako po vás chce banka ručitele za půjčku nebo hypotéku, měl by po vás chtít stát ručitele z řad příbuzných, na vydání vašeho řidičského průkazu. A když způsobíte nehodu, po které váš ručitel dojde k závěru, že jste zklamal jeho důvěru, tak vám policie prostě vezme papíry do čistírny, než si ukecáte jiného strýce. V případě, že z někoho uděláte sirotka, budete se zároveň s rodinou ručitele, povinni postarat o jeho výchovu a vzdělání. Myslím, že kdyby to bylo v rukou širší rodiny, tak mnohá hovada, na silnici ani nikdy nepotkáme. :-)
Rozbalit vlákno
28
neregistrovaný "blue.sun"
17. 8. 2007 10:21
Re: Jiný pohled
Ručitel z řady příbuzných by nikoho hned tak nepotopil, řekl bych.
neregistrovaný "mamlas"
17. 8. 2007 10:33
Re: Jiný pohled
Pane, potopit, je z kategorie nevyzrálých puberťáků a příslušníků galerky. Tací za volant nepatří zcela zjevně. Možná vám to přijde jako klišé, ale 99% rodin, z těch co znám, tedy nikoliv jen příbuzných, dbají o svou čest a dobrou pověst mezi lidmi. :-)
neregistrovaný "blue.sun"
17. 8. 2007 12:39
Re: Jiný pohled
Na pubertu už léta nemám, co je "galerka", nevím. Pokud někdo má ručit za bezpečnost, čehokoli, měl by být maximálně nestranný a to rodinný příslušník nikdy nebude. Proto to, co jste napsal, je nesmyslné.
neregistrovaný "mamlas"
17. 8. 2007 13:53
Re: Jiný pohled
Já si teda nedovedu představit, proč bych se dobrovolně vystavil všanc zřejmému riziku, že mi příbuzný udělá ostudu nebo dokonce problém. Navíc pod sankcí, za jím způsobené škody či ztráty na zdraví, nebo životě? Můžete napsat důvod, proč by jste ručil za příbuzného, na kterém vám nezáleží? :-)
neregistrovaný "david"
17. 8. 2007 11:04
Re: Jiný pohled
Právně je (zjednodušeně) rozdíl v tom, jestli "chtěl způsobit nebo alespoň počítal s tím, že způsobí" = ranař, nebo "veděl, že může způsobit ale spoléhal, že se tak nestane" = blbě předjíždím. Když to ještě zjednoduším, tak rozdíl je v tom, kdo chtěl způsobit následek a kdo ho nechtěl způsobit.
Může se ti lehko stát, že z nepozorností na kluzké vozovce srazíš neopatrné dítě na kole. To přeci není stejné jako vražda.
neregistrovaný "ipc"
17. 8. 2007 11:43
Re: Jiný pohled
Ale ono je to dkôr takto: "Vedel, že spôsobí, ale spoliehal sa na pud sebazáchovy ostatných". Btw, tým ostatným nikdy nikto ani len nepoďakuje, pričo by si zaslúžili aj bonus body ;-) Ja by som to klasifikoval ako trestný čin verejného ohrozenia a hneď by bolo bezpečnejšie na cestách :-!
neregistrovaný "mamlas"
17. 8. 2007 12:37
Re: Jiný pohled
Pane, právní výklad o prokázání úmyslu je asi vcelku všem znám, a snad se i shodneme v tom, že je velmi ohebný, zejména ve prospěch pachatele. Jiná věc je, zda usednutí za volant s nedostatkem soudnosti a zbytnělým sebevědomím o tom, že to všechno dobře dopadne, už samo o sobě, nestačí na prokázání povědomí o tom, že řízení v takovém stavu je rovno úmyslu ublížit. A bez ohledu na stupeň ohybu práva, si nikdo z nás, za žádné peníze, nemůže koupit obyčejné čisté svědomí. Pokud je ve společnosti, všeobecný úpadek zodpovědnosti za vlastní konání tak hluboký, že tu diskutujeme o právních kličkách, a nikoliv o příčinách jevu samého, nelze čekat, že se k zodpovědnosti za tento stav dobrovolně přihlásí autoškoly, policie, soudci, nebo advokáti. Tam již ta individua bez zodpovědnosti a svědomí rozhodují. Takže, pokud se může něco ovlivnit k lepšímu, tak především výchovou v rodině. Abychom si rozuměli, já tu rozhodně netvrdím, že mnou výše předložená úvaha, o způsobu posílení vlivu rodiny na bezpečnost provozu, je ta jediná správná, spásná a že nikdo nikoho už nikdy nepoškodí obyčejnou nešťastnou shodou okolností. Jen si myslím, že dokud jsou ve společnosti problémy, měla by se nějaká řešení k jejich nápravě opravdu hledat. Jen blbnout hlavy prosťáčkům o tom, jak s bodovýn systémem, policie zatočí s gaunery, tak to, prostě nestačí. Ostatně, co byste pro to navrhoval Vy? :-)
neregistrovaný "blue.sun"
17. 8. 2007 12:44
Re: Jiný pohled
Jen ještě k oněm rodinám - nejste vy člověk z bohaté a "lepší" společnosti? Tam chápu, že se dbá na pověst, ale na opačném konci "spektra" je to jinak a rodičům a příbuzným bývá často jedno, co jejich potomek vyvádí. Důkazy o tom nemusím ani předkládat, v novinách, internetovém zpravodajství a televizi (hádám, protože ji nemám) to je vidět dost často. Naopak mám někdy pocit, že to je problém všech tříd lidí.
neregistrovaný "mamlas"
17. 8. 2007 13:32
Re: Jiný pohled
Myslím, že jste to poslední větou rozsoudil sám. Problém je napříč společenskými vrstvami a větší vliv má výchova, než solventnost rodičů. Ta je někdy i na škodu věci. :-)
neregistrovaný "ZZ"
17. 8. 2007 16:01
Re: Jiný pohled
Přesně! Ten laický názor mamlase je něco strašného 8-s :no: Samozřejmě, že pokud použiješ auto s úmyslem někoho zabít, tak je to stejné jako vražda. Ovšem asi ti to těžko dokážou, když se k tomu nepřiznáš. Absolutní vypuštění úmyslu / nedbalosti.. uff
neregistrovaný "magor"
17. 8. 2007 11:35
Re: Jiný pohled
No to je teda blud, takovou srač*ku jsem nečetl ani nepamatuju.!
anonym
17. 8. 2007 12:22
Re: Jiný pohled
Bud konkretny, lebo mnoho veci co pise stoji za uvahu (najma prva polovica).
neregistrovaný "misogsk"
17. 8. 2007 12:14
Re: Jiný pohled
Tvoj nick vypoveda o vsetkom :no:
neregistrovaný "Matka Tereza"
17. 8. 2007 12:21
Re: Jiný pohled
Nerozumiem.....................
neregistrovaný "jozef77"
17. 8. 2007 12:52
Re: Jiný pohled
Podľa mňa má celkom dobré myšlienky. Takže tento palec patrí tebe. :no:
neregistrovaný "ZZ"
17. 8. 2007 17:29
Re: Jiný pohled
Hitler měl taky x dobrých myšlenek ;-) Ovšem jaxi to nějak nedotáhl ;-)
neregistrovaný "misogsk"
17. 8. 2007 19:51
Re: Jiný pohled
Podla teba...
Dobre myslienky? Co je dobre na tom posadit niekoho do basy na rovnako dlho ako niekoho, kto umyselne niekomu ublizil? Kazdy robime chyby, ci sa ti to paci, alebo nie. Si naozaj taky robot, taky frajer, aby si mi tu priznal, cestne ako chlap, ze si nikdy za volantom neurobil jedinu chybicku? Ze si nikdy neporusil ziaden predpis? Tazko, kazdy robime chyby. Ano, pravdou zostava, ze niekedy tie chyby mrzacia a zabijaju a to je smutne. Myslis, ze by bolo spravne posadit cloveka na 10 rokov do basy len za to, ze nepredvidal, ze zo zakruty moze vyletiet auto a nespomalil. Kolkokrat si ty spomalil na 50 km/h, ked si isiel do neprehladnej zakruty? Nespomalil? Aj ty si mohol zabijat, nezabil si lebo si mal stastie a nic a nikto tam nesiel. Tot moj nazor.
neregistrovaný "eva"
17. 8. 2007 20:12
Re: Jiný pohled
Tyhle moudra z vás chlapci lezou horem nebo spodem? Tahat Hitlera do dizkuse o jízdě v protisměru, chce hodně prázdnou lebku, že ZZ? A jakých padesát do zatáčky misogsk? Rychlost je na dohled, nikoliv na dohmat. A pokud nechápete rozdíl, mezi vědomým porušením předpisů a běžnou chybou, tak jste přesně ti gauneři, o kterých psal mamlas.
neregistrovaný "misogsk"
17. 8. 2007 20:23
Re: Jiný pohled
Najskor sa nauc citat, potom chapat, a nakoniec rozmyslat, potom sa az ozvy
neregistrovaný "eva"
17. 8. 2007 20:28
Re: Jiný pohled
A o tý, potrefený huse, to znáš? >:D >:D >:D
neregistrovaný "misogsk"
17. 8. 2007 20:55
Re: Jiný pohled
Nie, nie to nepoznam, ale ty mi o tom urcite chces povedat, vsak?
neregistrovaný "eva"
17. 8. 2007 21:22
Re: Jiný pohled
Ne, nechci. Škoda perel sviním.
neregistrovaný "misogsk"
17. 8. 2007 21:49
Re: Jiný pohled
Je pekne, ze sa aspon snazis byt vtipna, ked uz nie si mudra.
neregistrovaný "jozef77"
17. 8. 2007 23:09
Re: Jiný pohled
Ta slecna alebo pani je podla jej vyjadrovania isto mudrejsia, ako ty. A galantnosti voci damam tiez nemas na rozdavanie. Ale to len tak na okraj.
neregistrovaný "jozef77"
17. 8. 2007 23:06
Re: Jiný pohled
Ty sa nauc najprv pravopis, ked uz pises do verejneho fora. Apropo, ja sa snazim za volantom vzdy v prvom rade rozmyslat a nehram sa na Schumachera. Z toho som uz vyrastol. Nevravim, ze som nikdy neporusil pravidla cestnej premavky, ale stava sa mi to naozaj len velmi zriedkavo. A uz vobec nezvyknem vpalit do zakruty v protismere s pocitom, ze snad mi to vyjde a nikto nepojde oproti. Ty asi,podla tvojho prispevku vyssie,ano. A snazim sa k tomu viezt aj syna. Vzdy mu poviem, ze rychlo na aute dokaze ist kazdy idiot, ale nie kazdy si vie uvazit aj dosledky, co sa moze stat, ak mi vybehne pred auto nejaky chodec alebo podobne. Neviem, ako by si sa k uvedenej veci staval, keby niekto tvoj blizky bol zmrzaceny alebobo dokonca zabity nezodpovednym vodicom len preto, ze sa za volantom pozabudol a isiel ako blazon.
neregistrovaný "misogsk"
18. 8. 2007 08:59
Re: Jiný pohled
Dalsi co nevie citat a rozmyslat. Kde som napisal, ze letim do zakruty v protismere? Pytal som sa , kedy si zabrdil do neprehladnej zakruty na 50 km/h.To ci ti tam niekto vbehne bolo myslene tak, ze nevies ci sa v tej zakrute nevyskytuju cyklisti, chodci, alebo stojace auto, popripade nejaka cesta z ktorej mozu vychadzat auta. Takze neviem, kto z nas nevie rozmyslat.
Kazdy kto jazdi ako prasa sa nepozabudne, je to jeho arogancia a hlupost a to tu ja neobhajujem. Pravopis sice ovladas, ale rozmyslat nevies ani nahodou. Ked budes ucit tvojho syna jazdit, tak ho nauc hlavne rozmyslat nech neni po otcovi.
neregistrovaný "eva"
18. 8. 2007 11:40
Re: Jiný pohled
Neříkají ti lidový vypravěč? Kde žes to brdil ? Na Brdech ? >:D >:D >:D
neregistrovaný "misogsk"
18. 8. 2007 21:55
Re: Jiný pohled
To si naozaj mohla vymysliet aj nieco vtipnejsie.
Ty by mohla ist nudit za vlast. >:-[] >:-[] >:-[]
Ale aj snaha sa ceni takze ti davam (:yes: :yes: :yes:)/( :no: :no: )
palca.
P.S.:Aby si chapala je to 1 a pol palca, pre istotu ti to vysvetlim, aby si ma zase zle nepochopila.
neregistrovaný "Matka Tereza"
17. 8. 2007 11:59
jiný pohled
:-! ten kdo píše články o drogách a soudí lidi,by měl napřed taky něco zkusit.-nepsal by pak takovýhle zcestný kecy. Pokud to zkoušet nechce,tak at radši píše články o počasí :-)
Rozbalit vlákno
9
neregistrovaný "Zbynda"
17. 8. 2007 12:30
Re: jiný pohled
Je fakt, že na každýho to působí trochu jinak, záleží na mnoha faktorech. Ale všeobecně to prostě škodí a za volant to nepatří. Jo a nevím, proč by si měl autor článku o této problematice něco zkusit. Každej rozumnej člověk ví, že jsou to jen oblbovačky a zdraví škoslivé látky, do kterejch se nedá ani pod nátlakem "drsné" party namočit. ;-) Schválně zkus říct pár "dobrejch! argumentů, proč by to měl někdo zkoušet, hned ti je vyvrátím!
neregistrovaný "Matka Tereza"
17. 8. 2007 12:47
Re: jiný pohled
;-) >:D Zcela souhlasím,ale v tom případě o tom nemůže psát a bude muset psát jen o počasí ;-)
neregistrovaný "Matka Tereza"
17. 8. 2007 13:01
Re: jiný pohled
;-) ještě malý dodatek: Nemám ve zvyku někomu něco cpát,hlavně nejsem si jistá zda vůbec existuje "dobrej"důvod proč vyzkoušet drogy.I když........jeden možná.Nicméně docela by mě zajímalo jakým způsobem mi chceš něco vyvracet. jsem tvrdohlavá a od názorů neustupuji¨, pokud se ovšem nemýlím. a ted se nemýlím....
neregistrovaný "Zbynda"
17. 8. 2007 13:43
Re: jiný pohled
No tak to já jsem taky tvrdohlavej a když jsem přesvědčen o své pravdě, tak mi ji nic nevyvrátí. Bohužel se asi mýlíš, protože určitě převažujou špatný účinky nad těma dobrejma. Lidi do toho jdou jen kvůli frajeřině, aby byli zajímavý či si na chvilku pomohli od starostí. Ale to jde řešit přeci úplně jinak, né těmahle ***ma, který jsou leda pro duševně slabý. Jináč snad aspoň souhlasíš,že to za volant nepatří,ne??
neregistrovaný "Matka Tereza"
17. 8. 2007 13:58
Re: jiný pohled
tak o tom zda to patří za volant či ne,mluvit určitě nemusíme ,jednoznačně ne!!! já mám trochu jiný názor a zřejmě i jiné zkušenosti a poznatky. A vím,že všechny ty "fetky"nejde házet do jednoho pytle,jsou různé povahy, mají různé důvody,proč se k tomu dostali a jak se k tomu dostali.Neomlouvá je to ,ale je zajímavé se nad tím zamyslet. Všechno má svůj důvod či je důsledkem něčeho.,Bere-li to někdo z frajeřiny je to idiot!! a takový končívají nejhůř.
17. 8. 2007 17:55
Re: jiný pohled
asi jsi v zakladu blba a to uplne staci na to, aby te tu lide ignorovali
neregistrovaný "Matka Tereza"
17. 8. 2007 18:53
Re: jiný pohled
:-) já nikoho neurážim,zatim jsi zřejmě chtěl urazit ty mě.Jestli umíš číst tak jsem souhlasila s tím že fetka nemá co děla za volantem.5ešila jsem ůplně něco jiného. Takže v podstatě nevim koho tady napadáš. A hlavně ty chytráku,nehody nejsou jen kvůli fetkám,může jí zavinit kdokoliv a život je * nefér,takže to většinou odnesou nevinný.........víš * o životě..............
neregistrovaný "misogsk"
17. 8. 2007 19:57
Re: jiný pohled
Je rozdiel sposobit nehodu triezvy a opity(zfetovany). Pochybujem, ze vlastnis obciansky preukaz. A ak nahodou ano, mali by ti ho vziat. Chod si kecat na nejake blogy pre fetakov:no: :no: :no: :no:
17. 8. 2007 17:53
Re: jiný pohled
jeste tu urazej nekoho, kdo rika pravdu....
Vis co je nejhorsi?Ze kvuli tomu debilnimu fetakovi ted muze mit ten kamionak blbej pocit, ze majitel toho tahace musel zapatit opravu, ze kvuli sjetymu idiotovy muselo bejt to vsechno okolo.
17. 8. 2007 14:46
Prehled
Proc v tom prehledu nejcastejcich drog nejsou Alkohol, cigarety a kava?
Rozbalit vlákno
2
neregistrovaný "1nt3GraC2"
17. 8. 2007 15:01
Re: Prehled
dobrej dodatek. :yes:
neregistrovaný "Zbynda"
17. 8. 2007 23:11
Re: Prehled
Protože to jsou společností tolerované drogy a tam nahoře na tom kdosi vydělává. Mimochodem mezi drogy lze zařadit i čaj, který obsahuje tein, který je chemicky téměř shodný s cofeinem. Z vlastní zkušenosti vím, že se dá člověk i "zčajovat".
neregistrovaný "1nt3GraC2"
17. 8. 2007 15:04
Pervitin
Vinik nebyl pervitin, ale ten dememnt co si slehnul (snupnul) a sed za volant. Ne pervitin, peri, piko, czeko vopravdu neobahuju, jen me sere kdyz se to hazi na cizi hlavu,
Rozbalit vlákno
1
neregistrovaný "ZZ"
17. 8. 2007 17:30
Re: Pervitin
Jo, zbraně lidi nezabíjí. Jen lidi zabíjí lidi >:D :yes:
neregistrovaný "luco"
17. 8. 2007 18:33
lidska hloupost
Cetl jsem celou tuhle diskuzi a priznam se, souhlasim se vsemi, co tenhle cin (poziti a hlavne RIZENI pod vlivem navykove latky) odsoudili..vzdyt nejen ze znicili zivot sobe, ale i tomu nevinnemu ridici..a dusledky mohou jit do katastrofalnich hodnot..kamion mohl patrit dopravci, ktery mohl klidne disponovat jen timto vozidlem..jeho havarie a v podtate i likvidace pro nej muze znamenat i likvidaci firmy..takze razem mohlo byt zniceno(a troufam si rict, ze i zniceno bylo) mnoho lidskych osudu..nekde jsem slysel, ze "auto je zbran"..to pokladam za naprostou pravdu..
zaroven prosim vsechny, kteri drogy (at uz lehke anebo tezke-a jen tak mimochodem, nechapu toto nesmyslne rozdeleni;jednou je to navykova latka, coz je vedeckymi studiemi dokazano jak u marihuany, heroinu, pervitinu, ale i u kavy, cigaret atd.;takze se povazuje za drogu) ve sve podstate "obhajovali", aby si uvedomili, ze existujou pribuzni, pratele, na kterych vam zalezi..a byt obeti nekdo z nich, obeti, ktera za nic nemuze, moc rad bych videl, jestli byste se stale tak prali za drogy stejne, jako se za ne perete ted.. lidska hloupost je bezedna a pokud si nedokazete uvedomit toto, nedivim se pak, ze drogy jsou pro vas zivot prinosem..
Rozbalit vlákno
3
anonym
17. 8. 2007 18:58
Re: lidska hloupost
presne tak !!!!!!!!!!!!!preco by mal niekto trpiet kvoli niekeho debilite ked si chcete fetovat tak si fetuje doma....
anonym
17. 8. 2007 19:03
Re: lidska hloupost
:yes:
neregistrovaný "Matka Tereza"
17. 8. 2007 19:03
Re: lidska hloupost
:yes:
neregistrovaný "kočí"
17. 8. 2007 20:06
Taky názor
Jezdím necelých 40 let, v průměru 25tis km za rok, vždycky ojetinou. 4 škrábance (škoda do 2 stovek). Nedá se o mně říct, že bych na silnici zavazela. Takže zkušenosti mám. 2x jsem sedla za volant mírně popitá: poprvé z blbosti, podruhé proto, že jsem vezla někoho na pohotovost a jiná možnost nebyla. Sama na sobě jsem poznala, jak se mění reakce, i když máš pocit, že jedeš dobře. Mockrát jsem tvrdě zatížila pud sebezáchovy právě kvůli protijedoucím nebo kvalitně předjíždějícím spěchajícím mistrům volantu. Ono není nic snažšího než sednout za volant, když mám ramena přes celý záda a záda jak barovej pult. Šlápnout na plyn umí každej vůl i nafetovanej nebo vožralej, ale zvládnout auto v jakékoliv rychlosti a na jakémkoliv povrchu umí jen ti dobří. Někdy nelze nehodě zabránit, např. když Vám na kapotu naběhne chodec, který spěchá na tramvaj, nebo vyběhne děcko mezi zaparkovanými auty 2m před kola. Ale dodneška si pamatuji, že mám jezdit na 80-90% nižších možností (svých nebo auta) a musím předpokládat, že támhle za tím pátým rohem je dobrák, který mě před auto vlítne. Zrovna tak nepojedu třeba po ledě, v průtrži nebo mlze 100-150, nebudu předjíždět za každou cenu tam, kde nevidím dostatečně dopředu, abych mohla předjet a nepoškrábala si plechy. A určitě nesednu za volant popitá nebo nadopovaná. Tato základní pravidla se už delší dobu v autoškolách neučí, protože kurzy jsou v podstatě rychlokvašky bez nějaké zvláštní odpovědnosti. Udělals testy, jízdy, tady máš papíry a jeď. Že se taktak udržíš na silnici, to je detail. Navíc se na silnici projevuje celkově se zvyšující agresivita a ono proslulé "máme demokracii, tak si můžu dělat co chci". Není se tedy co divit, že nehod přibývá. Jejich následky jsou o to horší, že se střetávají čím dál rychlejší auta případně vraky. Úplně nejhorší je to, že na takového mistra volantu doplatí hodně často právě ti nevinní a ti, kteří nehodu nemohli ani ovlivnit. Takže sama sobě a všem těm slušným přeju, aby mistrů volantu, jako byl chlapec, který zmíněnou nehodu zavinil, na silnicích ubylo. Možná by pomohly psychotesty povinné pro všechny žadatele o ŘP a pravidelné ověřování. A určitě by nebylo od věci, kdyby ten, koho chytnou, že jede napitej nebo nafetovanej dal řidičák do čistírny a v rámci trestu by byl povinnen jezdit jako pomocník právě k těžkým nehodám. Totéž by mohlo platit i pro notorické závodní jezdce.
Rozbalit vlákno
1
neregistrovaný "potkan"
19. 8. 2007 12:07
Re: Taky názor
pěkné :yes:
anonym
17. 8. 2007 20:18
Nehoda s dobrým koncem.
Naštěstí se normálním lidem nic nestalo a neodpovědná kreatura to má za sebou. Takže stát ušetří za léčení nevyléčitelného, kreatura nezabije nevinného člověka a kamion se vyrobí nový. V podstatě nehoda s tím nejšťastnějším koncem jaký si lze v porovnání s desítkami skutečných tragedií představit.
Rozbalit vlákno
1
anonym
17. 8. 2007 22:09
Re: Nehoda s dobrým koncem.
docela naivni nazor...je fakt, ze ujma na zivotech (nevinnych) je minimalni, ale nasledky jsou odstrasujici...kdyz nebudeme pocitat, kolik jsme my vsichni museli zaplatit za odklizeni a zasah vsech slozek kvuli te "krature", jsou nejvetsimi dopady: 1)kazdopadne psychicka ujma ridice toho kamionu...o vsech jejich aspektech by se dalo polemizovat jeste dlouho..2)vemte si, jaka rana to musi byt pro toho dopravce...z niceho nic mu proste "zmizi" ze seznamu jeden kamion..nez se cela vec vyridi, dostane odskodne (ktere mimochodem nikdy nedosahne plne hodnoty vozu!!!), muze se taky stat, ze jako dopravce skoncil...a tim se dal rozviji dalsi retezova reakce udalosti..jeho rodina,fin.situce atd..
takze s tim, ze tato nehoda je ta s tim stastnym koncem, bych to nevidel tak optimisticky...je to hodne relativni a je potreba se na to divat objektivne..
anonym
24. 9. 2007 12:06
ahoj
:-) :-O ;-\ :-) >:D 8-s :-! :no: :yes:
Rozbalit vlákno
0
28. 4. 2021 08:45
Drogy
To je strašný, když se něco takovýho stane. Zajímalo by mě, jestli je to těm lidem jedno, nebo jestli nedomyslí, že by se mohli vybourat. Ještě horší je, když narazí do jiného auta a odnese to nevinný člověk. Proto bych nikdy nesedl za volant pod vlivem. Řídím akorát pod vlivem CBD, které si objednávám z https://imunity2go.cz/…t/harmonelo-cbd/ ,ale to mi pomáhá, rozhodně neškodí jako drogy.
Rozbalit vlákno
0