Auta na prodej
Jaké.auto Informace o autech podle značky a modelu
  1. Auto.cz
    2. ›
  2. Novinky
    3. ›
  3. MD upozorňuje: Platnost letošních dálničních známek končí už 31.12.2006

Diskuse: MD upozorňuje: Platnost letošních dálničních známek končí už 31.12.2006

Chyba v zákoně o elektronickém mýtném způsobila zkrácení platnosti dálničních známek o měsíc také pro osobní automobily
Zpět na článek

Strom
Čas
Hodnocení Sbalit všechna vlákna Přidat názor

Co na to říkají právníci ?
19. 11. 2006 01:43
neregistrovaný "bellmaster"
Re: Co na to říkají právníci ?
19. 11. 2006 09:47
Giorgio
Re: Co na to říkají právníci ?
19. 11. 2006 10:03
neregistrovaný "jc"
Re: Co na to říkají právníci ?
19. 11. 2006 11:53
neregistrovaný "Franta"
zamotali to hoši
19. 11. 2006 10:27
neregistrovaný "IT"
Re: zamotali to hoši
19. 11. 2006 16:14
neregistrovaný "bellmaster"
Re: zamotali to hoši
20. 11. 2006 21:15
neregistrovaný "Well"
Re: zamotali to hoši
21. 12. 2006 23:25
neregistrovaný "staubein"
klidek ;)
19. 11. 2006 11:25
neregistrovaný "ventilek"
Re: klidek ;)
19. 11. 2006 16:54
Bárt
Re: klidek ;)
20. 11. 2006 01:12
anonym
Re: klidek ;)
19. 11. 2006 21:15
neregistrovaný "ZZ"
...
19. 11. 2006 12:17
neregistrovaný "VDC"
Re: ...
19. 11. 2006 13:26
neregistrovaný "bellmaster"
Re: ...
19. 11. 2006 13:32
anonym
Re: ...
19. 11. 2006 21:16
neregistrovaný "ZZ"
tahle hloupost může stát pěkné peníze
19. 11. 2006 13:07
neregistrovaný "Gougy"
ufuf
19. 11. 2006 14:49
neregistrovaný "gollem"
Jára Cimrman
19. 11. 2006 17:07
anonym
proc se tomu uz nedivim?
19. 11. 2006 18:45
neregistrovaný "Maverick"
Re: proc se tomu uz nedivim?
20. 11. 2006 21:20
neregistrovaný "Well"
ombudsman
20. 11. 2006 12:06
neregistrovaný "jc"
Re: ombudsman
20. 11. 2006 14:07
neregistrovaný "astony"
hjbv
9. 12. 2006 14:05
anonym
neregistrovaný "bellmaster"
19. 11. 2006 01:43
Sbalit vlákno
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Co na to říkají právníci ?
Zkrácení platnosti známek by mělo být kvalifikováno jako jednostranné nedodržení smlouvy, neboť řidiči známky zakoupili v dobré víře s vědomím o době platnosti. Nyní by měli mít nárok alespoň na vrácení poměrné části kupní ceny, když zboží nemá vlastnosti avizované při prodeji !
Při počtu prodaných známek by se Ministerstvo docela prohnulo. Nebyl by to námět pro schopného právníka ?
Rozbalit vlákno
3
Giorgio
19. 11. 2006 09:47
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: Co na to říkají právníci ?
Souhlasím, že by se s tím něco dělat mělo. Není to sice můj případ, ale věřím, že následující situace může být reálná. Pokud by někdo koupil vloni kupon s tím, že bude jezdit až do konce ledna 2007 a pak už ne, pak si nutně bude muset zakoupit měsíční známku. A právě náklady na ni by mohl zkusit vymáhat, protože vznikly navíc.
neregistrovaný "jc"
19. 11. 2006 10:03
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: Co na to říkají právníci ?
Predpokladam ze to je kvuli smlouve na mytny. To zas asi nekdo neco podepsal a neprecet si to :/ To musi bejt na ministerstvu peknej bordel, kdyz se takhle pripravujou smlouvy za miliardy. Co potom ty za par milionu nebo statisice?

A co kdyz bude nekdo v lednu neplanovane vymenovat auto nebo ho nedejboze nabori?

Pokud by se chystala nejaka hromadna akce, tak se pripojim.
neregistrovaný "Franta"
19. 11. 2006 11:53
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: Co na to říkají právníci ?
Naprosto s Vámi souhlasím. Pro mě je nejen tato drobná kauza důkazem neschopnosti státní správy.
Jeden úředník neví co dělá druhý, a všichni mají jediný zájem: nedělat nic a brát co nejvíc!
neregistrovaný "IT"
19. 11. 2006 10:27
Sbalit vlákno
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
zamotali to hoši
Co znám lidi,tak buď celoroční známku nemají a neřeší nic,nebo mají a je celkem jedno,jestli se tam plácne o pár dnů dřív.Nicméně je to zbytečná komplikace.Rozumím dobře,že v dalších letech to bude jako doposud?Takže známka na rok 2007 platí do 31.1.2008?
Rozbalit vlákno
3
neregistrovaný "bellmaster"
19. 11. 2006 16:14
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: zamotali to hoši
Pokud se nebudeme bránit, může z toho být precedens ! Kde máte záruku, že platnost známky na r.2007 nebude třeba v květnu nějakým nesmyslným nařízením zkrácena do 30.6.2007 ?
neregistrovaný "Well"
20. 11. 2006 21:15
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: zamotali to hoši
Velký problém je v přístupu policie, která se chystá na kontroly v lednu a na opomenutí nebo neznalost tohoto netradičního opatření nebude brát zřetel. Jenom upozorním, že pokuty za jízdu bez platné dálniční známky můžou jít do desetetisíců!
Z chyby jednoho úředníčka nebo ministra se naše slavná policie zase bude snažit vydělat nějakou korunu na prémie :no:
neregistrovaný "staubein"
21. 12. 2006 23:25
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: zamotali to hoši
Ja osobne budu jezdit do konce ledna se starou znamkou a vsadim se ze ikdyz me chytnou, tak nasledny soud musim vyhrat, nebot ja koupil dalnicni znamku s predem stanovenymi podminkami a je protizakonne je v prubehu roku zmenit.
neregistrovaný "ventilek"
19. 11. 2006 11:25
Sbalit vlákno
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
klidek ;)
az me cajti seberou, ze "nemam" dalnicni znamku, tak budu delat blbyho a hotovo - co mi kdo muze udelat, kdyz si nejakej sulda v Praglu zacne menit podminky. Mili vladnouci, bezte vsichni komplet do *! :no:
Rozbalit vlákno
3
Bárt
19. 11. 2006 16:54
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: klidek ;)
A základní pravidlo právního systému - neznalost neomlouvá - ti nic neříká??? Neboli nebuď blbej, ať zbytečně nepřijdeš o body...
anonym
20. 11. 2006 01:12
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: klidek ;)
hovado
neregistrovaný "ZZ"
19. 11. 2006 21:15
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: klidek ;)
>:D Na takovýchle "chytráky" budou čekat na každým exitu z dálnice :-)
neregistrovaný "VDC"
19. 11. 2006 12:17
Sbalit vlákno
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
...
Haha, mam za to, ze retrospektivne zakon fungovat nemuze - cili v dobe platnosti predchoziho zakona jsem si koupil znamku do 31.1.2007, takze tim to hasne! Tohle musi ustavni soud rozsekat na padrt... ostatne "pravni stanoviska" MD stojej jak znamo za vyliz*** - viz causa antiradary... :no:
Rozbalit vlákno
3
neregistrovaný "bellmaster"
19. 11. 2006 13:26
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: ...
který přislíbil vše prověřit. Jedinou možností se zdá stížnost k Ústavnímu soudu, protože občanskoprávní spor o 900 Kč by neměl velkou naději..... Vadi mi ostentativně prezentovaná arogance moci, kterou úředníci (nezávisle na stranické příslušnosti) dávají najevo. Jaksi jim uniká, že oni si "své" dálniční známky kupují za "naše" peníze.
anonym
19. 11. 2006 13:32
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: ...
:yes:
neregistrovaný "ZZ"
19. 11. 2006 21:16
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: ...
Viděl bych to naprosto stejně :yes:
neregistrovaný "Gougy"
19. 11. 2006 13:07
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
tahle hloupost může stát pěkné peníze
Chyby našich státních úředníků už nás stály dost. Dovedu si představit soudní spory velkých společností, které plánují výměnu vozů v lednu či únoru a nemohou je bez dalších nákladů v lednu 2007 provozovat...
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "gollem"
19. 11. 2006 14:49
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
ufuf
blbějc už to formulovat snad ani nešlo
Rozbalit vlákno
0
anonym
19. 11. 2006 17:07
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Jára Cimrman
....můžete s tím nesouhlasit, můžete proti tomu protestovat. ...ale to je tak asi všechno, co s tím můžete dělat.... ;-\
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "Maverick"
19. 11. 2006 18:45
Sbalit vlákno
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
proc se tomu uz nedivim?
Je to smutny, ale neco takoveho me uz nemuze prekvapit. V tyhle zemi je to jen o aroganci moci. Ruku na srdce, kdo z vas se bude v pripade potreby soudit? Kdo z vas do toho investuje cas a dalsi prostredky? A o tom to je.
Kdyby se snad opravdu nekdo nasel, budu mu z celeho srdce drzet palce a prat uspech.
Rozbalit vlákno
1
neregistrovaný "Well"
20. 11. 2006 21:20
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: proc se tomu uz nedivim?
Až ti napaří pokutu, tak ten soud nebude jenom o devíti stovkách. Koukni se kolik je max. pokuta za jízdu bez dálniční známky. Já někde četl horní hranici 50 tisíc!
neregistrovaný "jc"
20. 11. 2006 12:06
Sbalit vlákno
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
ombudsman
Nevim kam jinam podavat stiznosti, ale zkusim to aspon na ombudsmana:

[odkaz]

Pokud mate nekdo nejakej jinej napad, tak do toho, at se o tom nediskutuje jen na forech...
Rozbalit vlákno
1
neregistrovaný "astony"
20. 11. 2006 14:07
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: ombudsman
stížnost nevím, ale v TV to řešili a je to přesně tak jak se píše nahoře "Zkrácení platnosti známek by mělo být kvalifikováno jako jednostranné nedodržení smlouvy, neboť řidiči známky zakoupili v dobré víře s vědomím o době platnosti. " Takže buď bys vyhrál až ve správním řízení kdybys odmítl platit pokutu a nebo by tvoje stížnost byla každopádně oprávněná. Ale platit bys neměl v žádným případě nic.
anonym
9. 12. 2006 14:05
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
hjbv
;-)
Rozbalit vlákno
0