Jaké.auto Informace o autech podle značky a modelu

Diskuse: Bush navrhuje razantní snížení spotřeby benzínu

Americký prezident Bush sice není žádný ekolog, přesto by rád radikálně omezil spotřebu benzínu ve Spojených státech.
Zpět na článek
26. 1. 2007 09:06
26. 1. 2007 09:11
neregistrovaný "RRAAFF"
26. 1. 2007 09:23
neregistrovaný "Nepovídej"
26. 1. 2007 09:33
neregistrovaný "RRAAFF"
26. 1. 2007 09:50
neregistrovaný "dusio"
26. 1. 2007 11:23
anonym
26. 1. 2007 12:33
anonym
27. 1. 2007 14:18
neregistrovaný "Honysek"
27. 1. 2007 15:48
neregistrovaný "bocha55"
27. 1. 2007 16:33
anonym
26. 1. 2007 09:17
26. 1. 2007 11:24
anonym
26. 1. 2007 11:47
anonym
26. 1. 2007 11:48
anonym
27. 1. 2007 15:52
26. 1. 2007 09:26
neregistrovaný "spokojený"
26. 1. 2007 09:39
neregistrovaný "briza"
26. 1. 2007 09:47
neregistrovaný "spokojený"
26. 1. 2007 10:23
anonym
26. 1. 2007 11:25
neregistrovaný "Pipo"
26. 1. 2007 11:37
anonym
26. 1. 2007 13:12
neregistrovaný "TECH"
26. 1. 2007 13:21
anonym
26. 1. 2007 13:36
neregistrovaný "TECH"
26. 1. 2007 14:43
anonym
26. 1. 2007 15:42
neregistrovaný "Pipo"
27. 1. 2007 14:26
neregistrovaný "Honysek"
27. 1. 2007 15:39
neregistrovaný "Pipo"
27. 1. 2007 16:39
neregistrovaný "Ben"
26. 1. 2007 11:39
anonym
26. 1. 2007 09:39
26. 1. 2007 11:29
anonym
26. 1. 2007 12:01
neregistrovaný "Gani Fasculcini"
26. 1. 2007 12:28
anonym
26. 1. 2007 12:55
neregistrovaný "Pavel V6"
26. 1. 2007 13:25
anonym
26. 1. 2007 12:57
neregistrovaný "Gani"
26. 1. 2007 13:23
anonym
26. 1. 2007 14:18
anonym
26. 1. 2007 14:59
anonym
26. 1. 2007 12:38
anonym
26. 1. 2007 15:04
anonym
26. 1. 2007 09:40
neregistrovaný "mac2"
26. 1. 2007 09:50
neregistrovaný "bolševici"
26. 1. 2007 09:56
neregistrovaný "jiri"
26. 1. 2007 10:06
neregistrovaný "Ciello"
26. 1. 2007 10:10
neregistrovaný "mates"
26. 1. 2007 10:42
neregistrovaný "Ciello"
26. 1. 2007 10:56
anonym
26. 1. 2007 15:06
neregistrovaný "Ciello"
26. 1. 2007 11:18
neregistrovaný "hoborg"
26. 1. 2007 22:37
neregistrovaný "nd4spd"
27. 1. 2007 16:56
neregistrovaný "hoborg"
27. 1. 2007 14:33
neregistrovaný "Honysek"
26. 1. 2007 10:21
neregistrovaný "mates"
26. 1. 2007 11:24
neregistrovaný "idiot"
26. 1. 2007 11:29
neregistrovaný "hoborg"
26. 1. 2007 10:19
neregistrovaný "coco"
26. 1. 2007 11:28
anonym
26. 1. 2007 15:08
neregistrovaný "FiestaS"
26. 1. 2007 11:33
anonym
26. 1. 2007 15:11
neregistrovaný "Duri17"
28. 1. 2007 23:34
neregistrovaný "denon"
26. 1. 2007 15:14
neregistrovaný "FiestaS"
26. 1. 2007 11:57
neregistrovaný "Cernousek Bubu"
26. 1. 2007 12:28
anonym
26. 1. 2007 17:51
neregistrovaný "oldtimer"
26. 1. 2007 13:00
neregistrovaný "Strycek onoho Buba"
26. 1. 2007 13:57
neregistrovaný "ZZ"
26. 1. 2007 14:15
neregistrovaný "wector"
26. 1. 2007 14:21
anonym
26. 1. 2007 15:06
anonym
26. 1. 2007 14:28
neregistrovaný "ZZ"
26. 1. 2007 14:38
anonym
26. 1. 2007 15:09
neregistrovaný "Ciello"
26. 1. 2007 15:26
anonym
26. 1. 2007 15:52
neregistrovaný "Ciello"
26. 1. 2007 14:47
26. 1. 2007 15:09
anonym
26. 1. 2007 15:13
neregistrovaný "Ciello"
26. 1. 2007 15:27
anonym
26. 1. 2007 15:38
neregistrovaný "Ciello"
26. 1. 2007 16:05
27. 1. 2007 13:43
anonym
27. 1. 2007 16:05
26. 1. 2007 15:14
neregistrovaný "yaroukh"
26. 1. 2007 15:31
neregistrovaný "Vali"
26. 1. 2007 15:50
neregistrovaný "Pipo"
27. 1. 2007 13:48
anonym
27. 1. 2007 15:46
neregistrovaný "Pipo"
26. 1. 2007 15:56
neregistrovaný "nesnasim busha"
26. 1. 2007 17:27
neregistrovaný "alu"
26. 1. 2007 17:46
neregistrovaný "oldtimer"
26. 1. 2007 16:53
neregistrovaný "assasin-cz"
26. 1. 2007 17:18
neregistrovaný "Mirda"
27. 1. 2007 16:43
neregistrovaný "Ben"
26. 1. 2007 17:09
neregistrovaný "Mirda"
26. 1. 2007 17:25
neregistrovaný "m. ch."
26. 1. 2007 21:17
neregistrovaný "IT"
26. 1. 2007 22:13
neregistrovaný "johnny"
26. 1. 2007 22:30
neregistrovaný "Jakub"
27. 1. 2007 08:20
neregistrovaný "IT"
27. 1. 2007 14:51
neregistrovaný "Honysek"
27. 1. 2007 16:21
anonym
27. 1. 2007 19:08
neregistrovaný "konfucius"
27. 1. 2007 21:45
neregistrovaný "Hooonza"
29. 1. 2007 10:24
neregistrovaný "Godzilka"
29. 1. 2007 20:51
neregistrovaný "Juan Pervez"
Avatar - R32
26. 1. 2007 09:06
Truhlíík...
>:D to je teda truhlík, nejde o ekológiu, šak načo nee? Ide o nepriateľské režimy a asi aj o to že už nevie koho by mohli v budúcnosti (vôbec nie kvôli rope) napadnúť >:-[] >:-[] Škoda že s tým programom neprišli pred desiatimi rokmi, tie ich V8 s 30 litrovou spotrebou a výkonom ako európska jedna-osmička sú ako dinosaury ktoré nejakým omylom žijú aj v dobe ľadovej...
Rozbalit vlákno
12
neregistrovaný "RRAAFF"
26. 1. 2007 09:11
Re: Truhlíík...
Ale 30litrů to nežere a navíc ta pohodová jízda s tím. V tu chvíli mě bylo jedno, jestli to má ze 6litrů výkon jako 2,5 v Evropě.
neregistrovaný "Nepovídej"
26. 1. 2007 09:23
Re: Truhlíík...
No já myslím že jejich 6,0 proti evropský 3,0 se stejným výkonem tak že jejich motor toho víc sežere stejně:-)
neregistrovaný "RRAAFF"
26. 1. 2007 09:33
Re: Truhlíík...
Já neříkám, že ne. Ovšem 30litrů to nebude při normální jízdě a říkám, že taková V8 Northstar bude žrát stejně jako třeba 4,2 V8 od Audi.
neregistrovaný "dusio"
26. 1. 2007 09:50
Re: Truhlíík...
To je sice mozny. Jenze vezmi v potaz kolik jezdi u nas 4,2 V8 od Audi, a kolik V8 jezdi v Americe? Tam je takovejhe aut vetsina zatimco v Evrope jich jezdi par. Jde o celkovej pristup ke konstrukci jejich aut ktera se da specifikovat slovy rozezranost... Nastesti penize hejbou svetem takze se to ted hne spravnym smerem.
anonym
26. 1. 2007 11:23
Re: Truhlíík...
ale ho*no "celkovej přístup" - prostě si to Amíci mužou dovolit; jestli se chceš tvářit, že u nás za tím je primárně nějaká "uvedomělost" (a ne ceny aut i poh. hmot), tak jsi vyloženě k smíchu.. kristepane
26. 1. 2007 12:19
Re: Truhlíík...
Můžou dovolit? V tom je ta jejich rozežranost. Všeho dostatek, pohonný hmoty za pár šušňů. Pak je nic netlačí k nějakým větší inovacím, či sledování emisí nebo spotřeby. Pak vznikají motory, který mají 200kW z 6 litrů. Bmw takový výkon vymáčkne z polovičního motoru a spotřeba, či emise budou asi jinde. Jen co se nepatrně zvedla cena benzinu v Usa (asi na 15Kč/l), začali trapčit z hybridama či vodíkem. A že v Evropě stojí v některých zemích i 40Kč/l. Chtělo by jim trochu utáhnout kohoutky. Bush má akorát staženej zadek a chce si hrát na vojáčky.
anonym
26. 1. 2007 12:33
Re: Truhlíík...
Co víš o emisích? Nic. V CA jsou emise přísnější než v EU, a je celkem logické, že tvůj výrobek, chceš-li ho prodávat v US, musí být použitelný všude. Tedy i v CA. To není případ evropských dieselů. Dále jsi nijak nezpochybnil mé tvrzení toho, že evropská "uvědomělost" je znouze-ctnost, kteréžto sdělení bylo podstatou mého příspěvku. Smysl tvého halekání mizí. (A podle poslední věty tě tipuju na puberťáka nebo nějakého pivaře ze skladu, to byla vyloženě perla.)
26. 1. 2007 13:35
Re: Truhlíík...
Jestli o amerických emisích něco vím asi těžko posoudíš, ale k věci. Vím, že v Americe jsou velmi přísné emise (ULEV), ale že má 6-tiválec 3l s 200kW menší spotřebu nebo emise než 6l se stejným výkonem asi těžko zpochybníš. Jaká uvědomilost ... Obecně je snahou mít co nejnižší spotřebu, emise. Nyní se stává trendem přeplňování a zmenšování objemů motorů. Důvodem, proč automobilky tuhle věc řeší je nabídnout lepší techniku, nižší spotřebu, ... než konkurence, tedy aby více prodávali, tržili. Jenže nejde jen o peníze, ale i o palivo. Nechci si hrát na ekologa. Jenže amíkovy je jedno kolik mu to bere, za stejný prachy u nich načepuješ dvakrát, on na to jednoduše má. Ono peníze asi těžko dojdou, ale ropa není nekonečná. Snížit plýtvání čímkoliv by mělo být v zájmu všech, ale tohle jsou jen politický loby.
Poslední věta byla jen na odlehčení. Ale příště to dám do uvozovek, aby tě z toho nekleplo.
;-)
neregistrovaný "Honysek"
27. 1. 2007 14:18
Re: Truhlíík...
Souhlasím s Tebou, že snahou automobilek obecně je nejlepší technika, nižší spotřeba a malé emise. Ale hlavní roli v tomto bude hrát tlak emisních norem EURO 1 - 5 než jejich extra velký zájem. Hlavní příčinou nákupu mini a malých aut v Evropě je obecně vysoká cena nových aut, drahé pohonné hmoty, různá omezení (znevýhodňování) velikosti auta či objemu motoru. (Jen se zamysli a představ si: cena benzínu 11 Kč/l, povinné ručení odvíjející se od ceny auta a teď se rozhodni předraženým mini autem a komfortním autem o 2 - 3 třídy výše... ;-)
neregistrovaný "bocha55"
27. 1. 2007 15:48
Re: Truhlíík...
tož bať že jsou rozežraní. A taky blbí. Protože vyrábět v zemi, kde se všichni bojí šerifa jak čert kříže, protože je schopen za překročení jejich limitu 55 mil řidiče klidně zastřelit, auta s obsahem 6-8 litrů to může jenom absolutní pako. V 73 roce, když jim arabáči poprvé přiškrtili kohoutky, začali dělat normální auta během dvou let. Holt ti vedoucí představitelé tak strašně zapomínají.....ani pan profesor Klaus si už nepamatuje jak po**al privatizaci a s pány Koženým a spol. neměl vlastně nikdy co do činění.
anonym
27. 1. 2007 16:33
Re: Truhlíík...
::: v zemi, kde se všichni bojí šerifa jak čert kříže, protože je schopen za překročení jejich limitu 55 mil řidiče klidně zastřelit ::: no ty seš fakticky exemplář.. a ještě Klause do toho zamotej >:D nezapomeň na podnikatele, ty * bohatý odírající dělníky >:D >:D
Avatar - freeman
26. 1. 2007 09:17
Bush
Ak by to myslel vážne tak by mal isť príkladom. Koľko asi žerie tá jeho limuzína ? 50 - 60 litrov. Čo tak tam namontovať elektromotor. Ale bo tá jeho ochranka. Celá administratíva sa rozváža na rozožraných amerikách. :-(
Rozbalit vlákno
4
anonym
26. 1. 2007 11:24
Re: Bush
tak tohle asi netřeba komentovat 8-s
anonym
26. 1. 2007 11:47
Re: Bush
už mu objednali obrnaný Prius :-!
anonym
26. 1. 2007 11:48
Re: Bush
oprava:
už mu objednali obrnený Prius :-!
Avatar - Lonestarstate
27. 1. 2007 15:52
Re: Bush
Kvůli tobě nebude mít pancéřování z balicího papíru. >:D :no:
neregistrovaný "spokojený"
26. 1. 2007 09:26
Krok správným směrem
Souhlasím, snížit závislot na ropě, dodávanou z valné většiny kozoyeby nebo bolševikem Chávezem, je krok správným směrem. Bush na to jde dobře, snižuje závislost na ropě bez ohledu na životní prostředí, zatímco senilní degeneráti z EU regulují emise, regulují, regulují a regulují...

Vzkaz těm nademnou, V8 s vysokou spotřebou vyřeší trh, až se cena za galon benzínu vyšplhá ještě výše, než nyní půjdou V8 do šrotu a jeho producenti do konkurzu, zdravím Ford.
Rozbalit vlákno
15
neregistrovaný "briza"
26. 1. 2007 09:39
Re: Krok správným směrem
No, hlavne, ze jsi si kopnutim do EU ulevil. BTW mnohe americke staty maji prisnejsi emisni limity nez jsou v soucasne dobe v Evrope. Ale to jim tam patrne zavlekli ti degenerati z EU, co? :no: ;-\
neregistrovaný "spokojený"
26. 1. 2007 09:47
Re: Krok správným směrem
Ano, některé americké státy mají oproti EU přísnější, rozuměj stejné, ekologické limity pro benzínové a naftové motory, s tím souhlasím. To je hlavní rozdíl proti degenerované EU, kde platí rozdílné, rozuměj benevolentnější, limity pro naftu a jiné, rozuměj přísnější, limity pro benzín :no:
anonym
26. 1. 2007 10:23
Re: Krok správným směrem
no, nevem co tym chcel basnik povedat, rozumej basnik je z USA a kedze europa vraj opakuje po USA tak potom sa mozno snazi dohnat degeneraciu USA. Rozumej dobry den.
neregistrovaný "Pipo"
26. 1. 2007 11:25
Re: Krok správným směrem
No krok spavnym smerom jedene pred USA. Bush je podla mna magor a to doslovne. A nadavat na EU no ja niem podla mna ide hladne o emise. Lebo pri politike USA budu vase deti behat vonku v plynovych maskach. Politika USA je taka bezohladna ze nedodrzuju limity vypustania sklenikovych plynov a tak navrhli ze kedze take zaostalejsie krajiny v nich maju este rezervu tak vlastne prejde to co oni maju navyse na tie zaostale krajiny a oni im za to daju financnu kompenzaciu - no podla mna uplne chore ale co ine od nich cakat. Som zhrozeny z celeho Gavermentu tejto krajiny inak nic proti americinov ale co sa tyka zahranicnej polityky :no: :no:
anonym
26. 1. 2007 11:37
Re: Krok správným směrem
Skutečně? A já měl zato, že prodávání za prachy umožňuje právě Kjóto, které USA nepodepsaly. Už se opakuju - u nás to prostě frčí tak, že když se nadává na USA, tak se může klidně lhát, až se od huby práší. :no: :no: :no: K zblití. 8-s
neregistrovaný "TECH"
26. 1. 2007 13:12
Re: Krok správným směrem
Hele anonyme, proč pak nelze USA kritizovat??Máme je snad za tyto věci chválit??Co se týče lhaní, tak se lže pořád, jak za bolševika, akorát je to důmyslněji připravené.Každej ví že některé války vyvolané USA měli zrovna ropný podtext.
anonym
26. 1. 2007 13:21
Re: Krok správným směrem
Jistěže lze USA kritizovat, nehraj si na utlačovanýho. Jen by bylo dobré, kdyby se kritizovalo za věci špatné (ne za deklarovanou snahu o snížení spotřeby utomobilů), a za věci, které se skutečně dějí. Kritizovat USA za to, že chtějí kupovat limity, protože je nedodržují, když situace je taková, že USA se k jejich plnění nezavázaly, a ti, kdo se k nim zavázali, je právě obchodovat smějí (Kjóto), tak to považuji za vyloženě TRAPNÉ. Ty v tom necítíš rozpor? Pokud ano, nechápu, proč máš problém s tím, že na to upozorním. (A co si myslím o "to ví přece každej", ti radši psát nebudu.)
neregistrovaný "TECH"
26. 1. 2007 13:36
Re: Krok správným směrem
Jak trapné??Limity celku (kjótó) byli sníženy, bráno jako celek- což je dobrý výsledek.USA mělo tyhle věci na háku, tak tady nepiš nesmysli.Ohledně každej ví je myšleno kdo o tom něco ví, nevyjádřil jsem se přesně.Psát o tom nemusíš, jak tě tak čtu , byla by to parodie...
anonym
26. 1. 2007 14:43
Re: Krok správným směrem
Ano, je to trapné - na jedné straně kritizovat USA za to, že chce obchodovat s limity (jaký by mělo důvod proboha, když se k ničemu nezavázalo?), a na straně druhé plivat za to, že se nezavázalo k něčemu, co drtivá většina participantů stejně nedodržuje, a co S TÍM OBCHODOVÁNÍM NEPOKRYTĚ POČÍTÁ... Ano, to je trapné. Můžeš mě odkázat na zdroj, který dokladuje, že byly emise celku sníženy??? Prosím. (Já vím pouze tolik, že v EU byly sníženy za 14 let o 0.8%. Jenže Čína ani Indie v EU nejsou, jak sis jistě všiml...) P.S.: S gramatikou si hlavu nelámej. :))
neregistrovaný "Pipo"
26. 1. 2007 15:42
Re: Krok správným směrem
Iba tu kecas ani nick nenapises sa hanbis za svoje nazory. A k tomu kde vidis ze som napisal ze USA nieco take podpisali ale boli spociatku jednym z iniciatorov ale ked zistili ze sa im to neoplati radsej nepodpisali vobec naco platit ked nemusia(to us pozname naco kupovat drahu ropu ked si mozme vymysliet nejaky konflikt a obsadid krajinu z kade budeme mat lacnu ropu) a tak radsej nepodpisali vobec. Jedine co ma sere ze cela EU lezie USA do *(aj ked us menej) lebo sme us od 2. svetovej vojne USA stale dlzny. A preto vravim je mi zle z celeho Gavermentu USA :no: :no: :no: :no: :no:
neregistrovaný "Honysek"
27. 1. 2007 14:26
Re: Krok správným směrem
Nechci se Tě dotknout, ale především západní Evropa by měla stále děkovat USA za Marshallův plán. Stačí se jen podívat k nám a na východ, jak by se tam měli nebýt vlivu USA po druhé světové válce...
neregistrovaný "Pipo"
27. 1. 2007 15:39
Re: Krok správným směrem
Ty si vynasiel teplu vodu Honyser. Teraz ked ti niekto pomoze a potom niekoho zabije tak ho budes stale kryt lebo ti pomohol - ja viem sprosty priklad ale tak to asi beriem ja je rozdiel aku malo USA politiku predtym a teraz.
neregistrovaný "Ben"
27. 1. 2007 16:39
Re: Krok správným směrem
To jste tam u vás všichni takhle blbí ?? :no:
anonym
26. 1. 2007 11:39
Re: Krok správným směrem
The Kyoto Protocol is an agreement made under the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC). Countries that ratify this protocol commit to reduce their emissions of carbon dioxide and five other greenhouse ***s, or engage in emissions trading if they maintain or increase emissions of these ***s. [wiki]
Avatar - Lonestarstate
27. 1. 2007 15:56
Re: Krok správným směrem
Přesně tak. Kyoto je dohoda o tom, že zaostalé země smí znečišťovat kolik chtějí a vyspělé smí své emise prodávat zaostalým. Navíc ze zemí EU skutečně své závazky ke Kyotu dodržuje pouze Anglie a Švédsko, ostatní sice podepsali lejstro, ale nač ho dodržovat, že? Ať žije evropské pokrytectví. :no:
26. 1. 2007 09:39
chjo
co na to říct ... další z jeho chorých výmyslů ... afgánistán irák snižování spotřeby administrativními nařízeními .. to bue něco .. pokud se nezmění myšlení lidí tak to nepomůže ... je to jouda
Rozbalit vlákno
14
anonym
26. 1. 2007 11:29
Re: chjo
Chorý výmysl? Jestli je tohle tvoje reakce na snahu o snižování spotřeby automobilů, tak jsi chorý ty. Tady si dost lidí přes ten svůj antiamerikanismus už nevidí do tlam. Tohle už je vyloženě absurdní. Cuisine dojdi si na vyšetření, protože tohle nějakým "dokud se nezmění ..." neokecáš. Bush koná nezpochybnitelně dobrou věc, ale podle tebe to je chorý myšlení. Potřeboval sis opět ulevit, co? Mindráky a závist, to je svinstvo. Tak si lidi vyberte - pi4ujete, že jezděj za hodně, a když to chce někdo změnit, tak je chorá mysl. Jestli ti, cuisine, není 12let, tak mám o tebe obavu.
neregistrovaný "Gani Fasculcini"
26. 1. 2007 12:01
Re: Bush je loutka
Prestehuj se k US Radaru ty chytraku, jednak te ochrani pred "terorem" a take v zime zahraje, v lete mozna i opali.. >:-[]
anonym
26. 1. 2007 12:28
Re: Bush je loutka
Jak ten radar (a tvoje komická neznalost) souvisí s tím, že se tu někdo nváží do Bushe za (mezi inteligentními lidmi) bez-debaty chályhodnou snahu?
neregistrovaný "Pavel V6"
26. 1. 2007 12:55
Re: Bush je loutka
To by se za tou "chválihodnou snahou" nesměl schovávat onen politický podtext. A v případě Bushe to docela smrdí.
anonym
26. 1. 2007 13:25
Re: Bush je loutka
Aha, už chápu, proč je snaha o snížení spotřeby automobilů hodná opovržení: protože Pavlik se ještě nesmířil s tím, že politik dělá politiku.
neregistrovaný "Gani"
26. 1. 2007 12:57
Re: Bush je loutka
No doplnit vzdelani by jsi si mel radeji sam. Bush je jen loutka pro media v podstate jen trenuje a to dost marne medialni projevy. Stat ridil tandem delegovany ropnym-zbrojarskym establishmentem, Nixonovi zaci Cheney-Rumsfeld, ted uz je u vesla jen ten prvni.. Pokud prijde Dekomkrat jako Hitlerova, tak se mnoho nezmeni, je to stejna banda..

Jen pro tvoje pouceni prave lidi kolem klanu Bushe a jejich pratel zavrazdili v 90.letech elektromobil, ktery byl uz technicky naprosto v pohode. Tolik k tem "chalyhodnym" snaham.
anonym
26. 1. 2007 13:23
Re: Bush je loutka
A kde si mám doplnit vzdělání? Zvedavec.org Blisty.cz Nebo přímo Haló noviny? A proč ten elektromobil nejezdí po silnicích v Evropě? Tu má také klika kolem Bushe pod palcem? >:D >:D
anonym
26. 1. 2007 14:18
Re: Bush je loutka
Na Vas stupidni argument jasna odpoved, kolik hybridu bude vyrabet evropsky gigant VW kolem 2010? Par tisic kusu, zatimco asiat milionove serie, pro ne je hybrid prestupny krok na plugin pripadne plne baterivova vozidla. Mimochodem yvvoj hybridu a el. byl z velke casti zaplacen prave US danovym poplatnikem na zacatku 90.let nez to prumysl a nakonec bushevik zrusil..

Bezte zas drimat nad svoji MfD/LN tam vam to hujerove politicky vysvetli..
anonym
26. 1. 2007 14:59
Re: Bush je loutka
1) Můj stupidní argument? Já argumentoval? Dotaz a argument jsou dvě odlišné věci. Věděl jsi to? 2) To má být odpověď? Já se znovu ptám, proč už dnes, když Američané (podle tebe "proto, že ropa") zabili elektromobil (ani nevím, co si pod tím představit) už v minulém století, dávno nejezdí po Evropě samý elektromobil...? Neptám se na to, co možná bude v roce 2010. Ptám se, proč Evropa, která má tak ekologicky uvědomělé obyvatelstvo, vzdálenosti jsou tu proti USA směšné (odkazuji na zpravidla omezený dojezd elektromobilů), a -jak se každou chvíli dočítám- má proti US tak vyspělé automobily, proč tahle Evropa není dnes PLNÁ EVROPSKÝCH ELEKTROMOBILŮ? Evropa taky zabila nějaký svůj elektromobil? Nebo žádný nemá? Aaaneeboo - že by to bylo tím, že o elektromobil zatím zákazník nestál? Dokonce ani ten evropský, který má n-krát dražší benzín? A proč je proto pliváno zase jen na USA? 3) Troufám si tvrdit, že se v USA prodalo zatím víc hybridů než v Evropě. (A víc amerických hybridů než v Evropě evropských.)
26. 1. 2007 12:29
Re: Bush je loutka
Ale Bushovi nejde o nižší spotřebu, nebo emise. Přece mu to nebaštíš. Bojí se, aby mu nezavřeli kohotek, tak hledá další způsoby jak se stát nezávislím na okolním světě.
anonym
26. 1. 2007 12:38
Re: Bush je loutka
Jeho pohnutky jsou vedlejší. Ale je obdivuhodné, jak dokážeš lidem nahlédnout do hlav, a tak spolehlivě vyvrátit všechny potenciální pozitivní motivace a zůstanou jen ty, které považuješ za zavrženíhodné. A co je špatné na snaze snížit závislost mé země na dovozu ropy? No ono už se něco najde; ale u EU, KTERÁ SE SNAŽÍ O TO SAMÉ, to je určitě chályhodné, viď?
P.S.: "závislÍ" >:-[] >:-[] >:-[]
26. 1. 2007 13:48
Re: Bush je loutka
Bush nikdy nebyl žádný ekolog, ale politik. A navíc to v článku jasně píšou :"Bushův program však není primárně založen na ekologičtějším přístupu k životnímu prostředí, ale má politický podtext". Čili jeho spotřeba ropy a znečišťování ovzduší vůbec nezajímá. Chce se jen zajisti do budoucna, protože má obavy z jistých mocností v Asii, které poslední dobou výrazně posilují (zbrojí a podobně). Nejradši by všechny obsadil a všude zavedl "demokracii". Jen si vzpomeň kolik bylo válek, když byl Clinton prezidentem.
anonym
26. 1. 2007 15:04
Re: Bush je loutka
O Bushových pohnutkách se můžeme dohadovat a spekulovat (stejně jako Auto.cz), ale tady se Bushovi spílá za to, co dělá. Není důležitější, CO chce Bush prosadit, než to, proč to Bush (tedy podle někoho) dělá? Tady jsem se dočetl, že ta snaha je chorý výmysl. Proč je snaha o snížení spotřeby chorým výmyslem? Ad Clinton - jo, Daladier a Chamberlain taky neválčili, ale o politice se bavit nehodlám. (Zvlášť s někým, kdo vypouští věci typu "Bush chce všechny obsadit", na to jsem už asi málo dítě.)
26. 1. 2007 15:50
Re: Bush je loutka
Nebudu zastírat, že Bush není můj oblíbenec. Prostě mu nevěřím. Pro mě je bezohledný pokrytec, který hájí zájmy "své" Ameriky. A jestli ty ho kvůli tomuhle gestu budeš nosit na rukou...O žádný spekulace nejde, trochu se rozhlédni. Nebo si myslíš, že chce udělat dobrý skutek, aby se jim lépe dýchalo. Jde prostě o politiku a zabezpečení USA do budoucna.... Samozřejmě tamto byla nadsázka, ale o jeho postojích mě přesvědčuje každý den v novinách. Ale to asi víš ty "anonyme" :no:
neregistrovaný "mac2"
26. 1. 2007 09:40
Ať zavede spotřební daň
Ať uvalí na benzín 50-100% spotřební daň a spotřeba klesne možná ještě víc, než plánuje. A bez dalších keců a nařízení :-)
Rozbalit vlákno
11
neregistrovaný "bolševici"
26. 1. 2007 09:50
Re: Ať zavede spotřební daň
Jasně 1000000% daň a choď si do práce pěšky nebo radši zůstaň na podpoře von ti jí z těch daní někdo zaplatí. :no:
neregistrovaný "jiri"
26. 1. 2007 09:56
Re: Ať zavede spotřební daň
ale prrrrd, dyť amíci jezděj autama pořád, i když třeba jen potřebujou přes ulici pro hamburger. taky je to na jejich krásných postavách vidět. Proč by nejezdili, když slovo ekologie berou jako urážku a benzín je stojí jak voda ?
neregistrovaný "Ciello"
26. 1. 2007 10:06
Re: Ať zavede spotřební daň
a veřejná doprava tam není a první civilizace je třebas stovky mil...
neregistrovaný "mates"
26. 1. 2007 10:10
Re: Ať zavede spotřební daň
Jo, jo, a pro balenou vodu musis pickupem s inteligentnim deklikem jezdit pres poust >:-[]
neregistrovaný "Ciello"
26. 1. 2007 10:42
Re: Ať zavede spotřební daň
si nemysli... takovej chytrej deklík je báječný pomocník.. co pomocník... přímo parťák na přejezdy k Tim Hortons... >:-[] .. a já tím samozřejmě nechtěl zlehčovat debatu.. Jen mám obavu, že se to zvrtne do debat typu blbí amíci a my blebější evropananí nebo naopak... a výrok bushe.. >:D beru to asi jakoby našinci v politice prohlásili.. neberme úplatky.. >:-[] .. nechme korupci lehce zmizet z našich luhů a hájů... >:D výsledek = 0 >:-[] >:-[] Ale jinak.. bez těch deklíků.. by byli jako namalovaní.. jsem rád, že konečně pomalu chápeš význam takové technické vymoženosti na ultra obrovským pickupu... Jo a to víš, že ty nejmodernější chytrý deklíky mají dva režimy..?!? zatažený x odtažený..!!! >:-[] ;-)
anonym
26. 1. 2007 10:56
Re: Ať zavede spotřební daň
to je řeč o té ultramoderní stříšce ? :-)
neregistrovaný "Ciello"
26. 1. 2007 15:06
Re: Ať zavede spotřební daň
to už má i lokální název..?!? :-O deklik.. je deklik! >:D
neregistrovaný "hoborg"
26. 1. 2007 11:18
Re: Ať zavede spotřební daň
je videt zes tam nikdy nebyl. ja se byl podivat jen na 14 dni v Arizone, ale predstava ze budes chodit pesky a pouzivat MHD je fakt smesna, a dojde ti to hned po pristani :] ekologii jako urazku rozhodne neberou (mimochodem vzdycky me pobavi ze debatu o ekologii zacinaji vetsinou majitele dieselu, naivne presvedceni ze o neco mensi spotreba nafty z nich dela ekologicky uvedomele obcany :]), a benzin jako voda rozhodne nestoji ..zato v Saudsky Arabii stoji dokonce min nez voda :] teorie o V8 co zerou 30 na sto je taky k pousmani, ale co cekat od nekoho se zkusenostma tak nanajvys s dvoulitrem :]
neregistrovaný "nd4spd"
26. 1. 2007 22:37
Re: Ať zavede spotřební daň
No tak to já jsem zažil jiné perly: Je jasné, že kde není MHD tak se jezdí autem, ale jezdit autem 150m k odpadkovému koši (ten pytlík s bordelem si přitom položíš na střechu, velice praktické je, má-li auto vzadu na kufru křídlo...), nebo do obchodu zhruba 300m (a nemyslím tím velký nákup k supermarketu), tak to je bohužel realita a bavit se o tom, zda je to normální se snad nebudeme. Jít na návštěvu k sousedům 200m pěšky při cestě se také nenosí, hned u Tebe zastaví policajt a ptá se zda nepotřebuješ pomoc. Okolojedoucí černoši přitom troubí, občas vyletí z okna plechovka od koly (zažívají kromě chodců i cyklisté, neboť jsou považováni za socky nemající na auto). Zdegenerované mozky, jinak to nazvat nedokážu.
neregistrovaný "hoborg"
27. 1. 2007 16:56
Re: Ať zavede spotřební daň
nic takovyho jsem tam nezazil, vetsinu z tehle veci jsem slysel jako to co se tak nejak obecne rika, ale ja to tam teda fakt nevidel. na druhou stranu amerika je hodne velka zeme a videt je tam urcite ledacos :] kde jsi byl?
neregistrovaný "Honysek"
27. 1. 2007 14:33
Re: Ať zavede spotřební daň
Než tu začneš příště něco tvrdit o krásných postavách v cizině, nejdříve se pořádně porozhlédni u nás doma. :no: Většina lidí se tu také naučila jezdit přes ulici do obchoďáku pro rohlík i přes drahý benzín... >:D
anonym
26. 1. 2007 10:16
az zavede poviné ručení podle obsahu motoru
tak debilně jako u nás

3 litr 5000 dolarů ročně
4 litr 7000 dolarů ročně
5 litr 10000 dolarů ročně
a vše nad 5 litrů 20 000dolarů ročně
Rozbalit vlákno
3
neregistrovaný "mates"
26. 1. 2007 10:21
Re: az zavede poviné ručení podle obsahu motoru
Mam za to, ze tam povinny ruceni neni. Nevim to na beton, tak kdybych kecal, tak prosim, nemlatit ;-)
neregistrovaný "idiot"
26. 1. 2007 11:24
Re: az zavede poviné ručení podle obsahu motoru
to nejsou cenu poviného ručení, ale ceny nových vozidel v USA podle obsahu
neregistrovaný "hoborg"
26. 1. 2007 11:29
Re: az zavede poviné ručení podle obsahu motoru
nastesti uz i tady je mozny mit povinny ruceni podle vykonu a ne obsahu..
neregistrovaný "coco"
26. 1. 2007 10:19
Zákaz
Tak pánové, od zejtra je maximální spotřeba 20 litrů na sto. Kdo bude mít víc, dostane přes hubu. >:-[]
Rozbalit vlákno
0
anonym
26. 1. 2007 11:28
Benzín
Podle mě je každý způsob,jak se bránit těm černohubým vyděračům(OPEC)dobrý.
Rozbalit vlákno
1
neregistrovaný "FiestaS"
26. 1. 2007 15:08
Re: Benzín
Branit se cernohubym vyderacum (OPEC), to je fakt dobry... Ja to vidim asi tak. Oni maji produkt, ktery vsichni chteji, proc si nestanovit podminky, za kterych ho budou nabizet. Nebo myslis, ze kdyby RTE mely produkt, o ktery by se v OPEC ci kdekoliv jinde div nervali, tak by ho nabizely pod cenou, jen aby je nekdo nenazval vyderaci? Nenech se vysmat... >:D
anonym
26. 1. 2007 11:33
Asi jsem blázen
Zdá se, soudě podle toho množství remcajících, že jsem v menšině, když mi přijde, že to je od GWB dobrý krok.
Rozbalit vlákno
4
neregistrovaný "Duri17"
26. 1. 2007 15:11
Re: Asi jsem blázen
Suhlasim. Pohnutky neriesim. Krok je to kazdopadne super. Co sa tyka spotreby, tak v podstate americanom zavidim. My tu uz nemame vela moznosti ako znizit spotrebu. Realne to pod 5L/100km momentalne nejde. Zit tam, vymenim velkoobjem za dvojliter benzin (nejakych 130k bohate staci) alebo este lepsie usporny dvojliter diesel a spotrebu neriesim. Pri ich cenach a platoch je vozenie so spotrebou do 8-10L/100km lacne a dostupne.
neregistrovaný "denon"
28. 1. 2007 23:34
Re: Asi jsem blázen
pri jejich cenach a platech bych si prave klidne poridil V8 a spotrebu bych taky neresil...
neregistrovaný "FiestaS"
26. 1. 2007 15:14
Re: Asi jsem blázen
Asi muzeme souhlasit vsichni, ze pokud se snizi spotreba neobnovitelnych zdroju, tak je to dobre. To je ale jen primarni a povrchni pohled na vec. Kdyz uz se podivame trousky vic pod povrchy, tj. na pohnutky, ktere k tomu vedou, a na metody, kterymi se toho ma dosahnout, uvidime veci trosku podivne... ;-) Neli-liz pravda?
Avatar - Lonestarstate
27. 1. 2007 16:01
Re: Asi jsem blázen
Kašli na ně.
neregistrovaný "Cernousek Bubu"
26. 1. 2007 11:57
Realita "biopaliv"
Achacha, to nebudem brzo mit co jist kdyz US a EU krupan bude jezdit na ethanol s pocitem jaky neni najednou ekolog a nam strihnou dovoz potravin. Jinde zas vykacej zbytek lesa na plantaz.. 8-s
Rozbalit vlákno
2
anonym
26. 1. 2007 12:28
Re: Realita "biopaliv"
když nám střihne dovoz potravin tenhle, budem vozit od tamtoho
neregistrovaný "oldtimer"
26. 1. 2007 17:51
Re: Realita "biopaliv"
A nebo budeme méně ŽRÁT >:D
neregistrovaný "Strycek onoho Buba"
26. 1. 2007 13:00
Realita
No to vam trochu nestimuje. Hlavni exporteri jidla jsou USA a EU, uz dnes biopaliva vysroubovali ceny potravin dost vysoko a to se pouzivaji jen z par %, cernousci maji nafoukla briska a bude hur. Dal snete o svych bursikarskych biovzdusnych zamcich >:D
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "ZZ"
26. 1. 2007 13:57
Šašek jako Vašek
No jo, kdyby byl v Bílém domě Šáša Krusty, tak by to bylo aspoň úsměvné... :-) Další velkohubé gesto, u kterého zůstane. Však oni si obyvatelé nenechají sebrat své véosmičky.
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "wector"
26. 1. 2007 14:15
Limity
Jak tu každej začíná s těma emisníma limitama - mohl by to někdo konečně pořádně objasnit? Já jen že limity se asi dávají na litr objemu, takže přísnější než má Evropa být můžou, ale takovej 6.0l toho i tak vyprodukuje mnohem víc, než "naše" 1.4 - 2.0 (d), případně městská vozítka 1.0 - 1.4 vs. jejich představa o "malém" městském autě s minimálně dvoulitrem. Jejich myšlení se promítá i do toho, že třeba Japonci tam nabízí auta velikosti nižší střední třídy začínají nabídku s 3.5l V6 - v Evropě tohle bývá ( skoro ) vrchol nabídky...

A ať se na mě nikdo nezlobí, ale tu spotřebu by mohli snížit ještě mnohem razantněji - uvalením pořádných spotřebních daní na PHM.

Ale směr je to správný, konečně ti parchanti z pouště přijdou o své ropné miliardy nebude z čeho platit teroristy atp. Svět je malej a já nemám chuť ozdobit metro svými vnitřnostmi...
Rozbalit vlákno
16
anonym
26. 1. 2007 14:21
Re: Teror
Otazka zni jestli ti chudaci v londynskem metru nebo ve WTC zemreli rukou "fanatiku z ME" nebo to bylo trochu jinak.
Dukazy svedci spis o opaku..
anonym
26. 1. 2007 15:06
Re: Teror
Můžeš se s námi o ty svoje "dúkazy" podělit? >:D >:D
neregistrovaný "ZZ"
26. 1. 2007 14:28
Re: Metro
Hele, a jak to vypadá to "metro"? >:-[]
anonym
26. 1. 2007 14:38
Re: Metro
takovej ten vláček, co jede i když je zasekaná magistrála >:-[]
neregistrovaný "Ciello"
26. 1. 2007 15:09
Re: Metro
ale nejede, když nach čije do Vltavy.. >:-[]
anonym
26. 1. 2007 15:26
Re: Metro
když máš lítačku, tak speleologické mise na jaře jsou v ceně >:D >:-[]
neregistrovaný "Ciello"
26. 1. 2007 15:52
Re: Metro
kulturně vzdělávací... >:D :yes:
26. 1. 2007 14:47
Re: Metro
Přesně, sice mají přísný emisní limity, ale na to jejich hopsání v zácpách nemusí mí V8.
anonym
26. 1. 2007 15:09
Re: Metro
Evropan Američanům vyčítá hopsání v zácpách? 8-s Prosímtě, mrkni se na mapu - jak na mapu USA, tak třeba na mapu N.Y. - udělej si trochu představu o tom, jaké vzdálenosti překonává typický automobil provozovaný v USA, a jak je na tom jeho evropský protějšek. Potom se sem vrať, omluv se, a věnuj se domácím úkolům.
neregistrovaný "Ciello"
26. 1. 2007 15:13
Re: Metro
že ty budeš zvláštní zpravodaj ČT ve Washingtonu.. >:-[]
anonym
26. 1. 2007 15:27
Re: Metro
Petra Flanderková? nebo snad Roman Bradáč? >:D
neregistrovaný "Ciello"
26. 1. 2007 15:38
Re: Metro
Petra Bradáč.. ;-\ no přece.. dvě hlavy víc ví.. >:D
26. 1. 2007 16:05
Re: Metro
Jasně že najezdí spousta mil. USA je hrozně obrovský. Určitě všichni lítaj každý den z L.A. do N.Y. Nebuď směšný. Moc se díváš na televizi. Na ty jejich rychlostní limity stačí mnohem slabší motory. A až se to začne sypat, koupí nový. Ale, že ty tu Ameriku nějak hltáš. Nemáš na zádech "I love N.Y." >:-[] :no:
anonym
27. 1. 2007 13:43
Re: Metro
dojíždět desítky km je v USA naprosto běžné (už jenom při rozloze jejich měst - a to samozřejmě nebydlí a nepracují pouze v městech); "hltám" tu Ameriku asi z desetiny tak, jako ty jí nenávidíš
27. 1. 2007 16:05
Re: Metro
Nenávist, tak bych to nenazval. Spíš mi vadí jejich postoj, k různým věcem. A způsob, jakým si to dokáží obhájit. Ale o amících se bavit nechci, oni za to nestojí. :-!
neregistrovaný "yaroukh"
26. 1. 2007 15:14
Re: Metro
metodika mereni v USA a EU se prej dost lisi - v USA se prej snad merej emise z litru (asi spis galonu) spalenyho benzinu
neregistrovaný "Vali"
26. 1. 2007 15:31
Hmmmmmmmmmmmm
Tak to koukam, jak se tu diskuze rozjela.
Ani mi nepříde, že je to diskuze k článku, ve kterym stojí, že Bush chce snížit spotřebu ropy. Hned vidim příspěvky, že je Bush stejně idiot, že by měl zavést spotřební daně a že neměl dělat tamto ale udělat tohle.
Trošku chápu nadávky na Američany, že jezdí všichni ve velkých autech. Mám ale pocit, že to mnozí psali se závistí, že jim závidí tu ekonomickou sílu, peníze, že by chtěli taky ten šestilitrovej "skorotahač" a platit v přepočtu nějakých 14Kč/litr. A to se mi hnusí. Já bych taky někdy rád měl nějkej V8(jakej chlap by nechtěl), ale nemám nejmenší důvod jim závidět. Je na každém z nás, jestli toho dosáhne. :-!
No nic, jen myslím, že např. v Německu nebo jiných vyspělejších zemích by reakce na tenhle článek neměly takovouto povahu. Proč asi máme takovou pověst v zahraničí jakou máme..? 8-s
Rozbalit vlákno
4
neregistrovaný "Pipo"
26. 1. 2007 15:50
Re: Hmmmmmmmmmmmm
No tu nejde ani tak o zavist. To asi pocitujes ty ked to tu pises ide o Busha(dement) ako osobu taku a o zahranicnu politiku gavermentu. Pozri ak je zivotna uroven v Svajciarsku alebo Dansku a pod. myslis ze by tu okolo nich bola tak debata. Jedno je ze tu niektore prispevky nie su priamo reakcia na ten clanok ale vyjadruju odpor k politike USA ako takej a ma to svoj dovod :-!
anonym
27. 1. 2007 13:48
Re: Hmmmmmmmmmmmm
Prosimtě nelži si tu do kapsy - článek je o tom, že Bush chce snížit spotřebu automobilů - a tím by to mělo končit, protože jsme na automobilovým serveru.. Ale tady si 3/4 diskutujících otíraj hubu o Ameriku a jejich prezidenta takovým způsobem, že to je k neuvěření.... Vali to napsal naprosto přesně - TOHLE NENI DISKUSE POD ČLÁNKEM O TOM, ŽE BUSH CHCE SNIŽOVAT SPOT5EBU AUTOMOBILŮ - v článku nad takovou diskusí by člověk čekal zprávu o znásilnění Bushovy dcery jejím otcem.. Tvrdit, že jsou tyhle lidi vyrovnaný, může jenom naivka nebo jim podobnej.
neregistrovaný "Pipo"
27. 1. 2007 15:46
Re: Hmmmmmmmmmmmm
Us som ti pisal ze si daj nick ty si nejaky zastanca politiky USA. Vies co ja si myslim ze iba chory clovek alebo clovek s mylnym usudkom sa moze tak zastava Busha ak prave neni patriot a to ty urcite nie si. Za druhe nikde nie je zakazane rozoberat v diskusii aj ine vece a prave si myslim ze tu je na to a toto sa tyka aj temy a to osoby Busha. A neurazaj ma ja to nerobim ako vidim niele ze nemas tu odvahu si napisat nick ale pri presadzovani pravdivosti svojich nazorov pouzivas aj urazanie lebo inak to asi nevies. Takze daj sa liecit ty a odlet si do USA a behaj tam s vlajkou po uliciach ak chces. Pravdaze ak ti daju viza >:D
27. 1. 2007 16:20
Re: Hmmmmmmmmmmmm
Sice jsou nějaké reakce přehnané.... To, že chce snížit spotřebu je chvályhodné. Jenže politik, a Bush zvlášť, nedělá věci jen tak. Myslíš, že se jednoho dne probudil a řekl si :"Je čas udělat něco s tím ovzduším". To asi ne. Důvody tedy nejsou ekologické, ale POLITICKÉ. Jednoduše má obavu z jistých mocností, a tak dělá určitá opatření. Navenek to sice vypadá jako správný krok, někteří mu to i věří. Ale já ne. Pro mě je to pokrytectví a hnusí se mi.
neregistrovaný "nesnasim busha"
26. 1. 2007 15:56
Bush je cu..... deb..... a vsechno co se tice toho!!!
Podivejtese na nej.... vzdit ma na cele napsano DEB... Malo ropi? Co Irak? To je jeden z nejvetsich dodavatelu ropi co z toho statu udelal? Valka, smrt, kolik tam lidi zahinulo? Kvuli jeho pomste za sviho otce!!! Kterimu Saddam Hussajn natrhal prde... v 91 roce!!! a tet este mluvi ze sere na ekologiji Americane skurv... co si o so be misli debi..ve!!! A jeste k tomu vsemu ZAKLADNA v Cesku HAHAHA!!! jakobi mohla pomoci proti Cinskym nebo Ruskim raketam!!! doleti to tak ci jinak!!! Proste hruza!!! nic nemuzu dodat.......
Rozbalit vlákno
4
anonym
26. 1. 2007 17:21
Re: Bush je cu..... deb..... a vsechno co se tice toho!!!
Nevzdavejt to, a jdete se lecit. Dnes dokazi doktori zazraky. Na nenavist jsou uz taky prasky.
neregistrovaný "alu"
26. 1. 2007 17:27
Re: Bush je cu..... deb..... a vsechno co se tice toho!!!
Taky jste si vsimli, ze v tomto prispevku neni ani jedno Y???!!! 8-s >:-[]
neregistrovaný "oldtimer"
26. 1. 2007 17:46
Re: Bush je cu..... deb..... a vsechno co se tice toho!!!
Tak tohle snad napsal nejaky neuspesny student VUMLu (pro ty mladsi "Vysoke Uceni Marx Leninismu"). Krome spravneho pravopisu tam uz chybi jen IMPERIALISMUS. Vzdyt bez USA a jeji armady by jiz byla cela Evropa krome Velke Britanie v podruci cinsko-rusko-arabske aliance a misto aut bychom si zavideli jen vetsi bochnik chleba. V tech nekompetentnich protiamerickych vylevech (nekdy i primo vyronech) vidim zvlastni paralelu s neustavajici oblibou dechovky v nasi male kotline (viz LN sobota 20.1.2007). :-!
Avatar - Lonestarstate
27. 1. 2007 16:06
Re: Bush je cu..... deb..... a vsechno co se tice toho!!!
>:D >:D >:D >:D >:D ty už vážně raději nic nedodávej.
neregistrovaný "assasin-cz"
26. 1. 2007 16:53
pri pohledu do diskuse
jsem byl zhrozen rozhledem a vědomostmi průměrného čecha 8-s
Rozbalit vlákno
2
neregistrovaný "Mirda"
26. 1. 2007 17:18
Re: pri pohledu do diskuse
Myslel jsem, ze tu bude diskuze o biopalivech. Ale vzdy, kdyz se v clanku vyskytne slovo Bush, zacnou se v diskuzi rojit podivne prispevky, ktere maji spolecne jedine - absenci jakekoliv smysluplne myslenky. Jejich uroven napadne pripomina dopisy kolektivu rozhorcenych pracujicich, tistenych v Rudem pravu pod clanky o zlovolnych kapitalistech. Tim diskuze konci. Jdu jinam.
neregistrovaný "Ben"
27. 1. 2007 16:43
Re: pri pohledu do diskuse
Taky nechci věřit tomu, kolik je mezi námi *..a to jsou zřejmě mladý lidi.
To je strašný... :-(
neregistrovaný "Mirda"
26. 1. 2007 17:09
Je to ekoterorista
Kdy konecne odhali chytri diskutujici na tomto serveru, ze Bush neni loutka ropnych koncernu, ale je to naopak ekoterorista kalibru Bursika ci nekoho jineho (dosadte si jmeno dle libosti. V CR se ekoteroristou muze stat kde kdo. Staci aby delal veci jinak nez nemyslici vetsina). Vzdyt, o hruzo, prosazuje biopaliva a hybridy. Tedy to, co zde jiz vsichni chytri diskutujici odhalili davno jako nesmysly bez budoucnosti, ktere prosazuji pouze hloupi ekoteroriste.
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "m. ch."
26. 1. 2007 17:25
...
Je sice smutné, že Bushovi nezáleží ne ekologii ale je dobře, že chce snižovat závislost na ropě. A vůbec nechápu proč je tady takový antiamerikasmus, tak něco udělejme ne? můžem si za to samy, že nemáme na V8, až budem stejně vyspělí jako oni nebo vyspělejší a bohatší, tak jim budem moc nadiktovat aby zpřísnili své limity a nejezdili ve svejch V8 po kterejch každej z nás slintá.
Rozbalit vlákno
1
neregistrovaný "IT"
26. 1. 2007 21:17
Re: ...
Slintá jak kdo.Já rozhodně ne.K hybridům:krom vyšší ceny zase až taková pecka to není.Stačí vzít Civica8 sedan, hybrid,prům. spotřeby vyšly v testu:
Dálnice-5,5(ale táhlá stoupání jeli 110 km/h, takže nejeli...
Město eko jízda-6,3
Město běžná-6,7
Zase žádný zázrak,to se dá zajet i s jiným benzínem za neskonale nižší pořizovací cenu a možná i vyšší tempo.Stačí vzít Yarise 1,3 nebo Civica 5D s 1,8 v benzínu a zajede se to stejně.
Předražené auto,daňové úspory žádné a na pocity se mohu....když to ve finále bere jako auto nehybridní(myslím benzín),takže nějak nevidím přínos ne pro ekologii(což je věda o životním prostředí), ale pro samotné životní prostředí.

:no:
neregistrovaný "johnny"
26. 1. 2007 22:13
* * *
Konečně panu Bushovi došlo, co Amerika dělá s přírodou. Škoda jen, že to bylo po tak dlouhé době, co je u moci.
Rozbalit vlákno
5
neregistrovaný "Jakub"
26. 1. 2007 22:30
Re: * * *
Bohužel to kvůli přírodě neudělal, ale zase jen aby ochránil zájmy USA. Celá ta americká demokracie dost smrdí. A já doufám že se co nejdřív udusí.
neregistrovaný "IT"
27. 1. 2007 08:20
Re: * * *
Hoši,bylo by dobré pochopit,že USA a pan prezident Busch se nekrituzují,neb vše co činí,je neomylné,dokonalé a v zájmu lidstva. :-! Před pár lety byl zajímavý údaj,kolik kdo spotřebovává energií pro chod celé země,ať to zjednoduším a můj vzor USA měly podíl 40% světové spotřeby,proto bych s kritikou brzdil.Sice neprodukují 40% světového HDP,ale co.O nic nejde. :-! Dokud teče,tak teče,ne? :yes:
neregistrovaný "Honysek"
27. 1. 2007 14:51
Re: * * *
Neboj IT, za pár let bude 40% možná i více procent spotřebovávat Čína a Indie. V té době sice už Evropa bude stále více a více snižovat různé emise, USA možná také. Ale tyto dva obři a k nim se přidají jistě i další adepti (Indonésie, Vietnam, možná Pákistán) si rozhodně s nějakou ekologií lámat hlavu nebudou. Sice se rozhodně dohromady nebudou podílet více než 40-ti procenty na světovém HDP, ale co. O nic nejde :-! Dokud teče, tak teče, ne? :yes:
Avatar - Lonestarstate
27. 1. 2007 16:11
Re: * * *
Jenže oni nejsou "zlý bílý protestantský muž". >:D Který má tu drzost čas od času někoho osvobodit a dodat mu technické vynálezy skrze které pak může kohokoliv pomlouvat. Dneska frčí muslimský černošký lesbický jogínky, které mají mobilní telefon ze soji. >:-[]
anonym
27. 1. 2007 16:21
Re: * * *
hmmm, černošská jogínka... >:D ;-)
Avatar - 2,7 RS
27. 1. 2007 16:50
USA...Evropa,..Svět...
Proboha, co bylo tohle za diskusi? Je naprosto pochopitelné, že každá země si hlídá své vlastní zájmy – jenom tupec se může rozčilovat nad tím, že motivem pro snížení spotřeby benzínu je zvýšená nezávislost na vývozcích ropy... Čílit se nad tím, že rozhodnutí politika má politický podtext – hm, co dodat... Evropská „záliba“v malých motorech je pochopitelně výsledkem ekonomického procesu, ničím jiným – jakýkoliv jiný postoj je neskutečnéým pokrytectvím... Zahraniční politika USA už je složitější téma – a vlastně docela jednoduché... Ano, chtějí mít moc – tak jako chtělo, chce a bude chtít každé společenství či stát v historii lidstva... Je to zcela přirozený boj... Okem středoevropana vypadá dnes svět růžově a dokonce bezpečně – jenže on takový není, celá historie je prostoupena nekonečnými válkami a na tomto pozadí se domnívat, že dnes jsme se dnes ve 21. století posunuli někam „jinam“, je velmi naivní postoj... Na světě je mnoho zemí, které by USA i Evropu viděly nejraději na kolenou... Naštěstí – nemají na to potřebnou moc a prostředky... V dnešním světě je prozatím jen jedna skutečná velmoc – USA... Evropa by bez USA a jejích často kontroverzních postojů (jistě, často jimi sledovala především vlastní zájmy – proč by také měla sledovat zájmy jiných?) byla vzhledem ke své roztříštěnosti velmi slabá – pokud by ještě nějaká Evropa tak, jak ji známe dnes, byla... Zcela zásadní je si uvědomit, že svět je někdy bohužel velmi černobílý – ač často alibisticky říkáme, že vše má mnoho stránek, že existuje spousta pohledů na věc apod... Bohužel – ve finále je třeba činit rozhodnutí – a ta nejčastěji zní „ANO“ či „NE“ a není prostor pro nápravu.... V 1.SV museli říci „ANO“, jdeme do Evropy... Ve 2.SV – „ANO“, pošleme tam naše vojáky a vylodíme se v Normandii.... „ANO“, „NE“, „ANO“ – tak nakonec vypadají rozhodnutí – žádné „možná“ či „tak nějak půl na půl“... Je naprosto samozřejmé, že to sebou nese i stinné stránky a často nespravedlnosti (proboha, kdo komu kdy nakukal, že svět by měl být či snad je „spravedlivý“?) – dokonalá řešení totiž v drtivé většině případů neexistují, často je jen větší a menší zlo... Zmínil jsem, že USA je dnes jediná velmoc – a pokud jedna země v dnešním světě velmocí být měla, jsem rád, že je to země, která vzhledem ke kulturně-historickým souvislostem vyznává v podstatě stejné hodnoty jako Evropa... Nevím, jak by svět vypadal, kdyby obdobnou silou a mocí, jakou má USA, disponovala jiná země – a jsem rád, že to nevím a doufám, že se to ani nedozvím... Na závěr si dovolím dodat – v USA jsem strávil několik měsíců studia a díky tomu jsem USA trochu poznal... Mohu zcela s jistotou říci, že bych tam z mnoha důvodů nikdy nechtěl žít – jsem v Evropě neskutečně šťastný a vděčný za to, že jsem se narodil právě tady... Existuje však mnoho věcí, proč si USA vážím a proč k nim vždy budu mít tisíckrát blíže, než k Číně či Arabům... Toť vše, omlouvám se za to, že jsem tak moc uhnul od tématu, ale diskuse nade mnou mi nedala jinou možnost...
Rozbalit vlákno
5
27. 1. 2007 17:20
Re: USA...Evropa,..Svět...
Že rozhodnutí politika mají politický podtext...Asi si mě nepochopil. Mě jen vadí jeho postoj. Pokud by Bush, řekl:"Ano životní prostředí je nejen u nás, ale i ve světě opravdu zničené. Je čas udělat rázná rozhodnutí. Proto bude naší snahou do budoucna snížit spotřebu o 20%". Pak uznám, že je to člověk na svém místě a chce učinit razantní kroky pro dobrou věc. Ale jak víme tohle neudělal, ani neudělá. Proč ho tedy za něco chválit? A ta evropská záliba v malých motorech, či vozech není tak úplně „naše“. V Japonsku jsou taková řešení oblíbená už další dobu...
Avatar - 2,7 RS
27. 1. 2007 17:38
Re: USA...Evropa,..Svět...
Nikde jsem netvrdil, že by měl být chválen... Pouze že kritika za zcela pochopitelný a legitimní postoj (touha po snížení závistlosti na ropě) je nepatřičná... Neznám podrobně situaci v Japonsku - znám však situaci v Evropě a jsem si jist, že kdo si jde pro jedna čtyřku, nedělá to v 99 procentech kvůli svému "uvědomělému" postoji, ale hlavní a v podstatě jedinou motivací je mu především jeho peněženka...
27. 1. 2007 17:46
Re: USA...Evropa,..Svět...
I kdyby se tady V8 prodávaly za cenu Octavie, stejně se jich moc neprodá. Důležitou roli hraje cena benzinu. A ta je v USA, jak všichni víme, úplně jinde.
Avatar - 2,7 RS
27. 1. 2007 17:49
Re: USA...Evropa,..Svět...
Pochopitelně a nic jiného jsem ani netvrdil - to přece zcela zásadně a přímo souvisí s tou peněženkou...
27. 1. 2007 18:54
Re: USA...Evropa,..Svět...
Jistě, že to souvisí s peněženkou. Ale přesto jsou ceny benzinu v USA skoro dvakrát nižší, a životní úroveň a platy několikrát vyšší.. O proti Evropě tedy výrazné rozdíly. Nechci si však stěžovat, já jsem spokojený ;-) . Přesto jsou lidé, kteří to neskousnou.
neregistrovaný "konfucius"
27. 1. 2007 19:08
Kto zabil elektricke auto?
Busovi v tejto otazke (a v mnohych dalsich) ani v najmensom neverim! Odporucam film od Sony Pictures Classic.

Zadaj do google > car cz-titulky

youtube.com/?…
Rozbalit vlákno
1
neregistrovaný "Hooonza"
27. 1. 2007 21:45
Re: Kto zabil elektricke auto?
Znám a mohu vřele doporučit, ještě ve spojení s Fahrenheit 9/11.
neregistrovaný "Godzilka"
29. 1. 2007 10:24
Jen pro info
Dočetl jsem pár prvních příspěvků, zpravidla hádání se dvou lidí o tom, jestli je to v Americe dobré, nebo ne. Nebavilo me to, preskocil jsem diskusi az na konec a pisu sem svuj nazor. Veškeré historické teplotní rekordy jsou stanovené během posledních 12 a to mluvím o celém světě, o každém státu. Tyto rekordy jsou ruzné, každopádně od roku 1994 se stanovují nové a nové teplotní rekordy. Ledovce tají, hladina moří stoupá. A proč? Protože soupá teplota. Na Sibiři je vidět půda, která byla historicky neustále zamrzlá a zasněžená po několik tisíciletí. A proč? Globální oteplování. Sakra lidi, na co si tady hrajeme? Budeme se hádat o tom, jestli má V8 HEMI menší spotřebu a tím i menší emise než V8 od AUDI? To sakra nemá vůbec smysl!!! Ale uvedomuje si někdo z Vás, že pokud ted nezačneme něco dělat s CO2, který vlastně způsobuje globální oteplování, tak budeme do 10 let v pr..li??? Američani nejsou inteligentní celkově, jako národ, ale i oni a hlavně pan prezident by si měli uvědomit, co pro tuhle zemi dělají. To že jsou třeba v Californii přísnější předpisy, OK, ale Ameriká má 50 států!!! Ale víte o tom, že kdyby každé auto v USA mělo jen o jeden jediný litr menší spotřebu na 100km, tak celková světová spotřeba ropy klesne o 5%. To jsou celkem ohomná čísla. Nedovedu si představit, kdyby náhodou kleska jejich spotřeba na evropský průměr (podle mého kolem 8 litrů, je to můj hrubý odhad, neznám tyto čísla) tak by světová spotřeba ropy kleska o až několik desítek procent. Většina lidí se ani vůbec neuvědomuje, co globální oteplování způsobí, třeba proto, že o tom ani vůbec neví. Ale tání ledovců způsobuje například ochlazování golfského proudu, ovlivnění klima v Evropě, USA. Povodně, hurikány, orkány, 15`C v lednu, 45`C v létě nebude nic neobvyklého. Další následky: stoupání hladin oceánů (úbytek pitné vody a zaplaení přímořských států), možná nám hrozí hladomory a v nejhorším případě i další doba ledová. Chcete to zažít? Já teda ne, tak přestaňte omlouvat američany, že když na to maj.... Je to jen a jen sobeckost a prostá naivita spojená s nevědomostí.
Rozbalit vlákno
2
neregistrovaný "Juan Pervez"
29. 1. 2007 20:51
Re: Jen pro info
:yes: :yes: :yes: jen bych dodal ze teziste problemu bude v nasledujicich letech v cine, amerika muze jit se spotrebou klidne na polovic ale cina ma prece jenom pres 1 000 000 000 obyvatel(co az bude mit kazda rodina auto?) tj. tady asi nepomuzou ani auta se spotrebou 2 l/100 km proste se asi musi najit jiny zdroj(vodik drahy, etanol nemame kde pestovat), osobne jsem pro etanol v mixu s benzinem(aspon 50%etanolu)... pritelkyne dela genetiku tak doufam ze ji podobni udelaj nejakou rostlinku ktera bude schopna i z maleho policka vytezit hodne... a pak pojedem konecne na etanol >:-[] >:-[] (uz se tesim-motory budou mit vetsi vykony)