Zaujimavy sposob, ako sa daju znizit emisie aut. Neviem si ale predstavit, aky "hrozivy" je rozdiel ci ide auto 130km/h alebo 100 km/h. Pri modernosti rakuskeho vozoveho parku si myslim, ze absolutne zanedbatelny!
Opatrenie na zvysenie rychlosti na 160 km/h. :yes:
Opatrenie na obmedzenie na 100 km/h. :no: Uz len kvoli bezpecnosti - pri takej rychlosti sa na sirokej dialnici moze sustredit len novacik, alebo niekto na Skode 105...

Rozbalit vlákno

neregistrovaný "prekladys"

23. 10. 2006 10:36

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Kreativne znizenie emisii

zkus se nad tím víc zamyslet

neregistrovaný "MC_Fly"

23. 10. 2006 10:44

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Kreativne znizenie emisii

Chapem, preco vybrali to obdobie.
1. V zime sa smog drzi v kotlinach a celkovo nizsie nad zemou.
2. Da sa predpokladat, ze velku cast obdobia budu dialnice zasnezene, takze sa aj tak bude jazdit max. 100 km/h.
Ale preco to treba nariadit uradnou mocou?

neregistrovaný "Narin"

23. 10. 2006 17:07

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Kreativne znizenie emisii

V rakusku si asi este nejazdil, lebo dialnice su skoro stale v perfektnom stave a aj ked snezi su nanajvis vlhke, nestoji na nich voda, a prebytocny sneh na krajnici na druhy den frezuju... ta 130 je minimum, prijal by som 140-150 160ka je uz na niektore auta prilis....

neregistrovaný "NovoCZ"

24. 10. 2006 09:09

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Kreativne znizenie emisii

Ale vždyť tou 160-kou nemusíš jet, je to přece MAXIMÁLNÍ rychlost, a dále musíš přispůsobit rychlost nejen stavu vozovky, ale i schopnostem auta, ne?

neregistrovaný "Strom"

23. 10. 2006 10:45

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Kreativne znizenie emisii

Koukni se kolik ti to na petku zere pri 100 km/h a pri 130 km/h a uvidis ten rozdil. U maloobjemovych benzinovych motoru by ten rozdil mohl byt az 2 l/100 km.

neregistrovaný "MC_Fly"

23. 10. 2006 10:59

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Kreativne znizenie emisii

Palubny pocitac bohuzial v aute nemam, ale nemam pocit, ze to su pri maloobjemovych benzinakoch az 2 litre, pri rozdiele medzi 100 a 130 km/h.
Rad by som videl nejaky prepocet v suvislosti s emisiami, ci emisie rastu priamoumerne so spotrebou, alebo nie...

neregistrovaný "odborník"

23. 10. 2006 11:14

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Kreativne znizenie emisii

Rozdíl ve spotřebě paliva při rychlosti 100 km/h a 130 km/h činí zhruba 25 %.

neregistrovaný "MC_Fly"

23. 10. 2006 11:21

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Kreativne znizenie emisii

To je dost... A rozdiel v emisiach je tiez 25%? Alebo menej?

neregistrovaný "odborník"

23. 10. 2006 11:29

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Kreativne znizenie emisii

to fakt nevim :-)))

neregistrovaný "MC_Fly"

23. 10. 2006 11:54

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Kreativne znizenie emisii

Nasiel som jedno nemecke diskusne forum k teme vztah spotreby a emisii:

[odkaz]

Diskutujuci uvadzaju, ze produkcia CO2 zavisi od efektivity motoru a pouziteho paliva - motor na plyn produkuje najmenej CO2, potom nasleduje naftovy motor a nakoniec benzinovy motor, ktory ma najnizsiu ucinnost.
Pokial viem, dieslovy motor produkuje sice menej CO2, ale zaroven aj vacsie mnozstvo pevnych castic...

Z toho vyplyva, narast spotreby = priamoumerny narast emisii.

Dakujem odbornikovi a Stromovi za konstruktivnu diskusiu. :)

Na kazdy pripad si nemyslim, ze znizenie rychlosti pomoze plynulosti premavky - aj rakusania nejazdia uplne podla predpisov, ti co budu rychlejsi, budu viac brzdit a viac pridavat a tak opatrenie nebude mat celkovo ekologicky prospech...

neregistrovaný "odborník"

23. 10. 2006 12:52

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Kreativne znizenie emisii

Rádo se stalo. Svym fundovanym pohledem můžu přispět k jakékoli diskusi na světě. S tím nemám problém. :-)))

anonym

23. 10. 2006 23:14

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Kreativne znizenie emisii

Nevím jestli je pro štourali snížení spotřeby o 25% slabý argument. Taky bych nerad jezdil o 30km/h pomaleji, ale když se sečte úspora 25% paliva na tu spoustu tisíc aut... . To už je pořádný objem paliva.

neregistrovaný "leon"

23. 10. 2006 10:32

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

dnes je apríla? :-O

... to je teda husťárna

Rozbalit vlákno

neregistrovaný "Vavris"

23. 10. 2006 10:41

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

hehehe

...no tak exhalace modernich aut uz sou tak jako tak docela minimalni... to rakusakum vic naprdi ovce na pastvinach
:-) :-) :-)

Rozbalit vlákno

neregistrovaný "Sranki"

23. 10. 2006 10:46

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Odpory

Odpor vzduchu rastie s druhou mocninou rychlosti. Tomu zodpovedaju aj emisie vyfukovych plynov a hluku a takisto dlzka brzdnej drahy. ;-)

Rozbalit vlákno

neregistrovaný "mmm"

23. 10. 2006 12:43

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Odpory

emise ani spotřeba rozhodně nerostou s 2.mocninou rychlosti

neregistrovaný "narin"

23. 10. 2006 17:10

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Odpory

ale rastu, ale za jednotku casu. Kedze spotreba a emisie sa uvadzaju na 100km, alebo na 1 km. auto produkujuce viac emisi a iduce rychlejsie tuto drahu prejde rychlejsie a nestihne sa vyrobit na 2.mocninu emisi.

neregistrovaný "mmm"

23. 10. 2006 17:59

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Odpory

to je všechno pěkné, ale spotřeba závisí na režimu motoru a na jeho zpřevodování, takže je absolutní nepravda, že s dvojnásobnou rychlostí je spotřeba čtyřnásobná!! Je snad spotřeba při rychlosti 80km/h čtyřikrát vyšší než ve 40km/h? Asi těžko....

neregistrovaný "taylor"

25. 10. 2006 12:54

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Odpory

tvoje vedomosti z fyziky mi vyrazaju dych. prispevky takehoto typu ma fakt vedia zarmutit. Najma ak su ich autori presvedceni a hrdi na svoje vedomosti a neuvedomuju si omyl v ktorom ziju

neregistrovaný "davídek"

23. 10. 2006 11:33

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

to si snad dělají pr.el už ne?

teda pokud vím, tak ten jejich pokus se sto šedesátkou snad přinesl zjištění, že ubylo emisí!!!! hlavně kvůli větší plynulosti provozu... což si nemyslel ani ten největší fanoušek rychlosti... navíc byly zjištěny i další pozitiva limitu 160. Proč proboha teda zkouší stovku? Jsem zvědavý jaké budou výsledky... ale myslím že přibude nehod, protože soustředit se na dálnici při stovce.. se snad ani nedá. Zkuste si jak náročná cesta by byla touto rychlostí jen praha brno. člověk by vylezl z auta úplně mrtvej a ospalej. Hrůza!!! ale zas na druhou stranu, jsem rád, že experimentují rakušáci a ne my. Alespoň někdo to za nás bude čistit a zjišťovat,,,,

Rozbalit vlákno

masO

23. 10. 2006 11:48

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: to si snad dělají pr.el už ne?

to ti ale muze byt jedno protoze potom nasi politici stejne reknou ze se to neosvedcilo at to dopadlo jakkoliv a ze vymysli neco svyho co potom budem muset zkouset my..bohuzel :no: ;-\

neregistrovaný "davídek"

23. 10. 2006 11:37

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

a ještě něco

A s těmi emisemi, ano možná se sníží tím, že max. rychlost bude jen sto jenže, tím jak budou dálnice doslova ucpány auty jedoucích za sebou, tak každé brždění jednoho auta zbrzdí i ty další.. a to samé při zrychlování,,,, Takže se jim ty emise pěkně vrátí a ještě jim přidají tím jak auta budou muset podředit na čtyřku, zejména benzin, aby už konečně poodjeli tomu kamionu co jede vedle nich :o)))) teda rakušáci vy jste opravdu ůplně blbý h.vada :o)) jen se musim smát :o))))

Rozbalit vlákno

neregistrovaný "abc"

24. 10. 2006 06:04

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: a ještě něco

Fakt jsou hloupí. Kdyby byli chytří, poradili se s odborníkem tvého kalibru a hned měli jasno, trubky...

Bárt

23. 10. 2006 12:30

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

blee

no fuj :no: To abych si o hodku privstal, az pojedu o Velikonoce lyzovat :-( :-( :no:

Rozbalit vlákno

anonym

23. 10. 2006 17:00

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: blee

zjisti si jestli je propojen rakouskej system z ceskym, pce pokud ne (treba jako neni v holandsku, belgii a francii), privstavat si nemusis a muzes se vklidu usmivat do radaru:))

Bárt

23. 10. 2006 18:21

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: blee

to za předpokladu, že to kilometr za radarem nebudou sbírat... 8-s ;-) To by ta fotka vyšla pěkně draho >:-[]

neregistrovaný "Skyline"

23. 10. 2006 14:32

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

At zije TDI

Takhle to vypada, kdyz se vsichni zenou za nizkou spotrebou na ukor dychatelnosti. Misto zatizeni smradlavych ropaku poradnou dani se snizi rychlost pro vsechny. Demokracie v praxi. Neni dulezite resit priciny, proste se vyleci nasledky - a to jen nekde. Obyvatele mest budou dale dychat ten stejny smrad z tech samych traktoru. Nevladne jim tam nahodou taky nejaky socan?

Rozbalit vlákno

neregistrovaný "emylak"

23. 10. 2006 14:57

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Ubal to a jed

No vypada to, ze v Rakousku budu potreba si dat poradnyho jointa, nez clovek nekam vyrazi. Jet 100km/h fakt nejde, snad jedine v totalne zkourenym stavu vam pak prijde, ze vlastne jedete rychle :-! >:D

Rozbalit vlákno

neregistrovaný "Lukino"

23. 10. 2006 16:31

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

at ziji nevzdelanci

hele tak at zaradi vsichni trojku a vytoci to na 4500ot/min a muzou jet 100km/h... ...uvidime jak se to potom projevi. Vidim ze nevzdelani lide jsou i jinde...
>:D

Rozbalit vlákno

neregistrovaný "traktorista_STS_Chvojkovice-Bro"

23. 10. 2006 16:53

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Tuny rakovinotvorných sazí

Moderní nafotvé motory se začínají projevovat >:D Stačí se pořádně podívat na chrochtající káru valící se dálnicí rychlostí 130, černá oblaka vidí všichni a slepí alespoň cítí čpící NOx. Na omezení chrochtadel je pozdě, zpřísnit emisní limity si nikdo netroufne, vítejte v pekle civilizované EU :no: :no: :no:

Rozbalit vlákno

neregistrovaný "Martin"

23. 10. 2006 18:13

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Tuny rakovinotvorných sazí

No jasne, mistr RakovinoChrochta!
Kupte si bryle proti kouri a otevrete velkokonto ve svajcu na uhradu cisteren benzinu. Zrejme soudite podle Vasi STS ci JZD

OFF TOPIC: Pro milovniky benalu a zaroven kolenace, doporucuji transfer k pratelum z USA nebo Ruska a prohanet se za malo za provoz buicka nebo volgy.

ZPATKY: Na horach v AT a CH drive take dominoval benzin, kvuli provozu. To uz je to vsak prekonane a dehty jdou dopredu.
Nevidim dnes jediny duvod proc lit mraky benzinu do nenasytnych benzinaku. Jedine snad, kdyz se s tim jezdi kolem komina. To ale pak clovek muze zavolat taxi a auto nepotrebuje.
Tam nahore v dikusi to nekdo vyborne napsal, ze jde o udoli a nizssi exhalace obecne. Snizeni rychlosti me sice mrzi, ale neda se nez souhlasit. Jezdim tam pomerne casto, tak bude cesta trvat o kousek dele. Rozcilovat se nema smysl.
Z praxe vsak vim, ze v AT s tim merenim jsou docela rozumni :-) Ridic ovsem musi rozume jet :-)

neregistrovaný "Twain"

23. 10. 2006 17:00

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Austrijský exoti!!

Tak to je další případ vítězství úřednické demence a arogance nad zdravím rozumem a zbytkem toho ksindlu co má platit akorát daně adržet hu..! Jen tak dál, ať Bursíkovci se mají od koho učit!
Halelůja!!!

Rozbalit vlákno

neregistrovaný "pp"

23. 10. 2006 18:27

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Novinařsky nepřesné informace !!! jedná pouze o služební aut

Je to novinářsky něpřesná informace dle němekého tisku se jedná pouze o služební auta kdo cestuje v zimním období ve služebním autě viz odkaz

[odkaz]

Rozbalit vlákno

neregistrovaný "poho"

23. 10. 2006 20:39

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Novinařsky nepřesné informace !!! jedná pouze o služební

no to jsem vskutku žádostiv, jak budou prokazovat, že jedou služebně....
být to u nás tak jsme najednou všichni na výletě s noťasem a v kvadru :-! :-! >:-[]

neregistrovaný "NovoCZ"

24. 10. 2006 09:29

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Novinařsky nepřesné informace !!! jedná pouze o služební

No tak to už by byl fakt vrchol demence rakouských politiků, jako ti co jsou na výletě budou kličkovat mezi těmi, co na ty politiky zrovna makají a za to mohou jet max. stovkou?

neregistrovaný "ZZ"

23. 10. 2006 18:27

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

WTF?

Tak tímhle u mě Rakousko klesá na preferencích pro zimní lyžovačku :no: A nebo spíš obětuju 36 Euro... :-!

Rozbalit vlákno

neregistrovaný "M5"

23. 10. 2006 18:27

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Austria is the biggest european asshole

Rozbalit vlákno

neregistrovaný "Elpepe"

23. 10. 2006 19:36

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

problem sklenikovych plynu

Ach jo, kdy uz konecne lidem dojde to vse kolem CO2 je jenom nafouknuta bublina...
doporucuju prostudovat [odkaz]

Rozbalit vlákno

neregistrovaný "VDC"

23. 10. 2006 21:35

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Jesi vono by nebylo lepsi zakazat topit petlahvema naplnenejma mourem? Moc bych za to nedal, ze to nektery Rakusaci delaj taky. To jsou uplne stejny burani jako my, akorat to tam maj hezci, pac Ruda armada odtahla v uz roce 1955. ;-)

Rozbalit vlákno

neregistrovaný "Baldi"

24. 10. 2006 07:52

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Diesel

Že by tie ekologické diesle, neboli až také ekologické ;-)

Rozbalit vlákno

neregistrovaný "M-Paul-O"

24. 10. 2006 11:08

Nahlásit příspěvek