Pamatujete si, jak se nám média pokusila podat zprávu o rozšíření produkce Vrchlabí o převodové skříně? Drtivá většina lidí to pochopila tak, že ve Vrchlabí končí výroba celých automobilů, půlka zaměstnanců dostane výpověď, a ten zbytek bude potupně vyrábět jen komponenty... Nyní samozřejmě vyplavalo na povrch, že výroba vozů bude pochopitelně pokračovat, naprosto nezávisle na produkci převodovek. Ale pozitivní zpráva typu : Škoda Auto rozšiřuje pobočný závod Vrchlabí o výrobu převodovek, díky které vznikne mnoho nových pracovních míst - by byla očividně málo bulvární, šokující, a hlavně by byla POZITIVNÍ ! A pozitivní zprávy podle pánů rádobynovinářů asi nikdo číst nechce :no:
BeranK
0
Přesně. Já jsem taky myslel, že výroba aut tam končí a že po nějakém tápání se tam budou nakonec vyrábět aspoň převodovky....
Bohužel, doteď jsem za bulvární považoval veškerý denní tisk a média včetně ČT a ČRo. U odborných, týdeních a méně často vydávaných periodik (pokud se nejednalo o Chvilky pro Tebe a podobné zhovadilosti) jsem lecčemu byl ochoten i věřit, notabene, když se jednalo o problematiku, kde se člověk dík své profesi dostal k informacím a mohl je porovnat. Myslel jsem si, že i internetová periodika jsou relativně seriózní, navíc v diskutích pod články korekce možná byla. Bohužel, je to tak, jak to píšeš. K čemu ale ta podpora negativizmu a zakomplexovanosti (viz. příspěvěk onoho coswortha níže)? Lidé tohoto typu nejsou totiž cílenou skupinou ani reklamy ani ničeho jiného, to si novináři neuvědomují? Náklady novin klesly za posledních pár let o třetinu - lékem se stala bulvarizace - viz placové titulky na prvních stranách třeba rádobyserozních DNES.
Novináři vyvolávají hysterické reakce na adresu politiků, pořád nám vtloukají do hlavy jak jsou politici zkorumpovaní a hloupí, je to skutečně tak? Není ve skutečnosti nejzkorumpovanější a nejhloupější složkou v systému až na pár čestných vyjímek novinářská obec - ona sedmá velmoc a hlídací pes demokracie? Kolik kauz a odhalení vyšumělo ve skutečnosti do stracena? Prakticky všechny....stačí si přečíst knížku bývalého premiéra Fischera, který se na adresu novinářů vyslovuje zcela jednoznačně, stejně jako víceméně potvrzuje jejich prodejnost. Všem těm dnešním novinářům (opět - čest vyjímkám), kteří "pracují" stylem, na který poukazuješ, bych přál, aby se ocitli v totalitě a aby se "předváděli" tam. Bohužel, my ostatní bychom se tam ocitli s nimi a naví, pře jejich charakterových vlastnostech by se dobře uživili i tam, nakonec stačí zkouknout 25 let staré zprávy.....
A bohužel, je to i tady, viz, každoroční hysterie stran jednání o mzdách v automobilkách nebo včerejší článek o zdražování v MHD. Jeden z diskutujíchc správně podotkl, že v anketě chybí jedna otázka. Ta by ale ono bulvární vyzbńění článku celé popřela, takže se prostě nehodila....
lukas13
0
Ano, ano, ano :yes: :yes: :yes:
praptak
0
:yes:
praptak
0
To informování mi přišlo celé takové zmatené. Z prvních zpráv to nevypadalo, že by se měla výroba aut ukončit, že se prostě výroba rozšíří o další produkt , tedy konkrétně v tomto případě převodovek. ( A pokud něco rozšiřuji, tak zároveň něco neruším, potom už to není rozšiřování. 😉 ) Až následně média začala psát, jakoby výroba aut měla skončit. Další věc je, že lidem často udělá škodolibě větší radost negativní informace než pozitivní. A za to, že se bude dál ve Vrchlabí vyrábět, jsem rád.
boberko
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Bohužel, doteď jsem za bulvární považoval veškerý denní tisk a média včetně ČT a ČRo. U odborných, týdeních a méně často vydávaných periodik (pokud se nejednalo o Chvilky pro Tebe a podobné zhovadilosti) jsem lecčemu byl ochoten i věřit, notabene, když se jednalo o problematiku, kde se člověk dík své profesi dostal k informacím a mohl je porovnat. Myslel jsem si, že i internetová periodika jsou relativně seriózní, navíc v diskutích pod články korekce možná byla. Bohužel, je to tak, jak to píšeš. K čemu ale ta podpora negativizmu a zakomplexovanosti (viz. příspěvěk onoho coswortha níže)? Lidé tohoto typu nejsou totiž cílenou skupinou ani reklamy ani ničeho jiného, to si novináři neuvědomují? Náklady novin klesly za posledních pár let o třetinu - lékem se stala bulvarizace - viz placové titulky na prvních stranách třeba rádobyserozních DNES.
Novináři vyvolávají hysterické reakce na adresu politiků, pořád nám vtloukají do hlavy jak jsou politici zkorumpovaní a hloupí, je to skutečně tak? Není ve skutečnosti nejzkorumpovanější a nejhloupější složkou v systému až na pár čestných vyjímek novinářská obec - ona sedmá velmoc a hlídací pes demokracie? Kolik kauz a odhalení vyšumělo ve skutečnosti do stracena? Prakticky všechny....stačí si přečíst knížku bývalého premiéra Fischera, který se na adresu novinářů vyslovuje zcela jednoznačně, stejně jako víceméně potvrzuje jejich prodejnost. Všem těm dnešním novinářům (opět - čest vyjímkám), kteří "pracují" stylem, na který poukazuješ, bych přál, aby se ocitli v totalitě a aby se "předváděli" tam. Bohužel, my ostatní bychom se tam ocitli s nimi a naví, pře jejich charakterových vlastnostech by se dobře uživili i tam, nakonec stačí zkouknout 25 let staré zprávy.....
A bohužel, je to i tady, viz, každoroční hysterie stran jednání o mzdách v automobilkách nebo včerejší článek o zdražování v MHD. Jeden z diskutujíchc správně podotkl, že v anketě chybí jedna otázka. Ta by ale ono bulvární vyzbńění článku celé popřela, takže se prostě nehodila....