Obecně vzato je odtahování v důsledku mytí ulic jen plíživým pokračováním komunismu v některých z nás. Zažrané přesvědčení, že lidé jsou ovce, které pokud ne podříznout, alespoň vyždímat, se nedá holt zlomit ani během pěti ani během dvaceti, ale ani během jedno sta let. Lidská společnost totiž dýchá v rytmech staletí, v těchto periodách se posouvá morálka, etika, a s nimi ruku v jisté ruce i zákony, které lidé mohou přijmout za vlastní. Jinak jsou lidské společnosti než osudovou křečí ve vlastních zrcadlech.
Jediná ospravdlnitelná akce odtahu je ta, kdy se odstraňuje překážka, která brání provozu, či vyvolává hrozbu škody na majetku či zdraví lidí, nikoliv skutečnost, aby mohl metař elegantněji zamést psí výkaly zpod nějakého silničního draka.
Jen trpkým ovocem minulých zlořádků je pak participace soukromých subjektů na odtahové činnosti. Není to výjimka, vždyť ještě před rokem se tu sváděly tuhé právnické boje i za to, jestli může za městským bukem měřit rychlost výlučně strážník obecní policie, nebo i jeho kámoš spjatý fiskálně se zadavatelem zakázky tichým společenstvím přes ségru tety jeho nevlastního bráchy...
Zásada je však jasná - nikdy (nikdy) neházej hever do žita, nikdy nesklop číro, vždy bojuj za své právo. Vždyť i proto a zejména proto jsi snad cinkal v listopadu klíčema...
V první řadě by si měli lidi sáhnout do svědomí a uvědomit si že čistý silnice chtějí i jiní lidé..Ale jak to udělat bez odtahu když kdejakej nouma zaparkuje přímo u cedule neparkovat ,vrazí uši mezi ramena a jako krysa se utíká zavřít domů? Díky takovým vychcánkům co pak řvou "auto mi musíte vrátit na místo" (ještě čistý) tu prostě musí být nějaká páka..Vymlouvat se demokracii je hovadina..to si pak s prominutím můžem * na hlavy.. :-! Uvědomuje si někdo jak budou města bez čištění za chvilku vypadat nebo čekáte že u každýho bude stát metač a čekat až odjedete? Prostě češi..jen bulet..
Tento případ byl relativně hodně medializován a pokud si pamatuji dobře, zde se jednalo o "vychcánka", který byl v řádu měsíců v zahraničí a po návratu "našel" své auto na odstavném parkovišti MP, kde po něm chtěli poměrně vysokou částku za dny, které tam to auto stát nemuselo.
Bečet umíš hezky, ovečko.
Nevím zda bych se považoval za ovci ale asi mne znáš líp.. Mohu jen podotknout že po deseti letech v anglii kdy při podobných příležitostech zmitzely auta z ulic naprosto bez problémů a to i v místech kde kolikrát nebylo přes kamiony k hnutí..s tím neměl nikdo problém.Tak nevím jestli je v UK demokracie na ústupu nebo jsme o tolik napřed..ale je evidentní že je to jen vychcanou mentalitou bez trošky ohleduplnosti k ostatním..Já čisté ulice chci..tak proč bych měl tolerovat bordel kvůli jiným? Bud máš nějaké jiné řešení než je odtah nebo jen zbytečně tlučeš hubou..Nebo taky radši řveš že tě utlačují než abys zvedl zadek a přeparkoval ? :-!
Jen k tomu, jak by se to dalo dělat jinak. Když potřebujeme doma vymést pod gaučem, jen ho na jedné straně zvedneme a po vymetení pustíme zpět. Přece ho kvůli tomu nebudeme přenášet na druhý konec bytu. :-!
Četl jsi příspěvek kolegy Figurky? Jde o případ, kdy zaparkuješ na místě kde to není zakázáno, a neměl jsi objektivní možnost se dozvědět, že vyvstala skutečnost, která tento stav změnila. V takovém případě ti auto musí vrátit na místo odtahu a (logicky) nebudeš platit za uskladnění vozu.
Tento hraniční případ byl řešen ve prospěch provozovatele vozidla, a nepochybně byl vyřešen moudře a také správně.
Tedy znovu. V případě, že můžeš prokázat, že jsi o čistění nevěděl, resp. nemohl vědět, jsi z toho "venku". V jakémkoliv jiném případě lze samozřejmě auto odtáhnout i s příslušnými sankcemi.
Vidím, že ti dělá problém chápat psaný text.
Mě se nelíbí vůbec koncept odtahu. Za A) furt se někdo ohání ekologií a odtahovka jezdí snad na vzduch? Za B) jak se zlepší průjezdnost, plynulost dopravy, když kvůli nakládání stojí kolona aut? Navíc se odthuje hlavně v centru, kde je samá jednosměrka a auta, která takto uvíznou také spalují palivo - opět ekologicky v centru měst... Takže pokuty, pokuty, pokuty, malé, větší, body, pozastavení ŘP...Těch způsobů jak vymáhat zakázané stání je přece mnoho, samozřejmě kvůli zametání listí je to úplná kravina.
odtažení je nejagresivnější formou trestu, ale také nejúčinnější. V místě kde bydlím se dost rozmohlo špatné parkování (komplikující dopravu) a blokové pokuty příliš nepomáhaly, jednoho dne přijeli po desáté večer policajti s odtahovkami, čtyři auta odtáhli, pár řidičů stačilo "ujet" a pár dostali blokovou pokutu. Po této akci si tam nikdo(!) nedovolil špatně zaparkovat několik měsíců..
Nevím jak jinde, ale dlouho před čištěním se u nás objeví přenosná značka zákaz zastavení OD-DO. Takže pokud někoho odtáhnou je to jen kvůli tomu, že to ignoruje. A jednou za půlroku až rok nikoho nezabije zaparkovat své auto někde jinde.
Kvůli pár vychcancům, kteří by spíš než ústavní soud potřebovali pořádnou do držky trpíme všichni a to ne jen v tomto případě.
Když letos na podzim umístili značky oznamující čištění, těšil jsem se, že konečně zmizí ty 2 zkur.ené vraky. Parkovacích míst je podstatně méně než aut a pod vraky se hromadí psí exkrementy. No a co myslíte? Vraky tam stojí do dnes a psích ho.en přibývá. Takhle si nekteří představujou právo.
Tady asi šlo o speciální případ - chlapík si nemohl přeparkovat, protože v době označování zóny a nějakou dobu potom byl prokazatelně jinde.
Pokud by tohle dokázat nemohl, byl by nejspíš propadající. Takže bych to vnímal v těchto intencích.
neviem, preco by on mal nieco dokazovat. Vsak tusim aj u vas plati zasada prezumpcie neviny, ci nie? Obvineny nemusi dokazovat svoju nevinu, druha strana sa musi snazit dokazat mu vinu...
To je stejné jako s osobou blízkou - objektivní odpovědnost. Policie najde tvé auto stát tam, kde nemá co dělat, a ty jako majitel za to zaplatíš. Nikoho nezajímá, jestli jsi ho tam zaparkoval ty, a nikdo ti to nebude dokazovat. A když se pokutě chceš vyhnout, musíš dokazovat. Naše ústava presumpci neviny pro přestupky nezná. Realita je složitější, ale je to tak. Stačí si ji přečíst.
nechcem sa ta nejak dotknut, al ak tvoje pravne povedomie koci pri tejto frazi, tak dobru noc. Odtahovka mu vinu dokazala = parkoval na zakaze, kde bolo blokove cistenie. . tradicne si to zrejme nafotili, takze dokaz proti majitelovi vozidla mali. To ze bol dlhodobo mimo krajiny je polahcujuca okolnost a podla rozhodnutia sudu aj okolnost, ktora ho priestupku zbavila
Ak sa uz chcete ohanat pravom, tak to terba najskor poznat. Sam nie som pravnik, ale snazim sa poznat svoje prava a povinnosti
Ne, nemají fotku, jak majitel parkuje. Nic nedokázali jemu, ale jen jeho vozidlu. Proto objektivní odpovědnost - auto je tvoje, je to tvoje zodpovědnost. Co když ho parkovala tvoje přítelkyně? Proč chtějí pokutu po tobě? Samozřejmě, "osoba blízká" jde dál, ale princip je to stejný. Majitel zodpovídá.
v spominanom pripade ale nejde o to "KDO" s tym autom tam zaparkoval (a teda sa nejedna o argument typu "osoba blizka"), ale "KEDY" niekto to auto tam zaparkoval. Ci predtym, nez bolo docasnou upravou zakazane parkovanie koli cisteniu ulice, alebo az potom. Teda ci tam v momente umiestnenia znaciek jeho auto uz stalo, alebo tam bolo odstavene az neskor...
Tzv. "objektivna zodpovednost" v tomto pripade nehra rolu. Otazka stoji ci vobec dane vozidlo statim porusilo nejaky predpis, nie kto tam to vozidlo odstavil.
V pripade prenosneho dopravneho znacenia by mu odhatovka dokazala priestupok ak by odfotila danu ulicu v case, ked na nu znacenie umiestnili, a vozidlo tam este nebolo! Ak tam vozidlo bolo v case ked tam umiestnili znacenie, ziadneho priestupku sa vodic nedopustil. Predpokladam, ze tam dali znacky "zakaz zastavenia". No a od okamihu ked prenosne znacenie vstupilo do platnosti (umiestnenim) tam predsa vodic nezastavil, pretoze tam zastavil uz predtym. A ziadna legislativna uprava nemoze platit retrospektivne (smerom do minulosti).
Vodic nemusi dokazovat, ze tam v tom okamihu este nebolo zakazane parkovanie. Naopak, spravny organ sa musi snazit dokazat ze v case ked tam to znacenie umiestnili tam este nestal, teda musel zastavit neskor, az v dobe ked uz platilo. Tomu sa vravi "prezumpcia neviny".
Nuz, niekto tu naozaj ma slabe pravne povedomie. Ale to nic, prave take ovce sa najlepsie zdieraju. Alebo ako sa vravi, radost vladnut takym obcanom!
je to správně, byť většina tuším si raději pro auto dojde, protože se poplatek za přemístění prodraží. Tady v Ústí tahle sranda už teď stojí 2500,- (při čištění asi bez pokuty) a jako bonus vás může hřát pocit, že jste přispěli ne komunikacím, ale místnímu kmotrovi, kterej zde odtahovku vesele provozuje.