Diskuse: Velká Británie ode dneška zavádí šrotovné

18. 5. 2009 09:20

Katikakus

18. 5. 2009 10:52

Dinar

18. 5. 2009 10:59

white label

18. 5. 2009 11:05

webpaja

18. 5. 2009 11:10

white label

18. 5. 2009 11:13

webpaja

18. 5. 2009 11:14

pogo26

18. 5. 2009 11:17

webpaja

18. 5. 2009 11:45

pogo26

18. 5. 2009 13:02

white label

18. 5. 2009 13:17

Katikakus

18. 5. 2009 13:48

pogo26

18. 5. 2009 14:18

white label

18. 5. 2009 15:50

Katikakus

18. 5. 2009 14:55

webpaja

18. 5. 2009 11:28

white label

18. 5. 2009 11:42

pogo26

18. 5. 2009 12:24

white label

18. 5. 2009 12:39

pogo26

18. 5. 2009 13:18

white label

18. 5. 2009 13:39

pogo26

18. 5. 2009 13:59

white label

18. 5. 2009 14:59

webpaja

18. 5. 2009 16:50

pogo26

18. 5. 2009 16:54

pogo26

18. 5. 2009 18:43

webpaja

18. 5. 2009 14:58

webpaja

18. 5. 2009 16:59

pogo26

18. 5. 2009 18:40

webpaja

18. 5. 2009 18:45

webpaja

Nýmandi z Financial Times

18. 5. 2009 11:10

pogo26

Re: Nýmandi z Financial Times

18. 5. 2009 11:12

webpaja

Re: Nýmandi z Financial Times

18. 5. 2009 11:15

white label

Re: Nýmandi z Financial Times

18. 5. 2009 13:23

Ricardo

POPULISMUS ...

18. 5. 2009 18:22

marianek

18. 5. 2009 18:50

webpaja

18. 5. 2009 18:59

marianek

18. 5. 2009 19:04

webpaja

18. 5. 2009 19:14

marianek

18. 5. 2009 19:20

webpaja

18. 5. 2009 19:53

Johnn

18. 5. 2009 20:00

marianek

18. 5. 2009 20:49

webpaja

18. 5. 2009 20:01

marianek

19. 5. 2009 08:24

Katikakus

19. 5. 2009 08:52

webpaja

19. 5. 2009 09:16

white label

19. 5. 2009 09:58

marianek

19. 5. 2009 10:04

T613

19. 5. 2009 10:19

Navtech

19. 5. 2009 10:54

webpaja

19. 5. 2009 11:24

marianek

19. 5. 2009 11:55

T613

18. 5. 2009 21:57

white label

18. 5. 2009 19:20

Ricardo

18. 5. 2009 20:02

marianek

18. 5. 2009 20:41

Ricardo

18. 5. 2009 19:19

Ricardo

18. 5. 2009 19:24

webpaja

18. 5. 2009 20:08

T613

18. 5. 2009 20:44

webpaja

18. 5. 2009 20:45

T613

18. 5. 2009 19:58

marianek

18. 5. 2009 20:46

webpaja

18. 5. 2009 20:49

Ricardo

18. 5. 2009 19:51

ronick

19. 5. 2009 15:48

neregistrovaný "507--"

The Omen

18. 5. 2009 20:17

T613

Re: The Omen

18. 5. 2009 20:55

Ricardo

Re: The Omen

19. 5. 2009 05:27

ronick

Už i stará dobrá Anglie,

18. 5. 2009 22:52

Ham.

Všude okolo 60 tisíc, u nás

20. 5. 2009 09:09

megacruiser

webpaja

18. 5. 2009 09:13

Sbalit vlákno

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Kazdy stat ma sveho populistickeho...

...Paroubka. To je takova zhovadilost az normalni clovek nechape. Inu, volby se daji se stadem vyhrat jedinym zpusobem...populistickymi gesty a kecy! Strasny! :no:

Rozbalit vlákno

Katikakus

18. 5. 2009 09:20

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Kazdy stat ma sveho populistickeho...

Souhlas. Blbcu, kteri na podobne nesmysly slysi je vsude dost. :no: ;-\

Dinar

18. 5. 2009 10:52

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Kazdy stat ma sveho populistickeho...

Horší je, že nová Tchatcherová není na obzoru, zato se množí Sarkozyové, Evropa jde celkově do kopru. ;-\ :no:

white label

18. 5. 2009 10:59

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Kazdy stat ma sveho populistickeho...

Možná se časem setkámeme v EU i s inspirací zásad bývalé RVHP... :no: ;-\ :*) 8-s

webpaja

18. 5. 2009 11:05

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Kazdy stat ma sveho populistickeho...

A kam by mela jit, kdyz ma za ocean svuj velky vzor ;-\

white label

18. 5. 2009 11:10

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Kazdy stat ma sveho populistickeho...

Myslíš krizový vzor...? 8-s

webpaja

18. 5. 2009 11:13

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Kazdy stat ma sveho populistickeho...

Spis system jak se dostat do pr... a jak v ni zustat co nejdele.

pogo26

18. 5. 2009 11:14

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Kazdy stat ma sveho populistickeho...

Pořád nechápu, co je na šrotovném populistického. Pokud ho využije jen malinká část voličů, tak naopak ta většina bude proti šrotovnému, protože na to bude jakoby doplácet.

webpaja

18. 5. 2009 11:17

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Kazdy stat ma sveho populistickeho...

I Vy, lide, zchudli diky zlodejine a pseudokapitalismu vlady byvale, mate narok koupit si novy vuz...a my vlada nova Vam na nej pridame! A jeste navic zachranime Vase pracovni mista...

At si dotycny koupi nebo ne, bez hlubsiho uvazovani pozna "kdo to s nim mysli uprimne dobre"... Prave hlubsi myslenka by ze sna lidi probudila.

pogo26

18. 5. 2009 11:45

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Kazdy stat ma sveho populistickeho...

Moc nechápu lidi co mají ostatní za hlupáky a sebe sama staví do pozice intelektuální elity. Většinou je opak pravdou.

white label

18. 5. 2009 13:02

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Kazdy stat ma sveho populistickeho...

Tak v téhle reakci už vlastně odporujueš i sám sobě...
Pojem "ostatní" lidi neříká absolutně nic...
To jako, že jsme tady na jedné straně "my" (hlupáci), rádoby si hrající na intelektuální elitu (elita- obvykle výrazněji
v menšině) a potom "vy", kteří si na nic "nehrajete" a přitom jste daleko menší hlupáci...

Mně zase připadá, že mnohem víc a častěji děláte hlupáky vy
z nás...například tvrzením, že můžem dokonce všichni finačně vydělat na akcích "typu" šrotovné...což je ekonomicky
i matematicky prokazatelně nemožné (a pokud ano, jedná se
o ekonomické "perpetummobile", které "nasytí" celý svět a konečně může přijít vytoužený komunismus...),
nebo že ČSSD chce dělat hlavně sociální politiku pro občany...(to už jsem taky jednou zažil), a časem třeba znovu, že to
s náma tenkrát myslel Kléma vlastně dobře, stejně jako rusi s "osvobozením" v r. 68 atd. atd. atd.

Katikakus

18. 5. 2009 13:17

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Kazdy stat ma sveho populistickeho...

:yes:

pogo26

18. 5. 2009 13:48

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Kazdy stat ma sveho populistickeho...

Šrotovné bylo a je ve vyspělých demokraciích chápáno jako jedno z opatření, které pomůže udržet pracovní místa a trochu pomůže ekologii. Politika se z toho dělá akorát tady.

white label

18. 5. 2009 14:18

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Kazdy stat ma sveho populistickeho...

Ovšem toto opatření (šrotovné) je zároveň také prokazatelně nesystémové, jeho pozitiva mohou být jen velmi dočasná a velmi úzce zaměřená, na rozdíl od příp. negativ a v každém případě to "něco" stojí, jako vždy je v životě i "ekonomice" jen "něco za něco".

A politika se z toho dělá až tehdy, pokud se to prezentuje (voličům)jednostranně, jako něco dokonalého, co nám obecně velmi významně pomůže a přitom nás to "nic" (ani korunu) nebude stát...nebo dokonce na tom ještě všichni vyděláme (viď marianku)...
Kdo těmhle nesmyslným bludům uvěří, je ideální adept na hraní pyramidových her, které u nás měly svého času podobnou "podporu" jako ČSSD při posledních krajských volbách..., zřejmě ne náhodou...

Katikakus

18. 5. 2009 15:50

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Kazdy stat ma sveho populistickeho...

:yes:

webpaja

18. 5. 2009 14:55

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Kazdy stat ma sveho populistickeho...

To jsou opravdu nesmysly! Budes lecit narkomana kokainem?

white label

18. 5. 2009 11:28

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Kazdy stat ma sveho populistickeho...

Ty hlavně nechápeš, jak u nás (ne)uvažují určití VOLIči...
Viz krajské volby...
Kraje u nás "fungovaly" proti pražskému PATU velmi dobře...
a stačilo slíbit voličům 30Kč z jejich! daní a kraje, které se zavedením poplatku neměly vůbec nic společného, hromadně padly
do levicově ohnivé (červenooranžové) náruče... :no: 8-s

pogo26

18. 5. 2009 11:42

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Kazdy stat ma sveho populistickeho...

Ty výmluva na 30,- Kč je docela primitivní a zjednodušující. Možná by bylo pro českou pravici lepší hledat pravdu někde jinde.

white label

18. 5. 2009 12:24

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Kazdy stat ma sveho populistickeho...

Volební výmluva to byla především jejich. Ty si zapomněl na čem byla postavena jejich kampaň..., argument poplatku u lékaře, který neměl s fungováním krajů nic společného...Stačí když lidi pochopí koho hlavně nevolit, problémy "pravice" nejsou přece automaticky důvodem volit větší zlo...
Tak mi řekni třeba ty, co dělaly kraje tak špatně, že dopadly jak dopadly a hlavně mi vysvětli ty správné důvody proto, volit zrovna ParouBACKa s dRathem a ČSSD...
Měl ses snad za vlády ČSSD lépe...? Já jako podnikatel rozhodně ne a jako občan také ne...
Hrabali tam všichni hlavně "k sobě", jako ti před nima...ovšem se dvěma podstatnými rozdíly - měli u toho plnou hubu sociálních zásad (na které sami kašlou), oblbovacích, sociálně laděných lží a výmyslů, ale při tom nám krásně stihli "racionálně" a razantně zvednout státní dluh, hlavně před volbama...

pogo26

18. 5. 2009 12:39

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Kazdy stat ma sveho populistickeho...

Na ODS mi vadí slušnost, teda její absence. Na CSSD si vážím toho, že sem dokázali získat investice a stabilizovali bankovní sektor. Bez velkých firem prostě nemohou fungovat malé firmy a služby. Proto mám silnou averzi ke slovnu montovna. Představa ODS, že se obejdeme bez průmyslu je šílená.

white label

18. 5. 2009 13:18

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Kazdy stat ma sveho populistickeho...

U ČSSD snad nějakou slušnost vidíš...? Jak se projevuje "dRathem do oka"...? Bezostyšným lhaním...?
Ty podstatné investice, které tu "chtěly" opravdu přijít tu rozhodně nepřišly k vůli, nebo díky ČSSD! To jsou jen jejich vlastní obdivné kecy...!
Co VW, proč nepotřeboval ČSSD...
A jak dopadl skvělý projekt PHILIPSU s jejich obrazovek masivně podporovaný ČSSD tady u nás...víš... dotací a úlev nepočítaně, ČSSD si na tom namastila kapsy, ale hlavně se tam běž dneska púodívat...jak to tam beztrestně vypadá...
A to o tom průmylu...to je hlavně "volební" představa ČSSD o představách ODS...

pogo26

18. 5. 2009 13:39

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Kazdy stat ma sveho populistickeho...

Tak třeba za vlády ODS v mém kraji chtěla jedna firma z autoprůmyslu investovat do výstavby vývojového centra a zaměstnat v něm 700 lidí. Po 7 měsících marné snahy o změnu územního plánu a vyšroubování cen pozemků spekulanty se na to vykašlala a vývoj udělala jinde

white label

18. 5. 2009 13:59

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Kazdy stat ma sveho populistickeho...

Tak je to jeden určitý "případ", pro mě samozřejmě úplně neznámý...
ale i tak, kde bereš tu jistotu, že by to zrovna za vlády ČSSD dopadlo jinak, nebo dokonce "lépe"...
Hlasoval o tom např. parlament a většina ODS byla proti
a většina ČSSD pro...? Opravdu si nermyslím, že by se to mohlo dostalo až tak daleko...

webpaja

18. 5. 2009 14:59

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Kazdy stat ma sveho populistickeho...

Zmena uzemniho planu je na samosprave a na kraji, vlada s tim nic neudela. A propos, kdyz jde vse hladce, jedna se o cca 2roky intenzivni prace. Mam obavu, ze o tom problemu moc nevis... ;-)

pogo26

18. 5. 2009 16:50

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Kazdy stat ma sveho populistickeho...

Czechinvest tady nefungoval jen tak sám od sebe.

pogo26

18. 5. 2009 16:54

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Kazdy stat ma sveho populistickeho...

Jde o to, že se za tu dobu nic nehnulo. Určitě ne dopředu, spíš naopak. Psal jsem o kraji, ne o vládě. Řekl bych, že hlavní zájem byl o ovládnutí pozemků a následném výhodném prodeji. V tom jsme specialisti. V jiných státech to funguje asi trochu jinak a o investice do vývoje stojí asi trochu víc.

webpaja

18. 5. 2009 18:43

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Kazdy stat ma sveho populistickeho...

Jeste jednou upozornuju, ze dlouhodobym sledovanim podobnych procesu jsem nejen ja dosel k zaveru, ze je uplne jedno, kdo sedi na "rozhodujici" zidli.

Proc si myslis, ze se nepracuje na dalnici z HK na Olomouc? Ze by kvuli broukum? :-) I protesty zelenych nekdo musi platit.

A v jinych statech to opravdu funguje temer stejne...bohuzel

webpaja

18. 5. 2009 14:58

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Kazdy stat ma sveho populistickeho...

To jsou velmi zkreslene informace a je potreba si uvedomit, ze velkou cast soucasnych problemu maji na starosti ODBORY! CSSD nic nestabilizovala, stejne jako jejich ziskani investic bylo velmi sporadicke...

V prvni rade se o to zaslouzili odborne zdatni lide z Czechinvestu a ne pripodelana vlada, at uz oranzova, nebo modra. Pises velmi kratkozrace a utrzkovite... :no:

pogo26

18. 5. 2009 16:59

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Kazdy stat ma sveho populistickeho...

Člověk s tvým logem může těžko někoho hodnotit. Vymezovat se proti někomu...... škoda slov...už i ty útržky jsou navíc..

webpaja

18. 5. 2009 18:40

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Kazdy stat ma sveho populistickeho...

Bez znalosti historie klubu muzes tezko soudiz ;-)

webpaja

18. 5. 2009 18:45

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Kazdy stat ma sveho populistickeho...

Zato ty jsi toho napsal hodne vecneho...jestli mas nakoupena oranzova tricka, pak snad chapu :-)

pogo26

18. 5. 2009 11:10

Sbalit vlákno

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Nýmandi z Financial Times

Podle Financial Times může nečekaně na šrotovném nejvíce vydělat vláda. Díky z dani přidané hodnoty by mohla z každého vozu získat víc než 1000 liber, kterými na jeho prodej přispívá. Z takovými názory by tito pánové na Auto.cz asi neobstáli. Mariánek by mohl vyprávět...

Rozbalit vlákno

webpaja

18. 5. 2009 11:12

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Nýmandi z Financial Times

samozrejme, ze na tom ziska stat (potazmo lide zainteresovani na lobby). Je to totalni paskvil!

white label

18. 5. 2009 11:15

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Nýmandi z Financial Times

Zkusím začít odvádět státu jen polovinu DPH a kdyby si náhodou někdo stěžoval, taky jim lehce spočítám o kolik na tom pořád vydělájí víc, než kdybych DPH neplatil vůbec... :yes: ;-)

K tomu ten "Financial Times" ani nepotřebuju...

Ricardo

18. 5. 2009 13:23

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Nýmandi z Financial Times

2000 liber při britské sazbě DPH 16 % představuje cenu nového auta 14000 liber, čili lehce nad 400 tisíc. Pokud se za šrotovné koupí dražší auto, rozpočet velice zjednodušeně na této transakci v plusu. Otázkou je, jak by se vyvíjel prodej aut bez šrotovného, resp. jaké by bylo inkaso DPH bez zavedení šrotovného ve srovnání s realitou se šrotovným. A to v ekonomii prostě zjistit nejde, dá se jedině odhadovat, případně manipulovat a demagogicky vykřikovat.

marianek

18. 5. 2009 18:22

Sbalit vlákno

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

POPULISMUS ...

Nikdo zde zatim nebyl schopen napsat jedine rozumne negativum ohledne srotovneho.
Doplacime vsichni z nasich dani na srotovne? NIKOLI, na srotovnem stat vydela. Jde o otevreni casti trhu, ktery by bez srotovneho neexistoval. Srotovne vyuziji v podstatne vetsine ti, kteri by si jinak novy vuz neporidili.

Jde pouze jen o populisticky krok pred volbami. Znovu NIKOLI. Jde o vyuziti dane situace. I financni krizi lze vyuzit. V tomto pripade k obmene zastaraleho vozoveho parku. CR neco takoveho potrebuje jako sul.

Bez srotovneho by stat na prodejich vydelal podstatne vic. Dotretice NIKOLI. Jde o prijem do statni pokladny, ktery by bez srotovneho nebyl. Jinak receno, zde jde o cisty zisk, ktery by se jinak rovnal nule.

Nic populistickeho na danem problemu nevidim. To, ze s nim prisla neoblibena strana na faktu vubec nic nemeni.

Rozbalit vlákno

webpaja

18. 5. 2009 18:50

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: POPULISMUS ...

Doplacime vsichni na srotovne? Jisteze ano, je to z nasich kapes. Trh existuje a musi se chovat trzne, pokud se tak nechova, pak at se uzdravi sam! Ma Skoda, TPCA nebo Hyundai existencni problemy? Ne! Tudiz budeme z nasich dani podporovat prodejce!

Ad zastaraly autopark...pokud je funkcni trzni ekonomika, obmena probiha neustale, rychleji, ci pomaleji, ted je pomalejsi obdobi, neni duvod k panice, predchoyich x let meli vsichni zne!

Stat nevydelava, pouze MY obcane platime vice, ci mene, podle toho, jestli je lobby takova, nebo makova.

Hodne, ale opravdu hodne negativne jsi me prekvapil!!!

Az se nekdy zacnes chovat ekonomicky, trzne...pak budeme pokracovat. Ted to jeste nema smysl...

marianek

18. 5. 2009 18:59

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: POPULISMUS ...

Cesky vozovy park se obmenuje velice pomalu. Za poslednich 5 let vubec neomladl. Naopak zestarl.
Srotovne neni pouze o podpore vyrobcu. Jde o vyuziti situace. Docasneho otevreni jinak neexistujiciho trhu. Jde o zlepseni situace na silnicich, zvyseni bezpecnosti, snizeni exhalaci.... To vse, pro stat, s vynosem.
Obhajit srotovne bez financni krize by bylo velice tezke. Ale vzdorovat mu jen proto, ze ho osobne nevyuziji, je ostudne.

webpaja

18. 5. 2009 19:04

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: POPULISMUS ...

Sakra Marianku! Stat rozdava neustale moje, tvoje, nase dane! Dane nas vsech, je to socialismus!!! Chci je dat do silnic dle opravdoveho vyberoveho rizeni, ne kartelove dohody...do detskych domovu...do domovu duchodcu! Ale nechci z nich platit dovolenou kolem sveta poslednimu dealerovi a srotakovi! Tady nejde o lidi, probud se! Tady jde o tunelovani nasich kapes! Jak podporis developery, zdravotniky, vyrobce vlozek???

Tohle je nejpruhledneji prezentovana lobby vsech dob! A nekteri jeste tleskaji a davaji jim s usmevem co maji v kapsach!!!!

marianek

18. 5. 2009 19:14

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: POPULISMUS ...

Ani ja nechci platit z mych dani nove vozy manzelek podvodnych podnikatelu. Ani ja neplatim dane na zaplaceni dovolene podvodnych politiku. Ani ja nechci platit dane aby si podvodni poslanci mohli pridat na bonusech. Moje dane by nemely byt na nehorazne vyplaty top manageru CD, nebo CEZu.
Na srotovne z mych dani nejde nic. Vynos statu ze srotovneho je vyssi nez castka jemu urcena. I kdyby se stalo, ze by stat pridal na podporu srotovneho tolik, ze by na tomto prodelal, radeji z svych dani priplatim na novy vuz tomu, kdo toto kriticky potrebuje, nez na dovolenou jednoho z "termitu" parlamentu CR.

webpaja

18. 5. 2009 19:20

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: POPULISMUS ...

Platis, platis a jeste jednou platis. pokud ne, tak zadne neodevzdavas. Ohanis se tu starym autoparkem (kteryse vyrazne omlazuje neustale) a nevadi ti bydleni v presluhujicich panelacich (bude panelakovne?), uceni deti v rozpadajicich se skolach (jak to nazvat?), platy zdravotnic polovicni nez nekvalifikovaneho pracovnika dofukujiciho u prodejce aut pneumatiky (omlouvam se za primer)?

Doporucuji rozdelit si priority, mas je nastavene hooodne pokrivene.

Ne, CR srotovne nepotrebuje!

Johnn

18. 5. 2009 19:53

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: POPULISMUS ...

Autopark se právě moc u nás neomlazuje(ani neomlazoval),šrotovné fungovalo v západní evropě i před krizí,proč ne u nás.
Panelákovné?Proč?To tady právě roky bylo.Regulované nájemné bylo právě to,že nájemníci bydleli hodně lacino,proti těm,kteří se snažili a postavili si vlastní,nebo zrenovovali starší barák.Takže tito nájemníci si také mohli zařídit vlastní lepší bydlení.
Investice do škol a podobných zařízení by stát podpořit měl,je to jeho majetek.Platy zdravotnic jsou malé,proč?Poplatky v nemocnicích jsou správné,měli by být,asi i vyšší,proč ale platit soukromého doktora,kterého jsem neviděl 6-7let a přitom má zemně stálý příjem,soukromého lékárníka(vždyť má marži z léků).
Proč stavět dálnice,když obyčejný člověk platící daně každý den musí jezdit po totálně rozbitých silnicích.Bohužel nebydlím 5km od krajského,nebo dokonce hlavního města.
A vše platim.Sanace bank.Proč je nenechali zkrachovat,a nebo manažery pozavírat a nechat zaplatit škody?
Šrotovné je to nejmenší co mi ze všeho vadí a také toho nevyužiji.Jsou lidi,kterým pomůže a také platí léta daně.Tak proč ne.

marianek

18. 5. 2009 20:00

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: POPULISMUS ...

:yes:

webpaja

18. 5. 2009 20:49

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: POPULISMUS ...

Byly to jen priklady a plakat nad rozlitym mlekem nema smysl, ale mas pravdu...kdyz uz se vyhodilo tolik penez z okna, proc nevyhodit dalsi... ;-\

marianek

18. 5. 2009 20:01

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: POPULISMUS ...

Rad bych poopravil nepresny udaj. Automobilovy park se v CR neomlazuje.

Katikakus

19. 5. 2009 08:24

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: POPULISMUS ...

Ale omlazuje:
[odkaz]

webpaja

19. 5. 2009 08:52

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: POPULISMUS ...

Nevim, kde kolega Marianek zije, ale omlazeni parku je vice nez viditelne :-)

white label

19. 5. 2009 09:16

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: POPULISMUS ...

Kde "marianek" žije taky přesně nevím...,
ale podle nicku tuším, co asi tak může hulit... 8-s ;-) >:D

marianek

19. 5. 2009 09:58

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: POPULISMUS ...

Pokus se tedy popsat ten viditelny rozdil mezi Skodou Favorit starou 17,13 let a tou, ktera je 16,93 let stara.
Vozovy park v Ceske Rep. prakticky nemladne.

T613

19. 5. 2009 10:04

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: POPULISMUS ...

by mě zajímalo, kde žiješ

Navtech

19. 5. 2009 10:19

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: POPULISMUS ...

[odkaz]

webpaja

19. 5. 2009 10:54

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: POPULISMUS ...

Favorit se prestal vyrabet v roce 1994, Froman v 1995. Bydlis ve slumu, nebo nevidis parkoviste?

marianek

19. 5. 2009 11:24

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: POPULISMUS ...

Nahore mas odkaz, jak cesky vozovy park "mladne". Nebo spis nemladne prakticky vubec. Budes si muset najit jinou vymluvu (radoby argument) proti srotovnemu.

T613

19. 5. 2009 11:55

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: POPULISMUS ...

to neřeš. Mariánek je papírový čert ;-)

white label

18. 5. 2009 21:57

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: POPULISMUS ...

:yes: Cos napsal je absolutní pravda...
...až na to...:"Sakra Marianku...probud se!"...
...to je totiž absolutní utopie... >:D

Ricardo

18. 5. 2009 19:20

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: POPULISMUS ...

A komu to čím škodí, že lidi neobměňují auta tak rychle, jak by si někdo od čistýho stolu představoval?

marianek

18. 5. 2009 20:02

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: POPULISMUS ...

Exhalace, bezpecnost....

Ricardo

18. 5. 2009 20:41

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: POPULISMUS ...

Já bych řekl že to hlavně škodí neohroženýmu nárůstu výroby nových aut. Všechny potřeby mají své hranice a např. při nájezdu 10 tisíc km ročně po městě může mnohdy sloužit 10 let starý auto líp než nový.

Ricardo

18. 5. 2009 19:19

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: POPULISMUS ...

Hned v příspěvku nad tebou píšu, že nikdo není schopen dokázat, že přínos šrotovného je/bude pozitivní. Jednak naprosto reálně hrozí, že to zvýší deficit rozpočtu (výdaje na šrotovné a s tím spojenou administrativu budou vyšší než inkaso DPH z takto prodaných aut), jednak hrozí, že celkové inkaso DPH u prodaných aut po odečtení výdajů na šrotovné bude i přes nárůst prodejů (ale opět nelze dokázat, že prodeje by nerostly bez šrotovného) nižší než by bylo při přirozené funkci trhu bez šrotovného.
Co se šrotovnému dá vytknout je, že to je podpora velmi selektivní a to jak na straně poptávky, tak nabídky. Možnost získat ty prostředky má jenom omezené množství lidí a přínos tohoto opatření pocítí jen velmi málo podniků.
Čili je to politický populismus, stejně jako pastelkovné, pohřebné, plošné přídavky a další nesmysly, nutno dodat, že většinou pocházející z úst a myslí politiků ČSSD.

webpaja

18. 5. 2009 19:24

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: POPULISMUS ...

Velmi malo podniku, ktere to nepotrebuji. Nas trh je tak maly, ze nijak neovlivni plne sklady nemeckych, francouzskych, italskych, japonskych vyrobcu...

Je to hloupost a pridavam se k navrhu Kalouska vyplatit D.E.B.I.L.N.E a poslat vsechny lobisty za srotovne s korunou v kapse ze snemovny!

T613

18. 5. 2009 20:08

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: POPULISMUS ...

klid prdne ti cévka ;-)

webpaja

18. 5. 2009 20:44

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: POPULISMUS ...

Proc? Ty jsi cevkovanej? :-) Ja ne

T613

18. 5. 2009 20:45

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: POPULISMUS ...

jim to stejně nevysvětlíš ;-)

marianek

18. 5. 2009 19:58

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: POPULISMUS ...

K vypoctu vynosu ze srotovneho neni treba slozite matematiky. Uz fakt, ze srotovne bylo zavedeno v tolika zemich je znakem toho, ze o ztratovy produkt nejde.
Ano srotovne je velice selektivni. Jde o automobily jejichz hodnota je nizsi nez vyse teto podpory. Jinak by tato akce prece nedavala smysl. Velice vitam vyssi dotaci na hybridni vozy. Tuto dotaci by bylo treba jeste rozvest. Napr. Praha by mohla poskytnout nezplatne parkovne, netreba dalnicnich znamek apod...

webpaja

18. 5. 2009 20:46

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: POPULISMUS ...

Co vyrobci skla? Stavebnich materialu? Ty budou chcipat hlady? Marianku, ekonomika se musi brat zesiroka

Ricardo

18. 5. 2009 20:49

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: POPULISMUS ...

To že to zavedlo X zemí vůbec nic z toho co píšeš nedokazuje. Dokazuje to jen, že velkému množství vlivných politiků se zavedení šrotovného líbí. Nevypovídá to o jeho kvalitě vůbec nic. Podlehls chybám v pozorování a vyvozování závěrů... Politické reprezentace si zvykly žít na dluh, to jestli je to výnosný nebo ne je jim stejně jako u všech dalších vládních výdajů naprosto jedno a bude jim to jedno do té doby než nějaká větší evropská země nezkrachuje. To jestli to dává smysl nebo ne je naprosto irelevantní.
Podpora občanům od státu by měla být univerzální a ne selektivní. Tento princip ctí například ve Švédsku a díky tomu to je (nebo spíš byl dokud to tak bylo v té čisté podobě) jediný fungující sociální stát.
Jinak parkování zdarma, osvobození od dálničních známek nebo už fungující od silniční daně je další ukázkou populismu. Proti ceně hybridu jsou to naprosto směšný položky. Tyhle opatření ale aspoň nikoho nediskriminují, protože koupit hybdri za těch podmínek by snad měl každý

ronick

18. 5. 2009 19:51

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: POPULISMUS ...

ROFL >:D >:D

neregistrovaný "507--"

19. 5. 2009 15:48

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: POPULISMUS ...

Aha, ak štát zarobí, je to pre nás, bežných obyvateľov dobre. >:D >:D

T613

18. 5. 2009 20:17

Sbalit vlákno

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

The Omen

Robert (předseda): je krize! co budeme dělat? Lidé od nás čekají činy!
Jiří (poradce): je třeba snížit všem odvody, a tím jim ulehčit.
Damien (poradce): Hloupost! Lidé to neocení! chce to gesto! Tak nás osočí, že pomáháme jen bohatým! Víte jak to dopadlo s rovnou daní! Chce to Gesto!
Jiří: můžeme nalít velké prostředky do infrastruktury a bytového fondu. To dá práci tisícům lidí
Damien: Hloupost!
Robert: co navrhuješ Damiene?
Damien: navrhněme něco co ničemu nepomůže, ale lidé budou mít pocit, že na tom všichni vydělají. A že to bude lék
Robert a Jiří: ???
Damien: zavedl bych šrotovné na automobily. To je to správné teatrální gesto. Lidé budou mít pocit, že se dělá něco pro ně! Pro ty chudé. A ještě spasíme svět od krize.
Jiří: ale stát na tom prodělá!
Damien: musíme to nastavit tak, aby ta ztráta byla především v administrativě. pak nám nikdo nic nedokáže .. a ještě nám budou tleskat. nezapomínejte, že volby do EP se blíží!
Robert: souhlasím

Rozbalit vlákno

Ricardo

18. 5. 2009 20:55

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: The Omen

Nesedí ti jména >:D

ronick

19. 5. 2009 05:27

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: The Omen

>:D

Ham.

18. 5. 2009 22:52

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Už i stará dobrá Anglie,

populisté všech zemí spojte se....

Rozbalit vlákno

megacruiser

20. 5. 2009 09:09