Já nevím, čemu se pořád ti nahoře diví. Člověk poplatí daně, krom jiného ze svého domu, který si sám postavil, ze svého pozemku, který si sám koupil, atd a pak nemá na další útratu. A stát se diví, že lidé neutrácí. Holt tak je povzbudíme, a zvýšíme cenu eura, aby lidé utráceli a nebo zavedeme novou daň.. :no:
Registrační poplatky podle kW naopak mohou společnosti pomoci, pokud jsou správně nastaveny. Jednoduše řečeno, např. běžné auto nad 150 kW (obrazně řečeno) je jednoduše "luxus", takže zpoplatněním registrace nezatěžuji společnost jako takovou.
Jinak řečeno - s rostoucími rozdíly ve společnosti by nutně měla růst i progrese zdanění a poplatků. A není to opravdu trestání těch úspěšných, jen o větší solidaritě bohatých. Společnost a její úroveň totiž netvoří vrchních "10 000", ale právě majorita společnosti, kterou je třeba podporovat především.
Jinak řečeno - když "bohatý" zaplatí % o něco víc, určitě můžeme vést debatu o tom, jestli je takový způsob spravedlivý. Ale "bohatého" větší míra zdanění nikdy nebude bolet tolik, jako "chudého".
ber to pohledem společnosti. Myslím, že když cokoliv nad střední třídu s dvoulitrem v dýzlu zpoplatníš "daní z luxusu", tak to 99% obyvatel nepocítí a tomu 1% se životní úroveň nijak nesníží, byť zaplatí víc.
NO...když tak o tom uvažuju, tak se rohypnol asi jen snaží vysvětlit důsledky zavedení daně z luxusu pro ty, jež ji nikdy platit nebudou muset = apriori nepíše, jestli s tím souhlasí, nebo ne, jen popisuje efekt.
Ale už jen samotný fakt, že o tomhle zvěrstvu někdo uvažuje mi zvedá žaludek (ne, že přečteš "žaloudek"!).
Jenže na Slovensku je "daň z luxusu" ve výši 167 euro i při dovozu mojí Fabie. Mám 9 let starou Fabii s 200 tkm na hrbu považovat za luxus?
A můžou být ještě absurdnější případy. I rezavá ojetina za pár korun může být zatížena touto "daní z luxusu". Ale u nás to není lepší, u nás se starší ojetiny taky daní tzv. ekopoplatkem. Ta dopadá vyloženě na ty nejchudší.
Vyšší míra zdanění bohatých myslím nikdy nikde nic nevyřešila. Ono totiž těch bohatých není zas tolik a když stát neumí hospodařit, tak vlastně je úplně jedno, kolik na daních vybere. Bude to totiž vždycky málo ;-\
solidarita bohatých myslím už je tím že sou bohatí dosti vysoká, mnohem více utrácí a kupují dražší výkonná auta..z kterých platí vyšší daně, vyšší spotřební daně díky vyšší spotřebě atd...tak je to jedině spravedlivé, nevím proč by k tomu měli platit ještě něco extra?
Protože vyšší spotřební daň není v zásadě tak úplně pravda. BMW 3.0d nebude mít spotřebu o moc vyšší, jako třeba 2.0 Octavia, možná dokonce naopak. Daň zaplatí % stejnou jako kdokoliv jiný, tedy není žádná progrese.
O tom, jestli je progresivní zdanění spravedlivé či ne, se přirozeně nikdy ten "bohatý" s "chudým" neshodne, takže by mělo jít o to, čemu dá přednost společnost. Je přitom zvláštní, že solidarita k postiženým, nemocným atp. nikomu problém nečiní. Solidarita "o level výš" už jsou ale pro mnohé jen socialistické kecy...
% zaplatí stejně, ale částku konkrétní odvede při koupi z BMW mnohem vyšší...a nejspíše na tvrdě vydělal a z přímých daní živí další dva až tři nezaměstnané. To je až přílišná solidarita! Tak jim těm pracovitým ještě přikouříme? To je komunuisticko - socialistá rétorika.... ano to je.
...hele, v poměru k těm bohatým jsem chudý. Ale, nebudu-li se zabývat prevíty typu řebíček a td., tak ten bohatý k tomu bohatství nějak přišel a přichází. To co říkáš je blábol a osobně jsem proti!!! ....protože kde je ta míra "bohatství"? ... kdo ji určí? ..nehledě k tomu, že stát těmto lidem život spíše komplikuje.... ono, vlastně ty jsi taky bohatý a měl bys platit větší daně... máš internet, komp.... auto.... hm? co ty na to, souhu?
Ano, i já jsem "bohatý" a taky to vím. Taky si na moji životní úroveň vůbec nestěžuji. Ale vidím, jak se mají lidé kolem.
Míra bohatství by měla být tam, kde bude prospěšná společnosti.Podstatné je, aby měla zajištěnou životní úroveň střední třída, majorita společnosti. A právě tohle si už mnozí "bohatí" sami začali uvědomovat, tedy pokud mají v hlavě. Protože mít zámek a plnou garáž je sice hezké, ale ve školce pak děti nějak "nezapadají", infrastruktura se nezlepší stejně jako životní prostředí, ve škole kvalitní učitel taky není atp. atp.
....no tak vem půl výplaty a běž ji dát na dětské útulky, seniorům, zaplať opravu cesty.... možnosti nevyčerpatelné. Nebo zajdi za, podle tvého uvážení, tou chudou rodinou a řekni si o číslo účtu, kam budeš převádět část své výplaty. Jsi přece ten bohatý.... Uděláš to? .... odpověz, prosím.
přesně tak. Dalo by se souhrně říci, že všicni jsou velice uznalí, ale jen do té doby než jim někdo sáhne na jejich majetek...
Progresivní zdanění je nesmysl. Nechápu důvod, proč by "chydý" měl dostávat výhodu, protože je chudý a "bohatý" být trestán.
Daně musí být pro všechny stejné, stejně jako jsou víceméně stejné možnosti nás všech.
Pokud výhody, pak jedině pro zdravotně postižené a podobně
Ale ty to zcela převracíš. Copak tvrdím, že má Babiš půlku Agrofertu prodat a peníze darovat chudým?
Jen říkám, že míra solidarity my měla (resp. mohla) zohledňovat i sociální vrstvu. Když např. dolarovým milionářům zvednu daň z příjmu např. o 1%, pak pokud neodejde do daň. ráje, tak to na svém každodenním životě asi nijak nepocítí.
A ano, myslím si, že moje solidarita odpovídá mým příjmům :-!
Fujtalxl, tebe bych potkat nechtěl, tvůj názor je přesně toho typu - je bohatý, no tak ho pumpnem, vždyť có, von si ty prachy zas nějak sežene. Při stejné procentní sazbě daně ten bohatý zaplatí řádově více než chudý, proč mu ještě ubírat? Já můžu říct, že podle úřadů jsem se svou výplatou už bohatý, ale když vidím, kolik jako mladý člověk musím odvést a nemůžu ty peníze inevstovat např do bydlení atd, je mi zle a představa, že když už si na něco zase našetřím a chci si dopřát "víc", měl bych za to ještě extra zaplatit? No tak toto ne, soudruhu, toto si běž zkoušet jinam. Dokud se nezlepší rozdávání dávek, nemá smysl zvyšovat daně.
Progrese zdanění a různé formy "milionářských" daňí nejsou NIKDY nic jiného než trestáním úspěšných..!!!!!!!
Rovné principy daní a poplatků rovněž zaručí, že bohatý odvede víc než chudý (logicky), ale nebude ještě procentuálně trestán za své bohatsví..
Podobné "solidární" systémy jsou už x let intenzivně zavedené ve Švédsku a podívejte se, o co Švédsko (ze svým potenciálem) zaostává v životní úrovni za Finskem a Norskem, kde jsou výchozí podmínky hospodářství mnohem horší...
Stavme solidární principy, dávejme bohatým poznat zač je toho výdělek a nízkopříjmové, méně vzdělané davy uspokojujme chimérami toho, že to ten "bohatý" musí solidárně zaplatit....
Až ten bohatý na tu "solidaritu" dojede nebo odtáhne jinam, tak najednou nebude mít křičící davy nízkopříjmových kdo zaměstnat..
Jen jsi ve svých úvahách pozapomněl, že slovo nízkopříjmové už u nás není spojeno jen méně vzdělanou skupinou obyvatel, ale i s tou střední a úroveň majority se neustále propadá. Netvrdím, že progrese to vyřeší, ale najdi lepší způsob, jak ten trend zbrzdit :-!
Tím, že zatížím bohaté, čili v drtivém procentu podnikatele a zaměstnavatele, jenom ty nůžky rozdílu otevírám víc a víc..I středně vzdělaná vrstva obyvatel potřebuje dobře fungující a nezatíženou "bohatou" vrstvu, která vytváří místa a hýbe ve větší míře ekonomikou..
Stejně jako akademickou inteligenci by si měl malý stát hýčkat svoji "bohatou" vrstvu protože to jsou převážně ti, co vytváří pracovní místa a hýbou trhem..
Ne svoje "bohaté" trestat, zdaňovat a házet jim klacky pod nohy, dokud se nenaserou a nepřestanou podnikat, nebo neodejdou..
Necht se vzdávají vlastních peněz dobrovolně, to je OK. Je o jejich volba a vědí proč to dělají.
Skutečnost, že se ty zdaněné peníze odvedou do rozpočtu a mimochodem se na tom živí x tisíc úředníků, je věc jiná.
Charitní oraganizace umí odvést stejnou práci s mnohem nižšími náklady.
Máš úplně stejný kecy jako socani, kteří mají plnou hubu progresivního zdanění a při tom ani netuší, že progresivní zdanění tady v současnosti máme a vždy měli, protože člověk s příjmem 100 000 zdaní na dani z příjmů logicky při stejné sazbě vyšší částku než člověk s příjmem 30 000 (pominu-li slevy atd.), což je v pořádku. Narozdíl od progresivní sazby daně, která vede v konečném důsledku jen ke krácení daně a podvodům, takže stát z toho nemá navíc nic.
A co se týče těch úspěšných podnikatelů, je možný, že díky nezdanitelným částkám, slevám, odpisům, rozdělení příjmů atd. na dani z příjmů neplatí nic nebo minimální částky, ale za to na DPH a pojištění platí takový pálky, že by se ti z toho protočili panenky...
Mimo to rozhodně není. To bylo pro připomínku, aby jsi věděl, co všechno ještě musí ti tvoji úspěšný podnikatelé platit, protože, když se někdo "vyhne" dani z příjmů, tak na něho čeká ještě to DPH (které se hůře optimalizuje), další daně a pojištění...
Tak s týmto absolútne nesúhlasím, to je velmi lavicová myšlienka, ja som na registračných poplatkoch zaplatil 650€ za 1.8 TSI a 450€ za 2.0 TDI, za 2.0 TSI to bude 2 600€ čo nie sú žiadne Ferrari ani Lamborghini.
Osobne nemám ani najmenší záujem byť solidárny voči chudobnejším, každé € do štátnej kasy ma bolí neuveritelným spôsobom, nakolko tie peniaze aj tak končia v rukách sponzorov aktuálnej vládnej strany, takže pozerať sa na registračné poplatky ako na niečo, čo je prospešné pre spoločnosť je úplne smiešne.
1) psal jsem, že jde o míru nastavení
2) psal jsem, že samo o sobě to nic neřeší
3) ano, když občan nemá pocit, že za tu dań získává nějakou protihodnotu, pak je to špatně
Je třeba číst, co píšu. Vím, že 90% lidí se nad tím ani nezamyslí a nadá mi do socanských hader... ;-)
Ja som si to prečítal velmi dobre, a velmi dobre som pochopil čo si myslsl a stále je to podla mňa lavicová myšlienka.
1) vhodná miera nastavenia je u mňa jednoznačná - rovná daň bez ďalších diskriminačných poplatkov.
2) To je jasné, že nerieši.
3) to, že by za to u nás občania dostávali nejakú protihodnotu je čistá utópia, takže to je myslím, tiež jasné.
Aj keby to malo nejaký prospech pre spoločnosť a pre chudobnejších, ja nemám žiadny záujem byť dsolidárny a prispievať z vlastných sociálne slabším, ktorí mi tu potom za odmenu znova zvolia lavicovú stranu, aby som im mohol prispievať ešte viac.
Ja si myslim, ze ludia s vyssim vykonom boli progresivne zdaneni uz predtym.Pretoze vacsi vykon zvacsa=vyssia spotreba.A tym padom viac penazi zaplatenych na spotrebnej dani za paliva. :-!
Nesouhlasím. Tohle je s tou milionářskou daní malinko socialistická úvaha, která působí na jednu stranu atraktivně, ale na stranu druhou se může (jako většina jiných daní) krutě vymstít. Bohatí musí mít chuť tu vůbec nějakou daň zaplatit a neutéct do daňových rájů - a každý další výdaj je k tomu jen provokuje. To samé firmy, čímž ovšem nesympatizují s ministrem financí, jenž vlastní půl českého zemědělství a rafinérií, přičemž bojuje za zvýhodnění zemědělců a biopaliv.
A k těm privatizacím ve vedlejší diskusi - nelze na to brát stejný metr. Pokud je nějaké prodělečné odvětví, pohybující se v konkurenčním trhu a mající naději prosperity, kterou už stát nedá, privatizace je příhodná. Pokud ovšem jde o základní službu bez konkurence, dotovanou z většiny daněmi (dálnice), privatizace je blbost. Toť můj skromný neodborný názor.
V zásadě souhlas s prvním odstavcem. než zavádět progresi, tak v prvé řadě vybírat alespoň to, co se vybrat má. Jen jsem chtěl naznačit, že ta progrese nemusí být vždy a za každých okolností od věci.
Když to obrátím, tak odsuzovat progresi vlastně znamená odsuzovat příspěvky státu. Proč by stát měl přispívat jen někomu? Podobně zdanění - proč by jen někteří měli platit % vyšší daň?
Navíc ona přirážka za kW je v zásadě pět spravedlivá, protože platí pro všechny - pro chudého i bohatého.
Na Slovensku s tím zdaněním výkonu docela solidně likvidují dovoz aut, což taky není ideální.
Stát musí dát více zdaněnému boháči nějakou protihodnotu. A to taky mnohdy dělá. Ale ono to není jednoduché. Korupce, podvody, administrativní zátěž. Lepší by skoro bylo tyhle benefity zrušit, daně snížit... a třeba by se chytl někdo z ciziny a chtěl k nám. Jenže ti, co výhody teď nemají, by na tom vydělali proti těm, co tu jsou za podporované domácí obchodníky. Je to složité a vše má dvě strany mince.
A co tím chceš říct? Že když někdo utratí 600 tisíc za auto (bez daně), zvolí holátko a silnější motor, tak si zaslouží více zdanit než člověk, který si za 600 tisíc koupí ten stejný model se základním motorem a zbytek "projí" na výbavě? Proč chceš motivovat lidi k nákupu méně výkonného vozu? Proč si připlácení za výkon zaslouží více zdanit než připlácení za to ostatní? Výkon ti nedá výrobce zadarmo.
A neměl by být ten úspěšnější solidární dobrovolně? Radši dávám peníze organizacím, kterým věřím a do kterých se můžu podívat. Ne do černé díry jménem státní rozpočet. Nehledě na to, jaký to má reálný dopad na jejich životní úroveň, stejně jako je hloupé si myslet, že nehledí na spotřebu, je hloupé si myslet, že nehledí na daně a poplatky.
Koupě luxusního vozu mi přijde jako poměrně dobrovolný počin, nebo někdo někoho nutí kupovat luxusní vozy ;-) ? Luxusní vůz není otázkou potřeby, na rozdíl od koupě třeba Dacie...
Jinak když napíšu, že se zavedením poplatku za luxusní vozy za určitých podmínek souhlasím, je tu oheň na střeše. Ale že např. nepřímo majitel luxusního vozu platí např. za vyšší POV, tu nikomu divné nepřijde.
Úplně stejně se můžu prát - proč by výkonnější vůz měl platit vyšší povinné ručení?
Podobné je to u silniční daně. Chválí si to tu snad někdo?
Takže ty bys byl jako stát radši, kdyby lidé přestali kupovat dražší auta? Placení DPH také není dobrovolné. Ty se jen můžeš rozhodnout, jestli si danou věc pořídíš, nebo nepořídíš. Stát tě daní akorát motivuje si ji nepořídit. Popřípadě, jestli využiješ nějaké obezličky. Solidaritu nemůžeš nařídit.
Je luxus si přivézt z USA Infiniti G37 s 330 koněmi za průměrnou cenu Oktávky? Nebo si koupit v bazaru 6 let starého NIssana 350Z (či pak novějšího 370Z) za cenu silně pod novou Škodovkou??? Chlape vzpamatuj se, o kW to není!!!
EU nám sice stanovila kvóty na chov hovězího dobytka, nicméně Češi si vždy uměli poradit. Tak tu máme 10 mil. dojných krav. Přibližně 6,5 mil. z nich pak tvoří extrémně výdojné plemeno, to bude zřejmě ta česká stračena :-!
Jj, ti co pracují a živí zbytek společnosti jsou u nás za otroky. Neskutečné. Hlavně, že si Babiš pro sebe nechal schválit zelenou naftu. jedna z největších šmelin vůbec co byla s palivy.
Hlavně hodně bul! Podívej se na svou úroveň a to jak na IQ tak i životní! A zamysli se, kdo je za to zodpovědný ty a nebo pan Babiš! Předpokládám že tě hodně štve že nejsi tak dobrý jako on!?
jasně židi si za to taky mohli sami když v německu za hitaře nebyli arijského původu...
když má někdo výrazně lepší výchozí postavení tak to pak není lepší výsledek jeho zásluha. Agent Bureš jaksi se nemůže srovnávat s někým kdo začínal sám bez peněz, konexí a pod.
To je rečí, 30 halierov je totálne zanedbateľné číslo, na plnú nádrž je to nejakých 15-20 korún, za ktoré dnes nekúpiš prakticky nič... Prerátané na euromenu je to niečo vyše jedného centa - taký rozdiel na litri prakticky nikto nerieši, väčšie rozdiely v cenách sú medzi jednotlivými čerpačkami...
Tady jde o něco jiného, nedávno málem prošlo snížení spotřební daně na paliva...ale nakonec to bylo smeteno a místo toho se znovu zavedla zelená nafta - top podvod co tu už byl. A lidí jsou nasraní. 53 % ceny paliva je daň státu a to je moc!
Dnes nijakých 30 haléřů, zítra zase nenápadně desetníček, to je nic.... A pak se divíš, žes za rok utratil za palivo o 20% víc, než loni, přitoms najezdil méně a s úspornějším autem.
Jasně, je to fuk, ale stát a prodejci paliv fungují právě takto a jak vidím, na tebe to platí :-O
tých 20% si prehnal. Ceny palív lietajú v jednom kuse a aj viac ako o zmienený jeden cent, bez toho, že by sa robilo okolo toho haló. Beztak to neovplyvníš. Je to mimo dosah bežných ľudí. Trochu si zanadávame a zas bude ticho. Nakoniec, neplatíme zas tak extrémne veľa. Pamätám sa, dlhú dobu bola cena benzínu 8 Kčs - priemerný plat nejakých 3000-3500 Kčs. Platy šli odvtedy hore, zhruba desaťnásobne, odhadujem dobre? Ceny palív podobne. Na zlosť je, že ceny sú umelo navýšené, motorista je dojná krava štátu. Ale to by sme museli nadávať stále - okrem palív nás šklbú ešte na X veciach, týkajúcich sa jazdenia - diaľničné známky, stk, poplatky za registráciu a prepis...
Aby sa niečo zmenilo, muselo by povstať pol národa. A čo sa stane? Jednu vládu vystrieda druhá, ktorá ťa zderie ešte viac. Len to zas trochu inak nazve.
Jiná zpráva řiká, že v jednom ze skladů chybí 700t litrů nafty... Myslíte že v tom bude nějaká souvislost? >:D Je třeba nějak zaplnit to, co se rozkradlo...
Re: Chodíte k volbám a očekáváte nějakou změnu k lepšímu?
Chodit k volbám to je něco jako brečet nad rozlitým mlékem! Většinou stačilo, nebo spíše stačí se jen pořádně učit a převzít včas plnou odpovědnost sám za sebe!!! A pak už není snad co řešit!? >:D
Re: Chodíte k volbám a očekáváte nějakou změnu k lepšímu?
Kdyby měli většinovou vládu např. Svobodní, tak jsem přesvědčený, že v souhrnu by se zde lidem žilo lépe. Taky jsem zvažoval, jestli nebudu "natruc" volit socany, ale jelikož "český člověk" se nedá nikdy k ničemu vyburcovat, dále volím Svobodné, i když je to takový boj s větrnými mlýny (zde tedy bezideovými uskupeními - ČSSD, ANO atd.). :-(
Re: Chodíte k volbám a očekáváte nějakou změnu k lepšímu?
Je to pořád stejná písnička, jen stále více bezvýchodná. Doporučuji si na YT najít dokument Mollové tóny Karla Kryla - od 28:30 je to tam velmi výstižně řečeno.
Mám za to, že jsme samostatně myslící bytosti a nepotřebujeme paternalistickou ruku státu.
Základní potraviny už umíme vyrobit sami, telekomunikace také fungují bez státu, tak ještě tu elektřinu a silnice. To by mohlo do 50let fungovat, bez Bohouška, ne?
Sem blbej nebo nedávno sem četl články že ty daně se snižily takže můžeme očekávat zlevnění, takže to nás zase jen mělo nabudit a nakonec budem platit ještě zase víc? >:D blahopřeju. Kdyby mi někdo zvednul plat tak neřeknu ani slovo ale to se nestává :no:
My se tu hezky poperem a úřednictvo bude dál vysmáté jak hipík na plantáži s trávou... Stat tu prostě jen předvádí starý evergreen, kdy svou neschopnost překonává cestou nejmenšího odporu a ještě při tom tak nějak populisticky naznačí prstíkem, že za to můžou ti bohatí, co stojí na zádech do úmoru dřících mas. Nechci tu rozebírat ani sociální systém a dokonce ani rovnou daň, která je asi tak rovná, jako když dostanete pěstí od kojence a pak od stokilového profi boxera. Jde mi o to - každý ať si vydělá co mu libo... Ale poctivě. Stát je tu od dohledu, aby to bylo rámcově za stejných podmínek a všichni danili, co mají. Nedokážeš, že jsi v souladu příjmů a majetku? No tak Sorry woe, 90% danička. Makají tady na tebe? Daníš tady. Žádné fintičky.... Jenže to by se stŕtu muselo chtít... Ono je pohodlnější to vytáhnout tak nějak ze všech ;-)
jo a než tu někdo bude zdvihat hořící keř revoluce, tak ať si vzpomene, kolikrát chtěl něco bez papíru a depehŕčka....
Tak nějak. Mi vyprávěl známý jak byl u finančáku, tam nakulsal vietnamec, dal papír, dostal štemp a šel. A on se ptá úřednice? To to má tak všechno v pořádku?
ne prej ale to nemá cenu prej, do toho se nikomu nechce se v tom hrabat....
Jinak ještě si zapoměl na všechny ty, co dělaj za minimální mzdu (na oko) a na účet jim vedle toho chodí dalších 10 -15 tis bokem.
A na všechny pány podnikatele, co takhle leta fungujou.
Nebo na lidi co byly 5 let po sobě se ztrátě.
Žádný takový hoši, seš 3 roky ve ztrátě? Fajn, ukončení živnosti, firmy a ahoj. Založ si novou, uděláš to zas, a 10 let zákaz podnikání....
Vžydcky, když přinesu nějaký lejstra na finančák, dostanu razítko a jdu domů.
Zase tak černě bych to neviděl. Co jsem naposledy koukal do zrcadla, Vietnamec nejsem >:D
A narovinu, prvních pár let mý firmy všechno vrážím zpět do ní a ještě to tak budu nějaký čas dělat, protože prostě investovat musím.
Já všechny do ejdnoho pytle nehážu, ale řada to tak dělá. Další řada dokonce najímala lidi úplně načerno, hlavně ukrajince. A ti poslední jim platí co nejméně to jde a vím co fakturují firmám a státním organizacím. Dřou systém jak to jde a ještě brečí že maj málo
Na co trestat bohaté za jejich výdělky, spíš by ste se měli zaměřit na ty, kteří mají své bohatsví a příjmi nelegální cestou a "očůrávají" stát i vás.... Komu by se líbilo, aby mu někdo sahal na poctivě vydělané peníze? Mne tedy ne... Když spravedlnost, tak od kořenů, ne od konce
Problém definice luxusního zboží a jeho zdanění je velký oříšek napříč celou evropou.
Myslím, že pro začátek by stačilo stanovit pokuty podle švýcarského modelu:
příjem + hodnota vozu + závažnost přestupku a nějak to dát do tabulek.
Parse, který lítá v zánovní Audině po dálnici 200 a je na pracáku stejně zaplatí hodně a chudý děda, kterej přestřelil s Fabkou o 15km z toho zase tak draho nevyjde.
Jenže není problém ve výši pokuty tomu praseti v Audi, ale v tom, že nejpravděpodobněji takovému řidiči to nakonec projde, jak můžeme vidět kolem sebe... Poctivě vydělávající bohatý člověk v Audi pravděpodobně nebude jezdit tímto stylem... Samozřejmě, že to není vždy jistota, ale i ten fakt, že si na to auto tvrdě vydřel, tak si ho bude šetřit zde hraje roli, mimo to, že nechce mít problémy s policíí...
200 po diaľnici pôjde iba prasa. Ide o vedomé prekročenie rýchlosti o 70 km/h, čiže navrhujem vinné auto na náklady vodiča zošrotovať, vodičák spáliť, a po vypršaní trestu by mal dotyčný rýchlojazdec naklusať do autoškoly a robiť vodičák znovu.
Ok, na tvé doporučení jdu sešrotovat auto.. taky sem to zkusil..kdo z diskutérů ne? Jde spíš o to, že někdo takhle jezdí běžně... to už tak fajn není...
Nějak si ti místní borci neuvědomují, že tady jde o jediné: ukrást někde prachy na zajištění strategických rezerv pro necivilní účely. Tedy sehnat prachy na vojenské zásoby, které tady už byly jednou nakoupeny, skladovány, včas obnovovány, ale potom je někdo jaksi rozkradl... :no:
Jenže - než by to ti naši mocipáni všechno dohodli a odkývali, zdá se, že podle posledního vývoje ve světě bude v té době stejně už dávno po W.W.III a žádné strategické zásoby už nikdo potřebovat nebude. Leda by byl proti radioaktivitě odolný jako šváb... :no:
A tihle vyholení borci [odkaz] si své strategické zásoby PHM už jistě zajistili sami... 8-s
Kdepak, je to horší. Jde zase defakto o další skryté zdanění a tunel na naše peníze a vybrané miliardy bude rozkrádat soukromá firma nějakého "kamaráda". Ok, moc se nezmění, teď naše peníze rozkrádají státní úředníci nevýhodnými kšefty s tímto palivem. Byl o tom hezký pořad v televizi.
Ovce a ovčané se vyznačují tím, že jen bečí a nechávají se bez náznaku odporu holit klidně na krev, takže nedoufám, že by tyto rozkrádačky někdy skončily.
Nic si z toho nedelejte, pokud tankujete benzin, tak ten na Slovensku stoji 1.510e (Tesco), co je po prepocteni kurzem me banky 42.4Kc za litr! V CR tankuju za blahodarnich 36Kc a nejdrazsi benzin na dalnici pred hranici stoji 39.9Kc.