Ekonomika
Já opravdu nechápu co se tady pořád řeší a co je na tom tak složitého. Zodpovědnost nese ten, kdo bere peníze a kdo ručí za dodávku. Tedy generální dodavatel stavby. Není v moci objednatele, aby obsáhnul technický a technologický dohled. Stavba má být pojištěna. Není? Ať se hádá dodavatel stavby s pojišťovnou a se subdodavateli, proč do toho zatahovat objednatele? Takhle to vypadá, že smlouvy mají jen zástupci dodavatelů a zástupci objednatele ani neví, kde smlouva je?...
To já naopak velice dobře chápu, co se řeší. S každou novou změnou vedení je nutné převést příslušnou sumičku na příslušná konta, kvůli tomu se vedou takové tahanice...
Jinak sned je i zde záruka 5 let, takže ať se domluví Metrostav s ČKD, kdo za co může (voda natekla - kabely v prd...) a napraví škodu ze svého. Jinde to jde, jen v Práglu se s tím pořád nějak ser..., že už to člověku leze nervem. Ať je magistrát chytne za koule a pořádně si dupne a využite všech právních nástrojá na dosažení otevření tunelu.
Vašimi slovy, hadice může ležet ve vodě a ta se tam nedostane, ale jen v případě, že má hadice oba konce uzavřené a to bohužel v tomto případě neplatilo.