Jaké.auto Informace o autech podle značky a modelu

Ekonomika

Zpět na článek

Blanka: Praha převzala odpovědnost za kabely hned po instalaci, říká ČKD Praha DIZ

14 komentářů

Avatar - KANKUNEN
KANKUNEN
Představte si kabel, je to jako plastová hadice a klidně může ležet ve vodě a nic se mu nestane. Volně hozené do nějakých výkopů taky nebudou a jsou aspoň v chráničkách. Tak co se tam sakra dějí za podvody. Proč sakra nikdo zodpovědný nehlídá pracovní postupy u státních zakázek.
pargi
Protože tyto kabely musí vyhovovat požárně bezpečnostním požadavkům, které jdou trochu proti požadavkům na voděodolnost. Izolace těchto kabelů je jen velice symbolická, jelikož je to velice dobré krmivo pro případné plameny. Možná si pamatuješ, jak v Praze před více než 10 lety blafla telefonní ústředna. A teď si představ ten plamen a kouř v tunelovém komplexu plném lidí. Kabely jsou v tunelu v chráničkách nebo multikanálech, když jim ovšem během povodní nateklo do kabelových šachet, dostaly se pod vodu.
Avatar - KANKUNEN
KANKUNEN
Je to možné, jak to říkáš, ale stejně mi nejde do hlavy, že by samozhášivý izolant musel nutně podléhat účinkům vody. Po šachtách jsou samozhášivé kabely a vedou přes vodu, ale jejich izolace je spíše ještě větší než u běžných kabelů, jsou to ty oranžové.
ryccardo
Taky mi to přijde divný. Samozhášivej plast s klasifikací V0 není nic extra vyjímečnýho, takže nevím proč by kabel nemohl být samozhášivej a voděodolnej zároveň.
Scarab
Ještě bych dodal, že problém je pravděpodobně v tom, že ve vodě ležely odkryté konce kabelů (kryty vodotěsných krabic se spoji nebyly vzhledem k probíhající montáži utěsněné, nebo byly přímo odkryté), takže voda těmito konci navzlínala dovnitř. Pokud by bylo dílo hotovo, krabice a průchodky správně utěsněné, tak by se nic nestalo, i kdyby kabely ležely ve vodě.
Vašimi slovy, hadice může ležet ve vodě a ta se tam nedostane, ale jen v případě, že má hadice oba konce uzavřené a to bohužel v tomto případě neplatilo.
Avatar - KANKUNEN
KANKUNEN
Ano a navíc slaněné vodiče jsou na to ještě horší. Pro převoz se konce kabelů opatří koncovkou. V průmyslu se vlhké konce kabelů vysuší a měří izolační stav nebo se kabel zkrátí a nastaví novým kusem. Kdyby to měl někdo platit ze svého, tak by se řešení našlo, ale protože jsou to prachy nás všech, tak se jen hází špína.
Avatar - speedfred
speedfred
tiež mi je z toho zle,ako sa šafári so štatnymi peniazmi.Drobný podnikatel bojuje doslova o každú stokorunu a tu miliony sem,miliony tam.Zmluvy - dalšia kapitola sama o sebe,nikto nemá žiadnu zodpovednosť.
fikovnik
Já opravdu nechápu co se tady pořád řeší a co je na tom tak složitého. Zodpovědnost nese ten, kdo bere peníze a kdo ručí za dodávku. Tedy generální dodavatel stavby. Není v moci objednatele, aby obsáhnul technický a technologický dohled. Stavba má být pojištěna. Není? Ať se hádá dodavatel stavby s pojišťovnou a se subdodavateli, proč do toho zatahovat objednatele? Takhle to vypadá, že smlouvy mají jen zástupci dodavatelů a zástupci objednatele ani neví, kde smlouva je?...
Avatar - Blue Sun
Blue Sun
To já naopak velice dobře chápu, co se řeší. S každou novou změnou vedení je nutné převést příslušnou sumičku na příslušná konta, kvůli tomu se vedou takové tahanice...
fastone
Na těchto tahanicích se přiživují právníci a soudci. Kdo ví jestli je sami nenastartovali.
Avatar - Hittman
Hittman
Jinak sned je i zde záruka 5 let, takže ať se domluví Metrostav s ČKD, kdo za co může (voda natekla - kabely v prd...) a napraví škodu ze svého. Jinde to jde, jen v Práglu se s tím pořád nějak ser..., že už to člověku leze nervem. Ať je magistrát chytne za koule a pořádně si dupne a využite všech právních nástrojá na dosažení otevření tunelu.
vsp
Blanka nemá generálního dodavatele. Praha zakázku rozdělila na dvě části (stavební Metrostav, technologickou ČKD DIZ). A následně se rozpadl odbor magisgtrátu, který měl na stavbu dohlížet.
Jak to asi mohlo jinak dopadnout?
TomášF
A dost! Kdo se přidá?

[odkaz]
fikovnik
:yes: