Automobilka Škoda Auto se s distributory svých aut domlouvala na cenách. Od Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) za to dostala pokutu 49,1 milionu korun.
když tě to tak zajímá, tak si to přečti jinde, ne?
[odkaz]
Neumíš hledat?
auto.cz je médium, které nemá žádnou povinnost psát o všem. Když nechtějí, ať nepíšou. Když se ti to nelíbí, choď jinam. Vždyť přece nikdo nikoho k ničemu nenutí
Tenhle argument by mohl používat každý. Vždy a všude. Je velmi laciný.
Jednou je to web o autech, médium které je živo z reklamy a ta reklama má cenu dle čtenosti a čtenost "děláme" my, čtenáři. (tohle platí, pokud je vše v normálu a nejedná se o plátek fungující pro jiné účely a za jiné peníze - viz. Babišova Mafra. To doufám v případě ACZ stále neplatí.)
Proto si troufám tvrdit, že stěžující si, nespokojený čtenář je pro redakci i vydavatele daleko, daleko cenější "komoditou" než čtenář, který se na dané médium vyprdne a reklamu nenakliká.
Tož asi tak.
proč laciný argument. Je zcela logický. Někteří se lezou každý den jen proto, aby mohli kritizovat a vylévat si srdce. Tak sakra, když se mi něco nelíbí, když něco považuji za nekvalitní, tak to prostě nepoužívám. Jak snadné...Když to udělá 30% uživatelů, bude to pro redakci jasný impuls. Co k tomu dodat...
Mám sem každý den chodit, být sprostý a urážet další lidi? Nemusím, prostě sem nebudu chodit
naprosto laciný. Jestli auto.cz chce být nezávislým wbwm věnující se automobilům, mělo by se snažit o zachování neutrality a proporcionality. Což "10 testů testů Fabie vs. nula testů i20" rozhodně nesplňuje :-!
a četl jsi někdy německé magazíny? Pořád dokola Audi, BMW, VW, MB...Naprosto nevyvážené...A co jako? Když chceš informace najdeš si je. Testů i20 je na webu dost. na světových webech 3 (_l_).
Tak co chceš? Jenom nadáváš nebo vážně hledáš informace?
ani zdaleka to není JEN o prodejích. Ale aby se ani několik měsíců po uvedení nového modelu, který je druhým nejprodávanějším ve třídě, stále neobjevoval test zde, tak to je prostě silně zvláštní.
Druhy nejprodavanejsi ve tride? Jsi nejak zaspal dobu - 2. byl v minule generaci, kdyz byla cena s klimatizaci za 199 tis.....Nova je s klimou nekde na 260 tis a za takove penize si vetsina radeji koupi fabii a i20 je za letosek az na 7. miste!! ;-)
Tomu take odpovida cetnost testu vozu Hyundai - me tu ty testy H-faktoru rozhodne neschazi :-)
A kdo konkrétně je v tomto vláknu sprostý a uráží? Wakantankova kritika o netestování i20 je korektní, slušná a oprávněná. To, že vina neleží jen na redakci ale patrně i na praktikách Hyundai ČR zde v diskuzích zaznělo x-krát. Na druhou stranu to auto jde obstarat na test i jinak než oficiálně, ne?
Ano, někdo kritizuje a vylévá si srdce. Někdo zase zuřivě přitakává a přikyvuje hlavičkkou na každou blbost. Někdo bezvýhradně adoruje jednu značku. Někdo je hater jiné. A někdo je prostě d*bil, viď Kharl? Z tohoto hlediska ty kritiky a "vyléveče srdcí" vnímám jako ten nejmenší problém. Prostě internetová diskuze...
Nejsem čtenář pouze jedné internetové stránky o autech. Ano testů je všude spousta ale převzatý článek ze světa motorů tady pořád není hodnocení místních redaktorů. Doufám že se jim podaří tu i20 získat a otestovat. Navíc se mi tu líbí tak proto sem chodím
test Hyundaie i20 jsme zde zveřejnili již na začátku března letošního roku, tehdy šlo rovnou o test srovnávací s Fabií a dělala ho spřátelená redakce Světa motorů.
[odkaz]
Redakční test Hyundaie i20 v klasické podobě zde zatím nevyšel, a to jednoduše proto, že nám ho dovozce dosud nezapůjčil.
Je otázka, zda-li i20 neignoruje spíš česká periodika... ;-) Já vyrábět výrobek za jehož kvalitami si stojím, tak jej šířím mezi redakcemi jako prasečí chřipku!
Ano, takto těžko posoudit, ze které strany ta nevole je. Vzhledem k tomu, že nová i20 se ale neobjevila v parkticky žádném jiném testu, tak bych auto.cz až tak nepodezíral...
Stejně FL i30, FL i40, nová ix-35 ... a v českých médiích ticho po pěšině, kodokce i slováci mají "odtestováno"...
Škoda se sama přiznala, pokutu zaplatila. "Dopustila" se toho, že si dělala pořádek mezi dealery, tak jako to dělá prakticky každý výrobce. Podle zveřejněných informací se týkala věc udržování prodejní marže. Že umí někteří prodejci bojovat jen (nesmyslnými) slevami a pak zákazníka natahují na servisu/dalších službách, to snad ví každý.
Bolo treba pockat, kym si to trochu sadne, plus mat na ten den uverejnenia aj nieco zaujimavejsie - ako dnes - test Polo GTi !!!! >:D
to je teraz jasne, ze toto sa len preleti ockom, a debatuje sa pod ( aj podla mna ) najlepsim ostrym subkompaktom v triede ... ;-)
Hurá, tak konečně ta odporná firma dostala co si zasloužila. Fuj tajbl. Firmě se daří, lidé mají o výrobky zájem a tržby rostou... To nemůže mysl prostoduchého čecháčka nechat jen tak... za tím určitě něco bude a je potřeba si na ně posvítit. Určitě nějaká zlodějna...
To přece není možné, aby byl jeden úspěšný, když já jsem moula, nic neumim, neznám a nikdy se mi nic nepovedlo.
Tááááák a teď došlo i na ně, na parchanty. konečně budou platit. jako mourovatý, dobře jim tak, to mají za to...
Lidi myslete. Ani zvíře si nese*re do vlastního hnízda. Tak proč to děláte vy? Švejkárna? Zaprděné čecháčkovství? Možná proto jsme západnímu světu povětšinou k smíchu.
Skutečně...ponožky do sandálů, igelitka z Lídlu a závistivý pohled. Toť pravý čech
No nevím člověče. Zrovna dneska jsem chápal rozdíl proti západnímu světu, kdy žárlivá blbka úkolovala tajnou službu a odešla od soudu s podmínkou. V západním světě, když se jím tak oháníš, odstupují politici jen kvůli podezření, dřív, než se prokáže. A potom, u soudu, už nikoho nezajímá, jestli byli politiky nebo ne...
A proto si myslím, že i v tom západním světě by všichni odsoudili podobné praktiky. Navíc, jsou státy, kde je víc automobilek než jenom jedna - kterou si pak mají brát třeba
němčouři za vlastní?
máš pravdu, ale takhle jsem to nemyslel. Neschvaluji podobné praktiky, ale zaráží mě ta radost čecháčků, jak si nad pokutou mnou ruce. A rozhodně to není tím, že jsou pohoršeni ze způsobů automobilky. Jen je těší, že tou automobilkou je Škoda...To já nechápu
Vysvětlím ti to, když jsi slepý... lidé, minimálně čtenáři našich nezaujatých auto periodik, mají už dost té nechutné propagandy o nejlepších (průměrných) vozech v celém známém vesmíru.
Překročila pravomoce? Ne. Nebavme se o tom, zda-li se chovala eticky. Bavme se o tom, že se někdo nechal úkolovat přitroublou zamindrákovanou madam s kancelářskou pozicí.
Právěže nebylo, takže nikoho nezneužila. To, co provedla tajná služba je neomluvitelný, to co provedla ona je idiotský.
Ty by jsi si nechal diktovat od sekretářky svýho obděratele, že máš sledovat paní jejího nadřízenýho, zvlášť pokud by jsi byl svázaný regulemi tajný služby? Já tedy ne...
a není náhodou tohle přesným naplněním definice "zneužití pravomoci" 8-s8-s ?
Nebo máš pocit, že je normální, když tajná služba jak oslík poslouchá nějakou zamindrákovanou postelovou štětku?
No aspoň se opět potvrdilo, že u nás je možné opravdu vše a že soud u nás opravdu může rozhodnout úplně v rozporu se zdravým elským rozumem i dobrými mravy... Bohužel 8-s
Co porušila ona? Ty když zavoláš na FBI ať sledujou Obamovou, tak jsi spáchal trestný čin? Ne, pokud by však některý z členů FBI činil dle tvý žádosti, ten pak ano.
Pokud jsem sekretářkou nadřízeného FBI, pak ano. Obhajoba postavená na tom, že tohle přeci neměla ve své pravomoci, tudíž ji nemohla zneužít, je docela ďábelská ;-)
Ta ženská je zřejmě jedondušší a velmi naivní, to ji samozřejmě z hlediska etiky neomlouvá. Přístup tajné služby je však trestuhodný.
Asi jsem jinej, ale v pozici jakou mají pánové by mě byť jen náznak vyhovění podobný lady nenapadl.
Souhlasím s tím, že největší tragédií není ta ubožácká bába, ale to, že se nechala tajná takto lacině zneužít. Právě tohle by mělo být alarmující.
Nicméně nechat z toho vykroutit bábu s tím, že já blbá blondýna přeci ničemu nerozumím a nemám takové pravomoci, to je i tak alespoň pro mě poněkud hořká káva...
Měl bys přeci vědět, kdo ti může dávat rozkazy, ne? Představ si, že by nějaká asistentka od zákazníka zavolala do tvojí firmy, nadiktovala si změny a tvoji lidé je jen tak provedli. To prostě nejde.
A divíte se? Co jsou zač ti tzv. lobbisté? Janoušek byl prodavačem (tedy spíše rozkradačem) v samoobsluze, Rittig obyčejný šmelinář, a tak se dá pokračovat dále...
Kdo zde v diskuzi se raduje? Netaháš to sem náhodou je ty?
Škoda auto porušila pravidla hospodářské soutěže. Odnesl to ZÁKAZNÍK. Škoda auto se ani neodvolala a "chlapsky" zaplatila. Toť vše. Sorry, jediný, u koho v této diskuzi vidím problém s nějakým "čecháčkovstvím" jsi ty. Howgh.
Ps.: Kdyby se Škodovka před lety podobně chlapsky postavila k problémům airbagů (resp. el. rozvodů) u Roomstera, bylo by to daleko lepší. Neb zatímco v případě pokuty od ÚOHS jde jen o prachy, v případě Roomstera šlo (a stále jde, ta auta jezdí) o lidské životy.
Tobě asi vůbec nedochází, že tohle rozhodnutí má ochraňovat trh, hospodářskou soutěž mezi prodejci???
Proč by měla Š-A diktovat prodejci JEHO marži??? Proč by mě společnost, od které nakoupím výrobky, měla diktovat, za kolik je musím prodat??? Proč by mě Š-A měla kecat do ziskovosti???
49M je v rámci rozvahy Škoda zcela zanedbatelná položka, ve výrobě vynechají jednu plastovou záslepku na Octaviích a za rok mají 49M zpět >:-[]
Takze se tu navazis do cechu za to, ze maji radost kdyz se provalila nekala praktika nejake firmy, ktera je ve vysledku stala (nebo mohla stat) penize, kde cinnost te firmy byla v rozporu se zakony teto zeme, a ze z napravy takoveho stavu maji radost nazves zaprdenym cechackovstvim?
Hlouposti zde pises casto, ale u tehle ses snad musel i zapotit. >:D
"Škodovka podle Baláže pomocí vnitřních kontrolních mechanismů zjistila před zahájením řízení ÚOHS podezření na možné nepřijatelné jednání. "Toto podezření jsme začali bezodkladně vyšetřovat a přijali jsme opatření k tomu, aby se takové či obdobné jednání nemohlo opakovat," uvedl mluvčí. Svá zjištění firma podle něj předala ÚOHS. "Naším cílem bylo nechat celou věc do detailu objektivně objasnit a posoudit, a to i s vědomím, že by Škoda Auto mohla čelit finanční sankci," dodal Baláž."
Hlavně to Škoda zjistila před zahájením a předala zjištění ÚOHS! Sami sebe práskli?
Připadá mi to stejně pravdivé jakože problémy s řetězy způsobil opotřebený nástroj dodavatele! >:D
Pravděpodobně Škodu někdo naprášil z řad dealerů. Škoda to zjistila a raději začala rychle zametat, aby předešlo ÚOHS. A než se státní byrokracie stihla rozkoukat, bylo uklizeno ;-)
vzhledem k tomu, že tato zpráva se dostala ven díky dotazu novinářu bylo by fér zmínit, že je v tomto případu cítit silný odér provázanosti...
Že někdo dostane pokutu se máme dozvědět od ÚOHS automaticky z webu a né, že to z nich tahají novináři. Proto mě zajímá, proč úřad pokutu tajil a co za tím je...Tuším, že Škoda má stále špinavé ruce a spolu s ní i ÚOHS...Žádné vysvětlení, jen strohé PR větičky...jo smrádek se táhne...
a povinnost ÚOHS informovat o udělených pokutách vyplývá z čeho? Napiš mi konkrétně, kde má povinnost tohle zveřejňovat... A pak si ujisti, jestli to opravdu na úřední desce neviselo :-!
no tak si přečti celou story na nejmenovaném deníku. Zrovna čistě náhodou v ten samý den, kdy odpovídali novináři na dotaz o pokutě to vyvěsili na webu. Ale divný je, že to je z minulýho roku a nikdo o tom ani nepípnul...tady to smrdí...
Aby resil to, ze si vyrobce prodava sve zbozi za svoje ceny? Naprosto zbytecna agenda, urad zbytecny. Tak jak byl zrizen, mel by byt zavren, bez nahrady.
Kam jsme to dospeli, ze urednik posuzuje, jak vyrobce naklada s vlastnimi vyrobky (cenotvorba je soucasti). I kdyby nastavil fixni ceny, tak to je ciste vec vyrobce. Ende.
Navic na trhu, kde je nabidka siroka a kupujici si muze vybrat x znacek aut. V EU se tresta za uspech a podporuje lenivost, ale hlavne na to dohlizi banda ouradu, kteri si svuj plat musi oduvodnit pouze existenci zakona, jinak pusto prazdno.
Je naprosto evidentní, že vůbec netušíš o tomto úřadu vůbec nic, stejně jako o hospodářské soutěži.
Cenotvorba je součástí? Ano, a proto existuje DOPORUČENÁ prodejní cena. NIKDO ale nemůže NUTIT prodejce, aby za tyto ceny prodávali.
Nikdo nemůže nařizovat, kolik si má prodejce určit marži. Je to asi stejné, jako kdyby výrobce zmrzliny nařídil zmrzlináři OSVČ, že kopeček bude za pětku a jeho marže bude 20%...
Pokud sub.A narizuje sub.B, co a za kolik ma prodavat, tak je to zcela v poradku, kdyz to oba berou jako dohodu a vedi proc to delaji. Navic se bavime v rovine B2B.
Pokud se to jednomu z nich nelibi, spoluprace konci a zivot jde dal. (At si vyrobce prodava auta pres nekoho jineho, kdo s nim chce spolupracovat). Ukoncit spolupraci nebo se nedohodnout na podminkach je naprosto bezne a legalni.
Kdo i20 zkoušel, ví o čem mluvím. Katastrofický podvozek může fungovat leda na hladkém asfaltu. ;-) V praxi z Tebe vymlati duši. Ještě jsem nezažil auto, kterému by i při běžné rychlosti odskakovala i přední! náprava. Děs. Není o co stát. Pokud místo i20 dostanou prostor jiná auta, ničemu to neuškodí.
PS: kdo o Vosickem alespoň trochu něco ví, potvrdí ze je poradna bedna s neuvěřitelnou pamětí. Je vše jen né blb nebo hloupý. Spiš ten kdo to o něm tvrdí....