sa zubami nechtami drzia .... poklesom sa sice nevyhli ale voci konkuencii su ich poklesy este vcelku mierne ..... a nevyzeraju tak dramaticky
hodne ma sklamal prepad ssangyongu v rusku .... ale ten si to s modelom tivoli vynahradi v europe aj v korei a tak svetova produkcia ( tejto pre nas stale dost exotickej znacky ) by mala nadalej pekne rast :yes: to iste plati aj pre tri diamanty.... ktore si pokles v rusku bohate vynahradili stupajucou krivkou v europe ci amerike :yes:
rusko je stale velky trh ...... s velkymi moznostami .... a ja verim ze nepotrva dlho a vratia sa k cislam na ake sme zvyknuti, drzim palce.... a na novu krasnu ladu vestu sa uz moc tesim ... hadam pekne rozhybe domace predaje lady ....( snad pride aj k nam, ma co ponuknut... krasny sedan ) :yes:
Chtějí zabrat ukrajinu, pobaltí, nás destabilizovat tak jim ekonomické problémy přeji. Z Ruska obecně nikdy nic dobrého nepřišlo. Škoda že je opozice v lepším případě vězněna, mohlo to tam vypadat jinak. ;-\
Jednou budeš rád, až ti pomůžou poté, co Evropu destabilizují imigranti, rozklad sociálních systémů atd.
Kdyby chtěli zabrat vše co píšeou, už to maj dávno zabraný. Pouze nechtěj mít za hranicema NATO. Jinak Krym byl vždy ruský, k u Ukrajině ho připojil až Nikita Chruščov. A protože Ukrajina vše co bylo sovětské odmítá, vojáci ani nesmí nosit vyznemenání z druhé světové, všechny sochy strhly a komunisty pronásledují, tak přece logicky musí odmítnout i území, které jim "věnoval" sovětský představitel moci!!!!
Že převzetí takhle obrovskýho území cizího státu je čítankově špatně o tom asi žádná žejo. Ale lidi sou blbí a donekonečna furt dokola skáčou na sliby. A Putin slíbil že tam bude všechno lepší včetně vyšších důchodů. Takže otázka zní spíš obráceně. A dám ti rovnou odpověď: Je to tam v něčem dokonce horší ale celkově asi stejný a stejný to i bude. Jen ten poloostrov zase zabrali rusové a zbytky původního obyvatelstva si zase o něco víc rvou vlasy protože by chtěli bejt předevšim zase samostatný. Pod Ukrajinou nic moc ale furt lepší než pod Ruskem který je skoro vyhladilo a jejich bohužel strategickej poloostrov opakovaně obsazuje >:D
Jak si řek tentokrát aspoň bez vyhlazování původního obyvatelstva. Teda těch zbytků co zůstali a v bláhový naději se po pádu SSSR vrátili
Je docela zajímavý jak sme k flagrantnímu porušení mezinárodního práva o neporušení hranic států neuvěřitelně benevolentní
Souhlasím s tebou, že je docela zajímavý jak jsme benevolentní k porušení mezinárodního práva o neporušení hranic států. Ještě zajímavější, ale je že některým to vadí jen u Ruska, ale u jiných států a navíc členů NATO nám to vůbec nepřijde divný. Teda alespoň některým z nás. Jak vidíš třeba tohle?
Před rokem 1917 stejně jako před 300 lety tam furt žili původní obyvatelé rusy nazývaný Krymci. Poloostrov definitivně dobyli až soudruzi po VŘSR na podzim 1921. Korunu tomu dal taťka Stalin kterej původní domácí obyvatelstvo plánovaného vyhladil a vysidlil
Podobná zrůdnost proběhla na dnešní východní Ukrajině. A protože Sovětský svaz byl takhle extrémně duslednej a vyhladil koho šlo teď volá po právech lidi který tam teprve před pár desítkama let prestehoval
Rusko není SSSR a nemůže zá bláznivého Stalina a jeho čistky. Pokud už tam původní obyvatelé nejsou nebo nejeví zájem o to se přestěhovat, tak je logické hájit zájmy těch, kteří sou tam aktuálně.
ostatně SSSR nestěhoval rusy jen na Krym, těch republik, nebo abysme byli přesnější - Autonomních Oblastí SSSR bylo celá řada a většinou tam posílali politicky nepohodlné lidi popř. v době Stalina tam posílali každého, koho někdo udal protože se mu nelíbil.
Většina lidí na Kryme je dlouhodbě pro připojení k Ruské federaci. Tak jako v čem je problém?
Pokud je 90 lidí ze 100 pro něco, tak těch 10 holt budto musí odejít nebo se s tím smířit. Nikdy se nezavděčíš všem.
Navíc je to startegická poloha se strategickým přístavem, ty by sis na Putině místě pustil do těle prostor ukrajince a jejich americké poradce?
Já teda sedět v Kremlu neikoliv...
Celý majdan byla dost pochybná akce dost podvných lidí za dost podivné podpory usa a západní evropy.
A to že nijak nezasahují proti přiznivcům komandata Bandery a dalších radikálních skupin taky o něčem svědčí.
"Většina lidí na Kryme je dlouhodbě pro připojení k Ruské federaci. Tak jako v čem je problém?" Děsí mě, že tohle skutečně někdo po našich zkušenostech s Mnichovem dokáže napsat.. 8-s:no:
Před Mnichovem byla většina česka pro připojení k říši jo? to si vzal kde? >:-[]
Je velký rozdíl, jestli někde chce připojení k jinému státu jedna menšina,která má 20-30-40% nebo většina co má 75-90%
V tom je zásadní rozdíl.
Navíc nikdo Krym nezradil ve stylu "pane zástupče Krymu, už se s tím Putinem kurnik nějak dohodněte nebo vytvoříte světovou válku a krizi.Budte rozumný a ihned se řipojte" tak jako nám to valila Frnacie s Anglií před Mnichovem.
To je asi jako v referendu. Bude refernedu o hazardu, ty budeš bydlet u herny, budou tě budit opilci ve 3 ráno a očůrávat ti fasádu, jenže 90% lidem z tvé čtvrti nebo části města to bude šumák a budou pro nebo nepřijdou hlasovat, no tak máš prostě smůlu.
Komu patril Krym v minulosti je naprosto irelevantni, to muzeme jit az do pocatku zeme (Pangea) a nedobereme se vysledku. Dulezite je, komu patril Krym, nez tam nabehli ruska armada ? Demokraticka cesta existuje a jde to i bez pouziti armady.
Fakt ti to cos napsal přijde správně? Obsadíme kus cizího území, vyvraždíme mistní obyvatelstvo, dosadíme tam naše a to se chce připojit logicky zase k nám. Tak ho Obsadíme znova. Uzavřeno :yes: >:-[]
Ted ještě otázka kdo je původní obyvatel Krymu. Krymský tatar, který sem přišel v turecko-ruckých válek nebo krymský němec, kterého hnali pryč nebot každý rus přímo miloval němce, zjeména když ti mu vyvraždili půl rodiny. Ano vím, Stalin je odsunul už před válkou, ale není vůbec vyloučeno spíš je velmi pravděpodobné, že být tam někdo jiný, odsunul je po válce taky.
Takže když odsuneme němce, což jsme mimochodem my se sudetáky udělali taky a do pohraničí nastěhovali české obyvatele, zbydou nám tataři, kteří se se dostali v rámci válek.
Dál už Zbydou akorát ti arméni, bulhaři a řekové a to rozhodně většina nebyla. Takže ono je to celkem složité.
Tím ty odsuny nechci vůbec obhajovat, to chran bůh.
Jen mi tatar jako původní obyvatel evropské části ruska zní trošku zvláštně no.
A co britsko-americká invaze do Iráku za účelem odstranit Sddáma a hlavně jeho zbraně - chemické, jadrné a bilogické, kterými chtěl zničit svět a které NIKDO NIKDY NENAŠEL.
A která vedla k destabliziaci regionu, eskalaci násilí a rozbujení terorismu a vzniku IS.
to omluvitelné je? Vsadím boty, že tam celkově zahynulo daleko víc lidí jak na Ukrajině.
Baví mě, jak přívrženci Ruska (a vlastně i samotný Putin) v nejhorším začnou kopat do druhé strany a odvádí pozornost jinam. Mě v tuto chvíli nezajímají aktivity USA (a nikdy jsem netvrdil, že jsou úplně čisté). Teď zde máme agresivní zemi narušující dlouhotrvající mír v Evropě.
Jenže ten klid v Evropě a tu stabilitu nepřímo narušuje i USA svými akcemi v Iráku, Libyii, somálsku atd.
A sluníčková Evropa plná falešné humanity, korektnosti atd jim to narušování krásně umožnuje.
Ale samozřejmě jediný agresor je Rusko.
To je tak, když neexistuje objetiní a vyvážený zpravodajství, protože vše je budto americká propaganda nebo ruská.
Ta ruská je víc čitelná a rozpozantelná, ta americká o to víc záludnější.
Já tu nikde střílení na Ukrajině neobhajuju, pozor. Ale v rámci objektivity je soustřední se na rusko a nic jiného stratgeickým omylem, který se Evropě vymstí.
Místo aby si řešila strategické otázky jako je podpora vzdělanosti, mladých rodin, porodnosti tradičního obyvatelstva, sociální dávky pouze skupinám, které mají snahu se integrovat a pracovat, smysluplné využití dotací, podpora výroby přímo v UE a nikoliv mimo ní atd.
Místo toho všeho se dělá bubu na Putina, který drží stratgické zásoby ropy, zemního plynu, niklu, rudy, zlata atd a čeká se jestli ho to udolá a padne, aby tam zas usa a západní Evropa mohla dosadit nějakého senilního opilce a šaška, jako byl Jelcin, který bude dělat tak, jak oni tahaj za špagátek nebo minimálně nebude dělat vůbec nic.
Tohle je tak strašně čitelný, že to prokoukne i dítko z mateřinky.
USA odposlouchává půlku evropy, má tu své základny s vojáky v řadě klíčových evropských zemí a tak kurz politiky evropy je předem jasný. Propagovat zájmy USA a zájmem USA je slabé rusko, které nebude bránit zájmům usa ve světě. A do téhle skládanky se jim Batuška Putin nehodí, to snad ví taky každé malé dítě.
Asi takhle. 40 let jsme poslouchali Rusko a myslim, ze nemusim rozebirat jak to dopadlo a nejen u nas.
Na zapad od nasich hranic pomahala ta zla USA vybudovat vse defacto od nuly a maji se hur nez my ?
Nebo jiny pohled. USA bankrotuje nebo se hrouti uz minimalne 50 let a porad nic.
Koukam, ze z tveho pohledu muze USA i za to, ze jsi se dneska kopnul do palce u nohy, co ?
Tisknout dolary a získávat nové trhy díky válkám a rozpadům zemí, kde předtím nebyli je vcelku snadné.
Od nuly budovali tak možná rozbité fašistické německo a japonsko, jinak asi nikoho. Je paradoxní, že pak oba tyto státy USA v řadě oblastní předčili nebo aspon dohnali.
To jak to dopadlo je taky hodně o tom, jak dobře pracovali vaši otcové, matky, dědové babičky popř. vy sami, pokud jste již staršího data narození a kolik jste toho rozkradli z polí, staveb, továren atd.
Budovat hospodářský zázrak s bandou lemplů, kteří měli všichni modrý vrata z nakradený barvy a kteří půl pracovní doby profušovali a kterým šéfovalo pár senilních kádrů, kteří se báli o koryto opravdu nešlo.
tohle pochopilo i vedení ksč v polovině 80 let, jenže to už bylo jaksi pozdě. Ale ne vše co tu bylo špatně bylo dílem Moskvy.
Hlavní éra smutných a tragických zásahů z Moskvy byla 50. léta, kdy tu Moskva vládla a kdy Gotwwlad byl jen šachovnicová figurka, však když on sám tohle pochopil, začal pít 3x tolik jak předtím protože veděl že z tohohle není šance.
Ano Moskva dělala řadu špatných věcí a zásahů, ale ten zbytek si pohnojil sám národ.
Sám národ jo ale v prostředí vytvořenym Moskvou. Podívej se jak sme na tom byli když sme se odtrhli od Rakouska - světová špička. Že prej dokonce 10 nejvyspělejší stát na světě. No a na konci Moskvou řízenýho socialismu? ;-)
Nevymlouvej se pořád na Rusa. Jseš jako malej kluk. Pokud jde o to tvoje srovnání, tak jsi trošku zapomněl, že po válce už to u nás bylo bez Židů a Němců. Bohužel.
Chápu to správně, že si myslíš, že je potřeba uvalit ekonomický sankce na stát, který napadne jiný stát a anektuje kus jeho území? Pak s ním taky ochladit diplomatický styky a vyvíjet na něj mezinárodní tlak, nedodávat jim zbraně atd? Takhle nějak si to představuješ?
Před Rusáky je třeba se mít na pozoru a držet se od nich co nejdál 8-s Nic dobrého z nich nečíší, tedy hlavně těch kolem co podporují už x desetiletí vládu jednoho muže a jedné strany, neúspěšného novodobého Hitlera :no: Pravda je maximálně ta, že v některých částech jejich země, jezdí hodně drahých aut.
Je třeba mít se na pozoru před Rusáky stejně tak jako před Amerikou. Momentálně nám ze strany Ameriky myslím hrozí větší nebezpeční než z Ruska. Tím jak svým válčením destabilizovali situaci na severu Afriky a blízkým východě vážně ohrožujou Evropu.
Mě Kadaffi nějak zvlášť nechybí a arabský jaro se týkalo docela velký ho kusů kontinentu zdaleka ne jen Libye. Ani tam nezačalo. Co přesně chtěli USA v Libyi a jak moc se jejich plány naplnily nebo plni těžko říct. To s Rusama to bejt a o dost snazší - rozšířit svoje území na úkor nějaký ho souseda :-)
No já myslím, že Kadafí chybí celý Evropě, ale uvědomila si to až hodně pozdě. Co přesně USA a evropský velmoci chtěly v Lybii je celkem jasný, když tam vyjma kvalitní ropy nic moc není, že ;-)
Tak eště jednou Libye nebyla ani první ani nejvýraznější země geograficky docela rozsáhlýho arabskýho jara. To prostě přišlo jako tady ´89. Libye je v tomhle srovnání něco jako Ukrajina, nedopadlo to tam moc dobře ale určitě je to lepší než dal zabetonování pod nadvládou diktátora. Ropy sou aktuálně doslova gigantický přebytky a o tu libyjskou neni a v nejbližší době ani nebude zájem
Jednouduchou základní info o Severnim Kypru najdeš i ve wikipedii. Tak zkus nebejt zpracovanej médiama, neplácat kecy vo propagandě, nekvákat bez znalostí a třeba aspoň to si přečti. Studiu zdar :-)
Strategicka jen castecne, protoze nejak se do toho pristavu musis dostat a klice drzi Turecko, ktere jim potopi veskere lodstvo v tomto pristavu driv, nez stihnou dojist snidani.
Neboj, já nikoho neuražím jako on, nikoho neoznačuju jak slintala co si nevzal prášky a nehádám se s redakcí. To že mam na něco jiný názor není zakázané.
Navíc já tu s politikou nezačal.
Mohli sme tu diskutovat o trhu, Ladě nebo něčem podobném, jenže jak je článěk nějak související s ruskem,vždy se to zvrhne v politickou debatu.
Pozri ak je väčšina obyvateľstva za samostatnosť, alebo príslušnosť danej oblasti k inej krajine je síce pekné. Ale mal by to byť proces tzv. z vnútra. Teda že miestna vláda zorganizuje transparentné referendum, ľud povie čo chce a výsledok budú rešpektovať všetky strany. Takto to Rusi urobili presne naopak, najprv obsadíme, potom referendum a čudujú sa že na nich zvyšok sveta pozerá tak ako pozerá.
Podstatný to není vůbec. Teď je Krym ruskej a vymalováno. Současní ukrajinští představitelé si měli při Majdanu uvědomit jakou hru rozehrávají, když se chtějí vecpat do americký *. Ztráta Krymu je holt taková daň, kterou za to zaplatili. Ovšem nevím o tom, že by si obyvatelé Krymu nějak zvlášť stěžovali, že už nejsou součástí Ukrajiny. >:D
"musí odmítnout i území, které jim "věnoval" sovětský představitel moci!!!!"...Musí? Nemusí. Jednou je to /i Ruskem uznané/ území Ukrajiny a tečka. Je naprosto nepřípustné, aby na něj sousední stát provedl regulérní invazi. A nějaké sochy Lenina s tím nemají co dělat.
Pokud odmítám konuismus, pokud odmítám vše co představuje bývalé SSSR, jak mohu držet území, které mi dal převést vrcholný představitel SSSR?
Jinak je to prachobyčejný pokrytectví.
To je jako kdyby militantní antikomunista jezdil ve Volze a pivo si chladil v Ledničce ZIL a koberec měl z Čajky ahodinky Vostok a tvrdil, že když už to jednou dostal (koupil), přece to nevyhodí >:D >:D
Odmítají komunismus, tak má Rusko právo část jejich území obsadit? Na základě čeho? Není relevantní, kdo jim Krym předal. Podstatným faktem je, že ještě nedávno šlo o mezinárodně uznávanou součást Ukrajiny a Rusko na něj přesto poslalo svou armádu a následně jej připojilo k sobě - to vše prakticky bez vědomí představitelů poškozené země. Vše ostatní jsou už jen hloupé omluvy. Nemluvě o tom, že Rusko úplně stejným stylem pokračuje na východě Ukrajiny...
Nemá. Ovšem mají místní obyvatelé právno navzdory oficiálním zástupcům ukrajinské vládk, které mimochodem ihned po majdanu vyvíjela velmi značné aktivity odstanit z klíčových pozic představitelů Krymu všechny proruské představitele - uspořádat referendu o vystoupení a vyhlášení nezávislé republiky a pak už se může připojit ke komu chce.
A věř že toto referendu by dopadlo jednoznačně. Ted jak by se Ukrajina kroutila že to nechce uznat vid.
Takhle to měl Putin udělat, jenže to nešlo, protože tam šlo doslova o hodiny, než by se svých funkcí byli odejiti všichni od soudců státních zástupců přes policii a dosazení majdanoví borci z Kyjeva....
Každá strana má dvě mince.
Ale šlo to řešit jinak, kdyby se to řešilo včas. Nebo jinak, kdyby si to s Janukovičem pohlídali a místo nějak tam dali někoho jiného
Hlavně to má být debata o autech a zas jako vždy z toho bude debata politická.
Proč všem těm, kterým vadí rus taky nevadí Eritrejci, Syřani, Aghánci, Iráčani, Etiopani, Somálci, Lybijci a další, ktří sem jdou pouze za účelem toho, aby tu využivlivýhod evropského sociálního systému nebo sou to rovnou nastrčení agenti IS a Al-Kajdy s cílem získat tu území a destablizovat situaci.
Tohle je pravá hybridní válka. A USA jen sedí tiše v koutě a směje se a čeká až Evropa ekonomicky padne, aby jí opět mohli pomoc a tím si zachránili hospodářství.
Není vůbec tajné, že nepadnout v letech 1989-1991 východní socialistický blok, čekalo USA kolem roku 93-95 státní bankrot.
to není přesný. Čekala je další krize alá 30.léta. Tím, že se otevřel východní blok jim to vytáhlo trn z paty. Taky Válka v Zálivu byla jako živá voda......
no tak ale zase uznej, živit nestabilní region, svého úhlavního nepřítele, když máš šanci, že padne a pustíš se do jeho trhu - to by neudělal nikdo....
To máš pravdu, nicméně je na tom vidět jasný zájem dostat se na lukrativní trhy a odříznout rusko od politického vlivu ve světě.
Fakticky to tak znamená, že jedinou velmocí bylo USA, dokdu jim nezačla na paty dýchat čína.
Stalin měl být odstraněn z vedení daleko dřív, problém je, že se ho všichni báli a nikdo nikomu nevěřil.
Další problém byl puč na Chrušova a doszaení do funkce Brežněva, který zemi přivedl do ekonomického propadu a díky systému držení lidí na funkcích a pro ně výhodné stablitě všude vládla šílená korupce, choas a úpadek.
Reformní Andropov toho za tu chvíli moc nestihl, Černěnko byl jen figurka, navíc vyznával Brežněněvův styl no a Gorbi to dorazil.
Reformy sou fajn, jenže ne tak velké a v tak rychlém sledu.
Taky ho dodnes většina rusů nenávidí.
To je tak v Kostce problematika SSSR, z které paradoxně vychází, že jednoznačně nejlepším představitelem byl Nikita Chruščov, který ač dělal občas pitomosti, aspon něco dělal, změnil hodně věcí, uvolnil poměry a měl velkou snahu pokračovat v práci a snažit se sojuz někam posunout. Být tam o 10 let déle, mohlo to vypadat jinak.
No být bych tam v té době nechtěl. Pamatuju na scénku z filmu "Vlčí smečka" jak tam sedí kontrrozvědka a povídá - kdo by nás odposlouchával, my sme kontrarozvědka a na druhý straně je poslouchalo KGB >:D >:D
K tomu se taky tradujou dobový vtipy. Sedí Vasil doma, v tom zvonek, koukne zrcátkem a tam dva chlapíci v černých pláštích. "Jefim Ivanovič?" ptají se.
Neštastník Vasil s třesoucím se hlasem radostně odpovídá? "o patro výše" :o))
Další dobrý je:
Sedí tři chlapy v gulagu na Sibiři a povídají si za co sedí. První říká: "Já sem tu proto, že sem v roce 1928 byl pro soudruha Popovova." Druhý: "Já sem byl v roce 1934 proti soudruhovi Popovovi." Třetí: "Já sem soudruh Popov" >:D
Mám rozkoukanej takovej milej skoro rodinej seriál z malebnýho městečka. Takovej trochu zapadákov s příjemnou atmosférou jménem [odkaz] - ideál pro klidný odpočinkový večery. Doporučuju :yes: >:-[]
"Chtějí zabrat ukrajinu, pobaltí, nás destabilizovat" To může napsat jen vyšahanec, kterej hltá jen to co mu na NOVĚ předhodí. Zaostalá Ukrajina by jim fakt byla hodně platná. Oni by radši kdyby tam byl nějakej fungující režim. Útočit na státy NATO Rusko nemá vůbec v úmyslu. Sám Putin udělal * z Obamy, když prohlásil, že takovou myšlenku může zastávat jedině blázen. Nás destabilizovat tak to je možná tak záměr USA, ale nevidím, žádný signály, že by se Rusko snažilo destabilizovat Evropu.
Tak pevninskej přístup na ukrajinskej poloostrov Krym by se Rusku sakra hodil, to je bez diskuzí. A původní obyvatelstvo východní ukrajiny je sovětama vyhlazený podobně důkladně jako to na Krymu takže to uměle přesídlený původní ruský obyvatelstvo by potom co se svět na chvilku dal do pořádku celkem logicky chtělo odtrhnout od ultrachudý Ukrajiny a tak jako Krym přejít zase pod Sovětskej svaz. Teda Rusko
V pobaltskejch republikách udělal Sovětskej svaz něco podobnýho jako dole na Krymu. S tim že nevyvraždil veškerý obyvatelstvo ale velká ruská menšina tam byla v minulejch desetiletích přestěhovaná a Rusko dneska volá po jejich právech. Tam to nebude mít zdaleka tak snadný jako na Krymu a ve východní části Ukrajiny protože pobaltský země sou na tom dneska už i líp než česko, sou v NATO a EU což by znamenalo otevřenou válku. Kterou ani rus určitě nechce. Kdyby toho nebylo vlít by tam jak to udělal před 60ti nebo kolika lety a znova by je určitě obsadil ale teď to spíš nehrozí.
Hybridní válka se zcela jistě vede a dokonce hodně ostrá, stačí číst a koukat.
Tvou myšlenku že cílem USA je destabilizovat země který sou po dlouhý době na jeho straně asi úplně nechápu máš na mysli něco konkrétního?
Tak si sáhodlouhým článkem v podstatě vyjádřil souhlas s tím co jsem napsal. S tím USA mám na mysli třeba právě jejich vehementní (hlavně vojenskou) pomoc Ukrajině. Pak vysílání svých vojenských sil do všech možných regionů do různých částí světa, kde vůbec nemají co dělat. Na jednu stranu budou ostře vystupovat vůči Rusku, který se údajně podílí vojensky na konfliktu na Ukrajině, ale už jim vůbec nesmrdí podporovat vojensky Turecko, který už 40 let protiprávně okupuje sever Kypru. Taky jim přijde normální pomáhat Arabáčům s útokama na Jemen a to bez oficiálního vyhlášení války. USA vůbec přijde normální útočit na cizí území aniž by danýmu státu vyhlásili válku případně se oficiálních představitelů alespoň zeptali jestli jim to nevadí (Sýrie, Lybie). Tyhle vojenský akce USA (pravda v Lybii se nejdřív angažovali evropský velmoci, USA se do toho zapojilo až později) si právě teď vyžíráme v podobě uprchlíků a ty nás tady hochu destabilizujou, že se budeme divit. Ještě budeš s nostalgií vzpomínat jak jsme tady byly před listopadem 89 svobodný, protože si se nemusel bát, že ti někdo cestou do sámošky uřízne hlavu, nebo potkáš nějakýho magora s bombou na těle. Teď to tady sice ještě není, ale věř tomu, že se tu toho za pár let tímhle tempem taky dočkáme. Jestliže je to v Anglii a Francii tak to k nám není tak daleko a hlavně je to v rámci Schengenu.
Poopravit si informace o Kypru. Byt si většina lidí mysli ze ten špatnej je Turecko je to spíš naopak, viníkem je Řecko. Turecka akce byla jen odpově - ale většina lidí to zná podobně jako ty. Zajímavý
Aha tak mi tu pohádku pověz celou. Zajímavý je, když jsou Turci tak v právu, že to jejich tažení nikdo krom nich neuznal. A je EU je proto nechce vzít do EU, protože už 40 let protiprávně okupujou území jinýho státu EU. Teda možná, že Řecko nakonec z EU vykopnou, takže tím by se ten problém vlastně vyřešil. >:D Zajímavý je, že co ti vadí u jednoho tak ti nevadí u druhýho. Ale seš správně spracovanej médiama, takže kvákáš to co se od tebe čeká. Je vidět, že propaganda funguje na výbornou.
No tak nic - dohledej si to jinde. Zakladni info ti da i wikipedie. Fakt sou ty trapný urážky nutný?
Dohledej si něco k celýmu konftiktu a neplácej kraviny když vo tom evidentně víš kulový. Aspoń podle tvýho zdůvodnění docela veliký ;-)
A perla je závěr že já sem správně zpracovanej médiama - když ty opakuješ přesně to co máš právě z těch masovejch médií :yes: >:D
Jak sem řek možná i díky zjednodušenim a ze souvislostí vytrhanejm správám masovejch médií to většina lidí vidí jako ty ale z dvou blbců ten blbější a hlavně příčinou celý tyhle patálie je tady Řecko. A to naprosto jednoznačně a bez diskuzí což ti potvrdí deset z deseti historiků :-)