Auto.cz

Alko kalkulačka
Jaké.auto Informace o autech podle značky a modelu
17. 4. 2000 14:26
neregistrovaný "ALCAPONE"
17. 4. 2000 14:45
neregistrovaný "ano"
17. 4. 2000 15:29
neregistrovaný "Volvista"
17. 4. 2000 17:57
neregistrovaný "fija"
18. 4. 2000 20:46
neregistrovaný "JardaBar1"
18. 4. 2000 21:52
neregistrovaný "zoom1"
17. 4. 2000 17:20
neregistrovaný "RSD"
17. 4. 2000 18:06
neregistrovaný "ano"
17. 4. 2000 22:31
neregistrovaný "zoom1"
18. 4. 2000 10:14
neregistrovaný "Volvista"
18. 4. 2000 10:15
neregistrovaný "Volvista"
18. 4. 2000 11:08
neregistrovaný "fija"
18. 4. 2000 12:16
neregistrovaný "login"
18. 4. 2000 13:09
neregistrovaný "DIM1"
19. 4. 2000 10:23
neregistrovaný "Boda1"
19. 4. 2000 10:35
neregistrovaný "LadaH"
19. 4. 2000 14:37
neregistrovaný "Boda1"
19. 4. 2000 12:33
neregistrovaný "barbudo"
19. 4. 2000 13:50
neregistrovaný "fija"
19. 4. 2000 13:51
neregistrovaný "cokes"
19. 4. 2000 14:40
neregistrovaný "Boda1"
19. 4. 2000 19:33
neregistrovaný "Volvista"
20. 4. 2000 13:53
neregistrovaný "login"
20. 4. 2000 16:11
neregistrovaný "Volvista"
20. 4. 2000 17:09
neregistrovaný "login"
20. 4. 2000 19:57
neregistrovaný "Boda1"
21. 4. 2000 10:14
neregistrovaný "ano"
21. 4. 2000 11:11
neregistrovaný "login"
20. 4. 2000 20:50
neregistrovaný "zoom1"
21. 4. 2000 08:14
neregistrovaný "Volvista"
21. 4. 2000 10:21
neregistrovaný "Boda1"
21. 4. 2000 10:41
neregistrovaný "ladao"
21. 4. 2000 10:58
neregistrovaný "ladao"
21. 4. 2000 10:21
neregistrovaný "Bestiáš1"
21. 4. 2000 10:38
neregistrovaný "Anete"
20. 4. 2000 11:12
neregistrovaný "Boda1"
20. 4. 2000 11:26
neregistrovaný "AlešK"
20. 4. 2000 14:40
neregistrovaný "V.Klaus"
20. 4. 2000 16:14
neregistrovaný "Volvista"
21. 4. 2000 10:28
neregistrovaný "ano"
21. 4. 2000 14:12
neregistrovaný "Volvista"
21. 4. 2000 14:32
neregistrovaný "ladao"
21. 4. 2000 14:21
neregistrovaný "Volvista"
21. 4. 2000 15:04
neregistrovaný "login"
21. 4. 2000 17:06
neregistrovaný "ano"
21. 4. 2000 18:19
neregistrovaný "Boda1"
22. 4. 2000 10:06
neregistrovaný "Boda1"
22. 4. 2000 10:08
neregistrovaný "Boda1"
22. 4. 2000 20:31
22. 4. 2000 20:33
neregistrovaný "Volvista"
22. 4. 2000 20:34
neregistrovaný "Volvista"
22. 4. 2000 20:41
neregistrovaný "walther"
22. 4. 2000 20:48
neregistrovaný "Volvista"
22. 4. 2000 20:54
neregistrovaný "walther"
22. 4. 2000 20:58
neregistrovaný "Volvista"
23. 4. 2000 10:28
neregistrovaný "Boda1"
23. 4. 2000 12:05
neregistrovaný "Volvista"
24. 4. 2000 09:01
neregistrovaný "Volvista"
24. 4. 2000 11:38
neregistrovaný "Boda1"
25. 4. 2000 09:44
neregistrovaný "ivo1"
25. 4. 2000 11:19
neregistrovaný "barbudo"
25. 4. 2000 11:49
neregistrovaný "Volvista"
25. 4. 2000 12:06
neregistrovaný "ivo1"
25. 4. 2000 13:58
neregistrovaný "fija"
25. 4. 2000 14:09
neregistrovaný "Volvista"
25. 4. 2000 16:34
neregistrovaný "Volvista"
25. 4. 2000 17:15
neregistrovaný "Volvista"
25. 4. 2000 17:30
neregistrovaný "fija"
25. 4. 2000 17:44
neregistrovaný "barbudo"
25. 4. 2000 20:30
neregistrovaný "Volvista"
26. 4. 2000 11:17
neregistrovaný "Hafik11"
25. 4. 2000 11:16
neregistrovaný "fija"
21. 4. 2000 19:50
neregistrovaný "Volvista"
21. 4. 2000 22:24
neregistrovaný "lony"
22. 4. 2000 20:29
neregistrovaný "Volvista"
22. 4. 2000 01:35
neregistrovaný "Rejnok"
22. 4. 2000 20:35
neregistrovaný "Volvista"
25. 4. 2000 13:31
neregistrovaný "ladao"
25. 4. 2000 21:15
neregistrovaný "Boda1"
25. 4. 2000 22:14
26. 4. 2000 05:47
neregistrovaný "AlešK"
26. 4. 2000 08:28
neregistrovaný "pohoda"
26. 4. 2000 08:35
neregistrovaný "Volvista"
26. 4. 2000 09:59
neregistrovaný "Boda1"
26. 4. 2000 14:17
neregistrovaný "Volvista"
26. 4. 2000 14:47
neregistrovaný "fija"
26. 4. 2000 15:07
neregistrovaný "Hafik11"
26. 4. 2000 15:16
neregistrovaný "Volvista"
26. 4. 2000 16:20
neregistrovaný "DIM1"
26. 4. 2000 19:35
neregistrovaný "walther"
26. 4. 2000 21:00
neregistrovaný "Boda1"
27. 4. 2000 10:56
neregistrovaný "barbudo"
27. 4. 2000 06:39
neregistrovaný "ladao"
27. 4. 2000 09:51
neregistrovaný "Boda1"
27. 4. 2000 12:12
neregistrovaný "ladao"
27. 4. 2000 13:25
neregistrovaný "pohoda"
27. 4. 2000 19:42
neregistrovaný "hudec"
27. 4. 2000 20:02
neregistrovaný "Boda1"
10. 5. 2000 12:42
neregistrovaný "Brett"
10. 5. 2000 14:16
neregistrovaný "pohoda"
11. 5. 2000 00:00
neregistrovaný "Čára"
12. 5. 2000 12:37
neregistrovaný "td"
12. 5. 2000 12:53
neregistrovaný "pohoda"
15. 5. 2000 11:59
neregistrovaný "td"
15. 5. 2000 15:03
neregistrovaný "pohoda"
12. 5. 2000 13:21
neregistrovaný "login"
12. 5. 2000 13:24
neregistrovaný "greggie"
12. 5. 2000 16:18
neregistrovaný "pohoda"
12. 5. 2000 18:57
neregistrovaný "alfonso"
12. 5. 2000 21:28
neregistrovaný "Čára"
15. 5. 2000 10:27
neregistrovaný "hudec"
11. 5. 2000 00:00
neregistrovaný "Subarista"
12. 5. 2000 10:07
neregistrovaný "pohoda"
12. 5. 2000 12:31
neregistrovaný "ladao"
13. 5. 2000 01:05
neregistrovaný "kanady"
15. 5. 2000 11:22
neregistrovaný "Kupca"
14. 5. 2000 00:00
neregistrovaný "Kamil*"
14. 5. 2000 01:09
neregistrovaný "Kamil*"
14. 5. 2000 18:46
neregistrovaný "walther"
26. 5. 2000 14:54
neregistrovaný "Atila_Boss"
26. 5. 2000 18:05
neregistrovaný "oktan"
29. 5. 2000 00:00
neregistrovaný "kanady"
29. 5. 2000 09:12
neregistrovaný "login"
29. 5. 2000 09:55
neregistrovaný "pohoda"
27. 5. 2000 00:00
neregistrovaný "_Bolek1"
27. 5. 2000 02:32
neregistrovaný "Kamikaze1"
27. 5. 2000 21:48
neregistrovaný "pp11"
30. 5. 2000 09:20
neregistrovaný "hudec"
29. 5. 2000 10:54
neregistrovaný "oktan"
29. 5. 2000 15:21
neregistrovaný "_Bolek1"
30. 5. 2000 08:44
neregistrovaný "wawrik"
30. 5. 2000 18:22
neregistrovaný "_Bolek1"
31. 5. 2000 09:12
neregistrovaný "wawrik"
29. 5. 2000 16:08
neregistrovaný "Kupca"
30. 5. 2000 10:38
neregistrovaný "ladao"
30. 5. 2000 10:46
neregistrovaný "Boda1"
30. 5. 2000 10:52
neregistrovaný "AlesK1"
30. 5. 2000 10:56
neregistrovaný "Boda1"
30. 5. 2000 11:08
neregistrovaný "AlesK1"
30. 5. 2000 11:15
neregistrovaný "Boda1"
30. 5. 2000 14:46
neregistrovaný "kanady"
30. 5. 2000 21:46
30. 5. 2000 13:37
neregistrovaný "Kupca"
30. 5. 2000 14:44
neregistrovaný "AlesK1"
31. 5. 2000 09:16
neregistrovaný "login"
30. 5. 2000 22:08
neregistrovaný "Kamil*"
31. 5. 2000 02:50
neregistrovaný "kanady"
31. 5. 2000 08:46
neregistrovaný "td"
31. 5. 2000 09:24
neregistrovaný "fija"
1. 6. 2000 01:28
neregistrovaný "kanady"
1. 6. 2000 10:15
neregistrovaný "mfilip"
1. 6. 2000 11:32
neregistrovaný "Boda1"
1. 6. 2000 11:45
neregistrovaný "davidz"
31. 5. 2000 09:42
neregistrovaný "TomaszPlzne"
31. 5. 2000 10:03
neregistrovaný "TomaszPlzne"
31. 5. 2000 14:42
neregistrovaný "td"
31. 5. 2000 10:19
neregistrovaný "TomaszPlzne"
31. 5. 2000 11:29
neregistrovaný "davidz"
31. 5. 2000 12:41
neregistrovaný "Lukas99"
31. 5. 2000 13:29
neregistrovaný "zbys"
31. 5. 2000 17:18
neregistrovaný "TomaszPlzne"
31. 5. 2000 18:06
neregistrovaný "davidz"
31. 5. 2000 18:18
neregistrovaný "TomaszPlzne"
2. 6. 2000 09:30
neregistrovaný "Boda1"
2. 6. 2000 09:54
neregistrovaný "HAROUS"
2. 6. 2000 10:38
neregistrovaný "Boda1"
2. 6. 2000 10:06
neregistrovaný "davidz"
2. 6. 2000 10:29
neregistrovaný "Boda1"
2. 6. 2000 10:31
neregistrovaný "Boda1"
2. 6. 2000 10:43
neregistrovaný "HAROUS"
2. 6. 2000 10:45
neregistrovaný "Boda1"
2. 6. 2000 10:46
neregistrovaný "Boda1"
2. 6. 2000 10:51
neregistrovaný "HAROUS"
2. 6. 2000 10:52
neregistrovaný "Boda1"
2. 6. 2000 13:44
neregistrovaný "barbudo"
2. 6. 2000 15:19
neregistrovaný "TomaszPlzne"
2. 6. 2000 15:38
neregistrovaný "login"
2. 6. 2000 12:08
neregistrovaný "davidz"
2. 6. 2000 10:21
neregistrovaný "td"
2. 6. 2000 10:27
neregistrovaný "Boda1"
2. 6. 2000 11:57
neregistrovaný "login"
2. 6. 2000 12:06
neregistrovaný "login"
31. 5. 2000 17:21
neregistrovaný "TomaszPlzne"
1. 6. 2000 11:26
neregistrovaný "Atila_Boss"
1. 6. 2000 12:36
neregistrovaný "oktan"
2. 6. 2000 09:25
neregistrovaný "Boda1"
1. 6. 2000 13:24
neregistrovaný "zbys"
2. 6. 2000 13:39
neregistrovaný "Kupca"
2. 6. 2000 17:05
neregistrovaný "Boda1"
5. 6. 2000 15:57
neregistrovaný "login"
5. 6. 2000 21:56
neregistrovaný "Boda1"
2. 6. 2000 14:00
neregistrovaný "Atila_Boss"
2. 6. 2000 14:22
neregistrovaný "Macik"
2. 6. 2000 14:40
neregistrovaný "beranek"
2. 6. 2000 17:08
neregistrovaný "Boda1"
3. 6. 2000 12:39
neregistrovaný "Boda1"
5. 6. 2000 14:48
neregistrovaný "td"
5. 6. 2000 21:53
neregistrovaný "Boda1"
6. 6. 2000 07:09
neregistrovaný "td"
5. 6. 2000 18:59
neregistrovaný "davidz"
5. 6. 2000 21:59
neregistrovaný "Boda1"
6. 6. 2000 01:50
neregistrovaný "kanady"
2. 6. 2000 15:05
neregistrovaný "Macik"
2. 6. 2000 15:55
neregistrovaný "Macik"
2. 6. 2000 17:01
neregistrovaný "login"
2. 6. 2000 17:11
neregistrovaný "Macik"
2. 6. 2000 17:31
neregistrovaný "Kupca"
2. 6. 2000 17:43
neregistrovaný "TomaszPlzne"
5. 6. 2000 15:25
neregistrovaný "login"
6. 6. 2000 09:24
neregistrovaný "Boda1"
6. 6. 2000 10:02
neregistrovaný "ladao"
6. 6. 2000 10:47
neregistrovaný "login"
6. 6. 2000 11:21
neregistrovaný "Boda1"
6. 6. 2000 11:51
neregistrovaný "ladao"
6. 6. 2000 11:56
neregistrovaný "TomaszPlzne"
6. 6. 2000 13:24
neregistrovaný "AlesK1"
6. 6. 2000 14:08
neregistrovaný "login"
6. 6. 2000 14:42
neregistrovaný "fija"
6. 6. 2000 15:02
neregistrovaný "login"
6. 6. 2000 15:15
neregistrovaný "fija"
14. 6. 2000 12:39
neregistrovaný "greggie"
14. 6. 2000 13:16
neregistrovaný "login"
15. 6. 2000 13:56
neregistrovaný "Boda1"
20. 6. 2000 10:02
neregistrovaný "login"
20. 6. 2000 10:06
neregistrovaný "login"
20. 6. 2000 12:05
neregistrovaný "Boda1"
20. 6. 2000 12:35
neregistrovaný "login"
20. 6. 2000 15:24
neregistrovaný "pohoda"
20. 6. 2000 18:22
neregistrovaný "Boda1"
21. 6. 2000 00:00
neregistrovaný "Čára"
21. 6. 2000 00:00
neregistrovaný "AUTOKOMPLEXCZ"
21. 6. 2000 16:52
neregistrovaný "login"
21. 6. 2000 17:23
neregistrovaný "beranek"
22. 6. 2000 11:40
neregistrovaný "login"
22. 6. 2000 16:11
neregistrovaný "pohoda"
22. 6. 2000 16:30
neregistrovaný "login"
6. 6. 2000 17:27
neregistrovaný "TomaszPlzne"
7. 6. 2000 17:25
neregistrovaný "Čára"
8. 6. 2000 09:36
neregistrovaný "Boda1"
8. 6. 2000 11:07
neregistrovaný "login"
8. 6. 2000 11:24
neregistrovaný "Boda1"
8. 6. 2000 11:50
neregistrovaný "login"
8. 6. 2000 11:58
neregistrovaný "Boda1"
8. 6. 2000 12:15
neregistrovaný "ladao"
8. 6. 2000 12:18
neregistrovaný "Boda1"
8. 6. 2000 12:37
neregistrovaný "beranek"
8. 6. 2000 14:05
neregistrovaný "login"
8. 6. 2000 14:41
neregistrovaný "ladao"
8. 6. 2000 16:14
neregistrovaný "TomaszPlzne"
8. 6. 2000 16:42
neregistrovaný "login"
9. 6. 2000 06:40
neregistrovaný "ladao"
9. 6. 2000 09:12
neregistrovaný "flup"
12. 6. 2000 09:47
neregistrovaný "login"
13. 6. 2000 11:08
neregistrovaný "Boda1"
13. 6. 2000 11:19
neregistrovaný "Atila_Boss"
13. 6. 2000 11:21
neregistrovaný "Boda1"
13. 6. 2000 11:53
neregistrovaný "login"
14. 6. 2000 11:52
neregistrovaný "Boda1"
9. 6. 2000 18:24
neregistrovaný "Atila_Boss"
8. 6. 2000 11:58
neregistrovaný "td"
9. 6. 2000 07:48
neregistrovaný "ladao"
9. 6. 2000 09:58
neregistrovaný "mfilip"
9. 6. 2000 10:22
neregistrovaný "ladao"
9. 6. 2000 11:10
neregistrovaný "TomaszPlzne"
9. 6. 2000 11:14
neregistrovaný "Boda1"
9. 6. 2000 16:43
neregistrovaný "AlesK1"
10. 6. 2000 15:50
neregistrovaný "Boda1"
10. 6. 2000 08:45
neregistrovaný "Kupca"
12. 6. 2000 09:30
neregistrovaný "login"
23. 6. 2000 12:01
neregistrovaný "beranek"
26. 6. 2000 10:18
neregistrovaný "login"
29. 6. 2000 12:50
neregistrovaný "burjoa"
30. 6. 2000 12:37
neregistrovaný "pohoda"
23. 6. 2000 12:08
neregistrovaný "beranek"
27. 6. 2000 15:14
neregistrovaný "TomaszPlzne"
neregistrovaný "ALCAPONE"
17. 4. 2000 14:26
Uvod
Urcite ma vecina z Vas rodinu, na co myslite kdyz se Vase zena s ditetem vypravi po D1 napr. do Brna? Co se muze stat kdyz takovi silenci jako napr. "OKTAVIE" nebo "Volvista" litaji po dalnicich bez ohledu na druhe? Leze Vam jiz mraz po zadech?
Rozbalit vlákno
5
neregistrovaný "ano"
17. 4. 2000 14:45
Re: Uvod
To myslím si, že Volvista (aspoň podle toho co píše) nelítá po dálnici bez ohledu na druhé. Milej Alcapone, to není o rychlosti, to je o ohleduplnosti (těch co jezděj pomalu k těm rychlejm a naopak), o předvídavosti, o dobrým tech. stavu auta a mnoha jiných věcech. A rychlost je pouze relativní.
neregistrovaný "Volvista"
17. 4. 2000 15:29
Re: Uvod
Kontrolovaný let je hlavní klíčové slovo. 495.000km během 10 let bez nehody je další klíčové slovo. Špičkové auto je třetí a poslední klíčové slovo.
neregistrovaný "fija"
17. 4. 2000 17:57
Re: Uvod
Helo Volvisto, a zdravej rozum je ctvrty klicovy slovo - a jak videt dle tvych poznamek v jine rubrice, tohle ti chybi (omlouvam se, jestli ses jen blbe vyjadril a ja to nepochopil). Jedna vec ses ty, druha ti ostatni - a protoze na ty se nelze spolehat, tak si svy rychlosti v sebelepsim aute (mimo uzavrene okruhy nebo letiste) nelze bez rizika dovolit. Riziko je tu vzdycky, ale u tebe se mi zda jeho mira _VELMI_ vysoka. Takze se s tebou a podobnymi radeji nechci potkavat.
neregistrovaný "JardaBar1"
18. 4. 2000 20:46
Re: Uvod
Vis co se rika, i mistr tesar se nekdy utne. :-(
neregistrovaný "zoom1"
18. 4. 2000 21:52
Re: Uvod
. . . prave vcera jsem videl kvalitne slisovanou A8 . . .
neregistrovaný "RSD"
17. 4. 2000 17:20
to: alcapone
Octavie je už na tomto serveru mýtus, ale proč Volvista? Ostatně na tom, že se někdo rád sveze rychle po D1 nevidím nic špatnýho, spíš mi vadí ten, kdo v osmdesátce předjíždí hordu kamionů a ani nezrychlí....
Rozbalit vlákno
2
neregistrovaný "ano"
17. 4. 2000 18:06
Re: to: alcapone
No v jinej rubrikách s tebou nesouhlasím, ale tady ti musím dát zcela za pravdu.
neregistrovaný "zoom1"
17. 4. 2000 22:31
Re: to: alcapone
Nezbyva nez souhlasit. Na druhe strane OCTAVIE se to musi nekde naucit. K Volvistovi - nejlepsi cesta jak si rozmlatit cumak je myslet si jak jsem dobry a jak dobre mam auto. Netvrdim, ze je nutne dodrzovat uzkostlive rychlostni limity, ale velmi se mi zamlova americky pristup - vsichni jedou stejne a moc se nehoni. Pokud na D1 je hlavni proud mezi 140 - 160, pak je 200 moc. Z tohoto pohledu je jeste zajimavejsi Brno - Breclav, kde pri podstatne slabsi provozu je hlavni proud do 140. Mozna to bude take tim, ze tam Laguny a Passaty parkuji skryte. Pokud nekdo predjizdi do kopce 80, tak mi prijemne neni, ale chapu, ze pokud mu to jede 80, tak nemusi 60. A je to predevsim problem nas rychlejsich. Moc se mi zamlouva ta poznamka o manzelce na D1 - jezdi take vasi blizci?
neregistrovaný "Volvista"
18. 4. 2000 10:14
To: fija
Díky RSD a Alcapone. Ne každý chápe, že pokud se člověk řídí rozumem, je možné** i po D1 jet **bezpečně 200km/h. Podmínkou je, že je to "let" kontrolovaný rozumem, což je moje první klíčové slovo s hlavní prioritou. Moje manželka má turbo-Forestera (2.0T) a jezdí po dálnici tak 160km/h max, přestože maximálka auta je 210-220km/h, je tedy dost chytrá na to, aby správně ocenila své možnosti a zkušenosti (i když auto může jet mnohem víc, je to čtyřkolka s ABS a super obutím). Na druhé straně jsou lidi dvacetiletí s Golfem GTI či Oktávkou 1.8T, kteří jedou 200km/h už při své první jízdě s tímto autem kdy předtím řídili Š120. Toto je skutečně nebezpečné. Vůbec, hodnotit rychlost jako přestupek je nesmysl, nemyslím si, že většinu havárií dělají lidé rychle jedoucí, ale lidé nemyslící, nesoustředící se a bez zkušeností, popřípadě spící (usnoucí řidič kamiónu jedoucí 80km/h je nejtypičtější problé na D1, ne "manažerské" vozy jedoucí >180!).
Rozbalit vlákno
25
neregistrovaný "Volvista"
18. 4. 2000 10:15
Re: Oprava
Sorry, oprava: Díky RSD a "ano".
neregistrovaný "fija"
18. 4. 2000 11:08
Re: Oprava
Hele Volvisto, ja se prece nepru o tom, co je vetsi nebo castejsi problem. Ja tvrdim, ze pokud ostatni jedi beznymi (u nas) rychlostmi, tak sebelepsi auto jedouci 200km/h te nezachrani, pokud nekdo udela chybu. A ta chyba nemusi byt ani tak velka (proste jen neodhadne, z kdovijakych duvodu, tvou rychlost) - vyledkem ovsem bude havarka. A pokud pojedes treba 130km/h tak ve _STEJNE_ situaci jeste zareagovat stihnes, a tim padem treba nezabijes sebe nebo jineho. A o to mi jde predevsim. Kdyby vsichni jezdili 180, tak samozrejme je 200 jeste unosne (zase ale s velkym KDYBY vsichni dodrzovali pravidla slusneho chovani). V nasi situaci si ale myslim (a zlob se na mne jak chces) ze 200km/h _JE_ zbytecny a neunosny hazard. A znas to - je hezky, zes to zatim 495tkm ujezdil bez nehody, ale tak dlouho se chodi se dzbanem pro vodu ...
neregistrovaný "login"
18. 4. 2000 12:16
Re: Oprava
Volvisto, Volvisto! Probud se! Samozrejme, ze problem cislo jedna v poctu nehod nejsou lide jedouci 200 km/h. Vubec nejmensi pricina v poctech dopravnich nehod jsou traktory jedouci 350 km/h a vic.


Jo, a v Australii se pry na dalnici srazilo letadlo s motorovym clunem! Melo zavadu a chtelo nouzove pristat. Jenze tam zrovna jelo auto, co melo na privesu clun. :-)


Z toho pro ridice jedouci po dalnici vyplyva - bacha na letadla. A pro piloty, co jim nad dalnici dosel benal - bacha na motorovy cluny!!!
neregistrovaný "DIM1"
18. 4. 2000 13:09
Re: Oprava
Volvisto, mě by ani tak moc nevadilo, že při vší opatrnosti jezdíš i rychleji, než se může. Vadí mi arogance, se kterou jsi to podal a předpokládám, že se stejným přístupem to rasuješ těch 200, abys to těm sociálkám ukázal a těm BMW za každou cenu ujel.
neregistrovaný "Boda1"
19. 4. 2000 10:23
Re: Rychlost
Uvedu jen jednoduchou statistiku : vysoka rychlost je pricinou cca 12% dopravnich nehod.

Abych vyjadril svuj nazor : volvista mi pripada v pohode, zkusenej a zrejmne opatrnej ridic. Kdyby kazdy ujel 500000 km bez nehod, jsme v pohode vsichni. (jen doufam, ze to ted nezakriknem a volvista se nenaboura..)
neregistrovaný "LadaH"
19. 4. 2000 10:35
Re: Rychlost
Za to Octavie bude slusnej magor,co jsi mysli,ze

je chytrej!Tydle hovada kdyz potkas na silnici tak

je lepsi uhnout a nechat je v klidu se zabit!!
neregistrovaný "Boda1"
19. 4. 2000 14:37
Re: Rychlost
Jo, to uznavam OCTAVIE je asi magor (podle toho,co pise)
neregistrovaný "barbudo"
19. 4. 2000 12:33
Re: Rychlost
Milý Volvisto. Také mám najeto mnoho statisíců km bez nehody, také jsem (v časech když na našich silnicích neplatil zákon - od roku 1993 do přijetí

"silničního zákona") jezdil rychle a nejen po dálnici. Pokud jsi někdy zajel trasu Praha-Ostrava výrazně pod 3 hodiny, pak tušíš, že jsem pod 200 jezdil pouze v obcích (50-60) a při předjíždění (abych někoho nečekaně nesestřelil).

Souhlasím s TEBOU v tom, že je fyzikálně možné s dnešním vozem a zdravým, zkušeným a soustředěným řidičem jezdit rychlostí přes 200 km/h i po našich

silnicích.

Nedoporučuji to však z následujících důvodů:

1. Je to v rozporu se zákonem. Dle mého výkladu práva nejde o přestupek, ale o trestný čin - obecné ohrožení. Pokud pojedeš rychlostí téměř dvakrát vyšší než je dovoleno např. v USA je velmi pravděpodobné, že TĚ zastaví policista a po tom, co TĚ s namířenou pistolí nechá zalehnout před autem a při osobní prohlídce využije všech možností jak TI situaci osladit, skončíš v nejbližší věznici.

2. Snižuje to plynulost silničního provozu a tím i propustnost komunikací. Pokud by platilo, že rychlostí vyšší než povolenou jezdí pouze vozidla s předností (tedy s majákem, sirénou atd. ) lze situaci v zrcátku ohodnotit za 0,1 sec. Pokud ovšem i řidič jedoucí maximální povolenou rychlostí musí předpokládat, že za ním jedeš TY a tedy před předjížděním (nebo přeřazováním do jiného pruhu, vyhýbání apod.) musí vždy, pokud za sebou uvidí vozidlo, analyzovat jeho rychlost, jeho brzdnou dráhu atd. trvá rozhodnutí mnohem déle a to mnohdy vadí a zdržuje.

3. Snižuje to výrazně bezpečnost všech okolo TEBE v kritických situacích. Pokud bys nabyl obdobného technického vzdělání jako já, nebyl by TI cizí pojem "bezpečnost při poruše" - zjednodušeně - pravděpodobnost, že nenaděláš z nic netušících bližních hnojivo pro rozptylové loučky pokud se někdo z nich zachová jinak, než ve své osvícenosti předpokládáš, či pokud dojde k technickému problému. (Vyzkoušel jsem si, že je možné udržet auto v jízdním pruhu i po náhlém úniku vzduchu z předního kola při rychlosti 130 km/h, při 200 to asi bude horší.)

4. Může to působit dojmem, že se řadíš mezi NADLIDI, pro které jsou ti, kdož dodržují zákony jen póvl, který se NADLIDEM jen plete pod nohy případně kola. Protože jsi jistě nabyl svého vozu v naprosté shodě se zákony této země, (i daňovými), jistě by TI vadilo pokud by na TEBE někdo takto pohlížel.

Ale ať už budeš jezdit jakkoli, přeji TI další statisíce kilometrů bez nehody.
neregistrovaný "fija"
19. 4. 2000 13:50
Re: Rychlost
ZLATA SLOVA, DO MRAMORU TESAT!

Pod tohle se klidne podepisu. Je to to stejny, co jsem rikal, ale mnohem lepe vyjadreny.
neregistrovaný "cokes"
19. 4. 2000 13:51
Re: Rychlost
Heleď, Volvisto, nic proti tvým rychlostem, ale tomuhle já říkám argumenty s velkým A..., takže se s předchozím naprosto ztotožňuju...
neregistrovaný "Boda1"
19. 4. 2000 14:40
Re: Rychlost
Nemohu nesouhlasit. Pekne napsano.
neregistrovaný "Volvista"
19. 4. 2000 19:33
Re: To: barbudo
Velice rozumné, nelze než souhlasit. Kdysi (1995-6) jsel jezdil Praha-Ostrava za cca 2h45m, dnes tak 3h15m i (podstatně) více dle provozu. Dost jsem se zklidnil a to mám přitom mnohem kvalitnější a výkonnější auta než v té době mnou užívané MB typ 124 (staré Éčko). Domnívám se, že moje stávající rychlost je rozumná (i když to jsem se domníval i v r.95 :-). Navíc, v této banánové republice je možné vše, to asi víme oba, nějaký silniční zákon mě příliš nerozhází. Pokud nikoho neohrozím či dokonce nezabiju, přestupky se dají mazat... Jsou to jediná "všimná" která platím, dle mého názoru má být na dálnici povoleno 160-170km/h a to třeba pouze řidičům s určitou zkušeností (najetým počtem km). V obci jezdím pomaleji než většina ostatních. Štvou mě poldíci sledující 50km/h na čtyřproudé výpadovce z Prahy. Rozumnější policie, větší používání značky 70km/h v obci a vyšší limit na D1 by umožnil abych se začal chovat zcela podle předpisů. Dnes nemohu, protože při jízdě na D1 ušetřená jedna hodina času mě vydělá více peněz než případné úplatky naší zkorumpované policii (na kterou platím, mimochodem, obrovské daně, řádově milióny Kč ročně.....) a navíc to je bezpečné, opravdu se mám rád příliš na to, abych se chtěl zabít :-)
neregistrovaný "login"
20. 4. 2000 13:53
Re: Volvistovi
Miliony na danich? To mi zacina nejak, jak bych tak rekl, haprovat. To neplati skoro nikdo v tomhle state. Asi bys potreboval lepsiho danoveho poradce, ale spis kecas. Pokud do toho nepocitas DPH, dane, zdravotni a socialni pojisteni za svoje zamestnance, ap. Coz je samozrejme nesmysl.


A jak ti muze usetrena hodina na ceste Praha - Ostrava neco vydelat? Je to sice pitomost sama o sobe, ale pripustme tu moznost. To musis mit dost divny ksefty, kdyz se dovidas o tom, kde mas byt nekolik hodin predem. Kdybys tolik spechal, tak bys setril hlavne na case stravenem u Internetu - staci dat "hledat Volvista" a je hned videt, jak to asi s tim casem bude.


No nic. - S tema milionama na danich jsi to proste prehnal. :-)
neregistrovaný "Volvista"
20. 4. 2000 16:11
Re: Volvistovi
Rozumnej člověk v tomto státě daně neplatí, to si myslí většina lidí. (Téměř) každej krade a (skoro) každej závidí. Každý dělá různé transfery a transfeříky. Nemám to zapotřebí, i po zaplacení (vzhledem k obratu rozumných) daní mám dost na to co chci a potřebuji (i když se mi skutečně taky nechce sponzorovat různé Junky, Stehlíky, lidi na podpoře co normálně načerno pracují, atd.). Mám účetnictví takové, že v něm nelze najít chybu, nejsem závislej na lidech, kteří mě "daňově pomohli", atd. Za nějaký ten milión daní navíc ročně mě to prostě stojí. Jinak k mému času: meeting je plánovaný vždy (dlouho) dopředu, je přece ale rozdíl jestli na něj jedu 2h30m nebo 1h15m, ne??? Tu ušetřenou (skoro) hodinu můžu prostě strávit čímsi jiným, i nevýdělečným, třeba ležením v posteli, co je na tom tak těžké pochopit, nebo prostě nemusím vstávat v 6:30, ale v 7:20 !?
neregistrovaný "login"
20. 4. 2000 17:09
Re: Volvistovi
No o tom prave mluvim - ta usetrena hodina proste zadne penize nevydela.


Miliony na danich se proste neplati a neni na to potreba nikoho uplacet (to je absolutni nesmysl).


Navic - jakakoliv cinnost nikdy nemuze vydelat zadne penize, protoze se vyplati je zpatky investovat. Pokud to neni nejaka smelina, lichva ap. - tj. pri nulovych nakladech vysoky zisk, ale i potom se vyplati delat zaroven neco seriozniho a penize davat tam.
neregistrovaný "Boda1"
20. 4. 2000 19:57
Re: Volvistovi
Ja si myslim, ze i cas v aute vydelava. Alespon ja to tak delam. Uvedu priklad : klient chce nainstalovat nejaky SW na miru na pocitac, kterej ma v nejakym dalekym meste. Ja si udelam zhruvba rozpocet, co to bude stat a pocitam i s cestovny. (napr. Vyvoj SW=50000, instalace=5000, cestovne=5000, Celkem 60000). Kdyz pak vim, ze za cestu dostanu taky nejaky prachy, jsem na ceste v pohode. Dela se to bezne a vsichni to respektuji. Prekvapuje mne, ze tak uspesny podnikatel, jako ty na to neprisel. Jinak preju mnoho uspechu, nenech si zkazit uspesny zivot zbytecnou havarkou.
neregistrovaný "ano"
21. 4. 2000 10:14
Re: To login
Nevím co děláš, ale co je za nesmysl, že ušetřená hodina peníze nevydělá. Každou hodinu se daj vydělat peníze....A k tomu řidiči: toho si užiju dost, až mě seberou řidičák...
neregistrovaný "login"
21. 4. 2000 11:11
Re: To login
Cas nejsou penize - to je uplna pitomost, co nekdy nekdo placnul, kdyz byl totalne na mol a ted to vsichni jenom papouskuji.


Samozrejme, ze jsou vyjimky - kdyz je nekdo placeny od hodiny nebo udela za hodinu tolik a tolik prace, ale to je prace skoro vzdy na jednom miste. Vetsina lidi se proste flaka a premysli jak by co meli udelat a pak jim na to nezbyde cas ap. Jsou proste lidi, co maji cas a lidi s utkvelou predstavou, ze cas nemaji. Drtiva vetsina lidi ma casu az prilis.
neregistrovaný "zoom1"
20. 4. 2000 20:50
Re: To login
Existuje jeste lepsi reseni a znam dost firem, ktere jej pouzivaji: sef ma ridice. To neni az takovy nesmysl jak to vypada. Ridic je profesional a pubertu ma za sebou. Manazer pak muze v aute relaxovat, pripravit se na meeting a nemusi si kompenzovat stres z jednani na tech ostatnich. Pokud mas miliony na danich, tech par korun na ridice snad nasetris.
neregistrovaný "Volvista"
21. 4. 2000 08:14
Re: To login
Rád řídím sám, to samotné řízení je pro mne relaxace. Mám v autě super-instalace hudby (vždy modifikace či kompletní náhrada továrního audia minimálně o jiné repro a zesilovače) a rád ji poslouchám, jindy na to moc není čas. Snad za 15-20 let dospěju k řidiči, teď by mě to prostě nebavilo. Jinak pokud člověk jede na meeting, nemůže si účtovat cestovné (:-), to může zaměstnanec či živnostník když jede na konkrétní zakázku, ne na jednání (!). Ohledně zisku: za hranicemi ČR jsou firmy, které zisk vykazují, mají určitou zodpovědnost svým akcionářům ohledně hospodářských výsledků a dividend a je třeba určovat vhodný poměr mezi investicemi (odložený zisk) a okamžitou výplatou zisků. V určitém světle by se mohlo jevit dobré, že český stát svými vysokými daněmi podporuje vlastně investice na rozdíl od výplat zisku do spotřeby, nicméně situace je jiná. Téměř každý se snaží najít skulinky (a jsou tam) v zákoně a transferovat peníze do spotřeby jinou cestou než daňovou. Je na tom bitý jak stát tak investice firem. Při snížení daní na 20% (nejen daní z příjmu, ale plus daní nazvaných sociální a nemocenské "pojištění") a sjednocení DPH tak na 8-9% pro všechno zboží a služby by spousta motivace pro "transfeříky" ubylo. Stát by získal více peněz a tím i relativně větší přerozdělovací moc (o což politikům jako jediné jde), na druhé straně by ztratil "možnosti vyděrače", protože spousta nyní "špinavých firem" by se daňově pročistila. BTW: nové společnosti již nezakládám v ČR (ale taky ne na Kajmanských ostrovech, stačí plně EU - legislativa je zde mnohem rozumnější)...
neregistrovaný "Boda1"
21. 4. 2000 10:21
Re: To login
Tak to sorry, ja nevedel, ze je rec o jizde na jednani. Nicmene fakt, ze jedes na jednani prece taky vydelava. To bys rovnou mohl rict : "mel jsem dvouhodinove jednani, za tu dobu bych si mohl vydelat tisice". cestu na jednani ja rozhodne nepovazuju za ztratu casu. Je to soucast "vyrobniho procesu".
neregistrovaný "ladao"
21. 4. 2000 10:41
Re: To login
Vážený pane Volvisto i když bych raději napsal vol....,taky znám úpár takových ,co říkají,že za volantem relaxují a jejich auto je neustále v opravně,hlavně protože jezdí služební Feldou 1,3 po dálnici 160 km/hod a stěžují si,že je to hrozně pomalé auto a v servisu jen mění kotouče,protože žádný nepřežije destičky.To jen na okraj.Dovedete si predstavit ,že takový relaxant ve felině se * po dálnici svejch 160 a předjíždí ostatní hlava nehlava , anebo normální ridič predjíždí ve 140 třeba tzv.čepičáře nebo sociálku ve své škodulince ( váš žargon-teď myslím i ostatní) a ze zadu se na něj * Volvista př.Octavia a on vás spozoruje ( naštěstí )a bude se snažit rychle se uklidit do pravého pruhu ( aby nepřekážel i třeba v dobrém úmyslu )a přitom třeba zazmatkuje drcne do předjížděného čepičáře a průser je na světě.Asi za to bude moci podle policie on.ALE skutečný viník bede pan Volvista nebo Octavie ,ale i ostatní podobní. Tenhle týden dávali na NOVĚ záběry z té havárky na dálnici před srazem v Brně ,kde z malé havárky se stal VELKÝ PRÚSER,když se tam přihnali ti dva * v Hondách ,jeden dokonce z modrým majákem-prý aby ho viděli ,že JEDE.A závěr-v televizi to vypadalo ,jakoby hlavními vinníky těch uhořelých byla policie.Asi díl viny na tom má.ALE morálně hlavní vinu za ty mrtvé mají asi ti Hondisté.Takže pánové trochu uvažujte a když máte na takový auta tak určitě budete mít na to abyste si třeba zaplatili okruh v Brně nedo v Mostu a tam si to rozdejte,nebo na tom letišti.Tam si třeba i rozbijte huby-i když Vám to v žádném případě nepřeju ,ALE HLAVNĚ nechejte ostatní ŽÍT.
neregistrovaný "ladao"
21. 4. 2000 10:58
Re: To login
Jo a ještě jsem na něco zapoměl,kdybys pořád neseděl u MotorCafé a nepsal tam ty svý bláboly a víc pracoval,nebo relaxoval třeba v Relax klubu nebo podobném(tř.Night) ,tak bys nemusel dohánět čas a relaxovat na silnicích se Svým podělaným Volvem Ty Volvisto.
neregistrovaný "Bestiáš1"
21. 4. 2000 10:21
Re: To Volvista !!!
...........je přece ale rozdíl jestli na něj jedu 2h30m nebo 1h15m, ne??? Tu ušetřenou (skoro) hodinu můžu prostě strávit čímsi jiným, i nevýdělečným, třeba ležením v posteli, co je na tom tak těžké pochopit, nebo prostě nemusím vstávat v 6:30, ale v 7:20 !?............. TO SNAD NEMYSLÍŠ VÁŽNĚ ?!?!?! Ty nám tady teda jako naprosto otevřeně tvrdíš, že nás ohrožuješ na silnici jen aby si se mohl o 50 minut déle válet v posteli ????!!!!???? Až doteď jsem tě docela bral, ale tímhle ses u mě zařadil mezi ty všechny sobecký idioty, který se považujou za pány silnic a dodržování předpisů je pod jejich úroveň. To seš tak bohorovnej, že upřednostňuješ svoje pohodlíčko před bezpečností nás ostatních ??? Až ti nějakej podobnej "bůh na kolech" co hrozně pospíchá, protože byl línej vstát o půl hodiny dřív sejme manželku, tak si nestěžuj. Můžete si pak vyprávět, za kolik jste udělali Praha-Ostrava...
neregistrovaný "Anete"
21. 4. 2000 10:38
Re: To Volvista !!!
Když tvrdíš, že platíš miliony na daních a bůh ví, kolik vyděláváš tak nechápu, proč je pro tebe nějaká ta další půl hodinka tak finančně důležitá. Buď si hlady nevidíš ani na špičku nosu nebo prostě kecáš. Jeden z takových "rychlých šípů" jako jsi ty, mi na dálnici zabil přítele a jeho šoféra (profesionála). Potkat toho řidiče někde, tak nevím, co bych mu udělala. Nechci ti přát nic zlého, ale zkus si tenhle pocit někdy zažít...
20. 4. 2000 00:00
na koho ste zabudli?
nejak ste sa rozkecali o volvistovi, ale na OKTAVIENKU ste zabudli...
Rozbalit vlákno
2
neregistrovaný "Boda1"
20. 4. 2000 11:12
Re: na koho ste zabudli?
To je fakt, navic ted je o volvistovi celkem jasno. Neni to magor, coz se o Oktavence neda rict.
neregistrovaný "AlešK"
20. 4. 2000 11:26
Re: na koho ste zabudli?
Nezapoměli , ale mám dojem že daleko větším nebezpečím pro nás nejsou lidi typu Octavie ( taky jsem se učil jezdit - a pořád učím ) ale lidi Volvistova ražení . Nechci se opakovat , ale přesto musím říct že nejhorší je přehnané sebevědomí ( toho má Volvista dost ) a pocit že " mě se přece nemůže nic stát " . K těm Volvistovým klíčovým slovům bych v jeho případě přidal ještě další - velké štěstí . Každé ráno když usedám do auta si připomínám že můžu cestou potkat někoho jako jsi Ty , Volvisto . Věř mi že i Ty jednou uděláš chybu - pokud to bude v 60 km/h a bude při tobě stát Tvoje štěstí , bude to dobrý ale ve 200 km/h ( a podle toho co píšeš je to tvoje běžná cestovní rychlost ) ..... Říkám si jestli by nebylo lepší když vyděláváš tolik peněz co píšeš , kdyby sis koupil vrtulník a raději lítal a silnice přenechal nám sociálkám . Zase by se mi jezdilo líp . Najezdím cca 8.000 km měsíčně ( jezdím cca 10 let )a i já jsem chybu udělal , a vždy když chci nebo potřebuju porušit předpisy ( hlavně ty rychlostní ) , tak si na to vzpomenu a raději zavolám zákazníkovi že přijedu později . Velmi pěkně to napsal BARBUDO , děkuju neumím to tak dobře říct - naprosto souhlasím . Přesto si myslím že všechna slova která jsme tady Volvistovi všichni napsali jsou naprosto zbytečná , protože Volvista je prostě přesvědčen že on je opravdu nejlepší řidič a při jeho zkušenostech se mu nemůže nic stát .
neregistrovaný "V.Klaus"
20. 4. 2000 14:40
To: Volvista
VOLE !
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "Volvista"
20. 4. 2000 16:14
Daně
PS: Taky znáte alespoň pár společností s obratem tak 150 miliard Kč a HV ve výši 1 mil Kč? Navíc se kontrola FÚ u nich zdrží cca 1 týden za každých 5 let a vše je "v pořádku"? Tak toto dělat nechci..., na úplatky (kromě dopravákům) ***.
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "ano"
21. 4. 2000 10:28
To Bestiáš
Ale proto se snad dělají lepší, bezpečnější a rychlejší auta...Ale to se tedy taky dobrovolně hlásím mezi všechny sobecký idioty.
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "Volvista"
21. 4. 2000 14:12
Auto
Existuje v této diskusi člověk co má výkonné bezpečné auto (0-100 řekněme tomu pod alespoň 6-7s) a jezdí rychle *se zkušenostmi*? Snad "ANO"? Já sám reaguji a myslím velice rychle (je to samochvála, ale v této diskusi to za mě nemá kdo jiný napsat, sorry, moje "změřené" IQ se v oblasti logického uvažování a matematiky dostává nad 150, v "češtině" belhá na 110), zaměstnávám špičkové lidi (vybrané absolventy VŠ) a přesto jsem v dost věcech co oni dělají třeba 5x výkonnější. Jsou dvě možnosti: buď jsem skutečně tak dobrý a jezdit 200km/h a dopředu analyzovat možné problémové situace je pro mě bezpečné (zohledňuji moje zkušenosti, auto, provoz, psychologické sledování a anylýzu ostatních řidičů, a to RYCHLE!, atd.), (b) jsem sobecký idiot, který má už 500.000km velikááááánské (ale opravdu obrovité) štěstí. Co je správně?
Rozbalit vlákno
1
neregistrovaný "ladao"
21. 4. 2000 14:32
Re: Auto
D) je správně,protože neumíš číst(pak ovšem pochybuji o Tvém IKVÉ z češtiny).Tobě samotnému se zatím nic nestalo.Ale ,jak už jsem psal před chvílí ,můžeš ohrožovat jiné a v tom jsi NEBEZPEČNÝ !!!!!!!!!!!!!! pro jiné řidiče, pro Tebe asi měněcenné lidi,kteří nemají IQ jako Ty??????????. Mimochodem ,Moje IQ je 135 !!!!!!!!!!!!!!! takže,možná vím o čem mluvím- nebo tady píšu Ty Volvisto.
neregistrovaný "Volvista"
21. 4. 2000 14:21
Čas
Čas jsou peníze! (a vždycky byl). Pokud ušetřím 1h denně na jízdě autem, můžu dělat něco co mi přináší vyšší užitek než ta 1h strávená pomalou jízdou. Tento užitek se nějakým způsobem vždy dá vyjádřit "peněžně". Pokuj jej člověk stráví se svou manželkou (či milenkou), přináší mu to určité potěšení, které, kdyby za ně měl platit, by dozajisté šlo ocenit peněžně (o což se ty zmíněné Relax kluby pokoušejí) :-! Pokud si tu hodinu navíc hraju se svým dítětem, má to jistou cenu. Je to jako když jsem v NYC a mám letět do Londýna, kde mě čeká manželka a mimčo. Má 4 hodiny získaného času cenu 75.000Kč navíc abych letěl místo Boeingu 747 třeba Concordem a byl tam dříve? Odpověď je pro každého jiná, ale jedná se o sílu požitku porovnávaného na peníze (!).
Rozbalit vlákno
2
neregistrovaný "login"
21. 4. 2000 15:04
Re: Čas
Nejsou (a nikdy nebyly :-)! Trvam na tom, ze je to pitomost, at to zni jakkoliv logicky a predkladaji se jakekoliv argumenty. Hloupost je to totiz uz ve svoji podstate.

Pokud by to byla pravda, tak by se dal Tvuj prispevek „Cas“ vyjadrit v penezich (case, ktery jsi do nej investoval). Garantuju Ti, ze tato reakce ma hodnotu v penezich nulovou. To je stejne, jako rict treba, ze vzdalenost jsou penize, da se to sice docela dobre okecat, ale je to hloupost.

Zadne bezpecne auto neexistuje. Ta "bezpecnost" se vic nez jen smazava prave tim, ze ridici s falesnym pocitem bezpeci, s nimi jezdi riskantneji.


A co se tyce toho, ze nekdo jezdi bez nehod – prave dopravni nehoda je velmi dulezita zkusenost. Opravdu dobry ridic se zkratka musi parkrat vybourat. :-)))
neregistrovaný "ano"
21. 4. 2000 17:06
Re: Čas
Zase nějaky definice a poučky. Zkrátka: pro tebe "čas nesjou peníze" pro jiného ano. Ale když už jsme o tom vyjadřování času v penězích: tak ten čas co píšu tenhle příspěvek platím minimálne telefoní linku (to stojí nějaký Kč), amortizuji notebook a zejména nedělám to co bych měl dělat (a to stojí asi nejvíc peněz). Když o tom tak přemýšlým, měl bych místo té ztráty času (a pěněz) jít raději něco dělat.

To Volvista: ne namám žádnou výkonnou a velkou káru (8s/max215/155hp20V).
neregistrovaný "Boda1"
21. 4. 2000 18:19
To Volvitsa
A co vlastne delas, mohu-li se optat?
Rozbalit vlákno
26
neregistrovaný "Boda1"
22. 4. 2000 10:06
Re: To Volvista
Promin, ale ted jsem fakt nepochopil, cim jsem te urazil? Jenom jsem se zeptal, co delas? Nikdy jsem nemel v umyslu te urazet.
neregistrovaný "Boda1"
22. 4. 2000 10:08
Re: To Volvista
Jo to asi byla na Matouse, ne? O tech deviti minutach, to jsem prece nepsal ja!
22. 4. 2000 20:31
Re: To Volvista
boda> jo, malo to byt na mna. uz fici tak rychlo, ze nestiha citat
volvista> neviem ci citas nieco ine, ale potom nechapem postup - napises clanok, hupnes do ineho "foldera" potom sa vratis a pises dalsi clanok?
neregistrovaný "Volvista"
22. 4. 2000 20:33
Re: To Volvista
Sorry BODA, lezím s anginou v posteli a asi je to znat ;-) Jinak vlastnim softwarovou spolecnost, nejsem ale zadny prekupnik typu velkoobchod s balickovym software, ale vlastni navrh, vyvoj, prodej, atd. Klientela ceska i zahranicni (EU). BTW: hledam programatory Java (JDK 1.2), C++ (Borland C++ Builder 5.0), atd. Pokud mate zajem, poslete mi email na Volvista@email.cz, plat cca 30-35.000Kc + 5% podil na vysledku spolecnosti, mobil, atd., pracoviste Praha+Brno.
neregistrovaný "Volvista"
22. 4. 2000 20:34
Re: To Volvista
BTW dodatek: plus na komunikativni urovni anglictina ci nemcina.
neregistrovaný "walther"
22. 4. 2000 20:41
Re: To Volvista
Clovece Volvisto programator C++ s komunikativni znalosti, cestiny a nemciny v Brne neexituje. Dva jsou v Praze a jeden v Ceskych Budejovicch.
neregistrovaný "Volvista"
22. 4. 2000 20:48
Re: To Volvista
Nešlo by toho z ČB dráftovat do Prahy? Zaplatím mu garsonku :-)
neregistrovaný "walther"
22. 4. 2000 20:54
Re: To Volvista
Koukam kdyz si najmes 10 programatoru, tak 50% zisku v * :-(

BTW: znam 3 sefy pocitacovych firem a vsichni sou ve vate. TO teda nevim co ti pocitacovi pirati delaj :-))))
neregistrovaný "Volvista"
22. 4. 2000 20:58
Re: To Volvista
Není to 5% ze zisku ale z obratu na zakázce, na které ten daný člověk dělá.
neregistrovaný "Boda1"
23. 4. 2000 10:28
Re: To Volvista
Zdravim volvistu. Umim C++ (preferuji spise Visual, nez Borland), Javu, VBScript, PHP... dokonce i anglicky se domluvim. Obavam se vsak, ze mam vlastni spolecnost, tak si budeme spise konkurovat. Teprve zacinam, nicmene mne VELMI tesi, ze jsem poznal nekoho, kdo v tomto oboru prosperuje (kdyz ty jsi dokazal vydelat na Volvo a Subaru pro manzelku, musim to dokazat taky.) Brzo se uzdrav, marodit v tomhle pocasi je smula.
neregistrovaný "Volvista"
23. 4. 2000 12:05
Re: To: BODA
Přeji (upřímně!) hodně úspěchů! Svůj první milión jsem vidělal 4 měsíce po založení firmy, budeš lepší??
neregistrovaný "Volvista"
24. 4. 2000 09:01
Re: To: BODA
Ten "překlep" tam je schválně.
neregistrovaný "Boda1"
24. 4. 2000 11:38
Re: To: BODA
No nevim, firmu jsem zalozil pred 5 mesici. Na zakazce v hodnote cca toho milionu ted delam, ale hotova bude az tak za dva mesice. Takze ses lepsi. Presneji : mas lepsi akceleraci, ale jak to bude s maximalni rychlosti? :-))))
neregistrovaný "ivo1"
25. 4. 2000 09:44
Re: Overeni tvrzeni Volvisty
Stale si nepodal zadny dukaz o tom, co delas. Dej nam reference na Tve Web stranky. Pokud jste tak uspesna sw firma jak to tvrdis, tak na neco na Siti mit musite. Jinak je to zase jenom mlzeni. Navic, to ze mas svuj email anonymni ve mne urcite nevzbuzuje duveru. Naopak, sorry ...
neregistrovaný "barbudo"
25. 4. 2000 11:19
Re: Overeni tvrzeni Volvisty
Volvisto. Vidím, že původní diskuze o dopravě se poněkud zvrhla na téma "prachy a závist". Nedoporučuji TI veřejňovat COKOLI o sobě a své firmě (nebo TĚ navštíví Voloďa).

Pokud se týká firem a miliónů, znám z blízka firmu, která v době svých začátků měla obrat 80 mil. při pěti lidech a prům. rabatu 35%.

V jednom z předchozích příspěvků jsi použil termín "lepší" ve smyslu "rychleji a více vydělávající". Pro většinu obyvatelstva je "lepší" pan učitel či strejda ze vsi v Š105, který neporušuje zákon.

Mimochodem i čas (a tedy i čas nutný k přepravě) je nákladem a je nutno s ním počítat a "platit" ho dle zákona.

Zdravím TĚ
neregistrovaný "Volvista"
25. 4. 2000 11:49
Re: To: BARBUDO
Svatá slova. Největším projektem, na kterém právě pracuji, je získat občanství poněkud jinde než v ČR. Místní tupá a omezená závist, pasivita, lenost, udavačství, zaryté rovnostářství, mizerné služby, nefunkční zdravotnictví, pedantská škola s idiotskými učiteli, mafie, pocit 80% lidí "pokud máme pivko je nám dobře" a kdo je nepije a má víc peněz jak mi patří do vězení, atd. nutí člověka STYDĚT se za to, že je čechem. Nesnáším tuto zemi, je to země hovad a tupých idiotů. Na VŠ jsem odhadoval jejich poměr na 60% populace, dnes jsem přesvědčen o 90-95%. Je zajímavé sledovat třeba svoje příbuzné. Vetšina z nich pokud "uvidí" mé nové autíčko se urputně kouká na druhou stranu jen aby nedejbože nemusela v očích přiznat svoji závist. A to jsou příbuzní!!! Můj strýc je snad jediný, kdo je z toho se schopný upřímně radovat, paradoxně je (stále) členem KSČM --- a v tom je ten problém, nezáleží na voliči strany X, 90-95% lidí bez rozdílu jsou závistivá hovada. Cítím se být "kosmopolitanem" a ne čechem, být čechem a mít morálku znamená spáchat sebevraždu ze studu za tak zasraný národ!!!
neregistrovaný "ivo1"
25. 4. 2000 12:06
Re: 2Volvista
Hmm, obavam se, ze pojem kosmopolitni dost nekoresponduje s tim, jak se projevujes. Uspesnym slusi skromnost a verohodnost. Muj osobni nazor je, ze nesplnujes ani jedno... Zil jsem (upozornuji zil, ne navstivil) v USA dost dlouho, abych Tve projevy oznacil prave za velmi ceske prave v tom negativnim slova smyslu.
neregistrovaný "fija"
25. 4. 2000 13:58
Re: 2Volvista
S ivem se neda nez souhlasit. Kdo poznal mentalitu jinych, potvrdi. Neni to o "cechaccich", o "nemcourich", o "zidech"... Je to o toleranci a inteligenci. BTW: ani Hitler nebyl tupe hovado, naopak, byl inteligentni. Soucasne byl ale zas..ne netolerantni a navic paranoik. Mel "vizi" a tu ma Volvista taky. Nechci primo srovnavat, ale jista podobnost tu, bohuzel je - sve nazory povazuje za jedine spravne, a ostatni (v tomto pripade ceske obcany) za "podradne" :-(((((.


Jedno Volvistovi nelze uprit - mlzeni mu jde sqele a vzdy si dokaze vybrat z jinych prispevku to, co se mu hodi do kramu. Muj nazor na Volvistu je stale nemenny - za volantem bych ho (zvlaste na dalnici) potkat opravdu nechtel...
neregistrovaný "Volvista"
25. 4. 2000 14:09
Re: 2Volvista
Být tolerantní k závistivci nelze. Lze ho více či méně úspěšně ignorovat, ale i tak člověku otravuje život. (Ne)funkčnost českých úřadů, zdravotnictví, školství, atd. je děsivá, nemám chuť ztrácet svůj život doprošováním se a poníženým stáním před úředním blbem, pokud jinde tyto problémy nemusím (v takové míře) řešit jdu tam (jinak jsem žil trvale 1 1/2 roku v zahraničí, není to moc, ale stačí to na pochopení české mentality). Nesnáším česká pivní břicha vezoucí se ve Š105, která málo pracují a k plné spokojenosti jim stačí nadávat a mít svých 5 piv (a více) denně, volí třeba i US či ODS ale svým skutečným myšlením podporují jedině komunismus s jeho direkcionalismem a nesvobodou. Podívejte se na web sajtu pana Cibulky a pochopíte, proč zde člověk nemůže žít a být čestný zároveň... (vše co má u sebe napsáno je bohužel PRAVDA)
neregistrovaný "Volvista"
25. 4. 2000 16:34
Re: 2Volvista
[odkaz]
neregistrovaný "Volvista"
25. 4. 2000 17:15
Re: Uryvek z NN pana Cibulky - hezke počtení
Občanský spotřebitelský dav státu se zřetelně cítí lépe pod tlakem autorit než ve svobodné liberální demokracii, protože neví, co si s takovou svobodou počít, zvláště, když je spojena s neutěšenou hospodářskou situací, protože jsou to velké děti, infantilní dospělí, kteří chtějí, aby se o ně někdo staral. V liberální demokracii však mají pocit, že se o ně nikdo nestará. Svoboda se jim stává břemenem a touží po silné ruce někoho, kdo by o ně pečoval a převzal za ně veškerou odpovědnost. Dávají přednost hospodářské a spotřebitelské zabezpečenosti před politickou svobodou. Nejsou schopni autonomní morálky – jejich morálka je vysloveně heteronomní a spočívá víceméně na autoritě: řídí se tím, co je jim shora jako mravní povinnost uloženo, nejsou však schopni určit, co má být touto mravní povinností. Konvenuje jim moc, nikoliv právo – právu se podrobují jen proto, že je spojeno s mocí. Této moci se čs. spotřebitelská masa koří tím více, čím je energičtější, a projevuje vůči ní masochistické postoje. Jakýkoli vládce je pro ně nositelem numinosního hodnotového zážitku a ten není možný bez momentu tremenda.

Podobný postoj zachovává čs. spotřebitelský dav i ve vztahu k politickým ideologiím. Jejich náboženský instinkt se projeví i tehdy, když se odkloní od náboženství. Kterákoli politická ideologie či státní ideologická dogmatika, mohou mít v Československu úspěch jedině tehdy, stanou-li se samy sekularizovanými náboženstvím. Filosofická kritičnost, skepse a relativnost je tomuto davu naprosto cizí.

Takový dav, v nějž se změnila čs. společnost, nemůže být nositelem hospodářského, politického a kulturního života, protože je v podstatě pasivní, netvořivý a neplněhodnotný. Může sehrát kladnou funkci jen v takovém systému, který respektuje tuto jeho bytostnou přirozenost a buduje sám sebe na určitých kostituantách. Existuje zřetelné nebezpečí, že těchto vlastností bude bez nápravy použito k vytvoření nové organizace s výrazně totalitními sklony, kupř. v rámci OF.
neregistrovaný "fija"
25. 4. 2000 17:30
Re: Uryvek z NN pana Cibulky - hezke počtení
Hele Volvisto - tohle je takyargument. Ale Cibulka je predevsim demagod a aferista, v zadnem pripade ne seriozni novinar (natoz seriozni clovek!). Jeho pindy z Nezavislych Novin jsou stejny, jako kecy Heidrovych Svobodnych v Rakousku, nebo Sladkovych Republikanu u nas, anebo Zirinovskeho stoupencu v Rusku. Vsichni maj pravo na svuj nazor, ale proc, PROBOHA PROC ho vnucujes i nam ostatnim ? Takovyhle sracky cpi tem lidem, za kterejma tak rad spechas svou 200km/h rychlosti na meetingy...

Sorry, ale opravdu nesnasim lidi, kteri smahem tvrdi "v cechach je rasismus", "cesi nemaji radi Romy" apod. A Cibulkovo pindy (a ted i tvoje) jsou o tom samym... Kdo vam dava pravo vnucovat ostatnim svuj nazor ? Nedelali to uz nahodou komunisti ? Mas-li IQ >150, tak ho, ksakru, pouzivej (a nezneuzivej)!
neregistrovaný "barbudo"
25. 4. 2000 17:44
Re: Uryvek z NN pana Cibulky - hezke počtení
Milý Volvisto.


Nesahej mi na HRABALOVSKÉ STREJCE s pivním břichem v Š105.

Většina z nich nepracuje a nepracovala až tak málo, jak si (možná) myslíš.

Mnozí z nich ve volném čase vlastníma rukama postavili značnou část dnešního

bytového fondu a v zaměstnání pracovali a pracují tak, jak byli a jsou motivováni.

To, jak dalece bylo jejich počínání efektivní a smysluplné, nemohli příliš

ovlivnit a při rozhledu, který jim byl umožněn ani mnohé souvislosti nemohli vidět.

(Asi to s jejich prací nebylo tak zlé, když převážně z rozprodeje výsledků

jejich práce tato země docela dobře žije už 10 let.)


Zrojem mé obživy je také SW a netroufám si tvrdit, že mám právo porušit zákon,

předjet kohosi v udýchané Š105 rychlostí vyšší než dovolenou, zdržet ho tím, že na nejbližší

křižovatce budu stát na semaforu před ním a ještě všechny kolem ohrožovat více,

než je nezbytné. Při poměrech v této (jak si sám napsal "banánové") republice je

klidně možné, že budu zdržovat chirurga, který jede ve svém volném čase a víceméně

zadarmo transplantovat játra NADČLOVĚKU, který si jako TY myslel, že pro něj neplatí

zákony (ani fyzikální).


Mimochodem "banánovost" této republiky nevytvářejí strejci s pupkem ve Š105, ale

"banánoví" "kapitalisté", kteří vytvářejí zákony tak, jak je vytvářejí a dodržují

tak, jak je dodržují.


Již svém prvním příspěvku jsem se zmínil, že se asi řadíš mezi NADLIDI. Možná sis

v dějepisu všimnul, že NADLIDÉ v této zemi nebyli v oblibě (ať již měli ve znaku lebku

či červenou hvězdičku).

(Tvůj čerstvý citát z "cibulky" rozeberu později - nemám tolik volného času jako

TY - jezdím po Praze 50 km/h).


Zdravím TĚ i ostatní autory, kteří ještě vydrželi
neregistrovaný "Volvista"
25. 4. 2000 20:30
Re: Uryvek z NN pana Cibulky - hezke počtení
Dnešní Hrabalovský strejda je trochu jiného ražení než si jej přestavuješ ty. Vidí rozdíly mezi lidmi (respektive jejich majektu) mnohem větší než před 10 lety a neuvěřitelně jej štve, že s jeho mnohaletou "poctivou prací" nemá také tolik "bohatství" jako mnoho z jeho mladších sousedů. Nikdy nepochopí, že svojí pasivitou a stádovstvím podporoval zrůdný systém, nepochopí, že člověk mimořádně schopný a dodržující veškeré zákony této země si vydělá za měsíc 1000x více než on za celý rok a celou svoji jednoduchou duší mu to závidí. "Chudoba cti netratí" dí jedno staré české přísloví a je to ta největší hloupost, kterou lze říci. Ne bohatý, ale chudý je častěji ten, kdo žije nejen v materiální, ale i v absolutní morální bídě, je to nejen "ekonomický" ubožák, ale i morální ubožák. Jinak k porušování nejvyšší rychlosti: neporušuji žádné zákony této země s výjimkou vyhlášky upravující řízení auta. Je psaná pro pomalé strýce ve Š105 a jejich autíčka, která se pohybují po silnici jenom silou vůle a na základě úplatků na technické prohlídce. Není rozumné od tohoto státu tvořit své zákony tak aby vyhovovaly ekonomické "spodině", omezuje to ekonomický růst, svobodu, atd. a návazně i prosperitu dnešních chudých (kterým poskytnou bohatí více práce a vyšší odměny). Zajímavé je, že dnešní chudý si toho koupí více (a kvalitnějšího) než chudý před 10 lety. Problém je v tom, že je toho daleko více, co si koupit nemůže. A na to je český človíček příliš alergický ---> žijeme v * zemi. V cizině jsem se vždy vydával za občana našich (bývalých) ruských sousedů -- rusky a anglicky umím velice dobře, přiznat se, že jsem čech se rovnalo často ukončení konverzace s příslušníkem "národa bez hrdosti lezoucího do zadku a závidějícího absolutně cokoliv". Nesnáším tento národ :-( a jsem šťastný, že se necítím být (až na pár úředních nesmyslů) jeho občanem!
neregistrovaný "Hafik11"
26. 4. 2000 11:17
Re: Uryvek z NN pana Cibulky - hezke počtení
Bože to je diskuse. Sem by měl vtrhnout taky kapitanchaos. Volvisto, já myslím, že pro tuhle zemi bude jenom blaho až odsud jednou odejdeš. Stejně se za ní a za její obyvatele stydíš. Ještě že jsi tady stihl "levně" vystudovat. Za své rodiče - Čecháčky - se taky stydíš, *? Asi by jsi měl konečně napsat co konkrétně Tvoje firma dělá, slušným podnikatelům tady snad nikdo nezávidí. Co jsi udělal Ty sám pro to aby se věci zlepšily tam kde to nefunguje? Třeba Ti křivdím, ale nemám s Tebe dobrý pocit. Raději rychle ještě vydělej pár melounů (možná na těch "debilech" čecháčcích, jestli ne tak sorry) a padej odsud. Nejdřív ale prosím z Motorcafe. Tohle je server o autech. Tak piš o nich. Tímto se omlouvám i za své odbočení, ale nedalo mi to, nereagovat.
neregistrovaný "fija"
25. 4. 2000 11:16
Re: Uryvek z NN pana Cibulky - hezke počtení
Myslim, ze bych to splnoval. Nicmene, neznam v nasi zemi zadnou ceskou SW spolecnost, ktera vyviji a dale prodava svuj vlastni produkt(y) a ma obrat 150GKc. Je to radove nekde jinde, nez by to byt melo (nebo mohlo). BTW: delam v Brne a opravdu by mne zajimal nazev udajne firmy ? Teda jestli nechci moc.... treba je desne, ale fakt desne tajnej...
21. 4. 2000 18:34
volvista ty superman :)
volvista, ty si fakt super rychly macher, ale stredne dlhy clanok s diakritikou si pisal a rozmyslal 9minut...
Rozbalit vlákno
1
neregistrovaný "Volvista"
21. 4. 2000 19:50
Re: volvista ty superman :)
To: Boda. Nenapadlo tě, že jsem mezitím četl něco jiného. Ne? Ok... Urážet umíš hezky.
neregistrovaný "lony"
21. 4. 2000 22:24
To: Volvista
... no to bych teda chtěl vědět, co je to za společnost s ročním obratem 150 miliard.Volvisto, čím dýl tě tady sleduju, tím víc se mi zdá, že kecáš. Nevím čím to je, ale prostě na mě takhle působíš.
Rozbalit vlákno
1
neregistrovaný "Volvista"
22. 4. 2000 20:29
Re: To: Volvista
150 miliard obratu má v ČR kdejaký obchodník s CP...
neregistrovaný "Rejnok"
22. 4. 2000 01:35
Bez nadpisu
Koukam, ze se tu rozjela pekna diskuse Volvista vs. vsichni ostatni. Volvisto, ze jsi ve svem zivlu?
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "Volvista"
22. 4. 2000 20:35
To. rejnok
No jo, libi se mi to tady :-)
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "ladao"
25. 4. 2000 13:31
Volvisto.Přečti si název tématu.
Milý Volvisto.Je vidět,že OKTÁVIA ( kterému se tímto omlouvám za předchozí zkomolení jména) má asi větší IQ než Ty,protože asi pochopil o čem je toto téma.A tvoje IKVÉ bude asi menší ,než je datum v kalendáři.Pokud chceš rozebírat své ekonomické aktivity a úspěšnost tvého podnikání,najdi si jiný server(např.úspěšný kosmopolita),nebo si založ jiné téma jako třeba -"Jak se vydělávají peníze v autě při rychlosti kolem 200 km/hod. na dálnici nebo i jiné silnici." Anebo se raději považuj za Čecha a běž se .......To uděláš nejlépe.Zdravím Tě.Tvůj věrný neobdivovatel.
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "Boda1"
25. 4. 2000 21:15
?
Dostali jsme se trochu od tematu. Pomalu se ztracim....... POMOC ......
Rozbalit vlákno
0
25. 4. 2000 22:14
Bez nadpisu
volvista, fakt si krasne napisal, ze zakony o povolenej rychlosti su stavane pre skodovky, ale je tu jedna dost vyrazna vec: pri nehode je najcastejsie na vine ten *, co spaja pedale s volantom. a ten * moze byt aj v skode 120, aj v a8...
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "AlešK"
26. 4. 2000 05:47
Bez nadpisu
Jak vidím , tak Volvista se konečně dostal k tématu o kterým chtěl dlouho mluvit , ta 1h 15 Praha - Ostrava byl jenom způsob jak nás zatáhnout do diskuze . Je fakt že jsem si všechny příspěvky se zájmem přečetl , ale nezbývá mi než říct že demokracie je krásná - když nebchci tak do tohoto tématu prostě nepolezu .
Rozbalit vlákno
3
neregistrovaný "pohoda"
26. 4. 2000 08:28
Re: Bez nadpisu
Tak jsem si to pročetl. I názory Volvisty i názory jiné. Škoda. Až do teď mi byl Volvista docela sympatickej (zejm. kvůli Subaru). Doteď. Tolik opovržení nad svou minulostí (tj. nad tím, že je Čech, ani to slovo nepíše s velkým Č) - to je taky jeden z projevů maločecháčství, v tom exceluje. Všichni (teda jenom 95% lidí) jenom závidí a asi nejvíc jemu! A on se svými pronikavými schopnostmi shromažďovat si peníze se nad to nepovznese - raději chce prchnout někam do anonymity té skutečnosti, kterou si o sobě chce vytvořit v novém působišti - možná má důvod, Kožený ho měl taky. To není jenom strach z kriminality, nesnášenlivost s příbuzenstvem atd. V tom je něco víc. Víc než strach ze závisti, víc než jen sobectví pro něj a jeho rodinu. Víc než hloupá idealizace poměrů jinde (např. 'zkoušky na občana Švýcarska' smíš dělat poprvé asi po 10 letech velmi řádného života; ti, co byli a skutečně znají USA všichni shodně tvrdí: ledasco od nich jako vzor ano - např. přísné postihy za překročení rychlosti, ale proboha nikdy jejich systém školství, sociálního zabezpečení a zdravotnictví! atd. atd.; o jiných zemích se dá taky ledasco uvést). Je za tím jenom něco tak prostého jako občanská zbabělost v kombinaci s léčením si pocitů vlastní nedoceněnosti prezentací své arogance? O aroganci našich 'velkých' a kam jsme se s tím v tuzemsku i cizozemsku dohrabali, netřeba se šířit. Ale odevšad utíkají různé osoby - třeba do 'daňových rájů', třeba pod křídla vlád, s nimiž nemáme smlouvu o právní pomoci - důvody mohou být různé...
neregistrovaný "Volvista"
26. 4. 2000 08:35
Re: Bez nadpisu
To: POHODA. Psal jsem zde o EU. Ne o daňových rájích či "právních" rájích. Pouze na okraj...
neregistrovaný "Boda1"
26. 4. 2000 09:59
Re: To Volvista
Mozna uz jsi to nekde psal, ale ja to nevim. Jaky presne mas to Volvo?
neregistrovaný "Volvista"
26. 4. 2000 14:17
To: HAFIK
Zkus pobyt alespon chvili v cizi zemi, ale ne jako turista, nybrz jako "domorodec". Pochopis co mnozi nechapou - cesko je na tom s moralkou (i obchodnimi praktikami) velice spatne. Je zde dost lidi co videlalo nejake penize legalne, nicmene jiz v rozporu s dobrymi mravy a moralkou. To ja povazuji taky za svinstvo. Sam se citim "cisty", a myslim tim nejenom to, ze neporusuji zakony teto zeme, ale ani moralni normy. Jinak: ano, vystudoval jsem "levne" za komunismu -- pokud ti nedochazi, ze to bylo z obrovskych dani mych i tvych rodicu :-!, studoval jsem ale i "za svoje" v zahranici, coz je ponekud drazsi... Zkus si promluvit s libovolnym EU/US obcanem, jaky je jeho nazor na cechy (nerikej mu ze ktere zeme jsi) a pote se taky zacnes stydet za svoje rodne obcanstvi a bananovou republiku ve ktere clovek zije. Podivej se na www.justice.cz treba na heslo Vaclav Junek, podivej se na www.cibulka.cz. Tento clovek (BOHUZEL) neni demagog, je to jeden z pomerne hodne lidi, co chapu realitu kolem nas. Obycejne lopaty (coz budes asi i ty) k tomuto poznani nikdy nedospeji a budou si stale hrat na pocit dekomratickeho statecku. Skutecnost je jina -- totalna ovladani ekonomickymi mafiemi propojenymi s politikou, nenavist radovych obcanu ke kazdemu kde je pouze mirne bohatsi, nefunkcni statni sprava. Nejhorsi je, ze s tim nelze nic delat. Lide nadavaji na stat, jako by jim tento mohl pomoci, a nechapou ze sa svou mizerii si mohou jenom oni samotni. Ubozi prisluhovaci.
Rozbalit vlákno
2
neregistrovaný "fija"
26. 4. 2000 14:47
Re: To: HAFIK
to Volvista: timto slavnostne slibuji, ze sem prestavam prispivat. Protoze, Volvisto, prave jsi mne definitivne presvedcil o tom, ze jsi


a) chytrak, kterej tvrdi, ze ma IQ >150, ale neni schopen sesmolit ani gramaticky spravny clanek


b) demagog, kterej si vybira jen to, co se mu hodi do kramu, a ostatni smahem odsuzuje a


c) psychicky naruseny clovek, ktery si potrebuje dokazovat, jak je dobrej, a to tim nejpodlejsim zpusobem - navazenim se do "anonymni" skupiny (zamerne nepisu mensiny). Jdi za Cibulkou, treba si fajn pokecate o tom, jak by to bylo sqele, kdyby vse mohlo byt podle vas. Jen se zkus zamyslet, na co bys ty a Cibulka nadaval, kdyby bylo vsechno podle vas ? Asi na nic, takze by sis nasel neco jinyho (anebo konecne zavrel hubu a prestal opruzovat ostatni). Vim, ze moje nadeje jsou plane a clovek tveho razeni nema moralni silu prestat kafrat, ale za svym nazorem si stojim.
neregistrovaný "Hafik11"
26. 4. 2000 15:07
Re: To: HAFIK
Tak ještě jednou a už vážně naposled pro Volvistu. Jseš opravdu zvláštní případ. Proč stále uhýbáš odpovědět na konkrétní otázky? Čím jsi přispěl Ty osobně k tomu aby bylo líp? S tím že je zde skoro ve všem bor--l přeci musíme souhlasit asi všichni, ale cos pro zlepšení udělal TY!!! Hodnotit lidi jen podle státní příslušnosti může jen idiot. A co Tvoji rodiče znovu se ptám také je odsuzuješ? - zase žádná odpověď. A jen tak naokraj, máš dobrý odhad na lidi, jsem opravdu "lopata" - mám VŠ a živím se hlavou (tím se nechlubím, jen pro Tvou informaci). Opět si hodnotil člověka podle toho jestli je lopata nebo nelopata. Ubožáku!!! Končím (aspoň v této rubrice) a doufám že Tě nepotkám ani na silnici natož v životě.
neregistrovaný "Volvista"
26. 4. 2000 15:16
malý čech
Jsem šťastný, že nejsem malý čech! Lepší je hrdým (třeba) Rusem či Irem býti, než za čecháčka se muset vydávati... A kdo to nechápe tak má málo informací. Končím v této rubrice.
Rozbalit vlákno
4
neregistrovaný "DIM1"
26. 4. 2000 16:20