Tak to fakt drsný, poničit kola a ještě zaplatit flastr..možná jsem měl štěstí, ale jak jsem psal na začátku, nejdřív o tom nechtěli ani slyšet, ale pak jsem se spojil s právníkem, a vše již šlo hladce.Měl jsem vše podloženo od policie, ale vím, že při těch jednání jsem měl výhodu v tom, že chyběl poklop kanálu, jinak prý s dírou bych neuspěl (!). Sice nechápu, jaký je rozdíl mezi dírou na silnici po zimě a kanálem, ale přesně jak píšete: nepřizpůsobil rychlost povaze a stavu vozovky...pod tím se skrývá fakt hodně, hlavně pokuta..policajt to napíše do protokolu a je hotovo, pak zbývá jen platit z vlastní kapsy..
Je fakt,že motorkáři u nás dost trpěj.Jak na tupý řidiče,tak na stav silnic.
Jinak můj příkla😜Nejdřív jsem při předjíždění vlítnul do jednoho výmolu levym kolem-výměna ramen,páč to pravý už bylo stejně trochu chycený.Po necelym měsíci v rychlosti mezi 90-100 a v noci,neoznačené frézování vozovky a ještě taková ta série pastí za sebou-podvozek zatim nic neříká,ale každopádně sem na něm na pár metrech najel tak 30 000km.Navíc to kleplo trochu do výfuku,takže naprasklý svody od motoru.V origu cena asi 28 000.Na místě na autě nebylo nic poznat a na havarijku to taky nevypadá.No neni to bordel ?! 😢
Jinak můj příkla😜Nejdřív jsem při předjíždění vlítnul do jednoho výmolu levym kolem-výměna ramen,páč to pravý už bylo stejně trochu chycený.Po necelym měsíci v rychlosti mezi 90-100 a v noci,neoznačené frézování vozovky a ještě taková ta série pastí za sebou-podvozek zatim nic neříká,ale každopádně sem na něm na pár metrech najel tak 30 000km.Navíc to kleplo trochu do výfuku,takže naprasklý svody od motoru.V origu cena asi 28 000.Na místě na autě nebylo nic poznat a na havarijku to taky nevypadá.No neni to bordel ?! 😢
Druhý př:kamarádka uhla protijedoucímu náklaďáku,aby ji nesejmul,poškodila obě pravé pneu a lité disky na Suzuki. Bylo to kousek za naším městem,tak si to odvezli domů,zaplatili opravu a nic nežádali.Dostat pokutu a ještě si to platit-jak by prokázala,že ten náklaďák jel po její polovině?Nijak.Byla ráda,že ji netrefil,natož,aby stihla číst SPZ...
bohuzial ked nema svedka, tak je to blbe.
a teraz si predstav, ze toto sa stava motorkarom celkom pravidelne. A tam su radi, ze preziju. To ze ked masina padne, tak je to hned za 50tis a ked sa aj smyka, tak hned min. dalsich 50tisic, to tiez nikoho nezaujima. A policia vzdy urcite motorkara ako vinneho.
bohuzial ked nema svedka, tak je to blbe.
a teraz si predstav, ze toto sa stava motorkarom celkom pravidelne. A tam su radi, ze preziju. To ze ked masina padne, tak je to hned za 50tis a ked sa aj smyka, tak hned min. dalsich 50tisic, to tiez nikoho nezaujima. A policia vzdy urcite motorkara ako vinneho.
rittstein: Správně by to tak mělo být,ale mezi námi,měl jsi "štěstí". Syn spolupracovníka vjel do výmolu, všude jinde vozovka OK, poškodil pneu i ráfek,zbytek to ustal,zavolal Policii a výsledkem bylo,že "nepřizpůsobil rychlost stavu a povaze vozovky", dostal to za 500,- Kč , správa silnic tam dala druhý den značku.Nikdo nic nezaplatil.Bylo to letos na jaře.
Druhý př:kamarádka uhla protijedoucímu náklaďáku,aby ji nesejmul,poškodila obě pravé pneu a lité disky na Suzuki. Bylo to kousek za naším městem,tak si to odvezli domů,zaplatili opravu a nic nežádali.Dostat pokutu a ještě si to platit-jak by prokázala,že ten náklaďák jel po její polovině?Nijak.Byla ráda,že ji netrefil,natož,aby stihla číst SPZ...
Druhý př:kamarádka uhla protijedoucímu náklaďáku,aby ji nesejmul,poškodila obě pravé pneu a lité disky na Suzuki. Bylo to kousek za naším městem,tak si to odvezli domů,zaplatili opravu a nic nežádali.Dostat pokutu a ještě si to platit-jak by prokázala,že ten náklaďák jel po její polovině?Nijak.Byla ráda,že ji netrefil,natož,aby stihla číst SPZ...
je zde odpovědnost jak vlastníka komunikace - tj. např. obce, tak správce - tj. např. technických služeb, tedy v zásadě lze žalovat oba, například solidárně nebo si vybrat, odpovědnost vlastníka je objektivní - tedy bez ohledu na zavinění, odpovědnost správce je subjektivní - tedy dle zavinění, jinak platí co řečeno dole....
//byli jsme na dovolené v Německu a Francii - hl. ve Francii - když jim chybí na okresce kus /tak 15m/ bílé prostřední čáry /např. nový asfalt/ - hned je tam značka - chybějící značení - jinak za 14 dní jsem tam NEPOTKAL díru, které bych se musel vyhnout, a to ani označenou ani neoznačenou, označeny jsou tam nerovnosti /zvlnění/ kterých by si tady nikdo ani nevšiml...to jen na okraj jsem si dovolil...//
//byli jsme na dovolené v Německu a Francii - hl. ve Francii - když jim chybí na okresce kus /tak 15m/ bílé prostřední čáry /např. nový asfalt/ - hned je tam značka - chybějící značení - jinak za 14 dní jsem tam NEPOTKAL díru, které bych se musel vyhnout, a to ani označenou ani neoznačenou, označeny jsou tam nerovnosti /zvlnění/ kterých by si tady nikdo ani nevšiml...to jen na okraj jsem si dovolil...//
Měl jsem něco podobného - ukradený poklop kanálu ve městě. Odnesl to 17" disk, pneumatika, rameno,poloosa, čep, plastový podběh, - po šoku jsem zastavil, viděl tu spoušť, tak horký telefon na policii, sepsali protokol, během toho dojeli silničáři, dali značku a provizorní poklop. Odtah a oprava celkem 23 450,-Kč, proplaceno pojišťovnou od silničářů . Mají opravdu pojištění odpovědnosti, ale musíš mít protokol od policie a závěr od nich, že neneseš vinu, hlavně nikde v okolí nesmí být žádná značka o nerovnosti či zpomalení rychlosti, to pak nemáš šanci něco získat.Nejdřív to zkoušeli jako nepřiměřená rychlost, nevěnování se řízení apod. nesmysly, ale byl protokol, že rychlost 41 km a místo neoznačené, takže právník napsal dopis a pak už to šlo vše hladce, je třeba se nenechat odradit, jedině pak soud. Já měl v záloze havarijní pojistku, takže jsem byl krytý, ale zážitek dost odpornej, nepřeju to nikomu.
tak musíš mít protokol od Policie a pak soudní cestou musíš majitele vozovky zažalovat o náhradu škody, kterou vyhraješ celkem bez problémů. Správa cest a dálnic proti tomuto má dokonce pojištění, takže v tom není zásadní problém. Problém je jen v tom, že soud musí rozhodnout zda je nárok platný, teprve pak pojištovna vyplatí prachy + soudní výlohy atd..
jinak škodu lze uplaňovat pouze tam kde byla díra nečekaná a neoznačená. Tam kde je silnice zničená tak nějak všude se to nedá uplatnit.
jinak škodu lze uplaňovat pouze tam kde byla díra nečekaná a neoznačená. Tam kde je silnice zničená tak nějak všude se to nedá uplatnit.
Právo na odškodnění máte ale nikdo vám nic nedá protože by se to rozkřiklo a chodily by tam všichni. Ale asi to chce nechat opravit a pak skusit nechat si proplatit škody. Je pravda že tohel by se mělo požadovat po vlastníkovy nebo správci komunikace. Ale jak to přesně je to netuším.
Nedávno sem o tom čet a poškozený neuspěl....
Nedávno sem o tom čet a poškozený neuspěl....
Tak tohle jsem naštěstí ještě neřešil.
Určitě by to chtělo mít nějak zadokumentováno nebo svědecky doloženo, kde, kdy a jak k poškození došlo, že tam nebylo značení atd.
A s náhradou škody se obracet podle toho, jestli komunikace patří nějaké obci nebo silničářům...
Určitě by to chtělo mít nějak zadokumentováno nebo svědecky doloženo, kde, kdy a jak k poškození došlo, že tam nebylo značení atd.
A s náhradou škody se obracet podle toho, jestli komunikace patří nějaké obci nebo silničářům...
ted jsem se vratil, a frantici maj opravdu dokonaly silnice, a jeste lepsi dalnice, myslim ze jsou lepsi nez u nemcu, prinejmensim maj lepsi povrch, ktery je tissi. Jezdi se tam nadherne akorat mam zamotanou hlavu jeste ted.... zasveceni vedi z ceho...