Jaké.auto Informace o autech podle značky a modelu
Zpět na článek

9385 komentářů

Nový videoweb s testy au?ák? na [odkaz] Dnes Masserati Quatroporte, H2 a Honda Civic osmé generace - testováno první auto dodané do st?ední Evropy! Stream v nejlepší kvalit? na ?eském internetu! Fotky, diskuze.
P?esn? tak! Riziko, že st?ra?e odejdou v moment?, kdy je nejvíc pot?ebuji, je totiž p?íliš veliké. Jednou mne to v praxi postihlo (v cizin?, za pr?trže mra?en, v níž jsem jel už 200 km a dalších 400 km cesty p?ed sebou) a rad?ji nikdy více...
Ppodle zkusenosti je lepsi nez mazat a kazdy rok rozcilovat ze chodej pomalu tak koupit komplet nove sterace ktere maji uz lepsi pouzdra. :roll:
k tym stieracom, ja som to mazal uz 2 krat, prvy krat len obycajnou vazelinou a tak mi to vydrzalo 4 mesiace, 2. krat uz grafitovou a zatial to drzi nejakych 8 mesiacov, snad to bude drzat co najdlhsie
410 tisíc km-spot?eba narostla o 1l/100 km, emise atd. jsou o n?co horší, zvýšená kou?ivost. Ten motor je ale kvalita, je precizn? ud?laný. K životnosti: spojka na Feld? mi vydržela 120 tis. km, na O I 245 tis. km, náprava pod t?žkým dieselem (stabilizátory) 190 tis. km, pak 340 tis. km
T?ch 250 tis. km bude nejspíš "projektovaná životnost" (bez GO). To samoz?ejm? neznamená, že nem?že vydržet více, ale i mén?.
410 000 km je hezkých. Jak se chová motor po takové dávce. Co spot?eba paliva, oleje, emise, výkon? ?íkal mi to jeden automechanik, který to vy?etl. Osobní zkušenost s takhle jetými diesly nemá (takhle mi to i p?iznal) Vzhledem k tomu, že se mi auto od známého líbí (má 66 ?ipnutou na asi 85kW), tak jsem se radši cht?l zeptat, než pak t?žce financovat GO turbodieslu. Jaká je cca životnost ostatních ?ástí auta? Kolik cca vydrží p?ední náprava, nebo spojka (vím, že je to specifické, ale každé info dobré)
Nevím, kdo ti ?íkal, že TDi vydrží 250 tis. km-možná tak p?i stylu brzda-plyn za studena... já mám na OI r.v. 99 již 410 tisíc km a motor šlape jako hodinky
Až do p?íštího roku to ur?it? nevydrží - s tím nepo?ítej!
to Mitsi😒br />
pocitam, ze otinu tak za rok strelim, tak snad to nejak vydrzi, nechce se mi za to zbytecne utracet

BTW: vzal jsem na silnici nejakej klacek a odrbal jsem pravy prah - az na kov, tj. odrbal jsem i takovou tu PVC hmotu. Staci to pretahnout lakovou tuzkou nebo je treba napatlat jeste nejakou vrstvu pres to?
Bohužel opravdu jen velmi krátkou chvilku...
Zdar všem,

díky za info ke st?ra??m (nebyl jsem te? dlouho na netu). Promaznul jsem je WD-?kem: prost? jsem bez jakékoli demontáže nast?íkal na horní stran? pouzder WD-?ko a nechal jsem to vzlínat a proto?il jsem st?ra?e.

Ud?lal jsem to takhle n?kolikrát a pohoda, šlape to.

Snad to n?jakou chvilku vydrží.

Tom
Já jsem se zbavil Oct 4x4 TDI která m?la 180000 Km. Auto bylo v tak dobrém stavu že jsem se ho dával pry? s t?žkým srdcem. .. Pokud je to z dobrého zdroje nem?j obavy.
Ahoj vespolek, známý mi nabízí TDI Oktávku 4x4 s 200 tis km na tachometru. Ježd?ná jedním ?lov?kem, pravidelný servis ve Škoda servisu. Z doslechu jsem slyšel, že TDI motory díky Turbu mají znateln? menší životnost než b?žný benzín - prý okolo 250 tis. Jaké jsou vaše zkušenosti, máte n?kdo najeto p?es 200, jede auto v pohod?, nežere olej, nekou?í, neztrácí výkon? Díky za vaše zkušenosti.
Ke? sa mi to stalo prvýkrát, dal som si ich premazat v servise, ale upozornili ma že sa to ?oskoro bude opakova? a mali pravdu po cca 6 mesiacoch sa stiera?om opä? nechcelo hýba? a tak si myslím že najlepšie je kúpi? hne? nový mechanizmus s ktorým bude pokoj aspo? na 3 roky a vyjde to aj lacnejšie.
Prosím Vás, mám následující problém. P?i "letních" teplotách, kdy se nezapíná žhavení tak trvá cca 2-3 vte?iny než naskoší motor. Pokud se ale vypne senzor teploty a simulují se studené starty, motor nabíhá okamžit?. Máte n?kdo podobnou zkušenost ? Startér i palivové ?erpadlo jsou zcela funk?ní (nové a nastavené). D?kuji
tino 😒br />
JÓÓÓ, to tedy znám, když to za?alo, málem m? z toho ranila mrtvice, jen když jsi vzpomenu, jak jsme se ženou za jizdy lozili po aut? a hledali zdroj, tak ot?esného a na nervy stále lezoucího zvuku.

Když jsme na to nakonec po dlouhé dob? a hledání (v?etn? zoufalého a extrémního úklidu interiéru :😉 ) p?iliš jsme tomu necht?li v??it.

Asi by pomohlo n?jak tomu zm?nit hmotu (evidetn? to rezonuje na n?jaké vlastní frekvenci shodné s n??ím v aut?), t?eba zevnit?, ale já to nakonec vy?ešil prodejem této O1, a? si to vy?eší další majitel.

Po aut? se jen zaprášilo, takže mu tento sic ozdobný, ale docela ?ábelský detail až tak nevadil...
Co sa tyka vrzgania a pazvukov – jeden tichy ale neunavny (na Octavii r.v. 2001) pochadza z chromovaneho tlacidla rucnej brzdy.

Ma niekto s tym skusenosti a vie mi poradit, ako sa ucinne zbavit toho drncania?

Vdaka.
Asi každý kdo má TDI si po delší dob? zvykne na výkon a už mu auto nep?ipadá tak dynamické a rychlé a to také ?lov?k musí zohlednit i to že t?eba generace OCTAVIE I. a OCTAVIE II., je také v TDI motorech d?ív se tam dával nejslabší TDi 66kw 210Nm nyní nová generace má nejslabší "jen" 74kw 240Nm Chci se zeptat vybral jsem si SPORTmotor jelikož nabízí nejlevn?jší chipování TDI (je ale kvalitní ta firma? Mám strach u TDI motoru to že mi tam bude n?kdo pájet chip! co když to špatn? spojí ? (chipování staršího TDI bohužel lze jen p?epájením a dáním nového chipu kdežto u nové Octavii II, to lze p?eprogramovat. Mám se bát? a co ?íkáte na toto fimu (zatím sem nenšl špatné preference na www
jen rozd?lat, vytlouct h?ídelky, prostružit pouzdra, odleh?it h?ídelky uprost?ed....namazat smontovat. Za rok znovu. Pom?že jen vým?na za nové (už mají jinak ?ešené pouzdra takže nezarezaví...)
Tommy: A uz jsi se na to koukal? (Demontoval ten plast pod steracema) Priprav se na to, ze ti mozna brzo praskne ta spojovaci trubka. >😁 ( Motorek je predimenzovanej) Mne se to ***o zrovna pri desti.(Kdy jindy taky clovek pousti sterace 😄 ) Byla lahudka udelat alespon jeden sterac funkcni / 1,5hodiny/
Zdar všichni😒br />
nevíte jak se maže mechanismus st?ra?? (OI r.v. 97) , když za?íná jít ztuha (pomalu)? Je na to n?jaký fígl, ale nevím jaký.

Díky T.
matuS
myslim ze k takemu autu je 1.6 malo a ten automat to este znasobi. k najslabsiemu dizlu sa automat neda dat?
Nevím jestli je 1.6 k automatu dobrá kombinace, asi bych to ve svým aut? necht?l, ale p?edevším chci ?íct, že jakýkoli automat ?lov?ka ?asem donutí k defenzivní jízd?, takže spot?eba je nakonec stejná nebo menší.
Zajimalo by me, jestli mate nekdo zkusenosti s OII 1,6 MPI, nebo 1,6 FSI ve spojeni s 6 st. tiptronicem. Neni to moc bezna kombinace, presto se mi zda, ze by k jezdeni prevazne po Praze docela postacovala. Apropo, je narust spotreby oproti manualu skutecne ty 2 litry, jak se vsude udava? Je mozne pri tzv. "lehke noze" tenhle automat dostat se spotrebou dolu? Diky za odpovedi.
Mrkn?te na www.autobazarstop.cz (Octavia TDi rv 2002)
Pot?ebuji poradit se zapínáním tempomatu. Ob?as se mi stává, že se mi nepoda?í nastavit rychlost, kterou má držet. ?ím to m?že být?
S tim razenim mas pravdu, jak se to ohreje, tak to tam jde jak po masle.

Co se tyka vrzani, tak bych fakt rek ze vrze vsechno - nerikam ze to je nejak hrozne, ale vrze 😉

Sedadlo ridice, zadni sedadla, tapicirung ve dverich - kdyz se o to opres, dale dvere, kdyz se projizdi pomalu nejaka nerovnost (napr. skarpa).

Me to nevadi - konecne jsem polozertem psal, ze radio to jisti - navic nejedna se o nic strasneho.

Dvere staci namazat, to je fakt, akorat jsem linej - bohuzel patrim mezi uzivatele co akorat lejou benzin a jezdi >😁 De facto kdyz to shrnu, tak z uzivatelskeho hlediska si nemuzu stezovat, fakt se akorat leje benzin a jezdi. Mimo pravidelny servis (olej, pip. odstraneni prkotin) jsem nikdy nemusel s nejakou zavadou neplanovane do servisu.

Ulozeni stabilizatoru mam taky vymeneni: v zime to delalo docela rany pri prejezdu nerovnosti.

Tom
Tommy: Tak pokud prevodovka neni zahrata na provozni teplotu, tak se celkem nedivim, ze to blbe radi. U meho TDi je to stejny... . K tomu vrzani... . Zkoumal jsem to a dosel jsem k tomu, ze vrzou stabilizatory, resp. jejich ulozeni- vymena jiz probehla a v aute je zase ticho. Cemu rikas vrzani sedacek? Jestli myslis takovej ten skripavej zvuk ode dveri, tak ten je od zamku dveri. Staci je promazat a mas vymalovano.
Zdravím,

mám dotaz: Octavia 1.6i 74kW r.v. 97, ob?as jde špatn? za?adit 1-?ka: zvlášt? v zim? jsem musel povolit spojku a zkusit za?adit znovu. Po chvilce jízdy už to šlo v?tšinou dob?e. Te? v lét? už je to vcelku OK.

Olej do p?evodovky jsem doplnil po hranu kontrolního otvoru. P?edpokládám, že se?ízení ?azení mi v tomto p?ípad? asi nepom?že, že? Máte n?kdo s tímto zkušenosti? Jedná se o "lankové ?azení", které bylo kolem roku 99 nahrazeno lepším.

Díky za odpov?di.
no, chce to repro i vzadu a je to OK >😁 ostatne otina vrze komplet: sedacky vpredu vzadu, dvere atd..., ale radio to jisti >😒]
Jak resite vrzani pruzin?
Nejlepší je TDI

hehe hned po japonskejch mozna >😁
D?vod, pro? to rádio nehrálo byl nakonec jinde, ale p?i hrabání se za st?edovým sloupkem jsem zjistil, že HF a radio má kabely, které jdou každý jiným sm?rem = u rádia se to nerozd?luje.

Je to už jedno. V každém p?ípad? d?kuji za reakci.
HF a antenni kabel je rozdelen hned u radia, pokud mas dualni antenu.
vy?ešeno
Mám OC a p?estalo mi jít rádio = má špatný signál. Je antenní kabel p?ímo od radia na st?echu a nebo se n?kde rozd?luje pro radio a handsfree? Pokud ano, kde je to místo?

Co m?že být ješt? p?í?inou nefunk?nosti?
už to mám

koupil jsem si knížku 😉
Sta?í jen ty boky st?edního panelu.
Existuje n?jaké schema ?i stru?ný návod, jak rozebrat st?edový panel v OC, kde je radio, klima, ... (který šrouby kde povolit, co dát pry?, ...)

V koupeném starším voze mám HF a pot?ebuji zjistit, co je to za? + sundat držák na telefon (chci ho dát do loketní op?rky).

K tomu se mi p?i snaze nasahat, kde ta krabi?ka HF je, uvolnil n?jaký kablík k antén? rádia a to má te? špatný signál (v rádiu je anténa zastr?ená a tak to bude u HF).

Díky
Psal jsem i do servisu Škoda a napsali mi, že u 1.8T se m?ní p?i servisce po 180 tis.km. Po 150 tis.km doporu?uje kontrolu, p?ípadn? vým?nu.
martinf: tak nech servis at se kouknou v jake fazi zivotnosti to je - pozna se to jednak pohledove a taky merenim. Jinak zrovna u 1.8 20V neni prasklej rozvodak jeste pricinou totalky motoru. Kamaradovi v atmosfericky 1.8 (ma trochu mensi kompresni pomer) praskl a oprava jej prisla "jen" na 10tis Kc.
nedavno jsem se byl ptat a rekli mi, ze bud 5 let nebo 150 tis. km, cena cca 5500 tis., jedna se ovsem o 1,6, takze ty to muzes mit jine....
Pot?ebuji poradit.

Koupil jsem si starší OC 1.8T (dovoz SRN), která byla pravideln? servisována (majitel na servise nešet?il). Mám však problém, protože nevím, zda byl vym?n?m rozvodový ?emen (snad se to tak jmenuje).

V servisce je zaškrtávátko jen pro n?které typy motoru (nemám ji te? u sebe a tak nevím p?esn? pro jaké) a tak byla vým?na ud?lána p?i servise po xxx km a nevyzna?ena. Jedná se prý o velmi d?ležitou v?c a proto se ptám.

Nevíte p?i kolika km vým?nu u Škodovky d?lají ???

D?kuji.
Zdravím.

Kone?n? jsem si v?era dom? p?ivezl starší OC 1.8T >😁 . Toto fórum jsem si v minulosti prošel n?kolikrát a nemohl jsem se tedy do?kat.

1.8T je opravdu povedený motor - akcelerace úchvatná, spot?eba odpovídá tomu, co se zde píše.
mal ten motor v Golfe.Ja som mal na tom aute spotrebu okolo tych 8l.Velmi som spotrebu nekontroloval,ale co si pamatam tak na dialnici pri rychlosti170-190km/h som presiel okolo650km za50l.Nediv sa vysokej spotrebe ja mam velmi tazku nohu.Inak maximalna spokojnost.
Vlastníte n?kdo tento v?z? Zajímalo by m? jak jste s ním spokojeni a jak ste na tom se spot?ebou. Já jsem te?ka jeden takový, mírn? jetý v?z zakoupil a zajímalo by m? na co se mám teda t?šit. Mám za sebou teprve první stovky km po m?st? apod. a zatím jezdím kolem 7 l a na okreskách tomu dávám pohulit.
Já ji mám objednanou u známého, co vozí auta ze SRN. Auta p?ivezená pro jiné, co mi ukazoval, vypadala jako nová a tak jsem zv?dav, co m? p?itáhne.

Máte n?kdo zkušenosti s dovozem - jak výrazn? se liší ceny oproti nákupu v ?R?
Kupoval jsem p?ed 3 týdny 1,8T 20V Octavia Combi z roku 2002 ,najeto 73000Km v perfektním stavu se všemi doklady (serviska a pod.),auto je v plné výbav? - Elegance (krom? k?že a vyh?ívaných sedadel).Interiér je jako nový,pouze na kapot? je pár ?ukanc? od kamínk? , 1. majitel jezdil sám a málo.Cena byla 350litr?.Zatím jsem maximáln? spokojen a doufám že mi to vydrží. 😄
Kupoval jsem r.v.1998, 173000km, 190000Kc, max. vybava krome kuze. Vyborny stav, jede velmi pekne, bez rzi. Co me ceka- rozvody 14000Kc, zadni tlumice 5000 Kc, zadni kotouce 4000Kc a asi cepy na predni naprave 1500Kc. Motor vynikajici, pokud se k nemu choval puv. majitel dobre, tak vydrzi.
Nekupoval jste n?kdo v poslední dob? starší OC1.8T? Pochlubte se, jak jste ji po?ídili výhodn? - cena, stá?í, výbava, ...

Uvažuji o ní a proto m? to zajímá. Díky.
Jako nevim ceho se tady chces dopatrat? Proste neco na tom aute neni v poradku a asi nikdo ti tady na dalku nedokaze presne rict co s tim je, takze z toho nelze ani posoudit nejaka dalsi nebezpecnost pro ostatni dily. Dej to do servisu oni ti reknou co s tim je a pak teprv muzes zvazovat co dal.
mech13
Jo a hlavni otazka: jak moc vadi motoru provoz za techto podminek?
mech13
nevim. mozny to je. co sem hledal grafy vykonu(pred/po cipnuti) tak zacinaji od 1500rpm a tam maji stejnou hodnotu se serii a do 2000 je narust taky minimalni. pritom z z 40% se jezdi do 1500rpm a z dalsich 40% do 2000. 15km trasa (hodne kopcu, minimum rovinek) se se da zajet za 3,7l/100km a zpatky lehce nad 4l.
celkem bych se vsadil, ze to bude ciply
mech13
je to seriovka. jak to vyjelo s fabriky. ma to kolem 100kkm a je to z bazaru. melo to najeto kolem 10-15kkm. asi se papalasovi nelibilo ze to neukazovalo mnozstvi nafty v nadrzi. je to v plne palbe, jediny co to nema jsou kozeny sedacky a automat saltpaka. pred par mesicama to bylo na generalce a menily brzdovy kotouce, el. stahovani oken, tesneni kolem dveri.... do motoru se hrabalo tak pred rokem - spojka
Kolik penez? Buh vi. Muze to byt treba nejaka prkotina jako treba praskla tlakova hadice od turba(nevim jestli se tomu tak rika), ta se cenove vleze v poho do tisicovky. Pokud se to tyka vyfukoveho systemu, pak klidne pocitej se sumou pres deset tisic (znameho s focusem to prislo takrka na 20tis).

- Jeste me napada... . Nemas to nahodou nejak chipovany? Mas to nove ci z bazaru a kolik mas najeto?
mech13
tak perfektne kdyz veznu jak jelo pred tim do dvou tisic a ted do dvou tisic je to stejny a kdyz veznu predtin nad 2500 a ted na 2500... v porovnani s tim co se da na ceste vetsinou potkat to staci.

s tim servisem - na koli penez se to vysplha pri tech ruznych variantach?
mech13: "do 2 tisic bere perfektne" - Co je to za nesmysl! Vzdyt to auto je prave v tehle otackach naprosto zdechly! To co pises muze byt klidne a rekl bych i spise zapricineno znicenym vyfukem. Dalsi mozna zavada muze byt v oblasti turba, coz bys mohl ale identifikovat poslechove. (vyhoda 1.9tdi mimojine tkvi v tom, ze jsou plne pojizde i s nefunkcnim turbem 😄 Kazdopadne nevim co resis? Dej to do servisu a uvidis.
mech13
mel bych dotaz ohledne vahy vzduchu(teda myslim).

octava 1.9tdi 110koni - do 2 tisic bere perfektne, ve dvou jeste zabere a od 2500 (2700) to vubec nejede a na 3 tisice se sotva vyskrabe. je to ona vaha vzduchu?

jestli ano tak jak moc se nici motor pri provozu s jeji zavadou (jezdi se hlavne do 1,5 max 2 tisice otacek)
matuS: nic to nepomoze, nabalis este viacej kravin a znova budes mat problem sa zmestit

JJ, funguje to i na horách: ?ím v?tší bágl máš, tím víc zbyte?ností sebou taháš....
To matuS: T?m chyt?ejším to asi došlo. Pro tebe tedy ješt? jednou.

Pokud bych vybíral mezi sedanem, liftbackem a kombi, volil bych to kombi. Jinak ale p?íšt? asi zvolím rad?ji ješt? v?tší variantu MPV.

Sta?í 😁
matuS
Kombíka bych nem?nil. Další auto bude spíš MPV.

nic to nepomoze, nabalis este viacej kravin a znova budes mat problem sa zmestit
spitfire
to pavproch: Velký krámy na st?echu, malý krámy do kufru, žádnej problém.
spitfire
V Avensisu jsem sed?l a sv?j dojem jsem tady napsal. Nic víc, nic mí?. Taky jsem sed?l v Superbu a tam je místa na hohy výrazn? víc, než v Avensisu. Popravd? od doby, co jsem jel ve starym Renaultu 25 jsem v ni?em tak prostornym (mám na mysli osobáky) nesed?l.
vymazáno
modus ponens
spitfire😒br />
Avensis není vzadu o nic pohodln?jší, možná má malinko víc místa na nohy.

To je hlboka dezinformacia. O2 je sice vnutri vacsia ako O1, ale asi si nesedel v Avensise. Je to (po Mondeu) asi najpriestrannejsie auto ST. Porovnavane so Superbom: Superb ma na zadnych sedadlach viac miesta IBA na nohy a aj to za cenu skratenia posuvnej drahy prednych sedadiel, kde to nam vyssim trosku chyba. A O2 Superb asi nepredci, alebo sa mylim?
spitfire
to brázdi?: Žádná tvrdá kolmá lavice tam neni, je tam docela pohodlný sezení zcela posta?ující pro dva dosp?lý chlapy. Avensis není vzadu o nic pohodln?jší, možná má malinko víc místa na nohy.

U Tebe ale to hodnocení chápu, sednout si do n??eho tak strašnýho, jako je Oktávka musí být pro Tebe takový stres že i kdyby tam bylo kanape, tak Ti to bude p?ipadat jako nepohodlná pry?na >😁

P?iznám se, že st?hování krám? na dovolenou mn? moc nebere. M?j ideál (zatím buhužel nenapln?ný) je cestování s platební katrou a kartá?kem na zuby. Zatím je to bohužel o rakvi s lyžema na st?eše v zim?, kolech na st?eše v lét? a plnym kufru pokaždý 😞
To spitfire: Vím že je v O2 vzadu již více místa. Zázrak to sice není, ale po?ád je to tvrdá kolmá lavice. O2 jsem ne?ídil, ale lavici jsem si již vyzkoušel. Pokud jde o dopravu v?cí, tak mám box Thule Spirit s objemem 480 litr? i nosi?e kol, ale i tak je n?kdy místo nadoraz. Kombíka bych nem?nil. Další auto bude spíš MPV.
spitfire
to Brázdi?: První gnerace Oktávky opravdu moc místa vzadu nemá, to je fakt. Ta nová, co mám a co mi po?ád pomlouváš, je ale i vtomto sm?ru O.K. Jel jsi v tom n?kdy?

Co se tý?e dovolený, normální krámy dá ?lov?k do kufru a takový v?ci jako jsou kola nebo lyže vozím stejn? na st?eše, a? mám kombík, nebo ne. Kombíky jsem m?l už t?i (Escorta, Mondeo a Octávku) a m?žu zodpov?dn? ?íct, že mi fakt hatchback vyhovuje líp.
To spitfire: No nevím jak ty, ale já t?eba rád jezdím autem na dovolené a to se pak st?hovák moc hodí. Oktávka má sice dost prostorný kufr, ale zato strádá posádka na zadních sedadlech. To je tob? ale z?ejm? jedno >😁 Nem?žu si pomoct, ale v Oktávce není zadní ?ada sedadel, ale zadní ?ada lavic 😁
spitfire
To Brázdi?: Nevim, jak velkou máš rodinu. My jsme ?ty?i a v moment?, když jsem p?estal vozit ko?árky a postýlky jsem p?estal kombi pot?ebovat (tehdy jsem m?l Mondeo combi). Hatchback s kufrem od n?jakejch 400 litr? vejš považuju za optimální auto. Na co mít zbyt?n? velkou pixlu...
spitfire
Mn? se líbila už O1, takže to, že se jí O2 podobá beru jako plus. Je mi to daleko sympati?t?jší, než t?eba Avensis, kde ten nový vypadá úpln? jinak, než ten starý (ten starý byl docela hezký).
To Mitsi: Honda Acord Tourer byla také kandidátem, ale nebyla v tu dobu v dieslu a navíc je to designov? taková rakvi?ka vhodná spíše pro majitele poh?ební služby 😄 Acord HB je m?am.
Bigduck: To je údaj starý cca 2 roky. 900,- K? bylo v?etn? DPH! Sta?í tam zavolat a zeptat se: m??ení d?lá p. Krejsa (nebo snad Krejza?).

Brázdi? a spitfire: Mn? se Avensis kombi velmi líbí, ale osobn? bych bral spíše Hondu Tourer (vzhled není vše, že...?). Na Octavii 2 mn? velmi vadí, že se až p?íliš podobá Octavii 1, p?estože to je úpln? jiné (mnohem lepší) auto!
To spitfire: M? se zase ze všech 3 variant nejvíc líbí kombi o n?co mén? liftback a nejmén? sedan. No je to názor od názoru. Já už bych jiné auto než MPV a kombi ani necht?l. Rodina vyžaduje prostor.

Nechápu jak se ti m?že líbit jezdit okoukaným autem. Netvrdím že musím mít auto, které se v ?R vidí na silnici jednou do roka, ale Oktávek je fakt trochu moc a místo aby tu novou Oktávku trochu víc odlišily, tak ji jen faceliftovali a to auto bylo okoukané již v okamžiku, kdy vyjeli na silnici první kusy.
spitfire
to brázdi?: To, že mám auto, jakých jezdí po našich silnicích mraky, vnímám spíš jako klad. Kdybych náhodou cht?l mít auto, po kterym se lidi otá?ejí, nebyla by to Oktávka ani Avensis ani nic podobmýho.

Co se tý?e vzhledu Avensisu, sedan bych ješt? rozdejchal, ale to kombi mi n?jak nesedí...
ja netvrdil, ze ano >😁 mne jde o ten vic nez dvojnasobny rozdil v cene....
To Bigduck: V SRBA SERVISu nemají 4x4 !!!
To spitfire: No je pravda že se najde pár lidí, co se jim Avensis nelíbí, ale na druhé stran? je mnoho lidí, co jej obdivují a moc se jim líbí. ?asto m? lidi oslovují na parkovišti a auto si prohlíží uvnit?. T?ch kladných ohlas? je každopádn? víc 😄 Já taky považuju Oktávku za takové ošklivé ká?atko, ale je to umocn?no tím, že je p?íšern? okoukaná.
no na autorevue (kam tazatel polozil stejny dotaz😄 odpovedel jeden ctenar, ze Srba servis meri za 1 900+DPH😒 jak stary je udaj 900 Kc z auta Jarov?
spitfire
to brázdi?: No je fakt, že tak hnusný auto, jako je Avensis Wagon, ?lov?k na silinici nep?ehlídne >😁

Rozhodn? nezapadá do pr?m?ru - je totiž hnusn?jší, než v?tšina aut.
to HASART😒br />
?idlo venkovního teplom?ru najdeš po pravou záslepkou (?erná žebrovaná m?ížka) v p?edník nárazníku, tj. v opa?né záslepce než je hák pro odtažení. Správná záslepka nemá žebrování, je plná a v pravo dole má vy?ízlý ?tvere?ek. Za ním je ?idlo venkovního teplom?ru.

Rudolf
Cena je (nebo alespo? byla) jednotná: 900,- K? za jedno "upoutání" na stolici a jeden typ m??ení, tj. nap?. kW + Nm. Za m??ení spot?eby, p?esnosti rychlom?ru... se platí zvláš?.
na kolik to zmereni tak prijde? lisi se to podle motoru atd.....? diky
To andree_cz: Jo exot, to já jsem >😁 Lepší než být šedá myš v Oktávce 😁
Nevíte n?kdo náhodou,kde je ?idlo na venkovní teplom?r.p?estal m? PC ukazovat venkovní teplotu,tak bych se cht?l na n?j mrknout.
Auto Jarov - mají tam stolici MAHA, možná jako jednu z mála v ?R na 4x4. V?ele doporu?uji, mám mnohonásobnou osobní zkušenost.
Poradí n?kdo (asi škodováckej) servis, kde mi zm??í K?IVKU kW/Nm, plnící tlaky turba a tak? Není t?eba náhodou na ?ty?kolku speciální stolice - na ob? nápravy najednou?!?

(Uvažuju o ?ipu - asi Cimbu - a tak chcu mít m??ení P?ED/PO....) thx
Brazdic: Zase se projevujes exote? Klidne se smej, ale na tom, ze oproti tve super extra kultivovane rakete usetrime na phm nic nezmenis!

mirek: Jo, tak to uz sedi (Hold nekdo do nadrze lije opravdu co to da)
To mirek: >😁 >😁 >😁 😁
to brázdi?: pokud nev??íš, mn? to nevadí, kon?ím s p?íspíváním do diskuze, to jsi p?ehnal.

to andree:

1)pokud se bavíme o oktávii, tak ta má nádrž na 55 litr?, pokud ji trochu zkoupneš p?i tankování, tak tam dostaneš ješt? víc, i o t?i litry,

2)když ti pípne palivom?r, tak je v nádrži ješt? 8 litr?, tj. 55(5😄 - 8 = 47 (50). 50 litr? d?leno 1100 km je 4,54 litr? na 100 km.

P?ijemný den Mirek
To mirek: To já ti v??ím a uvidíš že ujedeš i víc než blbých 1100km. TDi jsou nesmírn? úsporné motory a jezdí skoro na vzduch. Chce to jen na?ídit budík na pozd?jší vstávání a pípnutí p?ijde pozd?ji. Díky tomu najedeš ve snu o mnoho kilometr? víc než minule 😁
😲 neuveritelne!!! O tom jsem pouze cetl v reportazich z eco rally! 1100km na 40l...k tomu jsem se ani zdaleka nepriblizil.
Nevite, kde na netu najit charakteristiky prevodovky ( grafy prevod. stupen - otacky - rychlost) na Octavii 1.8T ? Diky
Od pípnutí do pípnutí jsem to nikdy (jenom po m?st?) nezkoušel. Ono to totiž nejde (pokud pominu, že si vezmu jen 10 l nafty na prázdnou nádrž a potom budu jezdit a jezdit a ?ekat na pípnutí). Po m?st? po?ád nejezdím, to bych musel vynechávat víkendy a služební cesty. Jinak od pípnutí do pípnutí na plnou nádrž i 1100 km.

Mirek
:lol: 4,7l/100km po meste? Povidali, ze mu hrali! Zeptal bych se jinak. Kolik tedy najedes na nadrz km po tom meste (berme do pipnuti rezervy)?
Vezmi Tdi. Já mám 81 Kw Tdi, jezdím za 4,5 l na 100, p?i?emž minimum pr?m?rné spot?eby na jednu trasu bylo 3,6 l na sto v normálním provozu, 1/3 dálnice, 2/3 okresky p?i dodržování +-rychlostních limit?. Maximum jsem m?l na stejné trase 5 l na 100, ale jel jsem po?ád 140 (samoz?ejm? jen na volné silnici). Po m?st? mi to bere 4,7 l na 100. Soused má 1,6 MPI a jezdí na okreskách za 6 pokud se hodn? snaží, jinak taky i za 10.

Ro?ní prob?h mám asi 12.000 km.

Samoz?ejm? jsem zaplatil vyšší po?izovací cenu, mám vyšší povinné ru?ení, ale p?i prodeji ur?it? dostanu relativn? víc než soused.

Mirek
jestli jezdis prevazne po meste -> MPi ; pokud vyhradne delsi trasy mimo mesto -> TDi ; kazdopadne bych se spise rozhodoval nad konkretnimy auty a jejich stavem a cenou, nez resil motorizaci
D?kuji za Vaše post?ehy. Po?ád nevím co koupit jestli 1,9 TDI nebo 1.6 MPI 75 kW.Najedu zhruba 15 000 km za rok.U TDI m? odrazuje cena.U benzínového motoru 1,6 mám zase strach že s naloženým autem nepojede.
to Polda:

uspokoji, ale nenadchne, to je presny 😉

Je to bezproblemovej motor - v podstate krome bezne udrzby potrebuje akorat obcas vycistit klapku, jinak se nema na tom co rozbit. Zhlediska spolehlivosti zadny problem.

Spotreba silne zavisla na stylu jizdy. Da se s tim jezdit kolem 8 pri rozumne dynamice i pres 10, pokud jedes 160 na dalnici.

Pokud najezdis hodne km, tak TDi. Ja jsem s nim najezdil za 2 roky 40tkm, az budu menit karu, tak jdu do dieselu - spotreba.

Kdyz jedes sam, dynamika vcelku slusna, plne nalozenej uz je to horsi, ale da se.
spitfire
Jízní vlastnosti jsou O.K., motor uspokojí, ale nenadchne.
Ahoj,prosím o názor na jízdní vlastnosti škody octavie 1.6 MPI 75 kW. D?kuji
kolko mi este moze vydrzat?

a kolko stoji, nemas predstavu?

da sa to aj opravit, alebo len vymenit?
To Ti jen klapka dává "p?edb?žný sbohem". P?iprav se na její vým?nu!
naposledy sa mi stalo, ze som rano nastartoval a ako pozeram tak pozeram, otacky behali 1500-2000 raz jedna hodnota, raz druha, potom sa to ustalilo, ale cely cas aj ked bolo auto zohriate, tak neklesli pod tisic a dost nekludne siel motor

robilo to jeden den a potom to prestalo, tak neviem, ale uz mi to raz spravilo niekedy pred dvoma mesiacmi

skrtiaca klapka vycistena asi tak 3000 km dozadu

co to moze byt?

mam octaviu 1,6 55KW r. v. 2000
no asi spis dilenska prirucka.

Shanim to pro znamyho, ktery ma tenhle motor v Toledu a dela si na tom vsechno sam.

No a ted po nejake oprave mu tam zbyla jeden drat (podle jeho slov), ktery nevi kam strcit. A od te doby mu to spatne drzi otacky na volnobeh a startuje pri urcite teplote.

Diky
dílenská p?íru?ka nebo manuál by sta?ila?
zdar

nemate nekdo prosim v el. podobe schema tohoto motoru, popr. odkaz nebo aspon oznaceni tohoto motoru?

Googlim, googlim a nic vygooglit nemuzu.

Diky
to Beny_: Díky
Najdes to tady😒br />
[odkaz]

Beny
Je možno n?kde sehnat návod k octavii combi v po?íta?ové podob? (doc, pdf, ...).

Budu kupovat starší auto z n?mecka a návod k n?mu v ?J asi nebude.
spitfire
Je.
Jo, je to tak. Jinak je od sebe asi nerozeznas. Poznas snad jen 1.9 TDi 66kW podle toho, ze ma vzadu bubny. To ma mozna i nejslabsi benzin 1.4 55kW, ale tim si ted nejsem uplne jistej. Ja bych mel kazdopadne auto radsi bez stitku, ale kupoval jsem ojety(se stitkem) a sundavat se mi zrovna nechce. Ono kdyz te pak dojede nejakej lojza v potunenym "zihadle", asi nebude stihat jak mu ten kombik plachne pred ocima... 😁
Z fotek na netu jsem zjistil, že má 1.8T vzadu napsáno 20V TURBO. Je to tak?
Budu kupovat combi 1.8T. Potom, co jsem si tady ve fóru p?e?etl zkušenosti s tímto vozem, nemohu se (pochopiteln?) do?kat. Mnohem více te? koukám na octavie na silnici i parkovištích.

Rozeznání model? je pro mne však problém. Ne všechna auta mají vzadu pod ozna?ením modelu škodovky motor. U 1.9 TDi je to ozna?ené snad vždy, ale co 1.8T?

Díky za reakci na m?j nevšední dotaz >😁
M?l jsem asi stejný problém s Octávií TDI 66 kw. P?i jízd? najednou auto ztratilo výkon a byla problematická akcelerace. Hned 2. den ráno jsem jel do servisu-auto šlapalo normáln?. Tam mi ?ekli, že pokud by to byla váha vzduchu, d?lá to trvale. Bu? je to turbo,nebo n?jaký ventil(nejsem mechanik,nevím jaký).Vym?nili cca za 1200,- K? ventil s tím, že pokud to nepojede, je to turbem. Od té doby myslím 15000,- km, auto šlape normáln?.
Avatar - prekladys
prekladys
sje? si nejd?íve prohlédnout výbavy a pak porovnávej ceny, aby to nebyla octavia junior >😁
Nemáte náhodou n?kdo zkušenosti jak je to s nákupem novýho auta v zahrani?í. V Blesku jsem ?etl, že v Polsku stojí 1,4 Clasic po ode?tení DPH a zaplacení DPH u nás (19😖 asi 310 000,-. Nevím kolik je DPH v Polsku. Servis a záruka by asi u nás nem?l být problém. Dík za info
spitfire
to zoom: Já jsem auto nikdy n?jak speciáln? nezajížd?l, snad jsem si dával trochu pozor, abych tomu nedával moc plnej kotel a zbyte?n? to nep?etá?el. To u O2 ale neni pot?eba, výkonu to má dost, aby to ?lov?k nemusel po?ád nutit do extrému. P?i normální jízd? se dá v pohod? ?adit už n?kde okolo 2.300 otá?ek aniž by ?lov?k stratil schonost svižné akcelerace. P?i p?edjížd?ní asi není nutné n?jak extrémn? pod?azovat, já ale nejsem ten správnej p?ípad, tohle je m?j teprve druhej diesel a ješt? asi nemám všechny dieselový návyky
Hmm. 7.000 ot/min tam teda nebude 😜 . Zajet do 1.500 km do 3/4 vykonu,pak uz naplno. Nejvetsi zmena bude pri razeni,daji se tam nahazet kvalty jeden za druhym,stejne jako rozjet se na trojku a kolem 1800 ot Vas to vystreli jako raketa.

Obcas si nekdo stezuje na duneni kolem 2000 ot.,je to vec vkusu,pokud jste si na benzin zvykl,budete si odvykat tezko. Auto je to ale nadmiru pohyblive,fantasticka saltpaka a drahy razeni - skace to tam samo.Ve meste setsku moc neuzijete,na dalnici Vam ztisi celou jizdu.

Je PODSTATNE tissi,nez jeji predchudci TDI. Kroutici moment je uchvatny.
Ceka me nova sluzebni OII TDI 2.0. S naftou jsem jezdil naposled ani nepamatuji, zajimali by mne vasi zkusenosti se zabehem dieselu. U Hondy mi poradily na benzinu, ze bych to zatim nemel tocit nad 7.000, u TDI 2.0 takove cislo asi nebude na budiku.
Ctel bych se zeptat, jestli mel nekdo moznost projet se v octavii 1.9 TDI PD 96kW 310 Nm a 1.9 TDI 81kW 235 Nm + chiptuning (tj. 97kW 307 Nm). Rozdil je oproti PD +1 kW a -3 Nm. ale ta chipnuta 81 ma hezci krivku vykonu i kroutaku. Muze mi nekdo rict jak se s nima jezdi a v cem je rozdil? Popripade ktera jede lip....?...dikes 😉
VRZÁNÍ...

Názdárek, poslední dobou v aut? sliším takový divny pazvuky, n?co jako kdyby byla nekde moucha a chtela ven... Už jsem dokonce lokalizoval to místo a je to n?kde uprost?ed st?echy. Netuší n?kdo co by to mohlo bejt? Dost m? to roz?iluje, ale dávat to do servisu.....pokud by se tam dostali, tak mozn aže by sundali celý vnit?ní obložení. Už jsem fakt bezradnej . :?
110: co je ale podstatnejsi, ze nebrzdi 😄 V minule octavii meli nasi kotouce a snad i desticky od ate, ale dali je tam tesne pred tim, nez auto prodali, takze jsem se k tomu ani poradne nedostal abych to vyzkosel. Ted jezdim v octavii, ktera ma brdy jeste originalni, ale v blizke dobe me ceka asi vymena. Uz jsem se byl informovat na ceny Bremba a vypada to, ze je zkusim.
Jaké používáte brzdové kotou?e a desky? Origo Škoda se bu? brzo vyd?ou nebo se zkroutí.
matuS
Diky 😊
Názvu, pochopiteln?...
matuS
jedna z moznych variant nazvu tej suciastky, alebo problemu auta?
"Air flow sensor"! (pouze jedna z možných variant...)
matuS
znama ma golfa tdi a stane sa jej, ze na vyssich prevodovych stupnoch jej auto prestane tahat. ked zastavi, vypne a zapne motor, tak zasa to ide chvilku normalne a potom opat problem.

podla mna typicky problem vahy vzduchu.

v servise jej tvrdia, ze je to turbo a treba ho vymenit! (btw diagnostika im ukazuje 0 chyb)

zrejme ju chcu ojebabrat (btw ten servis je v anglicku), tak jej radim nech zmeni servis a nech im povie aby vymenili tu vahu vzduchu, ale problem je, ze nepoznam ten oficialny anglicky nazov vahy vzduchu, poradte plz.
spitfire
Po?ítal jsem onehdy spot?ebu za posledních (prvních) 10.000 km, vyšlo mi 6,4. PP ukazuje v pr?m?ru 5,9.
To Loop: Žádnou osobní zkušenost s produkty této firmy nemám, ale n?jaké "zázra?né" vodi?ky ?as od ?asu použiji, n?kdy spíše jen na zkoušku a ze zv?davosti, jindy z akutní pot?eby n?co co nejrychleji, nejjednodušeji a nejlacin?ji vy?ešit. Výsledkem jsem ob?as velmi pot?šen, málokdy nadšen, v nejhorším p?ípad? náklady p?ipíšu k "nutným ztrátám" (p?išel jsem v život? o víc...).

Bohužel musím konstatovat, že práv? ty nejlépe fungující produkty (nap?. zn. Cyclo) se na trhu vyskytují obvykle pouze jednorázov? a znovu je pak už prost? nelze sehnat. Zato šmejd? je všude plno a trvale!
modus ponens
Cely problem merania presnej spotreby je v tom, ze nepoznas presny objem nadrze. Idealne by bolo vypustit nadrz (prip. ju vycistit - neviem, ci tam moze byt sajrajt) a naliat tam vopred znamy objem benzinu/nafty. Tym myslim obist tankovanie na pumpe, ktore uz bolo tolkokrat spochybnovane. Nakoniec zistis presny objem nadrze, ale v praxi Ti to aj tak moc nepomoze, pretoze na tej pumpe tankovat predsalen budes. 8-s Ale zaujimali by ma takto zistene hodnoty objemu nadrze viacerych aut rovnakeho modelu. Mozno by sa ukazalo, ze nie su rovnake. A mozno aj nie. 😊
Tak jsem panove "nazvejknul" nadrz,odhadem na tech 60l - 63l.Udelal jsem na ni 892 km do zastaveni motoru a zavzdusneni!(Menil jsem stejne filtr)Nejde ted o to kolik mi to sezralo.( dost najeto,siroky gumy 225 a nic jsem ji nedaroval,dalnice nejde pod 150km/h a okolo nejsviznejc jak to jen slo)Prostym vypoctem to vzalo 6,72l na 100km pri predpokladanych 60ti spotrebovanych litrech.Jde o to kolik ukazal pocitac.Ten "vypocital" spotrebu 6,1l.Odchylka je patrna.ZKUSTE TO NEKDY NEKDO TAKHLE PODOBNE.A nemusite jit do extremu az se zastavi auto,staci az se rucicka uz proste nehne ani pri prudsi zatacce.Nepresnost mereni?Je to z praxe.Takovy vysledky me zajimaji.Pro toho,kdo by nahodou psal,ze ma oct. nadrz ofic na 55l,verte,ze se tam da nalit mnohem vic. Dotaz pro Mitsi: Uz nejaky ten rok pouzivam vyrobky ktere jsou na odkazu [odkaz] a musim vyslovit dost pozitivni zkusennosti. Zajima me Tvuj nazor,diky
O jake spotrebe se zde bavime?
spitfire
to Tommy_02: Mám najeto cca. 10.000 km, disky tam mám standardní hliníkové 15" a kydž tak pozoruju kvalitu silnic, po kterejch jezdim, jsem rád, že jsem odolal pokušení dát tam 17".

Maximálku jsem zatim nezkoušel, možná n?kdy, až budu v N?mecku a pojedu sám...
spitfire: Gratuluji k nízké spot?eb? oleje. Asi jsi natrefil na povedený kus.
Zdravim, mas tiez myslim O2 2.0 TDI Elegance ako my. Ake tam mas disky? Kolko mas zatial km? A aku mas tacho maximalku ak si teda uz skusal? Diky
spitfire
to Mitsi: Z ni?eho takovýho t? nepodezírám. E Klasse jsem nikdy ne?ídil, v zadu ale ob?as jezdím (taxi) a tam to nemá chybu.

P?ed ?asem jsme se tady bavili o spot?eb? oleje ve 2.0 TDI. Po cca 10.000 jsem tam nalil p?l litru.
matuS
kazdemu proste vyhovuje nieco ine.

moj ujo tiez skoro lezi ked soferuje, ja mam zasa sedadlo dost kolmo.

v citroene by som si sedadlo posunul aj este troska dalej dozadu, ale potom nedociahnem na volant, e-klassa (alebo aj espero napriklad) ma zasa utopene pedale, takze na volant dociahnem.

inak pre mna boli najlepsie sedacky v akych som jazdil tie v tatre 613, ale po min.tyzdnovej jazde v bmw740 musim uznat ze priplatkove luxusne sedadla tohoto auta su uplne dokonale.
kaslite uz na tie utoky, kto ma ake auto. skodovka uz fakt nie je lacna znacka, O.II v lepsej vybave uz stoji castokrat viac ako podobne vybavena M6 alebo aj Avensis. Keby bolo jedine dobre auto, tak jazdime vsetci iba na tom jednom aute, lenze kazdy z nas ma svoje priority a tak to ma byt.

takisto ako sa neda vyrobit univerzalna a "cenovo dostupna" sedacka, ktora sa bude hodit vsetkym, ked kazdy z nas inu anatomiu, vzdy je to kompromis a tak si musime vybrat.

inak na O.I mi asi najviac vadila ta zakladna modra farba co som na nej mal 😄 inak som bol spokojny, bol to celkom slusny hltac kilometrov, za rok som na nej najazdil 60.000 km a bol som uplne v pohode. jedinu slabost co som objavil, ze jej nerobilo dobre brzdenie na dialnici, musel som kvoli tomu menit kotuce v 40.000km.
spitfire: Aby to nevypadalo, že vždy a za všech okolností úto?ím na milovníky Oktávek - nejhorší zážitek za volantem na dlouhé trase mám z Mercedesu p?edchozí E-?kové ?ady!

PS: Opela Kadetta rad?ji už v?bec nezmi?uji, pon?vadž ho ani p?i nejlepší v?li prost? nemohu považovat za auto...
spitfire
to Mitsi: Asi každý reaguje na to které auto jinak. Já jsem byl s O I nejdál až v Norsku a nic špatnýho to se mnou ned?lalo. Jinak s tebou souhlasím, ani já bych nelp?l na aut?, který by mi zp?sobovalo bolesti zad nebo jiné problémy.
spitfire
to Brázdi?: D?kuji za projevený zájem o moje IQ, nicmén? nechápu (asi práv? díky jeho nízké úrovni), jak inteligence souvisí se zádama.

Až si n?kdy vyd?lám na Avensise (btw kolik si myslíš, p?i Tvém nebety?ném IQ a p?i tvých užasných znalostech automobilového trhu, že stojí OII 2.0 TDI Elegance s n?jakou tou výbavou navrch?), svezu se v n?m t?eba 2.000 km a v lepším p?ípad? budou moje záda stejn? v naprostý pohod?, jako jsou v Oktávce.

Jinak mi dovol pokus ukon?it tuhle diskusi na *. Já proti Avensisu v?bec nic nemám s výjimkou designu, který mi n?jak nesedí. Jenom po?ád n?jak nechápu, pro?, když už jsi spokojenej se svym autem, musíš kv?li tomu han?t ty ostatní. Prost? pochop, že jsou lidi, který jsou se svejma Oktávkama spokojený a není to kv?li tomu, že jsou to socky s nízkým IQ, ale prost? proto, že jim ty auta sloužej k naprostý spokojenosti. Co ty na to?
To spitfire: S tebou nemá cenu o n??em diskutovat, protože to nemáš v hlav? O.K., ale jen tak pro tv?j klid, Avensis je první auto, se kterým nemám problém ujet vzdálenost p?esahující 1000km bez bolesti zad. Mile m? to v lét? p?ekvapilo. P?ál bych ti n?kdy cestu na delší vzdálenost v tomto aut?, ale s tvým IQ si na takové auto asi nikdy nevyd?láš, tak snad t? v n?m alespo? n?kdy n?kdo proveze.
Já hodnotím auto p?edevším podle toho, jak se cítím po absolvování dlouhé trasy: onehdy jsem byl vykázán v Oct01 dozadu, protože ze ?ty?ech chlap? na palub? jsem m?l nejkratší nohy a jako jediný jsem se vešel za ?idi?e. Na tu cestu do Ženevy a zp?t nikdy nezapomenu! A to jsem ji p?vodn? jezdíval i se Š120!!!

Další ze "silných zážitk?": cca polovi?ní vzdálenost (Budapeš?) za volantem Oct01...

PS: Chci v??it, že Oct02 je úpln? jiné auto. Alespo? mi to tak p?ipadalo b?hem n?kolika projížd?k s r?znými variantami Oct02, žádná z nich (t?ch projížd?k) ovšem nep?esáhla n?kolik desítek km. Až budu mít p?íležitost absolvovat delší trasu, ur?it? se pod?lím o své dojmy.
spitfire
To Brázdi?: Tu páte? máš asi v * z tý svý tojoty, tak nekydej špínu na Škodovky.
Já mám také problémy s páte?í a dokto?i mi práv? doporu?ili jen kolmý posez ... P?edtím jsem v aut? tém?? ležel. Te? jezdím velmi vzp?ímen? a bederní op?rku mám na doraz do p?edu a m?žu zodpov?dn? ?íct že mi to pomohlo. Místo vzadu v Octávce je již 1000x probráno a nemám k n?mu výhrady (je to pro d?ti a tchýni). Dle info na tom bude O2 lépe ale není to parametr, který m? zajímá (spíše kvituji lepší cirkulaci vzduchu - další výdechy klimy vzadu).
Jen bych ve stru?nosti dodal, že se již pár let lé?ím s páte?í a cesta na Slovensko v Oktávce na zadních sedadlech byla zatím tou nejhorší cestou co jsem kdy zažil a to práv? kv?li p?íliš kolmému posezu a nezachránilo to ani n?kolik p?estávek po cest?.

To spitfire: óóó jak jsi mocný >😁 Každopádn? si ten závod vyhrál. Vít?zné v?nce jsem ti již objednal a p?ijdou ti každým dnem na tvou adresu 😁
Mitsi: O to mi prave jde! Sklon sedak-operadlo vzadu mi diky vzprimene pozici nenavozuje bolesti bederni patere, coz se o mistech vpredu rici neda. Hold kazdemu vyhovuje neco jineho a ja jsem asi v mensine... . Co kazdopadne nesnasim, kdyz nekdo sedi v aute jako v bordelu, zejmena je-li ten nekdo ridic, ale to uz je zde probrana vec.
spitfire
to Mitsi: Máš pravdu, to byla dosti výrazná slabina O I. U nový je už to úpln? jinak.
spitfire
To SirAnton: Nene, to je 2.0 diesel vs. 2.0 diesel.
Ale v?bec nejhorší je ta siln? postavená pozice op?radla zadních seda?ek, která ?lov?ka odsuzuje do polohy skr?ence. Opravdu se v tom cestovat na dlouhé vzdálenosti nedá, a to i když budu vzadu sed?t úpln? sám!

PS: Ve fávu to skute?n? bylo o dost lepší...
SirAnton: Jo jo. Tlacit kolenama ridice muze jen ***, ja sedim tak, ze mam kolena mimo operadlo. S tim mistem v octavii a felicii souhlasim, az na to, ze felicie ma vpredu nechutne kratkej sedak. Jeste dodam, ze nejsem schopen jet jako ridic v octavii bez tempomatu po dalnici dele jak hodinu (s nadsazkou).
modus ponens
andree_cz: tak to si stastny clovek. 😉 Ja vydrzim tiez vselico, ale poviem Ti, ze ma dost rozculovalo, ked som viezol vzadu dvoch normalne vysokych chalanov (povedzme tych 180cm) a celu cestu som citil, ako sa ten za mnou hmyri a kolenami mi tlaci do sedadla az chrbta. Ako prijemnu masaz by som to bral snad len od peknej holky snaziacej sa mi nieco naznacit. 😉

Moja skusenost s O1. Isli sme 4 z BA do Mnichova. Cesta tak na 5-6 hodin. Sedel som na strane s kamosom, ktory meria okolo 160cm (ja mam nieco pod 2m). Vzadu som sa tlacil (nic moc cesta, nohy mi od zaaretovanej polohy doslova trpli) a vpredu tomu nebolo inak, pretoze kamos nemal vzadu miesto na nohy, ked som si chcel dat sedadlo pohodlnejsie dozadu. Mozno to znie neuveritelne, ale vo Felicii sa ten isty kamos sediaci za mnou tolko netlacil. :?
Opravdu moc nerozumim vecnym tematum jako je misto na sezeni vzadu. Jeste jsem nejel v aute u ktereho by mne sezeni vzdadu vyvolavalo nejake abnormalni cestovni problemy a to povazte mam za sebou nekolik cest do zahranici v Octavii 1.generace. Pokud nejedou vice jak 4 cestujici pak nemuze vadit ani nedostatek mista pro kolena. Naopak mam spise problemy s posezem za volantem a u spolujezdce- hlavne u aut od VW v nizsi stredni tride.... . Mam 180cm/70kg
modus ponens
Porovnavat 85 kW diesel a 132kW benzin je blbost a este ked je ten benzin v lahsom aute...
modus ponens
No, tusim si pojdem do tej O II sadnut. 😉 Ked som vyberal auto, miesto vzadu bol jeden z dolezitych atributov. Uz oproti M6 je Avensis citelne lepsi. Viac miesta bolo snad len v Mondeu a Superbe, pricom Superb tazil z kratsej drahy sedadla vodica (napriek mensiemu vencu volantu oproti Avensisu som mal za volantom menej miesta). Mondeo bola najvacisa mnou testovana "krava", ale nechal som sa od neho odhovorit.
spitfire
to Brázdi?: S tím p?edjetím to bylo trochu jinak. Jel jsem piánko 140 s tempomatem, Avensise jsem pomalu dojel a když jsem byl vedle n?j, borec za?al zrychlovat.

Co se tý?e místa a pohodlí vzadu je na tom sou?asnej Avensis trochu líp, než O II, ale rozdíl není n?jak d?sivý. Jel jsem s tim párkrát taxíkem, nebylo to zlý, ale zase nic, kv?li ?emu by ?lov?k musel v porovnání t?eba s O II slintat.
To spitfire:

Každý musí p?eci pochopit, že Škodovka se 103 kW musí jet plný kotel, aby dohonila Avensis s 85 kW jedoucí piánko na p?l plynu už jen prost? proto, že Tojot? se p?eci nic nevyrovná.

Hloup? to obracíš. Já jsem jen tvrdil, že né každý koho v kopci p?edjedeš, nemá na to aby ti ukázal záda. N?kdo t?eba vozí rodinu a d?ti. Nad tím si asi nep?emýšlel, co?

Pokud jde o ty stahované Avensisy D-4D, tak jsem o tom dnes hodil ?e? s kámošem od Duby a vysmál se tomu. Nikdy prý nic takového nebylo a to ani v roce 2001, kdy již dávno u Duby pracoval.

Souhlasím s Lufem, že p?esednout z Avensisu do Oktávky je hodn? velký rozdíl, ale ze staršího Avensisu zas tak veliký ne. Starší Avensis byl o dost menší, leh?í a jízdníma vlastnostma na tom byl podobn? jako Oktávka. Jen to svezení na delší cesty, v tom bude asi Oktávka na posledních místech ješt? hodn? dlouho. Obzvlášt? pak na zadních sedadlech. To by jeden rad?ji um?el.
modus ponens
sv?t není ?ernobílý, mám ale za to, že by se m?l ?lov?k snažit, aby ta barva byla co nejsv?tlejší

Pisal som o tych istych veciach. Jeden ich vidi "tmavosedo", dalsi do svetla, niekto v pohode biele, dalsi uplne cierne. Ide o tu istu vec, len uhol pohladu je iny. Takze ak chces mat farbu co najsvetlejsiu, asi by si mal zmenit SVOJ uhol pohladu, nie? 😉

Ja tvrdim, ze ten, kto ich vidi cierne (napr. si mysli, ze sa jedna o kradez), nech to odovodni/preukaze. Zatial tu nepadol ani jeden rozumny argument, preco je zle kupit usetreny olej, ist zadarmo na obed k znamemu a pod., pokial nie je jasne, akym sposobom k danym vyhodam prichadza. Preto sa cudujem tym, ktorych to trapi, a pritom mozno sami robia to iste - mozno len v inej oblasti zivota. 😉
trefils: jejich firemní barva je BÍLÁ 😁
luf: ked sa kupovalo 5 aut, asi to bola mala firma a tam je vzdy viac odchylok od normalnej firemnej kultury, takze sa mi to nezda nerealne ten prechod z avensiu do oktavky, proste majitel im povedal, ze bud budu jazdit na octavke alebo mhd 😊

inak firemna fleetova politika je fakt dost dobra tema, napriklad kolko octaviek jazdi v tej hnusnej zakladnej modrej farbe.. auto za 18.000 EUR a vyzera ako keby bolo nastriekane sprejom z drogerie 😄 a staci pridat 250 a uz to vyzera ako auto..
A to ti mozeme verit? Poznam X firiem a vsetky maju problemy s tym, ze sluzobne auto musi byt minimalne na tej istej urovni ako predchadzajuce, co je pri raste cien a blbych limitoch pre odpisy stale vacsi a vacsi problem. Sa mi nechce verit, ze niekto si necha miesto Avensisa Oktavku a nebude sa burit a nebudu mat odlev zamestnancov. Len aby si to pochopil - rozdiel asi ako keby ti dali Fabiu miesto OktavieII . 😉
spitfire
to SirAnton: Souhlas s tím, že sv?t není ?ernobílý, mám ale za to, že by se m?l ?lov?k snažit, aby ta barva byla co nejsv?tlejší.
to brazdi?: p?ípad je z roku 2001. Celkem 5ks Avensis naftovýkombík. První byl v servisu odstaven již po 3 m?sících ostatní do 9 m?síc? (brzdy a p?ední náprava). Kupovalo se to ve Vídni vozy se dislokovaly do Brna a 3 ks do Zlína. S auty se v podstat? nedalo jezdit (vždy to do 5 tisících km p?estalo brzdit - zlikvidované kotou?e atd) . Nakonec to ?ešila Víde?. K plné spokojenosti zákazníka....Toyota konec - Škoda nástup. Od tohoto roku i rakouská pobo?ka p?echází z Passatu na Octávii 4x4... >😁 Už se nemíním zabývat v tomto fóru han?ním jiných zna?ek a souhlasím s tím že Avensis už je (ale nebylo) vychytané auto, a je mi úpln? jedno že jsem takový blbec a znovu kupuji Octávku a že se na ni vážn? moc t?ším (kv?ten....)
modus ponens
S tym parkoviskom som to myslel inak, ale nevadi. 😄

Ja som len chcel ukazat, ze mnohe veci vyzeraju pod roznym uhlom pohladu rozne. Svet nie je ciernobiely a ked pominieme extremy, je o len o tom uhle. Ak mi nejaky znamy povie "vymenil som manikovi novu baterku za starsiu, nechces ju za par korun?", tak si ju nevezmem. Budem to povazovat za okradanie takych, ako som ja. Ak ma kamos zavola na pizzu zadara, lebo tam robi, tak tam pojdem a nebudem s tym mat problem. Takisto nebudem vrtat do toho, ako sa to cele preuctuje.

To by som mohol rovno zlozit telefon kamosovi, ktory mi vola z firemneho telefonu, pretoze neviem, ci maju vo firme oficialne povolene sukromne hovory, a teda ci nahodou neokrada firmu. 😉
spitfire
to SirAnton:

Je po?ád ješt? spousta míst, kde parkuješ gratis úpln? legáln?. Není-li místo, je pravda, že mne najdeš spíš na placenym, než na míst? pro invalidy, p?echodu, chodníku atd.

K tomu oleji: Jedna v?c jsou ztráty vyplývající z povahy ?innosti, druhá v?c jsou "ztráty" vzniklé poskytováním oleje kámoš?m zadarmo.
modus ponens
to spitfire😒br />
Ty si asi ten typ, ktory ked ide autom do mesta, tak ide rovno na platene parkovisko a odstavi auto tam. Ved za co sa plati (normalna cena), je bud ciste, alebo mam aspon pocit, ze som nenapomahal zlocinu, nie? 😉

Ked sme u toho oleja v servise: naozaj si myslis, ze nedochadza k ziadnym stratam? Keby si mal vlastny servis, cakal by si, ze zo 100l suda predas 100l oleja? Ked sa budes snazit, tak mozno nauctujes, ale predat asi nepredas.
spitfire
to SirAnton: No 100% to ?lov?k nikdy neví, když to ale vypadá n?jak podez?ele, nedu do toho. Co se tý?e toho oleje - jasn?, že ten doty?ný mechanik nemusel okrást ani svého zam?stvanavtele, ani svého zákazníka, t?eba v sudu z fabriky prost? chodí víc oleje, než je deklarováno 😁
modus ponens
to spitfire😒br />
Ja som pisal, ze nikto nepreukazal, ze islo o kradez. Ak ide o kradez, suhlasim s Tebou. Ibaze aj v tej zastavarni nie su len kradnute veci. Znamena to, ze Ty si nekupis nic, o com na 100% nevies, ze nebolo kedysi niekomu ukradnute? Patras po tom? To by si ani ojazdene auto nemohol kupovat. Vies, ci tam nie su pouzite nahradne diely z ukradnuteho auta?

Olej sa podla mna da "vysetrit", podobne ako je v tej pizzerii jedna "stratena" pizza za cas nepodstatna. Samozrejme, netvrdim, ze na tom oleji nekratili zakaznikov. Samotne zaokruhlovanie nahor (ako som zazil aj ja) je podla mna odveci, hoci zodpovednost nesie firma, nie zamestnanec. Ale pokial ma firma/servis slabu kontrolu zamestnancov, je pre nich asi lahsie olej odpisat na stratach ako ho vziat zakaznikovi, ktory na to moze prist a jeho pripadne staznosti sa rychlo otocia proti mechanikovi. Tak ako v tej pizzerke, kde sice moze casnik povedat kucharovi, aby daval mensie porcie, ale vedel by zarucit, ze za stolom nesedi kontrolor, ktory to nasledne skontroluje? Ale odpisat pizzu ako stratu (omyl pri zadavani a pod.) je jednak "ciste" a jednak rychle.
spitfire
To SirAnton: Ono to, že ?lov?k p?ímo n?co neukradne, ješt? neznamená, že je jeho chování O.K. Vezmi si jiný p?íkla😜

Pán 1 se vláme do auta a ukradne autorádio. Pán 2 v zastavárn? rádio od n?j koupí a odblokuje ho. Pán 3 ho koupí od toho v zastavárn?. Jak se na to díváš? Pán 3 ur?it? nic neukradl a z pohledu zákona je ?istý, ale tím, že to rádio koupí, zlod?jnu jednozna?n? podporuje.
spitfire
to brázdi?: Ono to sice není sprosté slovo, ale má ur?itý význam, který dle mého názoru pln? vystihuje Tvoje projevy tady.

Co se tý?e dynamických vlastností, tak jsem rád, že jsi nám tu otev?el o?i. Každý musí p?eci pochopit, že Škodovka se 103 kW musí jet plný kotel, aby dohonila Avensis s 85 kW jedoucí piánko na p?l plynu už jen prost? proto, že Tojot? se p?eci nic nevyrovná.
D-Fens op?t nezklamal! Ja, gut 😁
modus ponens
to Svito😒br />
pises o rozdielnych spotrebach na tom istom okruhu, ale nikde nevidim zmienku o case. Benzin (specialne 1.8T) bude zrat pri dravej jazde citelne viac, ale je rozdiel 77 kW a 110kW. Ta jazda na plny plyn musela byt s 1.8T o "niecom inom" ako s TDI 77 kW. Je tak? 😉
modus ponens
Ja sa vam vsetkym cudujem. Preco vam vadi niekto, kto si vie zohnat olej prakticky zadarmo? Pokial sa nejedna o kradez (nikto ju zatial nepreukazal), tak ide len o vyhodu, ktoru vsak nie kazdy ma. Mozno v tomto je cely problem.

Minule som bol v pizzerii a videl som tam pocas mojich navstev nie zriedkavy jav: pride zakaznik, no nesadne si za klasicky stol, ale ide nabok, sadne si k stolu, kde sa bezne neobsluhuje, objedna si pizzu, nezaplati a odide. Evidentne znamy niektoreho z casnikov (mozno majitela, ale takych som videl viacero, tak skor nie). Takze ma obed zadarmo. Lenze niekto ho musi zaplatit, nie? A tu nastava odlisnost nazorov😒br />
- niekto si povie: urcite ho zaplatia ini zakaznici v navysenych cenach

- iny: zakaznici ho zaplatia v tom, ze nedostanu taku gramaz, aku by mali

- dalsi: proste sa to odpise ako "povolena strata"

- naivny si povie: casnik mu to cvakne zo svojho 😉

- ... atd.

Takze, ak take nieco vidite, idete za tym zakaznikom a vysvetlite mu, ze ma platit tak ako ostatni? Povazujete ho automaticky za zlodeja? 😉
To novak: Fakt je co? Rád si p?e?tu podrobnosti.
to brázdi?: bohužel je to fakt, pokud chceš úplné podrobnosti mohu ti je popsat, ale domívám se to v tomto foru je to irelevantní. 😁
... jist?, vždy? spitfire možná na rozdíl od brázdi?e ani neví, jak "vyšet?it" olej, aby ho nemusel platit ...
To spitfire aneb onanista: Psal si že pro tebe onanista není nadávka, tak jsem to taky zkusil >😁 Víš, ve chvíli kdy ty ses pravd?podobn? potil sportovním zážitkem, tak si ten ?lov?k v Avensisu patrn? užíval klidné rodinné jízdy >😁 Nicmén? už jsem se v r?zných diskusních skupinách s n?kým chytil, ale n?kdo tak jednoduchý se se mnou ješt? nedohadoval >😁 Vždy? ani nevíš jak se pozná Avensis s motorem D-4D 85kW 😁
spitfire
to Brázdi?: O jakých nadávkách tu mluvíš? Já jsem se jenom korektním výrazem snaži nazna?it, že se tu zase n?kdo (=ty) patrn? z nedostastatku uspokojení ze svého vozu ukájí pliváním na vozy jiné. Nic víc, nic mí?. Jestli ti to p?ipadá vulgární, tak to patrn? bude Tv?j osobní problém a né závada na mém p?ísp?vku.

P.S.: Dneska jsem si na Tebe vzpom?l, když se se mnou n?jaký dynamický mladý muž v Avensisu D4D snažil závodit na dálnici do kopce. Moc se nechytal 😁
Na porovnanie spotreby: pri testovacej jazde novej octavie 1,9 tdi 105 koni som isiel cestou z predajne s nohou na podlahe a cestou do predajne klidanko podla predpisov a priemerna spotreba za moju jazdu bola 6,8l. Potom som s vlastnou octaviou 1,8T urobil to iste a spotreba bola 12,9l. Bolo to v sobotu a na ceste nebolo ziadne auto ktore by ma obmedzovalo a autosalon je na kraji mesta. Takze co sa tyka spotreby tdi motory su asi dobre. Dokonca ma prakvapila aj nizka hlucnost, ale vykon 105 koni je na mna dost slaby.
To novak: A zase další chytrolín. Sám mám jednoho z prvních Avensis? D-4D a to co tvrdíš je kravina. Když už si hodláš vymyslet n?jaký strastiplný p?íb?h, tak si ho nejprve promysli, aby byl v?bec d?v?ryhodný. Takhle zníš jak pohádková babi?ka.
spitfire z toho si nic ned?lej....chceš slyšet co jedna nejmenovaná japonská firma musela po cca 3/4 roce s naftovými Avensisy ud?lat?.... Vrátit a p?kn? potichu. Byly to jedny s prvních kousk? v Evrop? a naprosto neschopné provozu, díky poddimenzování p?ední nápravy (brzdy - výdrž 10kkm, náprava, ?ízení atd). A te? jezdí v Octávkách....
prijde mi, ze takhle diskuze je takovy zapeklity kruh :roll:

Brazdic + spitfire : do sebe!
matuS
Nejake PP som uz vyrobil a naprogramoval, takze viem, ze 100% to nikdy ukazovat nemoze.

ale da sa to vyrobit presnejsie ako to ma skodovka. c5 mi ukazuje rozdiel maximalne 0.1l/100km
To matuS:

spot?eba atakovala hranici 9 litr?. Kecal bych kdybych to napsal na desetinu p?esn?, ale mám pocit že to bylo 8,7-8,9 litru/100

Musíš p?e?íst ob? tyto v?ty, aby to dalo úlný smysl. Psal jsem že atakovala 9 litr? a to rozmezí zhruba pro up?esn?nní. Je to totiž už asi 3 roky dozadu.

Závada na aut? zcela jist? nebyla, jen jsem koukam zapom?l uvést celkem podstatný fakt, že jsme jezdili celkem svižn?. Dálnice cca 150, silnice 1. t?ídy 110-130. On ale tvrdí, že b?žn? jezdí za 5 litr? a vždy když jsem s ním jel, tak jezdil stejn? svižn?. Nemyslím si že by naložení auta 4 lidmi v?etn? v?cí mohlo zvednout spot?ebu o tém?? 4 litry. Sám jsem v tomto stavu schopen dosáhnout zvýšení spot?eby tak o 1 litr.
To spitfire: Máš skute?n? vyt?íbený slovník, je mi t? líto >😁 Jestli t? štve že máš jenom Koktávku, tak si kup jiné auto a nemusíš hned hý?it sprostýma nadávkama. To jen ukazuje jak jsi jednoduchý.
[odkaz]
spitfire: lol
Musim ta trosku poopravit, lebo skoda urcite neukazuje aktualnu spotrebu iba do 30l. Na mojej oktavke 1,8T mi pri rozjazde ukazuje aj 80l ale presne ti to nepoviem, lebo ked na jednotke moc pridam, nestiham sledovat display. Neviem co myslis pod pojmom meranie strihom, ale udaj o aktualnej spotrebe napr. na starej oktavke = udaj o priemernej spotrebe za poslednych 30 metrov.
spitfire
Á, zase jeden onanista s avensisem >😁

D?ív jsem si myslel, že Avensis je takový normální, docela solidní auto, dneska vidím, že jeho vlastnictví ur?itým specifickým zp?sobem narušuje psychiku jeho vlastník? (zb?silá reakce na všechno, co, by? jen vzdálen?, souvisí s vozy Škoda). Tak bacha na to. 😜
matuS
Kecal bych kdybych to napsal na desetinu p?esn?, ale mám pocit že to bylo 8,7-8,9 litru/100.

bud ten clovek nevie jazdit, alebo s tym nieco ma.

taku spotrebu nespravim na 78kw picasse hdi ani na dialnici a to je picasso vysoke co pri vacsich rychlostiach zvysuje spotrebu
Kone?n? validní názor. Díky!

Ješt? by to cht?lo n?jak pou?it chronické "vyhazova?e kvalt?", že u moderního auta tím na spot?eb? nic neušet?í, ba práv? naopak.

PS: Speciáln? tihle ?idi?i mne totiž p?i jízd? po ?eských silnicích nejvíce se... Nikde jinde jsem se s tím totiž nesetkal: prost? když už n?kdo jede pomalu, tak jede pomalu furt, tj. plynule. Ale v ?echách snad platí pravidlo, že sebemenší kope?ek je vhodný k vyhození kvaltu, tudíž o n?jaké plynulé jízd? nem?že být ani ?e?! Údajn? se tento zp?sob jízdy dodnes u?í v n?kterých autoškolách!!!
Nejake PP som uz vyrobil a naprogramoval, takze viem, ze 100% to nikdy ukazovat nemoze. Palubne pocitace meraju dlzku otvorenia vstrekovacich trysiek, no nemozu zmerat presny objem benzinu, ktory sa do valcov dostava. Sice priblizne poznaju tlak benzinu, no ten sa meni s otackami a vstrekovace maju aj tak roznu "priepustnost".

Napr. v servisnom manuale niektorych VW motorov je specifikovane, ze za 30 sekund volnobehu ma 1 tryska vystriekat 145ml +-12ml benzinu. To je skoro +=8%, cize povolena odchylka, ktora sa prejavi aj v PP je 8%. Dalsich zopar percent prida zmena tlaku pri vyssich otackach a niet sa co divit, ked ti PP ukaze 6l, namiesto 5.5, pripadne aj 5.0.

BTW, asi kazde auto ma pri plnej akceleracii na jednotke spotrebu minimalne 50-100l /100km, takze tych 30l, co mavaju PP ako maximum, nestaci ani na dvojku a niekedy ani na trojke.

Pri stlaceni plynu na kratkodobo vstrekne do motora niekolkonasobne vecsia davka benzinu, no to vecsina PP neukaze koli ich pomalemu refreshu a priemerovaniu..

Naopak - pri podtacanom motore spotreba zvykne klesnut hlboko pod papierove hodnoty (napr Civic 1.4 vie ist 70kmh za 4.0l/100km).

Pocas brzdenia motorom sa vstrekovanie zastavi uplne, ale to si uz kazdy vsimol (ja som bol od karburatorov zvyknuty nebrzdit motorom prave koli uspore benzinu 😄 )
Je pravda že každý PP trochu kecá. N?který mén? a n?který více. Nejv?tší problém je ale v tom, že n?kte?í lidé deklarují spot?ebu jako m?j kamarád. Po?ád tvrdil jak jezdí s O1 TDi 81kW za 5 litr?. Pak jsme jeli na pánskou jízdu a jelikož se vždy jelo mým autem, tak jsme to oto?ili a jelo se Oktávkou. Najeli jsme tenkrát cca 1850km (Praha-Zemplínská Šírava a sposta pojížd?k po Slovensku) a již p?i cest? se mi zdálo že docela ?asto tankujeme. No po návratu dom? jsme rozpo?ítali náklady a spot?eba atakovala hranici 9 litr?. Kecal bych kdybych to napsal na desetinu p?esn?, ale mám pocit že to bylo 8,7-8,9 litru/100. V aut? jsme jeli 4 a m?li jsme plný kufr, ale žádná rakev na st?eše. Je jasné že bez nákladu by byla spot?eba nižší, ale né o tolik a navíc se jednalo o dlouhé cesty v?tšinou I. t?ídy, kde by m?lo jet auto o to ekonomi?t?ji.
Idealni by bylo pujcit si vybrane auto a zajet si s nim nejakou svou znamou trasu. Taky bych si uvedomil, ze kdyz nekdo napise, ze ma spotrebu X, tak ja asi nebudu mit spotrebu X. V CR jsou miliony ridicu, kteri maji ruzne lehkou/tezkou nohu a jezdi po ruznych trasach, maji ruzne predvidaci schopnosti a styl jizdy. V mem prostredi a s moji nohou nemam problem mit s 1.8T celorocni realnou spotrebu 6.0 l, nebydlim v Praze a nejezdim po dalnici. PP mi premeruje o 0.2-0.3 l, ale kdyz beru u OMV, tak mi premeruje i o 0,7l - myslim si, ze jejich stojany premeruji, a proto u OMV nikdy netankuji - overeno 3 x. Pro vzajemne pororvnani spotreb asi fakt nejlepe vypovidaji papirove hodnoty spotreby, doplnene jeste o [odkaz]
modus ponens
Kedysi som s kolegom chodieval na sluzobky firemnou O1, TDI 66kW. Zistili sme odchylku PP vs. realna spotreba vo vyske 20-30%. Bolo to dost neprijemne zistenie, pretoze sme na to prisli nahodou - podla dojazdu. Ten mal byt este v pohode (kontrolka este nesvietila), no my sme radsej natankovali skor a naliali sme tam o tych 20-30% viac, nez vychadzalo podla dojazdu a priemernej spotreby na PP. Presne cisla si uz nepamatam, ale pocit, ze pri spolahnuti sa na PP sme mohli pokojne ostat niekde visiet, nebol nic moc. :?

Neviem, ci bol rozdiel aj na benzinovych verziach taky velky, ale v tom case mi este ktosi hovoril o podobnej skusenosti s tym, ze na tych TDI-ckach je to bezne.

Odvtedy beriem udaje z PP s rezervou - o to vacsou, cim menej konkretne auto poznam.
Musim souhlasit s Mitsi.Opet!!!Mam O1/81kw pres 200tis km najeto a skutecna spotreba se lisi od te na displeji! Ja osobne mam odchylku do plusu 0,5 az 1 litr. Myslim tim na 100km.Chce to brat fakt strizlive.Co se tyce spolehlivosti a zde proklamovanych korejcu.V zasade se da souhlasit.Staci se podivat pod mikroskopem na kulicku z loziska z evropy a z asie.Docela markantni rozdil.Netreba vice komentare.Kdyz jsem si vybiral octavku,tak jsme pocital,ze je to zkratka koncern.Obcas neco,servisuju si sam,je to muj konicek - pohoda.Je to vec vkusu.Auto ,jako vsechno delaji jenom lidi,takze nic neni dokonaly...
matuS
na xedose 9 sme mali 3 miestny ukazovatel aktualnej spotreby a rekordy to ukazovali pri podtacani motora, raz tam bolo okolo 160 litrov 😊
Tak jsem zase p?išel trochu roz?e?it toto fórum. Nebude to o spot?eb?, ale o skv?lé Škodovácké spolehlivosti 😄

Známý si i p?es má veškerá varování koupil p?ed m?sícem Koktávku Tdi 96kW. Dokonce jsem jej vezl do autosalonu, aby nemusel jet hromadkou. Ve chvíli kdy si auto p?ebíral, tak jsem sedl do auta a jel dom?. M?l se u m? s autem zastavit a p?eházet si do své nové nové Oktávky r?zné v?ci ze své starší Fabie. ?ekaj jsem hodinu, dv? a když nejel, tak jsem volal kde je. Práv? ho odtahovali zp?t do autosalonu. Auto totiž ujelo 5km a chcíplo. Po té již nešlo znovu nastartovat. Po odtažení do servisu technici zjistili že je zablokovaná ?ídící jednotka a že to bude chvíli trvat. Auto bylo nakonec pojízdné až druhý den ráno. Když se ptal jak k tomu došlo, tak mu bylo sd?leno, že se to ob?as u Škododovek stává, ale že nikdo neví pro? a že se to snad již nebude opakovat. Dnes je op?t v servisu s tím samým problémem.

A ješt? jedna perli?ka. Minulý týden jsem prodal manžel?inu FABII 1,4MPI s najetýma 71.500km - pravidelný autorizovaný servis.

Závady: Zna?ný únik oleje (t?sn?ní pod hlavou), spojka na konci života, ?ídící jednotka si s motorem d?lala co cht?la a auto díky tomu skoro nejelo. V neposlední ?ad? jsem jí p?ed ?asem nechal kontrolovat brzdy, pon?vadž se mi zdálo že v?bec nebrzdí. Dle vyjád?ení autorizovaného servisu byly v po?ádku a nebylo co opravovat ?i m?nit. Když se ale na Fabii p?ijel podívat zájemce, tak mu po p?esednutí z Getze do Fabie stupnuly vlasy hr?zou na hlav? a tak rychle jak p?ijel, zase odjel. Nakonec to našt?stí koupil n?jakej zapálenej Škodovká?, co tvrdil, že 5 let stará Škodovka je nové auto 😄 Já bych tuto v?tu obrátil spíš tak, že nová Škodovka se sere jak 5 let staré auto jiné zna?ky 😄

Jen a? ve Škodovce stávkujou co nejdéle, alespo? bude na silnicích o pár srá?? mén? 😄

A? se jde celá slavná Škodovka bodnout. Kdejaký Korejec je dnes spolehliv?jší.
Ješt? k údaji o okamžité spot?eb? na PP: Rozhodn? tomu, co stojí na displeji, moc nev??te! Jedná se totiž o diskrétní hodnotu, vyhozenou v okamžiku "?asového st?ihu". Kdyby to totiž m?lo ukazovat "bez st?ihu", tak vám bude na displeji svítit snad vše, co m?že, jak by nestíhal zobrazovat zm?ny. Krom? toho má v?tšina aut omezeno zobrazení horní hodnoty, nap?. na 30 l/100 km (tuším Škoda), 33 l (ur?it? vím, že Toyota) atd. Kdyby totiž toho nebylo, tak by z?ejm? n?kte?í majitelé aut psychicky zkolabovali: max. údaj mé okamžité spot?eby p?i výjezdu z podzemní garáže se studeným motorem (tj. žádné závod?ní) byl 99,7 l/100 km (displej umí pouze 99,9 - p?es 100 to šlo v reálu ur?it?, ale "st?ihem" jsem se asi nikdy nestrefil do t?ch 99,9)! Asi proto n?které automobilky zcela zám?rn? potla?ují na svých PP údaj o okamžité spot?eb?, což je ale velká škoda...
andree_cz: 1500km v kuse, p?edtím už jsem s tím jezdil a samoz?ejm? jsem cht?l vyzkoušet, jestli se s tím fakt dá jet za 3,5, co tu kdysi psal n?jaký ?lov?k, že má takový stálý pr?m?r... No, dá se s tím jet za 3,5, ale nenazýval bych to jízda. Podle p?edpis? a v pohodi?ce jsem jezdil dle PP (které ukazovalo relativn? p?esn?) za 4,5 mimo Prahu (zám?rn? nepíšu mimo m?sto, protože Praha je na spot?ebu mi p?ijde taková docela specifická, neporovnatelná s mnoha jinými m?sty). Když jsem se snažil jet na co nejnižší okamžitou spot?ebu v Praze, tak jsem jezdil za 8,5, když jako normáln?, tak za t?ch 7,5 (kamarád, jehož ta oktávka byla s ní jezdil taky za 7,5 a najezdil s ní p?es 80tis. km - momentáln? jezdí s Prassatem 1,9TDi/96kW, za 8,5 pr?m?r, ale hlavn? dlouhé trasy, stejn? jako s tou oktávkou). Jinak nap?. kdybych jezdil takovým stylem, jako píše Mirek, tak bych m?l u t?ch Toyot spot?ebu p?es 10l/100km - takže jezdím tak, že vyto?ím každou rychlost minimáln? k 5tis. otá?ek a pak jen lehce udržuji požadovanou rychlost na takový rychlostní stupe?, aby motor to?il kolem 2tis. otá?ek (což je spln?no pokaždé, krom? 50tky na 5tku ;o) ).
Chip nemám, to, že PP u mého auta prom??uje, to je možné.

Podobnou (i když ne tak extrémn? nízkou spot?ebu mám i u firemní 1,6 benzinu 74 kw, kde bez problém? jezdím mimo m?sto za 6,5 až 7. U p?edchozího auta, tj. Huindaye Sonaty, benzin 2,0 jsem bez problém? jezdil v pr?m?ru do 8 litr? na 100.

Možná mám nectnosti - tj. nevytá?ím motor, co nejrychleji ?adit nahoru, maximáln? brzdím motorem, nevy?azuji rychlosti p?i dojezdech, možná tím, že motor dost podtá?ím, jej i brzo zni?ím. Zatím má p?es 61.000 a jezdí i dost drav?, když chcete. Ale potom to není o spot?eb?, která je i p?eleze v okamžiku protá?ení kol i 30 l na 100.

Mirek
PP prom??uje vždy! Zejména chipnutým TDI. Moje reálná pr?m?rná spot?eba se pohybuje od 5,5l do 7l. Spo?ítáno namátkov? dle množství tankované nafty. PP jenom p?esn? spo?ítá po?et nep?esn? nadávkovaných vst?ik?....3-4 litry snad jen LUPO tažené šnekem.... 😁
spitfire
to Mirek: Neni to n?jak málo? Neprom??uje ti PP?
Já se jen divím, že se n?kdo ješt? v?bec pokouší o výrobu zázraku nesoucího hrdé ozna?ení "t?ílitrové auto" (samoz?ejm? z hlediska pr?m?rné spot?eby), když ono vlastn? už dávno jezdí v hojném po?tu všude kolem nás a n?kte?í ho dokonce i vlastní, aniž by to ovšem tušili...

Nebo, že by snad jízliví kamarádi n?komu tajn? p?ilévali do nádrže palivo (vím min. o jednom p?ípadu tohoto druhu vtípku), a mn? bohužel ne...?
Octavie 1,9 Tdi 81 kW. Mimo m?sto p?i doržování p?edpis? za 3,8 litru na 100. POkud se snažím tak i za 3,6 l na sto. Dálnice (jedu max 130) tak 4,4 l na 100. Dlouhodobý pr?m?r za 60.000 km je 4,4 l na 100. Je samoz?ejmé, že se diesel vyplatí až p?i x tisících km ro?n?, ale také na druhé stran? p?i jeho následném prodeji tolik netratíte.

Mirek
Je to kombinovaná spot?eba tak 70% dálkové cesty a 30% m?sto a popojíždky, ale ani když jsem jezdil jenom po Ostrav? tak jsem se nedostal výš jak 6,2 l
nasrot: jenom 1500Km? to jsi nemohl stacit pochytit jak s tim jezdit... .
thym: jenže to musíš zmínit taky kde jezdíš - spot?eby se drasticky liší podle zastoupení lokalit... nap?. já s výše zmi?ovanou oktávkou jezdil 1500km po Praze a i když jsem se t?eba snažil, tak jsem jezdil za 7,5 v pr?m?ru. S benzínem 1,6tkou Corollou nebo 1,8 Avensisem jezdím po Praze snažení nesnažení za 8,5. A se stejnými auty nap?. po jižních ?echách kolem 6,5... Naf?ák se vyplatí, pokud najezdíš hodn? kilometr? p?i vyšších stálých zatíženích (dálnice). Jinak n?jakou extrém? velkou výhodu nevidím.
Mám 1,9TDI 66Kw 10/04 najeto 20tis km pr?m?rná spot?eba kolem 5,8l a to ji nijak nešt?ím! Pokud jezdím tak do 120km/hod a nikam nesp?chám tak je spot?eba kolem 5l za celou dobu co jí mám jsem nešel s pr?m?rnou spot?ebu za nádrž p?es 6l ani p?i extrémních podmínkách. Co se tý?e spot?eby neznám lepší auto!!
Premyslim o vymene Otiny za naftu, neco z koncernu VW, hlavne kvuli spotrebe, takze by me zajimala realna spotreba motoru jak naftaku (jestli se vyplati), tak benzin, jednotlivych verzi, podle toho kdo co ma.

Prosim o REALNOU (!!!) spotrebu, nikoli co se kdy nahodou povedlo ...

Mam 1.6 74kW, kdyz jsem sam, jede slusne, ale prijde mi, ze moc zere😒br />
mimo mesto lehce pod 8 (7.7 - 😄

mesto ... tezko rict - dle situace, po Praze cca 9-16, mensi mesta lehce pres 10 (10.5)

dalnice: pri dodrzovani rychlosti 9, pri + - 160 tacho cca 10.5

a abych popichnul: Plzen - Most "na spotrebu" za 6.1, ale to se neda >😒]

Prip. muze nekdo doporucit i neco jineho nez z VW - nizka spotreba, spolehlivost, slusna cena a dobra (!) uroven pasivni bezpecnosti?

Jeste jednou pripominam, ze me zajima realna spotreba, predem dik!
Navstivte forum [odkaz]

a podelte se o sve problemy. 😁
také to m?že být eletropneumatický ventil spínající klapku v turbu. Cena cca 1000.-
jedna z moznosti je vaha mnozstvi nasavaneho vzduchu nebo tak nejak se to jmenuje. Da se to sehnat kolem 3 000,- Zkus zadat dotaz v diskusnim foru na www.autohifi.cz
Ahojky, mam s Oct. TDI66 nalitano necelych 200Kkm a posledni dobou mam pocit, ze ztraci vykon. Resp. nad 160km/h uz temer vubec nezrychluje a staci aby prislo stoupani a rychlost klesne na 130 a vic nic. Ale nechova se tak vzdy, obcas se vykon castecne vrati (traba po ujeti 500km). Jeste jsem si vzpomnel, ze pred cca. 5 kkm se v rychlostech kolem 170-180 (noha na podlaze) periodicky v cca. 2 se***vych razech vykon ztracel a zase "objevil" . Netusite cim to muze byt zpusobeno .Dikes predem. (pro rejpaly jezdim prevazne po nemeckych dalnicich)
Nevíte n?kdo, jak opravit díru ve vrchním díle palubní desky? Jedná se o tu šedivou palubku co byla ve výrob? nejd?ív ze všech. Trošku jsem protrhl koženku....

Díkes T.
Mitsi: jediný benzín, který je bez síry se d?lá z ropy z Jižní Ameriky a ten se k nám, jak je známo, v?bec nedostane do normální distribuce. P?esné obsahy síry cca p?ed 5ti lety v Evrop? jsem kdysi m?l v n?jaké tabulce, ale bohužel už netuším kde 😲(
spitfire
to matus: no dy? píšu, že oblek stojí mí? 😁
matuS
sputfire- tak teraz neviem ci kupujes drahe obleky alebo lacne auta 😊
P?íklad z praxe u Mitsubishi Carisma 1,8 GDI: s využitím všech výhod p?ímého vst?iku a spalování chudé sm?si pr?m?rná spot?eba n?co mezi mén? než 6 až po tém?? 15 l/100km, p?i?emž i ve m?st? se dalo p?i opatrné jízd? a obsazení pouze ?idi?em dostat pod 7,5! Po "úprav?" (tj. jízda na stoechiometrický pom?r a bez recirkulace výfukových plyn? spot?eba 8 - 11, ve m?st? pak 9,5.

Záv?r: V prvním p?ípad? je obrovský rozdíl pr?m?rné spot?eby ve vztahu ke stylu jízdy, navíc je motor dost tupý a neochotn? reaguje na požadované zm?ny režimu jízdy; ve druhém p?ípad? je rozp?tí mezi min. a max. pr?m?rnou spot?ebou o dost menší a motor reaguje adekvátn?. Jinými slovy: Pokud pojedeš s p?ímým vst?ikem a chudou sm?sí vyložen? "p?i zdi", možná dosáhneš rekordn? nízké spot?eby paliva, pokud s tím pojedeš "normáln?", spot?eba bude "normální", a pokud tomu budeš šlapat na krk, dosáhneš spot?eby o dost vyšší než u "b?žného nep?ímého" MPI se zhruba stejnou dynamikou. Dynamiku i spot?ebu výrazn? vylepšíš, pokud p?i sportovním stylu jízdu zcela zrušíš spalování chudé sm?si (vždy i za všech okolností). Proto mi podle Tvého lí?ení p?ipadá, že Tv?j kolega s 1,6FSI je (kupodivu) ten první p?ípad, tj. že mu to jede na "vrstvenou" (v terminologii VW, jinak prost? "chudou") sm?s.
Nechci tady polemizovat, diskuzi na toto téma jsem p?ed ?asem samoz?ejm? zaregistroval. Jen mi p?iznání Š Auto p?ipadlo trošku tristní. Pakliže se ve v?tšin? model? VW používá FSI s homogenní sm?sí p?i stejném výkonu a spot?eb? paliva jako p?i sm?si vrstvené, tak mi nejen uniká smysl písmen FS, ale význam této "progresívní" technologie, když práv? chudá sm?s a snížení spot?eby paliva bývá vydávána za hlavní pozitivum. Kam zmizí úspora paliva p?i použití chudé sm?si, to nechápu ani jako netechnik a laik. Že by soudruzi ze SRN ud?lali n?kde chybu nebo nám jenom normáln? lžou?

Bohužel, zkušenosti s 2.0 FSI nemohu nabídnout, pouze zkušenost kolegy s 1.6 FSI, do které p?esedlal z O1 1.6 74kW. Za tu dobu má s O2 najeto min. 12 tkm. Od za?átku je zklamán dynamikou a tvrdí, že stará, i p?es deficit 15 koní byla živ?jší a na plyn reagovala podstatn? lépe. Navíc nové FSI je podstatn? citliv?jší na styl jízdy a spot?ebu má dlouhodob? nad pr?m?rem O1 (6,6l dle tech. údaj? ani náhodou). Spokojen je s tuhostí karoserie a podvozkem.
spitfire
to tesna: to to tady zase n?kdo rozsvítil. Za a) to tady Mitsi popisoval už n?kdy p?ed vánocema, za b) asi v?tšina lidí ten test ?etla d?ív než ty, za c) si nejsem tak jistej, že je to špatn? a za d) to ur?it? není o d?lání blbc? z lidí (ostatn?, kdo byl blbej p?ed uvedením Octavie FSI na trh, z?stane blbej i potom a naopak) jako spíš o rozumném respektování toho, co lidi v ?echách ob?as lejou místo benzínu do aut.

Kdyby n?kdo napsal n?co typu "jel jsem s Oktávií 2.0 FSI a líbil👋nelíbilo se mi to z d?vod? x, y, z...", tak by to patrn? m?lo v?tší hodnotu, než cutandpaste p?ísp?vky.
A ješt? drobná poznámka: To, že systém p?ímého vst?ikování benzínu v kombinaci se spalováním chudé sm?si v Evrop? kv?li vysoce sirnatým benzín?m nefunguje, zjistili už dávno u Mitsubishi. Asi proto od MMC VW koupil ?adu licencí na p?ímý vst?ik...
To Tesna: A víš, pro? tomu tak je? Protože ?eši (i Špan?lé atd.) když si p?e?tou, že se tam dá lít i oby?ejný benzín o.?. 95, tak ho tam prost? lít budou, t?ebaže tam v zásad? pat?í výhradn? bezsirnatá 98-i?ka. Ale kdo by za ní platil korunky navíc, že ano...?!

Pokud by totiž výrobce napsal, že se smí jezdit pouze na bezsirnatou 98-i?ku, tak by FSI u nás NIKDO nekoupil!!! Krom? toho se mi dodnes napoda?ilo s ur?itostí zjistit, jak je to vlastn? s obsahem síry u benzín? na ?eském trhu.
spitfire
to mutus: Já myslim, že koup? auta a koup? obleku se až tak neliší, oblek zpravidla stojí jenom trochu mí? pen?z. Vyrazím na nákup, kouknu, co by bylo k mání +/- za peníze, který za to chci utratit a když mne n?co osloví, jdu do toho.
matuS
vlastne auto som si este nikdy nekupoval, ale predpokladam ze postup je troska iny ako kupa obleku, t.j. urcite by som pozeral aj na to co v najblizsej dobe pride na trh a preco je ten model taky aky je a ci sa neoplati 3 mesiace pockat.
spitfire
to matus: Nevim, jakou rovinu máš na mysli, já bych to vid?l tak, že srovnávat se má to, co je v danym moment? k dispozici na trhu, ostatní je jenom teoretizování na *.
matuS
O2 a passat sa neda zrovnavat presne kvoli tomu co som napisal v minulom prispevku. je tam rozdiel asi 7 rokov vo vyvoji.

ono, samozrejme ze ako uzivatel tebe moze byt jedno ci je auto na zaciatku alebo konci vyvoja a proste si vyberas co je na trhu. takze tam sa to da porovnavat. ale myslim ze vseobecna rovina je niekde inde
spitfire
to SirAnton: A pro? by se nedala O2 porovnat s Passatem? Každý z t?ch aut má svoje pro i proti. Když jsem si po?izoval svoji stávající Oktávku, porovnal jsem ji mj. i s Passatem a vyšla mi Oktávka. D?vody? Karosérie liftback, hez?í interiér i exteriár, lepší podvozek, za stejný peníze líp vybavený auto, v?tší kufr, domácí zna?ka, kratší dodací lh?ta. Pro Passat mluvil snad jen v?tší interiér.
modus ponens
matuS😒br />
No, M6 sa testovala s Passatom v case, ked sa este vyrabal. Okrem toho, VW o Passate tvrdi, ze je to model v neustalom (konstrukcnom) vyvoji - v ramci faceliftu ako takeho. Ale to je len na okraj. Pointa bola v tom, ze Octaviu tu nikto s Passatom neporovnava(l) a ked este pises, ze Passat je (v porovnani s M6, Avensisom) konstrukcne zastaraly, tak tym skor. 😉

Aj ked to nebolo o Passate, mas pravdu, uvidime, s cim pride novy model.
matuS
To je pekne co si napisal ale nemozes porovnavat konstrucne zastaraly passat (ktory sa uz vlastne ani nevyraba) s novymi autami ako avensis a m6.

uvidime ako obstoja s novym passatom
modus ponens
to Howard😒br />
nemal som v umysle pouzivat ostre frazy, takze si si asi nieco nespravne vysvetlil.

Co mi na Octavii vadi(lo) (O2 som netestoval), bola neustala snaha zaradit ju do ST, pricom tam vobec nepatri. Od toho sa (zrejme) odvijala cena, co uz zakaznika, ktory si robi prieskum trhu, asi odradi (moj pripad).

jak skvela oktavka vlastne je (neb vic uz jich na ceskych silnicich snad ani nemuze byt).

Na toto mam svoj nazor. Odhliadnem od dost velkeho poctu firemnych Octavii/Fabii, ktorych vyber pri kupe nema vela spolocneho s pomerom cena:vykon. Velka vacsina majitelov Octavii a Fabii si auto vybera stylom "skodovka je najlacnejsia, tak idem rovno tam a kupim. A kedze je to skodovka, opravia mi ju v kazdej dedine za par supov. No nekup to..." 😉 Parkrat som sa s tym totiz osobne stretol a zasol som nad tym, ako si ludia "vazia" svoje prachy. Takze tolko k poctu Octavii na CZ/SK cestach.

No a k mojmu povodnemu tvrdeniu, ktore Ta tak "posteklilo" 😊: pisal som o "narastajucej rozsirenosti", cize o vzostupnosti krivky, nie o absolutnej hodnote. A pritom Avensis u nas nezlacnel ani po zruseni colnej prirazky, ako napr. ine japonske znacky.

Este by som sa spytal majitelov Octavii. Kolki z vas si trufnu porovnavat Octaviu s Passatom? Nic take som tu totiz nevidel. A pritom Avensis skoncil vo viacerych (aj nemeckych) testoch vzdy pred Passatom, ktory btw. "prehral" aj test s M6.
TopGun: Samoz?ejm?, že se "nekalibrují imlupsy z jejich zdroje", ale "jejich zpracování", a netýká se to pouze rychlom?ru, ale dnes prakticky všeho, co v aut? ?lov?ku n?co ukazuje. Nap?. mn? po p?ehrání SW v ?J (d?lali to celkem 5x, nikoli kv?li nep?esnosti tachometru) pokaždé jinak ukazoval PP, rychlom?r, denní po?íta? km i otá?kom?r! U toho otá?kom?ru mám odchylku dokonce -200 ot./min. v celém rozsahu (oproti údaji firemního testeru), což už mi v?bec není jasné... P?itom prap?vodn? to ukazovalo vícemén? p?esn? - domníval jsem se, že po p?ehrání SW klesl volnob?h, jenže on je stejný, to jen otá?kom?r ukazuje mén?.
TopGun: Impulsy se nekalibrují - kalibruje se jejich p?epo?et na rychlost podle použitých kol a pneu.

obecn?: tak jsem m?l v?era možnost zjistit p?esnost tachometru u toho Avensise a je to horší, než u té mechanické Corolly - p?i 70km/h tacho ukazuje radar p?i jízd? v levém pruhu 64km/h... Na druhou stranu m? to pot?šilo, protože mi asi nep?ijde ?tvrte?ní foto ze strahovského tunelu 😄)

Howar😜 jestli sis nevšiml, tak jsme se se Spitfirem dohodli na praktickém porovnání O2 s Av2 (kdybych napsal A2, tak to vypadá jak Audi.. to jen pro rejpaly, pro? je to delší ;o) ), ale až nebude sníh nebo led na Strahov?.
RRSS&Mitsi: RJ dostava impulzy, ktore jej hovoria, akou rychlostou auto ide, no nedokaze tieto impulzy upravit tak, aby tachometer zobrazoval viac, ci menej (cize kalibrovat ho).
Howard
2.0 PD budu mit v lete a pak klidne muzem nejake to srovnani udelat ;o)
Aneb "dlouhým škádlením k po?ádnému orgasmu"!
spitfire
to howar😜 No, taky by se ?lov?k mohl podívat na dynamické vlastnosti t?eba 2.0 D4D vs. 2.0 TDI PD, když už jsme u toho pom??ování 😁
Howarde jsi sefik, ale neodrazuj prosim "japonske onanisty" od psani velmi zajimavych prispevku, ktere si po nocich s oblibou ctu 😄
Howard
Nechcete se radeji zase bavit o tom, co bych pod danym tematem ocekaval? Kdo chce "onanovat" nad japonci, necht tak klidne cini, ale prosim ve "svem" tematu (ne ze bych neuznaval srovnani ruznych aut, ale "japonsti" prispevatele to uz prehaneji).

A abych hned prispel svoji troskou do mlyna - prave dnes jsem mel druhou omezujici zavadu na aute - odesla mi zase vysokonapetova civka (prvni mi vymenili zdarma v prosinci jako kulanci v mem servisu). A svete div se, i druhou mi vymenili (tentokrat v Brne) taky zadarmo, i kdyz nejdriv se jim nechtelo (auto ma uz tri a pul roku), jenom si okopirovali technicak, by dokazali pravidelne servisovani. Fajn jednani - prave za chvilku jedu znovu do servisu a chci si nechat (zase zadarmo) vymenit i zbyle dve civky (presneji objednat a pak nechat vymenit, skladem nejsou), bych mel uz pokoj - udajne u 1,8 T nebyly tak kvalitni a tak se mi pristup fabriky celkem libi (kdo teda budete mit spatnou civku, neplatte ;o)
Howard
Jeste se mi libila (mimo par jinych ostrych frazi) definice SiraAntona

Tou narastajucou rozsirenostou Avensisov som chcel naznacit, ze asi si ludia coraz viac vedia spocitat, kolko zaplatia a co za to dostanu.

To je vazne bezva, protoze pak si ani neumim predstavit, jak skvela oktavka vlastne je (neb vic uz jich na ceskych silnicich snad ani nemuze byt).

Zkratka kazde auto ma sve. Ovsem zda se mi, ze nekterym zdejsim majtelum japoncu prejela v mladi skodovka babovicku a oni ji to maji dodnes za zle. Uvaha neni puvodni, uz to tu jednou nekdo psal, ale citil jsem potrebu (ba primo nutnost) ji zopakovat.
Howard
No to se nam ta diskuse zase zvrtla (presnost tacha se tu resila uz x krat). A pro ty, co tvrdi, jak siiiilene promeruji oktavky - kdyz mne namerili zeleni muzici 225, mel jsem na tachu neco mezi 230-40, coz je dle meho v poradku. Moji tacho maximalku radeji ani nepisu ;o)

Spis by me opravdu potesilo realne srovnani s nasrotovym Avensisem. Jeho definice, ze v zatacce, kterou projel Avensis hladce 120 mela oktavka v 90 problemy, vzbuzuje u me vic nez usmev. Pokud bych jeste pribral zkreslujici tacho oktavky (ktera dle vasi "japonske" definice jela v 90 de facto jen 70), divim se, ze tu zatacku ridic oktavky radeji neprocouval 😊

Zkratka a dobre, chces Nasrote svoje vyplody i obhajit v realu nebo radeji zustanes u teorie?
RRSS: Samoz?ejm?, pravdu díš!
Tak, a po?et Re: v p?edm?tu dosáhl kritické hodnoty >😁 Jinak k tématu: já si myslím, a je to m?j znalostmi nepodložený názor, že minimáln? u nov?jších voz? bude signál pro výpo?et rychlosti (ty impulzy, nebo data z n?jakého jejich ?íta?e) v ?J zpracován a ?J ví (nebo ?ekn?me p?edpokládá), kolik auto jede. Nebude to prosté "p?eposílání" do tachometru. ?J dnes pot?ebuje rychlost k ?ad? výpo?t? od zamknutí dve?í p?i p?ekro?ení ur?ité rychlosti až po systémy jízdní stability atd...
Prost? zm?níš parametry D/A p?evodníku. N?kde se to d?lá pooto?ením trimu, jinde (ve vysp?lejších systémech) softwarov?.

PS: Signál od sníma?e samoz?ejm? z?stává stále stejný, jde jen o jeho "jiné" zpracování.
Mitsi: O akej kalibracii hovoris ? Ako sa daju kalibrovat impulzy, ktore prichadzaju napr. kazdych 10ms ? Niekde v prevodovke sa otaca os, na ktorej je magnet (ako na bicykli) a pri kazdej obratke vysle impulz po drote do RJ. Tam sa ten signal upravi na TTL (cize 0-5V) a posiela do tachometra. Teda z principu ten tachometer dostava impulzy, ktorych frekvencia je priamo zavisla na otacani sa kolies. Ked si kolesa vymenim za rozmer, ktory ma napr. o 3% vecsi obvod, zislo by sa, aby RJ tieto impulzy o 3% zrychlila, ale to je nad jej sily. Asi by si nam mal ozrejmit, ake parametre ma RJ na kalibraciu impulzov, ktore prichadzaju do tachometra ?

Ak by aj niekto prisiel s autom, ktoreho RJ sa da nakalibrovat podla obvodu kolesa, vies si predstavit, kolko vodicov by s tym malo problemy a nastavilo by to uplne zle ?
matuS
pre kazdeho je slovo pohoda nieco ine.

ja mam 210k auto a 200km/h tam tiez nepovazujem za pohodu (0-200km/h odhadujem na 30sekund). za pohodu povazujem jazdu v 200km/h na motorke, lebo tej to trva necelych 11s z nuly.
100 konova Oktavka 200km/h v pohode? Asi tolko vytiahne po dlhom prehovarani, ale v pohode to iste nie je. Clio s 98 konmi ide v pohode po tachometrovych 195, Megane 115 koni konci pri ~180. Obe auta sice 200 idu, ale v zivote by som netrvdil, ze to je v pohode. Skuste sa previezt v niecom, co ma 3 litre a 200 koni, potom uvidite co to znamena jazdit v pohode 200km/h.

Ale to je asi OT...
To TopGun: Mohu T? ujistit, že v p?ípad? "b?žných" za?ízení, o nichž se tu bavíme (tj. elektronický rychlom?r, v Tvé terminologii "digitální", což ostatn? není nic jiného než elektronický otá?kom?r) je správná kalibrace opravdu výhradn? v?cí odpovídajícího nastavení parametr? prost?ednictvím ?J (tedy samoz?ejm? za situace, kdy je ?ídící signál veden p?es ?J, což je dnes nejb?žn?jší ?ešení - už kv?li nap?. tempomatu atd.), nikoli "výroby" onoho za?ízení pro n?kolik typ? vozu.

Krom? toho i v é?e "klasických rychlom?r?" (bowden pohán?ný od kole?ka v p?evodovce) bylo docela b?žné, že s p?ihlédnutím nap?. k použitým rozm?r?m pneu se použilo jiného p?evodového pom?ru pro náhon onoho bowdenu. Sou?asn? bylo možné do ur?ité míry m?nit i kalibraci samotného ukazatele rychlosti, to však byla spíše záležitost pro d?lníky ve výrob? onoho m??áku. I tak se dalo dosáhnou skute?n? (i na dnešní dobu) p?ekvapivé p?esnosti m??ení - tedy pokud výrobce cht?l. A v tom to práv? v?zí!

A pro? takový p?edpis EHK? Protože policie v?tšiny vysp?lých zemí už n?jaký ten pátek (minimáln? od doby rozší?ení laserových radar?) prost? neuznává žádnou "vatu" a pokutu zaplatíš klidn? i za p?ekro?ení povolené rychlosti 50 nap?. o pouhé 2 km/h! Jelikož však málokterý ?idi? je schopen udržet p?esn? 50, "vata" je na stran? rychlom?ru jeho vozu, a m?la by být nejv?tší práv? o oblasti "spodních" limit?, tj. 30, 50 event. 60, 80 event. 90 ?i 100 km/h. Není však žádný d?vod pro to, aby Ti rychlom?r ukazoval 224 km/h když ve skute?nosti jedeš "pouhých 200", což je stále ješt? "v norm?"...
Mitsi: Asi si mal zly den, tak to vysvetlim. Digitalne meranie znamena "meranie diskretne sa meniacej veliciny". Ano, je to iba obycajny citac impulzov, generovanych nejakymi magnetmi otacajucimi sa na nejakej osi. Ale dolezita je presnost toho merania, ktora dokaze merat rychlost otacania sa kolies tisickrat presnejsie, nez sa to zvykne zobrazovat.

Druha strana problemu je, ze aj tak si auto nevie zmerat SKUTOCNU rychlost, pretoze ta je velmi zavisla na pouzitom rozmere pneu a napriklad aj na hlbke dezenu a mozno aj na teplote a nahusteni pneumatik (takze skalibrovat to clovek tak lahko nedokaze). Preto sa vecsinou pouzivaju rucickove tachometre, aby vodic nepovazoval zobrazenu hodnotu za 100% presnu (ako by ho to zvadzalo pri digitalne zobrazujucom tachometri).

To, ze budiky ukazuju o 5-20kmh viac pri maximalke pripisujem skor rezerve vzhladom na spomenute vplyvy, nez na umyselne prilepsovanie dojmu z auta..

Preco asi existuju tie predpisy EHK OSN ? Aby ludia chodili o 10kmh menej, nez je predpisana rychlost ?

Ak sa ti zda, ze skodovky vyuzivaju tu rezervu na maxmimum, moze to byt kludne preto, ze koncern vyraba ten isty tachometer pre 10 roznych druhov aut a kalibrovat ich presnejsie by stalo nejake peniaze navyse..
To luf: Ne, stále ?ešíme odchylku v ?ádu desítek km/h v rychlostech kolem 200 km/h, což už význam snad má - abychom se o tom tady pobavili!

PS: To jen aby n?kte?í majitelé Oct.01 stále netvrdili, že jim jejich nap?. 1,6 jezdí v pohod? hódn? p?es 200. Tedy tvrdit to klidn? mohou, jelikož jim to ukazuje tachometr, skute?nost je však zcela jiná...
našrot má pravdu, ale jde to u koncernových aut zkouknout i jednodušeji, pokud má auto climatronica. Climatronic dokáže zobrazovat "správný" údaj o rychlosti (samozžejm? v rámci tolerancí, gum atd...), ale do p?ístrojovky je tenhle signál zám?rn? zkreslen a tachometr ukazuje víc. U Passata mi to d?lá p?i 140 na tacho 134 zm??ených. M??ení Vagcomem je pohodln?jší a umí toho mnohem víc, ale ne každej ho má...
K tej presnosti: Megane na tempomat 120 vs. VW Sharan na tempomat 120. Megane je asi o 2-3km/h rychlejsi. Je toto odchylka, koli kotrej by sa opaltilo pisat tolko prispevkov 😉 ?
Co je to VAG? Jak m?že to auto v?d?t, kolik "skute?n?" jede? Spíše je to p?edpokládaná rychlost a k ní ješt? n?co navíc p?ihodí, ne? Ale v každém p?ípad? je asi blíže reálu.
RRSS: když si nap?. ve škodovce zapojíš VAG na notebook, tak ti ukazuje skute?nou rychlost a rychlost, kterou vidí ?idi? na tachometru.
Už Ti rozumím, digitálním m??ením rychlosti si myslel, že tam není lanko od p?evodovky k mechanickému tachu, ale sníma? otá?ek...a po?íta?... Pokud to zpracující elektronika dovoluje, šlo by tam programov? chybu kompenzovat, ovšem neslyšel jsem o tom, že by to bylo uživatelsky dostupné.
TopGun: Promi?, ale tohle je úplný nesmysl!

1/ Nejde o žádné "digitální m??ení", ale prostý ?íta? impulz? ze sníma?e v p?evodovce, který se m?že, ale nemusí p?enášet až do "budíku" v digitální/spojité podob?, a to bu? prost?ednictvím ?J, nebo zcela nezávisle mimo ni. Pokud jde signál p?es ?J, nem?lo by být nic snadn?jšího, než zkalibrovat rychlom?r s p?ihlédnutím k rozm?ru použitých pneu.

2/ Z hlediska chyby m??ení je úpln? jedno, zda bude koncovým zobrazovacím prvkem digitální displej ?i analogový p?ístoj, jelikož ta výsledná chyba bude primárn? daná konstrukcí a provedením celého za?ízení, nikoli pouze "koncového budíku". Krom? toho každý digitální tachometr (s displejem) je konstruován tak, že ukazuje "diskrétn?" v p?edem stanovených ?asových intervalech, nikoli p?i každé sebemenší zm?n? rychlosti, nebo? pak by ?idi? nebyl schopen v?bec nic (krom? stovek a desítek km/h) z n?ho ode?íst!

3/ Plusová odchylka je tam proto, že to stanoví p?edpisy EHK OSN, nikoli proto, že by to nešlo "odm??it p?esn?ji".

PS: Celá debata pak byla o tom, že n?kte?í výrobci (Škoda) využívají této velmi m?kké normy (+10% + 4 km/h) v maximální možné mí?e k "vylepšení dojmu" z parametr? svého vozu, zatímco jiným to prost? stavovská ?est nedovolí. A to není o alternativních rozm?rech pneu v techni?áku!
RRSS: To digitalne meranie rychlosti znamena, ze do palubovky uz nevedie bowden, ale drotik, po ktorom idu do dachometra digitalne impulzy. Tie impulzy su dost presne na to, aby si s pouzitim presnej casomiery mohol s vysokou presnostou vypocitat rychlost (s odchylkou tisiciny percenta). No kedze nema zmysel presne urcenie rychlosti (napr. koli roznym rozmerom pneu), pouzivaju sa analogove tachometre, ktore maju este aj tu plusovu odchylku.
Super diskuze o ni?em! >😁 Ne, vážn?, každého to p?ece zajímá. Jde o pokuty atd.. V?era jsem p?em??il na D1 služební Fabku stopkama. 3 pokusy. Tacho 140km/h odpovídalo reálným 133km/h. P?íští týden to p?em??ím GPS. Chyba je samoz?ejm? závislá na rychlosti a m??ení v ?asopisech to mnohdy p?kn? ukazují. Relativní chyba (v 😖 má v?tšinou n?jaký pr?b?h. N?kdy s rychlostí roste, jindy klesá, n?kdy má dokonce t?eba n?jaké minimum....

Topgun: Inak uz ma kazde auto digitalne meranie rychlosti kolies...

Netuším, o co by m?lo jít?
Ale ved urcite viete, ako sa robi biznis. Napriklad😒br />
Auto sa predava na 15" diskoch, no za priplatok mozes mat 16". Tam bude rozdiel nejkakych par percent v obvode a uz ti tacho ukazuje nespravne. To by sa museli dokalibrovat vsetky auta tesne pred predajom podla pneumatik.

Dalsi prikla😜 Clovek si kupi auto, tacho mu ukazuje presne. Po case zmeni rozmer pneumatik sa rozmer, ktory je pre toto auto tiez povoleny (ma ho v technicaku). Potom sa bude sudit za kazdu pokutu s predajcom, lebo pouziva standardnu vybavu a auto nefunguje tak, ako ma.. Preto si vyrobcovia rezervuju pravo na odchylky (nielen pri pneumatikach a tachometroch).
P?esn? tak! Je to jen otázka správného ocejchování.
spitfire
to topgun: Nevidim v?bec žádný preoblém v tom, aby to ukazovalo p?esn? s t?ma kolama, se kterýma je to prodaný.
Moderne auto nemoze ukazovat presne. Dnes uz ma kazde auto v technickom preukaze niekolko alternativnych pneumatik a diskov, takze auta, ktore kupis na 175/70R13 mozes obut napr do 195/50R15 a podobne. Aj oktavky sa obuvaju do 15-17" diskov (alebo aj 18" ?) bez toho, aby sa menila palubovka. Obvod tychto pneumatik sa lisi v percentach a k nim treba pripocitat dalsie percenta koli vyske dezenu pri opotrebuvavani a podobne, takze 5-10% odchylky je celkom pochopitelnych.

Inak uz ma kazde auto digitalne meranie rychlosti kolies, takze rychlost sa da urcit s presnostou na takmer centimetre. Ja si ho tak meriam, no stale si musim nastavit nove konstanty pre vypocet, ked prezujem zo zimnych gum na letne a naopak, hoci maju rovnaky rozmer..
spitfire
to mitsi: Já bych ?ekl, že moderní auto by mohlo ukazovat docela p?esn? (rychlost, pr?m?rná spot?eba), kdyby do toho nezasahovali borci z marketingového odd?lení, kte?í mají finální slovo, co se vlastn? bude prezentoval uživatel?m výrobku 😞
modus ponens
Chod do "Nastavení" (hore, vedla "Nemáte nové zprávy"). Kdesi dole mas moznosti vzdy povolit znacky, vzdy povolit HTML, vzdy povolit smajliky. Vsetky tri mam nastavene na ano. Neskusal som, ktore z nich obsahuje citace, ale myslim, ze tu kdesi bude problem. Ja to mam od zaciatku takto nastavene a velmi som sa tym zatial nehral...

Este by som dodal, ze mozno sa bude treba odhlasit a prihlasit, aby sa zmeny prejavili...
Stejn? je jedno, kolik komu tachometr ukazuje - p?i jízd? se má ?lov?k pln? v?novat ?ízení, tak kdo má tu pozornost odvád?t koukáním na tachometr 😄) BTW: už jste n?kdo tuhle výmluvu na podlé cajty použil?
Otázka p?esnosti tachometru je záležitost mnoha faktor?, z nichž k nejd?ležit?jším pat?í jeho konstrukce (d?íve ?ist? mechanická, nyní již p?evážn? elektronická) a "alibismus" výrobce vozu (tachometr nesmí nikdy ukazovat mén?, než je skute?ná rychlost vozu; pom?rn? velká "plusová norma" se n?kterým výrobc?m docela hodí...).
Octavia r,v, 2000 1.9.TDI 81kW

Taky ukazovala po?ád více než skute?n? jela - nap?. p?i deklarovaných 100 jela 92 skute?ných apod. Zjišt?no jak p?i r?zných m??ení obec tak i na VAG com.

Jednoduše jsem sundal kryt budík? a ru?n? posunul p?i vyplém zapalovánía te%d no problém ukazuje p?esn?.
matuS
ta odchylka podla mojich pozorovani nemusi priamo suvisiet s rychlostou. cital som o tom vo viacerych casopisoch kde merali presnosti tachometrov a moje meranie v mercedese to potvrdilo. pri tach. 67km/h je realnych 63 a pri spominanom maxime je rozdiel len 2km/h
Pro?etl jsem si tu p?ízp?vky k tomuto tématu.P?idám trošku do mlýna.Pro mne ta presnost zase není až tak d?ležitá,ale samozd?ejm? jsem se tím taky chvilku zabýval.Myslím,ze ta odchylka není tolik patrná cca do 100km rychlosti.Ale s nar?stající rychlostí se stává ?ím dál v?tší.Myslím,že není nic jednoduššího se prost? domluvit 3-4 kamarádi a vyzkoušet držet v ruzných režimech a t?eba r?zných autech stejnou rychlost.Pro "pana" ?idi?e by to m?la být mali?kost.Na dálnici.Možná by to vypov?d?lo mnohem víc a je to jednoduchá cesta,jak to zjistit.Sám mám "babi?ku" O1 a pokud me zm??ili ?epi?á?i tak byla odchylka max 4km/h.To tedy tuším do 150km rychlosti.P?i v?tší jsem se zatím nenechal chytit.Snad i díky CB.
Pr?m?rný Rakušan ví o autech úplný h....! Jediné, co ho zajímá, je, zda to má dieselový motor nebo ne. I proto tam t?ch koncernových voz? jezdí tolik.
ad p?esnost tachometru: mám policejn? radarovou zkušenost se starou oktávkou (r. 2000 p?ed faceliftem) 1,9TDi 66kW - na teplické dálnici nam??ili podlí cajti 186km/h, p?i?emž tachometr ukazoval 219 km/h (tedy ru?i?ka t?sn? p?ed 220... A pak kamarád ?íkal, že když dostal faceliftovanou, tak jezdil všude d?ív, a?koliv jezdil po?ád stejn? 200 po dálnici ;o) No a na Prassatu podle GPS p?i 160 tacho ukazovala GPS cca 155 (nevím to p?esn?, vím to jen z vypráv?ní). Pak jsem taky samoz?ejm? již n?kolikrát zkoušel dejvický radar a ten mi u Corolly p?i 80 tacho ukazuje 78 km/h... rychleji to zatím nešlo, stejn? víc jak 99 neukáže 😄) Ale prý je n?kde na Slovensku za Bratislavou podobný radar na dálnici a ten je trojmístný, ovšem kapku z ruky... No, ale slyšel jsem o n?m, že ukazuje snad jen do 210 nebo tak n?jak...
spitfire
To Mitsi: No to je jasný, rakušák prd ví, co je nejlepší auto >😁
spitfire: Abych T? pot?šil - Oktávek, jako máš Ty, tam potkáš jako šafránu!
spitfire
to mitsi: Já znalost rakouských pom?r? ani nep?edstírám. Ob?as tam jedu na dovolenou a TDI?ek od VW jsem tam vid?l hodn?. Nic víc, nic mí?.
"...ony ty maximálky v podání hrdých majitel? nejsou ani tak o chyb? tachometru, je to n?co jako když se potkaj rybá?i, co chytili táááákhle dlouhou rybu..."

- Bohužel to platí i pro majitele japonských voz?: Onehdy mi kolega p?j?il svou Toyotu Carinu II 2.0 na dlouhou cestu, kterou jsem ovšem d?kladn? znal z pravidelných jízd svými vozy Mitsubishi. Jeho tvrzení zn?lo asi takto: jezdím s tím za 8,5 p?i "obvyklých 200" (v?tšina cesty p?es N?mecko); díky ABS to neskute?n? (dob?e) brzdí.

Moje vlastní praktické poznatky: t?ch 200 (podotýkám, že "tacho"...) se mi z toho poda?ilo dostat asi jen 2x p?i sjezdu z opravdu dlouhých táhlých kopc?; nad 170 to bylo spíše "trápení nevi?átek", tak jsem jel pod 170; m?j pr?m?r spot?eby byl p?i tomto tempu 12,5 (samoz?ejm? s n?kolika pokusy nasadit "jeho tempo 200"); m?j test brzd skon?il "obvyklým" zjišt?ním, že po sepnutí ABS to neskute?n? (blb?) brzdí!

Záv?r: On s tím jel jednou 200, takže podle n?j "furt 200"; jinak jel vyložen? "p?i zdi", takže mohl dosáhnout oné spot?eby 8,5; jednou se n??eho lekl, hamtl na brzdy a zjistil, že došlo k aktivaci ABS, ale jelikož se mu to poda?ilo ubrzdit, vyvodil si z toho, že ho zachránilo ABS. Atd. Atd. Prost? b?žná ?idi?ská latina, nic víc...

PS: Hele, SireAntone, jak vkládáš do svých p?ísp?vk? citace? Kdysi mi fungovala na pracovní ploše jakási nabídka pro tuto službu, ale už dávno to tu n?jak nemám.
modus ponens
ony ty maximálky v podání hrdých majitel? nejsou ani tak o chyb? tachometru, je to n?co jako když se potkaj rybá?i, co chytili táááákhle dlouhou rybu.

To je jasne, ale zaujimavy fakt je ten, ze medzi tymi rybarmi najdeme akosi vela majtelov Octavii a dost malo majitelov japoncov. O dost viac nez je percentualny pomer na trhu. 😉

A ked pride na (nahodne) porovnanie konkretnych nameranych udajov, zisti sa vselico. Tym vsak nechcem povedat, ze rozdiely v presnosti tacha na Octavke su nejako dramaticke pre premavku ako taku.
modus ponens
to matuS😒br />
Presne tak. Ved tak nejako sme k tomu aj prisli. Našrot otestoval par aut na jednej zakrute, napisal svoje dojmy/vysledky a bol ohen na streche. 😉
V SRN bych to ješt? p?ed n?kolika lety pochopil: "výkonové nastavení" da?ových hranicí. Ale v Rakousku mi to opravdu jasné není - o daních a výši pojistného totiž rozhoduje mnohem více faktor?. Jestli to není tím, že Rakousko už dávno p?edb?hlo "tradi?ní dieselovské" zem? EU (nap?. Francii) v po?tu nov? registrovaných vozidel s dieselovým motorem... Jinými slovy, auto s v?tším benzínovým motorem (tím mám na mysli od 1,6 výše) je v Rakousku v podstat? neprodejné!

PS: Na rozdíl od Francie je však pr?m?rný ro?ní km prob?h auta v Rakousku mén? jak polovi?ní. Všichni totiž vidí jen výhodn?jší cenu nafty a naf?áky si kupují i pro pouhé popojížd?ní po m?st?!
Mitsi, já si myslím, že tyhlety "výkony" nejsou v?c technologická, ale problém výše daní a pojišt?ní v té které zemi. Otázkou je, pro? místo TDI PD, nenabízejí ve stejném výkonu rad?ji klasické TDI s rota?ním ?erpadlem o stejném výkonu - já bych nap?. bral mohem rad?ji ten.
"...navíc to nemá nic spole?nýho s VW, leda že bys fakt byl p?esv?d?enej, že VW m?že za všechno špatný, co se na silnici šustne..."

- Uznávám, trochu jsem odbo?il od tématu. Ale abych se k n?mu vrátil: Víš, jaké je momentáln? nejoblíben?jší provedení koncernového motoru 1,9 TDI PD v Rakousku? P?ece jeho speciální provedení pro Rakousko "nalad?né" na 66 kW (pozor, stále se bavíme o PD!) v úpln? holém Golfu!!!

A o ?em to sv?d?í? Že jsi sice skv?lý pozorovatel, ale o reálných pom?rech na rakouském automobilovém trhu, jejich p?ístupu k aut?m a skute?ném technickém stavu jejich vozového parku máš velmi zkreslenou p?edstavu. N?co snad nazna?ila už moje p?edešlá poznámka o okraji dálnice doslova poseté "vysypanými" BMW...

PS: Nic ve zlém, to není namí?eno proti Tob? osobn?. To je jen vyjád?ení mého názoru po 5 letech tam strávených.
spitfire
to Mitsi: navíc to nemá nic spole?nýho s VW, leda že bys fakt byl p?esv?d?enej, že VW m?že za všechno špatný, co se na silnici šustne.
spitfire
to mitsi, sir anton: Stopky a dálni?ní km nejsou tak zlý, když jedeš se spolujezdcem a m??íš to n?kolikrát. Když jsem se jednou domluvil s bráchou co má Saaba ješt? z dob p?ed integrací s Opelem a co snad ukazuje docela p?esn?, jeho 110 bylo mejch necelejch 120 (m?l jsem O1), což odpovídalo zhruba tomu, co jsem nam??il podle patník?. Navíc moje techologická výbava u stopek kon?í, co taky m?žete od Octávká?e ?ekat, že jo. >😁

to matus: ony ty maximálky v podání hrdých majitel? nejsou ani tak o chyb? tachometru, je to n?co jako když se potkaj rybá?i, co chytili táááákhle dlouhou rybu.

U Oktávky jsem snad nikdy nezkoušel maxilmálku, u Mondea, pokud si to pamatuji dob?e, byla maximálka 232 a podle tacho zasáhnul omezova? ve 250.
neviem o ?om sa bavíte, lebo ja mám oktavku 1,8T a radar mi vždy ukáže +-1 km/h oproti tachometru a takisto pod?a papierov mam maximalku 219 km/h a tachometer ukazuje 220 km/h, resp. ukazoval, lebo teraz tam mam chip od GX a tachometer ukazuje 235 km/h
matuS
jasne ze je to jedno.

problem zacina vtedy ked sa ludia stretnu na diskusii a jeden zacne hovorit ze O1 1.6 mu ide 220, atd atd.
Ono je to vícemén? jedno jak moc to prom??uje: já jsem Otinu rozjel po delším rozjezdu na cca 210 km/h což asi tak n?jak odpovídá reálné maximálce cca 190 km/h.

Výsledek je, že v obci se sta?í vejít do 60 km/h, mimo 100 a na dálnici do cca 150 tacho (u t?ch 150 nevím, jestli m? n?kdy m??ili, to bych lhal) a radary jsou v klídku.

T?ch 60 jezdím i tam, kde vím, že je radar (policie, ne stabilní, ty berou až od 70 - myslím) a nikdy m? nestav?li.

BTW: o to je to v?tší sranda, když je Kryštof a spousta lidí jezdí mých tachometrových 45 >😁

Zkoušel jsem to když jsem jel jednou p?es Louny, tak tam m?li radar, tak jsem tam n?kolikrát jel znova kolem n?j, abych to zm??il 😉 a odpovídá to myslím kolem t?ch +8-10 %, už si to p?esn? nepamatuju.

Dle mého názoru by to mohlo prom??ovat mén?, ale vícemén? je to asi jedno
modus ponens
ad stopky:

Stopky su naozaj chaby sposob, ako sa presvedcit o presnosti tacha. Jednak presne nevies, kedy ich mas stlacit, dalej nemas istotu o prejdenom useku. Ak chces minimalizovat stratu sposobenu (ne)skorym stlacenim stopiek, musis maximalizovat drahu. Lenze pri dlhej drahe nemozes vsadit na presnost kilometrovnikov (vonkajsi vs. vnutorny pruh pri zakrivenej dialnici a pod.).
modus ponens
to spitfire😒br />
Když Oktávka jela 15 km/h dop?edu, Mazda couvala rychlostí 5 km/h a p?itom se pohybovaly stejn?

Keby si cital pozornejsie, zaregistroval by si, ze som pisal o vyssich rychlostiach. Alebo mam tomu rozumiet tak, ze pri rychlosti 15 km/h si to uz "hasis"? 😉
matuS
lenze to nema nic spolocne s tym ze su to nemecke auta.

vodic auta s klasickym nahonom si jednoducho musi uvedomit ze v kalamitnej situacii MUSI ist pomalsie ako FWD auta, hoci ma najlepsie zimne gumy podporovane el.systemami.

kto si to neuvedomi sa potom na tych ostatnych pozera zo skarpy (prinajlepsom)
Stopky jsou na ho... (p?íliš velká chyba m??ení, resp. nam??íš to, co chceš/pot?ebuješ nam??it)! GPS je mnohem lepší (chyba 0,2😖, ale má to taky jeden "malý" há?ek: musíš um?t udržet ustálenou rychlost alespo? 4 sekundy, což je "technologické" zpožd?ní nutné k dopo?ítání rychlosti p?ístrojem. Ovšem p?i m??ení maximálky auta to nijak nevadí (na lyžích už naopak dost, nebo? 4s je strááášn? dlouhá doba).

Jinak T? mohu ujistit, že Oct.I má chybu tacho opravdu "úžasnou" (ale s GPS jsem to osobn? p?ímo v Oct.I nem??il, vycházím pouze ze srovnání jízdy n?kolika voz? "v kolon?", jejichž ?idi?i se doruzumívají vysíla?kami 433 MHz): jestliže tacho prom??uje všem ostatním +-stejn?, u Oct.I je ta chyba dvojnásobná! U Oct.II opravdu nevím, proto nemohu soudit.

Jinak jsem vloni b?hem sn?žení v úseku cca 30 km na za?átku dálnice A1 (oblast Wiener Waldu) v jednom sobotním ránu napo?ítal hodn? p?es 10 "vysypaných" au?ák? (obvykle zapíchlých v mlází kolem dálnice), z nichž bylo snad 90% BMW a zbytek Mercedes?. Tak nevím...
spitfire
to Mitsi: Konec konc?, od Tebe se nedalo nic jinýho ?ekat >😁

Ty jsi to m??il? Já jsem pár oktávkama už jezdil, sem tam jsem to m??il na dálnici mezi cedulema km pomocí stopek a nikdy to nebylo ani 10%.

Hodn? jsem taky jezdil s Fordama a ty to maj +/- stejn?, nevidim v tom žádný drama.

Btw dlouho tady nic nepadlo ohledn? všeobecné chybnosti VW gruppe voz?, zejména pak konceptu PD, za?íná už mi to chyb?t. Minulý týden jsem byl v Rakousku. kde t?ch PD?ek jezdí fakt hodn? (Golfy, Passaty, Oktávky, Audiny...) A p?íkopy a krajnice jsou tam plné havarovaných (díky nevhodným jízdím vlastnostem) ?i porouchaných stroj? od koncernu VW zatímco japonské supervozy sviští vesele okolo >😁
Kolík80
Asi neni nic jednodussiho nez projet nekde dolem radaru, ktery zobrazuje rychlost projizdejicich aut(treba v Dejvicich) zjistit si to primo na svym aute. Nekdo tady taky tvrdil, ze PP Octavie ukazuji o 0.5 litru min. nez je skutecnost. Mam vyzkouseno, ze ten muj se vejde do odchylky 0.2l, coz je normalni hodnota i u ostatnich znacek...
P?ileju oleje do ohn?: Tachometry Oktávek ukazují výrazn? víc, než tachometry ostatních zna?ek, by? se p?evd?podobn? "ješt? vejdou" do normy 10% + 4km/h navrch, tj. nap?. p?i tacho 224 jedou v reálu 200!
spitfire
No to je jasný. Když Oktávka jela 15 km/h dop?edu, Mazda couvala rychlostí 5 km/h a p?itom se pohybovaly stejn? >😁

?as od ?asu tady n?kdo rozdmýchá tohle téma, za?ne vršit nesmyslný argumenty, až se pak p?íjde na to, že tachometry oktávek (stejn? jako u mnoha jinech zna?ek) ukazujou o asi 8-10 procent víc, než to v reálu jede.
modus ponens
to RRSS😒br />
Aby som to upresnil, myslel som to tak, ze Octavia ukazovla o tych 20 km/h viac ako spominana Mazda. 😉
spitfire
To našrot: Já jsem myslel, že to má tojota taky >😁

O.K., tak to n?kdy spácháme, až bude výška, tlak, teplota i rosný bod akorát.
matuS
mercedes ukazuje pri gps rychlosti 249km/h na tachomteri 251km/h, a C5 pri 200km/h ma na tachometri 205km/h
Podle mých zkušeností z více aut je +10% ve vyšších rychlostech zcela b?žných.
"...Ako kdesi pisal dabel, ked s kamosom testoval tachometrovu rychlost svojej Mazdy s Octaviou - Octavia ukazovala pri vyssich rychlostiach o cca 20 km/h viac..."

- Vezli jsme takhle jednou Oktávku 2.0 na pravidelný servis. První jel služ. ?idi? v Oktávce, já za ním s Carismou. Jelikož on se musel rychle vrátit, jel, co to dalo, resp. co mu hustota provozu dovolovala a bez ohledu na rychl. limity (podotýkám, že to bylo na úseku dlouhém cca 100 km). Když jsme dojeli na místo, tvrdil (a nemám d?vod tomu nev??it), že jel místy až 185 km/h. Já za ním ovšem nikdy nejel více jak 170 km/h a p?esto jsem mu sta?il! A to ten druhý má vždy pozici t?žší, nebo? vždy musí dotahovat ztráty vzniklé nap?. nemožností p?edjet sou?asn? s tím prvním vozidlem.

O ?em to sv?d?í? Tachometr Oktávky d?sn? kecá!

PS: Jen pro po?ádek podotýkám, že ona Carisma (rovn?ž) prom??ovala - v rychlostech okolo 200 km až 14 km/h (m??eno s pomocí GPS), tj. p?i tacho 215 jela jen 201! O kolik tedy musela prom??ovat ona Oktávka...?!
modus ponens
to Howard😒br />
ja nezvyknem chvalit ziadnu znacku, Toyotu nevynimajuc. Kazdy nech sa rozhodne podla svojich kriterii a potom mozme porovnavat. 😉

Tou narastajucou rozsirenostou Avensisov som chcel naznacit, ze asi si ludia coraz viac vedia spocitat, kolko zaplatia a co za to dostanu. V predoslom prispevku som zabudol hned na zaciatku spomenut, ze porovnavat Avensis s Octaviou je ako zrusit v boxe vahove kategorie. 😉 Porovnavat sa da, ale vysledky budu "ustrelene" a nakoniec sa to zvrhne na argument, ze Octavia je lacnejsia, prip. ze je za rovnaku sumu bohatsie vybavitelna. A o tom to cele vobec nie je.

Ja som kedysi uvazoval o RS-ku, ale motor (resp. jeho papierove hodnoty) bol jediny, co ma na nom pozitivne zaujalo. Ale zaujimal by ma Tvoj test s našrotom. Mozno by sa mnohe veci ukazali inak. Ako kdesi pisal dabel, ked s kamosom testoval tachometrovu rychlost svojej Mazdy s Octaviou - Octavia ukazovala pri vyssich rychlostiach o cca 20 km/h viac...
Howar😜 podvozek na nové je lepší než na staré a je lepší než na p?tkovém Golfu (?iteln?jší, taky díky v?tším p?evis?m). A já o nové mluvil, stejn? jako o novém Avensisu, takže tak. A co se tý?e té zatá?ky u P?íbrami - jelikož tam ?asto jezdím a jsou tam v podstat? všichni deale?i na jednom fleku, tak jsem je zkoušel tam. Navíc v?tšina z nich nechá ?lo?ka jet i dál než jen kolem bloku jako v Praze...
Howard
to nasrot: Hmm, tak to uz jsu uplne vedle - ja mluvil o stare... Ja si myslel (a se mnou myslim i inzenyri ze skodovky ci vw ci audi), ze podvozek u nove oktavky je lepsi nez u stare. Jestli jsi mluvil o nove, znamena to, ze proti stare oktavce si v zatacce netroufas a proti nove ano? Nevim, nerozumim, nemuzu soudit, neb s novou jsem jel jen zkusebni jizdu a to jsem ji spis hladil nez zkousel (holt za deste s "neznamym" autem).

A co se te zatacky v Pribrami tyce - proc ne, i kdyz pokud jsi z Prahy, bylo by jednodussi najit neco tam. Ono zatacka jak zatacka - kazda ma nekde limit. Holt jsi dle meho dost prestrelil (Avensis x "stare" RS, pokud mam byt presny 😉
Howard
to SirAnton: No jo, holt kazdy mame jina kriteria na vyber auta. Mne je napr. uplne jedno, jestli ostatni maji stejne auto jako ja nebo jestli mam auto, ktere nikdo jiny nema (i kdyz tohle jsi prispevkem asi primarne rict nechtel 😊

Japonci sice vyhravaji v Evrope testy spolehlivosti, ovsem to neni vse, co po autu pozaduju (i kdyz to samozrejme potesi 😉 Ja se spolehlivosti skodovky spokojeny jsu (znam dost lidi, kteri jsou taky spokojeni - a taky par s problemy). Co je vsak pro me dulezite, ze mi ji v pripade potreby kdykoliv a skoro kdekoliv spravi, ze se mi o dost vic libi, ze ma motor, jaky napr. u Avensise nenajdes, ze ma liftback krasny kufr, ze je to cesky vyrobek atd. atd. Zkratka tvuj vyber chapu, ale ma volba byla a stale je jasna (a podobne si napr. muj znamy kupuje Renaulty - ono Laguna ma taky neco do sebe, druhy znamy A4ku, do ktere bych ani nahodou nesel, atd.)

Zkratka nevykrikuju, ze skodovka je to nej nej, ovsem mym pozadavkum vysla nejlepe vstric a proto ji mam. Mozna, kdyz s novou oktavkou nebudu az tak spokojeny nebo kdyz konkurence nabidne neco o dost lepsiho za stejnou ci lepsi cenu, zmenim svuj "vkus". Zatim ovsem nemam duvod.
spitfire: napadat nemusí, lepší a bezpe?n?jší je to na normálním povrchu.. zvláš? v tuto dobu je Strahov ur?it? zase jedno velké kluzišt?, na kterém je jakýkoliv elektronický systém, krom? takového, co vysouvá místo kol brusle úpln? nanic 😄)
RRSS: ano, vyjád?ení toho typu je p?ímo nediplomatické a nevhodné v rubrice skop?áckých aut, nicmén? je to pravda...
Howar😜 já ho nijak nevyzdvihuju (ale je to jedno z nejmenších zel, které m?že ?lov?k dneska na automobilovém trhu za relativn? rozumné peníze koupit) - jen jsem tu uvedl jednu rejpavou poznámku a že nap?. Avensis se choval jinak. Kdyby tak jela t?eba 407mi?ka tak to napíšu o 407mi?ce (btw: u ní to snad zjistím v nejbližší dob?). A pokud chceš tu zatá?ku, tak nabízím nap?: u P?íbrami - p?esn? okolo sou?adnic [3430400; 5508360]. Ta byla zrovna testovaná. BTW: víš, že se mluví o nové, ne o staré oktávce?
Howard
to spitfire: No bezva, tos me potesil s tim zrcatkem a s turbobenzinem mame stejny nazor a nejspis i spotrebu ;o)

Mimochodem nevi nekdo, jestli se neda dokoupit na oktavku predni sklo se zabudovanym "dratovym" elektrickym vyhrivanim (jak je u zadniho skla, ovsem "mene viditelneho")? Slysel jsem, ze Ford, Opel a nejspis i par jinych znacek to delaji a v zime je to skvela vec na zamrzle okno.
modus ponens
to Howard😒br />
Moje prve auto bola Felicia. Vymenil som na nej iba alternator a potom uz len bezne veci ako gumene manzety, ziarovku v podsvieteni pristrojovky a pod. Dokonca pri 90tis. km prehliadke nebolo treba menit ani gumy (povodne), ani brzdove oblozenie (mechanik nechcel verit, ze je povodne), ani bateriu. Teraz ma najazdene vyse 140tis. a poruchy nikde (klop-klop-klop). Napriek tomuto si nemyslim, ze Felicie su rovnako spolahlive ako Corolly. 😉 Je to len dosledok prevadzkoveho rezimu, v ktorom bola a je "moja" Felda pouzivana (dlhsie trate s minimalnym poctom studenych startov) + stastie na kus. Kdesi som uz pisal (tusim v rubrike Fabia), ze pri takomto style jazdenia (vela km za relativne kratky cas) je najmensia pravdepodobnost vyskytu poruch.

Nepatrim medzi "zarputilych" priaznivcov nejakej znacky a pri vybere noveho auta som robil dost objektivny prieskum. Zial (pre zarputilych priaznivcov Skody 😉 ), Skoda vypadla uz v prvych kolach a finale bolo cisto japonske.

Ad Avensis: nepovazujem ho za super auto, najlepsie na svete a nedotknutelne. U mna vyhral svojou vyvazenostou a tym, ze sa na nic nehra(l). Ako uz vsak bolo kdesi na tomto fore spomenute, nejako sa to o nom medzicasom rozkriklo a na cestach ich beha coraz viac. A tomu sa zase tak moc netesim. 😢
spitfire
to Howar😜 Žádný neduhy nepozoruju, jedin? mi kleklo DO, protože jsem ho m?l v kapse u bundy zrovna když jsem si strašn? nabil hubu na lyžích >😁

Jezdí to parádn?, i když s turbobenzínem je to p?eci jenom v?tší radost. Takový to úžasný zrychlení od 1.800 otá?ek až do omezova?e to p?eci jenom nemá. Na druhý stran? t?eba dálnice na 6 je vyložená radost.

O dost mí? to žere. U turbobenzínu jsem m?l spot?ebu kolem 8,5, tady mi to zatim ukazuje 5,8.

Zrcátko to sklápí.
Howard
Co me celkem zajima, jestli se na nove oktavce automaticky sklapi prave zrcatko pri couvani jako u superbu nebo nikoliv. Tuto funkci bych velice privital a v servisu jsem si zatim nikdy nevzpomnel se zeptat...
Howard
to spitfire: Diky, prave sedaky v elektrice jsou jedna z mala veci, u kterych se nemuzu rozhodnout - v aute jezdim jen a jen ja (snad dvakrat v roce nekdo jiny - pritelkyne ma sve), takze se mi to zda spis jako pritez a dalsi mozna vec k pokazeni. Jinak senzor deste uz mi doporucoval kamos, ze je to super vec (kdyz jsem kupoval sve, ptal jsem se prodejce, jake s tim maji zkusenosti a on, ze zadne, tak jsem se na to vykaslal a do ted me to mrzi).

Jinak doufam, ze jsi s novou oktavkou spokojeny - nebo pozorujes nejake neduhy? Ja uz si udelal zkusebni jizdu (jdu do 2.0 TDI 103 kW - holt velky km prubeh) a bylo to velice fajn svezeni (i kdyz auto neni tak zive jako moje). Ovsem s chipem od Cimbu a 132 kW budu myslim velmi spokojeny. Ted uz jen cekam, kdy prijde novy modelovy rok (udajne nekdy v srpnu 😊

Pro zde ucinkujici zarputile TOYOTAKY: Mrzi me, ze kazim vasi predstavu o oktavkach, ale pri mych 120 tkm jsem zatim menil jen gumy, brzdove desky a olej - zkratka garancky a spotrebak (plus jedno svareni urvane chytky vyfuku a vymena jednotky komfortnich funkci, kdyz se nejaky neznalek udajne chtel do auta dostat pres servisni bod). Jinak se auto ne a ne kazit, at se snazim jak se snazim ;o)
Obecn? - skop?áci nikdy podvozky neum?li, neumí a um?t nebudou a k tomu sp?jí všechna evropská auta, protože evropští šéfové mají rádi hezké obrázky a ne kvalitní výpo?ty ;o)

vyjád?ení tohoto typu jsou, obecn? a diplomaticky ?e?eno, ne p?íliš š?astná >😁
spitfire
to howar😜 To jsem psal já. Elektrický sedadla s pam?tí u ?idi?e jsou O.K., když se st?ídáme s manželkou, ?lov?k jenom zmá?kne ?udlík a p?estav?j se sedadla i zrcátka, na druhý stran? mám po?ád takovej n?jakem divnej pocit, jestli to není vlastn? jenom zbyte?ná hra?ka.

Nechci domýšlet, co budu d?lat, až se to posere. Co mi p?íjde jako dobrá v?c je senzor na stíra?e.
spitfire
to našrot: O.K., m?žem to n?kdy otestovat, Strahov je O.K., akorát zrovna nejsem v Praze. Až sase n?kdy napadne a budu doma, ud?lejme to.

Jinak zrovna jsem jel Avensisem taxíkem a jako n?jakej nadpozemskej zázrak mi to nep?išlo 😄
Howard
Nekdo tu psal, ze si koupil novou oktavku v max. vybave a ze by ted uz nektere veci vypustil - myslim, ze jmenoval prave el. ovladani sedacek. Chystem se v lete koupit eleganci v plne palbe a proto by me zajimalo, proc sedaky v elektrice ne plus dalsi "zbytecne" veci.

V soucasnem aute mam skoro vse, co se tehdy dalo (myslim az na ESP, stresni okno, vyhrivane sedaky a senzor steracu) a jsem se vsim spokojeny. Proto bych ted chtel vybavu doplnit na max (i kdyz ESP, navigaci a stresni okno si zase odpustim 😊
Howard
to nasrot: Kurnik, asi mam nejakou divnou oktavku, ze mi misto predku sklouzne kdyztak zadek, i kdyz i to vyjimecne - bud jsu prilis mekky nebo to auto jakstaks na silnici drzi. Predek by sklouzl, snad pokud bych pri vyjezdu prilis dupl na plyn, coz by napr. v Avensisu nehrozilo, neb na podobne veci nema sdostatek sily. Na doplneni - jezdim na 17'' (v zime na 16''), na pneu nesetrim a ESP nemam.

Vetu, ze skopcaci nikdy neumeli podvozky bych doplnil - podle tebe skopcaci vlastne ani nevyrabi auta, ze?

Nerikam, ze Avensis je spatne auto, mym pozadavkum ovsem nevyhovuje. A nechapu, proc ho porad vystrkujes o tridu vys nad ostatni?

Jinak mas u me basu sampanskeho, pokud projedes zatacku v Avensisu ve 120, kde ja budu mit problem v 90. Kdykoliv ti jsu k dispozici ;o)
spitfire: no, ono ESP na té Oktávce sice bliká a ?lov?k má p?i b?žné jízd? pocit, že zabírá - taky jsem takový m?l p?edtím na normální silnici, kde jsem jel sice ost?eji, ale tak, abych já i okolí z toho nem?li žádnou újmu ;o) A pak po té zkoušce jsem zjistil, že musím být hodn? vd??ný pneumatikám Continental TS810...

Co se tý?e testu - snažím se to porovnávat co nejvíce objektivn? a kdyby nezato?il ani Avensis, tak bych to sem taky napsal. Ob?ma jsem škubnul stejn?, na stejném míst? za obdobného po?así (stejná teplota a vlhkost a mokrá silnice) a ob?ma jsem volant nato?il o ?tvrtku a mám na to nestranného sv?dka ;o) Jestli chceš, m?žem to n?kdy t?eba porovnat "live". Šlo mi ale hlavn? o to, jestli stabiliza?ní systém u Avensise zabere i v té 70tce nebo taky ne, jako u té Oktávky. Zkus to na n?jaké volné ploše (pokud jsi z Prahy, tak jsem to zkoušel na Strahov?).

A co se tý?e podvozku - to jsem zase zkoušel kdysi na podzim ješt? v porovnání s dalšími 2 auty (Mazda M6, Ford Mondeo) a psal jsem své srovnání do rubriky Avensisu. A tam jsem jaksi zjistil, že v zatá?ce, kterou projede Avensis hladce ve 120ti, Mondeo houpav? ve 120, Mazda 6 bez problém? ve 110, má Oktávka v 90ti dost velké problémy (prost? už jí klouže p?edek). Obecn? - skop?áci nikdy podvozky neum?li, neumí a um?t nebudou a k tomu sp?jí všechna evropská auta, protože evropští šéfové mají rádi hezké obrázky a ne kvalitní výpo?ty ;o)

Jinak osobn? bych rád provedl nestranné porovnání jízdních vlastností všech aut, které dnes jezdí na pneu 205/55-16 ve standardu na stejných pneumatikách, ale bohužel se k tomu žádní noviná?i nemají (argument - kdo zaplatí ty stejné pneumatiky...?).
U 4x4 sem m?ní po 60kkm olej v Haldexu a po 120kkm filtr oleje+olej. Jinak žádný rozdíl. Auto má lepší zadní nápravu (jezdilo se mi lépe než v klasice) ale oproti dvoukolce je leniv?jší (je to poznat). Jinak pohoda, nelituji.
spitfire
to našrot: Hmm, to zní zajímav?. Zrovna jsem se s Oktávkou vrátil z Alp, sn?hu a ledu jsem si užil docela dost a zdálo se mi, že to ESP d?lá, co má a kdy má.

Otázka je, jak by dopadl ten Tv?j test, kdyby ho d?lal n?jakej p?íznivec Oktávek. T?eba by u Oktávky zato?il trochu jemn?ji a s tím Avensisem malinko víc škubnul a výsledek mohl být zcela obrácený. Kdo ví...

Btw: Jak jsi p?išel na to, že má Avensis "neskonale lepší podvozek"?
?ao, mate prosím n?kdo zkušenosti s octavkou combi 4x4.Mám možnnost si ji po?idit ale cht?l bych nejprve o tomhle autiku získat co nejvíce informací.Jak je náro?n?jší na údržbu než oby?. combi (mám na mysli tu spojku).Jak se pohybuje spot?eba atd.Je to motor 1,9 TDi 74kW PD r.v.2001.Jste sní spokojeni nebo má n?jaké problémy???

Dík za odpov?di 😄
Ahoj chlapi, který servis ve Zlín? a okolí doporu?íte na se?ízení geometrie? Díky.
No, taky jsem to cht?l poslat jenom jednou a ne tomu dávat takový d?raz... :😉
Našrot: Zajímavé, ale n?jak mockrát... Vím, stránka poslední dobou stále ?ast?ji zlobí.

Já bych k onomu posuzování životnosti dodal asi tohle: Je až neuv??itelné, s ?ím vším dokáží lidé jezdit a ješt? s tím být maximáln? spokojeni. Jen v okruhu mých nejbližších p?íbuzných mám dost takových p?íklad?. Nap?. švagr je nadmíru spokojen se svou Škodovkou, která není ani p?íliš stará (cca 5 let), ani p?íliš ojetá (cca 80 tis. km). Z mého pohledu má však jednu drobnou vadu: krom? karoserie na ní už dávno není v po?ádku v?bec nic! Z jeho pohledu je ovšem naprosto OK, jelikož jednoduše "stále jezdí". Proti gustu žádný dišputát, ale práv? tohle mn? prost? nesta?í!
Viados: to byl jen takový p?íklad pro zpest?ení ten kamarád?v motor 😄

Obecn? se životnost navrhuje z kombinace ekonomických parametr? (cena za materiál, jak ?asto má zákazník jezdit do servisu, jak ?asto si má koupit nové auto atp.) a statisticky daného využití navrhovaného auta (prost?edí, typ provozu atp.). Z toho t?eba vyjde, že optimální bude životnost tak 150tis. km nebo 5 let. A pokud bude auto využíváno stejn?, jako je v tom statistickém využití, tak tak vydrží. Ovšem pak se p?istoupí k návrhu auta a každé auto má jiné užívací podmínky - malá auta jezdí v?tšinou ve m?st?, luxusní spíš na dlouhé cesty, dodávky malé trat? atp. A podle toho se konstruk?n? jednotlivé díly navrhují na plánovanou životnost 150tis. km. Ale pokud by t?eba n?kdo provozoval luxusní auto v jiných podmínkách, než s jakými po?ítal výrobce, nap?. by jezdil krátké trat? a hlavn? ve m?st? (když už jsem uvedl takový p?íklad výše), tak by mu odešly kola v p?evodovce nebo ložiska nebo synchrony na nižších rychlostních stupních nebo spojka d?ív, než tomu malému, které bylo na takový provoz navrženo. A naopka, pokud n?kdo bude po?ád honit malé auto po dálnici, tak mu odejdou zase ?ásti, které nejsou na ten typ zát?že navrženy. Prost?, životnost je otázkou kompromis? p?edpoklad? výrobce a uživatele.

Jinak co se tý?e t?eba t?ch starých 66kW a 81kW naf?ák? a jejich životnosti, tak u t?ch bych ani ne?ekal, že by m?ly odejít d?ív, protože jsou pom?rn? p?edimenzované - VW d?lá jeden nový motor jednou za 12 let, jinak se jednotlivé motory liší jen drobnými úpravami. A tyhle motory byly v podstat? navrhovány na za?átku hlavního rozmachu diesl? v osobních autech, a tak musely p?ežít velké zm?ny ve výkonech (od SDi?ka s rota?ním ?erpadlem po tém?? 100kW PDé?ko). A liší se pouze v p?íslušenství (?erpadla, hlavy, ventily apod.). Takže ty nejsiln?jší 1,9tky PDé?ka budou mít také podstatn? menší reálnou životnost než 66kW po?átky...

Ješt? vlastn? jedna v?c - taky záleží na tom, co bere ?lov?k jako konec životnosti motoru. Z hlediska konstrukce je to n?jaká významná zm?na v charakteristice (v?tší odpor ložisek; žere to oleje víc, než má; zanesené kanály apod.). Z hlediska uživatele je to v?tšinou dokud se s tím dá normáln? jezdit ;o)
No, jo kamaráda. Konkrétní kus je jedna v?c, ale tisíce aut d?laj pr?m?r.

M?j skorop?íbuzný má Felicii s p?vodním motorem 1.3, nato?eno 550.000 km! Pravda, na jezdí na LPG, dlouhý trasy a 1x GO. Jinej ?lov?k, s Opelem Astrou F 1.6i má nato?eno 386 tisíc a motor je v kondici, jen ho trápí, že je už au?o trochu rozvrzaný, kupodivu - na Astru F - není rezavý.

Mám pár známých, co koupili Octávie TDI (66 a 81kW). Pravda, váhy vzduchu zn. Bosch odešly okolo 100 tkm n?kolika z nich, ale jinak se ty auta ani motory nejeví jako u konce životnosti, ani po dvojnásobku km. Tchán má firemní s "proslulým" 1.8 20V (bez turba), jeden z prvních kus?, a první zásadní v?c: je to asi rok a p?l, co po 200 tkm musel vym?nit spojku.

Kolik Fábií z tisíce pot?ebuje po 105 tkm (což je podle tebe projektovaná životnost) novej motor? To by mohli v Boleslavi v?d?t, ne?
Viados: to jsou interní škodovácké informace, které se m?žou voln? sd?lovat na r?zných p?ednáškách, k diplomkám apod. Jiné bohužel nemám. BTW: kamarádovi v iFabii m?nili komplet motor už po 70tis. km...
spitfire: jednoduše jsem si ud?lal na volné ploše test - jedu rovn? cca 70km/h (vše dle tachometru samoz?ejm?), vy?adím, nebrzdím a náhle oto?ím volant o 90° doleva (doprava byla ze? ;o) ). Kontrolka ESP zb?sile bliká, ale nic se ned?je, auto pokra?uje stále tém?? rovn? a rychlost tudíž klesá a po?ád se nic ned?je. Ve chvíli, kdy ru?i?ka tachometru klesla pod 40km/h se ozvalo známé mlácení od brzd a auto se kone?n? prudce sto?ilo. Opakováno pro kontrolu n?kolikrát a p?i r?zných rychlostech (60 a 80). Pak jsem to ješt? zkusil na sn?hu asi 50tkou a to se nestalo nejd?ív op?t nic a když klesla rychlost pod 40, tak jelo auto stejn? po?ád rovn?. No a na tom samém míst? jsem to zkusil s Avensisem, protože jsem cht?l vid?t, jestli se tam opravdu nedá zato?it. Šlo to bez problém? - p?i té ostré zatá?ce jí pomocí VSC vybralo auto v pohod? a rychlost p?i manévru klesla jen o cca 10km/h a zato?il jsem o víc než 25m d?ív než s oktávkou (no, ale je fakt, že velkou zásluhu na tom m?l i neskonale lepší podvozek). A co se tý?e toho sn?hového úseku padesátkou - taky bez jakýchkoliv potíží se dalo zato?it. Jen pro informaci uvádím, že ob? auta m?la pneu o rozm?ru 205/55-16, p?i?emž oktávka m?la výhodu v litých kolech a dle test? ADAC nejlepších pneu Continental TS810 a Avensis nevýhodu v dle test? ADAC jedn?ch z nejhorších pneu Nokian WR - jinak co se tý?e pneu, tak bych ?ekl, že ty Continentaly jsou fakt dobré, dokud nep?ijde sucho nebo sn?hová polob?e?ka, na mokru jsou ?ekl bych naprosto vynikající, až jsem se divil a té oktávce dost na jízdních vlastnostech p?idaly (oproti Michelin PA2...).
Pokud jde o "špin?ní" vnit?ního prostoru / difuzoru váhy, nezaregistroval jsem žádný rozdíl mezi KN, papírem a netkanou textilií ("originál" Japonci totiž v?bec nepoužívají "papíráky"). Ve všech p?ípadech se špiní zhruba stejn?, ale špiní se, tzn. že o?ista nasávaného vzduchu není nikdy úpln? ideální. Ostatn? i to je onen d?vod, pro? ?as od ?asu ?istím i váhu.
spitfire
No, já bych ?ekl, že když se u auta b?hem 160 tisíc sem tam n?co vym?ní, tak je to normální. Nenormální mi p?ipadá d?lat z toho drama.
dcgsd
Mitsi: sice otazka nebyla pro me ale nepropusti nahodou bavlnene filtry vice necistot pripadne vetsi necistoty nez papirovy filtr? Sveho casu jsem se snazil najit nejaka cisla ale vetsinou jsem skoncil u 99,7% u papirovych filtru a o bavlne nikde nic konkretniho (krom zaslapancu pro ktere je supr a nic vic)
No a co? Prost?íknu ji ?isti?em na škrticí klapky (v nouzi i ?isti?em na brzdová obložení), nechám odkapat a jede se dál! Jenže práv? v tom je onen rozdíl: tohle když ud?láš s váhou od Bosche, tak se s ní m?žeš rovnou rozlou?it...

PS: M?j dotaz byl pouze narážkou na nekvalitu t?chto "zna?kových Bosch" díl?! Jinak samoz?ejm? vím, o co jde, a všechny p?ítomné ujiš?uji, že "p?eolejování" KN filtru u japonský voz? - na rozdíl od t?ch evropských - nevadí.
Mitsi: Dost lidí to u KNka p?ežene s naolejováním a váha vzduchu je za chvíli spíš váha oleje...
To novak: "... na váze vzduchu se podepsal KN filtr (co si budeme povídat že..)"

Prosím o bližší vysv?tlení! N?jak mi není jasné, co že m?že KN filtr poškodit na váze vzduchu - tedy za normálních okolností.

PS: KN filtrem jsem úsp?šn? vy?ešil problém sání vodní t?íšt? p?es mokrý filtr p?i ostré jízd? v pr?trži mra?en. Váze vzduchu v mých x-japonských vozech nevadilo nikdy nic, proto se ptám. Zrovna tak jsem nikdy nem?nil spojova?ky ?ízení, a to jsem s jedním z t?ch Japonc? najel 200 tis. km. Pravda, nevím, zda ve "srovnatelných podmínkách" - jezdím pov?tšinou "na doraz", by? ne kolem Mimon?, t?ebaže mám jisté vazby na Mnichovo Hradišt? a Stráž pod Ralskem...
Ano jsem mimo a považuju investice do spojova?ek po 150000km a váhy vzduchu po 90000km za spot?ebák. Na životnost spojova?ek maji vliv místní cesty (pro? bych jezdil 4x4) a na váze vzduchu se podepsal KN filtr (co si budeme povídat že..). M?jte se... zdraví MIMO?
našrot: Ty údaje o plánované kilometrické životnosti máš odkud? M?žeš dát odkaz? Nebo aspo?, pro m? zajímavé, údaje pro Peugeot 406, Ford Sierra, VW Golf a Opel Astra a Zafira? 😉
spitfire
to našrot: Ty myslíš jako ESP? Jak jsi na to p?išel? Jedna paní povídala?
Jestliže n?kdo považuje váhu vzduchu, spojova?ky ?ízení atd. za spot?ebák, pak je dost mimo a o skute?né spolehlivosti nemá ani pon?tí!
nasrot: ty jses naspeedovanej extremista! 😉

P.S: proc by nemohl byt spoiler i pod naraznikem?
Souhlasím, že bezporuchové auto neexistuje (jsou akorát více a mén? poruchová auta), ale s tvým tvrzením, že Yarisem i Oktávkou se jezdí denn? je to trochu napováženou - Oktávka za 4 roky najezdí 160tis. a Yaris za 2 roky 10tis. km? To je pon?kud zvláštní, pokud opravdu jezdí Yaris denn?... tedy pokud se s ním akorát nevyjede ráno z garáže p?ed barák a ve?er do garáže zajede ;o) Na 13km/den bych koupil manželce kolo a ne auto >😁 A každým autem, ne jen Yarisem, se musí jezdit, jinak zbyte?n? stárne a má pak tendence k v?tší poruchovosti.
To jsem to dostal...sypu si popel na hlavu. YArisem se musí jezdit jinak se kazí. Octávka jezdit nem?že protože je z motykové oceli. TAk jinak: Tvrdím že YARISEM i Octávkou se jezdí denn? a Bezporuchové auto neexistuje. Blbý co? >😒]
Víte, že stabiliza?ní systém na nových oktávkách funguje (tedy snaží se n?co d?lat) jen do 40km/h? ;o)
novak: Když n?kdo autem nastojí 5tis. km za rok, tak se nem?že divit, že má ztvrdlé st?ra?e, že pomaleji startuje, že má vybitou baterku, že to málo brzdí apod.... Auto musí ro?n? najezdit minimáln? 25tis. km, aby bylo ve slušném stavu.

Jinak co se tý?e spot?ebního zboží - váha vzduchu je sice na ochcávkách spot?ební zboží, ale na normálních autech ?lov?k ani neví, že jí tam má. Obdobn? spojova?ky k ?ízení - i když ?lov?k jezdí jako prase, tak musí prost? vydržet minimáln? po dobu životnosti auta (viz p?edpisy EHK...), protože je to to, co ho drží na silnici. Auto, které má takové závady bych nehodnotil jako spolehlivé ?i bezpe?né (když nezato?íš nebo nep?idáš když pot?ebuješ, tak jseš tuhej...), zvláš?, když se projeví b?hem doby své oficiální životnosti (p?edpisy VW Schade - životnost Oktavie apod. 150tis. km, životnost iFabie 105tis. km...).

No a co se tý?e tvých návrh? ke konstruk?ním vadám Yarise - když holt auto dlouho stojí, tak plasty stárnou a tím pádem nedrží, tvrdnou apod. Pak nevím, co považuješ za zadní spoiler (ten je nad zadním oknem ;o) ), ale pokud je to u Yarisu, tak si rozhodn? zadek neplechový dovolit nemohli, protože má tém?? žádné deforma?ní zóny a ABS plastem, který se na nárazníky používá, moc energie tam, kam chceš nep?eneseš. Jinak jak už tu mnozí psali - francouzský Yaris se od japonského liší i v n?kterých konstruk?ních prvcích. A fabrika taky musí na n??em vyd?lávat - VW na váhách vzduchu, Toyota holt na plecha?in? ;o)
spitfire
No, 1.6/55 kw se už n?jakou dobu do Oktávek ned?lá. Jinak ale to byl docela pohodový motor, který není pot?eba nijak vytá?et, protže táhne hezky odspoda a rozsah reáln? využitelných otá?ek je O.K. i bez vytá?ení do stratosféry. Jsou prost? motory, kde dává smysl to?it je až nahoru (nap?. ?ty? a více ventily) a jsou motory, kde to nemá ani moc cenu (dvouventily, diesely). A neznamená to, že je jeden horší a druhej lepší, je to otázka koncepce.
Yaris 1.0 se už n?kolik let vyrábí ve Francii a je to na n?m dost znát!
Nie, sukromne auta idu prec po cca. 120t. Ale sluzobny Nissan za prvych 220t km potreboval iba olej, benzin, brzdove platnicky a nejake tie gumy.

BTW ako so stylom jazdy suvisi cyklovac alebo klapka klimy?

Ozaj, nebol si to ty, ktory sa tu kedysi po par mesiacoch vlastnenia oktavie stazoval, ze nejako prilis zmekla kasna a este nejake podobne problemy (tusim uvolnene zvary alebo take nieco)? A co zjazdovanie gum? To si bol tiez tusim ty, komu zadne zliezli po 20t km. Preto trosku nechapem, ze si s tym autom spokojny. Ale uznavam, ze proti 4x4combi neexistuje konkurencia okrem Subaru a tam na diesel clovek moze zabudnt.
Spitfire: nehladaj problemy tam, kde nie su. Porovnaval som to s 55kW oktavkou (nie zeby Honda nevyrabala 1.6 s takmer 200 konmi...). Ale skus tocit hocijaku oktavku bezne po obmedzovac a skus to iste s Hondou. Potom porovnavaj zivotnost.

Lahko sa kritizuje zivotnost Civika v rukach "pretekara" v porovnani s oktavkou v rukach nejakeho sedliaka, alebo mekkej mestskej panicky..
ono to bude asi stylem jízdy, už jsi na n?jakém aut? nato?il tolik km?
váha vzduchu, cyklova? st?ra?e, olej. vana, ty?e ?ízení, klapka od automatické klimy - dost vela na to, aby si o aute mohol prehlasit, ze je bezproblemove. A IMHO urcite nie spotrebne veci. Keby sa mne nejake auto takto sralo, tak mi uz nikdy nesmie do domu. A to jazdim v "poruchovych" Renaultoch (momentalne uz v tretom). Je to len o uhle pohladu...
spitfire
to Viados: Myslím, že jsi trefil h?ebí?ek na hlavi?ku....
Ale ano souhlasím, ale ?ešit to nebudu. Pokud mi v rámci garan?ní prohlídky po roce vym?ní krom? filtr?, oleje i st?ra?e ne?eknu ani popel. Pokud ne .....Sem nasranej (za moju) že jí to špatn? stírá. Ned?lejme z toho v?du, KAŽDÉ auto má svoje mouchy a v p?ípad? YARISE jsem poukázal na minimáln? dva konstruk?ní nedostatky (dráha zámku koliduje s t?sn?ním kufru a "plechový zadní nárazník"). T?sn?ní v kufru vym?ní v rámci záruky a plecha?inu zase zaplatím....
No, ony ty japonský káry skute?n? statisticky spolehliv?jší jsou, ale zase to chce trochu soudnosti, nadpozemský ur?it? nejsou.

Sorry, Mr. Novák, ale st?ra?e se maj m?nit aspo? 1x ro?n?, ?ekl bych, že u japonc? to nebude jiný. A abyste nebyli zklamaný, možná i olej v motoru je ob?as pot?eba m?nit. >😁
spitfire
Hmm, takže když srovnám tvoje JP vozidlo s oktávkou 1,6, co ses do ní navážel, tak mi vyjde výkon p?es 200 koní z 1.6, spot?eba do 7 litr?, životnost 500 tis. km i když to honíš....a pak ses probudil s rukou v no?níku 😁
Ono mít auto, který musíš p?i b?žnym provozu to?it na 7.000 otá?ek, aby se to hnulo z místa, není taky nic moc.

7000 otacok je v Autach pre pripad, ze chces mat dvojnasobny vykon oproti napr. oktavke rovnakeho objemu pri rovnakej az mensej priemernej spotrebe.

No aj pri takom zachadzani sa auta dozivaju pol miliona km.

PS.: Moja obhajoba JP aut sa nevztahuje na JP znacky vyrobene mimo Japonska, takze uznavam, ze existuju napr. majitelia Hond, ktori su rozhodnuti v zivote uz nekupit JP auto..
spitfire
Je vid?t, že neumíš rozpoznat kvalitu a žiješ v bludu. Han?t Toyotu a chválit Oktávku, no nevim nevim 😁
spitfire
to TopGun: Ono mít auto, který musíš p?i b?žnym provozu to?it na 7.000 otá?ek, aby se to hnulo z místa, není taky nic moc.
Nechci nikomu brát jeho zažité názory, jen p?isp?ji kapkou do diskuse. V sou?asné dob? se hodlám zbavit Oct1 4x4 s 66kW motorem ?iplou na cca 80-85kw. Na tom aut? se po dobu cca 4 let a 160000 km "nevysralo" nic co by nebylo spot?ebním materiálem (váha vzduchu, cyklova? st?ra?e, desky+kotou?e) co jsem si rozbil sám nepo?ítám... V záruce se m?nila olej. vana (rosil se olej), m?nil jsem ty?e ?ízení (jezdím jak dobytek) a klapka od automatické klimy. Dle mého názoru opot?ebení vzniklé denním používáním auta, které v?bec nešet?ím. Moje další auto bude 4x4 combi s PD motorem. To auto se mi opravdu zamlouvá , užitná hodnota obrovská za rozumný peníze a krom? toho není jiná alternativa (kombi 4x4 je podmínkou). Neznám bezproblémové auto pro neustálé používání. I manžel?in YARIS což by m?la být chlouba kvality po 2letech a 10000km vypadá jako by ho montovali Rumuni...St?ra?e jsou z tak tvrdé gumy že nic neset?ou, odpadávají a vrzají plasty (dve?e), T?sn?ní kufru je rozervané od zámku (tam to inžený?i evidentn? nedo?ešily) ZAdní spojler navrhoval uplný "*" jak to m?že n?kdo ud?lat z plechu nechápu... pokud na n?co nacouvá tak je to ihned natrvalo obtisklé (což u auta pro baby je výmysl (cena opravy 5000 a už to má zase..) , ale jinak jezdí bez problém?....
Spitfire&Mitsi: Ja mam JP auto, no znami, ktori maju rozne VW sa stale vytahuju, ze ich vozitka su rovnako spolahlive ako moje a ze uz neplati ta "vyssia JP kvalita". Ked som niektorych nahodou zviezol, vystupovali s usmevom, akoby zjedli vesiak, lebo poprvykrat v zivote videli auto ist na 7000 otackach, kym oni podvedome svoje auto setria a nespoznali by obmedzovac, ani keby ho mali pri 4000 (napr. pri 1.6 oktavke..). V tychtom pripadoch nie je nic nezvycajne, ze aj VW koncern vie sluzit spolahlivo, ked majitel koli nocnym moram radsej meni olej 2x castejsie, jazdi v ponozkach, aby nahodou nestlacil priliz plyn, dvere zatvara co najjemnejsie, aby mu nezacal vrzgat interier...
spitfire
to Mitsi: No vidíš, já to beru podle stejného klí?e. S minulou oktávkou jsme byl spokojenej, nikdy m? nenechala ve štychu, jezdil jsem s ní denn? do práce i dlouhý štreky na dovolenou a tak, když p?išel ?as, koupil jsem si novou. Zatím poskytuje jen pozitivní zážitky. Nic víc, nic mí?.
spitfire
to andree_cz: To je taková prázdná v?ta, šet?í prost? všichni kam až to jde...
Pro m? je klí?ovým kritériem to, zda mne auto n?kde na cest? vype?e, ?i je na n?j naopak maximální spolehnutí. S japonskými vozy mám v tomto ohledu jen ty nejlepší zkušenosti: sám jsem nikdy nez?stal viset (na rozdíl nap?. od Mercedesu, Forda, Renaulta atd.) a nikdy nez?stal viset ani nikdo z t?ch, kdož se na mne v p?ípad? technických potíží obracejí. U "kamarád?" s vozy jiné provenience je opak pravdou: to no?ní vstávání, event. snaha jim vyhov?t t?eba zrovna o váno?ních svátcích mi už pomalu za?ínají lézt krkem. T?eba práv? ony koncernové vozy mají neuv??itelný talent se vys... práv? v ten nejnevhodn?jší moment (minulé Vánoce byly pro mne obzvlášt? pou?né)...
modus ponens
to spitfire😒br />
taky test Ti nikto nespravi. A ak, po jeho ukonceni to bude aj tak jedno, pretoze testovane modely budu uz vybehove. Ak vies, co hladas, tak to najdes aj sam. Informacii mas naokolo dost. Testy, statistiky, mozes si prejst servisy a spytat sa samotnych mechanikov na skusenosti, predvadzacie jazdy. Musis len poznat vlastne naroky a kriteria vyberu. Kto chce Octaviu, tak si ju kupi, aj keby mu strkali pod nos matematicky dokaz, ze Honda je lepsia. Vidim okolo seba dost ludi, co takto uvazuju. Nic proti - maju to, co chceli. 😉

Ja som od Skody odisiel. Od Octavie (vtedy este I) ma najviac odradili prave rozhovory s mechanikmi v servise a Superb je malo variabilny.
spitfire: jenze bohuzel Tdi a zejmena Pd ma diky setreni vetsi technologicky predpoklady k tomu aby se neco pokazilo...
spitfire
to mitsi: Nemám nic proti toyot? nebo hond?, jistotu ale nemáš nikdy. Na našich silnicí natrefíš ur?it? spíš na nefungující TDI než D4D, ono jich je tak n?jak celkov? trochu víc...

Asi by to cht?lo, aby n?kdo sledoval dlouhodob? vzorek 1.000 srovnatelnech aut od tý který zna?ky a pak to vyhodnotil. Do tý doby jsou to stejn? jenom planý dohady.
M?žeš si být jist, že když si koupíš nap?. n?co od Toyoty s dieselem D4D, nebudeš mít p?inejmenším s motorem nikdy (te? myslím po dobu reálné životnosti "zbytku" vozu) žádný problém. Tím sou?asn? nechci ?íct, že bych si ho koupil t?eba já: jediný diesel, který mi kdy jakž takž vyhovoval, je v sou?asné Hond? Accord).

Pokud by však hlavním kritériem mého rozhodování m?la být práv? bezporuchovost, bezstarostné používání a jistota dojetí vždy a za všech okolností, zrovna tyhle Toyo?ácké motory by byly jednozna?nou ránou jistoty! Naopak u "koncernových" motor? žádnou takovou jistotu nemáš!!!

PS: Zrovna nedávno jsem ?ešil nestartující TDi?ko. Víš v?bec, že to má škrticí klapku? Není mi úpln? jasné, k ?emu, ale se zaseklou to prost? nenato?íš. Údajn? dost b?žná "konstruk?ní" závada...
spitfire
To mitsi: A to tady fakt chceš lidem namluvit, že turbo nebo spojka nem?že odejít jinde, než u TDI ?! :?: :!: A co praskání žárovi?ek, t?ch se to netýká?
spitfire
To Mitsi: Jestli nebude n?jakej neduh spíš ve Tvojí hlav? >😁 .

Když se podíváš na kterýkoli žeb?í?ek spolehlivosti aut, nezdá se mi, že by tam auta, do kterých se montuje TDI, tvo?ily tu nejporuchov?jší ?ást "startovního pole".

Kdybys byl trochu mladší, skoro bych ?ekl, že ti kdysi n?kdo s TDI PD p?ejel kyblí?ek a bábovi?ky a ty se toho nem?žeš n?jak zbavit. Takhle ale nevím... >😁
Vím o "srovnatelných autech", která žádnými takovými neduhy netrpí! Takže asi n?kde bude "systémová chyba"...
spitfire
No, na celou v?c je možný podívat se ze dvou úhl?. Když to funguje, je to více mén? náhoda, když se cokoli vysere, je to potvrzení konstruk?ních nedostatk?. A nebo to prost? docela v pohod? funguje s výskytem poruch +/- odpovídajícím srovnatelným aut?m?
dddddddddddd dddddddddddddddddd
No zrovna vysypaná spojka a turbo podle m? moc nesv?d?í o mínusech PD technologie vst?ikovaní jako takové.

Na to vysypaný turbo by mohlo mít vliv, že uživatel skute?n? bláhov? dodržuje LL interval vým?n oleje. Všichni, co ned?lají marketing, nejspíš potvrdí, že 20.000 km je pro olej rozumnej strop. Zvláš? u naf?áku je to po 30.000 km už spíš bahýnko než olej.
ddddddddddddd ddddddddddddddd
Nechci delat nejakou velkou propagandu ani nikoho kamenovat... . Co se tyce procentuelniho navyseni tuhosti karoserie, pak je to mam pocit 40%, ne? Rekl bych, ze jadro tohoto zlepseni neni v pridavani vyztuh, ale spise oproti O1 v pouzivani materialu s daleko vetsi mezi kluzu ( prikladem je onen bocni B sloupek ) a take kvalitou svar - uz i Skodovka vi co je to laser, ikdyz na druhou stranu nektere spoje prave kvuli nakladnosti tohoto svarovani "pouze" lepene epoxidem.
Tak me hned nekamenuj.Tuhost karoserie se u O2 o nekolik procent,ted si nevzpomenu o kolik tuzzi.Pokud touzis po vyctu,neni problem. - v predni partii zvetseni drzaku napravnice,zesileni svaru predniho podelniku,zesileni svaru napravnice.

Zesilenim stredniho sloupku karoserie - novy tvar i material vylisku sloupku,zvysuje odolnost proti bocnimu narazu.

Zesilenim rohu karoserie pridanim vyztuh.

Mozna bylo nespresny oznaceni nepatrne.Pokud jsem se Te tim nejak dotknul Blude,tak se Ti uprimne omlouvam!Tank to ale rozhodne neni i kdyz hodne lidi podle tyhle myslenky jezdi.Dost jsem jich uz na stolici mel,takze nejaky porovnani mam.
Loop: O2, ze ma NEPATRNE tuzsi skelet? Nepoustej do eteru bludy... . Tuhost karoserie O2 je na liftback takrka unikatni.
K tem kolum.Mam na leto 17.Doporucit,nebo nedoporucit.Mam 225/45,o vzhledu nebudu psat.Jizdni vlastnosti se zlepsili,alespon pocitove.Nejvetsi rozdil je znat na dalnici a samozdrejme v zatackach.Spotreba mozna malicko vyssi,podle me zanedbatelna,tvrdost (komfort) unosna.Strucne:spodek trpi.Je to dost znat.Sam si servisuju,takze vim,o cem mluvim (silentbloky ramen,stabilizatoru,tlumice,loziska).Kar… se krouti.Slysitelne.Mam uz babicku O1 98´,takze nemohu posoudit s O2,ktera ma nepatrne tuzzi skelet.RS ma mezi zadnima sedackama nevzhledne a neprakticke vzpery.Ale chapu je.Dal bych je znova?Na vytunenou ano (davaj i 18 a myslim i 19).Na klasiku?Asi ne.16 ideal
spitfire
To Mitsi: Najezdil jsem prvních cca. 5.000 km, zkontroloval olej a zjistil, že Tvoje katastrofické vize ohledn? spot?eby této tekutiny se nepotvrzují. Oleje je tam dostatek, nep?ipadá mi, že by n?jaký ubyl.

Co se tý?e nafty, na PP je aktuáln? dlouhodobá spot?eba 5,9.
Mozes napisat blizsie co to je EGR ventil a aka je jeho funkcia?, sviecky skusim vymenit tiez (ak mas typ na neake odskusane napis), inac najazdene mam 110 000 km. Dik za rady
Pokud má najeto více jak 120 tis. km, tak tam jsou nejspíš ješt? p?vodní sví?ky: za?al bych práv? jimi, jelikož podle mých zkušeností škodovácké servisy sice vým?nu sví?ek každých 60 tis. km ú?tují, ale bohužel nekonají...
EGR ventil?
Poprosil by som o radu, mam octaviu 1.8 20V 92kW, ktorá nechce pri horucom motore nastartovat. Ak je motor studený startuje bez problémov. Je to velmi neprijemne ked napriklad po natankovani nemozem nastartovat a musim pockat asi 10 min kym motor trochu neschladne. V skodovackom servise som bol uz 3x a na nic neprisli.
Do servisu na geometriu.
Zni?eho nic se mi stalo, že p?i p?ímé jízd? (kdy jsou kola rovn?) je st?ední p?í?ka volantu mírn? nak?ivo(šikmo). Pekeln? to roz?iluje. Máte n?jakou radu, nebo je zapot?ebí se obrátit rovnou na servis? Díky.
spitfire
Se 17" kolama na b?žný ježd?ní je to asi takhle: kdo je už m?l, klidn? je oželí, kdo je ješt? nem?l, musí je mít. Já jsem míval dva roku 17" na léto a 15" na zimu. U novýho auta jsem šel v klidu do 15" na celý rok.
ono se stava, ze to je slyset nez si to sedne
jak jste se bavili o kolech, ja oktavku nemam , ale kdybych mel, stejne bych asi vlitnul na 17-tky, zase az tak uskodit by to nemelo, snad i zalezi na tom , jak kazdy auto vyuziva, co od nej ceka a taky jake ma cesty kolem sebe, kde se pohybuje, ale jinak jakakoli zmena rozmeru smerem nahoru = nekdy az moc cena nahoru
toho jsem si nevsiml, ale obecne je 1.8T velmi tichy motor, takze je mozne, ze jsem zvysenou hlucnost na zacatku nezaregistroval
co me velmi prekvapilo, ze ty rozvody jsou vice slyset
jsem laik, ale ja bych prece jen par km pockal, nez se to usadi a jestli se neprojevi nejaky problem.
Muzu po vymene rozvodaku i s kladkama davat autu hned "kotel" ?
jojo, presne jak uvadi Mitsi. Vznikaji kyseliny, ktere se neodpari, nezredukuji v malo prohratem motoru a vyfuku a ty pak pusobi neblaze v motoru, oleji i vyfuku.
To andre_cz: Dob?e - tedy pokud Ti jde vyložen? a pouze o okolnost "nedokon?ení oh?evu", pak je hlavním nebezpe?ím vodní kondenzát v olejové náplni (zvlášt? u "koncernových motor?" je špatn? ?ešena prevence jeho vzniku - odlu?ova? olejových par je tzv. "studeného" provedení), který znehodnocuje olej se všemi d?sledky z toho vyplývajícími. Krom? toho "nedokon?ení oh?evu" nesv?d?í i celému výfukovému systému.
matuS: no to je jasne, ale k tomuto uplne stejnemu a snad jeste vetsimu opotrebeni dojde i kdyz budu tento stav zahrivani absolvovat az do te doby nez se motor zahreje a pak jeste pojedu nekolik desitek km. Chapete muj dotaz? Mne se jedna o to, jestli pri preruseni stavu zahrivani nekde nedochazi k nejake skodlive chemicke reakci prave zapricinene nedosazenou teplotou nejake casti
matuS
pretoze bezi nastudeno, t.j. olej este nemaze ako by mal, a suciastky splnaju svoje tolerancie v prevadzkovej teplote, pri nizsej teplote teda dochadza k nadmernemu opotrebeniu.

preto auta, ktore jazdia dlhsie streky su na tom motoricky lepsie ako auta s mensim poctom km najazdenym v meste na nakupy.
Mitsi: Nechapu proc by se mel znicit. Co se tam mechanicky, ci chemicky deje tak prevratneho, kdyz prerusis beh ve stavu neuplneho zahrati? Palivo by se teoreticky nemelo dostat do styku s plochou valce a tak tam nehrozi zadne korozivni ucinky. Jedine co se nici muze byt snad akumulator, ne?
Protoze kdyz ho budes provozovat prevazne nezahraty, tak ho brzy znicis. Tohle samozrejme plati pro jakykoli motor, jenze pro dieselovy tim spise (podstatne pomaleji se prohriva) a pro TDI PD na kvadrat (dan za koncepci).
Mitsi: proc by naftovemu motoru melo vadit, ze se s nim jede ne do uplneho zahrati???
Kolík80
Mam O1 TDi (66KW), z motoru je u praveho blatniku slyset pri volnobehu takovy divny zvuk, neco jako prerusovane foukani. Pokud je motor studeny je to pomerne verazne, kdyz se ohreje, tak je to slabsi ale porad to je slyset, netusite co by to mohlo byt?? A jeste jedna vec, pokud dyl stojim a motor bezi na volnobeh, tak zacne byt slyset slabe piskani asi turbo, stava se Vam to taky??
dcgsd
Lambda ma vyhrivani z duvodu relativne vysoke pracovni teploty (nad 350st.C) , kterou je potreba dosahnout (udrzet) co nejrychleji. Proto se prihriva. Studena lambda dava neplatny signal.
Zdravím,

máte n?kdo zkušenost a m?žete porovnat jízdní vlastnosti u octavie 1 na pneu s rozm?ry viz výše. Mám 81kW TDI a uvažuji že pustím do sv?ta elektrony 15 a koupím 16.

Díky za odpov?di.

Ros?a
Pro? by se to ale vyh?ívalo?
Rozdiel T vs. H pri Dunlopoch M3 195/65R15 bol cca. 200CZK na kus. Samozrejme kupovane v interenetovom obchode. Ale ked som ich obuval, v pneuservise som sa pytal na ceny v SR. Zimne Matadory v tomto rozmere 13t za sadu v H a 11,5t v T. Ten rozdiel teda nie je az taky hrozny. A ked pozries ceny v rozmeroch 205/50R17, tak vacsinou su to vsetko gumy nad 5t CZK za kus.
matuS
v cechach je lepsia situacia, uz tam maju min.2 inetove obchody s gumami, z jedneho z nich som si kupil nokiany a vysli ma takmer o tisicku lacnejsie na kus ako matadory....
nuz tak slo o Dunlop M3 a nezabudni, ze ja som na slovensku . Neskusal som to porovnavat v cechach.

H- 5000,-

T- 3600,-
matuS
ano, krasny priklad je sava

v malych rozmeroch su vyrazne lacnejsi ale ked som pozeral 16" rozmer tak to bolo drahsie ako semperity....
"Jinak k 17" dodávaj automaticky jinak nalad?nej podvozek, k 16" né."

- Tak to jsem tedy opravdu netušil. Pro zm?nu moje ignorantství.

Pokud jde o rozm?r gum 195/65x15, tak se zimními v H není žádný problém a v letních ve V rovn?ž. Ale je t?eba jít do "zavedených zna?ek", kde rozhodn? není tak výrazný cenový rozdíl mezi rychlostními kategoriemi. "Budgetové zna?ky" naopak v?tšinou dodávají "láci" v nízkých rychl. kategoriích, když pak ale od nich chce ?lov?k n?co rychlejšího, tak si musí ?ádn? p?iplatit a to už si klidn? m?že koupit n?co "lepšího". Je to totiž o výrobních nákladech vs. objem výroby v té které rychl. kategorii.
matus: ale to plati len dovtedy, kym nemusis kupit min. "H" , ked som kupoval zimne tak stali o viac ako 1000,- Skk viac nez T-cka . U O2 musia byt urcite H aspon na leto.
matuS
15" gumy maju hlavne rozumnejsiu cenu ako tie vacsie rozmery...
spitfire
to mitsi: Pro 15" jsem se rozhodl ze t?í d?vod?😒br />
1. P?ipadne mi to (195/65/15) takovej rozumnej rozm?r pro normální ježd?ní

2. Cht?l jsem, aby auto vypadalo pokud možno nenápadn?

3. Tvoje zhodnocení, že 15" se chovaj líp, než 16" jsem tu ?etl a zapamatoval si ho.

Jinak k 17" dodávaj automaticky jinak nalad?nej podvozek, k 16" né.

Co se tý?e toho ?udlíku uprost?ed, p?ipadne mi tam docela rozumnej. U Mondea jsem ho m?l v pravym rohu a jednou se mi tam poda?ilo dát dálni?ní známku tak blb?, že ho stínila, takže ten prost?edek mi p?ipadá odoln?jší proti ignorant?m, jako jsem já 😊
To spitfire: Abych T? alespo? trochu pot?šil, up?ímn? Ti pogratuluji k rozhodnutí z?stat u sériových patnáctipalcových kol. Když jsem porovnával chování Oct 02 na 15 a 16, dosp?l jsem k p?esv?d?ení, že na 15 je to jednozna?n? lepší, jelikož práv? na n? (a jen na n?) je ten podvozek s nejv?tší pravd?podobností nalad?n.

PS: Jo, a pak mi ješt? vadilo slune?ní ?idlo pro klimu uprost?ed horní plochy p?ístrojovky, které se nep?íjemn? zrcadlilo v ?elním skle! Od rýpání jsem p?ece tady, nebo ne...?
spitfire
to Novák: Sem tam mi prolítne hlavou, jestli by to nebylo bývalo lepší na 16" nebo 17", nechal jsem tam standardní 15". Nevidím problém s chováním, v?tší kola jsou ale možná hez?í.

Co mi p?íjde dobrý jsou automaticky stmívací zrcátka, na pár serepeti?ek jako sedadla štelovací na elektriku bych se asi p?íšt? klidn? vyprdnul. Taky jsem ?ešil dilema, jestli navigaci, nebo po?ádný rádio.

Nikdy jsem nem?l parkovacího asistenta, takže neumím posoudit, jesli bych z n?j m?l radost. Jednou jsem jel v Audin?, co ho m?la a p?ipadlo mi, že to akorát hnusn? kvi?í.
spitfire
to mitsi: Jenom si rýpni, od toho to tady je >😁

Já jsem si žádných rušivých zvuk? s výjimkou chrast?ní škrabky na led v kapse dve?í p?i poušt?ní Kabát? fakt nevšimnul, celková akustická pohoda mne mile p?ekvapila a od dob šestiválce, co jsem míval, nemám po dlohý dob? k hlu?nosti p?i cestovní rychlosti žádný výhrady.
to spifire: Vybavení 4x4 je pln? konfigurovatelné s ur?itým omezením (nap?. nejdou kožené seda?ky - -pro? asi? i když já je nemusím). Výbavu jsem vybral celkem bohatou i když ješt? zvažuji zda ješt? bo?ní hlavové airbagy, xenony (co jsem vid?l já tak teda rad?ji z?stanu u klasiky), 16" obutí (ale už mám radši pohodu - m?kký podvozek a klid) a alarm od výrobce (rad?ji mám atyp, ale nechejte v tom n?koho š?ourat...vid?l jsem instalaci alarmu na Octávce za kterou bych autora -firmu žaloval pro obecné ohrožení). Postrádáš vybavení co jsi nekoupil a chybí ti?
Ad hluk Octavia 02: A zase si neodpustím rýpnutí - ty výrazné zvukové projevy turbulencí v oblasti vn?jších zp?tných zrcátek nejsou vzhledem k celkové akustické pohod? ve voze zrovna p?íjemné. S tím výrobce opravdu mohl n?co ud?lat, zvlášt? když se objevují už od cca 90 km/h, p?i?emž n?kde mezi 120 - 130 kulminují, resp. je p?ekryje celkové zvýšení hluku z ostatních zdroj?.
spitfire
Popravd? nevim, jaký to je v O2 v základu, mám tam sound system už z výroby, lepší než O1 to ale ur?it? bude. Co se tý?e hluku, tak je to v pohod?. P?i volnob?hu a rozjezdu klasickej traktor, možná trochu tišší. P?i jizd? úplný ticho, t?eba takovejch 140 je úplná pohoda, na šestku to má jenom n?co p?es 2.500 otá?ek a žádnej hluk se nekoná - od gum, od vzduchu ani od motoru. Když p?idáš na 160, tak žádná velká zm?na. O1 mi p?ipadala s hlukem (TDI66) docela snesitelná, tohle je ale výrazn? lepší.
Díky, Já jsem na staré Octávce maturoval se zvukem hodn? dlouho. Takže jsem rád že to v základu je ud?láno lépe. Já jsem krom? vytlumení dve?í a tapecíru zm?nil i uchycení reprák? v?etn? odstran?ní akustických zkrat?, práce jako na kostele.. Jak je to s úrovní hluku? Pokud porovnáváš s O1...Hluk od motoru, podvozku, svistot atd...(diesel)

Jak to tak vypadá pjdu do nového kombíku 4x4...Díky
spitfire
to novak: Mám tam Audience se sound systémem a hraje to docela p?kn?. P?ed tím jsem m?l O 1 v eleganci s reprákama Phase, tohle hraje asi tak o dv? t?ídy jinak (líp). Akorát nesmíš nic dávat do kapes ve dve?ích, aby to p?i basech nechrastilo >😁
Zdravím, slyšel n?kdo hrát v nové Octávce radio Audience (MP3) s DSP Soundsystémem? M?l by to teoreticky d?lat Visteon a 12 reprák? s DSP procesorem by snad mohlo mít slušný zvuk... Doufám že ty repráky budou mít solidn?jší umíst?ní a uchycení než ve staré Octávce...Díky
Díky za rady. M?že mi n?kdo (prosím bez nadsázek) napsat kolik mu žere ta 1.9 77kW na dálnici p?i rychlosti cca 150 km/h? Ta "moje" 1.6 bere cca 8 a p?l litru (jezdím sám)...

No jasn?, že to do práce nemám 23km jen z kopce, ale rozdíl v nadmo?ské výšce je cca 330 m no a posledních cca 6 km je po m?st? (teda dá-li se tak Brno nazvat).

Ješt? jednou dík.
spitfire
Dvoulitr elektrický oh?ívání má na 100% a funguje to úžasn?. Ru?i?ka teploty vody je naho?e tak asi po 6 km (jasn?, ne?íká to nic o oleji atd...), topí to skoro hned. Zajímavý bude vid?t, co to ud?lá, až bude -10 a mí?, bude-li ješt? n?kdy.

Btw: Nikde u nás nejsou takový kopce, aby se dalo jet 23 km jenom dol?.

Jinak to jezdí výborn?, byl jsem p?es Vánoce na Šumav?, i ve ?ty?ech lidech s plným kufrem a s rakví na st?eše to jede hezky, v rychlostech nad 120 to zrychluje dokopce i na šesku, na sn?hu se to chová solidn?, v zasn?ženém stoupání se to rozjede i tam, kde by to ?lov?k už ani ne?ekal. Pr?m?rná spot?eba s plným autem a rakví 5,9 - 1/3 dálnice 140, 1/3 silnice I. t?ídy 100-110, 1/3 popojížd?ní po zasn?ženejch okreskách.
Podle ru?i?ky teplom?ru bych rozhodn? neposuzoval, zda motor již dosáhl provozní teploty ?i nikoli: Ono jde totiž o d?kladné proh?átí všech ?ástí a samoz?ejm? p?edevším olejové nápln?. Pak je také rozdíl (a u dieselu zvlášt?), jestli t?ch 23 km jedu s kopce ?i po rovin?. Pokud to však opravdu má elektrické p?ih?ívání, pak je to o n??em jiném...
spitfire
Jestli 1,6 MPI nebo TDI 77, tak to bych v?bec ne?ešil a šel do TDI. Já jsem asi dva m?síce m?l p?j?enou Octávku I s tímhle motorem a když jsem potom p?esednul do TDI 66, tak to bylo úpln? o n??em jiném. 1,6 mi p?ipadla taková chcíplá a hlu?ná p?i rychlostech nad 110. Jinak po 23 km to musí být zah?átý i v mrazu, 66 se dostala na provozní teplotu tak po 10 km a tohle má podle všeho elektrický oh?ívání.
no bylo to tak, ze s chipem to bylo moc tech 192PS/444nm a to jsem nechtel na tolik, tak sme tak zpet vratili tu seriovou RJ a skusili s ni a to vyslo tech 160PS a 375nm, byl u toho clovek co mi to chipoval
Mozno tomu obrazku dobre nerozumiem. Ako sa do toho jedneho grafu dostal graf pred chipnutim a po chipnuti ? Nesravil nahodou chybu ten, kto vyrabal tento graf ?

Alebo ten graf znamena vykon merany na motore a vykon merany na kolesach ? To sa do grafu vecsinou dava a je tam aj podobny rozdiel...
Je to vubec mozny?? 😄

Oktavka kombik 1.9 TDi PD 130PS 310nm, 16"kola

[odkaz]
Pokud trváš na "n??em koncernovém", kup si zase 1,6 MPI 101 PS a budeš spokojen. 23 km denn? z kopce je totiž dost málo na po?ádné zah?átí dieselového motoru, t?ebaže Tv?j ro?ní km prob?h by jednozna?n? hovo?il práv? ve prosp?ch nafty.
Ach jo chlapi! Vy to p?kn? BFU komplikujete 😞. Mám na OCT 1.6i najeto bezmála 230 kkm a pomalu ?eším nástupce. Už jsem m?l skoro jasno s OCTII 1.9 TDI 77 kW a te? se za?tu do vaší diskuze a diskuze na autorevue.cz a mám v tom hokej. Najedu cca 50kkm ro?n?, n?co po dálnici (dá-li se tak D1 nazvat), n?co po m?st?... Každý ránko do hokny cca 23 km a v?tšinou z kopce. Tak a te? babo ra?!

P.S. Fše NEJ v 05!
Souhlasím s RedBaronem: vývoj benzínových motor? prakticky nulový (Japonci asi všechno vymysleli a uvedli do praxe už n?kdy p?ed 15 lety, Evropané pouze postupn? dotahují, ur?itou sv?tlou výjimku snad p?edstavuje BMW se svými "bezklapkovými" motory); zato vývoj naftových motor? byl a stále je p?ímo p?ekotný, n?kdy ovšem na úkor spolehlivosti a životnosti.

Ovšem až evropský trh za?ne více zajímat z hlediska naftového pohonu i Japonce, pak Evropané z?ejm? op?t dostanou p?kn? na *: Hon?ácký diesel je jen první vlaštovkou, na vývoji intenzivn? pracuje i Denso (pod kontrolou Toyoty), a to se pak teprve budeme všichni divit... Možná už p?íští léto!
Zdravím,

chlapi dával jste n?kdo p?ední brzdy z RS do TDI ur?it? to d?lalo spousta lidí. Zajímá m? zda tam m?že být na zimu klasika 15´disky plech nebo na ty brzdy prost? musejí být 16 ???

Za kolik jste koupili cele p?ední brzdy RS ?

Ros?a
matuS
a do prace mam 10km...
matuS
ano, som pasazier. chcem sa v pohode, bezpecne a co najlacnejsie odviezt tam kam potrebujem, nemam auto v ktorom sa da vysantit.

na to mam motorku a ta zabava je niekde uplne inde ako v ktoromkolvek dostupnom aute...
matuS: Mluvíš jako pasažér, ne motorista. Každý tedy máme svou pravdu a není na tom co vyvracet. U m? je to naopak. Když jde o to, jestli pot?ebuju auto, tak jo, kejvu, mám ho strašn? rád, je to ?ty?litr osmiválec a miluju jízdu v n?m.

Když mám ?íct, jestli bych bez n?j p?ežil, tak klidn?, do práce to mám 3 km a v nejhorším p?ípad? tam dorazím za 26 minut p?šky, 11 minut autobusem nebo 6 minut na kole. Jenže já fakt miluju auta a nem?žu si pomoct :?
matuS
a to nizke percento ludi ktori maju poziadavky ako ty si mozu na trhu vybrat s pomerne sirokej ponuky skladaciek na mieru, ktore ti budu vyhovovat a niesu ani az take drahe.
matuS
to je sice pekne co hovoris, ale napriek tomu mozme povedat ze s masovym rozvinutim automobilizmu pocet usmrtenych na cestach klesa a komfort automobilov rastie, cize v zasade vsetko ide tym spravnym smerom.
V podstat? se ?eší pro motor naprosto protich?dné problémy, které vedou k tomu, že z hlediska ?idi?e se za t?ch 15 let motory opravdu p?íliš nezm?nily. Spíš aut?m otup?la vazba ?ízení, elektronické pedály d?lají všechno možné jen ne dávkují tak jak si ?idi? p?eje, auta jsou vyšší a neohraban?jší a pochybné jízdní vlastnosti musí hlídat ESP... tak to bohužel vidím já. Ano, srdce ekologa možná zaplesá, ale :?
matuS to už nazna?il:existuje složitá vazba mezi jednotlivými složkami výfukových plyn?(nutností splnit emisní normy EURO 4 a 5) a na druhé stran? výkon-kroutící moment-spot?eba, to celé ve vazb? na konstrukci motor? a elektonických systém?(zapalovací+palivové).Je to u?ivo vysokých škol, to se tu nedá ?ešit.Celkov? konstrukce a vývoj ud?laly obrovský pokrok, a? se to líbí ?i nikoliv.

Podrobnosti nap?. Kožoušek-Spalovací motory1a2(1982,3). Z nových Prof. František Vlk.Doporu?uji zejména "Vozidlové spalovací motory" a "Elektronické systémy motorových vozidel 1 a 2"

Zde je odkaz, kde se dá objednat (pochopiteln? o celé problematice konstrukce vozidel) 😒br />
[odkaz]
Takže jsme pokro?ili asi stylem americké ropné krize - od 400+ ko?ových bestií muscle cars na p?elomu 60./70. let k sm?šným Corvettám roku 1978 se 150 HP :?
matuS
zopakujem to - emisie. keby sa vsetky tie stare motory nastavili aby dodrzali take emisne normy ako tie nove motory, mali by o tretinu nizsi vykon a o tretinu vyssiu spotrebu. a o tom je ten pokrok.
matuS: Uno s litrovým Fire motorem rok 89 žere mí? než nejnov?jší Yaris, motor 2.0 DOHC od Fordu z roku 89 žere mí? než ten sou?asný dvoulitr, BMW ?ty?litr z roku 92 žere mí? než sou?asná 545i. Samoz?ejm?, výkony jemn? rostou, zvyšuje se hmotnost a bezpe?nost, ale mílové pokroky mezi 15 let starými benzínovými motory a dneškem se prost? nekonají.

Naf?áky naproti tomu zaznamenaly obrovský nár?st výkon? a ú?innosti p?i zachování spot?eby, ovšem za cenu komplikovanosti a podstatn? snížené životnosti.
matuS
nemas tak uplne celkom pravdu.

spotreba sa v jednotlivych objemoch sice moc nemeni, ale napriek prisnejsim emisnym predpisom rastie aj vykon (prave emisie brania velkemu vykonnostnemu rastu) . tym padom dnes staci siahnut po mensom objeme ako v minulosti, a mensie objemy maju nizsiu spotrebu ako vacsie objemy (do urcitej miery samozrejme)
Mitsi: Mám pocit, že to je práv? jeden z d?vod?, pro? se spot?eba nijak zvláš? nesnižuje. Od prvních vícebodových vst?ik? dodneška i p?es veškerý vývoj rozdíl nulový...
S "odrenyma usima" se do nich sice vejdu, ale o "dynamickem prubehu" silne pochybuji. Proste primy vstrik benzinu je vzhledem k emisnim predpisum slepou ulickou, stejne jako PD u nafty...
matuS
...a nesplna emisne predpisy...
Spotreba u primovstrikovych motoru pracujicich s chudou smesi je az extremne zavisla na stylu jizdy. Pokud se s tim jezdi "normalne", pak to bere "normalne", kdyz "na doraz", tak jeste o dost vic, bez bezne MPI.

A s mym GDI je uz (po kompletnim tuningu dodanem sportovnim oddelenim MMC) vsechno OK. Snad jen s tim, ze uz davno nepracuje s chudou smesi (3/4 provozniho casu naopak bezi na mnohem bohatsi, nez je stoechiometricky pomer), neskutecne smrdi, obcas dost kouri, ale zato KONECNE PORADNE JEDE!
matuS
dva by mali byt privod el. na vyhrievanie
Zdar lidi. P?edem hezké vánoce. Chci se zeptat n?koho kdo tomu rozumí pro? jsou z lambda sondy na výfuk. potrubí u fabie 4 dráty? Jsou tam dva barevné a dva bílé. Známému kuna p?ekousala vodi?e tak to budeme zkoušet sletovat. M?žou se ty bílé provodit mezi sebou? Nevíte n?kdo jak a na jakém principu to pracuje? Díky p?edem za odpov??. 😉
spitfire
Co to znamená v praxi? Víc to žere?

Jaký je problém s Tvým GDI?
Ano! Technicky / mechanicky je to sice stejné, ale ?J (SW v ní) "nemíchá" chudou sm?s. Osobn? v tom vidím spíše výhodu, než nevýhodu - po vlastních velmi bolestných zkušenostech s GDI...
spitfire
U VW to vid?j tak, že TDI všechno spasí. Žádný palivový ?lánky, žádný hybridy.

No comment.
Tahle kapitola je uz stejne pase. Vsechny spalovaci motory brzy skonci...alespon unie se na to chysta. Co me na VW dost mrzi je to, ze se dle meho soudu moc nezabyvaji vyvojem vodikovych motoru.
spitfire
To jsem si myslel, že to nechce 98 kv?li oktan?m, ale kv?li sí?e. Znamená to, že když koupim FSI tady, tak je jiný, než když ho koupim v N?mecku?
P?ímý vst?ik to je, jen nepracuje s "vrstvenou", ale homogenní sm?sí (ve stylu JTS u Alfy Romeo). Technologie p?ímého vst?iku je tak v daném p?ípad? využívána výhradn? ke zvýšení výkonových parametr? motoru.

Jde totiž o to, že chudá sm?s v kombinaci s p?ímým vst?ikem se absolutn? nemá ráda se sirnatým palivem: v evropských benzínech je jí cca 20x více, než optimáln? pot?ebuje p?ímý vst?ik pro svou práci s chudou sm?sí! Nap?. v SRN a Rakousku je už cca 2 roky b?žné, že všechny víceoktanové benzíny (98 a více) jsou bez síry, resp. mají výrazn? snížený její obsah. To v ?R se mi dodnes nepoda?ilo s ur?itostí zjistit, které benzíny jsou vlastn? bezsirnaté!

A jelikož "ceska zákazník" je od p?írody šet?ivý(-á) a ur?it? by tam nelil 98-i?ku, jak je p?edepsáno, ale "oby?ejnou" 95-ku, tak to u FSI pro ?R jednoduše vy?ešili "za zákazníka" tím, že mu zrušili "mode fuel stratified injection"...
spitfire
to Mitsi: A jak teda funguje FSI, když to není p?ímej vst?ik benzínu? Chvíli jsem o 2.0 FSI do Oktávky uvažoval, pak rozhodlo, že se nedal ješt? objednat, tak jsem to p?estal ?ešit.
1n
A ješt? pro andree(ho)_cz: Ano, a až opravdu nebude zbytí, tak se - i u VW - tak stane...

Ostatn? naco používat n?co lepšího, když to staré ješt? sta?í a zákazníci to p?ece úpln? "baští"?! Te? mám na mysli zpožd?ní v délce min. jedné modelové generace p?i zavád?ní nap?. jednobodového a pak vícebodového vst?ikování, víceventilových motor?, inteligentních ?J (tak daleko ale ješt? u VW bohužel nejsme...) atd. atd.

Tak klidn? napiš, že se Ti to líbí nebo že Ti to nevadí, ale ušet?i si soudy o rádoby "neomylnosti" (vím, takto jsi to nenapsal...) politiky koncernu.
S p?ímým vst?ikem benzínu. Docela pr?ser! MMC ale dokázala amortizovat náklady na výzkum a vývoj úsp?šným rozprodejem licencí (v?etn? koncernu VW: FSI totiž ?erpá z GDI), aby pak sama zav?ela krám...

PS: Jen tak na okraj - VW motory FSI prodávané v ?R v?bec se systémem FSI nepracují, jelikož už i u VW (sv?te, div se!) pochopili, že to v praxi jaksi nefunguje. Asi tzv. "na oplátku" budou od p?íštího léta brát u MMC do n?kterých svých model? motory TDI PD od VW: Prost? "zlo?in a trest" aneb "bludný kruh se uzav?el"!
Mitsi: Sorry, ale ty dokola meles porad tu svoji. Souhlasim plne se spifirem, nebot ja osobne u techto motoru nejaky vetsi problem zhlediska uzivatelskeho nevidim a co se tyce VW, tak plne chapu jejich strategii. Proc by v soucasnosti montovali pouze CR, kdyz mohou navic vyuzivat svuj uz vyvinuty system PD, ktery funguje a je plne konkurenceschopny. Az bude potreba prejit na technologicky odlisny zpusob vstrikovani, tak se tak stane...
spitfire
Trošku v?tší traktor na volnob?h a p?i rozjezdu, na oplátku nižší spot?eba, nevidim v tom žádný problém. P?i normální cestovní rychlosti je to docela tichý. Žádnou nep?ijemnou charakteristiku nepozoruju. Nevím co k tomu víc dodat.

Btw jakým techologickým zázrakem jezdíš ty?
Promi?, ale Tvá logika mi p?ipadá jako obhajoba nap?. elektronicky ?ízených karburátor? (kteréžto si vyžádala nutnost zavedení t?ístup?ových kat?) v dob?, kdy nap?. Japonci už dávno používali MPI, zatímco u VW se ješt? nezmohli ani na jednobodový vst?ik (to je samoz?ejm? o benz. motorech). Elektronicky ?ízený karbec byl samoz?ejm? také dokonalým za?ízením, ale principiáln? na draka!

A pokud jde o PD, tak krom? spot?eby skute?n? nevidím sebemenší výhodu: traktor zvukov? i vibracemi, nep?íjemná charakteristika, je limitech z hlediska perspektivy dalšího snižování exhalací, extrémní technologická a materiálová náro?nost (ale to jsem už stejn? psal...) atd. atd.
spitfire
to viados: PD je jenom u t?í a ?ty?válc?. Podle VW je PD výhodný jen pro mén? válc?. N?kte?í nejmenovaní by ho ale asi nedali ani do seka?ky 😁
spitfire
to mitsi: P?esn? tím ?melákem jsem se inspiroval. Kdo to vlastn? ?ekl? Marcel Dassault?

K tomu "jen je už k dispozici n?co mnohem lepšího, jednoduššího, mén? náro?ného a s lepšími užitnými vlastnostmi..." asi tolik😒br />
1. Moderní CR taky je všechno možný, jenom né jednoduchej motor

2. Mén? náro?ný? V ?em? maximáln? to m?že žrát trochu oleje, to n?který CR ale ob?as taky d?laj. Spot?eba paliva? Lepší u PD, než u CR. Do sevisu to musí jednou za 30.000, takže žádná extrémní náro?nost. Nebo n?kdo n?kdo zjistil, že má PD nadm?rnou poruchovost? Kdo? Kdy? Kde?

3. Užitné vlastnosti? Spot?eba nízká, výkon slušný (srovnatelný se stejn? velkými 2.0 CR). Jaké další?

4. Na tý jednoduchosti možná n?co bude, mám ale pocit, že to není jenom otázka systému vstrikování, když si koupíš srovnatelný auto, jako mám já, jenomže s CR, tak to taky bude komplikovaný, až b?da.

5. Lepší? Co to je? Výkonn?jší? Levn?jší? Úsporn?jší? Leh?í? Tišší?

Jinak to neber, že jsem n?jakej fanatickej volkswagenotdipumpedýsista. Myslím si jenom, že 2.0 TDI v Octavii je fajn motorizace - žere málo, jede hodn?, moc ne?ve. Nic víc, nic mí?. Taky jsem si to koupil na ježd?ní a né pro rozbor trend? v konstrukci naftových motor?.
Jen tak naokraj, i VW používá u n?kterých diesel? CR, jen se s tím moc nechlubí ... myslím, že t?eba V6 TDI 3.0 je CR.
"Jinak auto jezdí dob?e, motor našt?stí nemá ani tušení, že funguje na základ? zcela chybné koncepce."

- Je to asi n?co podobného jako: "Podle všech fyzikálních zákon? ?melák nem?že létat, ale on p?esto létá, protože o nich neví!"

Ale te? vážn?: P?ipomíná mi to stav, kdy v bývalém SSSR dovedli do dokonalosti (to skute?n?, ned?lám si srandu) p?vodní systém barevné obrazovky, v níž elektronové paprsky pro t?i základní barvy (RGB) vycházely ze t?ech r?zných míst, zatímco ve sv?t? již v té dob? existoval systém "in-line" (používá se dodnes), kde se dosahuje mnohem lepších kvalitativních výsledk? p?i nižší materiálové, technologické a výrobní náro?nosti, p?itom s lepší provozní spolehlivostí.

Srovnání PD s CR druhé generace je o tomtéž: nelze ?íct, že PD "funguje na základ? zcela chybné koncepce", jen je už k dispozici n?co mnohem lepšího, jednoduššího, mén? náro?ného a s lepšími užitnými vlastnostmi...
spitfire
to mitsi: Já bych ?ekl, že moderní turbodiesely mají takové vlastnosti, jaké mají a díky nimž jsou úsp?šné práv? proto, že konstrukté?i úsp?šn? vy?ešili ?adu ?asto i protich?dných požadavk? a zvládli extrémní zát?že, což platí jak pro PD, tak i pro CR. Navíc PD?ka už pár let jezdí a nezdá se, že by se to n?jak extrémn? sralo.

Jinak auto jezdí dob?e, motor našt?stí nemá ani tušení, že funguje na základ? zcela chybné koncepce 😉
To andree_cz: 16V? OK, to pak mnohé (i z hlediska spot?eby oleje) vysv?tluje.

Ješt? k t?m olej?m: Jako hlavní problém bych vid?l zcela protich?dné požadavky na mazání mechanism? souvisejících s "prací" systému PD (co nej?idší olej s co nejodoln?jším - proti "protrhnutí" -, ale sou?asn? co "nejtenším" filmem) a fluidních ložisek turbodmychadla (tepeln? co nejodoln?jší olej, který je sou?asn? schopný udržet "tlustší" film). V??ím, že tohle skloubit je docela fuška....
To JakubJ: U MPI se jedná o klasiku, tedy vst?ikování do sacího potrubí t?sn? p?ed sací ventily.
Ahoj fsici. Chtel bych se zeptat, motor MPI od VW, v mem pripade 1.6. Kam se vstrikuje benzin? Do valce (nad pist), nebo nekam do saciho potrubi? Diky za vyjasneni.
Mitsi: kajes se spraven, protoze to 16V je!

Mimojine k tem olejum... Ty "super" oleje, ktere jsou navic i pekne drahe, jsou dost na prd. Nevim jak ostatni, ale ja je vcelku snadno uvarim v me 1.9 / 81KW.
Te? jsi mne ale dostal! Opravdu si nejsem jistý... ale kaji se!

PS: Jestli to n?kdo s ur?itostí víte, napište to sem. Skute?n? se mi to nechce hledat.
spitfire
A ono to neni 16V?
Extrémní nároky kv?li systému PD (navíc v kombinaci s prodlouženými servisními intervaly) na mazání / na mazací vlastnosti oleje, který tím pádem musí mít extrémní vlastnosti (nap?. viskozitu), ?emuž ale nejsou úpln? p?izp?sobeny ostatní ?ásti motoru, kde jde vícemén? o klasiku. A necht?l bych vid?t, kolik by to žralo oleje, kdyby to nebyl jen 8V, ale 16V motor...
spitfire
to mitsi: Když už si zase nakousnul tu koncepci, je n?jakej teoretickej d?vod, pro? by m?lo PD žrát víc oleje než CR?

Je fakt, že za podobnou cenu by se dalo po?ídit kde co, já jsem zvolil Oktávku. To že je to ?eská zna?ka ur?it? sehrálo svoji roli. V?tšina technologie je sice od VW, nevid?l bych to ale tak kriticky. Co maj t?eba ?ikat chudáci Švédové - Volvo S40/V50 je brácha od Fokuse, Saab má po?ád víc a víc díl? z Opela. VW aspo? Škodovku pozvednul.
Podle zkušeností koleg? to za první 4 tis. km spot?ebuje tak litr, od cca 6-8 tis. najetých km klesne spot?eba oleje zhruba na polovinu po?áte?ní hodnoty. To ovšem není "da? za pokrok", ale "da? za koncepci"!

Krom? toho Octavii II 2.0 TDI "v plné palb?" zase tolik lidí rozhodn? mít nebude, nebo? v ?echách se kupují hlavn? ty "nejchudší" verze (aby to bylo co nejlacin?jší...) a ten, kdo už ty prachy nemusí p?íliš po?ítat, se spíše poohlédne po n??em jiném u konkurence (za zhruba stejnou cenu), tedy pokud zrovna není "opravdový vlastenec". I když, co to vlastn? znamená, když zn. Škoda už dávno není ?eská...?
spitfire
Kouknu na to, starý TDI nežralo skoro nic, doufám, že si tohle nevybere n?jakou "da? za pokrok" 😁
spitfire
V pohod?, kupuj si co chceš, cho? si kam chceš, d?lej si sporty jaký chceš. Spoustu v?cí vidim podobn? i když t?eba na velkej koncert sem tam sko?im - oni t?eba takoví Deep Purple moc po klubech k vid?ní nejsou.

Co se tý?e auta - nová Oktávka se mi líbila, zdálo se mi, že s 2.0 TDI by to mohlo být to pravé. Tak jsem si ji byl projet, líbilo se mi to a tak ji te? mám. To co se Tob? na tom nelíbí (turbodíra, chybná koncepce TDI) n?jak v praxi nepozoruju, že to je auto, jako má nebo brzy bude mít každej druhej má svý plusy i mínusy.
Hlavn? ?asto kontroluj olej v motoru, zeza?átku to dost žere, pak se to ale ustálí na rozumných hodnotách (podle stylu jízdy). Nikdy tam ovšem nedávej (tzv. "preventivn?") nad horní rysku!

PS: Tohle platí pro všechny motory TDI PD.
spitfire
Zatim jsem najezdil cca 1.500 km. Jezdim s tim normáln?, dálnice 140 s tempomatem, ve m?st? se snažim nebejt moc nad limitem.

Ob?as to trochu protáhnu, zrychluje jako raketa, nesedí špatn? a brzdy d?laj co maj. P?edjíždí se s tim v pohod?, ve 200 km/h zjevn? neni u konce s dechem.

Podle PP mám zatím pr?m?r 6,2. Jezdim m?sto, normální silnice i dálnice, pr?m?r zatím po?ád klesá.
Ja rozhodne nejsem z tech, kteri kupuji to, co maji ostatni, ponevadz to prece uz jen proto musi byt dobre...jinak by to tolik lidi nekupovalo...a tolik lidi s tim nebylo spokojeno... Proste princip "stada" se a priori prici memu charakteru - uz proto napr. nenavstevuji "tisicihlave" koncerty, vubec mne neoslovuji kolektivni sporty a nechapu lidi, kteri jsou bytostne stastni v chumlu ostatnich na vanocnich trzich.

Ale k veci: TDI motory od VW maji podle mne primo idealni charakteristiku pro vyuziti ve stacionarnich aplikacich - napr. jako pohon agregatu elektriny, jako lodni mototy atd. Ovsem prave do aut s "primym pohonem" jsou podle meho nazoru krajne nevhodne!

PS: To ostatne jiz sveho casu pochopil F. Piech, kdyz prosadil upravu TDI-cek pro vyuziti v lodich. Asi proto, ze ma rodinne sidlo na Ossiacher See v Korutanech...
Mitsi, to preci jenom trochu zvelicujes, ne? 😄 Kdyby to opravdu bylo tak jak ty pises, tak ty auta nikdo nekupuje. Jsi prvni clovek ktereho slysim si stezovat na to, ze by 1.9PD takto extremne netahla odspodu. Ten motor ma svoje mouchy, ale proti konkurenci je dle meho soudu porad elitarsky. Nicmene ja bych jej nechtel
Jaké "podtá?ení" máš na mysli? Já jsem to bral tak, že plynulý rozjezd bez toho, aniž bych šel do otá?ek, kdy už zabírá turbo, je prakticky nemožný, nebo? motor má tendenci zdechnout i p?i opravdu velmi citlivém zacházení se spojkou. A když už turbo zabírá, pak už teprve nem?že být žádná ?e? o "plynulém" rozjezdu, navzdory zapnutému protiprokluzu (Audi A4). Prost? "všechno" nebo "nic", a to bez jakéhokoli rozumného (tj. v praxi využitelného) mezistupn?, to vše v rozmezí n?kolika málo set ot./min. Prost? op?t hloupost "a la VW"!
zajimave, co ja jezdil v 96KW Pd, tak mi prislo ze ten motor si o podtaceni primo rika
Ne, u 1.9TDI 96kW tam mnou popisovany problem neni. Zato je tam uplne jiny problem: dole "uplne mrtvo" (ten motor je asi rad, ze se vubec toci...), pak na chvilku "vsechno" (to kdyz "chytnou saze", resp. zabere turbo), nahore je pak "zase mrtvo". To rozsah vyuzitelnych otacek je u 2.0TDI mnohem vetsi.
Mitsimu aj trochu verim. Problem pri TDI je ten, ze turbo si pri vyssich otackach nemoze dovolit vyssie plnenie, lebo by sa prehrialo z mnozstva uvolnenej energie (z toho zije chiptuning). Ked porovname vykon 1.9 a 2.0, da sa cakat, ze dvojliter musi byt nejako pripraveny na vyssie teploty a teda tam bude "masivnejsie" turbo. Pri vyssich otackach sa turbo toci pomalsie (bud koli blow-off ventilu, alebo koli "premenlivej geometrii lopatiek"), takze nejake oneskorenie tam bude vzdy.

Skor by ma zaujimalo porovnanie s vykonnejsimi verziami 1.9 TDI. Je tam tiez to odolnejsie turbo, je tam citelna turbo-diera ?
Hm, co ja jel s 2.0TDi tak me nic takoveho netrklo, ale je fakt, ze jsem toho s nim mnoho nenajezdil... . Mne spise u PD motoru vadi, ze maji strasne spatne davkovatelny plyn - clovek aby mel hodne lehkou nohu kdyz s tim chce jet ekonomicteji.

Tim ventilem jsem myslel blow off ventil, neboli odpousteci. Nema s nim nahodou nekdo zkusenost?
A o jak nizkych otackach za to vlastne hovoris(?): kdyz vyrocim napr. 2 k "cervenemu" a po zarazeni 3 chci, aby to ihned akcelerovalo, pak mam podle Tebe delat co? A jaky ze to pridavny ventil mas na mysli a v cem ze mi ma pomoci?

PS: Krome toho ani ostatni koncernova TDI-cka mnou popisovanym problemem netrpi - je to specificky projev 2.0 TDI. Podle mne ja tam proste "prilis velke turbo" na "prilis maly motor".
Ja bych ty PD tolik nekritizoval. Preci jenom predpoklady tohoto motoru jsou vzhledem ke znacne zadanejsi. A co ja mel moznost vyzkouset, tak dieslove motory od VW jsou pro ME osobne nejlepsi. Opravdu nechapu nejake vykriky tykajici se turbodir??? Tento efekt se dostavuje v nizkych otackach a da se snadno eliminovat bud meziplnynem, nebo instalaci pridavneho ventilu...
Ahojki,

vsiml jsem si ze si psal ze uz mas 2.0TDI v plne pabe. Zajimalo by me kolik jiz mas najeto jak s ni jezdis jestli sportovne nebo normalne proste v jakych rychlostech a jaka je zatim tvoje spotreba.

Ted jsem byl u nas ve skodovce projet 1.9TDI 77 kW a 2.0 TDI 103kW a je to nebe a dudy. Nejenom motor to je sileny rozdil ale i brzdy jsou podstatne lepsi u 2.0TDI.

Díky moc za odpoved. Rosta
Klidek, panove! I mistr tesar se nekdy utne a vyvoj kazdeho systemu prece neco stoji, tj. i kdyby to mela byt "slepa ulicka", ty naklady se musi nejak amortizovat. Hadejte napr., komu firma Mitsubishi prodala nekolik licenci ze sveho primovstrikoveho (benzin) systemu GDI: No prece VW! A pak to hned sama prestala vyrabet, tedy prinejmensim pro Evropu. At si prsty pali zase nekdo jiny...
Ani ne tak z ?eska, jako spíš z Itálie, Japonska nebo Francie. 😁
spitfire
Možná, že si konstrukté?i od VW n?kdy p?e?tou tuhle diskusi a za?nou si rvát poslední zbytky vlas? z toho, že to neprobrali s odborníky z ?eska d?ív, než se pustili do vývoje n??eho tak scestnýho, jako je TDI PD >😁
Rad?ji na to ani nereagujte, uznávám, že to byl úlet, jasn?, elektricky je ?ízeno jen samotné vst?ikování ... no a když je to jak píšete, tak to je toho na ten rozvo?ák u TDI PD fakt n?jak moc. Skoro by se šiknul místo gumy ?et?z, ne? 😄 Není n?kde n?jaká statistika, jak jsou na tom s úmrtností rozvo?áku "stará" TDI (66 a 81 kW) versus TDI PD (74, 77, 96 kW aj.)?
Aha :shock: , a já m?l za to, že je to u PD i CR tlakováno elektricky, aby vst?ikovací tlak nebyl závislý na otá?kách motoru, a že rozdíl je v tom, že u CR je 1 spole?né vysokotlaké ?erpadlo a u PD jsou 4 zvláš? :?
matuS
ja len tak ticho sa spytam: ty si presadol zo 150k 220cdi do 100k oktavky tdi a vyhovuje ti narast vykonu?

akeho vykonu prosimta? 😊
No tak ja mam sice jenom 1,9TDI-PD 77kw...ale jsem docela spokojenej...jezdil jsem nejaky cas s MB 220cdi...je fakt ze ten motor byl kultivovanejsi ale me osobne vyhovuje ten narust vykonu u PD....jo a ke spotrebe po 4000km mam 6,3l/100
(dokon?ím v?tu)... pohán?né p?ídavnou va?kou na va?kovém h?ídeli. Krom? toho musejí všechna ta 4 PD ?erpadla (tedy na ?ty?válci) pracovat se stejnými vst?ikovými tlaky, což lze z dlouhob?jšího hlediska jen st?ží zajistit.
matuS
asi preto ze je tam na kazdy valec osobitne cerpadlo
Pro? jsou rozvody u PD více namáhány než u CR?
spitfire
to mitsi: Nemám techickou erudici na to, abych mohl seriózn? rozsoudit, jestli je PD lepší než CR, nejsem stroja?. M?j skromný p?ísp?vek byl o mé spokojenosti s daným autem a ta je maximální.

Subjektivn? nevidím, že by m?ly diesely t?eba od Fordu nebo Opelu n?co, co VW schází, s jinými TD ?ty?válci jsem nejel.
Ne, nesrovnávám to s atmosférickým benzínovým V6 ale s dvoulitrovými turbonaf?áky konkurence. A ta už problém "turbodíry" dávno úsp?šn? vy?ešila!

Jinak bych ten koncernový 2.0 TDI charakterizoval slovy: nesmyslný koncept (mám na mysli systém PD) dovedený tém?? k dokonalosti, ale bez jakékoli perspektivy - konkurence to s "CR druhé generace" umí lépe, jednodušeji a efektivn?ji, navíc s možnostmi "dalšího r?stu", by? s pon?kud vyšší pr?m?rnou spot?ebou, ale zase s nesrovnateln? lepší kultivovaností projevu, menšími riziky v životnosti (p?ílišné namáhání rozvodového mechanismu u TDI PD) a o dost menšími nároky na mazání ("speciální oleje" jsou pro PD p?ímo "životní nutností").
spitfire
to mitsi: Ten pocit z toho nemám. Nevim sice, jakej to má rotor, ale zdá se mi, že to jede tak, jak má a kdy má. Od n?jakej 1700 otá?ek reaguje bezprost?edn?, pod n? na turbodiesela ješt? docela snesiteln?.

Jasn?, t?eba V6 neturbobenzín co jsem míval reaguje tak n?jak radostn?ji, tohle zase žere do 6 litr? a 140 po dálnici na 6 je úplná pohoda. Párkrát jsem s tim p?edjížd?l a taky to docela vyst?elí. Myslím, že vidíš problém tam, kde v reálu není.
fija: ale, ale, zdravim pane.

momentalme jsou zajimavejsi veci na www.autorevue.cz

tady chcipl pes ve vsech rubrikach.
Ono ani tak nejde o to p?edchozí vyto?ení, jako spíše o absolutní letargii motoru po p?e?azení na vyšší kvalt, než se op?t rozto?í turbo ("turbodíra"), z?ejm? v d?sledku p?íliš vysoké hmotnosti rotoru (moc velké turbo na takový motor, malá energie výfukových plyn?, špatné nastavení rozvodných lopatek statoru... - to jsou ale jen mé odhady). Lze to pozorovat i p?i ustálené "piánko" jízd? na vyšších kvaltech, ale už v režimu otá?ek, kdy by již m?lo být v ?innosti turbo, ale evidentn? "se fláká", jelikož motoru op?t n?jakou dobu trvá, než pochopí, co po n?m ?idi? vlastn? chce, když se snaží p?idávat plyn...
spitfire
to mitsi: Nic takovýho nepozoruju, zatim to vevšech režimech jede uspokojiv? - teda na diesela. Btw: Tim vyto?enim myslíš kolik otá?ek?
Ale má! Co takhle vyto?it dvojku, za?adit trojku...a hle: ono se po p?idání plynu hódn? dlouho v?bec nic ned?je. Kde je chyba? Že bych tam snad dal omylem rovnou p?tku. Ale ne, chyba je (samoz?ejm?) v motoru, jako (u VW) již tradi?n?...
koukam, ze tu nic zajimaveho neni. Pise sem jeste OCTAVIE ?
spitfire
Tak už mám Octavii II. 2.0 TDI se spoustou výbavy - prvních 1000 km najeto, nemá to chybu. 😁
Zajiste >😁
Tak se mi nekdo snazil dostat do me O2 se zaslepenymi zamky.....sice se nedostal dovnitr ale ponicil kliku a nejde se do auta temito dvermi dostat........
Myslíš Miloshi?? >😁
Toto tema asi nejlepe proberete na strankach OctaviaClubu 😉

[odkaz]
Jedin? objektivní by bylo pokusit se rozjet s EDS a bez EDS, jenže vypnout se to nedalo. Jedin? pojistkou ABS, ale tak moc to zas v?d?t nechci 😄 Na škodu to asi není, ale ?ekl bych, že to tehdy ani k ni?emu moc nebylo..............
No od toho se to tu jmenuje diskuze,takze dobrej kazdej nazor.Pokud clovek nenarazi na blba,coz se mi tady diky bohu jeste nestalo.Vubec netvrdim,ze EDS vyresi vsechny krizove situace.Myslim,ze jeho poslani je prave pro ruzne rozjezdy,vyjizdeni a manevry v male rychlosti.Me se osvedcilo a rekl bych lepsi S nez BEZ.Samozdrejme,pokud bude clovek na kluzkem povrchu obema kolama,tak se budou kola prepinat mezi sebou,bez vetsiho,neli zadneho efektu.A pro jizdu jako takovou tu mame zase jine,dokonalejsi systemy jako napr ESP atd.EDS je proti tomu vlastne drobny doplnek.A hlavni uloha je,ze umoznuje rozjezd pri rozdilne adhezi jednotlivych pohonnych kol tim,ze zabrzdi protacejici se kolo.Pro andree_cz: krupnuti nevim.Pri cinnosti EDS je slyset stejny zvuk,jako pri cinnosti ABS,diky tomu,ze ho vlastne vyuziva.S trochou nadsazky se to da nazvat krupnutim.Milej zvuk to rozhodne neni.Ale v situaci,jak popisujes mi prave EDS dost dobre pomaha.Muj typ je,jak uz jsem psal,zastavit si na hodne kluzkem povrchu (sterk,mokra trava) a rozjet se malicko razantneji s kolama v rejdu.A musis poznat,jetli maka,nebo ne.
hm, ted na to koukam v manualu, ze to funguje pouze na principu pribrzdovanim protacejiciho se kola...to vysvetluje leccos; Ale stejne. Jedes sikmo po svahu a kola se ti zacnou protacet. Po chvilce se ozve takove krupnuti, asi jako kdyz vezmes napravou o sutr, a pak je cejtit, ze to zabira lepe nez pred tim, no a z mych zkusenosti vim, ze to "krupnuti" jsem jeste neslysel v situaci pr.: kdyz uviznes v kopci v kolejich a potrebujes z nich vyjet. Das plnej rejd a jedno kolo hrabe a druhy se flaka. Co znamena teda to krupnuti, kdyz neberu v potaz ten sutr?
Možná se vám m?j názor líbit nebude, ale na m? EDS v Octávii Kombi, kterou jsem m?l 4 roky, neud?lalo žádný velký dojem. A to z toho d?vodu, že když za?ala kola hrabat a ozval se klapající zvuk EDS, tak se žádný efekt co do zm?ny trakce nekonal, tah byl po?ád stejný a prokluzovalo se st?ídav? levá pravá vesele dál. Nem?žu si pomoci, ale v principu se sice za?ne to?it to druhé, neprokluzující kolo, jenže naopak to p?vodní za?ne BRZDIT !!! A v tom je , podle m? , ten problém. Bu? je jedno kolo bržd?no a tudíž to druhé hrabe o to víc, a nebo bržd?no není a v tu chvíli žádné EDS nefach?í. Jediné na co bylo EDS dobré bylo to, že ?lov?k p?i normální jízd? a akceleraci hned podle klapání poznal, jestli je nebo není asfalt namrzlý. Te? EDS nemám a musím to zkoušet p?es ABS.
Presne!!! EDS neni "cistoktevna" uzaverka!!! Ale je to dost dobra vec.
No,ja v tom nevidim problem,aby EDS fungovalo i plnym rejdu.Ja si to nevymyslim.Kdyz se treba rozjizdim v plnym rejdu na kluzkym povrchu a vnitrni kolo snadno prohrabne,tak sepne druhy a pohoda.Zadna ztrata adheze,nebo trakce nehrozi,protoze je hnaci sila prepnuta na mnohem vic zatizeny kolo.A funguje to dobre i pri jizde.Se zarukou do tech 40km/h.Na horach maka hodne casto.A uprimne,kdyby nechodilo v rejdu,coz je potreba treba pri vyjizdeni z parkingu a nemuzes se pohybovat jen rovne dopredu,nebo dozadu,tak by fakt bylo k nicemu.Fakt by nebyl problem Ti to ukazat.Nebo si to zkus.To jak maka pri prohrabnuti cerpadlo ABS musis slyset.A k tomu ASR.Zkusenosti mam z kamionu.Pravdou je,ze kazdy auto ma urcity system vyladeny pro sebe,takze obchylky tam muzou byt.Svezl jsem se tou limitovanou serii oct RS a kdyz bylo ASR zapnuty,tak si kola nehrably ani omylem.Ale kazdy typ vozu to ma individuelni.
EDS je elektronická uzáv?rka diferenciálu - a funguje na principu zabržd?ní jednoho (protá?ejícího se) kola, takže to není tak, že by ti uzav?el diferenciál, a ob? kola se to?ily stejn?. S uzáv?rkou diferenciálu to má spole?ný jenom ten název, princip je jiný.

Rozdíl mezi zapnutým a vypnutým ASR na asfaltu je poznat, záleží jen na výkonu auta... Pokud ti dokáže Octávka hrabat i na dvojku na suchým asfaltu, tak to musíš poznat. S vypnutým ASR ti budou hvízdat gumy bez p?erušení, se zapnutým ASR je to taková cuka?ka - hrábne zabere hrábne zabere. Nejrychlejší je samoz?ejm? se rozjet bez prokluzu a použití všech "berli?ek". Jinak ASR dokáže p?kn? upozornit na to, že asfalt za?íná namrzat a klouže to, když si to hrábne i na 4 nebo 5. TomB.
panove ja si pripadam jako z jine planety; nebo mam mozna auto v neporadku; takze moje zkusenosti jsou takove... Elektronicka uzaverka diferencialu ( doufam ze eds ) opravdu na me octavii funguje pouze pri rovnych kolech- sam jsem to videl z venku, protoze hodne cato autem vyjizdim do mist urcenych pro off roady, a je to i logiceke, prece kdyby se ti v zatacce uzavrel diferencial tak ztratis adhezi; k tomu asr pak je vyzkouseno exaktne a i subjektivne, kdyz se rozjizdis na asfaltu s umyslem zahrabat, tak prakticky neni zadny rozdil v tom jestli je asr zaple ci ne, az na to, ze ti pekne blika kontrolka-o case na stopkach nemluve... Mne asr prijde dobre pri predjizdeni na snehu, kdy se auto dalekolepe drzi v primem smeru a i ta regulace prokluzu je fajn. Naopak pri vyjezdu v blate atd. je pri mensich rychlostech spise brzou jak psal Tom a tak se vyplati jej vypinat- vyzkouseno nekolika lidmi a i v manuale o tom pisou.
Musim plne souhlasit s TomB.!!!! Je to presne tak jak pises.EDS je fakt skvely prave treba na zasnezenych parkovistich.Clovek se nemusi bat,nekam zajet.A rozdil je hlavne v tom,ze ASR (v cinnosti)je vzdycky avizovany kontrolkou.Pro andree_cz.Neni problem.Pokud nejsi nejak extra z daleka,rad predvedu.A jak pise TomB. tak asi nejsem jedinej,komu EDS funguje i v plnym rejdu.Navic,nevidim duvod,proc by nemelo fungovat.Jinak by celkem bylo k nicemu.Hahaha (i kdyz ten vysmech jsem fakt nepochopil),neni problem Te presvedcit.
andree> ono to s tím ASR není zas taková výhra. A máš pravdu i v tom, že si to hrábne. Je to asi tak, že pokud stojíš na plynu a za?ne to hrabat, tak to hrábne, ASR ubere, pneu zabere, ty stojíš po?ád na plynu, tak to znova hrábne a ASR znova reguluje a tak po?ád dokola. Já ho t?eba na sn?hu vypínám, protože mi vadí. Bez hrábnutí se rozjedu i z volnob?hu bez p?isp?ní ASR a v hlubším sn?hu je n?kdy lepší cílen? prohrabovat, ale jet po?ád dál, než nechat auto zásahama ASR pomalu zastavovat. A nízkých otá?kách a rychlostech stejn? ASR nijak moc nereaguje.

PS: EDS opravdu funguje i p?i plným rejdu. Však si to vyzkoušej na míst?, t?eba p?i parkování ve sn?hu. Tom B.
Loop: hahaaaa, eds a fungovat v plnym rejdu? To bych rad videl.

Jinak jeste k tomu ASR... jeste jsem nevidel zadny auto, ktery by diky jen ASR nehrabalo kolama.
Jinak EDS je super v?c - parádn? se s tím "hrabe" ve v?tších vrstvách sn?hu nap?. na neupravených parkovištích. Není problém zajet do v?tší vrstvy sn?hu a pak z ní zase vyjet. Kdo to zná, jak se chová diferenciál bez podpory EDS, tak ví o ?em mluvím. Jednokolo se dostane na zpevn?ný podklad, zastaví se a druhý se za?ne protá?et, ale auto se nehne. S EDS je to p?esn? obrácen?.

Akorát m? to málem vypeklo, když jsem pot?eboval trochu p?ebrousit p?ední brzd. kotou?e. P?vodní zám?r byl zvednout na jedné stran?, sundat kolo, nastartovat, za?adit 3 a nechat kolo to?it. Jenže práv? EDS by v tomhle p?ípad? to auto z heveru normáln? shodilo. Nakonec jsem ty kotou?e rovnou vyhodil, ale zkusili jsme to zvednout na celým p?edku, a zkoušeli jsme zabrzdit botou jedno kolo. Jakmile se ho dotknete, tak na druhý stran? na volným kole cvaknou ?elisti a rozto?í se to bržd?ný kolo.
nevím jak v octávce, ale u VW je to asi takhle : (to je p?ímo z webu VW)

ASR zabra?uje v celém rozsahu rychlostí protá?ení pohán?ných kol snížením výkonu motoru. ASR tímto zp?sobem zajiš?uje ú?inný p?enos síly motoru na povrch vozovky a zvyšuje stabilitu jízdy.

ASR za?íná pracovat, pokud existuje nebezpe?í, že pohán?ná kola se za?nou protá?et. Pak se sníží to?ivý moment motoru, aby kola za?ala op?t zabírat. ASR pracuje p?i každé rychlosti. Zvyšuje bezpe?nost jízdy na kluzkém a hladkém povrchu a zajištuje harmonické zrychlení bez protá?ejících se kol. P?i jízd? do zatá?ky v mezních oblastech p?sobí systém regulace prokluzu proti nedotá?ení vozidla a zvyšuje tak jízdní stabilitu. Pracuje-li ASR, bliká kontrolka na p?ístrojové desce. ?idi? m?že následn? styl své jízdy p?izp?sobit pom?r?m na vozovce. ASR lze vypnout, pokud je prokluz naopak žádoucí, nap?. p?i jízd? se sn?hovými ?et?zy. ASR obsahuje elektronickou uzáv?rku diferenciálu EDS.

EDS zabra?uje pomocí cíleného p?ibrzd?ní protá?ejícího se kola prokluzu a umož?uje bezpe?ný rozjezd.

EDS pomáhá p?i rozjížd?ní, pokud mají pohán?ná kola jedné nápravy rozdílný záb?r. Systém EDS p?ibrzdí pomocí elektronického ?ízení protá?ející se kolo, tak, aby druhé kolo na téže náprav? mohlo p?enášet hnací sílu na silnici. Tento systém je pro ?idi?e užite?ný tím, že mu umož?uje bezpe?ný rozjezd i na kluzké vozovce.

EDS se vypíná u voz? s pohán?nou jednou nápravou p?i dosažení rychlosti 40 km/h, u voz? s pohonem všech kol pak p?i rychlosti 80 km/h.

Aby se p?i neobvykle silném namáhání uzáv?rky diferenciálu zabránilo možnému p?eh?ívání dané brzdy, EDS se p?edtím automaticky vypne. ?idi? neriskuje poškození brzd a m?že jet dále bez zásahu EDS.

Konec citátu 😄 Tom B.
Jojo. To jak bylo popsano je EDS.Mam ho taky na modelu 98 a v zime si ho nemuzu vynachvalit.A funguje i v plnem rejdu!!!ASR proste nedovoli prokluz.Nebo jen minimalni.Na kteremkoli hnanem kole.A moc jsem z neho nadsenej nebyl.U kamionu na MB Actros na naledi do kopce ASR vubec nepovolilo rozjezd.Pravda,u osobniho zkusenosti nemam.
Jak vjedu na klouza?ku nebo do vody, tak se kola jakoby trochu proto?í a pak to samo ubere (zárove? se rozvítí žlutá kontrolka na p?ístrojové desce). Když se to na pevné zemi chytí tak to zase samo p?idá a kontrolka zhasne. O2 TDI 77kW r.2004.
andree_cz: tak jak to popisujes funguje EDS, ne ASR
TomB: nemas pravdu, asr v octavii, vykon nijak znatelne NESNIZUJE! Opravdu dochazi "pouze" k pribrzdovani prokluzujicich se kol a to az do te doby nez dojde k prehrati. (Navic pokud si dobre pamatuji, tak je to i tak psane v manualu) Uzaverka diferencialu pak fungule pouze pri jizde rovne.
ASR využívá stejná ?idla, resp. ?idla otá?ení od ABS, ale princip má jiný. Pokud ?J zjistí, že se p?ední kola otá?ejí rychleji než zadní, tj. prokluzují, tak ?J sníží výkon motoru, aby zamezila prokluzování. N?kdy bývá ASR kombinováno s elektronickou uzáv?rkou diferenciálu - když za?ne prokluzovat jedno p?ední kolo, nap?. jedno je na asfaltu, druhé na sn?hu, tak to na sn?hu (prokluzující) ?J nechá zabrzdit a tím se záb?r p?enese na druhé kolo, které je na pevn?jším podkladu. Jinak všechny tyhle el. systémy má na webu popsána jak Škoda, tak VW. A ur?it? i ostatní. Tom B.
Karlos: ne ne, tak to ten tvuj kamos ma navic esp. Asr (automaticka REGULACE prokluzu) funguje na stejnem principu jako abs... ale rozhodne nestabilizuje kola tak aby se neprotacela!
Chci se zeptat jaká by mela byt presna posdstata ASR?Mame Octavii r.v. 1998 a ma ASR ale pokud jedu po kluzkem povrchu tak reguluje prokluz jen jednoho kola ktere straci adhezi a koriguje vlasne jen aby se obe kola tocila stejnou rychlosti.Takze kdyz na to slapnu tak se protaci, ale obe stejne. Nekde jsem cetl ze by melo regulovat i kdyz se protaci obe kola stejnou rychlosti tak je pribrzdi obe aby vubec neprokluzovali. Jel jsem s kamosovo Fabii a tam to tak funguje a vlastne se nedaji protocit kola. To u nasi Octavie ne.....neni to chyba?..nebo jsou tyhle prvni ASR montovane do starych Octavii na jine podstate nez nove?
Mám navigaci origo Škoda, je to asi jedna z prvních protože neumí ?esky a taky neumí mapu ?R, údajn? by to m?lo jít p?ed?lat p?ehráním software,

ne?ešil jste to n?kdou? A p?vodní majitel ?íkal že to prý dokáže taky p?ehrávat DVD ale je k tomu t?eba p?ikoupit n?jaká krabi?ka, nevíte jaká a za kolik kde to sehnat, kde se dá p?ehrát ten soft. díky.
Nejsou to spatny typy,co tu pisou ostatni.Kazdopadne se vyplati a je to nejjednodusi nejdriv zkontrolovat veci s tim nejspis souvisejici.Taky uz jsem se setkal s pripadem,kdy ruzne pazvuky vydaval kryt pod motorem.Samozdrejme nemam na mysli ten standartni (k nicemu) plastovej.Pral bych Ti,aby to s loziskem nic spolecnyho nemelo,lec jak to popisujes bych to fakt videl na nej.Naklady neznam,ve znackovym asi znatelny.Jeste k tem projevum,me se ozyva fakt nepravidelne.Vlastne pri rozjezdu,nebo po podrazeni a razantnim pridani.A kdyz,tak pri ne jeste uplne ohratem motoru na provozni teplotu.
Ten dilata?ní ?len prohlédnu, ale myslím že ten by t?eba n?jak zavrzal a ud?lal by n?jaký "krátký zvuk" ale m?j pazvuk ud?lá Ra,ta,ta,ta ( 😄 nevím jak to popsat, ale když si to ?ekneš takhle pro sebe tak to trvá ten zvuk asi takhle. :?
Zkus d?kladn? prohlédnout dilata?ní ?len na výfukovém potrubí (n?kde na pomezí motorového prostoru a podlahy vozu). Nejvíce se totiž "namaká", když jde motor, resp. celý agregát, z max. záb?ru do volnob?hu a zp?t (tj. p?i výkyvu agregátu), tedy typicky v situacích, které popisuješ.
:roll: No nazdar to bude pálka za opravu toho ložiska co? Podle m? by to mohlo být ono, ale zaráží m? jedna v?c. D?lá to p?evážn? p?i ?azení z 1 na 2 a z 2 na 3 rychl. stupe? a to pouze pokud motor vyto?ím jen velmi málo t?eba 1900ot. Pokud to vyto?ím na 2500 až 3000 tak se to neozve. Výfuk nbo tak to asi nebude protože když jedu na vy?azeno a zkouším "proturovávat motor" tak to v?bec není slyšet. ?ekl bych že by to mohlo být tou spojkou, ale rád bych slyšel ješt? n?jaké názory. Díky za p?ísp?vky. Zdenál
Nazdárek, zkoušel n?kdo p?estavit st?ra?e v O1 na st?ra?e Aero (O2, Superb)?
Neni to t?eby výfuk? Tlumi?, katalyzátor? Tohle ?asto d?lají uvoln?né p?epážky....
To Zdenal:No ja mam na ty svy neco malo pod 200tis a obcas uz se ozve spojkovy lozisko.Dost neprijemnej zvuk. (TDI 110k) Je dost mozny,ze je to i Tvuj pripad.Uvidis co na to ostatni prispevatele...
:shock: Zdravím všechny konferenciéry. Mám jeden dotaz ohledn? pazvuku který se mi ozývá z motoru když t?eba do kopce roztahuju motor p?íklad na dvojku a jakmile je motor v záb?ru a sešlápnu spojku tak se ozve p?i padání otá?ek takový divný pazvuk. Nevým k ?emu bych ho p?irovnal, ale je to jako by se tam n?co cht?lo "rozsypat" Je to atkové hluboké zask?ehotání. Pokud to skouším jen tak na volnob?h a vyto?ím motor tak to ned?lá. Prost? jenom p?i záb?ru motoru v?tšinou hlavn? do kopce. Celkem mi to znechucuje pocit z jízdy. Nevíte n?kdo co to m?že zp?sobovat? Nemá n?kdo podobnou zkušenost a taky to tam slyší? Moc díky za p?ípadné informace.Zdenek.
stylus: ja uz mam na tuhle problematiku, po svych zkusenostech, dost apatickej nahled. Dej si def. lock + neco na volant a auto pojisti. Kdyz ti ho budou chtit ukrast tak se tomu stejne nevyhnes. Ja navic jeste vyndavam urcite pojistky, kdyby nahodou zlodeji byli dreva.
Mam dotaz mam O2 a chci si ji co nejlepe zabezpecit, nechal jsem si tam dat seriovej alarm, defendlock, a odjimatelny radio ale zajimalo by me jestli je jeste neco jinyho nez treba sherlog....napr vypinani spinaci skrinky a tak....samozrejme mam vyndany zamky
rostam má pravdu. Spolehliv? to poznáš jedin? po p?ipojení na Vag-com nebo VAG v servisu (pokud s tím um?jí zacházet). Vcelku zajímavý ?tení o MAFu je na [odkaz]

?ešil jsem problémy s MAFem nedávno. A protože za novou cht?jí dneska v servisu cca 4 tK?, tak jsem trochu hledal a zkoušel a nakonec jsem si "opravil" tu starou váhu (stejn? už byla druhá v po?adí) s náklady 30,- K? 😄

Mám vag-comem m??ený pr?b?hy hodnot p?ed i po úprav? a funguje to. Zapojení je od MAXTDI (SK).

A s tím výb?rem na vraká?i bych byl opatrnej, pokud jí nezm??íš, tak nikdy nevíš, co kupuješ. Na druhou stranu by dneska nem?l být problém koupit váhu v servisu, nechat si jí namontovat, zm??it pr?b?hy a za rok ud?lat kontrolní m??ení. Pokud nebude vyhovovat, tak nárokovat bezplatnou vým?nu - reklamace. Tom B.
Na 100 procent jedin? když auto necháš napíchnout VAGem a projede to s Tebou n?kdo kdo tomu rozumí.

Hned uvidí na po?íta?i neboli VAGu jaké hodnoty dává váha vzduchu ?ídící jednotce a je vymalováno.

Jinak jen pro info váha je samoz?ejm? v servise podstatn? dražší než n?kde na vraká?i kde mají i úpln? nové kousky (odkud se jen m?žeš dohadovat ), ale v dob? kdy jsem ji m?nil já stále v servise 10000,- a já ji koupil úpln? novou za 2500,-.
?au, nevíte n?kdo, jak spolehliv? poznám že je v pytli váha vzduchu? (TDI 66)
?ádov? 15-20tis km
Chci se zeptat na zkušenosti s TDi?kem 74 kw-PD - po kolika km je zcela zajeté? Tj. kdy za?ne mít smysl hodnotit spot?ebu, výkon.... Díky.
Poklice? Vzdyt je to odporny a navic to znehodnocuje vyvazeni kol. Co treba nalakovat ty ocelovy kola, nebo je nechat bez poklic.
Nevite nahodou nekdo, kde koupit v Praze poklice na Otinu?

Ma nejaky atyp. plechace a bezny poklice na to nepasujou 😒
to vinklec😒br />
mam uplne ten samy problem, presne jak ho popisujes. Kamaradovi ten motor delal podobne veci, nechal vycistit klapku a je to OK. Az budu menit olej, tak taky necham klapku vycistit. Mrkni tady do historie, dost se o tom toho napsalo, hodne napsal i Mitsi.

kdyz tak jsem i po vecerech na ICQ
Zadní sv?tla v pohod? vymky, tak t?níš, jen pod sv?tly jsou plastové lakované proužy musíš bud vym?nit nebo pokud jsi šikovny a povede se ti to tak zbrousit. Vp?edu naraznik v pohod?, vyztuha stejna jen u chladice se odstrani nesmyslna vzpera - takovy plecha na sirku a svetla normalne das. Ale budes jeste potrebovat masku z noveho modelu.

Ja mam takhle dodalene xenony a zadni svetla naraznik predni novy typ a maska a vse OK.
Avatar - Adyn
Adyn
U benzínu?
cidlo vahy vzduchu
vinklec: Setkal. U 1.6/55kW. Moc vysoky otacky na volnobeh a pak to zase naopak chcipalo namisto volnobehu. Vycisteni skrtici klapky hooodne pomohlo.
Dobrý den mám prosím dotaz.Setkal se s tím n?kdo?Mám octavku 1,6 74kW mám na ni najeto 85tis km.Objevila se mi závada že p?i teplém startu auto nechce nasko?it n?kdy až na popaté a musim na to prošlápnout plyn aby motor nasko?il.A stává se mi že otá?ky na volnob?h se za?nou samy zvyšovat n?co nad 2tisice.Když v tomto stavu p?idám plyn tak otá?ky nejprve nepatrn? klesnou tak jako kdyby se dusil motor a chod je nepravdidelný.Když v tomto stavu vypnu motor a op?t nastartuji tak jsou otá?ky v?tšinou v pohod?.Nevíte prosím ?ím by to mohlo být?Setkal se stím už n?kdo???
Avatar - Adyn
Adyn
To Tommy😒br />
Ono už to tak u Volkwagen? bývá. Oni s vým?nami motor? nijak nepospíchají. ?asto vzpomínám na služební Golf Variant III. generace s úžasným a osv?d?eným motorem 1,8 55kw! (v dob? kdy už jiné automobilky za?ali do aut dávat 1,6 74-76kw a 66kw z 1,6 bylo už málo). Jasn? že výkon není všechno ale ten motor vzácn? kombinoval ty horší vlastnosti od benzin? i diesel?.... Spot?eba jak benzí?ák (pod 9l málokdy) výkon jako diesel a zcela mrtvý ve vyšších otá?kách. U toho motoru pod?azení v?bec nepomohlo. Jak m?l dost, tak m?l dost. Pamatuji si jak m? do "Buchlovských kopc?" (Cesta z Brna do Zlína), p?edjela Felicia 1,3 MPI, sic jsem m?l auto zcela prázdné a s plynem na podlaze jsem byl rozhodnut s tou Feldou závodit...
Hele neberte nam, ze nase 1.6-ka jezdi pres 200 >😒]

Mimochodem, vsimli jste si, ze tuhle 1.6-ku (sice modernizovanou) davaj vsude vcetne Audi? Vzdyt ten motor uz ma docela roky. Teda ne ze by byl sptanej, ja jsem vcelku spokojen, ale v dnsni dobe by se snad patrilo uz neco lepsiho 😁
Avatar - Adyn
Adyn
Samoz?ejm? že jsem myslel chiptuning tachometru.

On se d?lá i n?jakej jinej? 😉

Aspo? jedna v?c se dá n?kterým tuner?m v??it - náš chiptuning vám ur?it? nem?že poškodit motor!!! 😊
Ano, prece chiptuning tachometru!

PS: Pripomina mi to kolegyni, ktera je nadsena, jak se ji dari hubnout, kdyz si pravidelne upravuje zakladni serizeni sve osobni vahy...
Avatar - Adyn
Adyn
To mfilip😒br />
Ale mohli, od toho je tu p?ece chiptuning, ne 😜
jenze kdyby to bylo presne, pak by se nekteri Octaviani nemohli chlubit, za s 1.6 55 kW jezdi bezne 200 km/h
Avatar - Adyn
Adyn
Tak se dívám, že se tady probírala rychlost auta dle PP a otá?ek motoru. P?idám tedy pár up?esn?ní😒br />
Palubní po?íta? vychází z otá?ek na kol a je jen tak p?esný jak p?esn? to spo?ítali inžený?i na daný typ pneumatik, hust?ní a zatížení. Palubní po?íta? jen ukazuje rychlost bez "marketingové p?íkrasy" na rychlom?ru (obligátních 10%+4Km). Zkrátka p?esnost není absolutní.

Vypo?ítat rychlost dle otá?ek lze (sám jsem si ud?lal tabulku v excelu) ale nem?žete po?ítat obvod pneumatiky, nýbrž odvalený obvod, který je menší (u mých gum je to 187 vs. 181 cm) Hodnota odvaleného obvodu je však ur?ena vždy k ur?ité gum? (nesjeté) se správným nahušt?ním, p?i ur?ité váze a rychlosti 60 km/hod. Ve vysokých rychlostech se vlivem odst?edivých sil hodnota odvaleného obvodu zvyšuje. ?ili krom? nep?esnosti otá?kom?ru je tam ješt? spousta dalších možných odchylek....

Ostatn? se divím, pro? v dnešní dob? levné elektroniky ješt? žádný b?žný výrobce nem??í rychlost p?esn? jiným zp?sobem, než výpo?tem dle otá?ek kol. Nap?. laser, radar, optika apod.... Osobn? bych o to stál, a klidn? si doplatil.
S tymi negativami Shellu suhlasim, ale aspon mas istotu, ze tam nie je nic nebezpecne, ked to tolkym ludom nerobi ziadne ujmy. Ovela viac by som sa bal risknut ine aditiva, ktore budu urcite ucinnejsie, ale mozno aj tam, kde by nemali.

Poznam cloveka, co si hodil aditivum do prevodovky a nejako sa zadrela..
modus ponens
to Miro: zial, u Shellu (a inych pumpach) nemas sancu zistit, co presne , ci naozaj a v akej miere tam pridavaju. Ked si nalejes do nadrze nieco sam, mas aspon tuto istotu.

Kamosovi sa pred dvomi rokmi(?) stalo, ze na Vianoce natankoval V-Power, isiel na dovolenku a v noci mu tam zamrzol benzin v nadrzi. Nebyt ochotneho suseda, ktory mu tam umoznil nechat auto v garazi, kym to odmrzne, tak neviem, ako by dopadol. Tolko ku proklamovanej kvalite Shellu. :?
abych ti pravdu rekl, ani mne ten V-Power nenapadl. Kdysi jsem na Okt. vyzkousel 2 nadrze za sebou, nevim presne, jestli mi uz tehda kolisal volnobeh .... ale spotrebu jsem mel stejnou a poctitove jsem si u 1.8T nevsiml proklamovaneho zlepseni motorickych vlastnosti. Proto jsem se vratil k obycejne 95. Nyni mam rozdil mezi V-Powerem a 95, kterou kupuji kolem 2.90 Kc, v podstate ten pripravek od Wynn's, ktery ma vydrzet 10 000 km mam v cene rozdilu mezi V-P a 95 pri natankovani plne nadrze. BTW mimochodem mam k cenove politice Shellu averzi.
mfilip: takze daleko vhodnejsie ako V-Power od Shelu ? Ten by mal podobne aditiva obsahovat.
mno vzpominate, jak jsme se tu bavili o tom kolisani otacek pri volnobehu ? Pri koupi oleje jsem se nachomytnul u regalu s pripravkama a rikam si, zkusim to. Zkusli jsem pripravek na vycisteni vstrikovaciho zarizeni, ktery popisoval ustaleni volnobehu, snizeni spotreby apod. firma Wynn's. Taxem ho tedy nalil do plne nadrze a kupodivu mi rucka otackomeru okamzite spadne na otacky volnobehu a nezustava obcas viset na 1500 ot. Taky se mi zda, ze to pomohlo spotrebe, jezdim kazdy den stejnou trasu, mam mezniky, u kterych si pamatuju spotrebu, takze to muzu jakztakz porovnat. Je to sice cerstve mam najeto jen 80 km, ale fakt se mi zda, ze to k necemu bylo. Pocasim to asi nebude. Den pred aplikaci pripravku mi to kolisalo.
ja jsem se kdysi informoval. U zadnich svetel se dava dovnitr nejaky ramek, ktery stoji 500 Kc, ted nevim, jestli za 2 nebo za 1 kus - v podstate u zadnich svitilen problem neni. Horsi je to vepredu, jiby naraznik a jina vyztuha, protoze svetlo je rozmernejsi. Za prestavbu po mne kdysi chtel 10 tKc s tim, ze by si stara svetla vzali. Nesel jsem do toho. Tech 10 tKc radeji investuji do neceho jineho.
Dle meho by to nemel byt zas az takovy problem. Jenom to prijde na dost velky penize. Ja bych investoval uplne jinde.
Mám prosím dotaz.Je možné na octavku starého provedení rok výroby 2000 dát p?ední a zadní sv?tla a p?ední nárazník z nov?jšího typu (od roku výroby 2001).Co vše takle vým?na obnáší.Má s tím n?kdo zkušenosti???Díky za rady!!!
Jasne, ze po rovine je to blbost, ale z kopce to staci 😄 Mam kamarada, ktery timto zpusobem jezdi s yarisem 1.0 rychlostmi, ze se o nich radsi ani nebudu zminovat
Top Gun ma asi pravdu. Pri 4500 je vykon do 70kW a to na 200km/h nestaci a hlavne nie , ked pri 4800 bude vykon do 65kW. Inac ak by bol pri 5000 ot krutak 100Nm, tak by motor dosahoval vykonu smiesnych 52kW , co naozah nieje nic moc.
Sorry, ze sa nevyjadrujem k tvojej otazke o odchylke tachometra, chcel som len trochu poopravit tvoju poslednu vetu:

"Pocital jsem to a vychazi mi, ze TDi /81kW/ pri 4800rpm jede 220km/h, coz mi prijde realne."

Skratka - niektore auta su sprevodovane tak, ze na 5. rych. stupni by pri maximalnych otackach mohli ist 240kmh, no maly tocivy moment pri tychto otackach neprekona odpor vzduchu, takze idu len nejakych 190kmh pri otackach, kde je krutach dostatocny..
100Nm??? To je prece uplna pitomost, kde jsi na to prisel? Navic tvymu zmatenymu prispevku moc nerozumim... . Jestli tolik toci jsem zatim nezkousel a ani to delat nehodlam, ale co jsem jezdil s 1.9SDi tak to tocilo k 5000rpm. Navic predmetem meho dotazu nebylo, zda motor toci xxx, ale zda se projevuje stejna odchylka z tachometru i na otackomeru.
Octavia TDI s 81kW ma pri 4800 otackach (vytoci vobec tolko ?) silu pod 100Nm, co jej znemoznuje prekrocit aj tych 180kmh pri jej odpore vzduchu.

Pre porovnanie - taku silu ma pri rovnakych otackach aj hociktora 1.4 na cestach a predsa len tazko vidis jednastvorku, ktora sa blizi k 200kmh..
Do tachometra prichadzaju impulzy 05V. Podla toho, kolko impulzov pride, otoci sa ti tachometer. Podla toho, kolko impulzov pride za jednotku casu, ukaze rucicka..

Ja som si k tomu pripevnil jednoduchy procesorik s displayikom, ktory mi tieto impulzy pocita a viem merat prejdenu vzdialenost s presnostou na 20cm, rychlost tiez s vysokou presnostou. Po porovnani s original tachometrom mi vysiel rozdiel 5kmh pri 80kmh na Honde Civic.
Rychlost lze spo?ítat z otá?ek. Koukni na www.calibra.cz, download, fun, zábava a tam to najdeš. Tu tabulku jsem d?lal pro Calibru, hodnoty odpovídají skute?nosti. Jen je nutné zm?nit p?evody a obvod konkrétní pneumatiky.

Neoficieln? se uvádí, že otá?kom?ry jsou nastaveny tak, že ukazuji o 5-10% vyšší otá?ky než je skute?nost (prý pro bezpe?nost motoru).

Pokud máš palubní PC, které po?ítá pr?m?rnou rychlost, tak se dá ov??it p?esnost tacho takhle: p?epni ho do funce pr?m?rná rychlost, je? stálou rychlostí a sou?asn? vynuluj pr?m?rnou rychlost, hned uvidíš kolik jedeš. Samoz?ejm?, pokud to tvoje palubní PC umí.
da sa to zratat, ale to by Ti ten otackomer musel tiez ukazovat presne a ver mi, ze neukazuje. Udajne velmi presne premeranie tacha sa da spravit na motorovej brzde.
Ohledne tech rychlosti mam dotaz. Da se teoreticky spocitat skutecna rychlost auta pri urcitych otackach, tj. znam prevodove pomery a obvod kola, nebo ziskam opet rychlost s odchylkou jako z tachometru? Pocital jsem to a vychazi mi, ze TDi /81kW/ pri 4800rpm jede 220km/h, coz mi prijde realne.
Ja mam nejakeho Pioneera s CD ( mam pocit, ze jeden z tech nejlevnejsich typu) dnes stoji cca 5000,- Jsem s nim absolutne spokojenej- trojurovnovej ekvalizer (nepotlacuje stredy a vysky jako radia s predvolenym ekvalizerem), tristupnovy loudness, nejaky dalsi zajimavy fce. a hlavne rychle nacita CD a ma vybornou korekci chyb. Jenom jedna vec mne vadi a to, ze poslech CD postrada fci. SHUFFLE/MIX.

Rozhodne bych ja osobne nedoporucoval do octavie se zakladni reprosoustavou levnejsi SONY!
Jaké doporu?íte/používáte ?
Jo, 1,6i jede 200 tachometrovejch, ale to už je na krev a motor to?í p?es 6000 a je užuž v ?erveném poli. Navíc spot?eba je šílená a kdyby se takhle jelo delší úsek, tak se bude pohybovat okolo 14 - 15 l/100 km 😞((((((((((
Aktuáln? - te? jsem se vrátil domu. Dálnice Praha - Liberec, rychlá jízda 150 - 170, místy kde bylo volno 180. Obsazení 3 lidi, ujeto 116 kilometr?, spot?eba 9,3l/100km. To jde 😄

P?edtím - cesta LBC - Praha, stejná vzdálenost, pohodová jízda 130 - 140, 10km úsek 160-175, klasická kolona u Starý Boleslavi ... = 7,5l/100

všechny rychlosti jsou podle tacho, takže n?jaká odchylka bude😊
jo a dalnice 150km/h tam taky nestavej
No prom??uje to ur?it?, jednou jsem to zkoušel na takovém tom display, který ukazuje aktuální rychlost dle radaru. Tuším, že mi vyšlo asi 8%, ale nepamatuju si p?esn?.

A divíte se Škodovce? Komu by se nelíbilo se chlubit, že jel s jejich našlapanou 1.6 po rovin? 210??? HAHAHAHA >😒]

No nevím, jestli to bylo p?esn? 210, spíš 205, ale to je stejn? jedno, prost? lítá mi to p?es 200 a mám supersport >😒] >😒] >😒]

Ja tohohle prom??ování využívám Kryštov neKryštov: 60 km/h dle tacho obec, 100 mimo, a nikdy jsem nedostal pokutu za rychlost >😁
kamaratovi behalo 90 konove TDi 200 tacho 😄 , ale ako sa pise, tak u Feldi som mal aj ja odchylku do 3% pri cca 150. Merane na dialnici v useku 2km.
Norma zní: Tachometr m?že prom??ovat až 10% + ješt? další 4 km/h navrch, ale nikdy nesmí ukazovat mén?, než ve skute?nosti jedeš. Takže nap?. tacho 224 a v reálu 200 je ješt? v norm?. Škodovka této normy obvykle využívá v plné mí?e!
Cht?l bych se zeptat, nemá n?kdo zkušenosti s prom??ováním tacho u TDi? V poslední dob? jezdím hodn? s O TDi 81kW a podle dnes stále ?ast?jších radar? u silnic tacho dost podstatn? prom??uje, odchylka cca. 13%!!! Opakovan? jsem u dvou aut porovnával tacho s t?miti radary (4 nebo 5 ks) a nechce se mi v??it, že odchylka je taková. Pro p?íklad - tach👋radar: 40/34, 50/43, 65/57. Vzhledem k tomu, že radary jsou v?tšinou tam, kde je omezená rychlost, nem?l jsem šanci to odzkoušet p?i v?tších rychlostech, ale topspeed 210 km/h s 81kW v kombíku je taky nesmysl.

Pro porovnání, u mé 1.8T prom??uje tacho o 7% p?i 150 km/h (reál 140, m??eno na tempomat). Tomu taky odpovídá tacho topspeed 235, oficální maximálka 219. U Feldy 1.6 to bylo +/- 0 (m??eno p?i konstantních 120 km/h na dálnici).

Proto je taky asi možné rozjet FAbku 40kW na 180 😃)
ak sa chcete pobavit , tak si pozrite ABCtuning.cz . Tam vam spravia z 1.4 74kW aj 90kW raketu >😁
len potom treba dat pozor aby ti okna nevyrazilo 😁
Hej, treba na blsaku kupit zo desat tych vietnamskych repracikov, ktore maju napis 800W a hned mas dokopy 8kW..
a zabudol si ze techno z chrciacich reprakov je tiez peknych par kW >😁

inak osobne nemam rad ked auto vyzera (niekedy aj nie, len jeho majitel si mysli ze ano >😁 ) na viac ako v skutocnosti ide. videl som tuningovu fabiu junior ak so to tak da povedat, a bolo mi do smiechu. 😁
zabudol si este na modre podsvietenie podvozku +10kW
Jasne, ze tuneri si svoje cisla generuju nahodne.. :roll:

Predpoklada sa, ze zaujemci o lacny chiptuning nemavali jednotky z matematiky, ci fyziky.

Videl som cloveka, co mal 44kW fabiu vytunenu vraj na 70kW takym sposobom, ze +8kW chiptuning, +5kW filter vzduchu, +5kW remus vyfuk, +4kW V-Power Racing, +4kW kridlo a nizke pneu.. 😜

Staci si len nakupit vsetky tie veci, co slubuju vecsi vykon vasho auta..
no neviem, ale mam pocit, ze do tych tabuliek pisu co chcu. Konkretne😒br />
3500 ot/141Nm = 51.7kW a nie ich 54kW. Taktiez 4000 ot/138=58.2kW a nie 56kW. No a ine haluze som nasiel pri 1.3 MPI 50kW na 61kW !! Tam uvadzaju , ze 1.3 ma pri 5000 ot/104 Nm a 61kW , pricom tato 1.6 ma 115Nm a vykon 61kW. No ja neviem, ale ked je raz 2*2=4 nemoze to byt podla potreby aj 5. Chcem tym len povedat, ze bacha na tunerov!! Ten papier strasne vela znesie , ale potom realita je ina. Este si zisti, ci robia aj merania vykonu pred a po uprave.

Kukol som este raz na tu 1.3 a to je proste strasne, ale pri 6000 ot je zvyseny vykon z 44 na 58kW(34% !!!) a krutiaci moment z 92 na 96Nm(4😖.
Jo, nejsnadn?jší ?ipování, jaké znám: prost? zaplatíš ?ipa?i a spokojený odjedeš...

PS: On ten motor m?l totiž ve skute?nosti vždy o dost víc, než deklaroval výrobce - z da?ových d?vod?. Nebyl problém nam??it t?eba i p?es 65 kW!
Fiha, to sa tento motor daval aj do oktavok ? Je to ten isty, co mali feldy ?

Potom sa chipovat oplati, ale problem by mohol vzniknut z toho, ze ten motor nie je robeny na vysoke otacky.

Kde by som sa mohol docitat nejake podrobnosti o tomto oktavianskom motore ?
Oplati sa chip na tuto octaviu a ak ano, kde na Slovensku to dat spravit? Ja som zatial nasiel www.cimbu.sk s celkom serioznym webom a vraj 10-rocnymi skusenostami.