Jaké.auto Informace o autech podle značky a modelu

Diskuse: Nová denní LED světla pro Golf a Focus

Pokud chcete speciální světla pro denní svícení pro váš Focus II či Golf V, máme pro vás tip.
Zpět na článek
neregistrovaný "It."
7. 3. 2008 11:21
Re: Celé je to nesmysl
V Itálii se svítí povinně už čtyři roky, ale pouze na dálnici a rychlosní komunikaci.
neregistrovaný "Focus kombi"
19. 12. 2007 21:00
Re: ..
Nevíte někdo kolika ampérová pojistka se dává na tyto světla? Dík za odpověď :-)
27. 11. 2007 02:43
Re: Celé je to nesmysl
;-) Ja sterace nezapinam kdyz prsi, ale kdyz nevidim pres vodu na okne >:D
neregistrovaný "Rommon"
26. 11. 2007 22:39
Re: až pro noční svícení
Hele už to neřeš. Kde se bere tolik tepla z 5W ti nejsem schopen vysvětlit,ale že topí jak blázen je prostě fakt. Místo dohadů si raději o tom něco přečti na
lumileds.com/pdfs/AB23.PDF
neregistrovaný "_Teddy_"
26. 11. 2007 21:03
Re: až pro noční svícení
Ty bud nerozumies, alebo nechces rozumiet. Nezaujima ma proces ako to svetlo/teplo vznika, zaujima ma energeticka bilancia:

u beznej 60W ziarovky sa ~80% energie premeni na teplo (povedzme 50W), a ten tepelny vykon 50W nie je problem uchladit. U 5W diody netusim kolko sa premeni na teplo (myslim ze percentualne ovela menej ako u ziarovky, ako si spravne poznamenal premena energie na svetlo je u diody efektivnejsia), ale aj keby celych 5W, tak to nie je taky tepelny vykon, ktory by je problem uchladit. Snad je to uz teraz jasne...
neregistrovaný "Rommon"
26. 11. 2007 17:33
Re: až pro noční svícení
Není to tak jednoduché, jde o polovodičový model. Aby dioda vedla proud, musí se jí dodat energie(napětí). To způsobí, že elektrony v atomu přejdou do vyšší energ.hladiny a vedou proud.Při návratu na nižší energ.hladiny elektrony odevzdají energii ve formě světla a nebo TEPLA a jak moc, to závisí na "dotaci" polovodiče a tím i výkonu.Proto výkonové LEDky tak topí. A kolik jsme schopni vyrobit tepla z 5W el.energie závisí na technologii.Perpentu mobile to není, jen efektivnější(tady bohužel)technologie přeměny energie. Tak snad to stačí :-)
neregistrovaný "opravdu?"
26. 11. 2007 15:04
Re: denní svícení,?
Opravdu jenom o dva litry? Já myslím , že rovnou dvojnásobně >:D >:D >:D
neregistrovaný "_Teddy_"
26. 11. 2007 14:26
Re: až pro noční svícení
Vysvetli mi uz niekto odkial sa to teplo berie? Lebo aj keby sa u 5W diody vsetka energia premenila na teplo, este stale je to strasne malo na to, aby bolo treba "hooodne chladit". Jedine ak chces tu diodu drzat v supravodivom stave...
Avatar - SpiderJ
26. 11. 2007 12:06
Re: ŠAJNÍ GULÁŠ
Diky za postřeh ;-) Divil jsem se, že zrovna Hella by udělala takovou chybu.. :-)
neregistrovaný "Rommon"
26. 11. 2007 11:14
Re: až pro noční svícení
No to opravdu nesedí. Snad bys to nechtěl připojit přímo na baterii :-O . Max.dovolené napětí bez předřadného odporu je 6,85V. Ale u polovodičů roste s teplotou proud, takže abys ho nepřekročil, dostaneš se bez chlazení reálně na 5,8V => nedosáhneš max. svítivosti, proto je potřeba hooodně chladit.
Avatar - Blue Sun
26. 11. 2007 09:28
Re: Kde sa stratilo?
Vzadu bych je uvítal taky, aspoň do brzdovek. Mají rychlejší náběh a jsou výraznější. Horší to bude s výkonovými vpředu, které budou dost drahé.
anonym
26. 11. 2007 09:16
Re: Kde sa stratilo?
Ja jen doufam, ze ted, kdyz LEDky jsou technicky na vysi, cenove dostupne a legislativa se zmeni behem pristiho roku, dockame se prudkeho rozmachu LED technologii a od tohoto roku jiz nevyjede novy model minimalne bez zadnich LED svitilen. Ten kdo nekdy byl nucen menit zarovku za deste v noci vi proc. Konec koncu i na spotrebe a servisnich nakladech se to projevi kladne. Ale ze bych tomu prilis veril, to neverim.
neregistrovaný "_Teddy_"
26. 11. 2007 08:42
Re: až pro noční svícení
Tak 5-wattove, hej? No spocitajme to:
12V * 0.7A = 8.4W
To dako nesedi!
neregistrovaný "_Teddy_"
26. 11. 2007 08:39
Re: až pro noční svícení
3W led ze roztavi plastovu parabolu? LOL...
To je potom asi dake perpetum-mobile, nie? Vyrobi viac energie, ako si vezme. Ale ked je to takto, potom si asi spravim z dvoch-troch lediek varic na kavu. Miesto 1kW spiraly mi bude stacit 3x3W led-ky... :-)
Avatar - Blue Sun
26. 11. 2007 07:43
Re: denní svícení,?
Nezlob se, ale to navýšení spotřeby je v řádu desetin litru. A čím výkonnější motor, tím menší nárůst spotřeby. Kompletní osvětlení auta si vezme necelých 200W (potkávačky, obrysovky, RZ, palubní deska. Skutečně to je tak vysoké číslo, aby způsobilo i u nejslabší Fabie nárůst spotřeby o dva litry?
Avatar - Blue Sun
26. 11. 2007 07:40
Re: Kde sa stratilo?
Není problém sehnat různá tuningová zadní světla s LED, ale tam si vůbec nejsem jistý homologací. Každopádně se to prodává jako komplety a snad na všechna auta.
Jinak ještě donedávna opravdu byla problémem technologie. LED jsou známé už dlouho, ale dostatečnou svítivost mají teprve pár let. A nikdo pořádně nevěděl, co LED udělají třeba po dvou (třech, pěti) letech, pokud se jedná o výkonové LED, tedy o něco více svítivého, než je maličká diodka v příruční baterce. Vím, že dost dlouho probíhaly testy, zda neklesá svítivost, jestli se nemění barva světla a plno dalšího.
neregistrovaný "PetrK."
26. 11. 2007 07:38
Re: Mlhovky?
Káru mám se čtyřma kolama, volantem... Mlhovky bez světel svítit nesmí ;-) To, co považujete za mlhovky na moderních autech už často bývají právě DRL.
neregistrovaný "1.4 TSI"
26. 11. 2007 07:38
Re: Mlhovky?
Já mám Felicii taky a mě přední mlhovky jdou s rozsvítit i při obrysovkách. Trochu si to pleteš se zadní mlhovkou.
Jinak si stačí přečíst k té felicii návod k obsluze ;-)
anonym
26. 11. 2007 06:33
Re: denní svícení,?
O dva litry se ti nezvedne spotřeba ani při klimě, a moudra rakouských ekologů no to neberu vážně ani omylem.
neregistrovaný "Rommon"
26. 11. 2007 00:15
Re: až pro noční svícení
Do zadních lamp můžes dát vysoce svítivé LED, tam máš s proudem pravdu, do předních světel by sis s tím ale moc neposvítil, tam se počítá s výkonovými LED. A ty by bez chlazení opravdu hned shořely, šak ti tam výš píšou, že to taví paraboly cyklistům bastlířům >:D
neregistrovaný "Rommon"
26. 11. 2007 00:10
Re: až pro noční svícení
Nejde srovnávat teplo z žárovky a teplo z Diody. V žárovce svítí rozžhavený kov, v diodě se jedná o polovodičový jev.Proto nemůžeš rozdělit watty na světelný tok a teplo. Pravda, že obyč.LEDky, ani vysoce svítivé téměř netopí, ale tady se jedná o VÝKONOVÉ LED a těch 0,7 ampér tam je, věř mi, měřil jsem ji(Luxeon star 5W).
neregistrovaný "Mikki27"
26. 11. 2007 00:00
Re: denní svícení,?
to je jak kdyby chteli zakazat klimatiza do auta, ta zvysuje spotrebu daleko vice a prilepsuje to jen jednotlivci...
neregistrovaný "sovak"
26. 11. 2007 00:00
Re: ŠAJNÍ GULÁŠ
hele, staci se podivat PORADNE na ty obrazky a uvidis, ze i v Hella mysli hlavou a teda ze je napdlo, dat to ne "misto" mlhovek, ale "do" mlhovek. je tam normalne na svy pozici hlasicka zarovka, akorat nad a pod ni jsou ty led
anonym
25. 11. 2007 23:04
Re: denní svícení,?
a co když pak zapomene azse přepnout dení světla na tlumený, potkávačky no? tak to bude zase na ho.no úprotože ty denní nejsou tak intenzivní
anonym
25. 11. 2007 23:03
Re: denní svícení,?
a co když pak zapomene azse přepnout dení světla na tlumený, potkávačky no? tak to bude zase na ho.no úprotože ty denní nejsou tak intenzivní
anonym
25. 11. 2007 22:54
Re: denní svícení,?
to je argument hodný puberťáka
neregistrovaný "Ada je zase tady"
25. 11. 2007 22:35
Celé je to nesmysl
Včetně toho povinného denního svícení.

Až se bude povinně svítit v Německu, Francii, Belgii, Anglii, Španělsku, Itálii atd, potom bychom se o tom měli teprve začit bavit. Zatím povinné svícení jen zvedá spotřebu paliva a počet mrtvých cyklistů a chodců.

Líbí se mi pravidla v USA, pokud prší, musíš svítit i ve dne. A pokud prší, zapneš stěrače. To znamená, že pokud zapne řidič stěrače, musí rozsvítit.
anonym
25. 11. 2007 22:13
Re: Kde sa stratilo?
Pri zbeznem precteni meho prispevku zjistis, ze hovorim o zadnich svetlech. Pro tento ucel jsou jiz parametry LEDek vyhovujici nekolik let, presto je jejich zavadeni zoufale pomale. A to ani nemluvim o tom, ze Lexus si jednoduse zazadal, dostal vyjimku a LED hlavni svetla muze pouzivat jiz dnes. Kdyz tedy neni pricina zoufale pomaleho zavadeni LEDek (alespon do zadnich svetel)ani technicka ani cenova ani legislativni, musi byt zakopany pes nekde jinde. Jiste, jsou nezavisli vyrobci zarovek, kteri ovsem dodavaji spise koncovym zakaznikum nahradi zarovky. Ti vyrobci, kteri dodavaji primo automobilkam, maji povetsinou i majetkovou ucast autokoncernu. Vetsinou to je neprimo, pres nejakeho prostrednika, ale kdyz si date praci, to spojeni se tam vetsinou da najit. To vite, zarovky praskaji a je to prijemny zdroj penez. LEDky vyrobce nainstaluje jednou a celou zivotnost auta uz mu to neprinese ani korunu. To se pak clovek nedivy, ze zavedeni LED trva takovou dobu.
neregistrovaný "Icer"
25. 11. 2007 21:40
Re: až pro noční svícení
Muzete mi vy odbornici vysvetlit, kde se tam bere to teplo navic, kdyz to ma mensi spotrebu nez klasicka zarovka se stejnou svitivosti??
Avatar - skejpa
25. 11. 2007 21:40
Re: denní svícení,?
kdyz to vidis takhle tak by si treba mohl ignorovat znacky protoze se ti to nekdo snazi prikazat...
25. 11. 2007 20:47
denní svícení,?
...jde i o to,že se Vám pánové zvyšuje spotřeba(podle některých pramenů až o 2 litry),což není zanedbatelné,to je také jeden z hlavních důvodů proč ekologové v Rakousku bojují za zrušení a to naše vytahování typu "já jezdím za šest litrů",už rok neplatí...:-(
Avatar - Blue Sun
25. 11. 2007 20:03
Re: Kde sa stratilo?
Myslím, že než vidět za vším kdejaké konspirace, je třeba se podívat na skutečnou příčinu a tou je legislativa EU, která ještě donedávna LED nepovolovala v hlavních světlometech. Nehledě na to, že světelné parametry LED byly pro cokoli jiného, než obrysovky a blinkry, nedostačující.
Avatar - Blue Sun
25. 11. 2007 20:00
Re: až pro noční svícení
Pravda je ta, že už 1W dioda Luxeon se při svícení dost zahřívá, 3W LED je schopná roztavit plastovou parabolu v malé svítilně (na kolo). Dojelo na to několik mých přátel, kteří si zkoušeli vyrábět sami světla na kolo z diod. A tyhle diody mají 5W, což už bude slušná tepelná produkce.
anonym
25. 11. 2007 19:12
Re: až pro noční svícení
to si děláš ***ky, při takovém odběru by Led schořela jak papír v rozpápené peci. odběr vysokosvítívých LED je v řádu desítek miliamper. Navíc cena takové LED je v řádu korun a životnost je nesrovnatelně delší než u žárovky. Příklad mám zadní světla z LED, odběr je nižší než u žárovek a za cca 4 roky bez defektu jediné LED.
Avatar - SpiderJ
25. 11. 2007 18:37
Re: ŠAJNÍ GULÁŠ
Právě že ne-e :-( ;-)
anonym
25. 11. 2007 18:36
Re: až pro noční svícení
prepac nechal som sa uniest. pozeral som teraz v cenniku autoziarovky H1-H7 okolo 50-70W ak som dobre videl. ta vysokosvietiva dioda by mala emitovat sice menej, ale nie radovo menej svetla co ta ziarovka. Ale len s 5W. odkial by este vzala energiu aby musela byt specialne chladena ?

Lebo ak s 50W rozdelis na nejaky svetelny tok a odpadove teplo,
tak 5W by pri linearnosti malo dat 10x mensi svetvelny tok a 10x menej odpadoveho tepla. cize za to zahrieva menej. okrem ineho to svieti mozno 40%-50% toku normalne ziarovky z coho jasne vyplyva ze odpadoveho tepla je minimum. A aby ma niekto nechytal za slovo, minimalne neporovnatelne menej ako u beznej ziarovky. teda neviem co by sa malo chladit.

Ale ako som uz bol napisal. treba si nieco o LED a hlavne o principe emitovania (priameho, bez rozzeravenia vodica ako je v ziarovke) fotonov precitat.
anonym
25. 11. 2007 18:18
Re: až pro noční svícení
* Další věc je, že na rozdíl od žárovek je potřeba chalazení LEDek výraznější. *

vazne ????? co tak skusit si nieco o svetlo-emitujucich diodach precitat. pripadne ak zrovna nie si fajciar, skus si pozicat od nejakeho zapalovac s diodkou, rozober ho, vyber tu mini baterku a pripoj na nu nejaku klasicku malu ziarovku. mozno nakoniec zareves aj HEUREKA!!!
neregistrovaný "TGoimll"
25. 11. 2007 17:32
Re: denní svícení,?
Á, pán je anarchista. ;-) Pokud vám to nevadí a problém je pouze v principu, tak si zkuste jen tak z principu lít do benzíňáku naftu (nebo opačně). Sice je mi vcelku jedno, kterou hadici tam nacpete, ale štve mě, že vám to výrobce nakazuje. >:-[] S tím by se mělo něco udělat.
Prostě jednou je to předpis, o jeho účinnosti se vedou spory, ale ani jedna strana nemá zásadní důkazy (jsou studie hovořící pro obě strany), a není problém ho splnit. Tak proč s tím sakra má tolik lidí problém. A pak člověk potká za slunného dne frajírka s mlhovkama a dálkáčema ;-\
neregistrovaný "klasik"
25. 11. 2007 17:17
Re: denní svícení,?
Ja vidim problem v tom, ze sa mi to niekto snazi prikazat.
25. 11. 2007 16:36
Re: Mlhovky?
Ale sviti, na mlhovky staci parkovacky (obrysovky).
25. 11. 2007 16:25
Re: ŠAJNÍ GULÁŠ
Jo, G jako - GIGANT atd... ;-)
neregistrovaný "Mikki27"
25. 11. 2007 16:06
Re: denní svícení,?
je to vec nazoru, ale me to jako blbost nepripa. Tradicni jihoceska silnicka, kde jsou podel stromy a strida se ostre slunce a stin. Tam je auto bez svetel skoro neviditelne obzvlaste kdyz ma sedou (apod.) barvu. Pokud ma rozsviceno, tak je videt bez problemu. A jako dalsi vec, zapatrejte v pameti, kolik aut jelo bez svetel dokud nebyla uplna tma. Svitit se celej den nemuselo, a vypadalo to tak, ze ja svitit preci nemusim, ja na tu cestu vidim, ale to ze uz nejsem videt sam, to nikomu dochazelo. Ja jsem rozhodne za celodeni sviceni
Avatar - skejpa
25. 11. 2007 15:43
Re: denní svícení,?
me to nedela problem svitit i prez den a aspon se pak nemuze nikdo vymlouvat ze zapomnel rozsvitit protoze je zvyklej nesvitit. i prez den se to nekdy hodi. nevidim v tom fakt zadnej problem...
anonym
25. 11. 2007 14:11
Re: Kde sa stratilo?
Ty si inak neostry :-) Asi nevies o tom ze firmy vyrabajuce ziarovky su silni hraci aj na poli vyroby LEDiek. Napr. OSRAM, Philips... A rozhoduje cena, lebo cena LEDkoveho svetla je neporovnatelna s cenou obycajneho ziarovkoveho svetla, su to nasobky... A ziadny autokoncern nevlastni vyrobcu ziaroviek, Osram, Philips, GE, Toshiba nepatria ziadnemu koncernu
Avatar - SpiderJ
25. 11. 2007 14:06
Re: Mlhovky?
>:D >:D >:D živě to vidím >:D >:D
Avatar - SpiderJ
25. 11. 2007 14:04
Re: ŠAJNÍ GULÁŠ
Nejvíc mě štve, že už na Golfíkovi hmlovky máme (za tučný příplatek, leč perfektně fungující) a denní světla od Helly si tím pádem můžu.....@!*?! Hmlovky mi příjdou jako důležitější, než pár svítících ledáren....
Proč nevymyslí obojí v jednom?!

Nevím, co pořád všichni řeší s denním svícením, vždyt nové žárovky stojí pár kaček a život máš jen jeden... ;-)
anonym
25. 11. 2007 13:52
Re: denní svícení,?
:yes: :yes: :yes:
anonym
25. 11. 2007 13:45
denní svícení,?
Doufám,že příští rok už bude taková blbost,jako svícení ve dne zrušeno.Nikde,ani v severských zemích se po letech neprokázalo,že by mělo vliv na snížení nehodovosti.Rakousko už vážně uvažuje o zrušení od Nového roku,v Německu je vůbec nezavedli - žřejmě vědí proč.Doufám,že se i u nás těm pitomcům,kteří rozhodují o zákonech,snad rozsvítí v hlavě.
anonym
25. 11. 2007 13:01
Re: ŠAJNÍ GULÁŠ
dobra kara
neregistrovaný "Mikki27"
25. 11. 2007 12:58
Re: Mlhovky?
misto mlhovek??? predpokladam ze funkci mlhovek to nenahradi. Sice chapu, ze mlhovky clovek pouzije relativne zridka, ale kdyz uz tak jsou nedocenitelne. Ted nemam na mysli frajirky, co si sednou do auta a prvni co je, tak rozsviti mlhovky, aby to vypadalo...
neregistrovaný "MultiJet"
25. 11. 2007 12:48
Re: Kde sa stratilo?
A prečo by zkrachovali?
anonym
25. 11. 2007 12:46
Re: Kde sa stratilo?
Proc trva leta, nez se zavedou LED diody do beznych aut? Jsou tak drahe? Je to technologicky narocne? Ani nahodou vazeni. Vtip je v tom, ze historicky se vyrobci autozarovek postupne dostali do vlastnictvi autokoncernu. Zatimco vyrobci ledek jsou jine koncerny, takrikajic konkurence. Jinak by se nemohlo stat, ze spousta vyrobcu udela na aute pridavnou "linku" brzdoveho svetla z LEDek, ale do koncoveho brzdoveho svetla opet napere bezne zarovky. Cela zadni svetla by jiz dnes mohla byt u vsech aut z LEDek a nestalo by to o mnoho vice nez bezne svetlo. Ovsem vyrobci zarovek by do roka zkrachovali.
neregistrovaný "Permon"
25. 11. 2007 12:44
Re: Mlhovky?
Jojo, snad uz to GTI pochopil. Ale on chudak chlapec travi veskery svuj automobilovy zivot v servisu s "velmi spolehlivym nemeckym vozem", takze moc netusi, co se deje na silnici. Bezne potkavam auta s dennim svetlem na miste mlhovek a kazdy i prumerne inteligentni clovek (coz asi gti neni) pochopi, ze kdyz nesviti hlavni svetlomety, tak ty "mlhovky" nejsou mlhovky. Ale to je ocividne kviz jen pro bystrejsi, neco na sily GTI. I takovy jsou mezi nami a ja to chapu. Ted jen musime temto jednodusim jedincum pomoci v jejich zarazeni na dnesni moderni spolecnosti.
neregistrovaný "MultiJet"
25. 11. 2007 12:26
Re: ŠAJNÍ GULÁŠ
GOLF je špičkové auto. Je to GURU segmentu C. Ale v čom je štýlové?
neregistrovaný "MultiJet"
25. 11. 2007 12:25
Kde sa stratilo?
Focus má xenony. ;-\ A prečo nemá Golf tie krásne veľké diody v hlavnych svetlach ako na prototipe ktory sme videli preblizne pre rokom?
neregistrovaný "Rommon"
25. 11. 2007 12:13
až pro noční svícení
No ja bych to dal do provozu, až by to bylo schopné jak pro denní tak noční svícení. Tak je to spiš něco navíc. Do mlhovek to není ideální, nepujde to dobře vidět ve zpětném zrcátku, na horizontech apod. A pokud vím, potkávací světla musí být v urč.výšce od vozovky.
A spotřeba těchto výkonových LEDek není až tak malá. 5W a 0,7A s tím, že 1ks stačit nebude. Další věc je, že na rozdíl od žárovek je potřeba chalazení LEDek výraznější. Cena za takový světlomet bude taky jinde. LED je asi 5x dražší, než žárovka a to nepočítám chlazení a řídící obvod.
25. 11. 2007 11:57
Re: Mlhovky?
mám škodu felici a bez potkávaček nesvítí, dokonce ani s dálkáčema nesvítí :yes: :yes:
neregistrovaný "A."
25. 11. 2007 11:48
Re: Mlhovky?
mam mondeo a nesviti, takze kde je pravda ;-)
neregistrovaný "jack.s"
25. 11. 2007 11:45
Re: Mlhovky?
Milý Petře, nevím co máš za káru, ale mlhovky svítí u 90% aut bez potkávaček ;-) Škoda, Ford, BMW, Audi ...
Avatar - skejpa
25. 11. 2007 11:38
Re: ŠAJNÍ GULÁŠ
pokud ty spodni svetla nebudou oslnovat tak mi je prakticky jedno kde jsou. dokonce se mi libi kdyz svitej i spodni svetla. je to takovy "hezci" :-)

a k tomu PS ;) no asi nemam vkus ale ten golf vypada uz dost stare a focus vedle nej (ac ho nemam rad) vypada jako docela moderni auto :-) ale ja viim... G jako guru, G jako GTI, atd atd...
Avatar - Ondore
25. 11. 2007 11:18
Re: ŠAJNÍ GULÁŠ
O šikanovanie ohľadne svetiel sa neboj, máme to tu dosť prešpikované vyhláškami a normami, kto napr. skúšal doviesť auto z US, tak vie. Na Tvoju obhajobu - tiež som zástancom jednoznačných pravidiel, ale ak budeš mať pocit, že je toho na tvoju hlavu veľa, zbehni si zašoférovať napr. do krajín blízkeho východu. Okrem zadných svetiel vo farbách semafóru nie je problém stretnút maníkov na diaľnici v protismere a podobné "radosti", hneď sa Ti bude u nás v EU lepšie jazdiť ;-)

A pls ten posledný, "PS-kový" odstavec si si naozaj mohol odpustiť. Potešilo ma, že som nenašiel Tvoje "múdra" pod plánmi investovať 29mld.€, výrokmi o správnom poradí na auto roka sa stávaš hlavným kandidátom na zlatý ventilek.
neregistrovaný "PetrK."
25. 11. 2007 10:51
Re: Mlhovky?
Tlápeš kraviny, kvůli DRL mě zastavili jen jednou a věděli o co se jedná, aniž by to hledali, oni nejsou všichni tak blbí a někteří se o novinky i zajímají...BTW tobě svítí mlhovky bez potkávaček? Jestli jo tak to má tvůj slavný VW pěkně pokurvité >:-[]
neregistrovaný "PetrK."
25. 11. 2007 10:49
Re: ŠAJNÍ GULÁŠ
Když se u nás zavedlo denní svícení a některá auta na to pořád nemají ve svítilnách místo, musí se to řešit takto, je to jednodušší a levnější než měnit celé svítilny...auto prostě svítí a konec debat.
25. 11. 2007 10:48
Re: Mlhovky?
Výborně, takže na sto kilometrech budeš pětkrát stát u hlídky, aby sis zhasnul "mlhovky". Ve městech by mohli kvůli tomu policisté zřizovat rychlá odstavná parkoviště a vyhodnocovat světla pomocníky, aktivisty z řad těch, co umí číst. No i tomu se říká praktický postoj k životu. Myslíš, jako, že si oba dva kleknente na zem, polda s lupou a budete hledat písmenka?
neregistrovaný "PetrK."
25. 11. 2007 10:43
Re: Mlhovky?
nic proti, ale stačí vědět, že světla pro denní svícení musí být na "skle" označená písmenky RL (running light), toto ukážete policistovi a jedete bez pokuty dál :yes:
25. 11. 2007 10:42
ŠAJNÍ GULÁŠ
Já už z toho pomalu začínám blbnout. Denní světlo, tlumené, mlhové, dálkové, parkovací... do toho samodělka tunerů - modré žárovičky, podsvícenej podolek, blikací řetězy a na závěr... hledáčky SUVéček. Přitom, nejvíce mě rozhazují světla denní, budovaná mimo světla hlavní. Vydal bych normu, podle které by světla denní musela svítit v reflektoru světel tlumených. Naivně si představuji, že by tlumená světla byla využita pro denní svícení, jen s menší intenzitou, což se přece musí dát nějak elektronicky vyřešit, ne? Takhle proti nám jede auto, kterému svítí dvě světýlka někde na pozici mlhovek, hlavní světla jsou slepá... jak se smrkne, denní se zhasnou a rozsvítí se tlumená světla na úplně jiném místě karoserie. Tohle je celé špatně. Tolerovat (z fyzikálních důvodů) se dá jen nízko umístěná mlhovka, která ovšem svítí vždy s rozsvícenými světly hlavními. Jinak, zvětšovat počet míst na autě, kam se instalují další světla, to je fakt šajnová pakárna. A jestli ta světla denní nebudou současně nositeli mlhovek, je to na draka.

P.S. Ale že ten GOLF V je parádní kára, co? Ještě dnes válcuje svým stylem dokonale komplet třídní konkurenci. Jo, Golf, Gé Golf, Gé jako - GURU, to je zázrak. Tedy pro toho, kdo má voko a vkus :yes: :yes: :yes:
neregistrovaný "Lol"
25. 11. 2007 10:30
Re: Mlhovky?
Napadlo ma presne to iste :-( Jedine ze by k tomu hned dodavali aj certifikat o tom ze to nie su hmlovky 8-s
neregistrovaný "Tano"
25. 11. 2007 10:16
Mlhovky?
Moc tomu nerozumím. Má to být pro denní svícení a dává se to do otvoru pro mlhovky? To až uvidí policisté, tak budou dávat pěkné pokuty za používání mlhovek a nikdo jim už nevysvětlí, že to mlhovky nejsou :-)