já už dlouho čekám na společenskou debatu o tom, jestli má český policajt nosit zbraň. Za mě, určitě ne, ani nosit zbraň, ani možnost lidem zastavovat auta.
Aha a ty zločiny jež jsou každý den plné noviny zprávy jsou vymyslené? To tomu vašemu zabránění nějak neodpovídá. Třeba když se střílelo v Letu Kunovicích a chlapci policisté s pistolema polehávali za auty venku i když se střílelo ve vnitř tak zabránění probíhalo jak?
Primárním posláním policie je ale boj se zločinem a jako takoví s ním policisté přicházejí do styku nejčastěji a riziko konfrontace se zločinci je u nich daleko vyšší než u normálních lidí.
Protože ty lidi, kteří se živí jako policajti nejsou dost zralí na používání zbraně. Protože s tou zbraní jsou nebezpeční běžným lidem. Protože proti zločincům stejně zasahuje nějaká speciální jednotka.
A běžný policajt zbraň používá, když si hraje na kovboje, výsledkem jsou zastřelení / postřelení náhodní chodci, atd ... Střílet na auto, které nezastavilo na příslušníkův pokyn, by mělo být něco naprosto nemyslitelného. I kdyby to auto bylo kradené.
A to jako všíchni nebo jen někteří?
Já jen, že kdyby pouze někteří (paušální hospodské odsudky fakt miluji), tak jestli by nebylo lepší, zlepšit výběr/výcvik, než sebrat zbraň i těm, kteří vědí kdy a jak s ní zacházet. ;-)
možná si zopákni abecedu, anebo to čti víckrát, a dělej po každých pár slovech pauzu, aby to došlo tam kam má, a potom zase pomalu pokračuj ... třeba se ti to zlepší >:D
Nějak mě nenapadají případy, kdy policajt zastřelil nějakýho kolemjdoucího při stíhání zločince. Z tvýho příspěvku to působí dojmem jako by to byla každodení realita. Policajti prostě musí mít služební zbraň, už jen kvůli tomu, že některý policisti jsa 70 kilovým rachitikem, nemají jinou možnost jak se postavit případnému zločinci.
To bude ,,pakatel'' oproti tomu co bude stát pořízení techniky pro policajty, kterou nás budou zastavovat. a potom provozování té techniky bude stát milony..
A timto systémem si policajti nevydělaj ani korunu navíc..
Toto je podle mě jen zástěrka, jeden z hlavních důvodů bude chip díky kterému nás budou moc sledovat na každém kroku, resp. na každém metru kam pojedete nebo kde jste autem. ;-)
Řekl bych, že je něco jiného, pokud sleduje majitel firmy svého zaměstnance, zda využívá auto ke služebním cestám a taky jak se k němu chová a to, zda sleduje stát nebo bezpečností služba jednotlivce, kteří jezdí ve svých vlastních sutech :no: .
To víš že jo na každého schizofrenika jako jsi třeba ty bude přidělen jeden jouda který bude 24 h denně monitorovat tvůj pohyb >:D Ty woe jak s tímhle můžeš žít? Že si to raději nehodíš >:D
Nic ve zlým, ale na to nepotřebujou žádnej chip v autě. Stačí jakýkoliv mobil, platba kartou, mýtné brány a kamerové systémy mohou s příslušným SW rozpoznat RZ auta případně obličej. Tak proč ještě chip v autě? Možností je víc než dost.
A jak zabrání aby to auto nezastavil nějaký neoficialní dacan? Někde uprostřed pustiny si vybrat oběť v tom správném autě. Nebo nějaký srandista zrovna v tu nejnevhodnější chvíli? Když se rozhodnete předjíždět a ono vám to v protisměru zdechne.
Ono to technicky není tak jednoduché, ledaže by se v eu začal montovat do aut nějaký komponenet, který by aktivně příjimal signály, ale i to se dá odpojit, kdo to bude kontrolovat, stk? Dále tu je legislativní problém, moc efektivní tuhle cestu nevidím. Dodnes si ani us armáda neví rady s auty plných výbušnin když se na ně *, pokud zrovna kolem neletí dron, nebo nejede M1.
Já spíš podezřívám redakci že jde o nějakej zapomenutej silvestrovskej článěk >:D Protože v reálu nejenom že to neni technicky proveditelný a hlavně udržitelný - protože každej druhej si to vymontuje jak filtr pevnej částic a nebo s notebookem na koleni zruší a už jenom ta představa že by muselo bejt náký evropsky univerzální zařízení kterym by policie mohla v reálnym čase kontrolovat aniž by rozebrali auto - navíc jak píšete legislativně by musel existovat napříč unii konsens na postihy za obcházení tohodle device apod. Jestli vůbec - tak je to hudba budoucnousti. Na každý tyhle restrikce si nejenom český šikovný ručičky vymyslej protireakci a tak se to ve výsledku jeví opět jako unijní byrokratická buzerace ovčana která v extrémních případech dá do ruky další zbraň i kriminální scéně.
Osobně jsem pro aby s těmahle zpráváma taky zvěřejnovali konrétní jména těch bruselskejch geniu který vymejšlej tyhle orwellovsko-startrekovský homofantazie - takový to EU vymyslelal, EU chce je moc anonymní.
Ten článek je nějaký pochybný. Auto jede vysokou rychlostí a někdo se ho na dálku pokusí zastavit tím, že mu vypne motor? Co na to posilovač řízení a brzd ... a ti chudáci v autech kolem něj?
bude muset víc tahat za volant a brzdy ještě tak dvě sešlápnutí jdou celkem normálně, pak jak před 20ti lety musíte víc zatlačit. Že nejde motor neznamená že to je neřiditelné a že to nebrzdí.
:-) Jako fórek dobrý, ale doporučil bych začít na latrýnách. Jako, že kdybys měl zácpu, orgán by ti na dálku poškádlil... orgán a ty by ses uvolnil. Stačilo by na svěrač implantovat nějakej ten čip-ek. Neslo by to určitě i volební hlasy, protože kdo zná, co je zácpa (myslím bio-zácpa) tohle by jistě ocenil. U těch aut to beru jako dobrej fórek, i když uznávám, že jsou mozky, které se takovými nesmysly mohou i vážně zabývat 8-s8-s:no:
Pamatuj, tam kde si ženské ponechávají po sňatku ve jménu své rodné příjmení či si odřezávají ve jménu koncovku "ová", tam kde si dokonce někteří představují, že se pracovní místa budou obsazovat střídavě podle obsahu tang, prostě tam, kde se za diskriminaci považuje i záliba v krvavém bifteku, a kloktání Chivas Regalu u obecní kašny se považuje za nepřijatelný společenský prohřešek, je možné úplně všechno. Třeba i to, že ti přijde na mobil zprávička - odstavte vůz, vystupte a dál šlapejte po svých, piráty co jezdí devadesátdvojkou tu nestrpíme.
chce se na to dívat i z druhé strany, představ si někoho, kdo to žene 180 po d1, vpravo, vlevo, kdekoli, dneska na jižní spojce mě málem odfoukl "kajen" co se napojoval později než na poslední chvíli tak ve 120, kdyby to umělo alespoň omezovat max povolenou rychlost jsem pro, samozřejmě extrém, kdy ti v 92 vypne motor je nesmysl, ale myšlenka to špatná není
Jakmile se neschopnost účinného individuálního zásahu začíná nahrazovat systémovým paušálním prevenčním řešením, je to špatně. Akceptovatelná je pouze možnost např. vypínat mobilní telefony na tom místě, kde důvodně hrozí odpálení nějaké nálože, tedy jde o to zabránit neznámému potenciálnímu útočníkovi spáchat zločin. Rychle jedoucí auto lze zastavit skromnějšími technickými prostředky. Vypínat motory při sledování provozu na monitorech... >:D tohle si nedovolil "vymyslet" ani Arthur C. Clarke :-)
Jasně, jednou za čas narazíte na magora, tak to je hned důvod nechat se dál a dál omezovat nějakými úředníky...
Já mnohem častěji narazím na někoho, kdo přejíždí z pruhu do pruhu po městě, jede sotva tachometrových 40, ale jede to nonstop (na 30, 50, 70, na sídlišti mezi autama, kde může vyskočit dítě člověk ani neví, přes přechody...). Mnoho, opravdu mnoho lidí neumí řešit situace na semaforech. Oranžová - nic, zelená - spojka a sahám po šaltpáce, rozjezd co nejpomaleji, vždyť přece ekorally, co nejvíc šetřit (ne, opravdu nechci protočit kola, jen svižný odjezd). Tihle lidi způsobí problémů a nic se s tím nedělá. Nic v podstatě neporušují, ale díky jejich bezohlednému stylu jízdy se zbytečně tvoří větší zácpy, ostatní jsou nervózní a spíš udělají chybu. Nebo přednost zprava, to je u supermarketů vždycky zážitek. Ale ne, my radši policjatům dáme V6 Superba a oni se pochlubí, jak chytnou Fabii co v levym pruhu předjíždí celých 160 km/h... Ze strachu o život z takového piráta jsem nemohl týden spát.
Co s takovejma magorama? Nic, lepší je asi odložit mozek do zavařovačky a spoléhat se, že to za nás nějaký Brusel, Praha, kraj, úřad, nesmyslně umístěná kamera atp. vyřeší. Prd udělají, jde jen o to vytáhnout z lidí další prachy, obhájit svoji existenci a upevnit si moc. A jak je vidět, už mají nachytáno pár prosťáčků, kteří dobrovnolně souhlasí s kolektivní vinou a místo aby se třeba někomu co jede 180 na D1 prostě uhli doprava jak mají učinit dle předpisů aby nemusel kličkovat, tak se nechají špiclovat od úřadů. To že někdo jede po dálnici rychle není Vaše starost.
Jedna věc je jet rychle, druhá pak přímo ohrožovat ostatní, kteří se třeba opravdu nestarají, jak rychle druzí zrovna jedou. Tím neschvaluji zavedení nějakého udělátka, které bude vypínat na dálku motory, stejně tak bych ale nedělal ze všech, co jezdí ve své 15leté popelnici 5let bez technické stoosmdesátkou všemi pruhy, včetně odstavních, šikanované a omezované ubožáky.
No jo, ale ono to taky nemusí být tak jednoduchý odstranit, je možný, že to implementují do řídící jednotky přímo jako chip, ne jako software. A pokud to půjde, bude to dost drahý (a asi i nelegální).
A končí to tak, že šmejdi co ujížděj policajtům si ty jednotky, které budou přijmat signál , vymontujou, ale jednotka tam zustane dědovi co jezdí i mimo obec 30km/h
Tady nejde o to, že by někdo jezdil jako prase, tady jde o to, že se někteří nechávají oblbnout mediální kampaní a postupně se v zájmu boje proti pirátům vzdávají svých svobod. Tohle je jen další nástroj, který může umožnit sledování polohy aut, může být velmi lekce zneužitelný.
I teď jsme často svědky policejní šikany , přestože je řidič v právu a nic nespáchal.
Tak zrovna na kamaráda si policajti vymysleli, že jel nepřipoutanej. Znám ho, a vím že se vždycky poutá. navíc by se to pak nedalo vydržet s tím jak auto řve.
Když s tím nesouhlasil, začalo prohledávání auta, vyndávání rezervy, lékárny atd. Vše měl v pořádku. Dali to do správního řízení, oba policajti vypovídali shodně, takže to prohrál.
Přijde ti tohle normální?
Co když někdo poveze těhotnou přítelkyni do nemocnice a na padesátce pojede šedesát? To je taky fajn mu vypnout motor a čekat na příslušníky, až celou situaci prověří? Výjimečných situací je v životě hodně a já v nich rozhodně nehodlám spoléhat na stát :no:
Tohle je čirá spekulace, odporuje to základní listině základních práv a svobod. Dost pochybuji, že by to snad i někdy prošlo. Ani těm omezeným europoslancům by se nelíbilo, že jim někdo může zastavit auto, kdykoliv se mu zlíbí >:D
No záchráné služby, policie a papaláži to mít určitě nebudou - oni se nějaký důvody(výmluvi) už najdou.
Základní listině práv a svobod to určitě neodporuje, protože policie tě může kdykoliv na ulici zastavit a chtít po tobě občanku - bez jakéhokoliv důvodu!!! To platí i o autech!
Jistě, že tě můžou zastavit, nicméně tak aby neohrozili ostatní účastníky provozu. Pokud to bude tak, jak se píše v článku, tak bude tlačítkem u počítače. Což v překladu znamená, že tě budou sledovat a tím porušují tvá práva a svobodu.
Už vidím, jak nějaký dementní policajt či úředník bude přes mýtné brány (či satelit) sledovat jak jedeš a řekne si " jé ten jede nějak rychle, no tak ho stopnu", zmáčkne tlačítko a jsi v pr... Navíc ti odejdou všchny posilovače, tj s autem nic neuděláš, naopak ohrozí to tebe a všechny kolem tebe.
Takže se opravdu asi blíží doba "big brother" :no:
Připomíná mí to seriál Zmije,jenže tam to fungovalo jako paralyzér >:D
Jenže když se auto chová jako Farradayova klec,tak by se to nedalo řešit nějakým paralyzujícím výbojem...ale bylo by to lepší jak střelba.
Nejhorší je,že u nás se policajti bojí papírování při zboření auta,takže jen pronásledujou řidiče.To co se stalo na trase PHA Plzeň byla fraška...týpek s průstřelem si ještě dokázal sám dojet do fakultky a vzdát se.Pokud by policie používala domlouvátko jako mají amíci,tak je to o něčem jiným.Tam se školí jak šikovným použitím rámu vepředu na autě rozhodí ujíždějící auto aniž by poničili to policejní
Už se těším, až mi na dálku od počítače vypnou přívod paliva v levém pruhu na dálnici za to, že jsem jel 135 km/h. Jsem zvědav, co na to řeknou ti za mnou >:-[] .
"Kritici však tvrdí, že takový nápad ohrožuje občanské svobody" To už si dělají vážně srandu ne? Jaké svobody? Nebudou nakonec brojit proti kriminálům? Jelikož taky omezují svobodu?!
Poblíž hlídky policie která provádí kontrolu na silnici má být připraven další policista připraven okamžitě zastřelit řidiče který nehodlá zastavit hlídce a ujíždí. Každý by měl právo na výběr buď zastaví a nebo kulku do palice. Svobodná volba nikdo nikoho k ničemu nenutí :-!
Srovnání kriminál pro odsouzené za zločin vs. špehovací zařízení v autě svobodného občana mi ve věci omezování osobní svobody, nevím proč, docela hapruje...
V tom případě ti musí haprovat také v spojení s mobilním telefonem. Přes mobil si tě můžou lokalizovat už minimálně 20 let. Nevidím nic špatného na tom aby bylo auto dohledatelné popřípadě jej zastavit spíš naopak. Bojí se jen ti co nemaj čisté svědomí a že jich tady je panečku >:D Další potenciální adepti na ujíždění policii. Možná by se na ně měla Policie zaměřit už dnes :-!
Mobilní telefon můžu a nemusím nosit. Když dostanu rozkazem mít v autě něco, čím mi ho někdo prostě vypne a s následky a nebezpečím ať si dělám co chci, to je sakra rozdíl. Ale jo, chápu že někteří neschopní samostatně myslet a chovat se radši předají svůj život nějakému úřadu. Ale dělejte si to dobrovolně a neskrývejte to za nějaké svědomí. Ať si to lidi jako vy, čistí jako lilie, dají sami do auta a nechají se sami sledovat, když se vám to tak líbí. Navíc pletete páté přes deváté, že někdo odmítá aby mu do řízení, za které zodpovídá jen on sám a sám nese následky, zasahoval nějaký ouřada nemá nic společného s ujížděním policii. Kolik lidí ujíždí policajtům? 20 ročně? 50? Z milionů jízd každý den je to nic, nic co by ospravedlňovalo dalšího velkého bratra bez možnosti. I fízlové s Passatama říkají, že jim skoro nikdo nezkouší ujet když ho změří a upozorní. A když už někdo někde ujíždí, tak to je jak přes kopírák - nafetovaný s "bohatou trestnou minulostí". Takže předcházet tomu jde i jinak než buzerovat normální lidi - prostě 3x a dost, nepouštět je zpět na svobodu. Tak co ještě chcete? BTW se svými 61 kw jsem určitě velkej adept na to vaše ujíždění...
Znakem dospělosti je schopnost myslet, rozhodovat se a přijímat za to odpovědnost. Vy dva ještě musíte hodně dospět. Ono to není jen o počtu let v občance.
Jak člověk trpící stihomanem jako Ty může vůbec žít ? Že si to raději nehodíš >:D Navíc autem taky jezdit nemusíš co třeba vlak? Ty dospěláku >:D Myslíš že na každýho duševně nemocného jako ty připadá jeden velký bratr který ho hlídá? Se prober. Ale chápu že ten kdo nemá čisté svědomí je z toho nervozní....
Koho slobodu porusujes v noci sam na ceste, kilometre daleko od teba ziadne ine auto, ked ides 120, kde je mpr 90?
Slobodu zvierat? Podla tejto idiotskej definicie uz si kriminalnik.
Jedine porusena sloboda je ta zdraveho rozumu.
Psychopati by tu chceli vsetko riadit podla svojich chorych hlav.
Cesta do pekla je dlazdena dobrymi umysly. Automobilismus smeruje ke stavu, ze nikdo nebude vlastnit svoje auto, ale pujci si plne automatizovany unifikovany eko..mobil, ktery pojede v tech spravnych intervalech autorizovanou rychlosti z mista A do mista B. Normalne si zajezdit pujde jenom na Playstationu :no:
Tahle zmena probiha uz roky, nastesti ne tak rychle, aby to byl takovy prusvih. Ale mrzi me, ze treba uz moji synove nepoznaji, co to je klasicke auto a normalni jezdeni pro radost, az dospeji a dostanou ridicak. Vymenou za jejich bezpecnost v aute- zato se budou moct rozsekat pri tisici jinych cinnostech.
Za všechny tyhle prvky v autech si mohou lidé sami :-( Kdyby se uměli chovat tak bylo v autech max. ABS airbagy. Bohužel za blbost některých jedinců platí vysokou daň všichni.
Houby, princip je uplne jinde. Rychle nemusi znamenat nebezpecne, stejne jako pomalu neznamena hned bezpecne. Elektronicky omezovac pro lidskou blbost nevymysli nikdo.
Rychle neznamená nebezpečně v případě že má jedinec nějakou soudnost a dokáže si přiznat že na to nemá. Tahle vlastnost velkému procentu lidí chybí, bohužel. Poslední známé případy tři mrtví v Superbu který šel ze silnice střechou napřed a mrtvá dívka vystupující s auta po nehodě která byla přišpendlená ocasem v Mitsubishi.
Nechapes to. Autem, co hlida, zastavuje a brzdi Velky Bratr agresivni jedinec stejne zabije kohokoliv. Zakazou mu auto uplne a koupi si strelnou zbran. Zakazou strelne zbrane a poridi si silneho psa. Zakazou psy, tak si ulomi v lese ze stromu klacek. Uz?
Jenomze diky tomuhle restriktivnimu pristupu prestanou existovat auta, psi, zbrane, nabytek s ostrymi hranami, detske stavebnice s dilky mensimi nez 10 cm, ...
Je rozdil nekoho soudit za neco spatneho co udelal a mezi tim, kdyz plosne omezim svobodu vsech, bez rozdilu viny. Za spolknuty dilek stavebnice nemuze ona stavebnice, ale rodice, co nechali dite hrat si s ni bez dozoru (klidne tak muze spolknout venku vajgla). Za automobilovou havarii muze konkretni vinik a konkretni situace v provozu, ne to, ze zrovna nemel auto s dalkovym ovladanim v terminalu Velkeho Bratra.
Je to jako s tou zabou v hrnci vody- neuvedomuje si, ze se ta voda pomalu ohriva. Vidim proste dalsi omezeni svobody v rade tech, co uz existuji. A jako kazdy zasah zvenci do soukromi jednotlivce je i tenhle snadno zneuzitelny.
Příspěvěk věnovaným těm co vidí jenom to dobré a pro bezpečnost by si nechali dát kameru i do bytu napojenou na policii.Speciálně pro Petrumra, který se už nemůže dočkat státu San Angeles!
Já se tedy moc těším, až se to zneužije k takovému teroristickému útoku nebo loupeži.Vypnou se auta v nějakém místě a provede se útok, což vyvolá chaos a záchranné složky se nedostanou k místu.První takový čin co se stane a všechny auta půjdou povinně si to odstranit.Dejte na má slova, když ty eurohujeři to opravdu schválí...
Když dnes jde lehce ukrást auto za miliony co je lépe chráněno než mnohé domy, tak ať si ze mně nedělají srandu že to nepůjde lehce zneužít.Já mám někdy pocit, že politici viděli nějaký scifi film, hru, knížku kde to fungovalo jako hodinky nebo dostanou mail od někoho kdo takový film, hru, knížku viděl a jelikož se v technice nevyznají a z takových předmětů propadali narozdíl od občanské výchovy a sexuální kde poznali pohlavní orgány, jelikož se na ně vždy dívali když si prohlíželi vlastní tvář, tak se jim to zdá jako príma nápad a hned to cpou do zákona.
Ještě že tu jsou odbornící co jim to vymluví, mnohdy.
Si říkám, jestli by nebylo na světě lépe, kdyby v parlamentech seděli jenom lidé co tomu opravdu rozumí a nejde jim jenom o udržení koryt.
kvůli 100% zneužitelnosti. Takový systém by musel neustále udržovat spojení s nějakou centrálou. Stačilo by "hacknout" tuto komunikaci a z celého systému by se mohla rychle stát zbraň. Samozřejmě, že tvůrci budou tvrdit, že jejich systém prolomit nepůjde. Stejně jako to tvrdili tvůrci DVD a kolik dní trvalo, než bylo prolomeno? Stejně tak tvůrci operačních systémů a vlastně všech programů. Jinak řečeno, jde jen o další vydatný tunel na prachy z našich daní.