Jak vidět jsi ekonomický expert. Jak se šetří když se rozdávají peníze tam kde to má zkrachovat? Je to stejné v USA jako EU. Nebo si myslíš že peníze které dala EU, Řecku, Irsku, Rumunsku, Portugalsku, Španělsku a dalším se podařilo ušetřit. ;-)
Ked nechas nieco skrchovat, tak z majetku nevyplatis ani polovicu veritelov. Najlepsie je to postavit na nohy a potom sa kazdemu dostane. Dobry priklad je US Ford.
Lehman Brothers skrachoval. Mal aktiva x miliard dolarov v toxickych investiciach. Realne mal y milionov na ucte. Prihlasili sa veritelia:
y milionov + predaj budovy, stolicky, pocitace, auta nevydali tych povodnych x miliard.
To, že se z dotací řeší věci, který principiálně nemají přímou finanční návratnost je logický. Tam problém není.
Problém je v prioritách, co udělat nyní pro nastartování ekonomiky obecně a co se dá zvládnout později.
Jakápak nestabilita? Jsme stabilně v krizi. Takže stabilita tu je. A stabilně se pokračuje v dotacích nesmyslů, které negenerují žádnou návratnost - například v dotacích ranče Bolka Polívky apod.
Výborné jsou také dotace elektromobilů - tam je to od začátku až do konce superztrátové. A bude se dotovat, dokud bude z čeho. Bohužel, protože se na dotace dá půjčit, bude to trvat ještě dlouho, moc dlouho, než se ocitneme na dně všech den.
Přímou návratnost nemá xy věcí ale pořád jde ty prachy vynlažit ne lepší věci než na chodniček po kterým nikdo nechodí a proti tržním cenmám je 3x předraženej >:-[]